【兵器】米海軍 対空レーザー兵器 駆逐艦に「ODIN」初装備より強力な「HELIOS」開発中 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
接近する無人機やドローンを撃退するため、米海軍は艦艇への対空レーザーの装備化を進めている。昨年１１月には無人機のセンサーを無力化できる「ＯＤＩＮ（Optical Dazzling Interdictor）」をイージス駆逐艦「デューイ」に初搭載し、実用試験に着手した。さらに、より強力な対空レーザー兵器「ＨＥＬＩＯＳ（High Energy Laser and Integrated Optical ― dazzler and Surveillance）」の開発も進める。こちらは無人機だけでなく対艦ミサイルも撃ち落とせる威力を持たせ、新たな近接防御兵器（ＣＩＷＳ）とする計画だ。
◆ＯＤＩＮ
米海軍は昨年１１月、「アーレー・バーク」級イージス駆逐艦の５５番艦「デューイ」に新開発の対空レーザー兵器「ＯＤＩＮ」を装備し、実用試験に着手した。設置場所は艦橋構造物前のバルカン砲ＣＩＷＳが搭載されていた個所で、米海軍では「無人機に対処するため、新たな能力を艦艇に付加するものだ」と説明している。
今日、小型無人機へのミサイル搭載が進んでいるほか、爆弾を積んだドローンを体当たりさせる「特攻ドローン」も登場している。これら小さな目標を艦載砲やバルカン砲で撃ち落とすのは難しい。さらに高価な対空ミサイルは費用対効果の面から割に合わないとして、安価に運用できるレーザー兵器への期待が高まっている。その新装備第１弾がＯＤＩＮだ。
◆ＨＥＬＩＯＳ
一方、米ロッキード・マーチン（ＬＭ）社が艦載兵器として開発中の「ＨＥＬＩＯＳ」はより強力な対空レーザーだ。米海軍の近接防御兵器（ＣＩＷＳ）であるバルカン・ファランクスの後継装備を目指しており、２０２１年にはイージス艦「プレブル」に初搭載し、本格的な試験に着手する計画だ。
http://www.asagumo-news.com/homepage/htdocs/news/newsflash/202010/201026/20102601.html 一方中国は、安物のレーザーポインタを使ってパイロットの目を潰した。
ちなみに、戦争時に置いてミサイルで戦闘機を撃ち落としてもいいのに、レーザーでパイロットの目を潰したらダメと言う
国際法っておかしくねえ ? イオンコイルを採用すれば、エネルギーが豊富
連射が可能になーるｗ 爆発の煙ですぐに使えなくなるし、初弾でスモークばらまかれたら終わり 最後がEnhancerでODENならスレ10は行ったのに。 >>1
いいねー
良さげになったら自衛隊にも卸してくださいや >>4
共産主義学術会議は解体しよう
やりたきゃ各自自腹切ればいいのよ >>4
いやいや
表向き日本のレーザー兵器開発協力したふりで裏でシナに開発情報垂れ流し おでんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 大槻教授がレーザー兵器なんて非科学的だと否定してたな。 何でそんなドイツ軍がいかにも付けそうな名前採用したんだろうか 防衛省はいつになったら
対怪獣用殺人レーザーを開発するのだ？
ゴジラが来たら間に合わないぞ マッハ5だろうが10だろうが照準さえあえば光速の矢が飛ぶのか こうなるとレーザー砲に耐えうる
超装甲艦の大和必要か 1970年代からいろいろやってたんだけどな
ようやく配備か
長かった
反射衛星砲はまだだけど・・・ 1dinのハイエンドでも12バンドくらいあったな
high-passやlow-passもあった 21世紀に開発されるもの
・対怪獣用殺人レーザー
・強化外骨格
・ロボット兵士
・熱光学迷彩
・ロケットパンチ じゃ日本はODENを開発するべき
おでんのように串刺しにするというレーザー兵器の開発をお長居します 砲弾を熊（´(ｪ)｀）にすれば当たらなくても敵陣を壊滅できる 糞ジャップは
敵の最新兵器と物量に対して、
鍛え上げられた眼力でいち早く敵を発見し
強靭な精神力で対抗します いくら小型っつっても、攻撃力増したドローンならそこそこ大きいだろ
CIWSで出来るレベルじゃねーの？
CiWSの小型版の、連続1時間くらい撃てるやつも開発しとけｗ >>13
相手がドローン程度なら、霧では視界不良で飛べないだろ。 日本がドローンの滞空時間を5倍に伸ばす技術開発しちゃったからなあ・・・
そろそろ中国のドローン兵器が現実味を帯びてきた >>1
オーディーンシステムは、地殻破壊パイルという質量兵器のほうだろ(笑) オーディンはまぁありとしても、グングニルという名前はなしなのか なんかワルキューレとかいうファンネルも開発してなかったか？ >>3
協力する研究機関には日本学術会議が乗り込んで邪魔をしますよ
序でにデータを盗んで支那に差し上げます >>64
ヴァルキリーて名前のウィングマン自律兵器とかだったような 日本はAKIRAに出てきたS.O.Lを実現しないとね ちゅうにてきというなら
ドローンには、アンドアジェネヒス >>14
アクロニムでタケミカヅチは至難だろｗ
というか「づ」のローマ字表記、ＺＵ、ＤＵ、ＤＺＵ、どれが正しいんだか
島津製作所はＤＺＵ表記のようだが、厨二的にはコレを一押ししたい ドローンなら自動小銃程度でいいし無人機相手なら同じくらいの弾丸で飽和攻撃したほうが確実
なんで一定時間照射し続けなきゃならないレーザーにこだわるんだろ >>78
ＣＩＷＳの後継って書いてあるだろ。
ドローンにも高速ミサイルにも使えるというのがミソなんだろ。 >>80
高速ミサイルとやらを撃墜できるものなんかないだろｗ 「オーディン」はワーグナーファンなら
「ヴォータン」にするところだな。
(北欧のゲルマン語は先頭の v が落ちて
オーディンになる) 昭和産まれ男子の夢だったレーザー兵器が現実のものになったのに
あんまり盛り上がらなかったな >>5
苦痛を与えずに殺すなら人道的という考えですので >>78
小型目標に対して、見越し角度が必要ないというのは、照準で圧倒的有利だと思うが。 >>5
弾を当てるよりレーザーで目潰しかけるのが 非常に 容易く、効果的だから「非人道的」らしい。 >>82
レーザー兵器ならカメラで視認できる範囲ならすべて百発百中だろ
0秒で到達するし、風の影響や重力の影響も受けない。コンピュータ制御で見える範囲は全て即照準だし、当たらない理由が無い ＞ＨＥＬＩＯＳ（High Energy Laser and Integrated Optical ― dazzler and Surveillance）
厨二感はんぱねえｗ >>94
極小物体が微震動してて空気の屈折とかもあるからむり レーザー兵器は良いだが、速殺ってわけじゃないだろ？
照射時間はどの程度必要なんだろ？ まあCIWSの機関砲弾が
小口径のエアバーストになって
標的近くで破片ばらまくほうが
非装甲のドローン相手なら
効果あるだろうな もうこれ対策見えただろ
走光性ドローンのイナゴの大群みたいなのが
レンズを覆い尽くす
レーザーは無意味になる バルカン砲のCIWSを調べてごらんよ。
確か数分で弾を撃ち尽くすから。例えば５秒ずつ３０回撃てば終わりという感じ。
砲身も焼けるだろうし。
こんなレーザー兵器はマストだったよね。
世界一武器作りの上手い日本人だもの
どこからともなく堀越次郎のような人が現れてアメさん以上の兵器作るんじゃないの。 さらに機動性抜群レーザー戦闘機「GUNGNIR」と艦船撃滅用レーザー戦艦「MJOLNIR」を秘密裏に開発中だ。 >>107
GUNMMARにINITIALDとな！？ 米軍すげぇ！と思ってても何故か数年後にはロシアや中国も似たような物を登場させるんだろ >>110
対策はマトリックスレボリューションで既に示されてるよ
無数のドローンで覆いつくしちまうんだ
機能発揮できなくなってついにはオーバーヒートする 高速巡航ミサイル、弾道ミサイルはレーザー兵器じゃないと
対応できないのじゃないか 米軍のドローンは中国に即ハッキングされて無力化するからな >>114
鏡ドローンが群体制御で正確に倍返ししてくるとか嫌だな >>114
対空兵器なのになぜ船？
それにいくら反射率が高くても鏡が連続的な熱に耐えられるかは疑問だ
撃ち合いになってもミサイル等の併用でそう時間掛からず終わりが来るな >>3
研究はやってるよ
米軍と比べるとまだまだだけど >>94
当てるのはいけるけど今のレーザーだと威力不足でまだまだ極超音速ミサイルを
迎撃できるようなレベルには遠く及ばない
亜音速の対艦ミサイルならもうちょっと頑張ればいけるんじゃね？
ってとこまでは来てるようだが
>>99
ブースト段階の弾道ミサイルをレーザーで迎撃する実験には一応成功してるぞ は？バルカンの後継？
アヴェンジャーの後継レーザー作れよ レーザーの照射方向に高反射率の敵ドローン群がいたなら、同軸上にファランクスなりのキネティック弾で落とせばいいだけでは。 やっぱり核融合炉とペアで生きる兵器だわ。
核融合炉はまだか？ >>126
別にレーザーだけにする必要無いしな
実弾も積んどけば済む話。ただの的 >>89
そのネタを知る人は数少ないかと。
・・・重力砲を某半島全域にぶっぱなしたいわー >>126
キネティック弾がよくわからんが群れならレーザーを照準にしてミサイル爆発させて一網打尽的な感じ? >>124
この辺のレーザー兵器は運用費が安くて小回りが利く対空砲だから、極超音速ミサイルなんかは最初から相手にはしとらんだろうしな。 意外と弾幕系に進化させるとハリネズミみたいになって使い出がありそう
ブライト艦長とか ドローンにレーザー積んで
集中砲火したらこの船簡単に沈没すんじゃね レーザーは直線にしか進まない上に減衰率パネェからどう見ても主力兵器にはならないんだよね
アメリカはマッハ3以上の巡航ミサイル開発中らしいしそっちのほうがパネェ 終末にも日本学術会議が
レーザー兵器開発に苦言と研究の拒否を表明するんじゃない？ トールハンマー
出力9億2千4百万メガワット←つよそう
出力924テラワット←よわそう >>124
極超音速ミサイルは撃破しなくても少し削るだけで空中分解するぞ >>147
アメリカ政府機関の報告書だと極超音速ミサイルの迎撃にはメガワット級の出力が必要とされている
一方でこの手の艦載レーザー兵器はやっとこ100キロワット前後に到達したところ
はっきり言って極超音速ミサイルの迎撃には全然足りんよ オーディンとかヘリオスに似た感じになるように名前つけてんのかな 大量の電力必要だろ
日本も搭載するなら
原子力駆逐艦むつ復活？ 最近のアルメニアvsアゼルバイジャンの戦闘見てると
ドローンは面倒くさい存在だと実感するもんな そして地球の温度は上がっていくわけで
いっそ気象兵器に パルスレーザーだろ普通
日本ももう少し頑張れよ
まあ学者連中がああじゃ無理かｗ 高出力レーザーはやっぱダイオードの進歩によるものなのかね 一方のロシア、中国は迎撃不可能な超音速ミサイルで対抗 ヒューイ・デューイ・ルーイはディズニーのキャラ
その後、サイレントランニング、サイレントメビウス、カーボウイビバップなどにも登場 >>170
毎秒たった3kmの速度だろ？
迎撃余裕じゃん >>87
思ってたのと違い過ぎたからな。
もっとこう、熱くて赤いのや青いのがバキューンと飛ぶのじゃないと。 ・・・・オーディーン光子帆船スターライト
なんでここまでこれが出てこないんだよ
お前らにはがっかりだ（´・ω・｀） >>1
瞬時に対象を破壊もしくは機能停止させるほどの出力って原子力空母クラスでないと無理じゃない？ >>132
キネティック弾 運動エネルギー弾頭の事 >>58
霧でも施設攻撃ならGPS使うだろ、駆逐艦みたいな移動するものはダメだけど
軍基地とか重要施設へのドローン攻撃対策にレーザーは有効だと思う ドローンに熱々のおでんと
おでん汁を高速で掛けることで攻撃するのか
強力だな オーディン、ヘリオス
略称を先に考えてから、適当に当て字してるんだな。 >>192
ドローン側はナベの蓋で跳ね返したりする >>7
>爆発の煙ですぐに使えなくなるし、初弾でスモークばらまかれたら終わり
ダイソンの扇風機を50機搭載してる
●馬鹿 「小型のドローンはレーダー機関銃でも当たらないニダ！だからこれからはレーザ兵器だニダ！」
●国民 「そんなに小さければ爆弾も小さいし長く飛べない。そもそも兵器として意味無いだろ」
●馬鹿 「うぐぐ」
●国民 「大体レーザ兵器なんて実用化から未だに遠いんだ」
●馬鹿 「むむ」
−−−−−−−
★海軍新レーザ兵器：誇大広告それとも本当？★
http://thebulletin.org/navys-new-laser-weapon-hype-or-reality8326
18 May 2015
Navy's new laser weapon: Hype or reality?
■2014年12月米海軍駆逐艦ポンス(ponce)がレーザ兵器の試験が公開された。
高速艇は爆発し、ドローンは撃ち落とされた。
■大昔からレーザ兵器の研究をしている私から見ると、この試験で驚くべきことは
何もない。古い漫画を見たような気持ちになる。リーガン大統領の時代から
多くの税金がこの研究に無駄に消費されてきた。
■ポンスの試験をビデオで見ると、まず距離が短い。おそらく１マイル未満だろう。
高速艇の壁は薄く、ドローンは小さい。これなら10〜20キロワットで十分だ。
■加えるなら、予定より早いのはおそらく予算取得のため印象を良くしようとしたのだろう。
予定より２年も早いというのは軍事兵器の分野では珍しい。おそらく部品は民生品を
組み合わせたのだろう。これは言い換えると何も新しいものが無い。
これを作ったKratosという会社も聞いたことがない。
※著者はレーザの専門家 >>196
5年前の記事をドヤ顔で持ってきて何がしたいんだ？
ポンスに積まれてたLaWSなんてたかだか30kWぽっち
今アメリカが試験に成功したのは100kW級だぞ なんかのシューティングゲームかガンダムみたいなネーミングだ ゼウスの盾持ったオーディンがグングニル振り回すのか
すっげー強そうw >>189
そんなにかかるんだ
亜音速のミサイルでも５ｋｍくらい進んでしまう
射程は１０ｋｍ以上あるのかな ロシアのEMP兵器が実用化されたらこれくらいじゃないと対抗できないだろうな
でも撃ち落としたところで爆発した時点でEMPは発動するんだが >>138
集中放火するほどの多数のドローンは高額になるのでミサイルの方が
コスパが良くなる矛盾が起きる。コスパを改善する為に小さなドローンにすると
電力が足りずに大出力レーザーを使えない >>200
1発100円
https://youtu.be/D0DbgNju2wE
ちなみにレーザー加工の出力は100Wくらい
兵器の出力は100,000Wとか言われるが
もっとあるかもしれない 創価学会の嫌がらせ行為の黒幕は、信濃町総本部の学会幹部です
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1603716395/1-14
＞1 ：テンプレ ◆Rr.V4pIjXE []：2020/10/26(月) 21:46:35.81 ID:0FjuccQi0
＞創価学会の地方組織は
＞
＞方面――総県――圏（地域によってはなし）――本部――支部――地区――ブロック
＞
＞となっています
＞ちなみに全国は１４の方面に分かれており
＞（中略）
＞となっています
＞創価学会が特定個人の嫌がらせ行為を働くときには
＞
＞信濃町の総本部の幹部 → 方面幹部 → 総県幹部
＞
＞という形で、特定個人に嫌がらせをしろと、総本部の幹部が指示が下りる事で行われます
＞
＞つまり嫌がらせ行為を行わせている黒幕は、信濃町にある総本部の幹部だという事です
＞文字通り、創価学会による組織的な嫌がらせ行為というのが実態です
２０１５年１月頃、創価学会の嫌がらせ被害者が民事裁判を起こし、騒ぎになりました。
被害者は勧誘を断っただけで嫌がらせを受けるようになった非会員の一般人でした。
政治家でもなければ、ジャーナリストでもない、敵対教団の関係者ですらない。
ごく普通の方です。
そんな人に対する嫌がらせでさえ、信濃町の総本部からの指示により、行われているのです。
つまり創価学会という団体の実態は、組織犯罪集団である、という事なのです。
詳しくお知りになりたい方は上記のスレッドのリンク先を参照してください。
※この情報は下記レスの続きです
創価学会の嫌がらせの手口について、１０年以上前に、現役会員が手口を暴露した事実がある事をご存知だろうか
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603363901/696
hq アップルシードにヘリオスタットって光学兵器が出てきたような･･ 近接炸裂弾頭の20mm弾でもいいのでは？まあ、弾切れとかない点はレーザーの方がいいけどさ？ 電力が供給される限り無限に弾というか、ビームが出る点と
迎撃速度が光速という点、それと軽さかなあ。
利点書き出すと、以外にあるな？ 今後改良されて、ヘリに搭載可能になっても相当数を撃ち込めるって事だよ。 >>170
極超音速ミサイルと(従来の)超音速ミサイルは軍事の世界では性質の明確に異なる兵器であって、普通は「超音速ミサイル」といった場合は「極超音速ミサイル」を含まないという事くらい理解してから来てね 空中炸裂弾で弾幕張れば勝手に突っ込んで来て自壊するだけだろドローンなんて
点で点に当てようとするのが間違い
点には面で制圧すべき >>212
1発当たりのコストが実弾兵器より桁違いに安いとか流れ弾の被害がないとか 煙幕でも防げるし海上だと水蒸気で偏光するから、遠距離だと殆ど当たらない。
光なので簡単に拡散しちゃうから、あんま実用性ないよ。
霧や靄がかかるだけで無意味になるロマン兵器に防衛力頼ってられないし。
それこそ海上なら魚雷打ち込んで水面近くで起爆させて水柱建てて、
その辺りの湿度上げまくるだけで役立たずになる。
熱や電磁波への対処が甘すぎる安価なドローンを、陸上で天気がいい日なら、
電子機器ぶっ壊して落とせるとか、その程度のもん。 一回本気で潰しあいしてみれば
レーザーとドローンの欠点もはっきりわかるだろうな。
一ヶ月くらい、昼夜、天気、外気温関係なく潰しあいを繰り返してみたらいい >>209
ありゃもともとは光学兵器じゃないよ。集光型太陽熱発電とか太陽炉に使う集光器のことだよ。太陽追っかける為に反射面を制御できるんで、集光点制御して破壊目的に使っただけだよ。
東南アジアのどっかでは同じ原理でニワトリの太陽焼きを売ってるよ。 昔観たテスト映像だと海賊レベルには安価でちょうどいい兵器だね。いまは迎撃レベル一歩手前まで段階上がってんのかな >>224
今の艦載レーザー砲が大体100kW前後（5月くらいに試験したのが確か150kW級だったかな）
亜音速の対艦ミサイル迎撃には300kW以上が必要とされている
というわけでまだ迎撃はムリだけどもうちょっと頑張ればいけるとこまではきてるっぽい テロリストが持つようになればかなりの脅威だ
なんたって車載エンジンの出力あればいいのだからな
原発建屋にだって穴開けられる
ダムにも亀裂入れられる
ビルも根こそぎ刈り取れる 効果音も付けてくれよ
びぎゅーーーん
びーーーーーん
きゅぃーーーん
あたりがいいな >>216
空中炸裂弾がどんなモノを妄想してるのか知らんが、加害半径広げれば広げるほど弾片の散布密度が低下してスカスカの当たり判定になる上、効果があるのは炸裂の一瞬だけですぐに弾片が落下するので
お前が思ってるような空中でいつまでも残ってなおかつ面といえるほどの広大な範囲をカバーするようなもんは核でも使わないと出来ない >>227
レールガンて当て馬だったんじゃないかな
見せかけで進めてたのかも >>5
パイロットの目を焼くならそのまま墜落だから別にいいんだが歩兵相手となると別
死なないから障害者が出まくる
そして障害者は死体と違って保護する対象になるのでお荷物が増える
人道を棚上げしたらクソ強いだろ？ ドローン対策にはいいな
対艦ミサイルにレーザーは使えるのかな
レーザーでミサイルを引き裂くくらいならいいけど、センサー焼く程度ならきついな
何にしろ統合電気推進にならないと本格普及は無理だろ >>234
上にも書いたけど今は「もうちょっとで亜音速の対艦ミサイルなら落とせるようになるだろう」ってレベル
ただしレーザー兵器の特性上同時に複数の目標に対処できないって欠点があるから、複数のミサイルに対処するつもりなら
ある程度出力に余裕がないとキツイと思うけど
超音速とか極超音速の対艦ミサイル相手だとまだまだ絵に描いた餅状態だね >>235
センサー焼いても、1トンくらいの砲弾飛んでくるのと同じだからね
ミサイルの外殻の中の推進剤か火薬爆発させれないと、使えないでしょ
極超音速のミサイルがレーザー射程、仮に3キロメートルなら、2,3秒で着弾、亜音速なら12,3秒で着弾か
ただ、極超音速だとミサイル表面は1000度超えるような温度になるから、それなりに丈夫にできてる
こんな感じかな
亜音速でもかなりハードル高そう レーザーって連続で発射できるんや。外した時用にCIWSと併用はあかんの ああ、最近研究されてる極超音速の滑空弾ってそもそも火薬や推進剤あるのかな
そうしたら、運動エネルギー弾当てるしかない気がする ステルス機でも光学観測（晴天時のみ）やGPS連動で焼けるくらいしかメリットが無いな
大出力で広範囲を焼き払えるようになってからが本番 ドローンやミサイルの飽和攻撃に対応する防空レーザー専用艦なんてのもできるかもな。 もし地球から解脱するときにプラズマシールドフェンス（不貫通性バリアーは非常に強固なため高エネルギー原子を地球の地表から地球半径2.8（11.000 km）以下の距離には近づけないようにしていると言う答えが出ました。）があったら
https://sizen-seikatsukan.com/sin2/
インターディクション・フィールド（トラクタービーム光ピンセットの応用の超光速バージョン）程は必要無いですけど気象衛星ひまわりでも突破出来るので頑張って突破しよう！ 電力を桁違いに使える原子力空母の装備として向いてるのではとおもったり。 >>253
今までアメリカが試験してきてるのは皆通常動力艦だよ 兵器を開発しても中国様に国民を掌握されてちゃねえw 一方ソ連は大量の鏡を配備したみたいなオチで
連動させての反射鏡発火って古代ギリシャ軍かよってのやってきそうだったけど
ソ連は無くなってしまったからなあ レーザー兵器って万能に見えるけど
地球の曲率によってあたる範囲が狭いよな >>262
ドローンの機載カメラに入ったレーザーがモニターから飛び出してオペレーターの目を焼くんだよww 熱量低いから鏡で反射もまだ有効かも
しかしそんな鎧をミサイルやドローンに着せて大丈夫なんか？ どちらがわにせよ船は目標にされやすい
防御はどのみち、むずかしい
闘うんであれば爆撃機からの遠距離ミサイルで
船でも基地でも飛行機でもねらったほうが
効率的で危険もすくないだろう
完全な制空権がないなら艦隊はつかえない >>239
CIWSは起動すると他の武器システムとは違って個別に目標を追尾、迎撃するから
可能でしょ >>270
艦隊は15〜20ノットで移動していて地上のミサイル基地から見たら大海に砂粒があるようなもの
正確な座標が分からなければ攻撃しても命中しないよ
ミサイルのセンサーなんて更に狭い範囲しか追尾出来ないから「だいたいこの方向」という程度の
誘導ではムダ玉を撃つだけだね >>270
爆撃機こそ完全な制空権がないと使えない前時代的なシロモノだろ
基地なり飛行場なりの固定目標を叩くのにミサイル使うのであれば、わざわざ爆撃機に積まなくても数百〜数千キロの射程がある巡航ミサイルや弾道ミサイルで事足りるし
長距離ミサイルで艦艇などの移動目標を攻撃するには相応の索敵手段が必要な上、これもまた戦闘攻撃機や流行りの長距離地対艦ミサイルでよくて鈍足の爆撃機でやる必要がない。やっても数十機は必要でそれほど効率も良くない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
