【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★4 [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201029/k10012687281000.html
「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことについて、憲法が専門の百地章国士
舘大学特任教授は、「総理大臣の任命権は、ある程度の自由裁量はある」などと述べ、政府の
対応に理解を示しました。
この中で、百地特任教授は、「私は結論的には任命拒否はあり得ると考えている。菅総理大臣は
いろいろなバランスとか総合的に考えたと言っており、総理大臣の任命権は、学術会議の推薦に
拘束されるものではなく、ある程度の自由裁量はある。法律の解釈は変わらない。運用で少し変
化が出たと私は理解している」と述べ、政府の対応に理解を示しました。
その上で百地氏は、「学術会議そのものにも問題があるようだと考える人たちも増えている。本来
のあり方に持っていこうということで、改革の動きが出てきているのは当然ではないか」と述べました。
また、百地氏は、「学問の自由を侵し、萎縮を招く」といった批判が野党などから出ていることについて
、「私から言わせるとナンセンスだ。学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害
されないのではないか」と述べました。
【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★3 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603997137/ アメリカの戦争屋と一緒に武器で金儲けすることに反対する人は任命拒否するんだよね 公務員になれなかったら学問の自由が侵害されるとかおかしいもんな。
権威をかさに好き勝手出来なくなるなら分かるけど 学術会議はこんな当たり前の事も理解できないんだな
知能の低い集団だわw >>2
武器を売っても使わなければ誰も死なないんだけど
人間はそこまで上品にできてないんだよ 学問の自由はマスゴミも野盗も諦め気味だわな
学術会議自体が学問の自由侵害しまくってるのバラされたからなあw .
.
こんなアホの集団にカネ払えないから 民営化でやってくださいって 言えばいいだけだろ
カルト集団 さっさと息の根止めちゃえ！ 自由に学べば良い。
何も公務員にならないことが学問の自由を侵害される事ではないわな。
変態新聞が 「 ファクトチェック 」 と称して桜井よしこに濡れ衣を着せる大誤報！ （ 怒り ）
学術会議による自衛官入学拒否についての毎日新聞 「 ファクトチェック 」 こそ誤報！ 2020年10月20日 池田信夫
http://agora-web.jp/archives/2048602.html 抜粋
> 毎日新聞が 「 ファクトチェック 」 と称して、櫻井よしこ氏の発言を誤りと断罪した。
> このネタ元はインファクトという左派サイトだが、
> 毎日新聞は 情報源を明示せず鵜呑みにし、
> 「 国立大大学院で防衛大や自衛官出身者が学んだ例は複数確認された 」 から
> 「 桜井氏の発言は誤り 」 と断罪した。
.
> まず毎日新聞は論理的に誤っている。
> 櫻井氏は入学拒否が過去にあったといっているので、
> 現在の 「 複数の反例 」 を確認しただけではこれを否定できない。
> 「 猫がネズミを食った 」 という命題を
> 「 ネズミを食わない猫もいる 」 という事例では否定できないからだ。
> つまり毎日新聞は入学拒否がまったく存在しなかったことを証明しなければならないが、
> 入学拒否の事実はいくつも確認できる。
.
> たとえば 『 京都大学百年史 』 はこう書いている。
> 「 1964年、大学院工学研究科に20数名の現職自衛官が入学すると、学生の反対運動がおこり、
> 自衛官入学拒否が部局長会議で承認された 」
.
> 1968年には東京都立大学が3人の自衛官の受験を拒否した。
> 法務省人権擁護局は都立大に人権勧告したが、
> 都立大は 「 大学自治の侵害 」 として拒否した。
.
> 名古屋大学は1987年に次のように宣言した。
> 「 国の内外を間わず、軍関係機関および所属者との共同研究をおこなわず、
> 軍関係機関に所属する者の教育はおこなわない 」
> これは自衛官の入学を認めないという意味で、未だに差別が行われている。
.
> この他、九州大学でも自衛官の入学を拒否しているなど、入学拒否の事実はたくさん存在するのだ。
> 櫻井氏の発言はファクトであり、毎日新聞のファクトチェックは誤報である。
> 記事を訂正して櫻井氏に謝罪すべきだ。
>>7
科学者を推薦だから本来憲法学者等の文系学者は推薦対象外
もはや問題は、日弁連並に腐ってて巨悪な学術会議の存在そのものだろ！ （ 怒り ）
■ トヨタのせいにし無罪を主張した11人殺傷飯塚上級国民も元委員長
.
■ 日本狂惨党の活動拠点
.
■ 税金を使って共産党機関誌赤旗だけを購入、幹事会や委員会で配布 （ 新聞各紙は配布せず ）
.
■ 元会長で共産党員広渡清吾の安保抗議デモでの 「 安倍はバカ！死ね！ 」 演説など、
歴代会長委員長は極左デモで演説し政権を罵詈雑言で口汚くののしる
.
■ 異常に法学者が多く、しかも共産党の影響が強い 「 民科 」 メンバーばかり
.
■ 政治闘争を先鋭化させて、
憲法9条改正やスパイ防止法、共謀罪、破防法、特亜三国への制裁、辺野古基地、竹島固有領土宣言に反対
.
■ 元号廃止を唱え、用語では国民でなく人民を使う
.
■ 在日朝鮮人が嫌がるからとNHKに猛抗議し 「 我が国 」 とアナウンスするのをやめさせる
.
■ アイヌが先住民だとし、アイヌ関連事業に年60億円超もの被差別特権を創出させる
.
■ 北キムチの核爆弾とロケット開発に全面協力
.
■ 欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発に全面協力
.
■ 日本のミサイル迎撃システムに反対、より戦争が拡大するのでノーガード撃たれっぱなしになれと主張
.
■ 軍事研究でないのに北大研究開発を阻止しようと総長室に大人数で押しかけ中止に追い込む
.
■ 物理学で最も重要な先端技術の中心になり海外から1兆円規模の日本国内への投資を呼び込むリニアコライザー誘致に反対、
死那畜ヘ誘致させる
.
■ 社会を混乱させ袋メーカーを倒産させた無意味な「 レジ袋有料化 」 をドヤ顔で提言
.
■ 東日本大震災復興で財源は国債でなく増税を提言、庶民生活を苦しめる
.
■ 科研費年間3,000億円の配分を決める。
国立大若手教員研究費は月20万円以下、日本人学生奨学金は月数万円なのに、
中国人留学生には生活費だけで月30万円も支給
.
■ 「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は勝手にやらせろ！ 」 と筋の通らない抗議
.
■ 会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する 「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の違憲行為
.
■ 大学入試では推薦受験生を全員合格させず何人か落とすくせに、会員推薦は全員合格させろと大騒ぎ
学術会議の圧力を受けた北大の奈良林教授「 学問の自由を侵害してるのは学術会議 」
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603815611/
.
中国 「 千人計画 」 に既に千人以上の日本人科学者が参加、豪報告書
hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602491044/
馬鹿が総理大臣になると
わずかな例外に正当性をもとめるよね
なぜネトウヨ自民党が必死に外堀埋めようとしているが、埋まらないのか
誤魔化してるだけだからさ
スガはアメリカ戦争屋のおかげで総理大臣になれたんだよ
そのお返しにどんな売国でもするよ スガはヒトラー！日本はナチス！！
学問の自由ガー！！
というあいつらの主張の前では如何なる論拠も無力だ >>17
文系は入れるべきではないと思うが人文科学だから対象内。 任命されなかった6人は野党の追及が一段落したら司法判断求めるんでしょ NHKがニュースで専門が全く違うし研究者でもない百地の意見のみを放送するような時代になったんだなと思ったは
学問の自由が消えた国家の国営放送ってこういう感じか 公益財団法人 国家基本問題研究所
理事長 櫻井よしこ
この憲法学者の百地章は、ここの理事。
スレを立てたベクトル空間 ★も、この団体の幹部。
5ｃｈは、国家基本問題研究所 に牛耳られている。
政治団体は、5ｃｈから出て行け！！
ここは、おまえたちの、政治的意見の表明場所じゃない。 正論言って結果政府支持したら御用学者かｗ
ホント、パヨク正体隠す気無くて草 学術会議側の主張は滅茶苦茶だもんな、そりゃ国民に支持されるわけない
言えば言うほど、学術会議のバカさ加減が際立つだけｗ 総理は選挙で選ばれてるからなにをやってもいい
選挙を経てない人間はウジムシ 今頃仲違いおきてそう
他メンバー
はよやめろやボケ！俺たちは関係ないって言え！
6人
ふざけんな！おまえらもやってただろ！なんで俺らだけなんだよ！
糞みたいなやつら 安全保障関連法に反対する学者の会」の調べによると、10月28日現在、約500の学協会がこの件に対する抗議声明を発表している。
スガは学者に相当嫌われてるみたいよ 学術会議から推薦された人しか任命してないから違法ではない
推薦されてない学者を任命したり、
誰かを推薦するように学術会議に圧力をかけたりしたら違法の疑いがあるけど
今回はそうではない そうなんだよなあ。冷静に考えてみたら
学問の自由が侵害されたって主張が事実であれば
日本じゃたった210人しか学問の自由が許されていない
って事になっちゃう お前ら猿B層黙らさないと日本はガチで沈没しそうだからな たぶん生長の家のウヨ爺だと思ったら
アカデミズムから無視されているはぐれ者達が
この期にとばかりにルサンチマン爆発させてるなあ ある程度の自由裁量ってどういうこと？
行政法分野のワードとしては思いっきり論理矛盾してるよねｗ 池田信夫 「学術会議は共産党の活動拠点だった。投票では左翼の活動家が選ばれる傾向が強い」
↑
これが結論
売国左翼なんて学会にもマスコミにも要らないんだよ
民主党政権時代の超円高政策で得したのは韓国だけ
民主党政権時代の超円高政策で日本の輸出産業や証券会社は壊滅寸前までいって、
韓国の輸出産業はこの世の春を謳歌した
日本の左翼は韓国と一体化してるから、日本の左翼は韓国に有利な政策にして日本を滅ぼしたいだけ
日本にとって重要なのは日本の敵の売国左翼と在日チョンを壮絶な拷問にかけながら刑務所にぶち込む事
笑っちゃうくらい日本の敵の学術会議wwwwwww
↓
【池袋暴走】飯塚幸三被告、日本学術会議の委員長だった [雷★]
．
．
２８９＋５７９８＋７９８ >>38
日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
「会長が任命する」と規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
（尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。）
日本学術会議法15条
２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
特に、日本学術会議法１条２項は「日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。」と規定し、一般に
指揮監督権が弱い場合に用いられる「所轄」と規定していることは重要である。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか？必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否
したりする恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになり、
任命拒否はできないのです。 任命拒否はどうやっても正当化できない
だが菅総理はこれを撤回しないとしている
現場の官僚たちは、菅総理を守るために、過去の経緯や解釈に関する内部資料を不開示にする理由を考え、黒塗りを増やし、さらには隠蔽、廃棄、改ざんを迫られる
毎日徹夜の作業だ
だそうですよ
馬鹿が総理大臣になるとみんなの迷惑 >>1
そもそも、
「憲法学者」ってものは存在しない。「自称」だろう。
今回の「学問の自由」の問題は、会員になれるかどうかではない。
総理が、学者の「思想信条」に立ち入ったことだよ。 国会で国民の税金を使い無駄に法案審議させない野党や
問題化させて騒ぐメディアにこそ法律的に問題がある 「寿都町の核のゴミ処分場立候補と学術会議」
12年,15年の日本学術会議の重要な提言
地層処分に適した地層を見つけるのは困難
地層処分でなく地上での暫定保管とする
ゴミの総量に上限を
立地選定・建設は電力会社の自己責任
暫定保管計画作成が再稼働の条件
これにスガが怒って任命拒否したのかな 学術会議・外された学者・野党の主張（アホな主張が変遷している）
①学問の自由の侵害だ
②学術会議法違反だ
以上の①②に対して、「と思うなら訴訟すれば？ 具体的な侵害は何？」
③拒否理由の説明をしろ
以上の③に対して、「理由を説明すべき法的根拠を挙げてみて？」「公安案件だから言えないのは当然でしょ」
「言ってもいいの？社会から抹殺レベルだよ」
④菅総理はヒットラーだ、独裁者だ
以上の④は、共産党がよくやるレッテル貼り。印象で洗脳し、悪だと決めつける。
手詰まりなのだろう。 小遣い欲しさに政権のケツを舐めるネトサポは日本にとって有害 学術議会自身が過去に学問の自由を奪ってたせいか
昨日から野党も学術議会も学問の自由と言わなくなったな 当たり前だろ
日本で学問してるのがたった１００人なわけない
それどころか特権を得てたのが九者の自由や公平性を奪ってる可能性の方が高い
学者の世界の特権階級 公安監視団体共産党とつるんでいるんだから監視されて当たり前
民営化されたら更に工作が活発化するんじゃないかと心配です
いっそのこと監視団体に指定するべきとさえ思うが >>47
立ち入ってない。思想信条が「いかなる意味において、いかなる程度に害された」のか
証明できないだろう？
アホな理論を言うな、低学歴と罵られるべきはお前だ。 だから政府とは無縁の民間団体にしちゃえば済む話なんだよね
愛知のアレとほとんど同じ構図で草 共産党拡散部の皆さん
今日も一日はりきって
工作頑張りましょう！ >>1
東大の名誉教授もこれと全く同じこと言ってたな
あと、学術会議と共産党とのズブズブの関係も非難
どのみち国民世論がもう学術会議＝悪になってるから
解散か民営化かね？ 多分代わりに僕を任用して下さいというラブコールだろ。空いた6つの席があるだろう
ということなんだろ。政権の友達枠とでもいおうか。 政治から独立したいなら 独立行政法人 にすればいいだろ。
もっと言うなら 民間の財団法人にして 寄付で賄えばいいいだろがい。 もうこのネタも終わりだな
くだらねえ
法の運用問題なんだから最初から司法に委ねるしか無いんだよ
分かり切ってんじゃん キジも鳴かねば撃たれまい（ ･`ω･´)
【学術会議】北大の研究を中止に追い込んだ「軍学共同反対連絡会」の代表3名の1人は香山リカ氏
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1604015421/ もうこの学術なんとかの正体バレたからどんな擁護も無駄だろ。
それでも反対なら、それを看板に選挙にでも出て、菅自民党倒せばいよw うん、これね
学問の自由と全く関係がないって中学生でもすぐに分かるよね
どうして学者先生たちはこんなことを言い出したんだろうね >>1
法学者を含めた学者連中が雁首揃えて違憲だなんだ1か月も騒ぎながら、今だに訴訟に触れない段階でいつもの連中のやっている倒閣活動だってバレバレなんですけどねｗ >>45
専門性で押し通すのがそもそも無理
職というのは多かれ少なかれ専門性を持っており
専門性を錦の御旗にすれば全ての人事が成り立たなくなる
世間的にも何様なんだという反感を持たれる >>2
アメリカは台湾人の自由と独立のために戦闘機を売るんだが、共産党は中国のために台湾隷属に力を注いでいる
戦争が起こりやすくなるのは日本共産党のやり方だな
君等こそ真の戦争好きだ >>71
お前が素人だろう。
拒否理由を言うべき「法的根拠」は何法に書いてある？ >>1は典型的な御用学者のコメント。そんな事すら理解できない程度の連中の巣窟だから、2chやねらーは侮蔑、嘲笑の対象なのだ。 このメンバーの中には10年論文すら出してない学者がいるって話だしな
利権と独自権力で腐りきってる >>79
具体的に言ってごらん？
学術会議・外された学者・野党の主張（アホな主張が変遷している）
①学問の自由の侵害だ
②学術会議法違反だ
以上の①②に対して、「と思うなら訴訟すれば？ 具体的な侵害は何？」
③拒否理由の説明をしろ
以上の③に対して、「理由を説明すべき法的根拠を挙げてみて？」「公安案件だから言えないのは当然でしょ」
「言ってもいいの？社会から抹殺レベルだよ」
④菅総理はヒットラーだ、独裁者だ
以上の④は、共産党がよくやるレッテル貼り。悪だと洗脳し、悪だと印象付ける手法。
何の法的正当性もないからレッテル貼りに終始する。手詰まりなのだろう。 このスレって
高学歴な学者さまに憧れてケツの穴でも喜んで舐めそうな
無学･無教養なパヨチンが多くてビビる >>79
だからなんなんだ
レッドパージは必要だろう
百地章先生よくやった
長年会費払って日本会議正会員やってきてよかった 国民生活と遠いところの揚げ足取りしても大衆には全く支持されないということに
なんで枝野は気づかないんだろうか
選挙に勝てないわけだ >>83
むしろ、日大だから、東大系の「赤の呪縛」を受けていないと言える。
日本国民を裏切った宮沢憲法学の呪縛を。
あの非常に優秀な日本の頭脳・蟻川先生も日大にいるぞ。 人選も、特定大学と特定派閥の持ち回り的なものはありそうだからなあ
選挙もないのに、学者の国会と自称されても、なんだかな…と思ってる学者も多いだろう そもそも学術会議が公権力であるという前提を無視してるバカが多い 乾坤一擲
学生運動の左翼から大学を取り返せ
なんならアカデミズムなど廃止してしまえ >>1
ＮＨＫ「ニュースウオッチ９」のインタビューがクロ現でも使われた。
クローズアップ現代＋「学術会議をめぐり何が？ 当事者が語る」
学術会議の任命問題あり方は・当事者語る“政治と学問”は」
2020年10月29日(木)
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4477/index.html
見逃し配信
https://www.nhk.jp/p/gendai/ts/WV5PLY8R43/
百地さんは「憲法破壊学者」とも呼ばれている極右で
菅官房長官（当時）が挙げた、集団的自衛権合憲と主張した３人の学者のひとり。
百地氏の意見だけをニュースにするのは異常。
両論併記もあり得るが、憲法学者の多数派の意見を伝えないと。
>>78
そもそも拒否できる根拠がないのでなぜそんなことをやったのか訊ねている >>79
別に政府が買収したわけでも雇っているわけでもないのに何故御用学者って腐すんだろうね
君等の仲間のほうが狂っているよ 公金からの手当が一銭でも発生する以上
学者を恣意的に選別することは納税者国民への裏切りとなる
だからこそスガは判子を押す仕事に専念しなければならなかったのよ
選別という偏りを生んだ時点で総理失格なんだ
学術会議介入でスケベ心を出したのは法律違反の前に憲法違反といえる 支持率3-4%の共産党が多数いて利権と権威を政治に利用するための組織 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
