陸自と海自のどちらが受け持つ？ イージス代替策に現場困惑 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が配備を撤回した地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の代替策を巡り、現場の自衛隊に困惑が広がっている。撤回前の計画では陸上自衛隊の部隊が運用を受け持つはずだったが、代替策の検討は艦船利用が中心に。この場合、海上自衛隊の負担増につながる上、監視態勢の強化という当初目的が揺らぎかねないためだ。（荘加卓嗣）
◆常時警戒と海自負担軽減のはずが…
「陸上に置くことで３６５日、２４時間切れ目ない監視態勢をつくるはずではなかったか」。海自幹部は首をかしげる。
現在、政府が検討するのは表向き①弾道ミサイル迎撃に特化した専用艦を含む護衛艦の利用②民間船舶の活用③石油採掘装置のような「海上リグ」の利用―の３つだが、事実上、艦船利用案に絞られつつある。岸信夫防衛相は３０日の記者会見で「移動式の洋上プラットフォームの方向で検討を進める」と答えた。
北朝鮮の相次ぐミサイル発射を受け、秋田、山口両県への配備計画を進めた目的は、切れ目なく運用できる「常時持続性」と海自の負担軽減だった。
海自のイージス艦は来年３月に「はぐろ」が就役すれば８隻態勢になるものの、補給や修理等で帰港の必要があり常時警戒は難しい。洋上は気象の影響を受けやすいとの事情もある。
本来、イージス艦の用途は弾道ミサイル対処だけではない。中国の活動が活発な東シナ海での警戒監視や、中東から資源を運ぶシーレーン防衛の運用を窮屈にし、隊員の練度維持も懸念される。「いつとも知れないミサイル発射に備え日本海上に張り付けるのはロスが大きい」（海自幹部）
◆未経験任務に警戒感
もうひとつの障害は技術面。代替案の検討は地上イージス計画撤回で宙に浮いた米ロッキード社製のレーダー「ＳＰＹ―７」（契約額３５０億円）の利活用が前提となっているが、艦船上に転用する場合、小型化が必要になるとされる。
こうした懸念にもかかわらず、早々と艦船利用案に絞られつつあることに、別の海自関係者は「決まっているのなら何のための検討か」と警戒感を隠せない。
海に不慣れな陸自は一層、戸惑いは大きい。海上で艦船の操縦や運用の協力を求められたとしても「陸自にできるわけがない」（幹部）とにべもない。「陸上にあれば、陸自がやるが（あれは海上だ）」
元海将で金沢工業大学虎ノ門大学院の伊藤俊幸教授は「３案の中でいえば、地上イージスを導入しようとした経緯を考えると艦船２案はそぐわない。リグ案で陸自が受け持ち、警備も担当するのが現実的では」と指摘する。
◆年末までに代替策目指すも課題山積
冷戦後、脅威の中心が旧ソ連から北朝鮮や中国へとシフトする中、戦車や火砲などを削られ続けてきた陸自。これに対して海自は弾道ミサイル防衛などの名目で、装備の充実を図ってきたのではないかという感情論も見え隠れする。
自衛隊制服組トップの山崎幸二統合幕僚長は記者会見で「具体的な案を検討している段階。人的な観点も当然検討項目に入る」と述べるにとどまっている。政府は年末までの代替策取りまとめを目指すが、クリアするべき課題は山積。越年の可能性も高まっている。
東京新聞 2020年10月31日 05時50分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/65353 以前の河野さんは俺のカンニングペーパー読んでて気がついてるけど
そもそも日本列島のレーダーシステムってカネがないので片手落ちのまんまで
こんな派閥争い意味ないわ やっぱ仲悪いんだねｗ
協力しようという発想が無いわなｗ 宇宙空間にレーダーと空対地ミサイル置いとけばええんちゃう もういっそ陸海空の区別なんてなくしてしまったらどうか・・・ >>1
心配せんでも自衛隊は韓国にも北朝鮮にも台湾にも絶対に勝てないから心配せんでもよか
中国ロシアとやったら瞬殺だな 海保と共同にしろ。
海保船へ燃料食料補給機能もつけろや もう迎撃なんて不可能な時代
まず撃たせないことが大事
敵地攻撃できないならそのうち死ぬしかない 山口のは辞めないといけない理由なかったんだから、一基は陸上設置しろ。 艦にしちゃうと人員確保が大変なのよね
陸上なら交代で家に帰れるし 陸自「…ざわ…ざわざわ…」
カイジ「クララの馬鹿っ！」 ロシアみたいに弾道ミサイルとそれに対する防衛専用の戦略ロケット軍を別に作ればいいんじゃね >>4
陸海空の軍は予算の取り合いでどこの国も普通に仲が悪いからねぇ。
特に陸自は近年の海空優先方針で装備調達減らされたり装甲、砲兵部隊がごっそり削られたりと冷や飯食ってるから
なおさら海自の手伝いなんかやりたくもないだろう。 海上自衛隊の江田島のCCC
コンバットコントロールセンターには灰らないでください
居るだけで焼けて脳梗塞です
とか陸上自衛隊にできるんかな >>7
戦争関係なく特ア人とロシア人は排除しないと国内から滅ぼされる。
特に特ア人は背乗りするから国外追放より殺さないと危険だ。 >>15
同じ位置にずっと留まって常時監視してるだけならフルスペックの艦艇にするのは金とリソースと人員の無駄だな バットコントロールだから
中日の落合さんに、松井秀喜さん呼んでこないと 未だに陸軍と海軍が反目してるのか
敗戦から何も学んで無いんだな 雇用対策として海自隊員募集しても、海上勤務が敬遠されて人が集まらないだろうな。
年齢制限は若干緩和されたけど、艦内はイジメの温床になりやすいって最悪のイメージが既に一般に知られたからな。 最初に適当な説明してグーグルマップで下調べして住民説明会で居眠りした防衛省が一番悪い。
文句があるなら上司に言え 来年には、既設の宇宙作戦隊の上級部隊として航空宇宙作戦群が出来る。
このまま第4軍種まで発展するのは自明。ならさっさとしたほうがいい。 バカらしい
土地買い占められてるし
移民で一杯になるのに 海自幹部が首をかしげるのも当然
陸上だから２４時間交代勤務、マイカー通勤可能
海上だったら、乗組員の確保も大変だし、ローテーションが大変ｗ
陸上しかありえないのに、誰がこのクソ案考えたんだよｗｗｗ どこに飛んでいく飛翔体観測だね
アメ公が金払えよ
国防？バカか？ >>27
その前に日本人が終わる、って言うより終わりつつあるじゃん
小泉政権から20年、竹中平蔵の骨太の方針のお陰で日本は斜陽の一途 アショア、asshole、ただのケツのアナ、ケツのアナ
こんなので騒いでな、俺の椅子も >>30
反目つうか「そんなややこしいものうちじゃ扱えんぞ」って面倒ごとの押し付け合いだよ
陸上イージスだから陸上自衛隊の管轄で海自の負担を減らすはずだったはずなのに、なぜかそれを戦艦に載せて海の上でやる羽目になったからなwww 海軍の上層部の無能さか日本の最大の敵
自衛隊のそれも信用できない >>1
河野に責任を取らせろよ
無責任にもほどがあるわ そうだと陸自の好きな方になるんじゃねーの？
政治力で 陸上イージスは海自の負担を減らすのが目的のひとつだったからねえ 宇宙を視野に入れた防衛隊にしたらどうかね
偵察、攻撃、迎撃衛星群は欠かせない
でアイアンドームにするだけではなく相手国宙域を制圧して
攻撃を封じる 陸海空を統合でいいのに
そのうえでミサイル防衛と戦略ミサイルと宇宙の部隊作って 今の日本は北朝鮮や中国から複数の多弾道ミサイルを発射されたら何割くらい防げるの？ ゴジラ（84）のスーパーXは陸上自衛隊所属だったなｗ
空飛んで海にも潜れるのにｗ
空自「空飛んでるからうちだよね？」
海自「空飛ぶ護衛艦だからうちでしょう？」
陸自「乗員的にも運用的にも空飛ぶ戦車だからうちで」
海空「どうぞどうぞ」（こんな金食い虫いらない）
陸自「えっ？」
だった可能性ｗ >>45
不正賄賂自民は元韓国大統領顧問の竹中平蔵の言うがままだからな
談合やら不正があっても無視だからな >>45
だから敵国人・敵民族を悠長に飼う経済的余裕なんかない。
どうせ出ていくわけがないから殺処分しかない。 どっかの山奥に設置すればいいのにな
わざわざ市街地に設置するとかアホかよ >>47
うそだろう、嘘
もともとアメリカ陸軍でさ、ブラッドリー戦車
ブラジャーの奴隷戦車とかで中東戦争とかでも
陸上配備のネットワーク化しようとしてたのに大失敗
小松の大馬鹿も
んで、海の船頭を陸に持ってきてとか大馬鹿してんだ
俺の境遇も >>1
本当に河野に責任を取らせろよ
マジでこんな大穴開けて行革大臣とかないわ 陸自もあまり関わりたくなかった見たいだしな。
コレ入れると陸自の予算から数千億割かれてさらに貧乏陸軍化に拍車がかかると危惧されてたし。 >>61
ブースター落下の危険がない日本の山奥なんてないよ
ぽつんと一軒家みたいに
どこかに民間人が住んでる >>1
コロナ初期から病院船だなんだ言ってたね～(｡･ω･｡)
北大の軍事開発も船の底に細かい泡を着けて抵抗を減らす物
デカい船作りたいだけなんとちゃうんか？(-ω- ?) >>56
アホは黙っていろｗ そんなことは分かってるわｗ
どんな形になっても陸上に作るのを検討しろと言ってるんだよｗ >>47
いまいに、コネクテッド、ちんぽフェラチオ合戦とかで
トヨタ自動車が陸上自衛隊の機材より上でないのか、これ 防衛省の能力不足が原因、まともに測量しないで資料を作るわ説明会の態度も最低レベル >>60
そんなことしたら日本人は絶滅されちゃうって
神風は吹かないよ >>70
だから自治体が反対したら無理なんだから
意味ないだろ
日本は独裁国家じゃないんでね 昔みたいに仲悪すぎて陸軍で船持ったりしなきゃいいがな…w >>73
神風とか偶然の何かを待つのではなく
日本人が選択するしかなくなる。
欧米ではすでに移民難民の排除が始まっているしな。 >>80
おぅ、人間が対弾道弾を担いで空に飛び上がれば解決だな！ 工作員がその気になれば東京なんてちょこっと電線切れば大停電で終了だよｗ どこへ飛ぶミサイルだ？
何の設備だ？しかも欠陥品だろうｗｗｗｗｗｗｗ
ぎゃはははｗｗｗｗｗｗゴミが間抜けな連呼しようが無駄な事だぞクズ >>67
対空ミサイルは空自、陸自が持ってるが、ミサイルや航空機を撃墜すれば
日本国土にも残骸がおちてくる。 イージスアショアだけが落ちてくると
思ってるキチガイを説得させないとダメなんだよ。 戦争になったら、巡航ミサイルが降ってくるんだから
バカ国民を納得させる説明と法的強制力も必要。 >>43
琵琶湖で津波がおきても海自の舞鶴が救難らしい。
滋賀県知事がパヨクやから要請しないやろけど。
まあ、陸自八尾から遠いからやろけど。 陸上イージスが設置されることで海上自衛隊は臨時的にミサイル警戒に張り付いてたイージス艦２隻と乗組員500人を本来の任務に戻せる予定だったのよ。
だけど陸上イージスの話が無くなったから新たにミサイル警戒専門のイージス艦２隻と乗組員500人を常駐させないといけなくなったら、
人手不足と予算不足の海上自衛隊にイージス艦２隻と乗組員500人の追加負担どうするよって話。
船は作れても500人の乗組員新たに増やすのどうするのよ。募集しても応募来ないし。 しかし代替3案の中で、どうして海上リグ案が最有力にならないんだ？
どう考えてもそれが最も当初構想に近いはずだが
海自の負担もないし、陸自も無理が少なくて済むし、SPY-7を無理に小型化する必要だってないだろう >>83
東電なんかなんも死てないわ
明電舎の株なんか死らんわ、オリバー・ストーンもただの馬鹿だぞ 実際防衛省が住民に対して「ブースターは市街地に落ちてこない」みたい適当な説明をせずリスクを説明した上でしっかりと理解を得てちゃんと測量して候補地選べばこんなことなかった >>75
全部の自治体が反対したわけじゃないし、
自治体の了承を得ない配備も可能にするのは
憲法上当然可能。
当たり前だっての。核ミサイルとの対峙だぞ。
バカじゃねえの。 >>85
無理
無害の原発処理水の放水ですら
発狂してる国民を説得なんてできない >>92
それと、河野が訂正して謝る器量がなかった。 現場は自衛隊員に任せて監視要因は自宅のネットから引きこもりニートに1日中監視させる >>84
現在までの軍備もさんざん反日勢力に無駄無駄言われながら実現してきたし
これからも続けるしかない、特ア人が生きている限り。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
