【大阪都構想再否決】 24区中14区で反対票上回る 南部大票田で支持広がらず ★２ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪市を廃止して特別区に再編する賛否を問い、1日に否決された「大阪都構想」の住民投票で、大阪市内24区のうち、南部を中心に14区で反対票が上回り、賛成票が多かったのは10区にとどまった。14区の内訳は、前回2015年の住民投票で反対多数だった13区と前回わずかに賛成が上回った東成区。前回とほぼ同様に地域的な傾向が明確に表れた。全体では賛成67万5829票、反対69万2996票の1万7167票差で、得票率は1・26ポイントの僅差だった。
反対が多かった区で差が最大だったのは、投票者数が9万6757人と最多だった平野区。反対が賛成を8377票上回り、全体の票差の約半分を占めた。8万923人が投票した住吉区でも8045票差がつき、昔ながらの住宅街や高齢者が比較的多い南部の大票田で支持が広がらなかったことは大阪維新の会など賛成派にとっては痛手だった。
北部では、マンション建設などで前回よりも人口が増加し、投票者数が約7000人増えた北区の賛成は前回より約2000票の上積みにとどまった。
都構想が実現すれば市が再編される計画だった四つの特別区ごとに集計すると、淀川区（此花、港、西淀川、淀川、東淀川）、中央区（中央、西、大正、浪速、住之江、住吉、西成）、天王寺区（天王寺、生野、阿倍野、東住吉、平野）で反対多数。現役世代の比率が高い行政区を多く含む北区（北、都島、福島、東成、旭、城東、鶴見）のみが賛成多数だった。中でも新天王寺区は反対が約2万2000票上回り、5行政区全てで反対多数と傾向が顕著だった。前回から、各特別区に中核になるターミナル駅や中心街を配置させる区割りに変え、財政的な基盤の平準化を試みたが、結果的に賛否の傾向は変わらなかった。
淀川区に再編予定だった港区は、「淀川が流れていないのに淀川区か」などと区割りを疑問視する声もあった。今回も前回も反対が上回ったが、差は約2000票から3倍の約6000票に広がった。10月15日に港区内で行った「まちかど説明会」で維新代表代行の吉村洋文知事は「淀川区発展」の可能性を力説した。25年1月の「都構想実現」で同年4月に開幕を迎えることを見込んだ大阪・関西万博やカジノを含む統合型リゾート（IR）の予定地になる人工島を引き合いに、「夢洲はものすごく成長する。IRで民間が1兆円の投資をする。万博の跡地でレガシーが残って活性化し、新大阪駅にはリニアと北陸新幹線が入る」と成長を訴えた。
だが、ターミナルから離れた港区民には響かなかった可能性がある。また、多くの職員が庁舎となる現淀川区役所から淀川を挟んで3キロ以上離れた市役所本庁舎で勤務する計画だったことなどから、新淀川区は防災の面でも、専門家から「災害リスクが考慮されていない」という指摘もあった。
「ツートップ」の高い支持率維持できず
さらに、毎日新聞の1日の出口調査と9月上旬の世論調査からは、告示前に比べて維新をけん引してきた代表の松井一郎市長と吉村氏の支持率が低下していることがうかがえた。府内の新型コロナウイルスの感染者は投開票日まで6日連続で100人を超え、対策への専念を求める声も少なくなかった。9月上旬の世論調査では、松井氏支持が57・9％、吉村氏支持が75・5％あったが、出口調査ではそれぞれ55・4％、68・9％だった。全体的には、1日の会見で両氏が「力不足」と認めたように、この「ツートップ」の高い支持率が維持できなかったことも反対多数の理由の一つと言えそうだ。【堀江拓哉】
https://mainichi.jp/articles/20201102/k00/00m/040/046000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/11/02/20201102k0000m040043000p/0c8.jpg
★１ 2020/11/02(月) 12:05:30.60
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604286330/ >>1
そもそも任期はまだあるのに
なんで焦って住民投票したんだろうか
敵対してた公明党が応援に来たのも完全にアウトだろ 事前に言われてた事と逆で
裕福地区は府に予算を渡して損をしても大阪全体が発展することを願ったわけだ 北の方がお洒落に見せかけてるだけで貧富の差多い様な…住んでる人間自体は水商売とかばかりでしょ
地盤も低いから土地としての価値も全くないし
南部は確かに下町っぽくあるのは認めるけど元々の地主ばかりだし土地の方は高いよ
北の方が高いって言ってる人は今回関係ない箕面と吹田ら辺とごちゃ混ぜになってない？ >>52
維新＝竹中＝宮内が政権を取ると、
新自由経済の恩恵を受ける階層は所得税、特に累進課税の減税で恩恵、
新自由経済の恩恵を受けない階層＝自己責任の元に、医療・福祉切り捨て。 >>66
勝利が予想される（事前調査）地域を最後に開けるようにするから
だから不利とされる地域でも最初に勝ってたら、即当確の判定が出来るからな >>27
ほんまそれ
大阪市北部から北摂は旧村集落もあるけど
大半は主に高度成長期以降の比較的新しい住宅街で
給料や田んぼなどを開発して形成されたから、転勤族や地方から出てきた人も多い
大阪市南部や東部は旧村集落が原形をとどめていたり、
田んぼや丘陵を開発した住宅街といっても明治大正までさかのぼるような100年以上前から形成されたのが多くて
代々土着の人も多いし、生まれはよその人でも土地に根を張って定住している人も多いのよね >>1
昨夜の選挙速報でのNHKの日次賛否世論調査によると
10月27日、28日で賛成の割合が大きく落ち込んでた
毎日新聞のデマ報道の影響がかなり効いている >>59
中央大通（地下鉄中央線）を境に、
北側（淀川以南）→経済特区
南側→福祉特区
淀川の北側→人権特区 維新も１０年かけて通らない都構想は諦めたほうが良いよ。むしろ前回の投票から５年間かけたのに結果は同じとか、莫大な公費を投じて一体なにをやってたのかと思うわ。民間企業でこれやってたら全員クビ。 >>39
そうかが裏切ったから票差が前回と変わらない 国民投票をやる意味がわからない
反対に投票した人の中には時期や内容で反対していた人も多いのでは？ >>1
大阪市民の皆様 今回は本当にありがとうございます
お疲れ様でした >>104
東京で言うと、足立区や板橋区が似ているが、公的住宅に住んでいる人口（有権者）は？
平野区、東住吉区の谷町線は公的住宅の宝庫。 >>98
マスコミが作り出した大阪人像が泉州や堺のイメージなんだわ
ほんとはキタミナミ間の商人が大阪なんだが 都構想しないと円滑に回らないとか言ってるのは自分が無能ですって言ってるのと同じだからなぁ >>93
そこから逃げ出してさも新しいことをやっているかのように見せかけているのが維新 >>111
毎日新聞は、
大阪では、シェアが高いからね。 >>114
都構想の再チャレンジを公約に掲げて
首長選や大阪市議会選を勝っていたから
住民投票しなければ詐欺師呼ばわりされるぞ。 淡路島でケケ中と奴隷商パソナがヨダレ垂らして待機モードだったからな
グローバリズムの植民地化が紙一重で阻止された 22ニューノーマルの名無しさん2020/11/02(月) 16:17:15.36ID:T2KQXo110
この住民投票で鮮明になったのは、創価学会が集票装置としてまるで使えないという事
創価学会が重宝されてきたのは、上からの指示があれば、黒い物でも白いと答える点にある
例えば学会員達は原則護憲派だが、上からの指示で自民党系のＡ候補に入れろと指示が出たら
たとえＡ候補が改憲派で、ガッチガチの伝統的保守主義者で、会員達とは真逆の考え方の人だったとしても
上からの指示だからという事で投票する
しかもそういう人間が９５％以上も出る
そういった学会幹部の支持を取り付ければ、絶対にそこに票を入れて貰える
便利な集票装置としての側面が重宝されて、それで自民党は公明党と創価学会を大切にしてきた
しかしそれが、上からの指示が出ても、それが守られない、指示に従う人間が
全体の２〜３割しかいないという話になれば、普通の団体と変わらない
公明党が全国で集められる票など５００万くらいしかないのだから
その程度の持ち票の団体が、確実に動かせる票が２〜３割となってしまえば
１００〜１５０万程度の票しか確実には入らない計算になる
当然、公明党との連立を継続しても、改憲など絶対に出来ないという事になる
自公連立も正念場を迎えた感じだね
今までは票を貰ってるから国交大臣のポストを与え、公共事業を学会系企業や
学会員が経営する企業に回したり、公明党の要求する政策をかなり呑んできたし
学会が問題を起こし、警察に働きかけて揉み消すような蛮行があっても
あまり強く咎めないようにしてきたわけだが、今後はそうは行かなくなるだろう
（そうなってもどうせ学会は組織犯罪も個人への組織的嫌がらせ類は止めないだろうが）
連立の解消が、本格的に政治日程に上る可能性が出てきた感じかね
今までだって、本当は、支持層も議員さん達も、創価や公明となんか組みたくないと思ってたわけだから >>119
それだと、まだ良いほう、
現実は奈良に近いガラ悪い南河内や、
四国から上阪して来たニセ大阪人が、
東京マスコミに大阪人として、取り上げられる。 威信の連中はどうせ来年になったら
大阪市解体、あ、とこうそうを言い出すよｗ 賛成区だけで合併して県庁所在地を移行して反対した古い考えの奴らの街をカツカツのカツ江さんに干上げてやろうぜ >>130
南関東（東京・埼玉・神奈川）も公的住宅は、
中国人に乗っ取られつつ有りますな。
中国人の前でギョーザは焼いてはダメだよ、日高屋の餃子は焼いているから中国人は食べないよ。 >>120
自分達がいる間は良いけど、居なくなった時に昔みたいにならない様にってのが都構想だったんだよな。
だから、市長と府知事がまともな奴なら、都構想は必要ない。
ただ、大阪って平松とか太田とか横山ノックとか關とかだろ？ >>123
実際に住民投票やって負けた今は犯罪者呼ばわりされてるけどな 吉村「都構想は間違っていた」
親玉が2万％ないの舌の根もかわかない
内に選挙に出てるからな どっちかというと北部開発メインだったからな
南部の不信感は大きいだろうな 東京都の市で特別区になりたいとこあるんか？
無いやろ >>32
そんなことはない
南極は過酷な環境だけど平和 >>16
金持ちが多いと言うか他所者が移住してる区が賛成多い 10区と14区で分けて賛成区とだけで都になろうや。
実際そのほうがメリット多いのよ。 >>135
賛否が拮抗する事を住民に聞いたら犯罪者か。
お前の頭は大丈夫か、病院に行った方がいいぞ。 >>145
10区だけで都ｗｗｗ
これほど意味不明な意見も珍しい >>36
平野区なんて本来大阪市に含まれるべき地じゃなかったのにな。
元々河内の国で摂津の国でもない。
何としても大阪にしがみ付いていたいのだろう 二度も否決されたんだから
二度とするなよ
バカ維新 二度も否決されたんだから
もう永久にするなよ
バカ維新
地方自治法無視の大阪都とかありえんw
首都でもないの都を名乗り始めたら
和歌山都とかもできてしまう 大阪都構想、南部の反対鮮明 5年前と変わらぬ構図
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65741610S0A101C2AM1000/
>賛否の構図は2015年の前回住民投票とほぼ同じで、改めて地域による賛否の違いが鮮明になったといえる。
結局、5年前とほぼ同じ。多額の税金使ってやる意味あったの？ >>135
住民投票を実施せず議会で勝手に決めていいなら
維新・公明の賛成多数で可決してるけど。 二度も否決されたんだから
もう永久にするなよ
バカ維新！！
地方自治法無視の大阪都とかありえんw
首都でもないの都を名乗り始めたら
和歌山都とかもできてしまう 山本太郎大先生の辻説法で目が覚めて反対に回りました。
山本太郎大先生に出会わなかったら賛成してました
一緒に写真撮りました 一生の宝です
ありがとう 山本太郎大先生 二度も否決されたんだから
もう永久にするなよ
バカ維新ww
地方自治法無視の大阪都とかありえんw
首都でもないの都を名乗り始めたら
和歌山都とかもできてしまう >>150
嫌なら選挙で維新の首長、議員を落とせばいいだけ。
おバカさん。 次は国政の場で市の分割法案やな。
どうせ反対区は赤字やからいらんし。 >>157
地方自治には菅がメスを入れたがってるらしいぞ もう平野阿倍野住吉東住吉を大阪市から分離して南大阪市にしろ >>151
この投票自体が『ザ・税金の無駄遣い』そもそも維新が前回『住民投票は1回こっきり』と言ってたハズなんだが 関西ローカル情報番組はお通夜みたいな雰囲気。
若者の願い届かず！みたいな論調や
わからないから反対（ちゃんと理解した人は賛成）という不勉強な人がもたらした結果とか
吉本タレントと関西ローカルコメンテーター総出で維新アゲアゲの大反省会
こんだけメディア一丸で都構想押してきて負けたってのは完全敗北よな
高岡達之が、つらいけど受け入れましょう的な空気感で演説してて気持ち悪かったわ。
もし賛成側が勝ってたら、同じようにお通夜状態で「なぜ反対派は負けたのか」とかやるわけなく、
明るいアゲアゲムードで「いやー民意は維新を選びましたね！」とくす玉割る勢いなのは間違いなく
関西の維新偏向はほんとヤバイ水準。
とりあえず否決でホッとしたが、どうせまたやるよコレ。
こんだけメディアが後ろ盾になってたら勝つまでやるだろ。 府外の人間から見れば
大阪は天王寺以南は沈没し続けているのが明白なのだが
大阪南部の住人は異様にプライドが高く
それを認めたがらないのはなぜなんだ？ 賛成派、維新と公明党に今回の住民投票でかかった税金を請求すべきでは？真面目な話 貧乏人を取り込まない限り
ぶっちゃけ何回やっても同じや >>167
と思う
前回も似たような傾向だろうから反対派の多い南部の人たちに
「このへんが得ですよ」と熱心にアピールして理解を得ない限り無駄 前回の結果を受けて南部には交付金を出してやるなどして懐柔しておけば良かった
維新はそういう腹芸ができないのが弱点 >>168
でも補償をうけるばかりの貧乏人が喜ぶ政策って基本的に破滅に向かう方にしか作用しないぞ >>166
住民投票せず議会で勝手に決めていいの？真面目な話。 >>170
なら今回の敗北は維新にとっても望むところでwinwinじゃないかｗ 大阪市がどうなるかよりバタフライ効果の方が気になるわ
維新と懇意のスガ総理が弱って二階が強化され
維新は国政でも弱り憲法改正は永遠に無理になりそう
パヨチン万々歳か 前回の結果みて分かってるんだから、平野とか外しとけよ 反対派の書き込みが下品だわ
実況も同じ
下品な人種が集まってる >>165
プライドというより高齢者多いから地元からめったに出ないし外部に関心が無い
そのかわり地元内ではたとえ用事なくてもシルバーカー押してめちゃめちゃ出かけとる
日本人である前にまず大阪人。大阪人である前にまず地元民感覚。
大阪の発展とか言われても心に響かない罠 悪徳を積んだ人は死の間際に黒い影の幻視を見て怯えるようだ。
ネットで扇動行為はやめたほうがいい
これもネットの架空の行為ではなく、リアルな行為だ。 >>143
確かに新しい住人や若い人が賛成が多い。
逆に昔からの古い住人や年配の人は反対。
昔の利権まみれの大阪が好きだったのかな。
確かに維新は子育てとかに力を注いでるから、年配の小さな子供を持たない人達は直接の恩恵を受けてない。
子供が増えないと未来は無いんだけどね。 >>166
住民投票を実施せず議会で勝手に決めていいなら
維新・公明の賛成多数で可決してるけど、いいの？ まず北側を統一してからやれば、すんなり出来ただろ
外堀埋めずに、一気にやろうとするから駄目なんだよ ああいしんがきえるぜえ！ｗｗｗ
あああまじうれしいい！！
元の大阪に戻れる！！！
うれしすぎるうううううひょおお！！！
さっさときえんかい！！！！
いぇい！ 大阪市は大阪府の人口三割程度だね。それなら残り人口の六割強の
市町村は大阪府との二重行政のままだよね？
大阪都特別区になるのなら、まず人口六割六分を大阪市へ合併させてから、
都の特別区に移行すれば良いのでは？ >>184
そこまで合併したら、単に府を無視すればいいのでは？ ゴチャン見てたら、
維新支持者が下品で攻撃的に呆れた。
市ねとか糞とか障がい者とか 投票当日、近所の学校3校とも校門に運動員は反都構想派だけで
維新は運動員を配置してなかったけど、あれはなんで？
前回は3~4人は貼り付けてたのに。 新天王寺区なんて阿倍野と動物園しかないもん
そりゃ反対するわ
せめて、なんば半分やれやw >>189
これだけ飴しゃぶらせたから勝てるって油断していたんだよ >>190
その半分なんばが、天王寺とくっつくくらいなら拒否して独立すると思う。 >>190
西区民だが西成と一緒にされるのが嫌で反対したわ >>193
大阪市からもらう飴に満足してたのに、
その大阪市をなくすなんて悪手だろ。 若者が大阪都を評価していないことが今回は際だっていた。
一番支持を集めたのは４０代で、１０代、２０代まで支持は広がらなかった。 当たり前やろ
最初から貧乏になるって分かってんのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
