【名古屋高裁】キセル乗車、逆転有罪 裁判長「一審は事実誤認。詐欺行為を否定する誤りを犯した」…150円の切符 定期券で下車 差額790円 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キセル乗車をしたとして電子計算機使用詐欺罪などに問われた中核派活動家の会社員鈴木啓文被告（５７）＝三重県松阪市＝の控訴審で、名古屋高裁は５日、同罪を無罪とした名古屋地裁判決を「事実誤認がある」として破棄し、道交法違反（無免許運転）の罪と併せて懲役２年、執行猶予４年の判決を言い渡した。
判決によると、被告は２０１７年８月、１５０円の切符で近鉄名古屋駅から乗車し、ＪＲ松阪駅の改札を出る際、同駅を有効区間に含む定期券で下車し、正規運賃との差額７９０円の支払いを免れた。
今年３月の一審判決は、虚偽の情報を改札機に読み取らせたわけでないと電子計算機使用詐欺罪については無罪とし、道交法違反罪で懲役１年２月、執行猶予３年（求刑懲役２年）を言い渡した。これに対し、高裁の堀内満裁判長は「自動改札機の目的は正当な乗車か判定するためなのに、一審判決は目的を限定的に解釈し、詐欺行為を否定する誤りを犯した」と述べた。
2020年11月5日 23時10分 (11月5日 23時13分更新)
https://www.chunichi.co.jp/article/149644
■他ソース
キセル乗車巡る１審判断は「到底是認できない」、高裁が逆転有罪判決
https://news.livedoor.com/article/detail/19190543/ これは上告して決着つけるべきだろ。
刑事法としては一審の解釈が正しいんじゃないのか？ 中核派とか害悪でしかないんだから全員しょっぴいて殺すなり、島流しにするなりしとけよ >>205
自分切符よくおとすからＩＣカードにお金入れとくのも心配なんよ
切符落すようにＩＣカードも落とすんじゃないかって不安でさ
切符だけなら降りる時にもう一度払って２００円３００円くらいの泣き寝入りで済むし時々優しい駅員さんがサービスしてくれるけど
１０００円以上残ってるの落したら泣けるから
かといって使う分だけ落していくやつだとカード落した後に誰かに使いまくられる悲劇が怖いし 昔A駅からB駅を経由してそこで路線を乗り換えてC駅で降りようとしたら、
なぜかカードにはB駅での改札の記録が無かったので引っかかったことがある。
思うに、B駅でのカードタッチの装置の応答がのろいか、たまにB駅での装置が
ホストコンピュータとの交信がもたついて正常な記録が書かれないことが
あるのじゃないかと思われた。パスモにはそういうことがあると学んだ。 >>216
中日新聞は可悪しているが、今時乗車記録をチェックしない改札機があることが驚き。 自動改札やICカードを中途半端に導入すると
途中の非対応駅を悪用したキセルが出るだろうな
やるなら極力全線全駅でないと >>218
なるほどそういう層がいるのか
クレカ持ちたくないのと同じような理屈か 中核派も高齢化して金が無くなって困窮してるんだよね >>215
行為自体は、従来のキセルと同じなんだから
虚偽の記入がある電磁記録を、不正目的で使用したってことになっちゃうんじゃね >>229
どういう情報が記録されて受け渡されてるかによると思うんだよね >>31
三倍払いのリスクを飲めば許される行為なんだ。 無免許運転にキセルなんて法を守る気ねーだろ
いくらでも捕まえるネタありそうだからきちんと捜査して刑務所から出さないようにしろよ キセル（無賃乗車）罪があるわけではなく、手段によって詐欺罪が成立するだけ。
駅員という人間をだませば詐欺罪が成立するが、機械をだました場合は詐欺罪が成立しなかった
（刑罰が軽い窃盗罪が成立する可能性はあった）。
電子計算機使用詐欺罪は、主としてプリペイドカードの偽造に対抗するために設けられた犯罪。
今回のようなケースは想定外。 厳密には無賃乗車をキセルという訳じゃない
先端（乗車駅）と後端（降車駅）だけカネかけて、真ん中を抜くからキセル
喫煙道具のキセルというは先端と後端はカネをかけた金属だけど真ん中はただの竹筒だから
本件手口は、厳密な意味でも王道のキセルだけど >>5
【東京】銀座のデモで右翼男性にゴミ袋を投げつけた容疑 逮捕された中核派男性は兵庫県・豊岡市の職員(34) 市役所を家宅捜索 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604976796/
市役所にも居ます >>236
松阪から近鉄の名古屋方面の定期だったらそうだけど、
鳥羽方面だったりJRの定期だったりしたら違うよ。 三重県松阪市の人口は約15万人。
中核市への道は遠い。 >>205
JRのきっぷは定期券券売機を使えば初乗り運賃からでもクレカで買える
IC運賃と現金運賃の差が僅かの区間だとクレカできっぷ買ったほうがクレカのポイント分有利なことがある
鉄道会社によっては端数処理の関係でIC運賃より現金運賃のほうが安い区間も存在する まあでもよく考えると、降車駅で定期の情報を与えるのは、
定期で入場できる範囲で入場したという情報を内包してるのかもな
別に実際に与えた電磁的情報に限定される必要はないか >>237
左翼を微罪でぶちこむために警察と検察が頑張ったんやろ
地裁はそれを理解していなかったために高裁で判決を変えられた >>246
自動改札が完全投入されてる区間は入出場記録をつけてるよ。 >一審判決は目的を限定的に解釈し、詐欺行為を否定する誤りを犯した
要するに、「地裁がアカに汚染されてるから浄化しろ」ってことだな 鉄道会社の怠慢のせいで自動改札機で必要な情報を確認していないんだろ
それでも電算詐欺が成立する、なんて罪刑法定主義の観点からおかしいだろこの判決
そりゃ中核派なんぞ死に絶えればいいとは思うけど、こんなクソ判決許したらいずれ一般市民に返ってくるぞ 別におかしくないだろ
行為者に故意があればたとえ駅員のチェックが甘くて見逃したとしても詐欺だ
機械でも同じ >>250
詐欺は正常な判断能力を持った人間をだました場合にしか適用されない。
＞機械でも同じ
機械をだましても古典的な詐欺罪は適用されないのは有名な話。 こんなもん裁判されて職場や家庭に知られて
人生惨めやな 松坂駅は中間改札がなくてJRも近鉄も改札はいっしょ
他に津駅がそうだったかな。桑名もそうだったけど今年になって別改札になった キセルをした事実がある以上、騙した相手は有人改札の駅員か、自動改札機のいずれかだからね。
自動改札機を通したなら、内部処理の実態に関係なく、電子計算機使用詐欺になるだろう。 >>195
裁判官訴追委員会に通知は出来る
無駄な足掻きでしかないが 150円のきっぷを投入しても、データが書き換えてあって940円と読み取らせたなら、詐欺。
150円のきっぷは、150円として読み取っていたら、詐欺ではない。
が
それは改札機ときっぷの関係であって、旅客と乗客との関係では、不正乗車。。
起訴した側が、起訴内容をもっと考えるべきだったかも。 従来の磁気データには、それこそ乗車記録なんてないのに
磁気データではキセルになって、電磁的記録ではキセルにならないって理屈が分からなあ
磁気データがキセルになるのは区間の記述が虚偽である、不法な契約によるもの、かな？ 立件に無理生じてるなら刑法改定で構成要件広げるか新設するしかないで
この事件は訴因変更で偽計業務妨害かなにかで起訴できなったか >>263
自動改札を通さず、駅員に券面を見せる方法ならば。
ただし>>1を見ると電子計算機使用詐欺罪が適用され、裁判長の発言も自動改札の使用を前提としているから、今回の件には当てはまらないが。
犯人はその事を知らず、入場記録のない磁気定期券を自動改札に突っ込んで出ようとして「ピンポーン！」という、間抜け極まりないオチが付いていた悪寒。ww >>264
改札機でピンポーン！ なら電算機使用詐欺の要素がないだろ
報道されている範囲で見る限り、下車駅の改札機は入場記録を見ずに有効区間・期間内の定期券であるかしか判定しない設定で改札通したんだろ
一審は、その駅で下車できる定期を入れたんだから、改札機に誤った情報を食わせて騙す行為はなかった、として無罪、
二審は、正しい乗車をしていないのに正しい乗車をしたように改札機に定期を入れる行為の全体を騙す行為として有罪、
ってことだろう。
電算機に「虚偽の情報」や「不正な指令」を与えたか、っていうと、電算機使用詐欺をとるには相当無理筋な二審判決に見えるんだけど。
もちろん、中間無札なら鉄道営業法違反であることは議論の余地もないんで、最初からそっちにしておけばよかったとしか思えない
中核派がけしからんとかそういう理由で刑事法の原則を曲げちゃいけないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
