【人命】男性が女性にAEDを使うことはセクハラのリスク…Twitterの議論に指摘 ★5 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
駅や商業施設。交番や役所など、様々な場所に設置され、多くの人たちの命を救っている自動体外式除細動器、略して「AED」。
このAEDに対してTwitterなどで「男性は女性にAEDを使うべきでは無い」という趣旨の言説が流れていることをご存じだろうか？
そう主張している人が言うには「男性が女性にAEDを使うと、セクハラなどで訴えられるリスクがある。だから使うべきでは無い」と言うのだ。これは一体どういうことなのだろうか。
■彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張している
彼ら曰く「フェミが女尊男卑の社会にしたため、男性が女性に何かすれば、すぐにいちゃもんをつけられる。故に、たとえ女性が倒れていても助けない方がリスク回避として妥当」ということらしい。
これを「女性に対する偏見や差別ではないか」と批判されると、彼らは「私たちは差別をしているのではない。ただリスクを回避しているだけなのだ」と主張する。だが、そこで語られている「リスク」とは、まさしく女性に対する偏見そのものであることは言うまでもない。
彼らの主張は結果として男尊女卑的主張であっても、本人たちにその意思はない。彼らは自分たちは「愚かな他人よりも物事を冷静に判断している」と考えている。そしてそれだけの根拠があると確信している。
その根拠は「SNSでフェミが、男にAEDを使われるのは不愉快だと言っていた」とか「男性が女性にAEDを使ってセクハラで訴えられた事例があるという噂」程度のものである。
「幼女とえちえちしたいよぉ」などとSNSで頻繁に書いている人が、実際に幼児に性的なイタズラをしている確率は極めて低いのと同じで、実際には誰かがSNS上で何を言おうとそれはSNS上での表現に過ぎない。女性が仮にSNS上で過剰な男性批判をしているとしても、それは実態からは遠く離れてた空想のようなものである。
また事実として「AEDを使った男性が女性にセクハラだと訴えられた」という裁判例は見つからない。いずれにしても批判の根拠になるようなものではない。
だが、ネットにはいかに男性が女性によって叩かれ続けているか、女性が卑劣にも男性を貶めようとするか。
彼らはそうした情報ばかりを集中的に見聞きして、被害者意識を日頃から強めているために、現実からかけ離れたそうした事柄を「現実」であるかのように受け止めてしまっている。
「女性はAEDを使って欲しくば、セクハラを騒ぎ立てるな！」
こうして文字にしてしまえばあまりにばかばかしい話ではあるし、まったく交換条件として成立していないのは明らかであるのだが、彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張しているのである。
「賢く真剣な人たち」はそこかしこにあふれている
※略
■本当に懸念せざるを得ないリスクは何なのか
助けた上で「セクハラ！」と訴えられるという、都市伝説のように微少なリスクと、その人を助けられたはずなのに、自分は見殺しにしたという枷を一生背負っていくことのリスク。そのどちらが本当に懸念せざるを得ないリスクなのかをしっかりと考えるべきなのだ。
男性が女性を助けることを「セクハラと訴えられるリスクを考えないバカの行為」と見下すことは、SNS上では楽しいのだろう。しかし、私たちは現実社会の中で生きる人間なのである。もし自分が少し勇気を出すことで救うことのできた命を、もし救えなかったとしたら、その後悔は一生つきまとうだろう。
幸いにも僕はそのような経験をしたことがないが、そうしたシーンを想像することはできる。少なくとも僕はそのような「賢く真剣な人たち」の口車にのって、後悔などしたくはない。
もしも「女性にAEDを使うとセクハラで訴えられる」という話に一理あると感じている人たちがいるとしたら、それは真っ当にリスクを踏まえていないのはもちろん、人の命を軽んじた言動であることを考えて欲しい。
そうした言動が社会に流通することで、少しでもAEDの使用にためらってしまう人がいるとしたら、人の命が失われる可能性が高まると共に、助けられる命を助けられなかったというトラウマを負う人も増えてしまうのだから。(赤木智弘 フリーライター)
2020年11月9日 8時0分 論座
https://news.livedoor.com/article/detail/19191615/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/9/b9b42_1700_4c14de229d951ae37df77cd9687248cd.jpg
★1が立った時間 2020/11/09(月) 10:56:31.54
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604896975/ >>940
レッテル貼られるわけがないって主張しながらレッテル貼ってくるからな
何のギャグなんだ >>879
通りすがりでも、いったん保護を開始すると「保護責任者」とみなされることがあるので
そこは注意したほうがよろしいな >>950
それだけの人員がいる環境ばかりじゃないんだぜ？ > 「幼女とえちえちしたいよぉ」などとSNSで頻繁に書いている人が、実際に幼児に性的なイタズラをしている確率は極めて低いのと同じで、
>実際には誰かがSNS上で何を言おうとそれはSNS上での表現に過ぎない。女性が仮にSNS上で過剰な男性批判をしているとしても、
>それは実態からは遠く離れてた空想のようなものである。
よくわかってるじゃないか
それでも俺は女に近寄らないけどね こういった記事を書いている奴がいる時点で関わりたくなくなるんだよ >>954
だから、無視するやつには法的責任はない。
倫理は別。 セクハラで訴えられるリスク上等で、それでも自分しかその場にいなければ躊躇せずAEDを使うのが真の漢だろ(´･ω･`) ロリコンは小学校の先生に
まんこげ好きな人は産科医に
おっぱい好きは内科医に
こんなの常識だぞ 女性は女性が救命する
男性は男性が救命する
それでいいじゃないか >>937
その後の生きるか死ぬかまでは考慮しないって
マンさんの思考って感じだわな 見知らぬ女の人体には金銭関係以外一切触れない関わらない。
トラブルに首を突っ込む奴はトラブルに巻き込まれる覚悟のある奴だけ。 >>944
いやイベント会場とかの救護者はそれ助けるためにいるんだからそいつらが助けようとするのを何故止めるんだw
別に俺も助ける側で使おうとは思わないが使える人が使うにはいいだろ 現状のAEDは医療人でもない人が使うにはハードルが高い
一般人にも使わせたいなら脱がさなくても使えるように改良してくれ >>954
うちの会社みたいだな
ちょっとでも関与したら次の週から責任者扱いｗ あっそう、じゃ見殺ししてやんよ。ニヤニヤしながら死に様を鑑賞。 >>7
結果無罪になるとしても、訴えられた時点で会社首になったり、近所で変な噂立てられて人生詰むかもしれんからな。
さらに、弁護士費用とか自腹で用意して、勝ったとしても100万円以上借金抱えることになるかもだし、関わらないほうが吉だと思うわ。 >>80
訴えられたら貴重な時間、金及び地位が脅かされるなら、遠慮します。
だいたい、こんな案件で訴えるビッチは、結果論でしかものを語らず、責任を擦り付ける傾向の思考回路を具備している。
なんなら、意思表示のためのタトゥーを手首辺りにしておいてもらいたいわ。 後ろからスマホでとられて
うわっこの人倒れてる女性の服脱がしてる
とか写真付きで投稿されたら人生終わり >>918
一刻を争う状況でも、自分以外に行動する人がいるなら、その人の手助けになることをすればいい。いなきゃ自分がすればいい。 ＞赤木智弘
こういうフェミちんこの元性犯罪者率は異常ｗ
ヒスブルなんか典型 >>911
これ。
裁判になること自体が絶対に避けるべき事態。
日本では無実でも逮捕される、被告になることそのものが刑罰といってもいい。 >>954
仮にそうだとしてもAED使うことまで求められないだろ
保護責任者がAED使わなくて罪に問われたケースあんの？ >>933
俺の中では女性車両は先頭か最後尾って先入観があったんだけど、その電車は違ったんだよ。不覚や
けど、一言目くらい普通に注意して欲しいわ AEDを使った事もない
女性を脱がした事もない
こんな奴が緊急時に出来るわけない
週1回訓練が必要
どんな美女でも直ぐ脱がせるような訓練が必要 使い方誤ってやけどの傷とか残ったら、それこそ民事で巨額の賠償金請求されるかもな。 男性が女性にAEDを使うことはイケメンだけに赦される行為だからな ブサイクハゲは即通報 >>967
いや、だからその救護者に連絡を入れてAED使ってもらう
別に他人が使うのを止めようとはせん、俺がやらないだけでw >>1
大人が子供には有無を言わさず犯罪の可能性が直で頭よぎる社会ではある いざとなったら死にかけてる人がいるのにそんな事気にしてられない
でも想像はしてしまう「周囲に心配した人が取り囲む」「男性もいた」「男性ではなく女性に交代するわけにはいかなかったのか？」「なんでもう少し配慮して隠すなりなんなり出来なかったのか？」と「ネットが騒いでいる」というニュースがポップアップされるのを 女の敵は女
汚い心の性別だけは女の戯言に耳を傾けるのが間違い >>1
ハイハイソーデスネ、女さんが死にかかってたらちゃんとAEDで助けますよワタシは。
…といいつつ、実際にはオロオロして手をこまねくことになると思います。
見殺しにするわけじゃなくて、助ける気は満々なんですが、いざとなるとパニクってしまうわけです。
「気が動転してしまって…。助けたかったです」とインタビューに答えることになるんじゃないかな。 >>983
たぶん大丈夫だろう
「たぶん」で安心できるなら、だが むしろ命助けたんだから一回くらいセックスさせてくれてもいいレベル >>1
こういうこと言ってるから
ますます「女子供を助けるのは地雷」
って思われるんでないの？ 人命救助をするのは当たり前だが、普段は女から逃げ回ります このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 30分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
