【熊本知事】「川辺川ダム建設前提で調整」19日にも表明へ…球磨川氾濫でダムによらない治水からの転換 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ことし7月の豪雨で氾濫した球磨川流域の今後の治水対策について、熊本県の蒲島知事が川辺川ダムの建設を進める前提で調整を行ったうえで、今月19日にも具体的な方向性を表明する方針であることが関係者への取材でわかりました
熊本県の蒲島知事は豪雨災害後、球磨川流域の治水対策について、かつてみずから白紙撤回した、支流の川辺川でのダム建設も「選択肢の1つだ」として検討を進めています。
これに対し国は先月、「ダムがあれば人吉市の浸水範囲を6割減少できた」などとする検証結果を示し、流域の市町村長などからはダムの建設を求める意見が相次いでいました。
こうした中、蒲島知事が川辺川ダムの建設を進める前提で調整を行い、今月19日にも具体的な方向性を県議会の全員協議会で表明する方針であることが関係者への取材でわかりました。
環境への影響を懸念する声にも配慮するため、大雨の時以外は水をためずにそのまま流す「流水型」のダムも念頭に、そのほかの対策と組み合わせて流域全体で水を受け止める「流域治水」の推進を目指すということです。
蒲島知事は先月から流域の住民などから意見を聞く会の開催を重ねていて、11日も治水の専門家と意見を交わしました。
この中で、ダム建設へ慎重な姿勢を求める専門家に対し蒲島知事は「政治家として理想と現実の間で苦しんでいる。7月の豪雨災害で65人の命が失われた事実は重い」と答えていました。
このあと取材に応じた蒲島知事は、治水の方向性について問われると、「流域の安心安全と環境保護の両立を目指して検討していく」と述べ、明言を避けました。
2020年11月11日 18時41分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201111/k10012706701000.html
----
熊本県、川辺川ダム容認へ ７月の豪雨で政策転換
７月の豪雨で氾濫した熊本県・球磨（くま）川流域の治水策に関し、県が支流での川辺川ダム建設容認を前提に調整を進めていることが１１日、関係者への取材で分かった。蒲島（かばしま）郁夫知事は有識者らの意見を聴いた上で、月内に正式に表明する見通し。
流域周辺では豪雨後、建設の是非をめぐる議論が再燃。平成２０年に自ら建設計画への反対を表明し「ダムによらない治水」を掲げた蒲島氏だったが、ダム建設を容認すれば看板政策を転換することになる。
2020.11.11 14:18 産経WEST
https://www.sankei.com/west/news/201111/wst2011110015-n1.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201111/K10012706701_2011111834_2011111841_01_03.jpg
■関連過去スレ
【熊本豪雨】球磨川氾濫…蒲島知事「“ダムなし治水”できず悔やまれる。改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信」★8 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594025936/ >>1
今年はともかく、ダムがあったはずのエリアで２０１９年
どうだった？
駄目だったよなｗ
ダム作れ―作れーって言うなら、なら金を全部負担してくれないか？ オメェのせいで何人死んだんだろうな？
大量殺人の主犯だろ いやダムによらない政治を主張して随分長い期間執政して
洪水が起こったのに無責任すぎるだろ
いや、別に世の中何でも責任責任ギスギスしなくていいと思うが
これは責任問われるべきだろ、「悔やまれる」っていや君の責任でしょ
辞めるべきだと思うが 自分の主義に県民を付き合わせて結果を出せなかったのに
つまりは主張の路線は失敗したのに、
「流域の安心安全と環境保護の両立を目指して検討していく」
すげえ時間ロスして失敗で確定して、まだまだ「目指して検討していく」って
そもそもまだ自分がやるのかよＷ この馬鹿知事が建設をstopさせなかったら
助かった命もあろうにと思うとやり切れんな でも、地元民はダム建設を反対している様子ｗ
五木村の住民は移転してから、共産党系の週刊金曜日が
「脱ダム」を煽り、人吉の住民もそれに賛同。九州大学の専門家は
「球磨川が蛇行している上に川幅が狭くなったりしているのでダムは不可欠」と
言っていたのに「人命よりも鮎」でダム建設を反対。民主党政権下で
脱ダムになった。
今更、建設をしても亡くなった人は帰りませんよ。当分、人吉は水害の危険性があるね。 >>15
任期満了で退職金を貰って悠々自適の引退後生活だろ 間違った判断で人死なせたらただちに辞職して謝罪と賠償が当たり前のはずだが
マスコミも何も言わないな； ミンス党の脱ダム宣言は大失敗だったなｗｗｗｗ
まさに悪夢のミンス党政権だったｗｗｗ >>20
ほんと強行してダム完成させたとこは偉いとおもう。
それに比べてこいつの無能なこと まさに治水を怠る悪夢の民主党政権だったな
色々な意見を聴いて考えたうえで判断を間違えることは人間だからあるのは最終的に仕方ないところもあるが、治水を無駄使いのように決めつけて惨事を起こしたんじゃフォローなんか出来ないし残りの人生を費やして償って欲しい >>21
八ッ場ダムは大活躍したけど うちが取ってる毎日新聞では全く触れず
春先に本格運用スタートって一面に載ってたけど読んだらやっぱり台風のことは載っていなかった この気候変動は１０年ちょっと前には予想できなかったよな
ここ数年、夏の九州旅行はできない、豪雨にあいそうで 人命よりイデオロギー。現実を勉強しないパヨクとマスゴミの犠牲者。 ダムは満砂する運命にある消耗品だから問題があるのは確かだが
そういうことを言いすぎてど素人がダムはムダなどと本気で信じてしまった
河川工学やってる身からすれば愚かで幼稚な議論ばかりがまかり通ってしまった感がある； 八ッ場ダムは機能した上に、コロナが流行る迄は見物客が集まり、観光資源となって地元経済も潤したというのに。 >>24
ほんと新聞って屑だよな
ダムは逃げる時間を稼ぐのが目的で
洪水そのものを防ぐ能力はそもそもないのに
ドヤ顔で、洪水は防げないとか言うんだから
本当に屑 マジかよ
人命より野鳥とか鮎とかが良かったんじゃないのか 土地買収も済んでるしあとは工事するだけだ
意外と早く出来上がりそう 脱ダムは自民党的なものを批判するのに利用されただけだからなあ
だから後になって土地活用法を間違えてたから的な言い訳を始める
自民が過剰な防災対策をやったから
その反動で田中康夫や民主党が過少な案を出したんだとか
あれは必要なプロセスだみたいな謎擁護も生まれたりする >>10
どうしようもないんだよ
言っておくがこの人はあくまで建設凍結
他の知事候補は建設即時撤回で県民も建設に反対してた
建設を推進すると選挙に勝てないから渋々やってたんだよ
水害後にさっさとダム建設容認に転換して反対派から総すかん食らってたのも元からそういう人だからだ >>10
根本的な原因は地球温暖化による降水量の増加だからなあ。
日本中で豪雨被害が拡大してる以上誰の責任とも言えんだろ。 自然との共生を目指さなくてはいけないよ
ダムなんか作って失われた自然は、二度と戻らない。
命惜しさに子供や孫に豊かな自然を残す事をあきらめるの？
責任取れるの？ ダムは時間を無駄にしちゃってるから、とりあえず長江みたいに犠牲になってもらう
地域を決めて頭を下げて事前コンセンサスを築いていくしかないでしょ。
まあ中国の場合はいきなり堤防切っちゃったけどさ。 総理が変わってランサーズはどうなったの？
全員お払い箱？ >>36
それは話が違うだろ
京都大学のレポートでは、ダムがあれば氾濫の大部分は防げたって事なんだから、原因がどうこうってのは、話のすり替えだよ
ダム建設を止めた事で大規模な氾濫が起こって、多数の人が亡くなった
ダム建設に反対して止めにさせておきながら、12年間も代替案を作って実行しなかった奴らはみんな人殺しだよ >>35
県民全員が悪くって，知事は悪くないって話?
少なくとも被害地域ではダム容認が多数だっただろ。
まぁ，関係ない地域の住人の反対があったのは確かだが。
凍結を見直す時間は十分にあったのに，一切動かず住民を死に導いたのは知事の責任だろうが。 つか，責任とって辞職しないンなら，「被害者がでた責任は，私とダム建設に反対した県民全員に責任がある」くらいは言わないとだめだろ。 革マル枝野率いるミンス
何とか言え。
馬鹿の鳩ぽっぽがコンクリートから人へと言って周辺住民がやっと賛成したダムを止めたんだぞ
熊本県知事も其の尻馬に乗って当選した。
二番じゃ駄目なんでしょうかなんて言った中国女もこのコンクリートから人への政策に
加担した、スピッツ女だ。ダムが出来ていたら、少なくともこんな大惨事にはならなかった
だろうよ。今から又造るなんて言いやがって、県知事も県知事だ。 方針転換はいいんだけど、辞任して再選挙はするべきじゃね？
ダム推進して落選した対立候補がいたとしたら報われない。 そもそも人が住むには不適格な場所ではないか？
最近の災害地は？ 蒲島はダム＝環境破壊と思い込んでいたフシがあるが
どういった情報がインプットされると、こうなるんだろうね 氾濫するとこに建てたり住んだりしなければいいだけなのに
アホかな 蒲島を殺人罪で起訴できないの？
あと、この前の都知事選に出た小野っていう元副知事も。
ついでに田中康夫なんかもいかが？ 理想主義者に権力を持たせてしまった結果だな
治水でも安全保障でも現実を見て政治をやらんと
普通の国は性悪説に立って常に最悪の事態を想定するもんだ 金積んで移住させて自然を残すほうがよっぽどいいと思うけど >>51
なら，人が住んじゃいけない場所だって指定をしなければ駄目。
それをするのが知事の仕事。 >>36
極値レベルの降水は実はそこまで差は出ていない
戦前から統計がある気象台の記録を見れば分かるが
古い記録にはホントにこんなに降ったのかよ？ってのが結構あるぜ 「ダムに頼らない治水」って話だったけど、代替はほとんど何もしなかっただろ ダムがあれば尊い命を失わずに済んだのに・・・もう少し真剣に考えないとダメだよ 左翼行政が意地を張ったせいで多くの人命が奪われたけど責任を取ってはいないのだろうな 事故が起きる前に対策ってのは難しいね、事件起こす前に逮捕するのも難しいけど この人殺し野郎は辞職して、私財をすべて投げ出せ
話はそれからだ >>24
原因の1つがこれをネタに稼ごうとした
元毎日新聞の記者だからｗ >>41
ダムがあっても洪水は防げなかったし地球温暖化で今後も増加する豪雨を防げるという保障は全くない。
西日本豪雨ではかってなきほどの豪雨で大勢の死者が出たが西日本じゅうの自治体の長が責任をとらねばならないか。
西日本だけでなく関東や東北でも豪雨被害による犠牲者が出ている。 筑紫哲也はくたばる前にNEWS23で時折川辺川ダム建設用地に来てたな
早い話がそういう事だ
ＴＢＳとＲＫＫと地獄にいる筑紫にも責任あり そこらへんのリスクは県民、というか流域自治体の住民が容認してるものだとばかり 人命が何よりも重いっていう行政じゃないでしょ
どこかでリスク容認してるでしょ
過疎地を税金使って工事すんなって意見2chでもよくある意見だよ
そういうことでしょ >>76
住民立ち退きさせて、
ゼネコンが儲かるから >>71
関東平野は小貝川氾濫の頃から、
だんだんと調整池などのバッファのチカラを認識するようになってきた。
５，６年前の鬼怒川氾濫でも下妻あたりの遊水地の存在が
クローズアップされてたし。
去年は関東のみんなが八ッ場ダムの威力を目の当たりにした。
荒川の遊水地も第１遊水地は彩湖として、去年も活躍したけど、
そのさらに上流の第２，３遊水地はおととしから整備中だし、
さらに上流の上尾あたりまで第４，５遊水地も進んでる。
第１遊水地より下流でも護岸用のテトラポットを
１０００個近く河川敷で型枠に流し込んで製作中だね >>74
住民説明会で大雨が降れば人的被害も出ると聞いたのに
住民は我慢するのがいや、そこにいいことばかりを言い出す奴が
つけこんでくる、広葉樹の植林の自然ダムとか、流域整備とか
おいしい話を聞かされて流域住民もダム反対に
そして実態は、植林も何もやってない
だははは ダム反対してた活動家たちは責任を取ったの？
まさか知らん顔？？ >>77
ダムの代わりの対策もがっつり住民立ち退きさせた上に、ゼネコンの稼ぎになりそうなモノばかりなんだよなあ
まあ、あんな山の中の土地で真面目に対策しようとしたら当然なんだけど >>1
公約破るな！
熊本猿が100万匹死のうが、ダム反対！ >>80
球磨川氾濫の時、ドン・ペリニヨン開けました。 県北住みだがまあすげー雨だったからなー
雨雲レーダーだと紫色の雲がずっと掛かってたw
関東だとこのレベルでも余裕で耐えるんだっけ？ ダムによらない治水を検討とか言いながら
結局は何もしなかったのが紛れのない事実 >>71
温暖化なんか関係ないよ
玉置浩二は北海道旭川出身だけど
玉置姓は奈良県の十津川にある玉置神社の宮司の名前
なぜ関西の十津川と北海道が関係あるのかというと
明治期の大水害で村が破壊されて、村人は北海道へ入植して玉置浩二の祖先となった
過去ににも西日本大水害のようなことが起きていて、我々が知らないだけ 1兆円超えやぞ
しかもできる頃は村は過疎化で誰もおらんわ どうせ過疎化が進むド田舎なんだから、下流の住民を移住させた方が安上がりだろ
指示に従わない連中はどうなろうが知ったことか ダムの効果なんか下流域には全く意味ないわ
土建屋の犬ども全員死ね ダメだ、ダメだ！
建設反対して死んでいった人達がバカみたいじゃないか！ 用地買収も建設道路も完成して数年でダム完成まで行ってたのに
民主党と不愉快な仲間（新聞、マスコミ）たちがすべておじゃんにした
裁判すれば勝てると思うけど 家が浸水した人は修繕してもまともに暮らせないし
立て直すのも撤去してからの建設だからものすごい金が掛かる
死ぬよりつらい生活が待ってる
そんな人たちが死んだ人の数百倍居る事を忘れるな 今更じたばたするなよ
理念、信条を貫けよな
支持者の違憲はどうなんよ？ >>88
田中が脱ダム宣言して長野県知事になったときに
当選県内のダム計画全部中止しようとしたんだが
その時に側近の1人が必要なダムもあるからそれは中止しちゃダメだって進言したんだよな
でも田中は全部中止した
その側近は当然離れていった おいレンホー、絶対に反対しろよ
建設が中止になっていくら税金が無駄になってると思ってるんだよ
こんなところにダムは不要 https://this.kiji.is/693021528682775649?c=92619697908483575
>川辺川ダム建設計画が再燃する中、
>「流水型（穴あき）」への計画変更を求める声が
>一部の流域首長から上がった。
>「貯水型」に比べて環境に優しいとされるため
>貯水型ダム
>平常時は利水のための水がたまっている
おいおい
川辺川ダムは治水専用に
計画変更になったのではなかったのか？
利水を認めたら、また洪水時に水が満杯で
治水に役に立たないダムになってしまうぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
