【政府】共働きで高所得世帯の児童手当制限へ 減額基準を世帯主から「夫婦合計」に 夫婦と子ども2人の場合960万円以上★6 [孤高の旅人★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
政府、共働きで高所得世帯の児童手当制限へ 減額基準を世帯主から「夫婦合計」に
11/13(金) 22:55配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/abf033fe64f6815328f2ecb0d7eb9fb68470989d
政府は、共働きで高所得世帯の児童手当について減額する検討に入った。高所得の世帯主は減額支給されているが、この年収の判定基準を「世帯主」から「夫婦の合計」に変更する方向だ。共働き世帯の増加に対応したもので、「所得が高い」と判定されて減額となる夫婦が増える見込みだ。
児童手当は子どものいる世帯に対し、0〜2歳は1人当たり月1万5000円、3歳から中学生までは月1万円、第3子以降は小学生まで月1万5000円を支給する。制限の基準額は扶養家族の人数で変わるが、夫婦と子ども2人の場合、世帯で最も収入の多い人の年収が960万円以上で対象となる。高所得とされると1人当たり一律で月5000円の特例給付を受け取ることになる。「夫婦の合計」に改めると、約60万人分の支給に影響が出ると見込まれている。
共働き世帯の増加に伴い、「世帯全体の年収で所得制限の基準を判断しないと不公平だ」という声が上がっていた。政府は、浮いた財源を保育所整備に回すことで、所得制限を受ける人に理解を求める考えだ。【阿部亮介、原田啓之】
★1：2020/11/14(土) 08:17:31.41
前スレ
【政府】共働きで高所得世帯の児童手当制限へ 減額基準を世帯主から「夫婦合計」に 夫婦と子ども2人の場合960万円以上★5 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605375576/ いいアイデア。
豊かな家庭にまでお金をばら撒く意味はない。 何この糞制度
嫁が60万円しか稼げないじゃん
あー嫁も子供はいなかったか。。 より税金を納めてる者を冷遇するとかナメてんじゃねえぞ いいと思うよ 地方では父親の会社が倒産し
父さんパート 母ちゃん子育てと解雇で年収200万円台とか普通だし
ドイツはテレワーク正社員に5％課税し
外でしか働けない医療現場やその他の人に10万円渡せと議論してるし 税制や給付は柔軟に変更すればいい。上から下まで生活に影響がない範囲で 少子化対策を進めなければいけない状況で
真逆をするとか
政府は狂ってるな 特殊法人と公務員の子供が不祥事したら 報酬を減らせよ >>3
世帯年収960万なんて豊かでは無いよ。
貧乏では無いだけで生活は楽では無い。
個人で年収500万前後なんて一番大変。 これって15以下は扶養控除もされないし、児童手当も貰えないってこと？
(年少扶養控除の廃止っていうんだね) >>11
それ児童手当の月1万円ないと生活困るの？ まーな
言ってく
９６０万で高所得はない
それも２人働いて
子ども手当無くなると厳しいだろう
皆様の恐喝カツアゲのNHK様は
平均所得1600万円らしい
笑わす
政府さん 頼むから分かってくれ
銭ゲバ夫婦以外はみんなこの政策に賛成なんだ いやいやこれこそ300万、400万付近でいいだろ
この倍の層で貰うのはおかしい スガちゃんは金持ち高齢者の医療費2割負担にもするし
ほんとありがてえ
ありがてえよスガちゃん
安倍よりも断然いいね！ 世帯所得1000万はお金持ちって判定されたんだよ
政府公認高所得層だよ、おめでとう 子ども作ったのは自己都合で自己責任だろ
国から補助がなきゃ育てられないなんてアホはいないよなw 第2号被保険者も無くせよ
働いてない専業主婦に年金なんかいらないだろ 公務員夫婦爆死だから今まで絶対にこういう政策はなかった
スガちゃんマジすげえよ 薄給二馬力楽になるていうんだからきついなんて生活水準上げすぎなんだよｗ
という政府のお達し 共働きのほうが金かかるだろ
保育料は高いし
専業主婦や生活保護家庭が得をするおかしな日本 ちょっと待ってこれ世帯年収960万以上じゃないでしょ
世帯で最も収入の高い人が960万以上って書いてあるけど >>22
開業何年目？
マイナー3年目、ようやく年収100万くらいになってきた でも世帯で９６０は「中の上」だろ
中の中とは言わせない、バリバリの高ではないけどな >>30
勘違いしてますが、専業主婦で自力で子育てしたほうが税金かからないのですよ >>33
よく読め
今までが世帯主だけだった
それを世帯収入で判断するようにするって話 >>11
確かに税金とられると大した金額じゃないな >>15
消費意欲は減る
あとフルタイムで働いてる女性はますます結婚しないだろうね >>41
子育て世帯に絞って調べてみなよ
平均で740万、中央値で650万だから >>40
世帯で計算するのはわかっているよ
しかしこの書き方だと世帯収入の合計が960万以上とは読めないんだけど
記者が文章下手なだけ？ >>15
児童手当を学資保険入れたりして将来子供のためにとっておいてる家庭多いと思うよ >>48
世帯年収1,000万円あってもまーだ銭が欲しいのかよ
勘弁してくれ >>48
専業主婦が羨ましいなら専業主婦になればいいのに >>50
そんなの家計のやりくりの問題だろーがw
たんまり稼いでるんだから他からまわせ 少子化を食い止める政策から容認する政策に切り替えたんだな・・
各党の討論会見聞いててもそれがわかる むしろ今まで「そう」じゃなかったのか！？
行政手続きの効率化の観点があるとはいえ、なんでもかんでも「世帯」で判断するこの国らしからぬ考え方だったんだなあ >>48
その分所得税の負担少ないじゃん？
前スレで散々説明されてたけどまだ理解できないの？ 960なんて首都圏で子供が2人以上いたら余裕ないだろうに
今子供を増やして将来の経済を支えないと、独身の老後も益々苦しくなるぞ >>50
児童手当なくても大学くらい行かせられる世帯所得だよ いろんな控除が外されてるから子供育てる負担が多くて笑える。
年間の医療費控除である程度救われてるけど子供に病気あったら負担がダイレクトで
１０００万世帯でも貧乏そのもだよ。 中央値以上は無しで良いよ
むしろ中央値以下を手厚くすべき 首都圏なら子供の大学に仕送りしなくてもいいしな
銭ゲバやめてくれない
月1万円ないと生活に影響でるなら話は別だが >>56
容認っていうか移民に舵きっただけかな
今日RCEP同意の見通しだからなぁ
これからはますます移民が来る >>65
中央値以下のDQN生成マシーンなんていらんよ
あー、君の将来の介護に必要だもんねー >>64
あのー
世の中の人たちはその年収以下でやりくりしてるんですが...
スガちゃん、ね？
こいつら今までのことに全く感謝してませんよ
もっと絞りあげてくださいよ！！ これ通ったら自民に入れるのもうやめるわ
共働きで920（妻が扶養外れるならこの数字）なんて裕福でも何でもない
ナマポとか老人優遇とかこれより先にカットすべきものがたくさんあるだろ
真逆のことやって何が少子化対策なのか 選挙にらんで貧乏人チラ見し始めたな。
でももう自民には入れんよ 自民に絶対入れない
こんなことしたって今回コロナで痛い目あったから貧乏人も自民に入れないよきっと どうやっても子供は増えていかなんだから諦めなよ
少子化を解消するなんて不可能 自民党の支持者に乞食は必要ない
優良な国民だけでいい 今までやらなかったのって公務員夫婦優遇のためだからなあほんとスガちゃんすげーわ >>5
子供の人数を一切勘案しないところが政府の悪どいところ。
子供5人のところも1人のところも同じ所得制限か？と思う。 >>83
3人目以降はあげてもいいかもね
それなら世間も納得するかも >>48
一定以上稼いで働いてる人は皆払ってるよ
将来的には年金は2人分貰えるから得じゃね？ 世帯収入１０００万でくるしいとかちゃんと自民入れとけよ。
これからはこの世帯狙って自民ですら増税だ。
１０００万以下は自民入れると消費税や一律支給みたいなのと同じことやられるぞみたいなの。
格差は広がるだけ もう離婚した方がいいよね
ひとり親てだけで色々貰えるし 大口叩いてた携帯料金値下げの件は、
大手キャリアは子会社で格安プラン出せばオッケーという全く意味ないとこに落ち着いたし
菅ってもろに強者に屈し、弱者いじめるタイプだね
アメリカの大統領決まらず法廷闘争に発展してるのに電話会談してるし、
このお爺ちゃんがトップにい続けたらマジで日本の国益損ないそう 俺はスガちゃん好きだけどなあ
まあ立憲民主にでも投票すれば？ なんで多くの納税している人ほど恩恵が無いんだろうね。
頑張らないほど金が貰えるなんて、バカバカしいわ。 >>67
現行だと年収960万
でも変わる可能性あり >>51
世帯年収1000万なんて税金、社会保険で1/3以上引かれるから600万ちょいぐらいしか残らない。
富裕層で楽な生活が出来るのは世帯年収2000万以上からだ。
自分が収入を増やせないから他人を不幸を喜ぶとか
貧しいと心も貧しくなってしまうもんかね。 一馬力1000万前後が一番割食ってるだけ
二馬力1000万ならいままで楽勝だったろ >>94
２馬力は保育料高いから一馬力の方が余裕だろ
おまけに働いてないのに年金付き >>28
それな
医療従事者と会社員の夫婦や
医療従事者と医療従事者の夫婦もこれに当たるな
>>27
それの方が遥かに難しいだろうな
官僚の奥さんとかそっちの方だし、大手勤務もそっちが多い
しかも政治的にもアクティブな女性も多いからね >>90
そんなこともないと思うが
二馬力500万×2より、一馬力1000万のほうが、累進課税で負担高いのに、児童手当貰えてなくて不公平だったじゃん
それに加えて、共働きは保育園も無料で利用してるし（専業主婦家庭は保育園利用有料） >>96
働いてないって言うけど税金にたからずに子育てしてるしなあ
それで共働きよりも年金やすいんだからむしろかわいそう >>92
そんなに引かれないよ。700ちょいは残る。 >>99
共働きは保育園無料じゃないし専業で保育園とか意味不明だろ
何言ってんだ 借金財政だから削りたい気持ちは判らんでもない。
ただ、公務員の給与に手を付けずに支給を減らすって不公平じゃないかな。
先進国で一番借金が多い国が、何故か先進国で一番高い公務員給与を払ってるっておかしいでしょ。 子供3人いるけど世帯合算したら超える
育休伸ばして時短にして年収増えないようにしたらギリ貰えるかな >>76
さらにこの世帯収入に増税しそうなんだけど 大体パワーカップルは自分たちの欲のために子育てを隠れ蓑に恩恵を受けすぎ。これからはこの層を狙い撃ちして欲しい。 >>94
それを分からず
文句言ってる共働きが多い
馬鹿なんじゃないかな。
で、そういうバカはもう自民には入れないとか言い出す >>108
平等にして欲しいよね
独身者とか搾取されすぎ >>100
そりゃ納税してないもんね
たかってどうするんよ >>96
他人に子供世話してもらう料金はその人の勝手 >>96
3歳以上は保育料無償化した
一馬力は家庭育児だから保育園利用してない
利用する場合は馬鹿高い、二馬力の比ではない >>108
下の層からもう搾れないから必然的にここぐらいしか取るところないよ
非正規増やしすぎた まあ決まったものはしょうがないよね
いやな人は立憲民主へどうぞ >>83
いや実際は住民税で判断されてるから
子供の人数分控除されて所得で判断ってなってるよ 世帯収入1000万円でパワーカップルってことはないだろ >>1
今後あると言われているのが共働き世帯の基礎控除削減な
本来なら1人分の控除で良いのに2人で共同生活してるのに本来の控除額よりもかなり多い額が控除されているからね
今後は優遇され過ぎて共働き夫婦世帯に来てなかったツケがどんどん来そう >>117
多分あなたはヤフーにいくと共感得られるよ
批判一辺倒だからね >>92
一馬力だと2000万でも手取りギリギリ1300万円代だよ？ >>119
まあ予備軍って事で。しかしこの層は欲張り。仕事も投資もこういった手当も白蟻みたいに手当たり次第。情強で我も我もと。まさに弱肉強食主義、で表面上紳士淑女装っている。 共働き夫婦は
「世帯1,000万円でも生活苦しいんですー」とかもうね
お前らが贅沢しすぎなんだよ
いやなら仕事辞めろよw >>113
0歳から2歳が保育園バカ高いんだよ。
3歳以降はあまり影響ない。
うちは0歳のとき月9万払ってたわ。 田舎の960と東京の960の重みの違い考えろよ。政治家あほなのかな。 >>114
年収500万台夫婦とかそれこそ本当に今まで優遇され過ぎだからな
世間的にも取りやすいけど、公務員夫婦や医療従事者夫婦、社員夫婦とかだったから見逃されてきただけ
今後は世代的にも恐らくごっそり取られるぞ こんなので喜んでるから稼ぐことができないんだよ
低収入なのはそこで満足してるからだわ >>126
そのくせなるべく子育て他人任せでなるべく安くって、アホかと。浮いた金で何もわかんねーガキ連れて自分たちの欲の為に海外旅行年一で行ったりしてる。 >>127
0-2歳児保育に、税金が子供一人あたり月40万円かかってる
共働きは40万円全額負担してくださいね
それで初めて、専業主婦家庭と同じ土俵に上がれる
専業主婦家庭は保育園使ってないので >>132
それむかつくなw
そのうえ投資したりしてな
こう言う奴に限ってアメリカ株だったりするんだよw
ほんとどうしようもねえわ >>128
むしろ過密地域の保育施設の拡充するっていってるんだから都市部は恩恵あるんだよなぁ
ほんとにするかは知らんがね 国の支援は世帯収入の合計へと変化していくのか？
なぜだ？ >>135
そこがスガちゃんのバランス感覚あるところだよね
なのに文句ばかりの金持ち世帯 >>133
そこまでは言わんけど、例え月10万かかったとしても安い保育料で面倒見て頂いてるって気持ちは持ったほう まああた
はじめやがった。
政府は将来の展望をしめせ！
税金のことばっかり話すから誰も金を使わなくなる。
小金持ちも含めてな。
経済成長して普通に税収アップする展望を描けんなら
政治家やめちまえ。 専業主婦が毎日どれだけ苦労して子育てしてるか
保育園ファミリーには分からないんだろうなあ お前らが2馬力最強とかふざけたこと言ってるからだ
政府関係者もここ見てるだろうに
口は災いの元だな
黙っとけばこうはならなかったろうに >>140
そのしわ寄せが独身者にw
どこまでも自分勝手だな
パワーカップルって やべー、うちギリギリだ。
子供3人分の児童手当は産まれた時から全額子供用貯蓄に回してるから、無くなるは嫌だなぁ。 専業なのにお金でギャーギャー言ってるやつは負け組だろｗ
貧乏なのに専業なんてやってるからそういう性格になるんだよ 児童手当はそのまま子供の学資保険にしてるから無くなるのは困るなあ
高収入もしくは貧乏を受け入れて専業やってるんだろうに、
ギャアギャア喚くの鬱陶しいね >>146
だったら無償化なんてやめてもとにもどせよ >>147
まあでもスガちゃんはあんたらの方が間違ってると思ってるみたいよ
二馬力優遇は改善していきましょう！ 専業主婦の扶養控除もなくなるだろうなこの流れだと
みんな負担が増えてよかったじゃんw >>128
なら東京から出て行けば？
圧倒的アドバンテージがありながら田舎ものと同じくらいしか稼げないのだから 子供の人数によるはっきりしたラインを知りたい人は内閣府のページの表を見るといいよ
https://www8.cao.go.jp/shoushi/jidouteate/annai.html
この平成29年の資料見ると
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa17/dl/10.pdf
児童のいる世帯で年収920（所得700）以上って実に45％いるんだけど、45％を補助から外すってどうなの
＞「夫婦の合計」に改めると、約60万人分の支給に影響が出ると見込まれている。
影響出るの60万人どころじゃないよね？児童総数って1600万人なんだけどなんで嘘つくんだろう >>133
不毛だからそういう対立煽らない方がいいよ。
じゃあ年金、健康保険料払ってからいうべきっていう論争になるよ。専業主婦はタダ乗りしてんだから。配偶者控除もね。うちは子供手当、医療費無料も外されてるし、高校大学無償化も対象外。税金は二人分払ってるよ。 >>144
ギリギリはやだねー
まあでもこれから昇給するだろうしそこはしゃーない >>141
アウトソーシングの方が安いのなら
しないのは勝手にやってる贅沢
そういうこと >>154
あなたみたいな人が真のお金持ちなんだろうなあ
中途半端な二馬力夫婦に見習ってほしい 誰でも知っている大企業とか戦後一回も税金納めていないとかビックリも多いけどな
会計上手く赤字にして
中金持ち庶民個人以下から税金とって、財閥や特権階級や上級は納税０円に近い >>27
それは謎だよね
受給開始年齢遅くするほど年金の財源足りないのに
なんでいまだに専業主婦だけタダに負けてあげてるんだろう
子育てしてて働けないってのならまだからんでもないけど
専業小梨を優遇する意義 もう児童手当は不公平だから、一律扶養控除に戻して。
手間も省けるから無駄な人件費も減るよ。 >>160
そこにあげないと旦那死んだら生活保護になってしまうからじゃね？ 歪んだ性格同士の安倍と菅の共通点
どちらも実父から
「こいつはバカ」 と言われ続け育ったこと >>126
1000万だと首都圏で子供二人まともに教育受けさせるのはきついよ。1人っ子で何とか、って感じじゃない？ >>165
まあそうだけどそれだけだと生活保護未満の額しか出ない人も多い
それに家庭内労働が評価されるべきという考えは
合理的だと思うけどね 合算でもそりゃいいだろうが
それなら上限上げなきゃダメだろ
旦那600万嫁400万ぐらいならすぐ行くだろ >>160
数が多すぎて分断できないからでしょ
分断できないと倒閣運動起きる >>166
ほんとそれ
これ通ったら予定してる子供の人数減ると思うよ
3人予定は2人に、2人予定は1人に、ますます少子化進む いいね
ただ三人目からは受給出来るようにとかにすればいいのにね そもそも子ども手当なんかいるか?だいたい、結婚や出産わ自己責任やろ。自助の精神はどこにいった？ >>169
結局人数多いとこに媚びてるだけなんだよねー
一番金食い虫の老人優遇もやめないし >>166
名門中高一貫でも保護者の平均世帯年収は1000万そこらだぞ >>174
金持ち老人の医療費2割負担そろそろ始まるけどね
スガちゃんの政策は結構納得感あること多いけどな 庶民出身のトップって最悪
豊臣秀吉みたいに庶民から搾り上げて搾取しようとする
貴族出身の安倍の方がまだマシだったわ 年収1000万円でキツい家庭は贅沢辞めろ
公立で十分だろ 夫婦共働き分の所得なら合算で850万位だから良かった
同居長男が所得一人で1000万近いけど家には月2万しか入れてないのに長男のせいで手当てでないとかになったらガッカリだからね うちは家族手当があるけど、最近主婦手当がなくなって、
代わりに子供手当が大幅に増加した。
子供2人だと前より増額だけど、子1人だとトントンって感じ。
国も独身、子なしの税金をさらに上げていく方向でよろしく。 あとわ、年金廃止すべき。年寄りようハロワの新設もとむ あー、うちはギリギリだな。
超えてるかもな…
頑張った奴が損するのはどうなのかね。 >>158
真のお金持ちは地主とか親の代から受け継いだものがある人たち。自分らみたいに勉強頑張っていわゆるいい大学に行き専門職についたり大企業に入ったりして1000位稼ぐ勤め人は一番割を食ってると思う。やってきた努力の割に税金や保険料ばっかり取られて手当は全部対象外で報われない。親は自分らが受けてきた同レベルの教育を子供に受けさせようとするんで教育費は青天井だし。都内でそこそこマンション買って、教育受けさせて、中々厳しいよね。二馬力だから何とかなってるけど。
この層が子供増やさず潰したら国が衰退すると思うけどね。 >>166
本当にこれな。それなりの教育が受けされられないなら子供作らないという家庭は多いと思うわ。 >>143
究極の自分勝手は税務署だ！
お金を頂いたらちゃんとありがとうございましたくらい言えボケ！税務署はさっさと民営化しろよ。ANAあたりに払い下げしろ。オッサン職員は首にして自宅待機中のスチュワーデスに入れ替えろ！ 若い人が選挙に行かないからこういうことになる
本当は公平にするためにはむしろ所得制限なんか撤廃して補助するべきなのに >>184
自分の子供がいい教育を受けるのにふさわしいほど優秀だと思っているの？w
バカは何してもバカだぞ 世帯年収1000万円で生活が苦しいって言ってる奴に教えてやる
タワマンやめろ
謎の習い事たくさんさせるのやめろ
お嬢様学校に通わせるのやめろ
毎年海外旅行いくのやめろ
ブランド物ばっかり買うのやめろ そもそも、はよう厳格な身分制を導入するべき。頑張っても身分制で学校行っても無駄とかなれば、各々の階級です。いろいろ幸せを追及するやで。 >>175
実家からの援助とか、住宅ローンがないとか、表面の年収だけじゃない部分も大きいよ。
祖父母から非課税贈与利用して住宅購入や教育費もらってる人周りに結構いるわ。 >>190
世帯年収1000万円で豊洲や武蔵小杉のタワマンは買えません。親ブースト(数千万単位の生前贈与)がないと無理。 補助受ける必要のない立場を頑張って取得するのなら正しいだろ うちは超えるけど、来年中3だからね。保育料無償化やコロナ給付金で恩恵を受けているのだから、やむを得ないでしょう。 >>1
１年後に生まれた子からにしないと
生活が壊れる人が出てくる
また前年度の収入でやると
出産離職、コロナ離職した人などに
とんでもない負担増しになるから見送りですね
所得或いは貯蓄２０００万以上なら良いかも >>189
環境は大事だぞ。教育の研究結果なぞ腐るほど発表されてるが。極論、自分の子供を野山に放して同じように育つと思うんか？ >>54
厚労省
その程度さえググらないからいつまで経っても貧困層なんだよ 当事者だけでなく、そのそれぞれの家族等関係者も敵に回したな、菅、、、
これで次の総選挙、自民が楽にいけるとは思うなよ >>177
庶民というよりも中間層家庭からだと思う
成り上がった人が標的とするのは大金持ちよりも平均以上に裕福な家庭や小金持ちな気がする
なんだかんだ1番目に付きやすいし、余裕ありそうだし、取りやすいからね 馬鹿な子に足を引っ張られると困る。
周りの環境を作ってあげるのが親の責任だからな。
親からの遺伝ももちろん、環境の影響が最も大きいという研究結果あるから。 >>190
1000万くらいじゃそんな贅沢してないよ ほんと首都圏で1000万できついって言ってる層って
子供に高望みしすぎてるんじゃないの？
分相応でやれよ
てか年間の家計簿が見てみたい そんな贅沢できないのに、なんであんなにタワマンてできるんだろうな 税務署にサクララウンジを作る
多額の税を納めた法人個人の名誉を讃えるためネーミングライツを導入する。国道の橋や、霞ヶ関の庁舎とか、税務署も対象だ。
国立大学だってこのくらいできるんだから、税務署もまじめにやれ！ 資産税できないかなぁ
金持ちから搾り取ってほしいわ
今は海外にも逃げられないしやりたい放題できるのに >>205
子供を契機に家やマンション買う人が多い
子育ての環境を考えるとそうなるので負債が増えている ブランドものや酒タバコギャンブルを辞めれば1000万もあれば楽ろくせいかつじゃろ。趣味はネットにすればよい ここで年収1000万世帯叩いてる奴らは全然現実知らないな
おまえらの言ってること（お嬢様学校、タワマン、大量の習い事）なんて1000万世帯は何一つできないぞ >>211
包茎のオチンポに沢山溜まったチンカスを食べるが大好き童貞ニートです！イカ臭い包茎オチンポに沢山溜まった自分のチンカスを食べるのが唯一の趣味です！とてもイカ臭いですが、病みつきになります！是非皆さんの包茎オチンポに沢山溜まったチンカスと僕のチンカスを交換しませんか？宜しくお願いします！
http://imepic.jp/20201113/440500
↑
イケメン過ぎるけど包茎オチンポにチンカスが溜まりまくりの僕の顔写真です！ 子育て世帯の年収1000万円くらいでは庶民的な生活しか出来ないよ。 >>30
おむつ交換人任せなんだからもっとはらってよ >>209
でその資産形成の手伝いを国がする必要はあるのかということだよ これ当然だろ
むしろ今まで野放しだったのがおかしい >>154
まあでも言いたくなるでしょ？
税金二人分って言ってもそれが既に
同じ世帯収入なら共働きの方が安いんだから
自分は専業だけど配偶者控除も子育て関連の優遇も同じようにないよ？
共働きで片一方が950万なら学生支援機構の奨学金も借りられるし政策銀行の学生ローンも借りられるけど一馬力の家庭はそれすら借りれないよ
自分で確定申告してないと色んな事に全然気がついてないと思う >>1
> 減額基準を世帯主から「夫婦合計」に
良変更
> 夫婦と子ども2人の場合960万円以上
もっと下げてもいいくらい 一人480万だから、平均収入世帯を高所得って呼ぶのか… >>222
じいちゃんばあちゃんも働いてたら更に半額だよな。鬼畜だな。 >>197
中学受験で難関校に受かる子は小さい頃から別格だよ
地元のちょっとできる子が進学塾に通い始めて自分より優秀なやつに出会い挫折する
その優秀なやつの進学先が名門中高一貫 >>222
それそれ
働いてる人の平均年収が430だっていうのに
もろに中流家庭だよね 中途半端な私立中行ってもほとんどはパッとしない。なんで公立毛嫌いするのかな？私立行かせる親は。あと埼玉千葉足立区バカにする新東京民wそんなに怖がるなよ、先祖はほとんどはもっとど田舎から上京してんだから。 物価上昇２％でマイナス金利の現在
夫婦子１で１０００万は危険ライン
所得水準が右肩上がりな高度成長期ではなく
衰退していく現在の日本では地獄の淵
離婚してシングルマザーで生活保護に逃げて
国も国民も疲弊する 世帯年収にしないのは不公平だが
1馬力と2馬力で同額なのも不公平だな
夫婦を1人として扱えば勤労に当てる時間が2馬力は倍
つまり、「時間」の観点で1馬力の方が裕福になる
富の再分配て考えるなら水準を分けるのが妥当 >>224
殆どの糞ガキはNリュック背負っても日大すら受からないんだよな。けど不思議なのは東北や九州だと、県立高校(塾なし)で東北大学や九州大学に現役合格するのが多数派なんだよ。東京の糞ガキは温室育ちで使い物にならない件。 >>199
終身雇用が無くなりそうな中で、それを変えていかないと悪い方向にしかいかないぞ。
安定した収入が得られないのに頑張ったら損をするって、どうしろって言うのよ。 独身は恥だから独身税を取れば良いのよ
正直独身や小無しってだけで同じ土俵に立って欲しくない >>229
そもそも一馬力の方が税金沢山取られてるから この国は衰退するしかないのかな
年寄りばっかり甘やかして子供にはアメをやらずにムチばかり >>231
どこぞの国みたいに暴動が日常的になり
略奪されても泣き寝入りになる世の中でよければ
自助社会でいんじゃない
富の再分配は金持ちが金持ちでいられるための
安心料だよ >>178
だから1000万くらいじゃ私立なんて無理だってば
ましてや多子世帯はほんとに無理やで >>229
世帯年収で考えると専業世帯は税技負担が多いから
労力とかどうでもいいことは考えなくて良いw >>229
政府は公務員給料を少ないと上げながら
国民には余裕があると言うのが夫婦１０００万ライン
１５００万〜２０００万ラインに上げないと余裕がないはず
その分消費が落ち込み税収減になる >>205
我が家の先月の家計簿
趣味娯楽 52.8万円
食費 22.1万円
住居費 17.8万円
学資保険 5.4万円
個人年金保険 3.0万円
習い事 8.2万円
光熱費 1.6万円
通信費 2.2万円
衣服美容 1.6万円
日用品 1.1万円
交通費 1.3万円
積立NISA 6.6万円
イデコ 2.1万円
年末年始の旅行を予約したから趣味娯楽が高くなっているけど
普通に子育てしてたら普通に金かかるぞ。 児童手当なくしてもいいからせめて子供の扶養控除復活させろ >>233
男性の場合好きで独身でいる人なんてほとんどいないのは年収が上がるほど未婚率が下がっていくことから明らかなんだよね
結婚したくてもしてくれる女性がいないんだよね
逆に女性は年収が上がるほど独身率が上がるので独身税を導入するなら女性限定にしないと効果は全く出ないわけだが今どきそんな政策できるわけないので >>230
九州のエリートは久留米附設かラサールに進学する
地元の九大なんか医学部以外カス扱いだよ
そして社会に出てからも公立出身よりその二校出身の方が活躍している
附設は財界、ラサールは官僚に多い
ついでに言えばそのレベルの名門中高一貫からしたら旧帝だろうが地方の大学は京大以外負け犬の進学先
医学部を除いてな
あのホリエモンも附設時代は劣等生だったが担任から九大行けと言われブチ切れ猛勉強で東大合格
九大なんかにだれが行くかと >>235
無職でも一定の年齢超したら参政権あるが、中卒で働いて税金納めてるのに年齢が足りないだけで参政権の無い腐った国日本。これからは納めた税金の額で投票数決めようぜ！ >>230
東北の僻地住んでみて思ったけど
義務教育は関東より東北の方が質がいい >>230
>>247
九大東北大はお茶筑波レベルだぜ？
名門中高一貫の連中からしたらカスだよ >>234
３号はじめ恩恵も多いだろ
取られるものともらえるものを合わせても
多いって言えるの？しらんけど >>6
金銭感覚ズレてるのはお前。子育て世帯の平均所得は700万超えてるわ。それでも足りないのが現実なのに、こどおじは本当頭おかしい。 >>235
年寄りにムチやろうとして自民が倒れたからね
そりゃトラウマだろう
それでも徐々に医療負担は増やしてるけどね
若い層も選挙に行くといい
まぁ氷河期が分断された時点で無理だろうがね
あれが分岐点だったよ >>247
学力の統計に差が出てるよね
教員の意識が高いらしい >>248
いや全然そんなことないんだけどな
名門中高でも大学となれば話は別さ >>247
若い企業とか流行りの業界は知らんけど、
まともな企業は、名門県立高校からの旧帝卒を重視しています。 >>253
センター試験の都道府県別平均点、難関大学進学率で東北地域は全国最低辺地域な
同じ地方でも東海北陸九州は教育熱心な家庭が多いし名門公立の進学実績も全国上位クラス >>250
知らんなら口出すなよ。3号合わせても損だろ まあ今更どこ大卒かなんかにこだわってもな
ひとむかしまえの感性だよ >>254
東大や医学部の合格者数、現役合格率が首都圏の名門中高一貫が圧倒的だよ
地方ですらそのエリアの旧帝医は地元の名門中高一貫が圧倒的 この話題に独身が口出すこと自体間違ってるよな。分からない話題になぜしゃしゃり出てくるのか。 >>256
それね、気温の低い地域は勉学の環境が悪いって言っているようなもん
因みに、北の地域でもしっかり暖房（冷房）がある家庭なら何とかなるはず >>249
子供2人いるからな。
水泳、サッカー、ピアノ、公文ね。 一回事故ったらあっという間に子育て世帯に
なりかねないからだよwww >>247
たまたま比較対象にした関東のレベルが悪かっただけでは？ >>255
超一流企業ほど社員は中高一貫から東京一早慶
もしくは早慶のエスカレーター組の割合が高い
これは受験掲示板のインターエデュではすでに常識
だから中学受験に熱心になるわけ
政財界の大物でも名門中高一貫出身や慶應の内部上がりが主流になってきた >>259
中高一貫は明らかに使えない人材多いので、就職で不利になってきてるよ >>257
20歳で専業主婦になったら
16500円×12月×40年＝792万円の得だよ
30歳でなったのなら594万円 >>265
そりゃ、コネ作るのが私学の仕事だから当たり前
ドヤ顔で語ることではない >>250
国民年金前納で一年間20万
1000万の世帯収入で所得税共働きとの差70万
国民年金なら2.5人分税金で多めに払ってるね もう政府から国民一人一人の預貯金額は解るだろ。預貯金多い奴への年金も停止しろよ。
その分、年金額を増やすべき。 >>259
東大や医学部の合格者数とかは、灘一強だろ？ >>272
それやったらがんばって働いて貯金する人いなくなるでしょｗ
アリとキリギリスのキリギリス天国 毎年中国人留学生に数兆円も学費と生活費として支給しるのやめれば、子ども手当の資金は足りるよ >>274
最近の研究では、キリギリスの方が働き者だったという説もあるので何とも... >>261
俺はな一時期東北に住んでいたことがあるんだよ
受験といえば高校受験
中3から塾に通い始める子がたくさん
元々教育熱心じゃない地域
だから公立トップ校でも東大と医学部の合格者数はさっぱり
秋田や山形青森のトップ校ならせいぜい地域枠で地元国立の医学部に合格実績を出す程度 >>267
そんなやつ殆どいないだろ。２０歳で結婚して一生専業主婦とか今までの人生で見たことないわ。 うち共働きで1,200万ぐらいだけど全然富裕感ないぞ
手当て減額とか正気か？ >>256
東北の小学校での秀才層だった子は
たいていが親が国家公務員やインフラ企業勤務で
中学で仙台かさいたま市に引っ越しちゃうんだよな >>273
東大&医学部合格のトップは桜蔭な
灘は京大志向に方向転換 >>281
予算削減だよ。
コロナと防衛費で予算がなくなっちゃったから。 >>279
何故、北国の地域は勉強熱心でないか考えるべきでは？
自然条件とか生活様式とかの要因があるはず
因みに子供の頃中部および関西に住んでいたことあるけど
確かにあっちは勉強熱心な家庭が多かった印象（昭和の話） >>264
ちなみに比較した関東より九州や中国地方のほうがもっと悪い
東北は冬季に降雪と路面凍結で塾にも通えないせいか学校がしっかりしてる >>269
むしろ中高一貫出身の寡占化が進んでいる >>218
確かに累進課税だから、うちと同じ年収の一馬力の家庭よりは税安いよね。けど、社会保険合わせたら世帯で500万くらい払ってるよ？遊んでるわけじゃなく働いてるのにひどくない？それでも不平等かな？ >>274
程度問題じゃないの。１０億円資産ある人に年金など明らかに不要。
１億円程度の預貯金ある人には年金停止で問題ないと思う。
そもそもアリのように働いて預貯金１億円は稀。 >>285
恒久的なものと一時的なもの一緒にしてどうすんだろうな
この問題の本質は1000万は裕福とか共働きは恵まれてるとかじゃねえんだよ
日本がいかに貧乏になったかということ これ住んでる場所によって
線引き難しいだろ
夫婦2人で手取り40万ならカツカツ
けど中にはそんなカツカツでも
家賃20万超の所に普通に住んでる奴いるからなぁ >>287
塾に通うと二重になるので単純に学力が上がる訳ではないんだよな
特に学校は、行事等学力以外に傾注しているところもあるので
学校ガチャの要素は大きいな
それでも、学校以外で勉強できる機会がある子供の方が恵まれてはいるだろうけど >>284
東大医学部は、灘だよ。
桜蔭は灘の3分の1以下。 >>291
あのさー年金てのは自分がもらうために払うんだよ
弱者救済の健康保険や生活保護とは主旨が違う
資産○億円位以上の金持ちもらえませーんて制度にしたら
払わなくなるよｗ >>288
社会が安定してるから階級が固定化されていくのは仕方が無い
革命でも起きれば別だろうが >>287
おまえさ九州がどれだけ教育熱心な地域か知らないだろ？
公立小でトップ層が久留米かラサール
その次の層が塾通いで名門公立
九州の名門公立の進学実績は東北の公立よりはるかに上だよ
東北は東大理3の合格者を全く出せないけど九州の公立からはちょくちょく出ている >>292
福祉にかける金は減らす、それだけだよ。 >>293
さすがにそれは引っ越せばいいのでは
どう考えても収入に対する住居費高すぎでしょ
5割って… >>298
それは家庭が教育熱心なだけで公立の学校が熱心とは違う
東北は「学校が」教育熱心 >>290
専業主婦はそういうの理解しないどころか専業主婦が遊んでるとでも思ってんの？って発狂するだけ。
うちは一馬力で960万あってお前ら二馬力より税金も高く払っているというマウント。
自分は無職なのに旦那の威を借りた上偉いんだとさ。 >>296
カネ持ちは年金貰うの辞退しろよって言いたいだけだ。 >>290
それは国民年金と厚生年金の保険料の違いと後になって給付される差もあるよね？大体社会保険料は控除されるでしょ？社会保険料2人で500万なら世帯収入2000万はあるじゃん？手取り額に結構な差があると思うけど？ >>276
その税金ってのは何を指してるの？
所得税は個人の収入に対してのものだから
サマリーに加えたらだめだと思うよ？ >>301
それでショボショボの進学実績ですか？w
むしろそっちの方がタチ悪いわ
あと九州は高校自体も教育熱心だよ
例えば福岡の高校は0時限の課外授業やってるけど東北の高校にはないだろ？ >>300
共働きで幼児持ちだと、食住接近せざるを得ないらしい
子供が体調崩したらお迎え行くのに時間がかかってしまうから
郊外に引っ越して、郊外で仕事探すか知り合いが悩んでた >>303
理屈で分かっていても、心理的になかなかそうならない。
どんなに貯金があっても減る一方だと不安になる。
月10万でもいいから、定期的な収入を求めるのが人間ってもんよ。 >>302
いや理解してないのはあなたの方だよ？
「世帯」として収入を基準に課税されるとどうなるかをちゃんと理解出来てないよ >>307
だから最初から「義務教育」と言うとるやん
東北は高校と家庭がアカンのだろね
優秀層は中学でさいたま市と仙台に行っちゃう >>312
だから中学段階で終わっている
受験といえば高校受験
中3から塾に行き始める子が多数
学校の授業進度も遅い上にレベルが低い >>303
だからさ、富を再分配する税金と違って
年金はそういうものじゃないんだよ
払った分に応じた金額になるシステムなの >>306
世帯収入で判断されるから共働きの人が怒ってるんでしょ？じゃあ同じように世帯収入を元に話するでしょうよ >>278
その分旦那が多く払ってれば世帯でかなり払ってることになるだろ。共働きでも世帯500なら支払額自体ショボいし。 >>314
抜けちゃった後だもんね
中学生になってから東北から転校してきた子はみんな
浦高春高一女から東北大に戻ってきてるよｗ >>317
あーつまりだったら所得税も世帯年収で取れやってことか
それならなんとなくわかる
確かにコレだけが世帯年収ベースってのはおかしいわな >>302
年金払った分、多く貰えるからいいんじゃないの？
健康保険については、主婦とか関係なく、被扶養者は無料だから、主婦を有料にするなら子供も有料にしなきゃね >>319
一女の進学実績はゴミだぞ
東大合格者数は数人
生徒の半数がマーチ未満の私大進学
仙台の2番手にも劣る >>313
そうだよねえ？
その批判は収入ゼロの無職の専業主婦を養ってるのに配偶者扶養控除すら無くすのはおかしいよね？って話にも繋がるんだけどわからないでしょうね 締めてきたねぇ
これで対象外、まぁ、保育費用が無償になったから良しとするか
しっかし中間層狙ってくるね >>324
実際ガチの金持ちは痛くも痒くもないからねえ。本人の稼ぎは普通でも親が金持ちなら、やはり痛くも痒くもないし。努力家の一般人ほど痛い目を見る。 まあでもみんな世帯年収ベースになったら
偽装離婚横行するわな
独身様最強や >>325
で君の年収は？そこまで言うなら一千万は軽く超えてるんだよね？ >>326
平均的なフルタイム共働きが射程距離に入っているところが悪質だわ
別に俺は富裕層でもないし
ホント、官僚ってのはいいところ突いてくるよ 専業主婦の年金ただのりも問題になってきそうね
全ての中間層に悪い方向へいくわ >>267
それなら0歳から保育園で10歳まで学童入れたほうが金かかってるな >>63
その世代の消費が増えようが減ろうがマクロ的には大したことはない。
というか、児童手当無くしてもしばらくすれば消費は元に戻る。
それよりも収入が少ない層へ手当を厚くした方が消費は捗る。まともな生活のために使わなければならないから貯金に回らない。 >>329
夫900+妻800なら外れてもまあ仕方ないかなって気もするけど、500+460とかなら可哀想だわな。 >>330
専業主婦の年金は子一人の保育園の利用に投入された税金で相殺できる程度の額 >>334
平均給与で算出すればそんなのが多数じゃん
はぁ… まあ専業主婦は贅沢品なわけだから
子供に関わる福祉はそのままで、
妻にかかる保険料優遇は全廃があるべき姿だわな
それでも1馬力にしたけりゃしなさい
ってのが一番平等 >>305
払った分の年金が返ってくるとも思えないし、年金廃止してもらって自分で投資したいわ。健康保険なんてホントにぼったくり。払ってる額違うのに同じ医療サービスはおかしいでしょ？ご自身で負担したら気持ちわかるんじゃないかな。 >>329
保育園無償化したからなぁ
共働きはタダで育児してもらってるんだから ガースーになってから少しずつまともな社会になりつつあるな
まだまだだけど >>337
それ賛成
ただ病気で働けない人、乳幼児の育児してる人は除外したらいいと思う >>330
そうやってるうちに自分の首を絞めるようになると思うけどね
個人的にはただ乗りなんて言われるなら整合性考えて配偶者控除戻して国民年金負担する方がいいと思ってるけど
政府もバカじゃないからやらないと思うよ？ 【明石市】第２子以降の保育料が無料！子育てしやすい町”兵庫県明石市”の取り組み。 2016
■財源は今年度でおよそ４億円必要で、市長や職員の給与を削減するなどしてねん出したという。
今、兵庫県明石市では子育て世代の人口が増加しています。それは、成23年5月に明石市長に就任し、現在2期目を務める泉房穂市長が、「子どもを核にしたまちづくり」を掲げ、特色ある子ども施策を進めてきたためです。
予算配分を子育て施策にシフトし、子どもを産み、育てやすい環境を整えたことから、2012年から15年までに人口が約3000人増加しています。
そして、子育て世代の人口の増加により地価も上昇、固定資産税収入が増加し、財政収支も改善しているという注目都市なのです。
では、どのような施策がそれほどまで人口増加を引き起こしているのでしょうか。
■所得制限なし！第２子以降の保育料を無料化
明石市では2016年9月から、 所得制限なしで第2子以降の保育料を完全無料化します。
子どもや兄弟の年齢、保護者の所得に関係なく一律で無料化するのは関西初で、5万人以上の市では全国初の試みとなります。
明石市の試算では、夫婦共働きで年収700万前後、6歳、3歳、0歳の子がいる世帯の場合、年間約74万円の負担減になります。”第2子の壁”の大きな理由と言えば、経済的な負担。
所得制限等がなく第2子以降が無料になるということから、今後も人口増加が期待されています。
■待機児童ゼロを目指し1000人受け入れ枠拡大
2017年4月の待機児童ゼロを目指して、保育所や認定子ども園の新設・増設や、民間が行う施設整備への補助の拡充等、過去最大規模の施設整備を行い、
新たに1000人規模の受け入れ枠が確保されるそうです。これは平成28年度に予定されている受け入れ枠増加数として、県内最大の規模となるそうです。
■中学生までの子ども医療費完全無料化
さらに子育て世帯の負担を軽減し、子どもの健全な育ちを支援するために、中学3年生までの子どもの医療費が完全無料です。
中学3年生までの通院、入院に係る医療費を完全無料化（保護者の一部負担なし、所得制限なし）しており、これは県内トップクラスの助成内容です。
■子どもの貧困対策をするのではなく、すべての子ども達へ
他にも、明石市では全国に先駆けて「離婚時の養育費等取り決め」を進めたり、児童扶養手当の毎月支給にも取り組んでいます。「子どもは親の所有物ではない。
明石の子は社会全体で育て、コストは社会が負担する」とおっしゃる市長。貧困家庭の子どもも、そうではない子どもにもしっかりとサポートが行き渡るようにとユニバーサルな支援が魅力です。 >>337
この流れはとめられない
反対する理由もないし >>330
年金って賦課方式だから、超少子化になったら意味ないんだよな。 でも専業主婦の年金ただ乗り（3号）って、人口ピラミッドが適正で年金財源に余裕があった時代の産物でしょ
今はそうじゃないどころか大赤字なんだから無くすのが筋だと思う >>300
結構無理して都内住んでる人がいるんだよな
端からみると対して給料貰ってないのに外車乗ってる輩と変わらんのだけどな >>349
それなら3号の分が現在2号に上乗せされて支払われてるんだから、その分値引きしないとな。あとそのせいで皆んなが子供産まなくなったら、将来年金なくなるけど。積立じゃないんだから。 >>35
0世代合計にするんだから夫婦それぞれで控除できないとおかしい >>350
世代合計にするんだから夫婦それぞれで控除できないとおかしい >>3
子供も人間。幼少時にも金はかかるし、学生になればなおさら。 これだと公務員夫婦は間違いなく対象になるけど、自分たちだけ損するのは嫌だから、一般的な稼ぎの家庭も道連れねみたいな感じがして嫌ね。 >>352
それで良いんじゃない？
それでお前の年収は？ 960万みたいな貧困世帯まで対象にするって
どうかしてるとしか思えない。
そんなの生活するだけでギリギリだぞ。 >>309
でも都内には80万件以上の空き家が存在するからね。
政府に文句を言うべきはそこかもしれないね。 >>352
3号の分が2号に上乗せされて支払われてるってどういうこと？
年金受給の話なら別々だし
支払いで3号をタダにしてる分は、2号の皆さんで負担してるんだよ（1号は影響ない）
だから私もどっかの知らない専業主婦のために月々多めに支払ってる ->>357
なぜ公務員が出てくんの？
公務員みたいな低収入が引っ掛かるなら、世の中ほとんどひっかかるよ。 >>361
お前がきいてきたんだろ？
まさか旦那の年収答えないよね？ 500＋460世帯が高所得世帯だから廃止ってなんだかなあと思うわ
単純に倍働いてるだけだからなぁ、、、 主張しなきゃ税金取られるだけだよ。役人が支給停止した特例給付分をまともに使うと思うか？役人は政治家によってしか制御できない。今の状態が続くのは自民党がいるから。だから自民党以外にしないといけない。政治で役人に圧力かけることをいい加減に覚えようぜ。 >>362
だからそういう意味で言ってるの。2号で負担してるって意味。あと今現役世代が支払ってる年金は結局今の老人たちへの貢物なんだけど。そんなに老人に貢ぎたいの？ >>337
これと扶養控除復活がないと議論にもならないわ >>368
違うだろ
3号を無くすかわりに2号の保険料を下げる >>338
自分の場合はむしろ国民年金と国民健康保険払いたい
主婦の収入ゼロだから保険料も安い上、自分が病気になった時の高額療養費の上限が25万5千円から2万とか4万になるしね
社会保険料の控除で国民年金も国民健康保険料も40％引き
自分にとってはいい話でしかない >>365
納税でマウント取ってのは君でしょ？なんでマウント取ってるのに、自分の年収言えないの？ 公務員夫婦をやっつけてくれてありがとーみたいな感覚がよくわからない
公務員なら共働き多いってわけでもないのに >>375
対立煽ってる時点で察し
いつものバイトですわ 960万が貧困世帯って頭おかしい
保育所整備に使われるなら共働きにとってはアリかな
本当に使われるならだけど >>359
いままでもそういう所得制限だったよ？
今回は世帯収入が判断基準になりますよってだけ 家で養って貰ってると家の外でも偉そうになるんだな
働いてもトラブルになる害悪だからそのまま家にいりゃ良いよw でも、このご時世に専業主婦控除打切とかなったら
働き口なさすぎて暴動モノだなw
人手不足のときにやればいいのに
金のあるときは人は動かないもんだな >>342
誰も経済対策とは言ってないが。
その手前で消費が滞るとは馬鹿なこと書いてる奴がいたから反論しているだけだが。 コロナ禍で共働き世帯の年収下がってるからかもよw
今のうちに通しちゃおうと思ってw >>389
キミ病気だよ。
この基準は公務員だけじゃないんだよ？
それに頭の悪さが丸出しの残念な人にしか見えない。 それでいいんじゃないの。
その分をもっと深刻な人の助けに使うべき。 >>385
一馬力の1200位からは配偶者控除もとっくに無くなったよ。 >>375
公務員一馬力なら基本超えないでしょ。2馬力なら余裕で超える。教師なら800+700=1500とかもあるし >>391
そうじゃなくて、公務員夫婦が余裕で引っかかるから今までなあなあにしてたって意味では？うちの親も公務員だったけど1人ならともかく2人で公務員だと、ゆとりあったよ。 >>371
3号無くなればますます少子化で
保険料増えそう 東京近郊だと豊かとは言えない。税金もたくさん取られるし。 >>394
それだけじゃなくて
国民健康保険料＋国民年金保険料をさらに旦那の給与から天引き
住民税も更に天引き
で、初めて平等でしょ >>397
じゃあ児童（15歳以下の子供）がいる家庭のみ3号認めたらいいと思う
専業小梨や子供が巣立った後の40代以上のおばちゃんの年金負けてあげる意義がわからない >>393
それやるなら配偶者控除復活年少者扶養控除の復活やらなきゃ整合性ゼロ
完全に個人のみに課税と社会保障やっていくつもりならバカげた話だけど専業主婦に生活保護出さないと整合性ゼロだよ >>343
どこが？まだ変わったばっかじゃん。バイデンと早速電話会談してアメリカ抱きつき戦略をしてること？ >>399
住民税の意味わかってんのか？それなら世帯主は無職ニートの住民税も払わなきゃだな。 >>385
労働力買い叩かれて現実を知れば良いよ
自称1千万の価値を 児童手当なんて収入に関係なく倍払っても良いくらいだろ。一人あたま3万くらいよこせや >>405
専業主婦に生活保護？
集るのは旦那だけにしろ >>406
ニートの扶養控除もなくさなきゃな。なんでこれなくさないのか分からん >>408
収入ゼロの個人にかかる文は払ってしかるべきだろう (1) お前ら日本にいるジャップの主張によると、2000年代、2010年代に比べ、アフリカ系米国人の立場は悪化しているわけだ。最近は特にトランプのせいで悪化しているわけだ。
(2) ところで、お前ら日本にいるジャップは、2000年代から2010年代中まで、ガングロとかヤマンバギャルとかブラザーフッドとか、アフリカ系米国人のファッションとかやっていたわけだけど、今は完全にやめているよね。
(3) つまり、アフリカ系米国人の立場が改善しないどころか悪化しているのに、お前ら日本にいるジャップはアフリカ系米国人の方々を一方的に悪用して捨てたわけだよね。
お前ら日本にいるジャップこそがレイシストのナチのクズのカスのゴミ。
「俺がお前ら日本人と同じ民族だ」と、俺はアフリカ系米国人の99%に思われたくない。俺はアフリカ系米国人の99%の一人になりたい。
いますぐ、白人至上主義者が全員死にますように。
いますぐ、「名誉白人を名乗っている奴ら」が全員死にますように。 960は多すぎだろ。
世帯計500超えたら無しで。 >>411
年収2000万以下は全額にすべきよね。1000万くらいじゃ、東京周辺では豊かとは言えない。 この判断の是非はともかく、少子化対策はもっと予算を
増やさないとダメだろう。
やはり外交人労働者という事実上の移民政策で人口を
増やすつもりなんだろうか。
菅に限らず歴代政権は少子化対策に後ろ向き過ぎる。 >>399
やればいいんじゃない？
社会保険料控除の額が大きくなるし
基礎控除分の配偶者控除も復活
勿論共働きも世帯収入950万越えたら
子供の学生支援機構の奨学金利用資格なし政策銀行の学生ローン利用資格なし もうさあ日本に住むのやめようぜ
馬鹿にされてるよ
定年退職したら海外住んで年金暮らしするよ
（年金払ってる人はきっちり貰うことができる） >>407
ほんとそれびっくりしたんだけど
このお爺ちゃんの政治感覚どうなってるんだろう
学術会議とかどうでもいいところで墓穴掘ってるし
官房長官として優秀なイメージ植え付けてたけど、
結局言うこときかないやつは飛ばすぞっていうパワハラ的なやり方してただけだよね
将来性とか合理性とか全く考えてない >>399
一馬力の年収1000万円前後からはこの年収以上の人だけターゲットの増税が何回かあったし、多分この10年間の間に2、3回はあった。
二馬力960の人より沢山税金払ってるし、補助の類は貰えてないしで、結果的に年金分含めて２人分くらいの税金は払ってるよ。 >>424
少子は社会問題ではない。すぐに人口は適正化する。公務員をリサイズするだけの問題。 >>420
しかし子供2人、私立中学に通わせてます、というやつだろ。 財務省がコロナで金吐き出したらから本気になって回収にきてんのかな
こういう世間から反発が少なそうなところから手始めに
どんどん金を絞って市場を干上がらせていく >>420
家賃や物価が高いからそうではあるが
特に港区とかじゃ話にならないよ。
しかし、本当に苦しい貧困世帯にその分を
振り分けるべきなのだ。
ある程度収入があるのにお涙ちょうだいは
通用しない。 >>413
無職の収入なしの専業主婦に集ろうとしてる人が何言ってるのさ？ 流石に世帯960は基準値が低すぎる
子育てで子供2人いたらギリギリになるぞ
世帯にするなら1300くらいからが妥当と思う
少子化が加速してしまう >>412
25で産んだ姉貴は今48で子供は就職済み 児童手当てがないと死んでしまう世帯は生活保護で賄う問題。廃止すべき。 >>431
それは東京の場合は東京の教育事情が悪い。私立高校多すぎだし、高校募集していない私立高校増えすぎ。お陰で公立学校はカオスだし。 まじでアホすぎる
児童手当に所得制限なんて求めなくていい
若い人に金渡さないでどうすんだよ
むしろもっと老人から金取る施策打ち出せよ
頭おかしすぎふ トヨタの子供手当
1人なら月2万円 年24万円
3人なら月6万円 年72万円
人数の上限なし
満18歳まで >>434
馬鹿は黙ってだんなによしよしして貰ってろよ 子供に対してのインセンティブは増やせるなら
増やしてもいいんじゃないの
専業主婦へのインセンティブは一切不要
これで金の問題も少子化問題も解決 >>429
それでも一馬力を選択してきたわけで、だから何としか
制度は制度だし >>439
でも無料の公立があるわけだし、贅沢してて余ってるお金が少ないから生活苦しいというのと同じなんだよ。 幼稚園（授業料/給食費/園外活動費）
公立幼稚園…年22万2264円 3年間666万6792円
私立幼稚園…年49万80008円 3年間149万4024円
小学校（授業料/学校給食費/学校外活動費/修学旅行/学校納付金/学用品/通学費）
公立小学校…年32万1708円 6年間193万248円
私立小学校…年153万5789円 6年間921万4734円
中学校（授業料/学校教育費/学校給食費/学校外活動費）
公立中学校…年48万1841円 3年間144万5523円
私立中学校…年133万8623円 3年間401万5869円
高校（授業料/学校教育費/学校外活動費）
公立高校…年40万9979円 3年間122万9937円
私立高校…年99万5295円 3年間298万5885円
大学（入学費用/在学費）
国公立…4年間484万9000円
私立文系…4年間695万1000円
私立理系…4年間879万7000円
「無償化は授業料のみ」 年収増えると自己負担
部活動、塾、習い事、贅沢させるともっと金かかる
東京下宿させると年間220万円(月額18万3416円)が必要
大学生の2人に一人は借金だよ >>441
トヨタ車にはトヨタ社員の子供手当てが価格転嫁されている。 >>440
なんで日本は少子化対策しないで
老人優遇ばかりするんだろ >>450
政治家も財界も官僚もみんな高齢者ばっかだから >>437>>445
だから共働きの人でそんくらい年収ある人達は同じくらい増税して、補助も受けられないというのが公平で良いって事。 >>447
今回引っかかる人たちは、高校は無料じゃないけど 子供を作ると損をする
これが日本政府が国策として進める少子化の基本骨子だ
日本人を絶滅させて国土を中国に売って逃げるのが政治家全体のシナリオ 都内の平均的家庭
私立校 年80万円
有名塾 年100万円
習い事 月謝●万円
無償になるのは授業料だけ（支払総額がだいたい半分）
それでも足りないから児童手当制限、低所得者の子供手当増やすとか議論してる 新築分譲マンション 6000万円
住宅ローン(フラット35) 7275万円
毎月+ボーナス払い 年間208万円の返済
「ボーナス減るだけで詰む」 >>441
東証はもっと上
配布者有りなら月5万
子供一人ごとに月3万
東証勤務の友人は既婚子二人で月11万加算だと 高齢者向けの政策に使った残りが若年層に回されるから仕方ない。 結局世帯年収900ちょい超えたら、児童手当もらえないし、高校無償化にもならないし、
自治体によっては医療費補助も外れるんだよね
中流階級いじめの社会 人生で一度も塾に行かず公立小中から小山台、一橋に進学した俺からすれば塾に通い詰めて中高一貫から一橋や地方旧帝早慶はコスパ悪すぎ 公務員嫌いの人たちが喜んでる感じだけど、民間中堅以上の共働きが相当数くらいそうなんですが…。独身かなんかなんだろうな。 世帯収入として合算して支給停止とか減額になる分はちゃんと保育園整備に使うって言ってるのになぜ怒ってるの？
自分らに恩恵あるじゃん
所得税を世帯収入で計算しますって話じゃないのに
どこで自分たちは損するって話にすりかわってるの？ >>467
塾は要らんよね。
一般書籍の教材があれだけ充実してるのに。 >>467
それは昔の話でしょ。最近は教育や入試が複雑だから無理だよ。 >>470
もう保育園は高額で預けて卒園済みだからだろ
遅いんだよ 学童だって全然入れない 世帯年収1500万以上とかにしない？
900あたりへのイジメすごくないか >>470
騙されるかよ
損するなんて誰も言ってない
ただの付け替えだから反発してるの
子育て支援の充実と言いながらこんなことやって、不甲斐ないだろう >>467
俺自慢はいらんし、n=1でものを言われてもな >>474
え？アラサーが子供の頃に英語教育やプログラミングあったの？入試だって1番簡単な時代の頃で、今後の複雑な入試とは無縁の世代でしょ？ >>476
まあスマホの料金と同じやな
既存会員から毟って新規加入者にキャンペーン打ったほうが
効果が大きいっていう >>471
塾がいらないかは地域か個人による
本人が行きたい言ってるのに金がもったいないから家でやれとは言えない 浮いたカネは技能実習生・就労目的の留学生への支援に回します >>475
ヤフコメでもそこ言及してる高所得者いてたわ
高所得で補助打ち切るのいいけど、ラインが低すぎるって
自分もラインは1500か2000くらいにすべきだと思う >>472
そんなことはないよ
ただ、自分で理解したり考えたりする力がない子どもが増えてる
好奇心とか批判精神が足りない
パターン化されたものを好み、初めからきれいな「答え」を求める
それじゃ勉強もできなくなるよね >>472
私立大学付属中が大人気だからね
あまり良くない風潮と思うがしかたない 960ってまともに共働きしたら超えちゃうやん
もうセーブしろって事かいな 公務員はどうする？
ざまぁぁぁwwwと言われてるぞ。
問答無用で菅総理を引きずり降ろさなくちゃ。 わたし赤ちゃんいるんだけど、仕事繋ぎたくて扶養内自営やってるんだ
ちょうどわたしの収入で960こすなぁ…
2人いるから年間36万のマイナスか
まぁ仕方ないね…
でも問題なのは保育園の料金だ
2人で10万こすわ、働かないで子供みてたほうがいいね金銭的には >>462
野球やりたいとか英会話教室行きたいと子どもに言われた時、
我慢させたくない >>475
イジメなければ三人子供作れる層なのにな >>473
そこは自分の住んでる自治体や地方議員に学童保育にも税金投入しろとメールでも送るかしかないよ
ここで専業主婦相手に毒づくよりよっぽど有益 >>479
ほんこれよな
老人優遇しないと団塊世代の票とれないから無理やわ >>469
高額所得者こそ子孫を残すべきだと思うけど。
その方が消費が回って景気も良くなる。 世帯年収900万〜1200万ぐらいのパワーのある層に子供三人ぐらい作って貰えばいいのに
年収500万以下の準貧乏層にいくら手厚くしたところでまともな家庭の子ども1人2人か、DQNの子沢山ばっかりになる >>467
優秀ですね。塾に行けば東大に入れたかもね。 >>491
１馬力で額面1000万届かないあたりで子供二人だけどマジでカツカツ、3人目欲しいけど断念してる 菅政権は少子化対策はあきらめ人口減を許容する政策だ
今回の件はその布石 >>488
いるよ
プログラミングって何だか分かってるの？
今まであった国語と数学と根っこは変わらないよ
扱ってる記号が違うだけで
英語もそう
心理学的認知の範囲は文化が違うから違うけど
そんな科目名程度で振り回されるのもどうかと思うけどね
それこそこの先大学入試が型通りの答えでは通用しないように変わっていくよ
人生そのものを問われる >>495
それを狙ってるんだよ、少数精鋭はいらない
必要なのは数
優秀な子孫一人より
DQNの子孫５人の方が歳入は多い >>445
>>429
> それでも二馬力を選択してきたわけで、だから何としか
> 制度は制度だし >>483
2000万がラインなら賛成。1500万じゃ首都圏ではカツカツだからそれは反対。
ただ、一馬力も共働きも同じ所得制限で公平にしてほしい。 義務教育以外の無償化辞めてその分待機児童に回したほうがいいと思うの >>501
２馬力の人が何か言ったわけじゃないでしょ 長谷川豊はただしかったんじゃないかな？
自堕落な人の医療費から削った方がよさそう >>500
そのわりに国は非正規増やして
底辺にも子供つくらせない >>502
その水準じゃやる意味がないくらいに
国は貧しくなっているのだよ
年収の中央値ググってみな >>503
子育てで1番お金がかかってくる時期の補助を止めるの？
お金ない人が一番大変になると思うけどそれはいいの？ >>499
なんか見下し感が凄くて嫌だねー。凡人は変化に対応できないから塾に行くのに。おたくがどうこうじゃなくて、結局一流大行くやつの殆どが中高一貫や塾通いだよ。 まあ、とりあえず世帯合算での手当判定は不可避だな
年収基準が960や910万円が適正かどうかは数年様子見すればいいよ
一馬力1000万円が手当減額でも家庭回してるんだから合算1000万円も同じにするのは当たり前。 首都圏なら世帯2千万だよな
納税もしてない奴らがウチはこれまで旦那が960超で納めてました！ズルい賛成！とか言うからムカつくだけだ。
働きもしないで年金もらう奴らの何が公平だよ まぁ専業の自慢の旦那は高収入だろうから世帯2千万でも引っ掛かると思うけどなwww >>504
結局は自分に火の粉がかかって来なければわかんないって事よ >>478
いまの入試制度を複雑と言っている段階で頭悪いなと思う。 >>512
家にいる配偶者の「時間的価値」を考慮しないのは不平等 >>513
3号のことなら年金制度維持に不可欠な子供生み育てる労働に対して年金貰うんだろ >>511
それは昔からじゃないの？
そしてそれにうんざりした学府発信で入試改革の流れになった >>497
３人目の壁は高いよな
うちも1000万くらいだが３人目はあきらめた
老後資金もためないと子どもに迷惑だし、カツカツな生活したことないから想像つかない
理想は３人欲しかった、今でも３人兄弟みると羨ましい 基準を変えないで合算した場合、
支給額は、全体で何割減るんだろう。
3割以上だと、反対運動激しくなって政権持たないと思う。 団塊ジュニア、子どもは産まなかったし
ニート多いわで先行き不安しかない >>523
保育園がしてくれるのは育児ではく保育だよ >>509
何で国を豊かにするような産業に力を入れないんだろうね。
医療福祉とかＧＯＴＯ関連とかどうでもいいところにばかり予算を投入している。 スガーリンが、公助に甘えるな、自助でやれ、という気持ちもわかる。子どもにピアノや野球を習わせてるから生活苦しいんです、って言ってる家族になんで税金使わないといけないんだ。 >>514
子育てしている全ての世帯に火の粉がかかってるのに、
やれ一馬力だ二馬力だ、高所得だ低所得だと子育て世帯同士で対立するのは政府の思う壺
子育て支援予算ら削減するための策に過ぎないよ >>518
昔はなんだかんだ学校にお任せの家庭も多かったよ。今は昔より教育熱心な家庭が多い一方で、学校は昔ほど一生懸命じゃない。今住んでる地域はできない子は塾や体操教室行ってねって感じの地域だよ。そもそも塾に頼らず家庭教育なんて親が暇じゃないと無理。昔は専業主婦が多かったからいいけど。 >>525
保育園に預ければ１日二時間くらいしか
子供と一緒にいないで済むよ >>513
整合性なんて何も考えず負担が増えてもすぐには死ななそうなところから負担が増えて行ってるだけの話だよ
幼年者扶養控除無くして給与所得控除を減らして配偶者控除無くして教育や子育てに所得制限つけて
3号無くして次は世帯収入に課税が始まるよ… >>530
別にあなたにその権利がないわけではない
それをさしおいて既得権益を主張するのは
筋が通らないだろう >>530
何その考え方 一緒に居ないで済む？
ああだから保育園が育児してくれるとか言うんか >>404
その場合40代女の新卒扱いでの就職支援もセット むしろ支援すべきは世帯収入の下半分。
合算世帯年収700万円以上は手当廃止、その分の浮いた予算で困窮家庭支援してあげたほうがいい
子供の貧困率とか、就学支援受けてる世帯を支援厚くすべき
合算だろうが一馬力だろうが、世帯700くらいあれば生活はできる
カツカツ言ってるのは、5000万円7000万円の家ローンで買うとか、子供私立中入れるとか、留学費用貯金が減るとか、老後資金の原資が減るのは嫌だとか、そんなんだろ
今現在の暮らしがもっと困っている子育て世帯は多勢いるよ
うちは一馬力でオーバーしてるが、支援すべき基準は世帯収入900とかよりずっと下の人達だと思うよ
平均以上の収入あって、「手当減額は死活問題」はつげんは有り得ないと思うわ 累進課税みたいに稼ぎまくると働く意欲なくなるように、結婚して共働きすると働く意欲無くなって子育てとか余計にしなくなりそう。 >>537
民主主義が社会主義化してるのが問題なんだと思うのよー
あまりに弱者保護の社会になってる
真面目に働いて税金おさめてる中流ばかりが損をする
アメリカと同じことが起きてる >>532
児童手当は1馬力でも2馬力でも900をラインにするのはおかしいと思うけど
世帯年収で課税する時代が到来したら、ますます若者は結婚しなくなるね
時代逆行内閣ｗ
外国人のナマポとかFラン無償化とか削るとこ山ほどあるだろうに わざわざ少子化を微妙に加速させる法案通さなくてもな >>538
それでいいんだよ
年収500万以下の方がいいと思うなら年収500万以下になればいい 国民全員に10万円払ったから帳尻合わせないといけないし仕方ないね 結婚しないで同居すれば世帯合算されないのかね？これ。 つーか500億程度の財源欲しけりゃ
35以上の独身子無しから取れよな。
なんか間違ってますか俺？ >>516
でもそれわかってて共働き選択したんでしょ？
時間がとか細かい事言うなら、専業主婦でも介護や障害ある子供の面倒見てる人だって居るし、しかも障害ある子への補助も所得制限で貰えないし。 どうなろうと俺はどうでもいいが、コロナ禍で家計の収入が減ることやるのは凄い反発あるだろうな。
再来年からにしとけばいいのに。 >>547
だなあ。さすがに年収300未満から取るのは可哀想だと思うけど、実家暮らし400以上で誰も扶養してないならとっていいと思う。 >>547
精神論としては分かるけど
憲法、法律的に現実的ではない >>538
月1万円程度の手当目的で退職したり仕事セーブなんて殆どいないよ
年間数百万の収入をわずかな手当目的で落とす人は放っておけばいいよ 不妊治療の助成を目玉にしてるみたいだから、その財源にするのかも
保育園整備のためってほんとうかなぁ >>545
まあそうなんだろうけど、それなら全世代から万遍なく取れよって思う
東日本大震で復興特別税ができたように、コロナ復興特別税やればいいじゃん
なんで国の未来を支える最も重点的に支援しなきゃいけない子育て世代から搾取しようとするの >>547
独身男性って基本的には低所得層だから逆再分配になってしまう >>548
就職すりゃ利用できる
無職で保育園利用しようなんてどんだけ図々しいんだよ主婦は >>550
息子「俺、劇団に打ち込みたいから、大学辞めた」 >>537
貧乏人は保育園から国立大まで
ずっとタダ
塾も自治体習い事もタダ
優遇されているよ >>510
待機児童でキャリアを諦めるの勿体ない。育休延長して戻ってみたら浦島太郎で新人と一緒にやり直し。相対評価で休みが短い人より下になるから結果的に損になる。 >>548
だから共働きしろ、が国策なのです
もう専業主婦というものが成り立たない
世の中になるのですよ
介護とかもみんなアウトソーシングしなさい
受け口が少ないのは別の問題で先々なんとかします
成人は皆働きなさい、金を稼ぎなさい
が国策の基準になるのです >>534
実際2時間の育児じゃレジャーとかわらんしな >>561
日本は
子持ち求職者を差別するからなあ >>1
>夫婦と子ども2人の場合960万円以上
どれくらいの割合なんだろ 保育園いれてたけど
保育園で育児まかせるは間違ってないと思うよ
でも仕方ないじゃん、共働きが当たり前の世の中なんだから
任せるしかないじゃん
余裕ある専業は自宅でみればいいよ 世帯年収960万が高収入世帯になるネトウヨが認めたくない落ちぶれた日本 >>525
馬鹿にもう一言いうけど、
育児に欠ける児童に育児を保つようにするのが保育。
なので保育で提供されるのが育児そのもの。
そう言う制度。
間違いだとは思うがね。税金でやるべきものじゃない。
保育は、労働条件として提供されるべきものだ。
税金入れずに、労働市場で解決させるべきもの。 >>561
でも0歳の保育料7万とかだよー笑
パート程度なら働かない方がいい 共働きなら、家事と保育やってくれるおばさんを
月30万で10年間雇って、二人でガンガン出張や残業やって
バリバリ働いてくれればよかったのに
やらないで保育園足りないだの保育園のお迎えがあるだの
時短だ育休だの言い出すからこういうことになる >>541
年金3号の廃止は世帯収入へ課税の布石だよ
3号廃止で所得税の税収が減るんだから
確実に所得税の税収があがる世帯収入への課税が始まる >>540
それを言うなら、一馬力年収1000の立場からは
夫1000妻0は手当減額で
夫500妻500や、夫900妻900は手当満額支給こそ社会主義だわ。
家計収入同じなのに、もしくは少ないのになぜ一馬力で頑張って稼ぐと低収入２馬力に足引っ張られるんだよ
男一人で900以下すら稼げないのは能力の問題で支援する理由にならない、と主張させてもらうよ? 低年齢保育園児一人に付き
毎月40万税金が掛かるからな
利用者である共働き世帯が払えと言うわけか >>578
富の再分配に能力の問題は考慮されない
日本は資本主義と社会主義の狭間にあって
サジ加減が微妙な国であるのは知っているだろ
イヤなら海外行くしかないな 別に高給取りじゃないのに、不妊で出産に時間かかっているうちに
加齢で給料が上がって児童手当減額。
不妊治療で余計に金が掛かっているのに、その後も金が掛かるって理不尽。 子どもいないと日本潰れるだろ アホか。 未来の税金払う子ども持ちに世話かけるな >>577
なんで3号廃止したら所得税の税収が減るの？
1号になるんだからご2号と会社が負担することないでしょ 偽装離婚推奨してんのか？
今もやってる奴いるんだろうけど偽装してシングルだとだいぶ得するよね
なんとかしてほしいわ >>576
だから代わりに面倒見てくれる(義)父母が若いうちに、子どももうけるのかいんだろうけど、実際は育児と介護が重なってしまう。 >>581
だから再分配の観点では支援すべき基準年収は900とかじゃなく、ずっと低い位置にあるはずと書いてる。
少なくとも子育て世帯平均収入700を越える世帯は再分配対象外。
予算総額同じでも対象世帯数絞りもっと下位層に手厚くすべき >>579
専業主婦の年収1千万みたいな試算だろそれ >>587
マイナンバー制度使って偽装離婚をできないように
するのがゴールだと思うよ
今はその過渡期だから推奨期間だけど
そのうち税金、保険料はみんな世帯ベース
子供の福祉は残しながら専業主婦＝ニート扱い
に持っていくのがシナリオだろう >>512
同じく大雑把に考えて当たり前の方向性だと思う
それで家計が回らないなら、その家庭の身の丈を越えた生活してるということ
すごく変な主張なのにどうして気がつかないのか >>583
子供からたっぷり税金回収して公務員天国の継続か。 >>592
ゼロ才児2人に保育士一人配置だよ？
それだけの保育士が雇えるように補助金が出てる >>582
不妊治療は今後は支援対象になるみたい。 >>591
労使折半が個々の家庭負担になって社会保険料控除が上がりって所得税減るってことか
でもそれなら会社は得してるんだから、その分法人税チョイ上げすればいいだけじゃない？ >>589
水準に関してはべき論だとそうだろう
ただ、自分が損するのに賛成ってのは少ないから
数の論理で押し通せる水準になるのでは >>593
専業主婦がニート扱いならまだマシ
扶養控除は残る 合算で今回始めて基準越える層があまりガタガタ言うようだと高所得層はキレるぞ
政策決定に影響与え社会動かしてるキャリア官僚、大手マスコミ、一流企業勤務とかは大半が手当てなんか元々減額されてるんだから
合算年収基準の数字決めでガタガタいうなら制度廃止するぞ、と。元々減額されてるから廃止されたって何ら痛みないからな。 >>598
じゃ、なんで保育士の給料水準低いんだろうな？
1人で2人みれば80万補助金入るんだろ？
その他親から高額の保育料も入るわけだし >>247
転勤族で両方住んだけど、東北は突き抜けた下があまりおらず平均的な生徒が多い
東京は上も下も差が激しい上に、上の方は中学あたりからだいたい私立に行く >>537
正論
しかしながらそうなると不動産業や外食産業や観光に衣料と少なからず経済が停滞しそうでもある
余裕がなくなれば財布の紐は固くなるわけで
だからこう言った社会保障の議論は低所得者が生活保護を羨む論争に近づいていく
結局国民所得の底上げをしないと駄目なんじゃないかな
財界はそれはしたくないけど儲けたいと言うのが諸悪の根元とな >>602
高所得層の大半は今回見直しに大賛成だよ
元々自分達は貰えてないから、純粋に制度理念に忠実に判断できるからな
世帯収入800や900あれば生活できるだ、もっと困っている世帯なね重点支援してあげてよ、が本音だわ >>601
厚生年金は関係ないよ
今まで払ってなかった国民年金3号納付分が社会保険料控除に上乗せされるからその分はらう所得税が減る
どうするかわからないけど国民年金と国民健康保険はセットだからそっちも徴収されるようになるんじゃない？
専業主婦の収入をゼロとして保険料の算出するか世帯収入で算出するかはわからないけど配偶者の収入で算出するならまたここで課税所得が減るから所得税税収は減る >>606
社会保険料分の負担とか保育園の備品とか施設維持費とかそういうもの含めての補助だから 世帯年収ベースで水準は1500に引き上げ
３号は全廃、扶養控除も成人はなし
国民健康保険、年金は収入ゼロ扱いで取り立て
これでみんなハッピーやね >>606
施設設備の維持管理や看護師人数もかかってくるからじゃないかね >>609
元々減額対象の収入だが、反対だよ
そもそも所得制限をつけること自体がおかしい >>610
さらに付け加えると配偶者の収入で保険料の算定をするならさらに世帯収入への課税の可能性が高くなったと思っていいとみてる >>610
いや今の仕組みだと3号分負担してるの厚生年金（2号）だから
3号さんが独立しくれたら労使ともに厚生年金の支払額がその分減って
2号の給与も会社の利益もその分上がるはずだよ
あと年金と健保はセットではないよ
例えばニート扶養してると、ニートの分の健保は世帯主の健保でいけるけど
3号にはなれないので、自分で国民年金払ってねとなる >>612
保育園100人規模、0歳児10人受け入れてる園だったが正規職員は少なかったな 調理師看護師含めて20名ちょっと
オムツやらは保護者の実費、どんな備品使って施設維持管理してるのかはよく見えなかったがそんなに掛かる事はないだろ
その理屈じゃ保育園、０歳の補助金だけで月800万入るんだろ？どんな保育利権だよ 財源無いから仕方ないね
>>428
学術会議は菅の大勝利やろ
どんな政治感覚してんだオメーは >>617
配偶者はセットだよ
国民健康保険に加入するだけは出来ないと言われたよ >>614
保育士は看護師でいうニッパチ闘争が無かったからやろな
医者だった祖父が言うに、大昔は看護師の給与や地位は保育士以下だったらしい >>619
柵ついてたり床材が違ったり、あとシャワー設備と調理設備
こういうとこでかかってる 保育士とかみんな高卒で良いだろ
昔はみなそうだったし
人権費節約しましょう やめて当然だろ
夫婦で960万稼いでる世帯に施す必要がどこにある >>620
勝利って終わってないじゃん
国会でずーっとそれ追及されてる 女性の正社員が増えてキャリア形成期間が必要だったり、若いうちは自分にお金を使いたい人もいたり、結婚しようかなと思う年齢が20代前半から30前後までになってきた
その年齢の正社員夫婦であればある程度の年収を持っている人がほとんどで、所得制限に引っ掛かることになるだろう
思うに、政府は晩婚化を止め、結婚して子供を産むなら若いうちにとなるよう仕向けてるんじゃないかな
就職して間もない20代の若いうちならほとんどの夫婦が所得制限には引っ掛からない >>619
事務員とかの人件費やろな
派遣会社見たらわかる
>>629
マジで政治センスゼロやな・・・
まぁいい、説明してやる
はっきり言うが国民の大多数は学術会議なんぞに興味は無い
政治以前に、専門がバラバラの学者を210人集めて何ができる？何もできんやろがい
公職選挙法etcに関わるモリカケ桜ですら微妙だった
モリカケ桜で自民の地位が揺らいだか？
むしろくだらんことに時間を使う民主の支持率が下がっただけだったろ。それと同じ
国民の大多数はコロナと雇用が今一番興味あるのよ
それに時間を割かずに、まーた学術会議かよ、となる
外野が学術会議に固執してる間、自民の支持は消去法的に維持される >>388
そうか、すまんな
真面目に消費がどうなるか答えてるから、同類のアホかと思ったよ >>627
税金や健保の還付だと思えば1万2万のリターンじゃ
足りないくらいだと思う
1000超えだと県民税でも60超では？ >>617
3号廃止したら、専業主婦手当制度か、専業主婦を養ってる夫に税制メリットを設立すると思う
子供やジジババは家で見たほうがコスパいいのに、専業主婦叩きは頭がおかしい 3号廃止と所得税を世帯で課税はほぼセットやろな
つまりそれくらいの大改革。 >>20
300しか貰ってないって、大して勤労してないんだから、手当てに集るより、ちゃんと働け
手当て廃止でいい まーこれは子育て支援策ではなく、貧困対策にするってことなんかな。
結局、民意が決めるから。
絶対に自民には入れないわ。 今は世間の子供に対する期待値が上がったからな
昔の子供なんぞ本当にテキトーに育てられてて、今の基準じゃクソガキばかりだった
>>630
そんな深いこと考えてないと思うで
単に財源等の問題や
それにそんな施策が上手くいくわけないことくらい、世間知らずの官僚ですらわかる Twitter見たら、世帯年収が950万越えてる人達が月五千円の手当てが貰えなくなるからって逆上して「少子化促進政策だ！」って騒いでた。
お前らは月五千円貰えるから子供産んだんか？ 少ない家庭に手厚くするなら良いが、そんなことはしないだろうな >>30
保育料に関しては、どれだけ税金つぎ込まれてるか
自分らの稼ぎだけで保育料賄えていると思うなよ >>643
貧困世帯の為の保育所拡充にあてるみたい。
現状、保育所は大手企業正社員ほど入りやすくなってるからね。 >>634
専業主婦だけが見ているわけではないからな
救う対象を子供、ジジババにすればよくて
専業主婦を救う意味はない
ジジババ見ててサービス使ってなければ
手当支給、みたいなので十分 >>645
は？そんなわけねーだろ
わかってないなら黙ってろ >>642
Twitterは5chの完全下位互換SNSやから
まともなSNSはインスタくらいしか残っとらんなｗ >>642
やっぱりTwitterって陽キャのツールだわ、年収も高い。
5chなんかザマーミロの独身オッサンとバーさんばっかりやん。 >>642
だからおかしいんだよ
考え方捉え方が逆転してる
そもそも「子供手当のおかげでギリギリ〜出来てる」って会話もおかしい
なければ出来てないわけでしょ、習い事も身の丈に合ってない学校進学も生活も
貰えること前提なのが変なんだって >>644
いろんな支援をやるから不公平感が出る。
子供は国の宝でそのための子育て支援という立場に立てば、
子供1人あたりを育てる価値に見合った金額を所得無関係に支給して
その他の３号、配偶者控除、保育園への公費負担とか全部やめちゃえばいいんだよ。
貰ったお金の使い道は各自が決める。 >>649
大手企業のほうが入りやすいという点細かく説明してみろ
保育園の基準わかって言ってんのか？ >>654
シンプルで悪くないかも
3号も保育園への公費負担もみんな無くなるなら平等だね >>653
ワイもクソガキはかわいいと思う
けどそれを許せんと思うのが世間様には多いっちゅーこった
世の中の流れや。仕方がない
それに昔のクソガキって半端ないで？
線路に入って遊ぶような子供がそこら中におった
そんなんを今の大人は許せるか？許せないやろ？それでこの話はおしまいなんや >>630
中間層以上のサポート打ち切っただけで
低所得に対するサポートが手厚いわけじゃないからどうだろう
今若い男性が結婚及び腰なのって結局年収が低いからでしょ
そこは改善されてないわけで
あと不妊治療の保険適用化、これで早く産もうって人逆に減るかもよ
適切な対象年齢と治療内容定めれば保険適用化自体、自分は反対ではないけど >>645
大企業の社員ほど入りやすいのではなく情報収集や努力が半端ないからだよ。面接とかもあるし大企業に入れる力のある人が本気出すわけだから優遇されているように見えるんだけどね。 >>651
この制度案でザマー言ってるのこのスレぐらいだと思うｗ
結婚もしていない、子供もいない、働いてもない持たざる者が多い これじゃあ、ますます子供を作ろうとする人が減るよ。待機児童解消は児童の数を減らすという方法で実現するんですね。 >>658
早く子供を産んでほしいという言う人が見落としているのが、
現代の子育ては昔と比べて高度に複雑化されてる点やな
若いクルクルパーな時分に子供をもうけたところで、うまく育てられない点を見落としている >>659
おまえまじで言ってんの？
保育園は福祉施設だから情報収集したところで所得が高けりゃ不利だし面接だってアレルギーの有無とか発達が主で受かる前の面接なんてないところが多いし印象が良ければ入れるとかそんなこと全くないんだけどしったかで話しないでくれる？ >>660
あと一つ
一千万超えてて耐え忍んでた層もいますよ >>661
5chの高齢化を感じる。
しょぼい知識で年金スレには食いつくくせに、
子育て支援策には自己責任を貫いてくる輩が多いわ。 たぶんそのまま合算にはせんだろ。
影響世帯が多すぎる。
倒閣運動のネタ提供としては十分なくらい。
学術会議なんてどうでも良いくらいの。 >>1
地方公務員の給料(年収)
区長＝１４０４万６５００円
局長＝１３４６万６１８２円
理事等＝１２９０万３６２２円
部長＝１１３８万３５２４円
担当部長＝１０８６万１２６６円
課長＝１００７万０６３１円
課長代理＝７８８万６１１５円
係長＝６９３万２３２２円
係員(主務)＝５９０万８３７１円
係員(2級)＝４７３万２６３５円
係員(1級)＝３５５万９７５１円
https://www.city.osaka.lg.jp/jinji/cmsfiles/contents/0000156/156120/moderu2.pdf
高卒無能でも嫌でも係長まで出世する
夫婦で公務員なら年収１４００万円世帯
夫婦で公務員なら まあ取り敢えず嫁提供してくれたら
損得抜きにして子持ちになってもいいかな >>663
残念ながら同僚の体験談。公開されている情報だけを正直に信じていたら差がつかないのでいろいろ頑張りましたと。 世帯収入1000万近くからしたら月1万なんてはした金でしかないやろな
年間1人12万だし 結婚する意味ないなくね？ってなって事実婚が増えそう >>671
たまたま情報集めてただけで合致しただけだろ？
面接の件はどう説明すんだよ？裏金でもつかませたんならわかるけどそれだけで大企業社員が入りやすい理由にはならんわ
そんなんが理由になるなら知り合いは所得が高いから嫁働かなくても食べていけるし落ちる可能性高いといわれたのが何人もいるぞ
あげく嫁大手だから育休年単位で取れるでしょうよとまで言われたやつもいた >>664
なぜか共稼ぎの怒りがこっちに向いてて
税金を多く負担してきたのに罵られるっていう… 大企業の方が保育園入りやすいのは育休明けで加点があるからだよ
ショボい企業だとそもそも育休が取れなずに辞めざるを得ないから 600万の2馬力のワイ激怒
子ども作ったらそんな国やな >>672
世帯年収一千万は夫婦同額で考えれば
一人当り月の手取りは28万程度（ボーナス1.52として）かな
で、非課税の月１万は課税の１万２千円相当
大きいか小さいかは人それぞれだが、
どう感じる？ >>656
そもそも同じ世帯年収なら
片働き家庭のほうが負担が大きいのに、さらに3号を無くすのか？ そもそも情報をあつめようが集めまいが家庭状況によって点数は自動的に決まる >>664
その層は、ザマミロとか表立って言わないイメージ >>679
なんで1人あたりで計算するのかわからん >>684
自分に置き換えやすいかなと思って
28は少し多いかもね
そこに毎月お小遣いが五千円もらえますよ、と
さあどうや >>680
さくっと基礎控除と同意義の配偶者控除を無くしたんだから対象者が死ななそうならやると思うよ？
子育て中だろうが介護中だろうが病人だろうが関係なく切ったからね
整合性も収入の逆転もなーんにも考えてないよ >>668
社会問題、政権問題になるほど影響受ける対象世帯はない。
そもそも高級官僚、大手マスコミ、一流企業（経団連の主要どころ）の勤務者達はみな手当て恩恵受けてない（年収基準ではねられてる）
一方で、合算しても900いかない大半の子育て世帯には無関係。むしろ浮いた財源が多少でも保育園確保に回るなら望ましい。
今回ピンポイントで合算収入が超える一部世帯のみがネット掲示板でたらたら不満ぶつけるのかせいぜいの反抗。
同じ子育て期にあっても、今回手当て外れる中堅層は上層と中下位層からは見放され、子育てに関係ない人達は当然無関心。
社会的な反対なんて起きないよ >>691
大手勤務で元から減額対象だけど、反対だよ。
そもそも所得制限があること自体がおかしいから。 低所得勤労所帯がこういう夫婦の為に税金取られる方が理不尽
そもそも高所得者が児童手当なんかもらう必要ない教育に充分な資金かけられる 問題は今現在生活できるできないじゃなくてこういうことやる政府のもとで子供あともう1人産もうと思う人が減るんだろうなってこと 子供が2人いるがそもそも児童手当をもらうほど困窮してないから、役人との関わりを極力経ってるんでね >>644
確かにゼロ歳児は保育料がかかるな。
だけど、平均的な育休中の母ちゃんの前年の年収は360万くらいだ、
年金保険料、健康保険料、税金を合わせて73万くらい払ってるな。
それプラス保育料の自己負担を払う。
今後30年働くならば、昇給がわずかしかないとしても、十分に貢献することになる。
30年間20万ｘ30の600万と健康保険を他の人の保険料で払ってもらう分と考えたら
マイナス2000万くらいになるな。
専業主婦様のお子様だって幼稚園には入れるわけだ。
三歳までの保育料分なんて目じゃない。
え？専業主婦様は幼稚園にも入れずにご自分で教育なさいますのか？
それは素晴らしい！ >>691
それなら幼年者扶養控除を戻せくらいの事は言った方がいいと思うけどね
うちはもう関係ないけどさ
簡単に給付の廃止や増税が出来ると思われない方がいいと思うけど？ 所得制限あるのは当たり前だよ
低所得層ほど未婚率も子無し率も高いんだから高所得層に対する給付は逆再分配になるじゃん
世帯に対する給付なのに世帯収入ではなく個人の収入を基準にする意味はさっぱりわからないのでこの措置は当然かと >>698
控除ってのは税率が高い層ほど恩恵が多いんだよ >>699
少子化対策が目的でしょ
だったら所得制限なんてかけるべきじゃない
貧困世帯の支援、所得の再分配が目的ではない 高所得層は手当てによって子供の数は変わらない
低所得層は手当てがあると子供が増える
これははっきりしてんだよ >>524
ようは30代半ば過ぎくらいまでの37歳くらいまでの層は年収500万円、600万の年収が当たり前の世代だから960万円は少ないと感じるのであろう。それ以降の氷河期世代は年収300万円と悲惨な年収で生活している奴らが大勢いるからな。 まあ要は世帯年収1000万なんて
一人の月収にすれば手取り25〜30万程度
そこから家賃だ光熱費だ通信費だで10万近く持っていかれる
女だと化粧品だTPOだと更に上乗せ
これで富裕層だと思うか？ってことが言いたかった >>698
幼年者控除の復活は賛成。
とにかく小さいうちの支援に寄せたい。高校大学の無償化は勉強や運動しない奴は除外でいいよ。 >>700
知ってるよ？
だから言ってる
特例給付すら無くなるなら子供手当てとバーターで無くなった扶養控除戻して給付金いらないよの方がいいでしょ？ ほんとに高所得が対象なら誰も文句言わないだろうな
高所得といいつつ実際は二馬力1000万の中間層どストライクだから騒ぎになる
まあ世帯主の所得で判定っていうのはおかしいと思うが、おとなしく世帯で2000万にしとけよ これ知らんかったけど今までは
旦那 非課税レベル世帯主
女房 月収1億円の女社長
の家庭にも支給してたって事か
奥さんの方が収入高い夫婦ザラにいるのに >>707
一馬力で1000万は高所得と勘違いしている人が多いからそうなる
実際の手取りは共稼ぎで1000万の方が多いのに >>708
？
住民票上の世帯主とは関係ないぞ
主たる生計維持者だから、単純に言えば夫婦のうち収入の高い方を指す >>708
収入が多い方が基準であって世帯主の収入ではない >>708
全然違う
夫婦で所得の多い方が950万を越えたら特例給付 >>694
その通り
結局子育てに対する給付を増やす考えはありませんっていうメッセージに他ならないからね
萎縮こそすれ喜ぶ人はどこにもいない
もし支持されるとするならば浮かした財源で行う待機児童対策とやらの具体案を説明してからだろうが
実現する頃には大半の給付当事者はすでに子が保育所の年齢を過ぎてしまう まあこんな簡単に梯子外されるんじゃ
安心して子供作れんわ！ってのはごもっとも
ノーリスクおひとりさま >>694
どうせ産まないんだしと思われてるよ
だから削られる 子供代じゃねーよ老人代を下げろやクズが
子供ロクに作れねえ老人に手厚くしたら少子化するに決まってんだろw ねじれ国会じゃないし、この改正案がリークされた時点で実際には法案作成準備は内々進行しているよ。反対派はいい加減に諦めなよ。
本気で反対したいなら街頭デモ行進でもしたら?
世帯合算1000万円は庶民です、手当て支援必要な経済水準なんです、私達は支援受けるべき経済弱者です、と拡声器で言ってみな
白い目で見られるだけならまだマシ、卵や石投げつけられるじゃないかな >>717
庶民かどうかじゃねえよ
そもそもの趣旨からして所得制限なんて不要 ＞児童手当の「特例給付」を2021年度中に廃止する方向で、政府が検討に入った。
選挙どうするんだろう
来年の10月までに衆議院選挙しなきゃいけないんだけど、選挙前に実施しちゃうのか公約で掲げるのか
てか通信大手とNHKに喧嘩売って、子育て世代の中流階級以上にも喧嘩売って、後期高齢者の医療費2割対象層にも喧嘩売ってるから
自民かなり票下げそう
旅行業界とかは支持堅いかもしれないけど >>718
世帯合算収入1000万円超の世帯に月1万円手当て支給するか否かで出生率や少子化対策が好転しないだろうね
収入1000万円世帯が、児童手当1万円が継続されたからもう一人作ろう、とはならんだろ >>722
こんなコロコロ梯子外されたんじゃ今後何されるかわからないし怖いからもう1人作るのやめようはあるよ しかし共働き金持ちは醜いねえ
自分がお金もらえないから専業主婦攻撃してさ
だから嫌われるんだよ >>719
それを言ったら本当に一馬力で950万はもっとかわいそうだよ
手取りは共稼ぎより少ないのに
学生支援機構の奨学金は所得制限で借りられず銀行より低金利固定の国の政策銀行の学生ローンも所得制限で借りられず
特例給付で一年貯めても一人分9万円
子供3人で1000万とか大学資金貯めるの相当大変だったと思う >>725
そもそも、そっちも是正すべきだから
所得制限そのものを撤廃すべき てか通信大手とNHKに喧嘩売って、子育て世代の中流階級以上にも喧嘩売って、
通信料やNHK費用が下げようとする姿勢はむしろ票獲得につながるよ。かなりの家計負担だからな
今回の児童手当判定方法見直しも大半の子育て世帯には影響なし。むしろ好影響する可能性すらあるからな >>726
同じ世帯収入でも手取りが違うって話なんだけどわかってないねー面白い！ >>729
共働きにはない余力があるのだから当たり前 >>728
無理無理ｗ
携帯料金値下げは口だけで、大手キャリアは子会社で廉価プラン出せばOKという
従来とほとんど変わらない状況だよ
期待はずれで期待してた人はほとんど怒ってるよ
こんな感じだからNHK料金も下げられるわけがない
100円値下げくらいで達成しましたーとドヤ顔しそう 体力的に無理ゲーで手当もないとなりゃ
子供増やしても自分の首しめるだけだわな 960万稼いでる世帯は児童手当ないからって小梨選択するほど貧乏じゃないけど教育費のこと思うと２人目を産まなくなる人もいるかもしれんから子供2人産んだらあげるのにすれば？今結婚しない人増えてるから子持ち夫婦に生んでもらって数増やすのがいいとおもうけど >>658
打ち切るのは大きいよ
子供一人につき約200万円もの支援になっていた
大抵の夫婦は子供2人作ることを目指すから2人で400万にもなる
それがないのとあるのとは大違い
400万円工面するのは簡単じゃない
打ち切られるのを目の前にしたら、多少苦しくても早く子供を作ることを考えるよ女なら
結婚すると新生活支援事業で手当をもらえるのも若い夫婦の支援と少子化対策だったはず
収入が低いから結婚難しいというのも、夫婦正社員で合算すればどうにかやりくりできるし、収入低い若いうちしか各種支援がないとなれば、女は仕事の都合さえつけば早く結婚して子育てすると得だと考えるよ
もちろん、そこは子供を欲しいという気持ちがある前提だけど
不妊治療はそもそも子供を作ろうとした時点で初めて必要性に気づく
不妊治療が保険適用されるから安心、妊娠を遅らせてもいいやとはならない
皆産むなら若いうちってことも、できれば30前に産みたいとも思ってるんだよ
結婚や子作りが遅くなっちゃったけど、万が一なら不妊治療してでも子供を作れるかな？と思うだけ >>720
んー災害の予感。
オカルトだけど、大災害は自民じゃないんだよなあ。
わざと火中の栗を野党に拾わせてるとしか思えないんだよ。 共働き(男女雇用機会均等法)はそもそも日本の労働者の賃金に下方圧力かける施作だったわけだけど、そこそこ年収ある2人が全体からすると目障りだよね。
だって、
一馬力からすれば世帯だと負ける。
多くの二馬力は国の施作で貧乏に沈められた。 こんな世の中で子供作るなよってこったね
生まれてくる子もかわいそう でも、ほんとにこの話進めるならマジで反対運動やりたい
正直打ち切られたらそれはそれで何とかやりくりするしかない
でも、そうやって現役世代から今までも吸い上げてきたんじゃないのか？
いい加減にして欲しい
子供関係の予算の中で予算付け替えやって、結果はい待機児童解消しましたやりました！みたいにドヤ顔されるのは腹が立つな むしろ共働きが満額もらってたのに驚きだわ
一馬力専業主婦アリの家庭より保育園で税金吸ってるだろあいつら
所得税も得してるし >>742
なのに専業主婦家庭を馬鹿にしてくるんだぜ
意味わからんよ >>741
東京マガジンに出てくるような老害ツラが選挙で投票しまくるんだぜ。選挙すれば多数派が勝つに決まってるじゃないか！ 子供のために予算を使うべきなのに現実はじじい＆ばああにばっかし使いやがる
この国の将来は暗いね 少子化促進か？
この勢いなら、今現役の議員も公務員も影響受けるのに暢気だな。 所得制限廃止や増額はあっても廃止はないと思っていた
子どもに関わる事は親の所得関係なく支給されるべきだよ
少子化対策は1番の経済政策 >>747
若い頃火炎瓶投げまくってバブル崩壊させて就職氷河期作った超自己中老害連中が次世代の事なんて考えると思うか？ 子育て世代から金取るなら、高齢者から取れよ
今の現役世代は年金だって削られるんだろ
後に残る人間はどうでも良いってか >>749
そうだよ。
政治力（選挙に行っている）のは高齢者なんだから、
高齢者に都合のいい政策になるのが自然な姿。
民主主義国家としては健全。 40越えて不妊治療もしてない子無しからむしり取ったほうがいい >>749
これからも年間1000万弱稼いでいく世帯のためにに年金収入だけの高齢者に金を払わせる発想がよくわからない。自分の親から支援してもらえるし。 だからさ、子育てしてる世帯同志とか、これから子ども作ろうとしてる世帯で罵りあうのやめようよ
子育て支援予算の付け替えがおかしいんだって
その一方で老人が肥え太ってる所もあるんだよ
NHK年金てご存知？
毎年NHKのOBの年金の欠損金補填に受信料を年間100億円超投入して穴埋め中なんだってよ
そもそもNHKの年金は自己負担の割合が民間や公務員と比べて低いのに（確か三割台）
まあこれは税金ではないけれど、世の中歪よ
毟るなら子育て世帯じゃないところから持ってこさせないと >>752
収入は年金だけかもしれんが、医療費考えれば貰いすぎなんだわ
人数考えれば額が膨れ上がるんだから
老人からほんとにちょっと子供に回すだけで大体の予算は足りてくる 公務員の給与削減すればいいだけなのにね
いくら増税しても公務員が横取りしちゃうんだから金足りないよ 金取られて文句言う世帯が多いから金を徴収するのやめて
無償化の恩恵に預かれるのは世帯所得が500万以下の低所得世帯だけにするとかすれば まあインセンティブもらえなきゃ子供は作りません
ってなるほどここで書き込んでる一般国民が
賢くなって貧乏に怯えるようになったってことだな
俺が生まれたとき今よりよほど貧しかった
パート10万ちょっとの母子家庭育ちだったし
あの頃は何で放っといても人口増えたのか不思議 >>619
利権って‥月800万を20人で割ったら40万だろ。保育園経費とか引いたら30万程度だろ。月給30万だから一人あたり平均で手取り25万くらいか。利権には程遠いな。 子ども世帯はどんどん優遇しまくって相続税増税あげろ
子ども産んだら苦労するとか大変過ぎる世の中は困る
貴重な妊婦様崇め奉れ、女の半分は５０歳以上だぞ
キャリアのために子どもいらないという若い女性まで増えてるからヤバイ 該当するけど手当なんてゼロでもいいよ
そんなに有難味ないし >>759
勝ち組負け組という
人に勝つのが美徳という
マスコミに植え付けられた価値観が原因
昭和の時代はそんな価値観なんて今ほどなかった
ホリエモンや前澤氏やIT長者やYouTuber等
金持ち＝幸せという間違った価値観 子供2人目生んだら300万3人目生んだら500万で
出生率なんてすぐ上がる まあ、しかしこれはしょうがないんじゃないかね。正直世帯年収1000万弱で生活
きついですといわれても知らんがなとしか >>763
そういう情報が簡単に手に入るようになってしまった
ってのも大きいんだろうね
実際俺も貯金しろ、結婚なんかするもんじゃない
って言われ続けて育ったし 本当にバカらしくなる
世帯年収低い奴等ばかり恩恵を受けるのかよ。こっちにはいつまでも回ってこない 俺、年収1000万だけど生活カツカツだぞ、おい！
マイカーなんて持てないし、さらに児童手当なくすとかふざけんな、馬鹿 世帯を基準にするのはいいがそれなら1600万くらいにしろよ
本当は少子化促進したいのかな？ コロナで予算死んでるから独身小梨高額所得者からむしりとるしかない
そもそも共働きで合算してなかった方がおかしいし、嫁専業主婦にして遊ばせる余裕あるくせに年金むしりとるのもおかしいし、後に税金納める子供産まない人から多めにお金とってないのもおかしいんだよ >>771
不妊治療保険適用でかなりの増加を見込んでるのかも
そこは大して変わらないと思うけどねぇ 公務員の給料が上がれば自分たちの給料も上がると思っていたが全く波及せず、２馬力で稼いだら手当ての制限かけられる。もう公務員の給料ガッツリ下げて福祉に回してくれ。その方がスッキリする。 不妊治療は38歳で補助金は打ちきりにして欲しい
出産適齢期過ぎた女が不妊治療しての出産増えたら困る 一生懸命生きてる人から搾取するのではなく
生活保護や非課税世帯とかのゴミに負担させろ 先に誰も見向きにしない少子化対策なんとかキャンペーンとか、年寄りに使ってる金を減らしたらいいのに >>775
適正なお給料にしてほしいよね
国家公務員なんて職種によっては安すぎる人もいる
地方公務員とかどう考えても高すぎるって人も
なりたい職業公務員とかなってる国はどうかしてる 今回影響受ける世帯って、夫婦とも真面目に勉強して働いて子供産んで…ってしてる人達だと思う
一番国に貢献してるのに、共働きで金があるといって手当減らされるの納得いかないわ 自民党にはもう投票してないけどあまりにも酷すぎるよね 稼いで税金たくさん払ってるのに
子どもすら国で養ってくれないなんてヒドイ 子供がいない人間が増えてきた末路だな、こうやってどんどん子供に厳しく
老人を優遇する政策が増えて国としても逆回転しだす 500万弱だとたくさんというほどには税金収めてないよね(´・ω・`) 世間平均からするとかなり納めてるんじゃないか
しかも2人分 ほんと年少扶養控除元に戻せや。なんて小児には扶養控除ねーんだよ。それで手当も無くすだ？ どんなマジックだよ ネット中傷、訴訟しなくても投稿者を開示 総務省が検討：朝日新聞デジタル
https://chenxuin.top/economic/1103/ 公務員の扶養手当もいらなくね？
今どき扶養家族の人数で給料変わるのなんて公務員くらいだで >>1
地方公務員(大阪市職員)の給料(年収)
区長＝１４０４万６５００円
局長＝１３４６万６１８２円
理事等＝１２９０万３６２２円
部長＝１１３８万３５２４円
担当部長＝１０８６万１２６６円
課長＝１００７万０６３１円
課長代理＝７８８万６１１５円
係長＝６９３万２３２２円
係員(主務)＝５９０万８３７１円
係員(2級)＝４７３万２６３５円
係員(1級)＝３５５万９７５１円
https://www.city.osaka.lg.jp/jinji/cmsfiles/contents/0000156/156120/moderu2.pdf
出世欲がなく高卒で役たたずの無能で40代で係長に出世する
夫婦で公務員なら最低でも１４００万円世帯になる
同和・在日：「一般人を排除して俺達は特別枠で優先して公務員になれるんじゃｗ しかも一般職じゃなく高給な特別職なｗ」 別に減らされるのはいいけど
働いてないのに年金貰ってるやつに言われたくねー そろそろ各種手当ての年収上限に近いから
稼ぎ損補填で嫁に社会復帰を促してたとこだった
その上で子供手当て無くなるのは厳しいな
子供3人いるから負担が本当に大きい 不公平だったのはわかるけど一馬力の960と二馬力の960を一緒にするのはどうなんだ
二馬力で夫より激務で650万稼いでるけど毎日ヘトヘトで家はグチャグチャ
これで増税とかどんな罰ゲームか
せめて二馬力の場合(配偶者が非扶養)は上限上げるとかしてもらえないか… 一馬力と二馬力で制度分けるのやめたら
世帯年収で考える、保育園は完全抽選、配偶者控除や年金や健保などの優遇もなし
それなら文句ないわ >>782
5千円でそこまで言う？w１人で稼いでた人前からなんだけど 条件同じになるだけでしょ？合算してない方がおかしいっつーの >>796
じゃあ仕事やめろや。
辞めてパートでもしろよ。
そして日曜に掃除しろババア 1人で960万以上稼ぐ人と前提条件はちがうよな
1人じゃ妻子を養えないわけで >>792
世帯年収1000万なんて小金持ちじゃない、中流だよ。
中流を締め付けたら先行き不安で消費をしなくなるよ。
消費をしないだけなら良いけど子供も作らなくなって少子化が加速する。 そう、世帯年収1000万は別に余裕が有り余ってるわけではない
手当減らされたし2人目3人目止めようって考える人もいると思うよ >>27
それやったら誰も子供作らんし介護もしないよ
子供や老人いたら働けないしそれを施設に預ければもっと税金がかかる
「主婦」にやらせりゃずっと安く済む >>796
それで夫が家のことしないなら別れた方が良いよ
なんで激務で稼いでもいて家の事までしなきゃならないの？
子供も育児だけじゃなくて妊娠も出産もしたんだろ
分担どころか全部夫に押し付けて問題なくね？
まぁ別れるなら今の分担してる状態でなら親権取れるから現状維持で離婚話すべきだけど 増やすなら相続税増やしてくれ
一番余裕があるのは実家が太い人だと思う >>1
共働き公務員(世帯収入1500万)にも出てるのはやはり異常やろ？ 今までのは夫婦で稼いでいる公務員のための制度だったからな
横浜市の小児医療費無料も夫婦どちらかが所得制限内なら無料になる。世帯で1500万有っても
保育園無償化も世帯年収1500万の公務員夫婦の負担を軽くするための制度
こういうの決めるのは公務員様だからな 子供にかかる費用なんだから極論所得制限なしでいいと思う
金持ちなら公立小学校授業料取られるわけじゃないんだし
で、児童手当なくせというなら、年少扶養控除復活させろと思う
児童手当はないわ年少扶養控除もないわだと、国は子供育てるのに金かからないと思ってんのかな？
めちゃくちゃだと思う うちはもう前から5000円だから別に変わらないな
給食費に使ってる >>807
それは横浜市が財源余裕あって自腹で補助出してるだけだと思う
地方都市だけど私の住んでるところは世帯で900くらい超えたら医療補助打ち切られる >>808
そうそう年少扶養控除を復活させてほしい
児童手当はいらんから どうして昔は児童手当がなかったのに、子沢山だったの？ >>812
扶養控除もあったし給料が右肩あがりで誰もが希望があったから >>812
会社も家庭も世の中も、上向き続けることしか想像しなかったからじゃない
今と正反対 さすがに専業主婦世帯の1000万と共働きの1000万一緒にするのはどうかと
共働きだと保育園以外にも何かと外注せざるえなかったり惣菜で済ませないと時間足りなかったりするわけで金かかるのに >>813
もっと倹約してたからじゃないの？と思うが
1970年代までは服が穴開いても繕って着てたと聞く >>816
価格破壊前は今みたいに安い服はないよ
だから、傷んだ衣類や履物だったとしても服飾費自体はかかってたと思う >>812
マジレスすると貧乏だったから
生物は貧しいほど子供をたくさん産む 中途半端な小金持ちをいじめて底辺に近づけてもなーんもいいことないぞ >>818
それはあるよね
生存本能強いからってのもあるし、
単純に金がなくて高卒で社会に出ると、結婚が早いというのも大いに関係しているかと >>796
一馬力の960の旦那さんのサポートは思っているほど楽じゃないからね >>824
ほんとそれ
税金たっぷり投入されてる保育園にも頼らず子育てしてるんだから共働きより社会的にはエコだろう まあそもそも少子化で子育て家庭なんてめちゃくちゃ少ないんだから年収制限無くして満額出せよとは思う 保育園に在籍するのは5〜6年？その分の運営費を差し引いても、奥さんが長きにわたって働いて納税してくれた方が国にとってはプラスってことでしょ 夫500妻500でヒーヒー子育てしてる家よりも、実家太くて時間も金もある家から取ってほしい まぁ大した金額でもないからもらえなくても困りはしないよ
でも少しでも国に感謝する気持ちは消えるし、国が困っても協力しようって気持ちも薄れるね
国が少子化をなんとかしたいと思っても、国に育ててもらった覚えがない俺らは国のために子供を産もうとは思わないんだよ
本来なら子育て家庭の負担をほぼ０になるぐらい高校卒業までは全部国が負担して、学校でそれを教育で教えておくべきなんじゃないかなとは思うけどねえ
あなたたちは国と国民みんなの税金負担で育てられてるのよ。大人になったら育てる側になるんだよ。って教えたほうがいいと思うけどね
まぁ歳食っただけで偉いと勘違いしてる老害まみれの国じゃ無理か ほんと、額だけの問題じゃないよね
国は結局、少子化対策に金を回す気なんてないっていうのが透けて見える
子供を産んだところで育つ環境が整っているとは思えない >>38
課税所得が900でやっと中の中
要は控除いれたら1200位で中の中 若い人が選挙行かないからなめられてる
こんな子供少ないんだから平等にするなら逆に所得制限撤廃すべきなのに >>831
金持ちへの児童手当を減らしただけだろ
日本は十分子育てできる環境が整ってるわ 既婚者で若い世代の数ってめちゃくちゃ少ないから
人気取りする必要なんてないんだろうな >>836
整ってはないと思うぞ
どうしてそう思う？
ちなみに子育てしてるの？ これから結婚する世代もその次のz世代もマイノリティ過ぎて数に入れてもらえないのかな？ 年収ベースで960万が高所得世帯とは、笑える
いつの間にこの国は貧乏になり下がったのか
児童手当に所得制限は不要
なぜなら、子供を産み育てるのは富裕層も貧乏も同じ
そこに変な区別をすべきではない
少子化対策として児童手当は存続すべき
ちなみに待機児童数は連年下がり続けて、昨年続き今年も史上最低を記録
これ以上保育所を作っても、少子化が進むと無用な長物になるだけ
官僚の脳みそは腐ってるな >>837
そうなんだけど、国の未来を担う子供を育てる層に支援しないって菅は政治家としての理念が全くないと思った
安倍の方がまだマシだった、あの人は小梨だけどここまで子育て世帯いじめなかった
ここでも贅沢しなきゃ子育てできるだろ、習い事やめろ旅行やめろみたいな
最低限度の生活遅れたら無問題だろ的なこと言う人いるけど
誰がそこまで自分の生活の質下げて子供産むんだよ
そういうところが少子化につながってるのに これ通ったら絶対少子化加速するねぇ
中国と懇意の2Fの子分だし移民天国でも作りたいのかな 9月入学のときもやらかしかけたけどこの国まじでズレてるからな
今回も流れてほしいわ
いい加減にしてほしい 少子化ってさ、人類という種の存亡をかけた問題に繋がるはずなんだけどね
だから日本人って人種の存亡をかけて国をあげて取り組むべきなんだけど
子供産みやすくするための政策をやめるって気でも狂ったんかな？ 多少余裕もありそうだし、手当不要だろくらいに思ってるんだろうね
余裕をキープするために支出＝子供を減らすって結末にしかならないのに 子育てに関しては、富裕層も底辺も関係なく国家として一定の保護が必要だ
それが少子化対策というものだろう
仮に富裕層では少子化が起きていないというなら別だが、
全ての階層で起きているのに、ある階層を切り捨てるというのは悪手だ
そもそも世帯年収960万が富裕層というのもおかしいけども >>1
600万円以上でいいから
それより大学の数を半分にしろ >>847
それ
大学４年間で失われる労働力の確保と
晩婚化に歯止めをかけられる >>848
大学も奨学金制度を国が拡充して卒業後の納税金額期間、子供の数に応じて返済免除にしていけばいい
３００万円で人を育てて将来２０００万の納税ができる人間にするって考えられない国が無能 他国の若者に大量に税金投入してるのに自国の子供には削っていく方向ってなんなん？ チョンに払った子供手当取り返せよ！
もしくはミンスに払わせろよ！
なんでチョンがチョン半島に置いてきたとされるチョン子の人数分の子供手当を日本の税金で払わなきゃならんの？
しかも1家族子供5人とか10人とか証明の必要無く自己申告で何人分でも払ってたってもうアホかと！ 現状960万以上なら世帯収入1920万以上が対象かな そもそも共働きが優遇されすぎなんだからガタガタ言うなよ 世帯年収960万て少なすぎやろ
都内の30代共働きほとんど外れるんちゃうか >>855
そうでもないよ。6割は該当すると思う。 >>857
そう言う家庭は多い。
そして一番国に貢献してる人達だと思う。
男女共同参画とか国が長年進めてきた理想の家庭だろう。
そこを手厚く保護しないとか馬鹿じゃないかと思うよ。 俺1200
妻750
ふざけるなよマジで
いや、元から特例給付対象なんだけどね・・・
せめて扶養控除は復活してくれよマジで >>858
どこが。一番おいしい思いをしている世帯だろう。
最も可哀想なのは夫1,000万妻専業主婦の家庭だわ。 え、ちょっと待て
児童手当なくなれば扶養者控除復活しなければ
おかしい 扶養控除復活しなければ16歳以上の扶養者と整合性が取れない >>864
条件付きでなくなるのは、単になくなるのとは違うっていう政府の論理でしょ。 >>1
960万ってｗ
異常に高い年収だ
金の地に支給しても貯金に回るだけだと麻生も言ってるだろ
公務員夫婦に支給するためかな？ いや
合算所得だからな
もし借入してたらそのうちの130万くらい消えてる
社会保険だって合算なら一人よりたくさんかかってる >>864
児童手当上げるから扶養控除無くすよって話だったよね
おかしい 一番金のかかる年なのにこの仕打ち
おかしいだろ
合算所得なんて扶養控除のどこにも規定ねえよ >>863
そう
高校無償化も対象外だし
ここ支援すれば待機児童対策も働き方改革もいらず子供増えるのに酷いと思う >>863
男女共同参画社会という観点で見ると、
男は稼ぎを減らしてその分、家庭で家事をしろと
そして女性を社会に出して稼がせろって流れだったと思う。
そうだったと思うんだけど、
合計所得が960万で制度から外すって事はそれすらも捨てるってことだから、国として迷走してるなという感じ。 国にたかる寄生虫ども
文句があるなら、今の幸運を捨てて
非正規になればいい
そうすればもらえるだろ >>874
年収少なくて孫の祖父母の援助の厚い人がずーっと得してるよね
高校無償化対象だしw家は建ててもらえるし大学進学費用も出して貰えるし >863>874
ちがう
子育て世代への税投入を大枠で増やすことが必要なんだよ
どこの年収は貰ってるとか小さい枠でいがみ合うなんて財務省の思う壺
選挙で意思表示をしなければ子育てひいては子供への投資は増えない
子供に税投入するのが一番コスパが良いのはわかり切っていることなのに >>878
それはいいことだよ。
年寄りに金使わせて現役世代が助かるから、
溜め込まれるよりよっぽどいい。
生前贈与の税金を減らして、死後の遺産相続の税率を上げるのは大賛成よ。 >>877
多いよ
300あったら餓死はしない
そこ超えて少し楽になると贅沢始める
見栄はりだしたら
年収1億こえても足りないと感じる 親の財産込みで人生設計たてるから援助あるかどうかで生活の質変わる
知人、シンママで低所得だが親が資産家だから見た目ちょーセレブだわ
車も外車、子ども私立でバイオリンやら英会話など教育費かけまくってる >>880
せめて高校の学費は払って欲しいよ、そういう家は
部活用具から留学費用も予備校代も全部祖父母持ち、で学費もタダ
無償化対象外で援助なしの子達はぱっと見古いものを大事にしてて慎ましいから
嫌がらせもあったよ >>879
どうせ税投入されても保育園整備とかだからそれならもうやめてほしい 菅がどれほど酷い政権かよくわかった。
日本の黒歴史になるな。 年収上限は上げるよう検討されてるんだね
なら別にいいや、ギリ大丈夫そう 子供手当はちゃんと配れよ。
その代わりに累進課税を強化したら良い 年収1,000万・・・手取り720万、児童手当減額有り
年収500万＋500万・・・手取り770万、児童手当減額無し
今回の改正は上記の不公平を是正するものなので妥当な政策。 >>879
1000万専業も子育て世代
高校、大学生ぐらいの子が居るんじゃ >>888
共働きの親がかなり増えたね
収入を伏せて「共働きしないと生活できない」と主張できるし手当はきっちりもらえるからずるいと思ってた
実際親は高価なバッグを身につけて子どもには高価なスポーツブランドものの衣料や服飾を買い与え
1000円前後の上靴は学期が変わるごとに使い捨て
子供関係の販売員やってたから共働きは意外と贅沢できるんだな、と実感したよ >>892
払ってないよ
でも健康保険は男性だろうと被扶養者なら払わなくていいから専業主婦特権とは言えない >>881
それいいはじめると今度狙われるのは300万とかの世帯だぞ >>884
意味ないよな
整備された頃には少子化で必要なくなってるか移民だらけだわ >>893
上靴は洗って干して繰り返し使えるもの
サイズ変わってないのに学期ごと使い捨てできるなんて贅沢だよ
その上靴が始業式前日に100足以上売れるのだから 大きいの買って１年履くのが当たり前だと思ってた。いまは安いからね。 上靴は例えば20.0と20.5と二足持ってて20.0が狭くて履けなくなったら捨てて21.0購入
金曜日に忘れてきたりするから二足は必要
小学生だが上履き2千円くらい
服はいとこからのお下がり
やはり金がかかるのは習い事やね
習い事させなくていいとか言ってるやつ小梨だろ
子どもから行きたい言うから行かせてる >>865
そこだよね
官僚も素人なのかな
もう整合性とかめちゃくちゃ
世帯年収950超えたら、児童手当はなし、扶養控除もなしって どうせ日本経済なんて、多機能家電と同じで要らん付加価値で有用性を強弁して、雪達磨式に実態以上に見せているだけだろ。
皆やっていることは大して変わらないのだから、「能力に応じて働き、本当の必要に応じて給付する」という理念で行かないと、不平不満は解消されないよ。 世帯主って基準がヤバいな
世帯主なんて任意に決められるもので
専業主婦でもなれるだろ >>884
保育園使ってないから税金負担のこと詳しく知らないけど
上で書かれてたように0歳児で月40万とかするなら
正規でも非正規でも勤務先に育休中のポスト残すよう法律で義務付けて
子供は基本幼稚園上がるまでは家で見るようにさせたらいいと思う
で世帯年収200以下とかでどうしても働かなきゃ行けない人は月5万支給とかでいいと思う
そっちの方が税金的には安上がりだと思う
キャリアの空白無く早く働きたい人は、保育園費用自腹で払うか、ジジババに頼むか
社内保育設備が整ってる会社に勤めればいいと思う 一馬力と二馬力で対立煽ってるバイトは消えろ
問題点からずれてるんだよ >>890
所得税の差額で2人分払えるやん？
どうせ国民年金には税金入ってる >>905
そこも問題の一つだよ
ここ13年間で子育て関連の予算の付け替えや控除や給付の廃止や縮小があったのに自分が対象外だからって見ないふりや煽ってきた結果が今回のこれなんだから
もっとちゃんと考えた方がいいと思う 昭和と現代を比べるとパワハラがなくなった、
役職だけでなく真の能力・求心力が無いと部下がついてこなくなったのは良い事だと思うが、
無能女が社会進出し有能男の報酬が抑制されてしまってるのは大きな損失。
男にとってはもちろん、専業主婦志向の女にとっても損失。 結局、1馬力収入で労働単価を高くして片方は家庭育児に注力してた方が効率が良かったんだよ
介護や育児を終えた主婦がまた働こうと思ったとき社会が受け入れてやればいい
バリバリ第一線は難しいかもしれないが
乳幼児かかえた余裕がない主婦よりまずは男性を優遇すべき
これは男尊女卑ではなくて役割分担だ >>901
その年収だと加えて私立含めた高校の就学支援金も対象外 育休無くして保育園学童は実費（月20〜40万）シッター雇うのも自由
それでもキャリアを空白にしたくないし管理職も転勤もやる女だけが働けばいい
それか、親ではなく「子どもの主な保育者」にちゃんと金払う
保育園に預けられている子なら保育士
家庭で子供みている主婦には主婦に
孫の面倒みている婆には婆に
それと加え40歳以上女性フルタイムの待遇を上げる >>891
共働きが意外と贅沢出来る、が意味不明
共働きの方が贅沢出来るの当たり前だろ >>878
ほんとだよね
年収云々よりも、実家が太いかどうかが重要な気がするよ
周りで余裕があるのは皆そういう家庭 >>891
イザとなったら専業主婦が働きに出ればいいんだから、片働きの方が余裕あると思うんだが
共働きはキャパ上限ギリギリで生きてる さすが、「日本人SHINE」の移民党いや自民党。
この売国奴クズ政党を支持するのは、外国人か公務員だけだろ。あとは、亡国の売国奴かな。 >>912
じゃあ専業主婦になろ！ってならねーよ
誰も産まなくなるだけ 所得税、住民税率を5ポイントずつ上げて、代わりに配偶者控除200万にする。
女は働かない方が得というマインドにさせた方がいい。 選挙の争点にしてほしいレベルだけど、しれっと衆参通して成立させるんだろうな 世帯で1000万だと共働き夫婦のかなりの割合が該当しそうだけど。 小学生以下の子供のいる家庭は配偶者控除がっぽりで家にいてもらったほうがいい風潮にしたほうが、待機児童問題も解消するのでは？ 男は有能から無能まで幅広く存在するが
女は並から無能の低いレベルでの能力分布。
家にいてもらった方が世の中のため。 >>922
頭が昭和で止まってるな
今女の子優秀な子多いよ >>915
んなこたーない
長い事専業やってた子持ちのおばさんがフルタイムになってもたかが知れてる
よっぽどの資格持ちとかじゃない限りな
仕事はやっぱり続けてる方が強いよ
まともな所でまともに働いてりゃ昇給もするしな >>918
40％から45％になったらキツい
一度所得制限設けて消滅した配偶者控除が5倍になって戻ってくるわけないよ >>923
朝からフジテレビ見てゴロゴロしてるアホ嫁しかサンプルいないからしゃーない
後は自分が低収入で出世しないのを誰かのせいにしたいんだろ >>925
低所得を定義するのに揉めるな。
普通に大学行って就職したら30歳ぐらいには
男女共に年収400〜600万くらいは余裕で行く。
その二人が結婚すれば世帯年収1000万なんて軽く行くよ。
働きながら底辺夜間大学を卒業した俺でも600万行ってるのに、
まともな大学を卒業して収入が低いとボヤく奴はただの怠け者だと思ってる。
稼ぎが低いと思うならスキルを磨けよ。 既婚子持ち女より非正規男性を優先してやれ
そうすりゃ結婚するし出生率上がるよ >>907
煽る人はダメだけど、対象にならなきゃ普通は気づかないよ
助けてくれなかったからと叩くのはお角違いだと思う
私は今まで1馬力950でもアウトなの知っておかしいと思ったよ
児童手当は本来所得制限設けるべきものじゃないと思う >>929
非正規の男なんてさ
周り見る限りろくなもんじゃないよ
若いときから上司と喧嘩して辞めてやったとか、俺にはこの仕事合わねーとか転職しまくってきたやつばっかり
そんな性格的にも経済的にも不安定な奴に女が近寄るわけない
そんな奴ら支援しても結婚なんて無理
染み着いた行動パターンは簡単には直らないからまた同じことする
正社員の女のみならず、パートアルバイト家事手伝いの女はより相手に安定を求めるからムリムリ 共働きだから余裕があるんじゃなくて、1人じゃ余裕がないから共働きしてるんだが…
960万の半分の480万で複数子育てするのキツいだろ
なんで、贅沢してるから手当カットみたいな発想になるのか謎すぎる >>904
いない間に部下が育つので、ポジション残すのは難しいみたい >>890
専業主婦は配偶者の会社の健康保険に入ってるだろ
配偶者が国民年金ならしらんが >>930
助けてくれなかったからと叩いてないよ？印象で物事判断したりするのはみんなやめなきゃいけないと思うし
今回ギリセーフとかになってもまあいっかで終わらせたらダメだと思うよ まあ支給額を削る部分と増やす部分があるから仕方がない。ただ特例給付をなくすと
対象者には産むなというメッセージを与えてしまうのがまずかった。
特例給付は残してそのほかの税制全体で世帯収入を基礎とすべきだが、そのコンセンサスを得るには
時間がかかりすぎていつのことになるかがわからない。 >>913
だったら児童手当もらわなくても余裕あるでしょ >>923
あなた達の周りに優秀な女性がいるなら、それが特殊な環境というだけ。
自分は三大財閥系IT企業勤務で日立、富士通、NECらが下請けだが
自社も取引先もバカ女しかいない。 >>940
それは未だに従業員の女性を嫁候補としか考えてなくてアホ短大とかからとってんじゃないの？知らんけど
いろんな会社と取引するけどどこも優秀な女性は多いよ >>941
アホ短大ではなく中下位国公立などが中心だよ。 独身から絞らず共働き世帯を潰すか、ジャップ絶滅計画おそるべし。 >>897
上履きなんてワンコインだし
毎週末洗ってそれなりに傷んでくるけどな？
履きつぶすまでボロを履かせるほうがかわいそうでしょ… >>891
> 収入を伏せて「共働きしないと生活できない」と主張できるし
> 手当はきっちりもらえるからずるいと思ってた
「生活が成り立たないから」共稼ぎする人って今は少数派じゃない？
普通に仕事があるから働くだけだよ
ずるいとか言われても完全に的外れ >>939
別にいいと思ってるよ
ただ、制限の額はあげた方がいいかなとは思う
>>940
メーカーなんてそんなもんだろ
自社は知らん
お前の下にバカが割り当てられてるんだろ フルタイム共働き世帯の中央値を完全に狙ってきている設定
まじでド汚いのが財務省 >>940
女性が働き続けにくい職場なら
残ってる人は有能な人というより精神的にタフな人になると思うよ
てかＩＴって男女問わずやらない人やらないじゃん
できない4人分ができる1人にのしかかったり >>942
旧体制である自分の職場が普通だと思うのは勝手だけど昭和の体制どっぷりの企業っていまだに女の人働きにくいから賢い人残らないし見た目とかで選んでバカ多いイメージ
今となっちゃそっちが特殊かあなたが会社でそういう女の子のお守り役になってるだけかもしれないからもう少し広い視野持った方がいいよ >>943
収入があるならその中で子育て費用出したらいいだけだと思うけど
なんで金クレー、金クレーなの？
私は国家のために子宮を提供してほしくもない子供を産んだのだから
国が子宮代払えとかそういうこと？ >>951
素朴な疑問なんだけど、子育て費用を欲しがってるのは女であるという思い込みはどこから来るんだ？ >>951
子供手当と引き換えに年少扶養控除打ち切ったんだから当然だろ
なんでこの少子化時代でただでさえ子育てしにくいのにバブルのころのやつより待遇悪いのはおかしいだろ 多分、首相官邸は5ちゃん参考にしてる
それは5ちゃんに元居た外国人が最近暴露してたしね
共働き女さんは専業主婦叩きの際に必ずと言っていいほど「私は納税して国家に貢献してる」と殊勝なこと書き込んでたから自分の首絞めた格好
そんな殊勝な方たちが、まさかクレクレするとは思いもしなかったのでは まあウチみたいに子どものいない専業主婦家庭は気楽だ >>915
子どもいなければ専業主婦家庭でもゆとりあるんだよ
喧嘩も無いし、平和なもんだよ 児童手当はイランから扶養控除元に戻せや。そっちの方がありがたいわ 結婚して子供持つと損するというマインドを何とかしないといけない。
ひろゆきの子供産んだら1,000万あげる、は良い案だと思う。 >>967
それしたら
金目当てで虐待しながら量産するDQNが増えるから
実費払いというか、幼小中高、制服もランドセルも給食費も含めて全部国費負担にすればいいと思う >>969
一括払いは問題点もあるが、現物支給や実費支給するより定額支給して
余ったらあげる形の方がいい。
現物支給や上限有の実費支給にすると制度上の上限額まで値上げする学校や業者が出てくる。
大阪の私立高校無償化で実際にそれが起きた。 姉夫婦の世帯は、姉と義理兄が、それぞれ年収300万円、姪っ子（23歳）が年収400万円。
合計1000万円だから、甥っ子分（小学生）の児童手当なくなるね >>971
それやると罰せられる法律つくったほうがいい
出産の金だって都会の産婦人科は値上げしまくって結局足出るとこ多いらしいじゃん >>776
35までだろ 結婚する年齢あげてもらうためにも 35すぎて不妊治療してるようじゃほぽ妊娠せんだろ無駄 >>973
大阪の私立高校は私学助成金が削減されたためと公表してたが
いちいち理由を聞いて妥当かどうか判断するのも裁判するのも無駄でしょう。
消費者が自身のメリット考えて選択するのが健全。 >>972
さすがにそのパターンは世帯分離した方がよいかと >>775
＞公務員の給料が上がれば自分たちの給料も上がると思っていたが
どういうロジックでそんな風に思ってたの？
意味が分からない
ネットの公務員に洗脳されてたのか？ 残業ばかりの無能なパパ達に伝えたい事があるんですよねぇ。育児は仕事より楽だと寝ぼけた事いってる男性は、ちゃんちゃらおかしいですよ。365日年中無休のワンオペ育児をやってみなはれ。あなたがしてる100倍はむずかしいですよ、マジで。 >>957
だからやらんほうがよかったのに
保育園預けてるほとんどの人が反対だったんだぞ 年収300万円のワイからしたらこんなもん上級過ぎるわもっと下げろ >>982
300万で子供何人いるの？何歳の子供？ >>805
相続税なんてない国がたくさんあるんだから
相続税は廃止するべき それより3号廃止はよ
3号は専業主婦という日本で最も見下されている無職女の蔑称ですｗ 児童手当に所得制限かけるなら保育園幼稚園の無償化も辞めるべきだと思うけど >>989
両方やめたら大打撃だぞ
日本で子供を産む奴はまじでいなくなる
金がないとかそういう問題じゃない
子育て世代にそんな仕打ちをしながら少子化対策とか言ってる嘘つきが統治する国で子供を育てたくないからだよ >>987
遺族年金も未成年者以外は廃止にすべきだよ >>990
だから児童手当に更に制限を掛けようとする政府の考え方がおかしいと言ってるんだけどね >>982
はい！では世帯年収200万未満の貧困層のみに支給します！
ってなったらどうするの？
足を引っ張り続けても誰も幸せになれない。 >>992
すまん
そういう意味ね
保育無償化しときながら財源ないとか意味わからんわ
3人目給食代込みで完全無償の自治体だったんだけどこの無償化で給食代として取られるようになった
給食代くらいは払うことに関してなんの問題もないけど多子世帯に実質値上げしてんのだけは意味わからん説明してほしいって感じなんだけど
これで子供増やそうって本気で思ってないよね ここまで細かく刻めるなら、公務員家庭への支給もなくせるよね。
収入安定してるし、老後も恩給で安泰。
共働きの民間よりよほど安定した家庭で、本来、補助など不要でしょう。 >>991
遺族年金は旦那と自分の年金の差額しかもらえないんだが ひとり親は一方優遇
まじで結婚は罠でしかないな
国が率先して家族解体進めてるんだからもうどうにもならんわ 少子化対策に興味ない政権と見た
ワイらの老後が心配 もう支持しない これはねえ、やっぱり狂うてますよ。>>1000は。顔見てご覧なさい。
目はつり上がってるしね。顔がぼうっと浮いているでしょ。これキチガイの顔ですわ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 16時間 0分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
