【座間9人殺害】「死んでも許さない」法廷に遺族の絶叫響く…弁護側「死刑で構わないという弁論できない」 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「死んでも許さない」。２６日の公判では、論告求刑に先立ち、遺族の絶叫が法廷に響いた。
８人目の被害女性＝当時（２５）＝の父親と兄が出廷。父親は、行方不明から半年後に対面した娘の変わり果てた姿に号泣したと話すと、白石被告に向かって叫んだ。「同じように殺され同じ状況に接したら、犯人を憎まず冷静にいられるか。殺してやりたいほど恨むだろう。それが家族であり親なのだ」
検察官は論告で「クーラーボックス内で猫砂にまみれた頭部だけの姿は、生前の容貌はなく無残という他ない。実際の写真を裁判員にも見ていただきたかった」と遺族の無念さを代弁。「被害者の心の弱さに付け込んでだまし、性欲のはけ口にして、用が済めば殺して解体した」「極刑以外を選択する余地はない。死刑に処するのを相当とする」と告げた。
白石被告は、遺族の悲痛な訴えが続く間や死刑求刑の瞬間も背を丸めて、これまで通り目をつぶり無表情のままで、微動だにしなかった。最終弁論の後、裁判長から証言台に促され「最後に述べておきたいことは」と問われた被告は、「何もありません」とひと言。スリッパをひきずりながら被告席に戻り、一連の公判は結審した。
◆弁護側「死刑で構わないという弁論できない」
白石被告の公判で、最大の争点となった殺害承諾の有無を巡り、弁護側は苦しい立場に立たされた。被告本人は「親族に迷惑をかけたくない」として公判の早期終結を希望。「承諾はなかった」とする検察側の立証に協力し、承諾殺人罪を主張する弁護団の質問をたびたび拒否した。
弁護団は４人でいずれも国選。結審後の取材で、被告と食い違う主張を展開した理由について「弁護人が常に正しいという思い上がりはない。ただ、この事件で被告の言う通りにしかしない時、それは死刑で構いませんという弁論になってしまう。弁護人であれば、それはできない」と説明した。
多数の証拠に触れる中で、殺害を巡り、被害者の承諾があったことを確信したとして「他にやりようはなかった。やるべきことはほぼできた」と振り返った。
2020年11月27日 05時50分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/70780
関連スレ
【座間9人殺害】白石被告に死刑求刑…検察「一片の良心の呵責も悔悟の情もない。万死に値する」 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606367384/ このアパートまだあるのかな？
まわりは普通の一戸建てとか建ってたけど隣近所でこんな事件起こすとかテロでしかない >>28
自殺志願がなんで家族に嫌気さしたってことになるんだ？自殺した人はみんな家族に嫌気さしたのか？おめーその頭の悪さでよく死にたくならずにすんでるなw 遺族の気持ちもわかるが、、
弱者がカモにされるのは仕方ない部分もある
しかも自ら付いていってしまったし
なので親や家族は子どもが弱者にならないよう
強く育てなくちゃいけんのよ
弱いなら守ってやらないと 裁判って死刑でいいとか良くないじゃなくて、
お互いのすり合わせで落とし所を探る作業じゃないの？ この世に生まれてきた子供のうち数%は不幸になるのが確実だからな
いじめ・病気・発達障害・精神疾患・自殺・社会不適合・・・運悪くキチガイに殺される等も
それ覚悟で子供産んだのだろうが ＞承諾殺人罪を主張する弁護団
被告が罪を認めているのに裁判ごっこみたいに弁護士の都合を主張するなら
弁護士のあり方も改正すべきだ 俺が殺人事件の遺族なら死刑じゃ許さんな。
重罪を犯して死刑って安楽な自殺だ。
大阪の宅間とか、秋葉の加藤とか。
もっと生きて苦しんでもらい、金を生んでもらい慰謝料も沢山受けとりたい。
難病に罹患させて、製薬会社に売り、その金を被害者に回すとか出来んか？ ペルー人は死刑にしなかったのにね
白石は日本人なんだろねw
なんだこの国はwwww アンタんとこのキチガイ娘は自分の意思でフラフラ出かけていったんですよ
そこは理解してますか？
その辺を歩いてて誘拐されたわけじゃない
死んだのはキチガイ女数人と、キチガイ女のヒモ男1人だけです。
それなりに真っ当な人生を歩んでいた人は1人も死んでいません。
彼女らはこれまでも周りに害悪を振り回し続けてきた人生だったわけで
誰かが殺処分する必要があったわけです。
本来は親であるあなた方が処分する必要があったんですよ？
他人に任せるばかりか、その人を非難するとは何事ですか 被害者に自殺願望があったとかなかったとか関係ない
自ら死ぬことと他人に殺されることは違う
そもそもコイツに他人を殺す資格も権利も無い 人の命というのはそれ程までに大切なものなのだよそれが極悪人のものであったとしても
なのでそれを自覚しているわたくしは年内に逝くことにいたしましたみなさまさようなら >>52
弁護士は味方とは限らない
刑を軽くすればそれだけ実績になる
やる気のある弁護士にとってはだけど 遺族って全部白石のせいにしてるけど、
殺されたお前の娘は自殺志願者だろと 自殺志願者w遺族は何考えてんだwww許さないとか何様だよwwwww 人身売買の被害者だな
警察も犯罪組織とグルだというのがよくわかる 松本は一人で死ね、とは言わないんか
自殺願望の女性たちが一人で死んでれば、こんなことにはならなかった >>6
単なる自殺願望だけで安楽死が合法な国なんてどこにもないぞ 批判を恐れないで言わせてもらうと、元から病んでる自殺予備軍だ、犯人が悪いのは当然だが
病んだ原因は犯人とは関係ない、家族の方に多大な原因があると思わないのかね。
恨みに変換できて、ある意味幸せ、犯人がいなくて自殺してたらどこに怒りをぶつけるの。 9人も隠してたらとんでもない異臭騒ぎになりそうだけど
そうでもなかったんだよね 態と死刑になる為に虚偽の自白をしてる可能性が無いとどう確定出来たんだ？ >>15
行方がわからなくなった被害者を探しに来た彼氏だか兄だかも殺してるからアウト
自殺願望ない奴まで殺しちゃってる >>13
逆に、本来なら自殺を思いとどまっていたであろう人も必ずいたわけで、そっちのほうが気になるわ 生爪剥いで治療してまた生えたら剥いでって位の事しないと命の重みが釣り合わなくない？
死刑ではい終わりってのは納得出来ないわ 別に
死刑でも構わないという弁護をしてもいいだろう
それが悪党への最終最後の情けだよ 弁護士ってほんと屑な生き物だと思うよ
ある意味、被告より悪魔 >>8
まぁ何もやらんってわけにもいかんのだろう、国選とはいえ一応の報酬を受け取ってやってる仕事である以上は
検察側がないこと言い出す可能性もないわけじゃないから弁護人をおかないわけにもいかないし、難しいやねこういうのは 国選でこれは辛いな…
弁護団の仕事の無力さに同情しそうになる
検察に真実を話しているとは思えんな
死刑は確定事項だがな 高校の時に両親離婚で家庭環境は決して良くはなかったようだ
人格形成はやっぱ親の責任 他人に自殺願望を伝えるってさ、かまってほしい寂しがりなんだよ。
本当に自殺する人は、直前まで普通に生活して目を離した空きに
サクッとやっちゃうんだから。 別に承諾殺が証拠上無理なら被告人の言う通りという
ことにしてもええやん
事実自体を争うならともかく、事実はその通り、承諾も
無理という状況で死刑は回避しようという弁護活動だけが
正当だとは思えないな >>103
その場合は別に怒りをぶつけないだけのことだ 被害者はどう思うのだろう？
殺してくれてありがとうなのか
それとも・・・ 自殺考えるような人は家族から辛い目に遭わされた人が大半だろ。
なんか遺族側も胡散臭いな。 >>17
そりゃ「死にたい」と「殺されたい」はイコールじゃないからなぁ… しにたいとかネットに発信して
殺人鬼にノコノコついていくようなやつを育てるな >>122
子が20歳越えたら、親の責任は完全消失なんていう意見もここでよく見かける >>119
チェック機能を果たせればいい局面だってあると思うで >>1
>それは死刑で構いませんという弁論になってしまう。弁護人であれば、それはできない」と説明した。
死刑廃止論者の人が弁護してるってわけね
そのあたりの事情は見透かされてるってことじゃないの 自殺願望があったが
予告なく暴れるのを殴ってクビ絞めてからレイプ、金目の物は全て奪い
ロフトにロープかけて吊るして殺して
風呂場でバラバラにして、服と肉と内臓は削いで燃えるゴミに出し
頭は煮込んで骨にして砕いてパック詰めにして衣類ケースに放り込め
なんて誰も頼んでいないよな 白石一族全員死ねばいいくらい胸くそ悪い事件。
当然社会的制裁は食っているんだろうな。 被害者も本心は慰められて説教して欲しかっただけだよ。
人の弱みにつけこんだ卑怯な犯人。 >>49 死に時くらい自分で決められてもいいと思うから安楽死は賛成だけどな 駅のホームから飛び込むとかどんだけの人に迷惑かかると思ってんだよバカかお前 はっきり言えよ！屍姦趣味だったんだろ
自分の嗜好の為には他人の命なんて屁の悪魔 弁護士って「と、被告は申しております」は禁句なんだね？
都合よく、これを使ったり使わなかったりしてないんだね？ >>128
51 ニューノーマルの名無しさん sage ▼ New! 2020/11/27(金) 06:44:59.88 ID:Iej1J4xx0 [1回目]
普通の人なら可哀想だけど自殺願望があるやつらはどうでもいいな
死刑は当たり前だけどな
58 ニューノーマルの名無しさん sage ▼ New! 2020/11/27(金) 06:46:45.01 ID:Iej1J4xx0 [2回目]
自殺願望があるんだから白石に殺されなくても遅かれ早かれ死んでただろ
お、おう… この事件に関しては
白石が死にたがりで嘘の証言をしてると思うんだよ
やってもいない事
言ってもいない事を
死刑になりたいから
全部警察検察の誘導を肯定してるだけで
それでは事件の真相がわからないし
全て承諾殺人なのに本人はそれすら否定している可能性が高い つーか自殺に追い込まれるまで放置した親の言う言葉かね
なんかこいつら被害者ズラしすぎ >>6
自殺志願者だけど本気で死にたいわけじゃなく、女のいつもの「聴いてほしいだけ」ってやつだよ
解決する気もないし本気で悩んでもいない
それを間に受けたらアホを見るよ まあでも死にたいとか軽く言ってた奴らを殺したんだろ？
人生舐めてた奴らにお仕置きしただけじゃん
これに懲りたら二度と軽々しく死にたいとか言わない事だな これは何気に本質なんだよな。
死を結末にするからこんな矛盾が起きる。
殺し方のバリエーションや、生かさず殺さずという刑がないからこんなことになる。 自殺志願者だらけだから元から死んでるようなもんだろ 弁護不可能でも、実績として報酬出せばいいじゃん
屁理屈つけて減刑になれば評価されるという制度、変えたほうがよい >>144
禁句じゃないよ
ただ証拠上承諾殺の可能性が残るなら、そりゃその可能性を
法廷に示すのが仕事だけど こういうの多くの人の時間と労力の無駄
即日死刑判決、死刑執行でいい
ずっと裁判してるから遺族の憎悪も増大する >>149
悩んではいると思うよ
解決の仕方が分からないだけなんじゃないかな 仮に被害者女性たちが自殺志願者だったとしても
事件発覚を恐れて、その彼氏まで殺したことは言い逃れできないだろうよ
しかも9人殺したんだろ
普通の感覚を持った奴なら
自殺を思い止まらせるだろうよ >>39
弁護人はそういう役割だよ
100人中100人が有罪と思っていても弁護する
そういう仕事なんだよ
無理筋でも弁護する事しか選択できない 被告人質問の確信犯的な答えと鑑定医の診断からすれば死刑判決は避けられないだろうな
「私なりのゴールにたどり着くまで続けようと思った」の供述も「本心です」だと。 いっそ死刑やめて遺族に少しづつ体を切り刻まれるといい >>135
死刑賛成派の弁護士でも国選を受けて死刑回避の弁論をするのが
仕事な場合はあるよ
仕事だから個人の主義主張とは切り離す まず公のネット環境で死を匂わせる発言しちゃうように娘を育てちゃった己を恥じて欲しい >>134
そのチェック機能が「承諾殺人って線もあるけど本当にそれでええの？」ってことなんでしょ >>130
仕事行きたくないと解雇はイコールじゃないのと同じか
行きなくないって言いながら仕事をするしか生きれないのに、他人が勝手に辞表書いて出したら駄目よね 「知り合いでもないし遺族に特に何も感じない」とか言われたら無敵よなぁｗ
キチガイなんだけど死刑にするために正気って精神鑑定出てるけど
どうみてもキチガイだよなあｗ >>73
弁護人は承諾があったというのが事実だと信じてるのだからこうならざるを得ないのだろうな。
裁判官も裁判員も承諾があると認めちゃったら世間は発狂だな。 >>161
自白事件でも無罪弁護しなきゃならないなんてわけではないので、
無理やり被告人を擁護する必要がないってのはその通りでしょ 弁護人って何様なんだ？
真実から目を逸らし、嘘をついてまで弁護しなきゃならんということか？ >>144
そんなこと言ってないだろ
弁護士の立場として、いくら大量殺人者だろうと何も弁護せずに死刑に処されていいとは言えないってだけ
結論として死刑になるとしても裁判の公平性、正当性だけは確保したいってことだろ 意味がわからん
本人が死刑で構わないなら、弁護人もその希望に沿えばええやろ >>154
減刑になったら評価されるなんて制度じゃないぞ >>133
法的な話だろうが、実際問題として子供がどう育つかは９０％以上親の影響がある
よってクズの子はクズ
金持ちの家に生まれたって愛されなければやはりクズ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
