【千葉】１３歳未満の女子中学生と強制性交｢犯罪の証明がない｣、男性に無罪判決 女子中学生核心語らず 千葉地裁 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１３歳未満の女子中学生とわいせつな行為をしたとして、強制性交の罪に問われた４０代の男性会社員の判決公判が２６日、千葉地裁で開かれた。金子大作裁判長は行為の核心部分について女子中学生から明確な説明がないなどとして、無罪（求刑懲役７年）の判決を言い渡した。
男性は２０１８年６月、県中央部の住宅で、女子中学生が１３歳未満であると知りながら性交したとして起訴され、公判では行為の存否が争点となっていた。
金子裁判長は判決で、行為があったとする女子中学生の捜査段階の説明が公判で「事実はない。（ビデオ通話で友人に見せるため）性交のふりをするよう頼んだ」などと変遷した点を提示。捜査段階の説明も当時の記憶が十分に喚起された内容ではなく、核心部分に迫っていないと指摘した。
ビデオ通話を見た友人の説明に関しては、事実認定につながる具体的な要素がなく、当時の記憶も同様のビデオ通話があった別の日のものと区別できていないと評価。男性がどのように性交に及んだかなどが特定できないことから、起訴内容については「犯罪の証明がない」と結論付けた。
弁護側は「こちらの主張が認められた。正当な判決だ」と受け止め、千葉地検は「判決内容を精査し、適切に対処したい」とコメント
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/742977 千葉地裁で開かれた。金子大作裁判長は
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿ふーん 何なんこれ
会社員の友人が嫉妬して仲間売ったん？
まずコイツの名前出したほうがええんちゃう？ その筋専門の弁護士か。
これ以上、被害者が出ないといいけど。 >>1
＞当時の記憶も同様のビデオ通話があった別の日のものと区別できていない
えーっと。他の日にも同様の行為があったってこと？ ＞行為があったとする女子中学生の捜査段階の説明が公判で「事実はない。（ビデオ通話で友人に見せるため）性交のふりをするよう頼んだ」などと変遷した点を提示。
被害者とされる側がこの証言をしてるなら無理ゲーだな 女親ならオマンチョ見ればわかる 誰といつヤッたかまでは無理だろうけど セックスするフリを たのむ
女子中学生13才www すごい弁護士だ
まさかの無罪判決を勝ち取りやがった 塾の先生とか、顔見知りだろうな。
女児側にも庇う理由があるんじゃないのかな？ 被害者が事実はないと言ってんのに何で裁判になってんだ？ 中坊も相手が折れなくて面倒なことになったと思ったろうなｗ 友人に見せるため性交のフリを頼んだ
これ自体アウトじゃね？？ 明確に狂言だったんだろ。
でもなければ証言だけで99%有罪になってるわ。 そうなんだよ 強制性交の裁判は被害者側の負担が大きい
あの６回捕まっても 不起訴保釈のだってそうだけど 被害者側のよほどの覚悟が無いと有罪に持ってけない 大人を強請る時は
このくらいの覚悟がないと駄目だわ >>1
それでも十分犯罪だろ
いっぺん同じことを巨人にでもされればよい 苦しいけど通っちゃうのかw女子中学生問い詰めればいいやん
語らんって事はそういう事 >>21
被害者ってなんだ？
とある海外じゃ想像で描いた絵画の所持でも逮捕されるらしいぞ 13歳の女子が、具体的な供述なんか人前で出来るわけないだろ。
レイプドラッグ飲まされてたとしても、もう証拠消えてるし。
裁判起こすだけでもかなり精神的にダメージきてるぞこれ家族も。 >>1
この女子中学生が非常に賢い、真面目な子だったんだろうな。
普通なら警察とカウンセラーの誘導尋問で、被害者であることを信じ込まされてしまうからな。 結局こうなるから女の子は泣き寝入りするしかなくなる
未成年を守る意識が日本の司法には全く無い >>1
この女子中学生が非常に賢い、真面目な子だったんだろうな。
普通なら警察とカウンセラーの誘導尋問で、被害者であることを信じ込まされてしまうからな。
セックスした男を庇って何も語らなかった。 通信履歴、防犯カメラ、アリバイで関係者の行動はある程度追えるだろうから、
矛盾点が出てきたら、被害者証言の信ぴょう性は疑われただろうね。
慰安婦だったら被害者の言うことは全部事実で通ったがｗ >>28
巨人になってる間にしていることは
人間になると忘れてしまうけどな >>7
ビデオ通話とやらを友達が録画してて警察に通報？とか？ 金子の苗字で朝鮮人丸出しじゃねぇか
こんなやつが裁判官やる日本って狂ってるな >>41
この事件は泣き寝入りしなかったから無罪になったんだが？
警察と心理カウンセラーの嘘と詭弁に騙されることなく
男を庇い続けた結果の無罪だよ。
法廷強姦規定で問答無用で強姦になる所を、
男に不利になることを黙秘を貫いたんだから大したもんだ。 行為の核心部分について女子中学生から明確な説明
何そのプレイ？ もし事実だとすれば、女の子の心の傷が一生残ると思う。
気の毒で仕方ない。 どっちみち、このカス2人は糞みたいな人生しか歩まないな。 >>51
一生の心の傷をつけてるのは同意の上の関係を暴力的に妨害している
警察と児童ポルノ法カルトだと理解しよう。 は？なんだよそれ？
そんな確証も無くて逮捕されたのか。
会社も解雇だろ。
女子中学生に償わせろよ。 >行為の核心部分について女子中学生から明確な説明
処女で性知識ないから創作できなかったか。 私はもうやったのよマウントするために演技依頼
友人ドン引きで通報
こういうこと？ ふり？嘘つけ
ところで名前と画像は出てるのか？
チョンだろ >>1
この女子中学生が非常に賢い、真面目な子だったんだろうな。
普通なら警察とカウンセラーの誘導尋問で、被害者であることを信じ込まされてしまうからな。
そして、警察によって植え付けられた、
偽りの被害者意識に苛まれて苦しむことになる。
セックスした男を庇って不利になることを何も語らなかったから無罪になった。 >>1
この女子中学生が非常に賢い、真面目な子だったんだろうな。
普通なら警察とカウンセラーの誘導尋問で、被害者であることを信じ込まされてしまうからな。
そして、警察によって植え付けられた、
偽りの被害者意識に苛まれて一生、苦しむことになる。
セックスした男を庇って不利になることを何も語らなかったから無罪になった。
よほど男を信用していたんだろう。 フリだけでも健全育成に反してないのか？
あれって性交類似行為もって書いてあるだろ？ 未成年の子供に興奮するのが謎なんだが、
ロリコンの人教えてください。 >>70
類似行為ってのはフェラチオとかアナルセックスな 気の毒とは思わんが、酷い話だ
女子中学生に体験を詳細に語れとは >>6
言いたい事はわかるが
裁判官は日本国籍持ってないとなれないよ >>1
JCを家に連れ込んだとこまでは事実なんだろ？
それでエッチしないとかありえないんですけど セカンドレイプになるかもだが被害告白は
克明かつ鮮明にしないとだめってこと まぁ、地裁だからな
テキトーなもんだ
つか、地裁って要らなくね？ これは超敏腕弁護士・・・無論、裁判での能力だけじゃなくて“総合的な解決能力”な・・・。 >>1
なら体液検査すべきだろ。
強姦されたなら、残っているだろ？ そう言うけど、状況証拠と憶測だけで強姦罪を有罪にされてもかなわん。
痴漢冤罪事件とかもあっただろ？ どっちも被害者の可能性があるかも知れんのう。
美人局要因として飼いならしてる者がおるかもしれんぞ？
まずは真偽を確かめるために、飼いならしてる者がいるのかどうか、
調べなければならんな。
弥七。頼んだぞ。
八兵衛。お前さんは、ここで飯でも食っておれ。
助さん。格さん。では、参りましょうか。 （ビデオ通話で友人に見せるため）性交のふりをするよう頼んだ
插入した振りでもわいせつ行為にはなるんじゃないの？ こういうのは有無を言わさず、罪にしないと
オッサンと子供やぞ >>1
フェミニストよりもミサンドリストが発狂するスレ >>92
行き過ぎると、迷子のこどもを大人が誰も保護しないみたいなことになるんで。
そういう線引きは両刃の剣かもな。 >「事実はない。（ビデオ通話で友人に見せるため）性交のふりをするよう頼んだ」
どういうこっちゃ？ >>32
キチガイ「インクと画用紙を構成する原料が被害者！（キリッ）」 虚偽の告発って刑事罰になるだろ。
中学生を家庭裁判所に送検しろよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
