【AMD】Ryzen 5000、まだ本気を出していなかった…新しい最適化機能で性能をさらに引き上げ ★2 [樽悶★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AMDは、Ryzen 5000シリーズに対応したAMD 500/400シリーズマザーボード向けに、自動クロック/電圧調整技術「Precision Boost Overdrive 2」（PBO2）に対応したアップデート「AGESA 1.1.8.0」を配信開始した。12月よりマザーボードメーカーがBIOS更新を順次配信される見込み。
Precision Boost Overdrive（PBO）は、これまでのRyzenにも搭載してきた技術。プロセッサの温度やVRM電流、パッケージ全体の電力に応じて、VRMが供給できる容量限界を引き上げ、電圧とクロックを高め、プロセッサの性能を最大限に引き出すものとなっている。
ただ、PBOでは軽負荷状態時の電圧はそのままである。1つのコアに高負荷が集中している場合、そのコアの電圧とクロックを高めても、ほかの軽負荷状態のコアの消費電力は変わりない。Ryzenでは複数のコアが1つのパッケージ電力と温度キャパシティを共有しているため、軽負荷状態のコアもある程度のパッケージ電力と温度キャパシティを消費していて、高負荷コアと食い合う事態となっていた。
そこでPBO2では、この軽負荷状態になっているコアの電圧を下げる「アンダーボルテージ」をサポート。軽負荷状態のコア消費電力を削減するとともに、高負荷が集中しているコアに余った電力と温度のキャパシティを回すことができ、性能をさらに高められるようになった。
一般的にCPUは、ある程度動作電圧に余裕をもって出荷される。プリセットされた電圧に対し、若干余裕があり、一般的に負荷が低ければ低いほど−−つまりクロックが低ければ低いほど−−さらに電圧を下げられる場合が多い。
ところが、一般的なアンダーボルテージでは“最悪なケース”を想定してまとめて設定されていて、軽負荷時には無駄になっていた。さらに、コアごとの耐性のばらつきや、ユーザーが実際に装着するCPUクーラーの違いによる温度の違いもあって、CPU出荷時に決めるのは難しい。
そこでPBO2では「Curve Optimizer」という機能を実装し、高負荷と軽負荷の両方に耐えられるようにし自動的に電圧を調整するようになった。つまり高負荷時（高クロック）の電圧低下を抑えつつ、低負荷時（低クロック）はアグレッシブに電圧を落とす、というわけだ。
PBO2におけるこのCurve Optimizerの設定はBIOSで行なう。アンダーボルテージの設定はmV（ミリボルト）単位ではなく、「counts」単位で行なう。1countは3〜5mVのあいだで可変となっており、ユーザーは±30countsの範囲（一例として-30countsは90〜150mV相当になる）で設定が行なえる。Curve Optimizerはコアごとに対しても、全コア一括に対しても設定でき、実際に電圧を落とす必要かあるかどうかの判断を行なうアルゴリズムも実装される。
ちなみにRyzenでは、高クロックを低電圧で駆動できるコアを自動的にRyzen Master上で2つ選別する「Best Cores」を実装しているが、このCurve Optimizerを利用することで決定されるBest Coresのランクが変わる可能性があるという。
同社の計測によれば、Ryzen 9 5900Xにおいて、+200MHzのBoostクロック上書き設定と、PBO2をオンに設定した場合、なにも設定しない状態と比較し、Cinebench R20のシングルスレッドCPU計測スコアで2％、同マルチスレッド計測で10％ほど向上が見られたとしている。マルチスレッドでも性能が改善しているのは、低電圧による最適化により温度と電力のヘッドルームが生まれ、さらなるクロック向上が可能になったからだとみられる。（劉 尭）
11/25(水) 11:19配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201125-00000070-impress-sci
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201125-00000070-impress-000-1-view.jpg
★1：2020/11/28(土) 17:06:56.03
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606550816/ なんかこんなにもAMDかインテルで決められないの初だ（Ryzen5 3500とi5 10400F）
いつもならほしくなったら即ポチひいいカップ麺生活なのに
待ちかな‥ apple armの性能見たらx86はもう終わり
IntelもAMDも速く舵取り変えないと生き残れない しかしインテル終わってる派とAMDアカン派言い分が違いすぎるな 俺は3年後ぐらいでええわ
モデルチェンジ早すぎて常に最新型なんて追いかけても無駄だし リンゴ君は自作パーツとして選べるようになってからどうぞ >>144
そりゃ2chにはどちらも生息してる信者たちが、
お互いがお互い相手に指摘される問題は事実が混じっても認めないからだよｗ
それどころか事実の報告した人を○○信者と決めつけて罵り合うことまである >>147
車だって何だって自分が支持してる物が最高だから分かり合える筈が無いわな…
それでいいんだけどさ 今のノートが壊れたら自作かBTOにしようと思うけど
そこまでゲームやる気力ないし、つべとアベマ見る位で充分な気がしてきた
やっぱり安いノートでええかな 関係ない話なんだけど、なんでCPUとGPUは別になってるの？
CPU２個つけて片方はグラフィック用ってやらないのなんで？ >>153
ふっつーにLRとindd動いているけど >>152
作りと役割が全然違う
CPUと同じ作りでGPUの代わりが務まるくらいなら高価なGPUなど不要
CPUに内蔵されているグラフィックスはVRAMを持っておらずPCのメモリの一部を借りて使う
対してグラフィックスボードにはGPUとそれ専用のVRAMが載っている
内蔵グラフィックスはグラフィックスボードと比較すると貧弱なのは明白
だからゲームやるユーザーや
ヘビーユーザーは金を出してでも後付けの性能の高いGPUが載った拡張ボードを買うんだよ >>152
CPUが得意な演算とGPUが得意な演算は異なるから、
GPUが得意な分野の計算をCPUにやらせると恐ろしいことになるｗ
具体的に言うとRyzen9 5950Xでも10年前のGPU程度の演算能力しかない
世代で言うとGTX480とかそういう世代
同じ時期に比べると鯖用CPUですら市販の価格1/nの最上位GPUには余裕で蹴飛ばされる
で、このGPUが得意な演算で処理を行うのが一昔前に流行った
どっちも今は専用ハードに移行してしまったマイニングやディープラーニング
CPUでは電気を無駄食いするだけで話にならないからわざわざGPUを使った
これと同様にCPUが得意な演算もありGPUのみでは代替しようとすると同じことが起こる >>157-158
それをCPUだけで全部やらせようとしたのが
久夛良木健のCeLLだったなあ
結局後付でGPUを載せる羽目になったが >>129
物理的な形状が変わってないだけで世代間の互換性は完全じゃないぞ >>69
インテルのほうがコスパ全然いいな
この世代だとゲームもまだインテル優性だし >>153
まだ吉田の戯言に騙されてる奴がいたのか インテルの方がコスパ良いって、それはもはやセレロンだけ。
でもそれはインテルにとって儲からないから困るんだな。 AMDのおかげでインテルのコスパがすごいことになってる
9500円で4コア8スレッドとか17000円で6コア12スレッドなんてRyzenにはないもんな
新型Ryzenは更に5000〜10000円値上げされちゃったし >>69
コア数が同じなら性能も同じになると思ってる？ >>165
でもメモリ2666までしか使えねーじゃん >>166
使わない性能なんていらないからな
ベンチ回して喜んでろ >>168
性能がどうでもいいってんならコア数なんか気にせず一番安いCPUでも買ってりゃいいだろ 8スレッドしか使えないソフトに16スレッド用意しても無駄ってことでしょ
で、これを言い出すと得意げに裏で他の作業もするからっていうけど、
それでスレッド足らなく無くなると一気に処理が遅くなるのがWindowsの仕様 >>53
rocket lakeに被せて出してくると思ってる >>129
マザボメーカー側がBIOSアプデしないとか言い出すレベル >>167
逆に言うとAMDは3000番台までメモリーが高速じゃないと性能が出なかった コア単位での電圧制御を行って、負荷が集中しているコアのクロックを上げる仕組みと理解して良いのかな？
高負荷ゲームだと遊んでるコアは少なそうなので、どれだけの意味が有るのかは知らんけど >>170
リナックスだと割とリニアにマルチコアの性能が出るのになぁ >>169
「使わない性能」って意味が理解できないとか頭悪いと大変だな
そりゃベンチの数字でイキッちゃうのは仕方がない >>177
何をもって使わない性能なんて言っちゃってるんでしょうねえ
それで使えない性能のCPU選んでるんじゃ救いがない 使えない道具というのは存外少ない
使えない知能が有るだけ >>176
Windowsはタスク管理とファイル管理が下手なんだよ
というよりも中には未だに1コアはともかく2コアの人はいるだろうから、
低スペは仕方ないと切れるLinuxと違い対応させないとなのでしょ
正確には半ば自動的にタスクがスレッドに割り当てられるWindowsと違い、
Linuxは処理する順番とスレッドを指定できるから遅いなら遅いでそれに個別対応させることも可能 >>153はアドベの何を使って欠陥と思ったんだろね。
自営でCC使ってる嫁用の入替で夏に3600にメモリ大量に
ぶっこんで組んだが、電源設定をAMD用に設定しただけ。
本人は快適だと言っていた。
Ps Aiと専門ソフトは無問題だがPrで変なダイアログ出るって
言うからグラボをK1200からP2000に変えてやったら、
オッケー完璧ってさ。
意外と、うまくいかない動かないって言う人はグラボが
問題なのも多いんじゃないかなぁ インテルの次世代は新製品とかなくていいから引き続きリネーム値下げでいいよ
次は8コア16スレを1.7万円、10コア20スレを2.2万くらいにしてくれ
なんだかんだ今でもインテルに最適化されてるものが多いからインテルが手頃だと助かるんだよね CPU・マザボ・メモリまで総取り換えになるからAMDレイゼン買おうと思ったけど
インテルにするわ・・・・ 交互にコスパが良くなるからインテルとAMDを交互に買ってるｗ 11/15に10400をポチったのだがM/Bの入荷未定で
12月中旬〜下旬になりそうだ(´･ω･`) >>188
AMDが米国の規制を抜けて中国と合法的なライセンス契約の抜け道を先にやったから、
INTELもAMDを真似して同じく中国と合法的なライセンス契約したって笑い話のことか？
お互いの信者がAMDが悪いINTELが悪いってギャグにしかならない言い合いをしてるよなｗ >>179
マルチ生かせないソフトなんていくらでもあるのに
ベンチ(マルチ)のスコアで気分良くなっちゃうと
理解できなくなっちゃうの？ >>190
同じコア数なら安いインテルの方がコスパがいい！
とかいう話題のレスでそれはいくらなんでも的外れ過ぎでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
