【スクープ】窓口負担２割「年収１７０万円以上」 後期高齢者医療で検討―政府 時事通信 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
窓口負担２割「年収１７０万円以上」 後期高齢者医療で検討―政府
2020年12月03日07時23分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020120300001&;g=pol
７５歳以上の後期高齢者が医療機関で支払う窓口負担をめぐり、政府が課税所得のある年収１７０万円以上の人を現行の１割から２割に引き上げる方向で検討していることが２日、分かった。対象者数は約５２０万人。４日にも開かれる政府の全世代型社会保障検討会議で提示する見通しだが、公明党は結論先送りを求めており、情勢は流動的だ。
現在、７５歳以上の窓口負担は、現役並みの所得がある年収３８３万円以上の人は３割、残りは１割負担となっているが、３割負担の人は７％にとどまる。団塊の世代が７５歳以上になり始める２０２２年度以降、医療費は急増する見通しで、後期高齢者医療の支援金を拠出している現役世代の負担抑制が課題となっていた。
「年収１７０万円以上」とする政府案では、所得上位３８％が対象となる。厚生労働省は先に、負担増の対象について(1)年収２４０万円以上(2)同２２０万円以上(3)同２００万円以上(4)同１７０万円以上(5)同１５５万円以上―の５通りの試算を示していた。比較的広く引き上げることで、現役世代の負担軽減につなげたい考え。軽減額は約１２２０億円となる見込みだ。
ただ、新型コロナウイルスの感染拡大が続く中、衆院解散・総選挙も見据え、与党内には高齢者の負担増への慎重論が根強い。公明党の山口那津男代表は１日、「今年結論を出すのはいかがなものか」との考えを表明。自民党内にも対象者の絞り込みや決定の先送りなどを求める意見があり、結論が得られるかは不透明だ。 冬月 「はじまるぞ・・・・・」
碇 「・・・・ああ・・・・・・いつものパターンがな・・・」 75歳以上で年収170万以上ならかまわなくね？
要はまだ働けるほど元気なんだろ
月に15万以上稼げるんだ。75歳以上なのに ナマポの医療無料もやめてくれ
手取り10万ちょいで3割負担のワープア腐るほどいるのに 町医者とか、ジジババの井戸端会議場になってるからな
高熱出して町医者行ったらジジババが呑気に談笑してる中長時間待たされたれ、ジジババの会計金額が100円とかでブチ切れそうだった 年収170万なんていうと厚生年金受給者はほぼすべてじゃないか、いきなり倍はないだろ。
おれ勤めだしてから50年以上保険を払い続けてるのにまだ一回も医者に掛かったことがない、掛け捨て状態なのに不公平だ。 おいふざけんな
子が払う事になるんだぞ
ボッタクリ医療機関の是正を先にやれ糞が 年金が月に15万円以上あったら対象になるのかよ。
真面目にサラリーマンやってたら全員が対象になるぞ？ >>13
そんなん言ったら今の若者の方が不公平感は断然強いですよ。
負担額が昔と全然違いますから。 厚生年金を貰ったらイチコロで対象になる感じだな
働いたら負け 資産100億収入100万の人←1割
資産なし収入200万の人←2割
資産なし収入400万の人←3割 75才以上の3割のジジババがおまえらよりも年収が高いのか。
おまえらどんだけ貧乏なのよw 年金が月14万円2千円以上だと医療費が2割負担になるって
政府（財務省）は老人を本気で殺しに来てるね 75歳以上の親を扶養するんだけど
世帯年収は関係ないよね？ 全員3割負担にしろよ。ジジババって暇つぶしに病院通って医療費食い尽くしてるんだぞ
窓口負担増えれば自ずと病院から遠ざかるだろ >>1
まずは在日韓国人の生活保護の不正受給を全てカットしてからだろ。
彼らの医療サービスは薬代も含めて家族全員全て無料。
貧困で餓死する日本人がいるのにあまりにも不公平。
本当の貧困世帯に給付すべき。 >>12
嘘つきはパヨクの始まり
在日の自己負担5割にしてもいいんじゃないの〜♪嘘ばかりついてるし 年金＋１７０万なら妥当かな
年食えば色々ガタガタで医者の世話になる機会が増えるけど
金持ちは自費でやれって話
でも年金といっても国民年金と厚生年金じゃ別物だよね
一色多で１７０万以上なのか？
相変わらずザルだなｗ >>13
あるわー
インフルでフラッフラしてるのに待ち合いは元気な年寄りだらけ
まだ少し余力があったから
すごい辛そうな中学生に座りな？ってしてあげた 年収で区切るな、ほんといつも逆のことしかしないな、なんで働いてない人がいつも優先なんだよ
逆だろ、働いて年収500万以上の社会に貢献してる高齢者のみ1割負担とかにしろ >>29
生活保護を不正受給してる在日韓国人はこれからも全ての医療費は家族全員が無料。 自分達も必ず老人になるのにな生きていれば
若いうちの今の負担はなんとでもなるが、年を食ってからの負担は極力避けたくなるだろうに
この辺りが 世代間の無責任 何れわかることなんだが 昔は、高齢者の医療負担５割だったんだけどな
それを田中角栄が０にして、それからおかしくなった >>1
現役世代も4割負担でよい。
その分看護師の給与水準を上げてやってくれ。 >>13
課税所得のある年収１７０万以上
どういう意味だろうな、これ
年金のみなら対象外？ 年金も収入なるから厚生年金もらってる人はこれだと結構こえるんじゃないかな
携帯料金はわかりました
次は社会保険料の値下げですね
>>42
老人憎しは将来自殺するから大丈夫だよ
だよな？
まさか自分だけは福祉にタカる気はないよね？ >>24
毎日リハビリ受けてるジジババ多いからな
生活保護受給者も2割負担にすべきだわ
>>45
患者減って下がるってのｗ 課税対象所得が170万だと身入りて250万くらい？ 厚生年金受給者を狙い撃ちだろ？
年収１７０万円の壁ができそう >>8
整体はマッサージ代わりに利用してる爺婆がいるからな 年収とかあいまいでなんだかわからん
所得で言ってほしい まだ地方公務員の給与維持する余裕あるのか
平和だねぇ ナマポなんて税金無料とか色々な特典てんこ盛りで
サラリーマンの年収換算にすると 500万から 600万あたりに匹敵すると言われているのに
無料とかおかしいだろ 老齢ジジイで年収500万以上もある奴は 全額100％負担にしろ！！あたりまえだ >>46
所得はあらゆる所得（同語反復で申し訳ない）
課税所得は、所得から経費を差し引き控除をしたもの
たとえば、架空の事案でわかりやすく言うと
収入が180万だとすれば、そこから基礎控除35万があるから
課税所得は145万となる。
年金の場合も、（詳しくは知らんが）
同じように考えるのが租税法
だから、年金が1７０の人は、おそらく課税所得は170万未満。
そこから基礎控除を ひたすら緊縮財政。
不況時には安心して金を使ってもらえる様に、医療や保障に使う公金は
増やさなきゃいけないのに。
低成長時や不況時には社会主義的政策が、正しい経済政策だ。
本当に日本は国家として店仕舞いしてる。
そりゃ、中国にどんどん追い抜かれるよ。 ん！？
課税対象170万円だと年金額が月18万円ぐらいから2割かな。 >>10
これ。
せめてナマポを一割にすればいいだけ >>13
そういう人ほど80歳くらいになると大病する
うちの父が80歳の誕生日頃から間質性肺炎になって人生初入院し、
米寿の今も医者にかかっているわ
後からまとめて回収できるさ 高額医療制度があるのだから若い人と同じ3割負担で
いいと思う。
自営業で国民年金だった人は年収が少なくても資産があったりする あと子供にもらったヒルドイド、おばさんら使ってるやろ、絶対w 選挙投票しない馬鹿が多い若者にもっと負担させたほうがいい
意思表示しない奴からむしりとれ >>8
自費にしてほしい、そうしたら定期的に通うのやめるんだろうな >>10
最低賃金793円の地域でも
22日間8時間労働したら月収約14万円なので手取りは11万5000円以上だよ？ 用もないのに病院に行って医師に追い返されるジジババをたくさん見てきた
お前らのせいで混むんだよ 公的年金のうち、障害年金と遺族年金は非課税、
一定額以上の老齢年金は課税の対象。 暇なゴキブリを甘やかすから暇潰しに病院にいく
老害は尖閣諸島の警備にあたらせろ！ 軽減額が1220億円ということから逆算すると現在75才以上の人が窓口で支払った医療費の総額は6100億円。75才以上が3800万人としたら一人当たりの年間医療費は17000円。
それが倍になるということだな。ギリギリセーフかもしれん。 病院行かない人には返戻金出せや
10年保険使わなかったらなかった30万とか >>75
そうですね。
障害年金と遺族厚生年金だけは併給を受けられますからね。 >>78
病気になってみれば保険のありがたさが分かるよ。 >>277
資産100億で年収100万なんてやつは存在しないから >>8
整形外科も何とかしないとヤバいぞ
コロナ前に頚椎痛めて病院に行ったら医院の2階に治療(ヒーターで温めるだけ)施設がズラリと並んでいて
健康そうな年寄りが沢山ポカポカしていた
若いアルバイトみたいな看護師(美男美女)が歩き回りながら声をかけて団欒してる
毎日会話する為に来てるぞこれは 生活保護は医療費支出が考慮されていないから
自己負担つけるとしたら支給額を増やさなければならないから逆効果だろ。。
(健康で働けるのに受給している人も多いから) >>35
うちのじいちゃんは年金と家賃収入込みで800万で現役並み収入とされて３割負担
年金は雑収入扱いだったような？ 年収155万以上でも、対象は半分もいってなかったはず
年収170万以上(年金ももちろん含む）は金持ちの部類なんだから払うのは当たり前 人材不足の業種も少なくはないのに
働かない奴に生活保護とか天皇陛下よりも偉いのかよ。
(公務も無いわけだから) そもそも老人だから負担割合減るってのが変
むしろ上げるべきだろ
多く利用するんだから
若い人なんて何年も病院行かなくても年何十万も保険料払うんだからな
それで行けば3割負担とかあほだろ これ年金受領遅らせて多くもらおうとする人は要注意だよね
多くもらおうとした結果年金が年171万とかになるなら
早く貰って168万になるように受領時期調整しないと大損 >>89
いずれは老いて結局は自分の番が回ってくるのだから不公平ではない。 >>90
年金ってインフレすれば上がるからな
あと10年後が今と同じ額の保障はない
っていうか、カネがあるなら払えばいいじゃん
1割払ってるような老人なんて、ナマポと同じだろ
貧乏老人という証明みたいなもん >>1
｢現役並の所得がある年収383万円｣
おいおい現役で383万円は手取り25万円だよ？
勤続10年未満でも、んなこたぁないだろ。
どこの非正規なんだよ、、、 >>92
全世代型福祉と言って老人いじめばかりしてるじゃん ナマポは医療費無料だからな、真面目に年金払うやつは馬鹿と言うことになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
