大戸川ダム 吉村知事「建設に前向き」 [どどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
建設計画が凍結されている滋賀県大津市の大戸川ダムについて、大阪府の吉村知事は建設を前向きに検討していると明らかにした。
大戸川ダムは国が淀川水系の治水対策として計画したが、２００８年、流域の滋賀県や大阪府などが「必要性が低い」と反対し、計画は凍結された。吉村知事は２０日、近年の記録的な豪雨や専門家の意見などを考慮し、前向きに検討していると明らかにした。大阪府は今後国に対し、建設に向けた意見を出す方針。
最終更新:1/21(木) 0:05
読売テレビ
https://news.yahoo.co.jp/articles/bdc1c3431fa5c1fafc2ba84d398d7e13642ea30f こら、うがい薬、
そんな事より、死者数日本一のコロナを何とかせい！ イソジン溜めて下流域に流して一気にコロナ殲滅する作戦だぞ 脅しじゃなく琵琶湖の水を止められる様になるのか
胸熱だな もし熊本の時のような大雨がふれば、大阪市のほとんどは浸水し、地下は全滅らしいからね
これは英断ですよ やめとけ
ビワマスや鮎がまた減るぞ
淀川の河口に排水加速させるような装置でも付けろ >>5
地理的・自然的に同じ水系だからな
人間の事情で分けた都道府県の中で各々が好き勝手やっても限界あるんで
一括してやるべき
この場合は県境などの方が邪魔ともいえる
同じ理由で大阪市と大阪府の広域事業統合したかったってわけ
上流が治水さぼれば どんなに下流自治体頑張っても
被害でやすいし現状だと政治的責任の所在も問題が出る >>1
維新イソジン理不尽イソ村
票担ってわやになって
いらんアホやん気化したバナナ以下
聞けドアーホー
今はもう
結果出たわ
恥や
黒い組織をどれでも全部並べて
ピュアな市民を騙してハシゲトびそうに
喜んでいる他人事のように >>9
滋賀県は嘉田知事のとき、脱ダム宣言に賛同して反対で凍結されたけど、新知事になってから、ダムの必要性が見直されてきて賛成に転じんじゃなかったかな
当時維新も反対だったんだよ
淀川干上がった時に悪臭放たないのは
ダムありダム無しどっち？ >>1
PCRより尿検が必要じゃないのかコイツwww 流水型ダムが本当に上手く運用できるんだったら、天ヶ瀬ダムを流水型ダムに作り変えて
琵琶湖と海を元のようにつなげてほしいね >>17
鮎が〜って言ってた熊本も諦めたみたいだけど 50万円 特別定額給付金 はよせえ
50万円 特別定額給付金 はよせえ
50万円 特別定額給付金 はよせえ
50万円 特別定額給付金 はよせえ >>8
安心しろ、大戸川は琵琶湖とは直接繋がってない
>>16
放流能力上げるべく改造工事中だが、その金をドブに捨てても良いか？
あと、関電への補償も生じる これ、橋下が反対して中止になったやつだろう。
手のひら返しするならちゃんと説明責任果たせよなイソジン吉村 大阪府が滋賀県の分まで病院負担せなあかんから、蹴ったのに
また、揉め事を復活させるんか 一回いらんって言ったんだから、ダム希望県の列の最後に並び直せよ。 計画時
大戸川ダムの現事業費１０８０億円
地方負担３２４億円
内訳
大阪府１８６億円
京都府１２８億円
滋賀県８億円 地球温暖化が進んでいるから必要だろうな
第2の熊本になってはいけない >>28
京都は財政難だから厳しいのでは
滋賀の意見最優先だろうけど大阪は出す気あるんだな また大阪維新によるリスクから目をそらすためのインチキかよ
コロナ流行する中での住民投票強行のために「コロナなんて大したことない」と
大阪モデルの黄信号基準を改悪し続けた結果、気がゆるんで死者数で日本一になったのに懲りてない
いまの大阪府は内水氾濫より、南海地震による津波被害対策のほうが優先順位が高い
でもそれをやると「万博、あんなに金をかけてハコモノ作って大丈夫なのか？」となる
だから、目をそらし水害対策のアリバイ作りとして河川の内水氾濫用ダムをゴリ押ししている >>10
広域事業統合なんか全く関係ない
寧ろ、協議で解決した例だろw
信者のバカっぷりに脱帽だわ 田上を流れてる川か。
そんなに大きな川じゃない印象だけど、
琵琶湖に入らないもんね。
天ヶ瀬ダムがあるけど、
その負担軽減の意味もあるのかな？
これを考えたら、木津川水系にも、
本当は島ヶ原辺りにでもあったほうがいいのかな？
淀川は、意外と流域広いから、
気候変動で大雨が予想されるなら、早めに手を打たないと、
一旦溢れたら、浸水域相当広くなりそうだもんね… 淀川に流れる水の量を災害を抑えるだけ塞き止めたら
豪雨災害時琵琶湖が大きくなるが納得か？ >>1と同じで、橋下が槇尾川ダムを建設中止した結果、槇尾川は氾濫危険水位を超えた >>33
あー、まさにそれだね
コロナ禍の中でも住民投票やりたい → コロナの感染リスクを軽視させる大阪モデルを作って目をそらす
万博・沿岸部開発したい → 南海トラフ地震の津波リスクを軽視させる大戸川ダム開発やって目をそらす
大阪の場合はダムより淀川を強化しないと意味がない
崩壊したら東側以外の大阪市内壊滅する
南に行くほど少しずつ下る土地になってるから一気に拡がるんだよな >>32
出したくないから
一旦中止で折り合いをつけたはずだが
国交省が約600億円も土地買収でお金を既に使ってるから
後戻り出来んわと圧力を掛けてるんだと思うわ。
落としどころは京都府の分担分を大幅削減して大阪府が負担を大幅に増やす。
橋下さんは拒否したが、吉村さんは受けると そんなことよりも敦賀から大阪湾まで船で行き来できるようにしてよ >>35
大昔に笠置ダムが計画されてたみたいだが今はない
今のところ、島ヶ原より上流の上野遊水地、川上ダムと高山ダムで守る計画 >>44
ありがとう。
おかげで木津川の治水のこと、少し学べました。
水系違うのに、川上ダムを大滝ダム？と勘違いしかけた。
青山のところに作ってたのね。
Ｒ１６３から見える辺りも、遊水池だったとは？だけど、なんか納得。
全体を見ると、淀川の治水って大変そうって改めて思いました… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
