【日本感染症学会】変異「種」の誤用について(報道機関 各位) [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.kansensho.or.jp/modules/news/index.php?content_id=221
【重要】変異「種」の誤用について(報道機関 各位)
報道機関 各位
昨年12月19日に英国ボリス・ジョンソン首相から英国で感染力が7割強くなった変異株が出現し、急速に英国内で拡大している声明がだされておりましたが、今月19日には静岡県で市中感染と思われる変異株による症例が確認されております。
これを受けて、国内の報道においては、変異“種”という表現が一部報道機関で統一して用いられているようですが、これは学術的には誤用となりますので、今後は変異“株”と正しく表記していただきたくお願い申し上げます。
理由および解説
突然変異はすべての生物において、遺伝子の複製過程で一部読み違えや組み換えが発生し、遺伝情報が一部変化する現象です。
この中で、新しい性質を持った子孫ができることがあります。この子孫のことを変異“株”と呼称します。変異株は、変化した遺伝情報の影響を受けた一部の性質が変化していますが、もともとの生物の種類は変化していません。この場合、同じウイルスの複製バリエーションにすぎませんので、ウイルスの名称は変化しません。
しかしながら、極まれに近縁の生物種の間で多くの遺伝子の交換(組み換え)が起きると、2つの生物種の特徴を併せ持った新しい生物種が誕生することがあり、その場合には変異“種”と呼称します。この場合、新型のウイルスが誕生することになるので、新しいウイルスの名前が与えられます。
今回の変異株は、新型コロナウイルスのスパイクタンパクにN501Yという特異的な変異が起こり、宿主細胞への感染力が強くなったという性質の変化がありますが、元来もっていた新型コロナウイルスの基本的特性はほとんど引き継がれておりますので、依然として新型コロナウイルスのままですので、変異“株”と呼称すべきです。
誤った知識は、些細なものであってもしばしば誤解を生じ、差別や偏見につながっていくものもあります。ましてや科学的専門用語については、たとえ1文字の違いであっても、大きく意味がことなることがあり、より一層の注意が必要です。今回の新型コロナウイルス感染症では、これまでにも感染者や医療従事者に対する様々な差別が起きており、新型ウイルスが発生したかのような用語を用いることは、今後に新しい差別を引き起こす可能性もあります。このような場合には、単なる誤“用”ではなく、誤“報”と同じ意味を持ちかねません。
以上のことから、国民の科学リテラシーを正しく引き上げるためにも、正しく用語を用いていただければと存じます。
2020年1月22日
一般社団法人 日本感染症学会
最終更新日:2021年1月27日 日本人とアメリカ人→変異株
日本人と朝鮮人→変異種
ということか マスゴミにしてみりゃ変異で感染爆発と煽れれば株でも種でもどっちでもいい >、国民の科学リテラシーを正しく引き上げる
何様だよゴミドモ >>4
国民にしたって科学リテラシーとかいう働かない医師なんてどうでもいいワケだが なるほどね
新型コロナはエンベロープ型MIXだけに変異株ね マスゴミのゴミに言っても無駄だろ
コロナキチガイに言っても無駄だと思うよ
バカとキチガイは見境ないからね じゃあホームページもウェブサイトと正しく呼称するべき 種までは国際的に定義名称が決まってるけど
株の定義は国際的な基準がなくて自分で名前つけられちゃうはず まあ、日本人は自粛してマスクしてれば幸せなんだから、科学的なことを言われてもスルーだろ まあ、日本人は自粛してマスクしてれば幸せなんだから、科学的なことを言われても聞こえないだろ >>4
どっちでもよくないぞ
前のワクチンがおおむね効くのか完全に効かなくなるのかの差は大きいからな 「株」という言い方自体がおかしい。投資じゃんえーんだから。医学用語ってバカみたいのばっか しかしエンベロープ型MIXの中身の配合がそもそも違う場合は変異株とも言わんだろうし
なかなか難しい定義だな
ところで日本でも新型コロナの中のウィルス発表はまだ? >>21
でも新型コロナもコロナの変異株なわけでしょ
ワクチン効かなくなるなら種だろうと株だろうと一緒のような まあ、バカを煽るのに丁度いい、変異種
後遺症とかと同じだわ、バカには丁度いい オレンペックやって世界にばら蒔けば正しい名称も定着する だってマスゴミはバカだもの
被疑者という正式用語があるのに、わざわざ容疑者とか言い換えるし >>27
新しく名前付いてるんだから変異種なんだろ 面白いのは、文系脳の評論家が知ったかぶりで医学の事を語ってる事。
さんざんん「へんいしゅ」って言ってた奴が、突然「へんいかぶ」」とかいかにも「知ってました」みたいな。
それとか、宿主を「やどぬし」って知ったかぶりで言う文系脳の評論家。
「しゅくしゅ」だヴォけ。もう黙ってろよ。 >>1
乳酸菌〇〇○株とか普通に使わてる
新型コロナイギリス株とかトンキン株とかそういう使い方になるんか? >>10
義務教育しか受けれなかったお前を基準に国民を語るな >>14
はい、わたしはウェブサイトと呼んでいます >>29
どっちだって変わらんだろ
受け取る側の99.99..%は違いなんて気にもしてない マスゴミの意図的か否かにかかわらず誤用・誤報・捏造はいつの時代も振りかざす伝家の宝刀。
速報などで報じるときは大々的にテレビならトップニュース、新聞なら一面ぶち抜きで扱うが、お詫びはテレビなら下っ端女子アナに、新聞ならわずか数行で「陳謝」するだけ。 風邪の薬を作ったらノーベル賞
今世界中でワクチンができてるからみんなノーベル賞だね
去年のは春から書いてるが、風邪のワクチン、薬なんてできるはずがない
でも政治的にはできるはずだ、中国ロシアで一番先にできるとね
まあ、予想通りになってるわ >>32
陽性者って言ってるのに感染者に言い替えてるしな
明らかな誤りなのに >>35
菌株ならそもそも新型コロナウィルスの正体が判明してるだろうね 面倒くせえから最初から英語でやってくれ
なおカタカナ英語はいらない子 もしかしてリオレウス亜種もリオレウス亜株なのかも知れない マスコミって勝手にマイルール作って統一しようとするよな だいたい、ウイルス自体が生物じゃー無いんだから、「株」ということ自体おかしい。変異型だろ >>1
これは仕方ない
海外と違って日本のマスコミはほとんど文系だから科学的知識がない
新聞の科学欄がいい加減なのもそのせい
いつも見てて泣けてくる すべての生物においてって、ウィルスは生物じゃないだろ
日本感染症学会の科学リテラシーを上げろよ >>48
そもそもvirusからしてだな
カタカナでも余裕な訳だが 要はピッコロが卵を口から出して生んだ子供が変異株で
ピッコロが結婚して生ませた子供が変異種ってことだろ?w コロナと新コロナは種が違って
新コロナのなかの変異した奴はまだ株が違うだけってことか ウイルスはたんなる塩基の塊。「株」ということ自体アホ >>5
ラクトバシルス 属名
カゼイ 種名
シロタ 株名 なら、俺のDNA遺伝情報を受け継いだ娘の有紀は、「有紀株」が正しいのか? マスコミは馬鹿だから、種が変わるほどの変異を起こしてと思ってるのかもよw 言葉を大事にしないマスメディアが正しい言葉をちゃんと使えるかね?
福島の原発関連だと、放射能とか正しく言葉を使えないウンコがテレビに出まくってたけど >>58
変異どころかそもそも全く別物のウィルスで
新型新コロナウィルスの誕生も十分あり得るしな >>13
うむ、それが正しいな
とは思うが専門家でも意見が全く違ったりするからめんどくさいな こういうパンデミックで日本の行く末をつかさどってる内閣の者、役人のほとんどが文系脳。
で、その情報を国民に伝えるマスコミが文系脳。超笑えるwwwwwwwwww >>1
これこれ 変異株を名乗れるのは変異種(mutant)の菌株(strain)
を、正式な病理学者か研究者の管理下においた時点だろ
だから感染症学会がmutant strainが正式名称というのは
単に「もっとうちの仕事に予算下さい♪ 非常にキビシ~」て言いたいのよ
DO YOU SEE ANDROMEDA STRAIN? へー
でもそれって変異種というより異種なんじゃね?
変異株っていうより亜種なんじゃね? >>32
刑事事件の裁判でも、
「被告人」ではなく「被告」と言い続けるよね。 報ステでホリケンが言ったよね
変異種ではなく変異株ですねーって >>3
アレはチョウセンヒトモドキ科だから、もっと離れている。 武漢肺炎←差別につながるのでNG
イギリス/南アフリカ/ブラジル変異株←OK
なんで??? まあ、専門家の言う事だしこれはその通りだろう
マスコミはちゃんと報じるべきだな 変異株か変異種については
新型コロナの中身によるけど結論として武漢ウィルスの中身ってなんだったの? それに文句つけるなら重症の定義を統一して使わせろよ w これ当初から指摘してたけど変異種=超新型ウィルスという風潮のままだったな >誤った知識は、些細なものであってもしばしば誤解を生じ、差別や偏見につながっていくものもあります。
多くの国民は、そんな程度で誤解、差別や偏見まで行くほど、頭脳明晰ではない。
だいたい、この記事読んでも意味を理解できない。 >>82
海外では早い段階から複数人のウィルス専門学者が公表してたのにな
変異株か変異種の違いも武漢ウィルスの中身次第ではあるな まあ一応大事よねこういうことは
ちゃんと定義が決まってるなら正しく使ったほうが良い 何となく通じるからいいじゃん
フィーリングだよフィーリング >>14
ホームページをめくるって死語なのか
トホホ こういう細かいのをどうでもいいとか言ってるからデマが広がるんだよ。
読者視聴者はともかく、マスコミが誤用しちゃいかんだろ。 >>92
>このような場合には、単なる誤“用”ではなく、誤“報”と同じ意味を持ちかねません。
文系記者云々以前に
感染症学会からも今回公式で批判されてるんだけどね (´-`).。oO(どうせΦ国への内政干渉.. とか言われると、株と種がウヤムヤに..) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています