【下水逆流】浸水した武蔵小杉の高級タワマン ｢天災ではなく人災だった｣と川崎市を提訴へ★2 [NEO★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2019年10月に発生し、広範囲にわたり多大な被害をもたらした台風19号。
当時、頻繁に報道されたのが、神奈川県川崎市・武蔵小杉における浸水被害だ。
多摩川の水が下水管を通じて逆流してしまい、住宅地から駅前まで広いエリアが冠水。
なかには、タワマンの配電盤が浸水し一時は全戸断水に陥るなど、多くの世帯が水害被害に遭った。
道路の側溝から流れる一定量を超えた雨水を川に放流できる仕組みになっている当該エリアの合流式下水道は、
“樋門”と呼ばれる水門を閉めることで川からの逆流を防ぐことが可能になっている。
損害を被った現地住民は、“この水害は、台風による「天災」ではなく
川の水位を見ながら逆流を防げるタイミングで樋門を閉めることを怠った市の対応ミスが原因にある「人災」だ”と主張した。
対して市は、“マニュアルどおりだった”、“正しい手順に従った”、“市に責任はない”と反論。
台風被害から一年以上経った今も両者の争いは続き、2021年3月にはとうとう住民側の原告団約60人が市に損害賠償を求めて提訴する予定だという。
この度の提訴について、「台風19号多摩川水害川崎訴訟原告団」の原告団長に詳しい話を伺った。
■市は、川の逆流を「予見可能」だった？
「3月の提訴に向けて用意している訴状は弁護団にお任せしているのですが、
そのなかでは“市は川の逆流を『予見可能』だったにも関わらず対応を怠り、被害を拡大させた”というニュアンスの内容を作成しているはずです」
争点は「予見可能」だったかどうかになるだろう──。原告団長はこう続ける。
「2017年の台風21号と2019年の台風19号では同じ現象が起こっています。2017年に得たその現象の観測データをきちんと参考にできていれば、
台風19号では然るべきタイミングで樋門を閉めることができたんです。
市は“雨水が街に溢れてしまうのを防ぐために樋門を閉めなかった”という理屈を展開していますが、
過去にデータを取っていたことは、『予見可能』だったという証明になるのではないでしょうか」
https://news.livedoor.com/article/detail/19655098/
1スレの日時 2021/02/06(土) 17:20:13.64
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612599613/ ちなみにこの前の台風で、江戸川区は生贄になってることが判明した
荒川が増水したらあそこが天然の貯水池になって都心を守る仕組み >>826
うんこ杉で沈んだ所って川崎国の首府たる川崎区を護るために犠牲となるエリアだからねぇ タワマン買うには遠く及ばない貧民が妬みを吐き出すスレはここですか？ どんなに背が高いビルでも電源室が水に浸るような下にあっちゃダメだろw
これ設計したヤツはガイジか？ 天災だから仕方がない
資産価値の減少だと？宅建の免許持ってない奴に請求権を認めるべきでない タワマンて日照権で周りに迷惑掛けてるのに
良い土地に建てられる訳ない 滅多にない大きな災害じゃ別の判断してもどうにもならないことはある
ＡとＢしか選べない状況で両方不正解なのは現実では多々あること 前世で一体どんな悪いことすれば糞マンの住民になっちゃうの(;つД｀) >>830
世のなか何事もコスト重視だからね
地上部分はなるべく販売できる住居部分の面積を増やすために電気室のような裏方部分は地下に設置することになる
浸水対策はしてたと思うけどあそこまでのは想定外だったんだろうね >対して市は、“マニュアルどおりだった”、“正しい手順に従った”、“市に責任はない”と反論
それは担当者を庇うには良い言い訳だが、マニュアルを承認した市にとっては墓穴 東北の震災以降、天災を人災って言う人増えたよね。
自分の不幸をいつも誰かのせいにしている。
いつも他人に責任を取らせようとしてる。 止水壁をケチって作らなかったマンソンの住民自身の責任だろ。
止水壁のあったマンソンは何ともなかったのが何よりの証拠。 >>867
足立は荒川の外側だからな
基本的に埼玉と東京なら東京が守られる（つまり荒川の内側のほうが強い≒堤防が高い） >>851
荒川は赤羽・戸田付近にでかい貯水池がある（通称：彩湖）
ここで都心を守る
江戸川は上流が渡良瀬遊水地になってて利根川だ
つまり江戸川への入り口が埼玉にあるから
そこを閉めて江戸川の水の量を死守すれば
余計な水は利根川から銚子を経て太平洋に出る マニュアルに従ったのなら公務員個人には責任はないよな
これ個人の判断でやったら大変なことになってたな
だから俺はいつも言うんだよ、マニュアルに従えって 壁紙交換しても、一度でもコンクリートにうんこ水染み付いたと思うと無理
どんなに安くても買いたくない 大体この手の被害にあった人は皆この手を考えるんだよね・・・
人災ってことにして、大金をゲットしよーってね
でもね、、 これ川崎市民や日本全国の国民が汗水流して支払った税金だからね
宝石や貴金属よりもずっとずっと重い血税ですよ
そんな大そうなものにたかる高級タワマンの住民ってどういう神経してんの？？
全国民を敵に回すつもりか？ >>18
そんな土地のタワマン買ってセレブ気取りw
都区内住まいの俺からしたら都内に住めないコンプレックスの塊なんだよな 一部のマンションだけの被害だったんだから
土を盛って高台にしなかった開発業者も訴えたら(´･ω･`) おれパークシティ武蔵小杉ステーションフォレストうんこタワーに住んでるんだけど
いくらなら買いたいですか？ そういや新浦安民も地震で液状化したから補償しろとか騒いでたな。結局あれも提訴まで行ったんか？ ウンコの臭いってほんと落ちないからな
マジで地獄だと思う ちょっと考えたら解ることが解らないような悪い頭を持ったことによる人災というのは自分自身を訴えるしか無い。 はぁ？
景観ぶっ壊れるって自分らで堤防ぶっ壊したんでしょ
言いがかり甚だしいよ >>859
三井不動産の標準設計だよ
野村不動産と異なり土地に合わせた設計にするって発想はない模様 糞同士の係争ですか。
判決が確定した後で、まとめサイトで概要を読んでみたいって程度の興味はありますｗ 敷地内の電気設備損傷による停電のどこに行政責任があるのか理解不能
仮に浸水が予見できてたとしても、人命に被害が及ぶ状況ではないので水門を閉めなかったのも至極妥当
あくまで人命第一であって、不動産価値保全のために防災行政があるわけじゃないからな >>873
この前の台風見ててだいたいマニュアルはわかったからね
まずは支流の水門を止めてそこを氾濫させる(埼玉の奥地がこれで犠牲）
この前はここで済んだ
もっとヤバかったらたぶん埼玉のもっと下流が犠牲になってたはず
遊水地の水とかを逆算してやるんだよ
こういう水門操作の作業を このウンション夏場は未だにハエがたかってるってマジ？ ウンコく災だろ
ウンコく災マンション買った自業自得 >>881
引渡し前ならデベロッパの責任だが、引渡し後は住民の責任。 騙す方が悪いのは事実だが、沼地のマンションを購入するという「騙される愚者」が居るから詐欺師は居なくならないのだ 駅まで浸水してるんだよな
下水道のキャパ超えてるのに開発許可した行政の責任だわな >>828
人がﾀﾋんだことよりも住宅的には大きい欠陥だと思うけど
載らないんだね。
まあ大島てるの範疇じゃないのか。 スペースケチってキュービクル地下に入れたのはお前らんとこだろ
元工場の沼地に建てたタワマン買ったのもお前ら >>900
_人
(_＿_) 間違いない ﾆﾀﾞ〜♪
(.＿＿)
<丶｀∀´> n
/ 丶.( ﾖ) この事件の直後に平屋の広告に切り替えたデベロッパーがマジで笑えた
勝つものは勝つべくして勝っているんだな 川崎市は謝罪するニダ
金返せ
賠償するニダ
いつもの立憲みたい ま、問題にはあまりなってないけど、支流が次々と氾濫したのは、本流の下流地域を守るためっていうのもあったんだけどね >>901
川崎市は下水道の能力が不足していても
タワマン建設認めちゃうから下水道トラブル多いよ お前に関係ねえから
武蔵小杉のタワマンに住めない連中が嫉妬してて笑える >>122
消防活動でもないのに従わないといけないんだな
一応災害だからか 昔からこのあたりはやめとけっていわれてたな
今になって分かってきたよ >>147
タワマンの風呂ってこんなに狭いのかよ笑
うちの半分くらいの広さじゃんか >>916
∧＿∧
<丶｀∀´> 真実を闇に葬る、実在の組織がある ﾆﾀﾞ〜♪
ｎ ﾉ
（ﾖ_） ./ あんなところに住んだ結果の尻拭いをあんなところに住まなかった市民の税金でしろと
市はふるさと納税しないで川崎に納めてくれって広告だしてたけど
馬鹿らしさが増していく一方だわ
ただでさえ税収における生活保護費の支出割合がとんでもないのに >>916
そう言えば先日も下水爆発してなかった？ まぁ一連の流れで武蔵小杉のイメージが悪くなったのは間違いない 敗訴してめでたくボロくそ物件のお墨付きをもらうだけだわ。資産価値は暴落し、二度と買い値までは戻らんな。ざまあ、メシウマ >>918
俺も白金のタワマンで大概情弱だけど隣人見ても流石にムサコ住人よりはマシだと思うわ だいたい武蔵小杉のタワマンとか土地知らぬ田舎者しか買わないから 川崎市は勝訴するのみ。
こんなんでタカられたら
あと二十年したら豊臣秀吉による失策で
韓国同胞がうんこマンションで苦しんだって
まことしやかに教科書に書かれるからな。 これで原告側のバカどもの顔とかテレビに映れば面白いのに。 ローン組んでウンコ長屋買った気持ちをインタビューして欲しい >>901
タワマンできたら一気に数百人とか千人越えレベルで人が増えるんだろ？
そら規制しないと駄目だわ(´･ω･`)
ただ昔、福岡市周辺自治体が水道のキャパ超えるので新築マンションには給水しないって発表したら
マスコミから無茶苦茶叩かれていた記憶が つーかムサコじゃねえよ
あの辺は小杉
ムサコは武蔵小山 >>147
マンションに在来工法の風呂なんて設置しないだろう
ユニットバスの色は入居者が好みの色選ぶんじゃね 市の建築許可に対して、とかじゃないんだ
説明義務違反だっけ？で販売会社相手、でもなく… >>901
あれ泳いでいた人達はどうなったんだろうか？ 納期納期で現場検証も適当に突貫工事で業者はウハウハなイメージ
ちうごくさんのこと笑えないなホンマ >>940
結果的に自分の選んだ色からウンコ色に変色して2度美味しいね
住民はよかったねw 川崎市はたしかに適切に水門を閉じるべきだったが、初めてのことに対応できる体制ではなかったのだろう。
それにしてもボコボコになったのはこのマンションだけだし、余りにも溢水に弱かった設計ミスもあるし、市に損害賠償をしろというのは無理筋。 無茶苦茶な宅地造成の一種と思えば訴えられるのもしゃーない >>938
それで雨水とか集めて公園とかで使うようになったんか？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
