【話題】 コロナ接触感染はまれは本当か？ 英誌の論説が注目 最新見解は 「ウイルスは１〜６時間で失活」 [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「接触感染は『まれ』だと思われる」――。最も権威の高い学術誌のひとつ、英ネイチャー誌がそう指摘した最新論説に注目が集まっている。
米ラトガース大教授のＥ・ゴールドマン氏が英医学誌「ランセット」の感染症専門誌に発表した
「新型コロナウイルスは接触による感染力が弱い」との論文に基づく内容だ。
米疾病対策センター（ＣＤＣ）が公式サイトに載せた「接触感染は新型コロナウイルスが広がる一般的な方法ではないと考えられる」との一文も紹介。
まるで「接触感染は都市伝説」と言わんばかりの印象すら受ける。
これまで新型コロナウイルスの生命力を巡り、「段ボールの表面で２４時間生存」 「プラスチックやステンレスでは２、３日生き延びる」
との研究結果が公表。「ドアノブやエレベーターのボタンに直接触れない」も習慣化していたが、“迷信”だったのか。
「そこまで極端な論旨ではありません」とはハーバード大学院卒で医学博士・作家の左門新氏（元ＷＨＯ専門委員）だ。
■最新見解は「１〜６時間で失活」
「ゴールドマン氏の論文によると、昨年、実施されたウイルスの『失活』実験の多くは大量のウイルスを使ったため、数日間生存との結果が出た。
しかし、その後に改めて日常生活で接する量のウイルスを使った実験を検証したところ、１〜６時間で失活することが判明したのです。
つまり、居酒屋などでテーブルや椅子を次の客が使用する場合は消毒すべきですが、営業後の店内やオフィスはそこまで神経質に対処する必要はない。
６、７時間も放置すればウイルスが失活するからです。職場のパソコンや映画館の座席も同じ。学校で感染者が確認されても、１日閉鎖すれば十分でしょう」
ドアノブなども最後に人が触れてから６、７時間経過していれば、安全性は高まる。
「最も警戒すべきは飛沫といわゆるエアロゾル感染。しっかりマスクを着用し、ソーシャルディスタンスを確保して安全な換気を心がける。
こうしたことをさらに徹底するべきです」（左門新氏）
これまで通り、いや、これまで以上の警戒が必要だ。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/285009 一日に3人ぐらいしか利用しない場所は安全ってことか
そんな場所都会には殆ど無いだろうけどな・・・ 病院や市場の100人クラスのクラスターはどうやって起きてんの？ つかこのご時世にマスクしてない人は目立ちまくるな
俺の見た範囲だと初老〜老人の男性ばっかだ
老婆はマスクしとる 風邪なんだから、普通に流行ってるだけだろ
毎年同じだわ パチンコ屋からクラスター多発してないようだし、
接触じゃなくて飛沫なんだろ じゃオレが今まで買った何十リットルのアルコールは無駄だったのか？ 感染者のいない一般家庭では買ってきた食料品をアルコール消毒したりしなくてもいいよってだけ
学校も生徒が下校した後に先生が机を拭いたりしなくてもいい
でも感染者がいる可能性がある場では引き続き換気を励行してエアロゾル感染が起きない環境作りをしないとダメ 一年前はマスクしてるような病気持ちとは仕事の話もしたくなかったね
気持ち悪い
病人は休んでねてろってこと じゃあ宿泊療養の掃除も1日放置した後に普通に掃除すればいいだけじゃん
ホテルの掃除に時間がかかるから自宅療養になってるって聞いたけど お茶でコロナウイルスが99.975％不活性化（奈良県立医科大学）
https://www.naramed-u.ac.jp/university/kenkyu-sangakukan/oshirase/r2nendo/documents/ochahp.pdf
こういうコロナ防御に有効な論文をマスコミは取り上げない、
「段ボールの表面で２４時間生存」 「プラスチックやステンレスでは２、３日生き延びる」など
恐怖を煽る方向の論文のみを繰り返し報道するだけ。 新型コロナが判明した初期はウィルスの専門家という人たちがコロナウイルスは感染のために細胞に取り付くスパイクというトゲトゲが折れやすいからすぐに失活すると言ってたのに
あの人たちはどこに行ったのだろう？ 条件にもよるだろう
ま、欧米人はコロナについて何も知らないわな
SARSで対策してたアジアとは大違い 客を降ろしてからダイヤモンドプリンス号の床調べたらゾーロゾロついてたんじゃなかったっけ？
特にトイレの床ひでーみたいな >>1
コロナたん 儚い命だから みんなで感染の輪をつくって差し上げよう
俺はいつも通りの仲間外れでいいからなw >>3
ノーマスクでぎゅうぎゅう詰めでパーティーしてたからな >>36
密室でパーティーしてたもんな
あれじゃ感染しない方がおかしい 人が出入りするのが6時間に1度以下のドアとか、一人暮らしの部屋くらいじゃね…
とはいえ直射日光2、3分で不活化がガチなら、昼間日が当たる場所での接触感染はかなり少ないだろうな たすけておさわりまんこのひと
ゴールドマンこのひと神の指を持つ置換ですぅ情報痴漢 >>34
PCR検査でウイルスの残骸を拾ったのではなかろうか？それか、電子顕微鏡で見た時には既に残骸だったが、日数が経ってたから当たり前と思われたか 冷凍食品のパッケージからも検出されてるだろ
極低温だと長期生存するんじゃないの そんなすぐに答えの出ないようなことに悩んでもどうするよ この論説に限らず接触感染の確率は非常に低いって方向に世界中がどんどんなってるのに
よく検討しないまま接触感染の可能性とか言い出してたのが電車の運転手クラスター >>24
オレは某ビジネスホテル療養だったけど、案内された部屋の中、全然掃除が行き届いてなくてビビったわw
帰る時に自分でベッドシーツ等廃棄しないといけないんだが、シーツ取ったら長い女の毛？とか陰毛とか出てきて寒気したわ（笑） >>43
ワクチンを-70度とかで運ばせるんだから、冷凍長持ちは間違いないな
逆に考えると初期に面白半分に言われてたチャイナ製マスクにコロナついてるぞーみたいな話は、冷凍マスクでもない限り気にするもんではないだろう 会話する時はイソジンでうがいしながら会話すればいいんでないの？ いったい何が本当なんだ？
研究者によって結果がまるで違う >>1
>ゴールドマン氏の論文によると、昨年、実施されたウイルスの『失活』実験の多くは大量のウイルスを使ったため、数日間生存との結果が出た。
しかし、その後に改めて日常生活で接する量のウイルスを使った実験を検証したところ、１〜６時間で失活することが判明したのです。
これ、明らかに非科学的なことを言ってるよね。 たしかに今やってるコロナ対策はエアロゾル感染の対策じゃないな BBCの記事とは、随分と違う見解のようだ。
＝＝
SARS-CoV-2（COVID-19を引き起こしている新型ウイルスの正式名称）が人間の体外でどれくらい生きられるのか。
これも、まだ明らかになっていない。
研究によると、重症急性呼吸器症候群（SARS）や中東呼吸器症候群（MERS）といった他のコロナウイルスは、
正しく消毒しないと、金属やガラス、プラスチックの上で最長9日間生きられる。
一部のウイルスは、低温状態で最長28日間生きられるという。
https://www.bbc.com/japanese/51939641 失活って言ってるからな。生きてはいるけど、人に影響与えられないよってこと エクモは気を失った人にしか装着できないからな
おいらはクシャミか咳を３回聞いたらその店を出るようにしてる 一回さわって6,7時間触らない場所とかあまりない
会社のドアもトイレもしょっちゅうだれか使うし ＞最も権威の高い学術誌のひとつ、英ネイチャー誌がそう指摘
えっ？ ネイチャーと言えば すたっぷ 飲み会で上司の飛沫を吸い込んでいたと思うと
ゾッとする 最初から分ってた。
超潔癖症で引き籠りで余計な物に触らないので接触感染ありえない生活してても風邪引くからこうゆう類の感染症は空気感染なんだって確信してた。
洗浄する時以外目鼻口など粘膜部位に触れること絶対無いし。
食中毒系の病気と混同するなよ。 こんなこともハッキリしないのにワクチンは効果的だと言うのか そりゃそうだろう
ダメならもっと地獄になってるし四六時中手袋必須になってる >>1
接触感染が強調されすぎた。
本当は空気感染がもっとあるはず。 まあ飛沫感染の方が圧倒的に多いだろうけど、名古屋のスナックだったかで、待ち合いで感染者が座った場所に次に座ったホステスが感染しているから、注意するに越したことはない
感染者が何時間前に触ったのかは分からないんだから >>7
一般的な風邪ウイルスもインフルエンザも接触感染ありますよ >>61
これまでは多くの人が気にしてなかったけど風邪が移るってそういうことだよな The contributions to R0 included 46% from presymptomatic individuals (before showing symptoms),
38% from symptomatic individuals,
10% from asymptomatic individuals (who never show symptoms),
and 6% from environmentally mediated transmission via contamination.
https://science.sciencemag.org/content/368/6491/eabb6936 ３日間生きてるケースとどう違うのかハッキリして欲しいな ドアノブ、タッチパネル、公衆トイレの便座、買い物カゴみたいに頻繁に人が触るものはやっぱり消毒しなくちゃいけないんじゃないか >>46
いきなり動員掛けられた掃除素人の県職員がイヤイヤ掃除させられてるから水回りやドアノブの
最低限度の掃除なんだろ。
本来のホテル客室清掃とはカーペットまでポリシャー使って毎回クリーニングするよな。 なんかものすごい都合の良いウイルスだな
どうみても中国が作ったものではない >>68
おっぱいの上ではどのぐらい生存するのかちゃんと検証して欲しいよな >>34
これ
電話やTVリモコンとかからウィルスが検出された
1は信用ならん 人間の手についたウイルスはどれくらいで失活するのだろうか？
脂肪酸があるから、ドアノブより短い時間だと思うが 話がバラバラやんけ
数日機能してるって言ってただろが >>80
活性状態か区別してたん？
rnaだけで判別してた可能性も >>74
タバコガー放射能ガーと同じ
ありえない濃度で危険を叫ぶいつものやり口ですよと書いてあるけど アルコールや次亜塩素酸水で一生懸命消毒していた奴www
全部避けても何ともなかった俺大勝利だな >>5
１〜６時間以内に人が触る可能性があるからだろ 1987年，ウィスコンシン大学マディソン校の研究者たちは，健康なボランティアを部屋に入れて，一般的な風邪ウイルスであるライノウイルスに感染した人たちとトランプをさせた9)．健康なボランティアは顔を触らないように腕の動きを制限して，汚染された表面からウイルスを移さないようにしたところ，半数が感染した．制限されていないボランティアも同様に感染した．別の実験では，病気のボランティアが触って，咳をかけられたカードやポーカーチップを別室に運び，健康なボランティアに目や鼻をこすりながらポーカーをするように指示した．感染の唯一の経路は，汚染されたカードとチップを介して感染することであったが，誰も感染しなかった．これらの実験を組み合わせることで，ライノウイルスが空気を介して拡散するという強力な証拠が得られた．しかし，SARS-CoV-2は死に至る可能性があるため，このような研究は倫理的ではないと考えられる．
Cowling氏によると，おそらく稀ではあるが，表面を介した感染伝播を除外することはできないという．”我々の知る限りでは，それほど多くはないようである．”
http://www.isobe-clinic.com/covid-19/COVID-19_20210207_surfaces.html >>70
いや
それでさえエアロゾルの可能性のほうが高いだろう もしFomitesが稀じゃなかったら
三密関係なく発生して
リンク不明の感染者ばかりになってる >>50
結核菌も物質表面で生存可能だけど
表面を介した感染例はない >>90
感染者の隣に接客で付いたホステスは感染していないんだよ 培養に成功しないということは
感染する可能性は限りなく低い
便もおなじ 「コロナの存在証明はない」厚労省が実質認める
ttps://prettyworld.muragon.com/entry/10.html
Irish Government Admits: COVID-19 Does NOT Exist
アイルランド政府は認めています：COVID-19は存在しません
ttps://principia-scientific.com/irish-government-admits-covid-19-does-not-exist/ >>98
いくらでもあるけど
韓国のマンションで自然換気シャフトを介した集団発生例とか
中国の百貨店で監視カメラによりそれぞれ直接の接触がないことが確認された客の集団感染とか 1時間以内に誰かが触った可能性のあるモノは消毒すればいいんだな ドアノブやスイッチ類に抗菌を謳うシールを貼りまくる職場にいるんだけど、
漆喰の成分がウイルスを失活させるって本当？ >>105
活動を低下させるだけならいろんな物質でいける 日本はナチだ。ジャップはナチだ。ナチは人間じゃない。国連にもそう書いてある。
ジャップ相手に「タケナカ・コイズミ」程度では生ぬるい。
ジャップに対してはもっと冷酷に対処すべきだ。
今すぐ中国死ね。
今すぐ中国は崩壊しろ。これで最大14億人の難民が発生し、日本も韓国も台湾も香港も滅びる。
今すぐ日本死ね。
今すぐ、日本・中国・韓国・台湾・香港は死ね。
これで地球は平和になる。 >>34
湿っぽいと生きられるのかもね
完全な空気感染するウイルスじゃないって事だね 可能性があると言えばあるんだろーが この状況では感染の確率が低いものは無視していーよ >>1
コロナ対策を徹底したニュージーランドで数ヶ月ぶりに新規発生した時は
輸入冷凍食品の作業員とその家族からだからなあ >>100
スナックの感染の話をしているのに、何で韓国や中国の話になってるの
そんな証拠なら接触感染としか思えないのは世界中に存在するでしょ 病院のクラスターは、共通タブレットじゃなかったか？ えっ？
中国のマンションエレベーターで
ひとりのスプレっダーから２０数人感染したじゃんな >>18
外から買ったのは誰が触ったかわからんのだし、
家でも誰がなって無症状かもわからんから
やってるんでないの？ ダイプリは共通トンクが感染源って言われてたじゃねーか？
トンクは喋るのか？ 研究者によって言ってる事がまるで違うのは
なんなのか。 >>117
おでこのめがねで
でこでこでこり〜〜〜ん >>117
NHKなんてわざわざ蛍光塗料で実験までしていたよな 風疹も40年前は接触感染と言われてた
歴史を繰り返してるだけ 政治的には空気感染を否定して接触感染を認めたほうが
経済活動を行いつつ人々を遠ざけさせるためには都合がいい 武田邦彦「コロナウイルスというのは接触感染のウイルスなんです。
3密もマスクも、全く意味ありません。
マスクに効果があるなら、皆マスクしてるのに感染者が増えるのはおかしいんですよ。」 >>70
これホステスがぶちゅーされたんだろ。言えなかったんだよ。 素人の俺の直感でも接触感染は大したことなくて飛沫感染が最強だと思う。
初期にはジムのクラスターがあったけどあれもおしゃべりの飛沫が主因だったと思う。
俺が週一で行く区営のプールは秋以降ロッカーの消毒を一日一回しかしなくなったけど発症者が出て営業停止になっていない。
唾を押さえればなんとかなりそう。 >>103
当たり前。
マスクして換気してだよ。高性能空気清浄機も有効。 >>127
＞俺が週一で行く区営のプールは秋以降ロッカーの消毒を一日一回しかしなくなったけど発症者が出て営業停止になっていない。
＞唾を押さえればなんとかなりそう。
こういうのは当てにならない。
確率の問題で、単にそこに感染者が出入りしなかったり、そもそも感染者の呼気を吸っても確実に感染するわけではないから。 >>116
私は通販は１日玄関に置いてから開けるし、スーパーの外包装ははずしてすぐ捨てる
今回はやりすぎでもいいくらいだよね
ノロくらい消毒してもいいと思ってる >>118
大学の教授は普通は何が正しいかではなく
自何が都合が良いかに基づいて意見を出すからね
時に真逆の意見が出てくるのは当然なんだよ
ダイエット食品や育毛剤を考えればわかるでしょ コロナ感染リスクはだいたいこんな感じ
夏 飛沫感染＞＞＞＞空気感染＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞接触感染
冬 飛沫感染＞＞空気感染＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞接触感染 日本やアメリカみたいなコロナ蔓延してる地域じゃ、接触感染なんて誤差みたいな数字しかない
医療・介護・美容室やらだけ注意すれば、あとはそれほど気にする必要は無い
重要なのは飛沫感染と空気感染の対策 >>41
感染性が失われてれば気にすることないもんな。 その失活したウイルスの残骸を吸い込めばPCR検査で陽性になるからね
たくさんの人が集まる屋内ではその残骸が花粉以上に舞っている どいつもこいつも会食かカラオケか風俗でしか感染していないのだから
感染者と直接接触しない限りそうそう感染しない 中国とWHOが主張してる
輸入食品起源説の立場が・・・
去年の１１月頃こんな書込があったが、この通りになったな
−−−−−−−
★ＷＨＯやＣＤＣの信頼性：よくある質問★ 3
Q）手洗は意味あるの？
A)ウイルスによって感染経路が違います。
https://www.wakuchin.net/disease/route.html
■飛沫感染→コロナ、風疹、おたふくかぜ、インフルエンザ
■接触感染→インフルエンザ、プール熱
■経口感染→ノロウイルス、ロタウイルス
コロナに関しては手洗いはあまり意味がなさそうです。
どうもCDCやWHOは、インフルエンザ対策とコロナ対策を混同しているような気がします。
日本の厚生省が一番信頼できそうです。
コロナには意味が薄くてもインフルエンザには有効とされているので
手洗いもしないよりはした方がいいと思います。 >>127
自分もそう思う
接触感染だったらもっと感染者多い
他人が触ったものに触ってしまうことって
すごく多いから
ダイプリも、短時間にいろんな人が共有物や
手すりなんかを次々に触ったからあれだけ
広がったんだろう 排泄物にもコロナはいるとしたら
出先のトイレというか個室経由の感染って多そうだよね 稀だって言い切るならイギリスの有り様は何だよ
首相から皇太子までコロナでハゲてるクセに >>142
一定程度、下痢や嘔吐が初期症状の陽性者もいるんだぜぇ
当然、トイレや洗面所
いや何でもない 普通のウイルスどころか雑魚じゃないか
何でこんなのが広まってるんだ？
空気感染以外にないだろう >>1
飲食店なんて前の客がマスク外して食事してた席で食事する時点で怖すぎる 消毒が素人の一般人や従業員の日常の仕事になって生産性が落ちてるるから、無駄な労力を省くように国が動いてくれることを望む >>71
ところがよく考えてみれば、
空気の感染を完全に遮って接触だけで感染するかを治験した事はないのである。
今まではそこにウイルスが存在するかどうかで証拠としていたが、感染に「量」が必要だと分かったのは2020年が初めてじゃないかな >>144
昼食後にトイレで歯磨きしてる連中もアウトくさいなあ・・・ >>1
ネイチャーはオボちゃんのデタラメ論文でも載るからあてにならんぞｗ >>151
マスクでの感染予防に
ゼロか１かという２種類の効果しかないと思ってるバカにはそうかもなｗ >>151
マスクはむしろ積極的にウイルスを捕獲しては口や鼻に運ぶ装置だよｗ
マスクなしだとウイルス飛沫は周囲の頬とかに持続的に密着したり跳ね返って下に落ちたり
してるものが、マスクというフィルターがあることで一度マスクにくっつき、直ぐに水分は乾燥して
フィルター穴より小さい飛沫核になりその大きな面積で一杯に捕集した飛沫核を口や鼻という
掃除機が吸い取っていくという。
やってることは人間空気清浄機だな。
おまけにマスクを手で触ったりずらしたりするから手や頬に付いてるウイルスもマスクに
移動してそれを吸い込んでる。人間雑巾でもある。
人間が髭を剃るようになったのは感染防止の為じゃないのかのぉ。 >>155
新型コロナ死者0人の国があるのに、なぜかメディアや政府がそれに一切触れないで
学ぼうともしない。不自然なんだよなぁ。なにもかもが。 >>158
その「不自然」は多分、壮大な陰謀とか企てとかが原因ではなく
学会のメンツ
とか、そういうやつだろうと思うわ
白人様が「台湾様ーどういう対策してるかご教示いただけますかぁ」なんて言えるわけないw >>156に追加して
ウイルスを放出する人側から考えていくと、マスクなしで大きな飛沫を放出すると直後に
地面に落下していくだけだけど、マスクを着けて放出するとマスクのフィルターに一度
止められて直ぐに水分が気化してフィルター穴より小さな飛沫核になってこれは煙
みたいに軽いから次に息を吐いた時に空中にふわふわと出て行く。そして人に吸われる。
マスクは人の顔の位置に漂わせるウイルス量を増やしてるｗ
やってることは人間エアスプレーガンだな。 もうインフルエンザ並みになってきているのかな
4/1で終わりだろうか おかしいよな
WHOは武漢の2ヶ月前とかな
冷凍食品にくっついてるとか 鵜呑みにするのは危険だが感染者と一緒の空間で過ごす方がはるかに危ないのは確実だろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
