【富士山世界文化遺産協議会】富士山登山「認定制」打ち出す 山梨、静岡両県が税徴収へ [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※産経ニュース
富士山登山「認定制」打ち出す 山梨、静岡両県が税徴収へ
https://www.sankei.com/politics/news/210216/plt2102160024-n1.html
2021.2.16 16:32
山梨、静岡両県などでつくる富士山世界文化遺産協議会の利用者負担専門委員会は16日、5合目より上に入山する場合は講習と認定手続きを受けた上で法定外目的税を納める制度の導入を打ち出した。
専門委の上部組織の作業部会が昨年11月、登山者から任意で集めている保全協力金(入山料)を法定外目的税として徴収する方針を確認。専門委で徴収方法を検討していた。
この日、オンラインで開かれた専門委では「制度の導入で課税対象者の把握や捕捉性が高まることが期待される」とする一方、5合目の観光客からも徴収すべきだという声や徴税コストへの懸念も出た。
入山料の制度は平成26年夏に始まり、1人1000円。環境保全や登山者の安全対策に充てられているが、協力した登山者の割合は60%台にとどまり、不公平感の解消が課題となっていた。 >>170
バランス全然とれてないね
静岡は8割、山梨は97%が環境保全以外の用途に使われている
特に山梨県は詐欺罪の疑いがある
入山料の使途
静岡:http://www.fujisan223.com/contribution/mission/
山梨:https://www.pref.yamanashi.jp/fujisan/kyouryokukinkekka.ht
昼休みになったせいか協議会関連の皆様がたくさんお越しになって笑える
こんな狂った支出割合で徴税とか甘えてんじゃねーよって話な
割合見直して10年くらい現行制度を続けろ
徴税なんてそのあとだ >>173
とくに山梨は「環境保全として1億のうち300万ぽっちを仮設トイレ6基の
ためにつかいました!」と言っておるわけだ
静岡も環境保全の支出割合は2割程度で
過去3年で1基のトイレも増設していない
君らはこれで満足するのだろうが、一般的な評価はどうだろうか
こんなんじゃ徴税どころか入山料制度の維持そのものが困難になると思うが
そろそろ一般人の目線を意識したほうが良いのではないだろうか
入山料の使途
静岡県庁:http://www.fujisan223.com/contribution/mission/
山梨県庁:https://www.pref.yamanashi.jp/fujisan/kyouryokukinkekka.ht >>173
これぞ、ザ山梨感覚!
慈善活動で100万円集めて97万円を収益活動に使いつつ、3万円だけ慈善活動に使えば全額慈善活動になってしまう山梨県独自の感覚。
そのうち100万円借りても3万円だけ返済すれば全額返済したのと同じようにデカい態度を取るようになる。立派な県民と立派な知事によって成立する。 駐車場や護送バス、ぼったくり山小屋がアホらしくて
閉山期や閑散期にしか登ったことないや、3回
無泊ピストンのロングコースだけど富士山を堪能した 入山料や登山届はまだ仕方ないが事前講習や予約とかは本当に勘弁してほしいわ
天気見て日程決めるし、日の出前から登りたいのに >>176
なんでよりによって環境保全を極限まで削るんだろうね?
普通の登山家は入山料の大半が環境保全に使われていると思っているだろう
トイレ問題は以前から提起されていたし自然遺産に登録されなかったというトラウマもある
まあおそらくは入山料制度の導入の際に
安全対策やら情報提供とかの業者がわらわら寄ってきたんだろうけどね
だから本来主役のはずの環境問題が極限までおざなりにされた
利権化するとロクなことにならない
これで徴税に移行してもどうなるか目に見えている
支出割合を見直し、環境保護への支出を増やさない限り徴税なんてありえない ここのレス、9割が富士山近くの静岡民だよな。ここら辺、山梨のこと大嫌いだもんな。
俺は磐田だが富士山に執着ないな。たまにしか見えんし、身近じゃないなあ。山梨嫌いじゃない、普通のお隣さん。愛知のが嫌。 山梨県知事はコロナでダメ🙅♀
県有地賃料問題でだめ🙅♂
入山料で全国から叩かれてだめ🙅♀
スケート場でだめ🙅♂
山梨県知事って何が残っているの?
ヤバくね? うちは毎年、華族揃って登るけど、こんなの登山道の入口に集金BOXおいとけば良いんだよ。 富士山は維持費が兎に角高いんだよ。
山小屋だって大赤字だよ?格安で色々提供してるし山小屋の利用料や食事、トイレの料金は3倍位にしてあげて欲しい。
山小屋は必要不可欠だし経営は大変で儲からないし国も助成金1年一億とかだしてほしい。
俺は山小屋とは無関係だけど毎年利用してて余りの格安ぶりに涙が出そうになる。ラーメンも1杯5000円くらい払うべきだと思うし。
必要な所に沢山お金を払ってあげて。 >>184
そういや入山料ってもともと自然遺産から外れた反省で環境保全名目で始まったはずなのに
なぜかあとから「登山者の安全対策」と「富士山の顕著な普遍的価値の情報提供」が加わって
いつのまにか環境保全は超絶脇役になっちゃったね
山梨なんか1億のうち360万とかだし一体なにがあったんだろうw
静岡県庁:http://www.fujisan223.com/contribution/mission/
山梨県庁:https://www.pref.yamanashi.jp/fujisan/kyouryokukinkekka.html >>185
1億のウチ360万?
酷すぎる…
てか残りの640万どこ消えたねんw
不明金多過ぎだろw 集めたおカネで山小屋をどうにかしてほしい。
ひとつのふとんで、隣のおっさんと肩を並べて寝なきゃならない。全く寝れない。 >>123
吉田ルートであれば一合目ごとに休むところがある。
その辺の低い山よりはるかに楽。
サンダルで登れる。 >>186
昨年度の内訳を大雑把に言うと
山梨
環境保全 3% ←仮設トイレ6基設置のみ
安全対策 67%
情報提供 30%
静岡
環境保全 25%
安全対策 75%
てとこかな
こんな配分が許されると思っているのが利権脳なんだろうか
あと収支が完全にプラマイゼロになってんのもどうかね監査とか受けてるんだろうか
県庁自身が公表している簡単な資料だけで突っ込みどころありまくりなんだが
これで徴税とか言われてもねえ >>188
こういう馬鹿が話を盛り、他の馬鹿が信じて実行することで事故になる >>190
富士山が無いから山無し県なんだ
異議を立てる権利すらない
出来ることといえば、富士山を眺めるとこを観光地化する程度 他県が思ってるほど両県とも富士山常に意識してないな 富士山周辺住民だけだな
山梨県民だけど敵意剥き出しにされても困る
甲府側は南アルプス、八ヶ岳と名山が多いから特別どの山を特別扱いする感覚がない >>190
徴税に関しては静岡山梨の足並みが乱れることなど絶対にありえない
カネを取るということに関しては一糸乱れず粛々と作業を続けるであろう
ただ現行の入山料の使われ方を見ると徴税化には到底賛成できないね
環境保護に使われている割合が静岡2割、山梨に至っては3%にすぎない
静岡県庁:http://www.fujisan223.com/contribution/mission/
山梨県庁:https://www.pref.yamanashi.jp/fujisan/kyouryokukinkekka.html
どうせ入山料制度導入のときに土建屋や怪しげなコンサルなんかが群がってきた結果なのだろうが
こんなイビツな支出割合のままの徴税化が許されるわけがない もう国の所有にして
地方自治体にクチださせないようにしたほうがいいんじゃないか >>197
山梨県民だけど山梨の方が狂ってるわ。
ソープランド、不倫、裏金で週刊誌にスクープされて、その言い訳で嫁が東大卒だから潔癖症の自分がソープランドの女なんか相手にしないみたいなこと言って批判されたよね。こんなのが出身地でもないのに知事になって富士登山鉄道なんて言ってるんだからな。
富士山を守る頭がないんだよ、山梨県はね。それだけ精神的に貧乏ってことだよ。富士山が山梨県にあることが不幸だよ。 >>199
吉田の人?
富士山身近じゃないから良く分からん感覚だわ 一昨年に吉田ルートから登る際に
協力金を要請されたので手前の
案内所で既に支払った旨を告げたら
嘘をつくな 支払え 支払えと悪態を
つかれて嫌な思いをした
更に両手を広げて通せんぼされたので
仕方なくザックを下ろしてしまい込んだ
木札を見せたところ分かるところに
吊しとけと捨て台詞まで吐かれた
富士山の美化の為に良いことだと思い
ますがノルマがあるのか あまりにも
ひどいスタッフで次回からは静岡側
から登ろうと決めました >>201
みんな入山料は美化のために使われてると思ってるだろうな
自然遺産には認定されなかったってのが入山料制度のきっかけのひとつだから
だが山梨県の場合、環境保護に使われている割合は3%にすぎない
残りはほかの用途に使われている
まあ静岡も20%前後なのではあるが
静岡県庁:http://www.fujisan223.com/contribution/mission/
山梨県庁:https://www.pref.yamanashi.jp/fujisan/kyouryokukinkekka.html >>199
あなた共産党の支持者ですね。お互いに頑張りましょう。 >>1
それくらいしなきゃ駄目だ
特に期間外の登山はな
期間外を放置すればゲート跨いでみんな期間外に登るようになるぞ? 何を持って期間外と言ってるのか知らんが
閉山期は山小屋も神社も閉まってて道標も抜くから
「みんな」が登るとは到底思えないね >>191
ほんこれな
頂上付近は深夜に大渋滞で離合困難
下手に歩けば落石事故
素人でも登れるが無知な素人には登って欲しくない山だよな
そもそも富士山は登る山じゃない。眺める山だ
霊山として管理し、人数制限の為に事前申請許可制度にするべき >>189
富士山は国の管理にするべきだよな
このままじゃ金徴収しても両県の不正に関与するだけだし
五合目以上は入山禁止にすれば良い 登山者が大杉
1万くらい徴収すればいい
本当に登りたい人は出すよ >>203
いま、現職山梨県知事って自民党少数派でしょ。県有地の賃料を一気に6倍にしようとして分裂寸前。二階幹事長が消えたら終わりでしょう。 噓みたいな話
冬の富士山は夏と違い世界屈指の危険な山です
難易度もかなり高い
あまり知られていないけど冬の富士山では毎年7万人前後が死んでいる
下ろせないので穴掘って富士山に埋めるか火口に落としてます 山梨県ってみっともないな。
やっていることが乞食みたい。どういうヤツらがこんなふざけた行政を支持しているんだろう?本当に日本なの?
アグネスチャンの3割抜くと批判された日本ユニセフ協会の方がちょうど10倍マシじゃん。 山なんてどこもタダで登れるのに富士山は入山料とシャトルバス代で3000円かかる
ひどい
バス代払いたくないから御殿場口から登るけどきつい やっぱ攻撃的で突っかかってくるのは静岡県人なんだな >>101
静岡県が山梨県の商売に乗る必要なんてない。山梨県が富士山を鉄道で傷つけようとしているなら注意するのが静岡の役目だよな。
このスレッド、何かの勢力でいじられてるよね。 学力と一般常識のテストも課せ
ゴミがゴミ捨てるし金取ればいいって訳じゃない 富士山という自然を
自然遺産として登録できなかった温床
はっきりいって恥ずかしい事だ 日本人1000円
中国人10000円
韓国人拒否
コレくらいはしてほしい >>215
他人の土地に勝手に入るの黙認してもらってるだけやぞ
ただで当たり前じゃあない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています