【社会】28年前の教え子への性的行為で懲戒免職になった元中学教諭が処分の取り消し求め人事委に不服申し立て。札幌市 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/12af969edd08199e1e53d37d5718ef3369f0cfd3
28年前、当時の教え子にわいせつ行為をしたとして、１月に懲戒免職処分となった札幌の中学校の元教諭が、
１日、札幌市人事委員会に処分の取り消しを求めました。
不服申し立てをした札幌の中学校の元教諭は、28年前、教え子だった石田郁子（いしだ・いくこ）さんに
わいせつ行為をしたとして、１月に、懲戒免職処分を受けました。
この処分は、石田さんが起こした民事訴訟の判決で、性的行為が認定されたことがきっかけですが、
元教諭は、これまで一貫して性的行為を否定していました。
元教諭の代理人の弁護士は「札幌市教委は判決を理由に処分していて、的確で十分な証拠収集を怠った」などと主張。
処分の違法性や不当性を訴えます。
こうした元教諭側に石田さんは…
「教えてもらった子どもも傷ついているわけですよね。潔く正直に謝って申し立ては取り下げてほしいと思います」（石田郁子さん）
元教諭の教え子たちなど、子どもの気持ちを主体に考えて対応してほしいと話しました。 加害者は「過去の終わったこと」
被害者は一生苦しいのにな いつも被害者特定されるからって犯罪教諭の名前伏せるなら
今回は被害者が名乗り出るんだから教諭の名前出せよ いつものパターン
訴えられる→処分→後になって「処分重すぎる」と訴える→教育委員会「よっしゃ」 ＞ 元教諭は、これまで一貫して性的行為を否定していました
もしかして証言だけ？ >>10
この教員に電話をかけて会って、昔の関係を懐かしそうに話して録音して証拠にした
女子生徒が大学生の時まで付き合っていた >>10
卒業後も付き合う→プリクラやメール残る→付き合ってたのは認める→当然性行為もやってたよな 何故被害にあった教え子の名前が出て元教師の名前が出ないの？ わいせつ行為は許される事ではないにせよ
民事訴訟は、刑事訴訟とは違うからな
事実認定が公正に行われている保証がないわけで いや教師は猥褻行為そのものを否認してるんだから、
処分取り消しを求めるのは当たり前。
この元教え子の妄想の可能性もあるわけで。 予想通りきたな
そりゃそうだろ
定年退職間近なのに
懲戒免職されたら退職金2000万くらいがパーだから
黙っちゃいないでしょ 28年前の性行為を証明することなんて
絶対できないのになんで懲戒処分になるんやろ 28年も前の事件で判決で認められるような証拠がよくあったもんだ
本人が言ってるだけではさすがに認定してもらえなかったろうし >>14>>17
まぁ中学生が相手だから被害だろうけども付きあってたのか 付き合うのはかまわんが
エッチするのは高校卒業してからやで先生よ 古い話だがたぶんこの女の人は今幸福ではなくて分岐点を探したんじゃないかな
そしてあの教師許せねえとなったんだろうな >>5
正論
あと被害者が特定されるからと加害者の名前を伏せるなら、社会的制裁が少なくなるぶん何か別の制裁を加えないと不公平だよなぁ これでも事実を認めちゃうと一生加害者のレッテル貼られて
デメリットしかないし、証拠も何もない中で、被害者の証言が唯一の証拠でしょ？
民事で勝ったかもしれないけど、刑事事件は時効だし、本人も否認しているなら懲戒免職処分はやりすぎと思う。 ヤリ捨てした馬鹿だから無理だ
メンヘラは捨てた後がヤバいんだよ >>5
そもそも名前出すのは、刑事処分が下ったときだろ 公務員の場合は禁固刑以上じゃないと懲戒免職は覆るケース多い
そう言うルールなので
さすがに教職の性犯罪は認めること多くなったけどこれは時効レベルの大昔のケースだからね >>10
実際に調べるのは難しいと思うが
この件に関しては、被害女性が本人呼び出して話し合いをして
その場で本人が行為そのものは認めていて、その音声データがある
それを提示したうえで教育委員会に処分を求めたが、教育委員会側は
「本人が否定している」と処分をせず
被害女性が起こした裁判でも「音声データの答えは相手の作り話に話をあわせただけ」と否定したが
裁判所が証拠等（当時のノート等）から性的な関係があったことは事実と認定したので
それを受けて教育委員会が再調査→懲戒処分→教師「取り消して！」←今ココ って流れ >>14
こういうことがまかり通ると、別れたら一切連絡拒否という男が増えるだけなのですが。 >>30
大人になって自分が性欲の捌け口にされてた事に気が付いたとか 若い頃は自分が特別とか勘違いしがちだが、こう言う現実が分かるようになれば騙されたり傷つく子は減るんじゃね
毎年毎年新しい子が大量に入ってきてる中の一人なんだから 一応裁判でわいせつ行為があったと認定されてるわけだし
認定された以上は
教育委員会としては免職にせざるをへないでしょ
規定でそう決まってるわけだし
教師はあの録音が痛恨のミスだったな
口は災いの元
べらべら不用意にしゃべるからこうなる
あんなこと言ったらそりゃやったと思われても仕方ない 被害者は独身なのか
自分の不幸は昔の先生のせいってことやろな そのうち恋人や夫婦でも昨夜の性行為は同意していないって事で訴えられるんだぜっっっ（笑） こいつは論外。なんで刑務所にいないのかと疑問に思うレベル。
教育現場のゴミ共に鉄槌を。 レイプとかではなく付き合っていたのか
そりゃいけない事だけど何だかモヤモヤする >>9
まじめな話、教育委員会なんて何のためにいるんだろうな、ただの名誉職か？ >>32
民事でも事実認定だけして、訴えそのものは負けてるんだよね 流石に教員が勝つだろ
教え子に手を出したのはアレだが28年もたってから金取りに来たメンヘラに絡まれて可哀想 >>42
ありがと
相変わらず教育委員会クソだな
こういうの泣き寝入りしてるの多いんだろうな
なんで実名報道しないんだよ 大学まで付き合ったってことやし
その頃は好きやったんやろな 28年前に音声データだけ残すってことを当時の中学生がどうやったんだろうな 欧米では教師による性犯罪は重罪。一生出てこれない。一般人より厳しいよ。
日本は一般人より処分が甘い。性犯罪者が教師になりたがるのはこのおかしな
関係にある。むしろ厳罰化すべき事案。 >>17
昔の2chはお前みたいな頭の弱いガキなんていなかったのにな。
28年前はプリクラもメールもねーよ。 >>60
違う違う 最近会ったんだよ 証拠をとるために男性教員を騙して男性の言葉を録音した 教育者としてあるまじき行為で、人の人生を大きく狂わせて苦痛を与えた自覚を持てよ。
それが出来るまともな人間なら不服申し立てなんぞしないか。 女に甘い判断しかしないよ
後々めんどくさいからね
男は不利な世の中
こんなのがまかり通るのはおかしいといっても
なぜか通るw 新入社員の採用面接でお会いした、忘れられない一人の女子学生がいる。
http://rdase.rdnchome.net/rzBr/519686722.html
fjhfgghfghfghfff 難しい判断だな、民事として客観的に認められるなら
処分なしっていうのも、難しいね 本人が否認する状態で
民事訴訟で事実認定されたようだけど
どういう証拠だったの？？ まともな頭の中学生なら教師と付き合うということがどういうことか十分理解できてたはずなのに
いまさら被害者面して訴えるとか面の皮が厚い ,. -─────────‐- .、
／／￣￣＼ ／￣￣＼＼ 生徒が現在もPTSDなら
／ ＼ 時効なんてないお 震えて眠れ
／ :::::::::::::::::::::::::::::::: ＼
／ ／ ／￣＼＼::::;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::／／￣＼＼ ＼
／ | |. ┃ .| | ::::;;;;;;;;;;;;;::::｜ |. ┃ .| | ＼
／ ＼ ＼＿／／ :::::::::::::::::: ＼＼＿／／ ＼
／ ..／￣￣＼ ／ ::｜:: ＼ ／￣￣＼.. ＼
/ ::::: | | | ::::: ヽ
| | | | |
| ＼＿＿／＼＿＿／ |
| ｜ ｜ |
| ｜r─‐┬──､| |
ヽ |/ | ｜ /
＼ ＼ ／ ／
＼ ￣￣￣￣ ／ 訴えた女性まだ独身なんじゃないの？
それで拗らせた、とか？ >>37
お前みたいなの見てるとやっぱり男はどうしようもないなって思うわ 自分が行ってた高校も淫行教師いたけど訴えられたらいいのに
まあその後痴漢で逮捕されてたけど 本当に辛い思い出は忘れるのが一番ですよ。
身体的な後遺症があるなら仕方ないが、精神的な後遺症は自分がその嫌な思い出を
何回も何回も思い出して反芻してそればっかり考えているからおかしくなる。
いわば自傷行為なんだよ。
嫌な思い出のせいで、私の人生がメチャクチャになってしまった、って主張は、
自分自身が人生をメチャクチャにしようとしていると云うことに気づいてない。 >>72
そんなことは論点じゃないんだよね
同意があろうがなかろうが
本人たちがそれで楽しい思いをしてようがしてまいが
教育委員会の規定で未成年とわいせつ行為したら
免職と決まってるの 数十年前の犯罪で退職金パーみたいな事例は残しといた方がいいと思う
それで思いとどまるチンポコがどれほどいるかはわからんが税金の節約にもなるしな 当時の詳細
https://www.fnn.jp/articles/-/89808?display=full
・相手は美術教師
・美術方面に進むことも視野に入れていた石田さんはこの教師によく絵を見てもらっており、教師とみた上での好意はあった
・個人的に美術展に誘われた際に体調不良になり、教師の自宅に連れていかれてなりゆきで性的な行為に
・中3から5年間体の関係が続く(当時は交際していると思っていた)が、性交痛を訴えたところ関係が切れた 民事で認められた事実をひっくり返すだけの反論となる証拠がないと
難しいんじゃねこれ？ あまりにもわいせつ事件が多すぎてなかなか教師側には立てないな >>71
市教委に訴える2ヶ月前に男性と会い、話し合いをした時に
加害男性が行為を認めて謝罪をして、その会話を録音していたので、それを提出
また、当時のノートやスケッチブック、男性教師が個人的に送ってきた手紙や
当時教師と付き合っていることを友人に相談した際のノートや、
相談された友人の証言等
それに対して男性は
「スケッチブックは想像で書いたもの」
「手紙は別の人物が自分の名前を語って書いたもの」
「会った時に認めて謝罪したのは精神的に不安定だったので作り話に話をあわせただけ」
と否定 >>4
同意。
被害者はほぼ一生嫌な記憶が残り、忘れられない。
後になればなるほど他人には言えない。
人を素直に信じられない、知らないうちに人に身構えるなどの後遺症とも言える症状が残る。
加害者は忘れていることが多い。
加害者には記憶に留める必要ない事だから。 >>1
この事件についての真偽は分からないが、こういう訴えって全くの狂言だったとしても教師側の人生終わるよね… 女性は今でも昔のことを忘れられなかったんだろうね
男の方は今でも思い出しオナニーしてたかもしれんが 意地でも退職金はゲトしたい
結構逆転V判決多いからな 教師が大勝利するんじゃないの？ いつものぱたーん >>48
教諭から手紙が届いたのがきっかけじゃなかった？
録音証拠は補足的な役割じゃない？ >>82
同意あったら犯罪じゃないぞ
どこの国の人間だ？ >>93
2000万は貰うからな
クズは必死だろうねw >>80
こうやって泣き寝入りさせようとする奴がいるからこの女性は反発したんだろ
教え子に手を出すような変態教師はどうせこの女性と別れた後も何度も手を出してるだろうし
そのほとんどの教え子たちは泣き寝入りさせられてるのが現実だからな >>96
誰も犯罪かどうかなんて話してない
教育委員会の規定でそう決まってるの
だから規定どおり免職になっただけの話
教育委員会だって別に「犯罪」だから免職にしたわけじゃないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
