【逆転敗訴】NHK受信料は税金と同じ扱い？イラネッチケー控訴審で書かれた理解不能な判決文★3 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03040600/?all=1
NHKだけ映らないようにしたフィルター”イラネッチケー）を付けたテレビを買った人が、
NHKと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた裁判――。
2月24日、東京高等裁判所”広谷章雄裁判長）は、受信料の支払い義務は生じるとして、一審判決を取り消した。
NHKを受信できなければ受信設備には当たらないとした、至極まっとうな東京地裁の判決とは真逆だ。
どうしてこうなったのか、原告の弁護士にインタビューした。
一審では、イラネッチケーを付けたテレビについて、NHKと受信契約を結ぶ必要があるのかが争われた。
争点となったのは、放送法第64条だった。
《第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない》
昨年6月26日、地裁は「NHKを受信できない以上、受信契約を締結する義務はない」との判決を下した。
イラネッチケーを付ければ、NHKを“受信することのできる受信設備”ではなくなるのだから当然の話である。
ところが、一審を不服としたNHKは控訴。逆転判決が下されたのだ。原告代理人の高池勝彦弁護士に聞いた。
逆転敗訴
高池：高裁は一審とは真逆の結論でした。例えNHKが映らなくても、電波を増幅させるブースターを使えばNHKを視聴できるから、
契約義務が生じるというのです。わざわざお金を払って、イラネッチケー付きのテレビを購入した人が、なんでまたお金を払って
ブースターを付けるなんてことがあるわけがない。まったく理解できない理屈ですね。
――判決を逆手に取れば、NHKどころか民放も映らないモニターディスプレイでも、チューナーを付ければNHKは映るはず。
だから、受信契約の義務は生じるということだろうか。
高池：そういうことでしょう。見た目がテレビ然としていれば、契約義務が生じるとなりかねない。不見識とも言える判決ですよ。
放送法64条から大きく逸脱した判決なのですから。
NHKの主張に乗った高裁
高池：今控訴審は、いわゆる1回結審でした。一審で出された訴訟資料に加え、NHKから控訴理由書、それに対してこちらから
答弁書を提出しただけです。ですから、いわゆる原告と被告が法廷で主張を言い合うみたいなものはないんです。
一般的に、1回結審の場合、一審判決が覆されるケースは少ないはずなんですが……。
――にもかかわらず、覆ってしまった。
高池：まあ、高裁は最初からNHKの主張に乗るつもりだったということです。NHKは公共放送が設立された意義を申し立て、
民放との二元体制の維持を主張しました。スポンサーを付けた民放に対し、スポンサーに影響されず受信料で賄われるNHKという
2本があってこそ、バランスの取れた放送ができるというわけです。高裁もこの二元体制の維持に同調し、そのためには
公平に支払わせるというわけです。
――NHK設立の意義にまで踏み込むならば、NHKの現状についても少しは考慮すべきだろう。そもそもイラネッチケーは、
NHKの偏向放送に嫌気がさした筑波大の掛谷英紀准教授が開発したものである。コロナ禍においても安定した受信料を得るNHKは、
民放から“民業圧迫”と言われるほど肥大してきた。スポンサーに作用されないにもかかわらず、高視聴率を狙ってバラエティ番組を
制作したりしている。バランスの取れた二元体制が維持できているとは言えない状況だ。
高池：二元体制がそこまでして必要というなら、テレビを所有しない人からも受信料を取ったらいい。でないと、今回の判決である、
NHKが映らなくても契約義務が生じるという理屈は成り立ちません。高裁の判決文には、受信料について《現実に控訴人
”編集部註：NHK）の放送を受信するか否かを問わず、”中略）控訴人が上記の者”同：受信設備設置者）ら全体により支えられる
業態であるべきことを示すものにほかならない》とある。受信しようが受信しまいが払えと言うのですからね。
――これでは、受信料は税金と同じである。
高池：高裁は“特別の賦課金”と言っていますから、ほぼ税金ですね。また、戦前の放送法”旧法）では受信料は強制だったことを踏まえると、
現行放送法も強制できるとしています。戦後、放送法が改正される経緯を踏まえれば、私にはとてもそう考えることはできませんが。
税金のように全員から徴収すれば、1人1人の負担も少なくなるかもしれませんよ。
※以下、全文はソースで。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614822764/
1が建った時刻：2021/03/04(木) 08:58:43.76 特殊な負担金って文言は過去の判例（最高裁）でいくらでも出てくる
バカ弁護士の（つくる会の高池）話をベースに何を議論してんだか 簡単に言うと、
包丁を持っていると将来人を刺し殺すかもしれないから
訴えられたら有罪にしますと言っている様なものだよな テレビってのは普通に考えて必需品だわなあ
必需品を有料にするのかこの国は
だったらちゃんと受信税って名前変えろよ
やり方が汚い ブースターとやらが無きゃ見れないの高裁が認めたことなるじゃんね
見れない設備が受信目的の設備と解釈したってこと？意味わからん
明確に受信拒否してるよね
見たくない人の人権侵害では？ 憲法２９条
1 .財産権は、これを侵してはならない。
2 .財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。
3 .私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。
最高裁は２項と３項を重視
公共放送というだけあって公共性や公共の福祉（地方の面倒など）を担保しているので
特殊な負担金として認めた
高池弁護士だってわかってるくせにすっとぼけすぎ
大体この手の運動は国家の都合を個人に押し付けるな！と朝日新聞や本多勝一が昔からやってた
しかし今は右翼の高池みたいなやつがやっている
左翼の運動のパクリしてんじゃねーよ 放送法を前提にするからこうなる
放送法の必要性から議論しないと 「ＮＨＫの契約ビジネススタイルは893の押し売り、契約強要と同じ」と後世の歴史書に記載される
スポーツ報道を装って球場の壁の広告をボカシ無しで放送する その理屈だとすべての家がアンテナ設置すれば受信できるから払えってことか？
今見れないなら問題ないだろ何考えてんの で？NHK幹部と総務省幹部の飲み方の件はどうなった？ 総務省は菅の直轄植民地
気に入らない携帯キャリアは徹底的に叩かれて、NHKは国民の思想統制の道具で過剰に保護されている(笑) そのうち「テレビを買えば見れる」と言って全世帯から強制的日本に徴収し始めるよ NHKのお陰でテレビを持たない人が増えてニュースを知らない人が増え
オールドメディアによる情報操作は不可能になっていくな “谷脇氏 会社側との会食認める” 総務省が調査開始 官房長官
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210304/k10012896911000.html
>衛星放送関連会社からの接待問題で懲戒処分を受けた総務省の谷脇総務審議官らが
>大手通信会社からも高額な接待を受けていたと報じられたことについて、加藤官房長官は、
>谷脇氏が会社側との会食への参加を認め、総務省が調査を開始したと明らかにしました。
>総務省の谷脇総務審議官らにNTTの社長らが高額の接待をしていたと報じられ、
>総務省が調査を始めたことについて「NTTも調査の対象となっていることから、
>現時点においてはコメントを差し控える」と話しています。 こんなふうに滅茶苦茶になるから、契約の自由ってのがあるんだろうな >>3
高等裁判所の判決が確定してイラネッチケーがいらなくなるけー 年金、雇用保険、健康保険、ナマポを廃止してベーシックインカムに統一して国民一人一人からNHK受信料は天引きした上で支給すれば良い。 >>16
受信設備はアンテナだけじゃ成り立たないだろw 広谷章雄裁判長「NHKが映らなくても契約義務が生じる」 最高裁で覆ってこのクソ裁判官は首になるのが望ましい。 立花党首のおかげでＮＨＫが追い詰められているなあ
立花党首に票を入れた人も満足、満足、大満足ですよ！ 払った受信料を年末調整の控除対象にしてくれるんなら
受信料を払ってやるよ
じゃない限り、集金人は来ても追い払う NHKは素直にスクランブルにすればいいのに(´･ω･`)
自分の知り合いは料金が高くなっても
NHKは観ると言ってる人が数人いるよ
ジャニヲタとヅカヲタと超アナログ老人だけどね
(´･ω･`) 裁判官もＮＨＫに逆らったら悪い裁判官として画面一杯にドアップで
悪いイメージを持たれるように放送されるからな誰も逆らえんのよｗ 税金みたいに強制したいなら職員の給料も公務員レベルにして欲しいわ 税金より上位ですよ
将来テレビを見る可能性だけで課金される判例が出ましたからね
神の領域に突入しました ブースター買うより新しいテレビ買ったほうが安いだろ
なぜそこを指摘しないまま結審したのか
ならばテレビ買って来たら見れるに発展するだろ
言っちゃ悪いが裁判所が勝たせようとしてるのが見え見えで怖いよ いやいや、無理やり増設しろとか違法だろ
憲法に違反してるわ >>1
>税金のように全員から徴収すれば、1人1人の負担も少なくなるかもしれませんよ。
ありえへん
NHKがウハウハになるだけだよ >>26
ブースター入れる前提なんだからチューナー、モニターも暗黙に導入してOKだわな。
銅線もアンテナになるから金属片持ってるだけでアウトｗ まあ裁判所の議論が先だよな、話にならないんだからさ。
結局司法が憲法を理解してない、戦前のままってことでしょ？
理屈がないんだよね、法だからとか、慣習だからとか言うだけで。 テレビは民法含めてスクランブルにすればいい
NHKネットはB-CASの番号をIDにしてパスワード発行すればいいだろ
スマホにB-CASをタッチさせればいい いいこと思いついた
この際、NHK代給付金という事で
金ばら撒いてもらおうぜ
月いくらか知らんけど皆で署名しようぜ テレビを買えば見られるんだから支払い義務がある
つまりこういうことだろ？
テレビ持って無くても払えって結論
しね 昔々のテレビ普及するために使われる受信料だったかと思ってた 契約したうえで踏み倒すから突っ込まれるんだよ
最初っから契約してないなら何にも言われないんだけどな ブースター購入よりも安いテレビだってあるし設置も簡単なんだから
電気が通ってさえいれば すぐ受信可能にできるって判決文の条件どんな家でも当てはまるね 入院逃亡おばさんに「総理怒ってますよ」って言われてキャスター降板させたクソ放送 >>44
この裁判の地裁の判決ならええやん
高裁もブースター（笑）とか言うよりは無理やり法律論で持っていったほうが良かった気がするよ 0からテレビを作ることができる可能性があるから全員払うしかないんだろ
可能性の話を始めたらどうにもならない ブースター買えばって何いってんの？そんなの通るならテレビ買えば見れるって受信設備無い家も徴収できちゃうじゃん >>10
まさにこれ
後からブースター買ったらNHKを見れるかどうかを調べるのはNHKの仕事
裁判所の言ってることは矛盾してるし裁判所がどうこう言う話ではない NHKをなぜ頑なに守ろうとするのか
警察 検察 マスコミ 官僚 役人 自衛隊
政治家 ようつべj 各週刊誌 民間企業
自民党 立憲民主 共産党 旧社民 公明
今度の選挙でこいつら7、8割潰れんかな 購入者が見られないよう後付けした場合は支払え、までが、歩ざまながらも法治国家であることを保つ最後の一線
今回のは完全に司法の自殺だよ、日本は壊れた 外国籍局員数すら隠蔽する 犬ＨＫ
公務員の数倍の給与を享受する 準公務員？
管理職バッカで下請け芸人使いまくり 犬ＨＫ >>7
所持してなくても買えば刺し殺す事ができるから有罪って事だな >>9
モニターでいいって話もあるけどテレビの方が安かったり
テレビにしかついてない機能とかあるんだよね
戸建てならアンテナ付けずケーブルとかも契約しなければいいかもしれないけど
集合住宅だとどうにもならないな 総務省の公務員に接待漬けで飼い慣らした効果があったな ○○すれば△△出来るからアウト
なんでも使えそうじゃね？ じゃあ税金として国が責任を持って
国民から取れよ
その代わり放送内容は国民の意見を反映させたり
ちゃんと放送内容を国民審査させろよな 電波の押し付けやめれ
税金と同じなら毎月2000円近いなんて高すぎるわ
１時間に10分のニュースだけで充分 見てないし解体して欲しいな
無理なら集金辞めて住民税にでまぜろよ
無駄な人件費使いすぎ物を作って金を作れ この判決を下した裁判官がNHKマンセーなだけだろ？
勝手に電波を送りつけて金を払えと言うのは時代にそぐわない。
スクランブル化して公平にすべき。 ブースター買ってきたら見れる。
テレビ買ってきたら見れる。
よって今テレビのない家も受信料払え。 放送法が無くなったら一番困るのって誰かな？
NHKが困るだけなら、いっそ廃止してしまっても良いと思うのだか。 裁判官の身の回りを調べた方がいい
親類縁者に必ずNHK関係者がいるはず >>72
これが判例になるってスゴいよ
今回は本人の意思すら完全に無視だからね
本当にスゴい画期的な判決 乞食でも自分で部品から作って試聴する可能性があるからそこからも取らないとおかしいな NHKのせいで民法も被害受けてるからな
回避手段がTV破棄しか無いから民法すら見てもらえなくなる >>43
モニターあんの見つかんなきゃいいんじゃねw 裁判所も総務省も
NHKの接待を受けているのでしょうか？
そんな事を疑う決定です ┏( .-. ┏ ) ┓【おまるん ピック】
*東京オリンピックのスタジアムとは
おまる（トイレ）の形状
タイムホール【ごっとん便所】に
地球【うんこ】を落とす
と云う意味
---
「日本の統一協会」＋「スタジアム」
「十一」＋「０」
↓
トイレ＝１１０
---
*日本列島とは
元々は、トイレに腰掛ける
私＝地球の姿を表現した
四国が、トイレであるが
巨大な渦潮が、水洗トイレを意味
=9
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1364467112878641155
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 総務省接待を一緒くたにするなよ
総務省はテレビ未設置届け出義務は却下してるから >>88
総務省は間違いない
国家公務員は国民の敵 >>82
中継局の存在を知ってたらなんでかてると思ったのかが不思議 >>72
これと、ワンセグ裁判の
「法律用語が国語的な意味と全く同じになるとはかぎらない」
を組み合わせればもう無敵
どこからでも徴収できちゃいそう どうしてブースターを用意しなきゃいかんのか
誰が用意してNHK見るのか
法律論としても横暴な気がする
法律家の中で今回の判決の妥当性を説明してくれる人はいないのか ブースター買って見られるようになってから契約させろや 誰かこの判決見てTVのない家で契約してほしい
で1か月分払ったら裁判してくれ そこらのホームレスだってゴミ捨て場からテレビを拾って自分で直して見ることが可能だから全国民から徴収しろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
