麻生大臣「質問通告がなかったので、急に振られても【殆ど聞いてなかったんで…】」 →森裕子「ギャー！」 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://sn-jp.com/archives/32293
ピーチ太郎2ndさんのツイート
【正直過ぎる麻生さん😅】
国民 浜口「総理から『しっかりやる』とご答弁ありましたが、麻生大臣のお立場でも是非、ご答弁お願いします」
麻生大臣「質問通告がなかったので、急に振られても【殆ど聞いてなかったんで…】」
『🤣🤣🤣🤣🤣』
森裕子「ギャー❗」
麻「正直に言ったらダメなの…❓」 pic.twitter.com/AcierkNBX1
— ピーチ太郎2nd (@PeachTjapan2) March 8, 2021
（略）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 重要な会議中に、自分の番じゃないから話し聞いてないとか狂ってるわ 正直に言って良いから、とっとと辞職しろよ。何のために出席しているんだよ 前日のルールとかあるだろ?
お前らのせいで何時間待機とかいう無駄な時間過ごしたか むしろ即興で答えられる方がすごい
おれのような低脳からしたら >>1
麻生のことだからたぶんおちょくってるだけだろう 聞くなら、何故最初から通告しなかったんだろうな
急に思いつきで聞いただけ？ 今回のは普段と違って悪意のある振りって感じじゃなかったから余計に酷く感じた
このやり取りで現場では笑いが起きてネットでは擁護されてるんだから終わってるよ >>9
それどころか抜け出して飯食いに行っちゃう奴もいるんだぜ >>13
事前通告ルール守った質問に答えるためですが なんで事前通告なしの質問するの？
嫌がらせなの？ 仕事できないの？ >>24
終わってるのは質疑ルールも理解してないパヨチンだよｗ 事前通告ルール以外の質問をしては駄目だというルールは無い 森はまず時間の締め切りを守って官僚を帰らせてやれ
恫喝とパワハラやめない限りこいつの発言には一切信憑性が無い >>27
無能なんだよ
どうせ過半数に足りない少数派だから
数少ない支持者にアピールする場なんだろ >>28
セリフがある演劇でもある程度のアドリブは許されてるぞ >>32
いや、僻みの固まりって可哀想だなあと思うだけだよ
僻みの人生送ってくれよ >>29
質問はしてもいいけど、普通は
「質問の内容を精査して後日回答致します。事前に通告していただければ準備できたのですが。」
で逃げられる >>26
通告無しの質問はしてはいけないってルールだっけ？
単なる原稿読みしかできない大臣や副総理は退場すべき。 事前通告されてなければ出席しなくてよいように変えろよ。
質問もされないのに雁首そろえて座っているのは
仕事してますふりのアピールにはよくても非生産的だね。 >>35
そのアドリブが劇の中身を向上させるならともかく
単なるスタンドプレーだから叩かれてんじゃないの？ >>2
事前通告は官僚に聞かなければ判らないような内容に対してするんだよ
国会の最中に聞いてて自分の意見を言うような内容は流れなんだから
事前に通告できない
しかも聞いてたら答えれるのに聞いてないって回答自体が酷すぎる 麻生は国会で何してるの
議論に参加しないのなら辞めたら >>40
もっと勉強した方がいいよ
可哀想なレベル そりゃ次の自分への質問の内容をもう一度確認しとくとかあるだろうし
そもそも会議の時、まず最初に誰に対しての質問か言うのがマナーというかルールだろう >>42
国会の質問を聴いてないこと自体が問題なんだよ 残業時間問題の一部を占めてるのがこの質問の事前通告を守らないせいとは言われてるな >>43
もっと勉強した方がいいよ
なんか可哀想なレベル お爺ちゃんなんだから仕方ないだろ？
年寄りをもっと労われよ
そんなことも分からないから野党はゴミカスなんだよ 国会のルール知らないのかよ
そんなんだから女はダメだって言われんだよ >>29
逆に一言一句聞き逃さないようにしていないといけないと言うルールもないけどな >>38
麻生の意見を言うだけなのに内容を後日精査ってのがそもそもおかしい
森の質問と菅の答弁聞いてたら自分の意見は言える
質問聞いてないとか論外 >>27
事前通告だけなら国会の審議いらんわなあ
台本読んでるだけだもん
日本の大臣のレベルが低いのがよく分かる またコントやってるのか、いつから国会て幼稚になったんだ？ >>60
お前もう寝ろよ
お前だけレベル低すぎ
自覚した方がいいよ
もう寝方がいいよ >>52
事前通告って内容知ってる？
一言一句質問内容なんて書いてないぞ
大雑把にこんな内容を質問すると通告してる
データとか必要な質問は詳しく質問内容を通告しておく
意見を聞くなんて質問にわざわざ書いてない >>46
何でも自民擁護するだけの可哀想なレベルだな。
委員会中継とか見たことないんだろ。自公馴れ合い時間潰しだけが質疑だと思い込んでいるのかな？ >>67
ぷっ
反論できなくて、反論封じか
擁護すらできない、底辺ネトサポ君 > 【殆ど聞いてなかったんで…】
草生える
森ハラスメン子の声ってマンドラゴラ引き抜いたときの声みたいだしなあ >>30
そうだな。
けど、地震はじしんなんだよな。 >>64
そもそも、そんなに詳しく質問内容なんて書かないからな
意見を聞くとか、台本じゃないんだからわざわざ書かないし
そもそも事前通告は国会の審議時間を有意義に使うため
麻生の質問を聞いてなかったとか論外だな >>68
書いてないなら、答える必要ないね
本当に答えて欲しいなら、書いてあるはずでしょ 政治家の発言の重さを追及してるパヨチンや民主党系の議員が
国会で事前通告もしないで重い質問をすることは、嫌がらせにしか思えないわね
特定野党って姑息だわｗ >>68
そんなの知ってるよ
君こそ事前通告の内容見たことあるの?
見たことないだろ?
無理するなよ
別に恥ずかしいことないよ そもそもこんな国会質疑なんて野党にパフォーマンスをする機会を与える場で与党はそれに付き合ってるあげているだけなんだからよ
パフォーマンスさせてもらう側の野党がちゃんと段取りしとかなきゃ >>77
こんなの質問に書く必要ないし、官僚に意見聞かなくても答えれる麻生の感想だよ
質問と菅の答弁聞いてたら答えれる内容
そもそも、事前通告って法でもないし、国会の審議時間を有効に使うためのもの
答えれない理由が質問聞いてないんなんてのは論外 >>71
うーん
お前はレベル低すぎなので
まあ頑張れよ
誰かが相手してくれるよ 野党の質問は、きちんと答えてもらうことが目的ではなくて
きちんと答えてもらわないことが目的と化してるから
必ず何個かは事前通告をしないようになった >>70
>何でも自民擁護するだけの可哀想なレベルだな。
くっそ恥ずかしい奴wktk 「麻生の言質取った」って大騒ぎするための質問だから、そりゃ応えないだろ >>83
あーあ
やっぱ、反論できずか
底辺ネトサポ君は、批判者の口封じが得意技だね
あなた、実社会で反論ってしたことあるの？
それとも、寝てろとかレベル低すぎッて煽るだけなの？ まぁ、野党議員の言う事なんて聞くのは時間の無駄だからな
野党はいつも通り審議拒否しとけ 事前通告して官僚の作った原稿を読むだけなら国会議員いらないだろ。原稿を省庁のHPに貼ればいいだけ 国会中継見ると、麻生太郎いつなんどきでも眠ってる
あんなの許されないだろ >>79
ほー
事前通告、知ってるなら全て一言一句まで書いてないことぐらい知ってるだろ >>88
君の書いてること間違いだらけだよ
それをいちいち教えることが反論なのか?
もっと勉強した方がいいよ
可哀想なレベルの
おバカさん 聞いてないとか、緊張感の欠片もない国会ごっこやってるだけのクソジジイはさっさと辞めろ。 ネトウヨも大変だなあ
枯れ果てたジジイを擁護するなんて >>95
どこが間違いか具体的にどうぞ
全部のどこが間違いで正しくは、どうなのかレスするのが反論だよ
貴方のは反論ですらない
可哀そうなレベルってマウント取らないとレスすらできない底辺ネトサポ君 森裕子は事前通告の慣習破りの常習犯だからな。自己中もたいがいにしろや >>95
めちゃくちゃな自民のポチだな。国会の議論を全否定。
そもそも通告無し質問禁止なら、委員長が質問撥ね付けろよ。 これは仕方ない
事前通告制は与野党の国対委員で同意した内容でしょ？
それを破る方が悪い気がする 立憲民主の話なんか聞かなくていいよ。
スルーでOK
森裕子とかのブサイクが騒いでも無視でOK こんなボケ老人が日本の中枢にいていいのか。
若者よ立ち上がれ。 >>94
知ってるよ
お前見たことあるのか?
大雑把な内容だからこそ国会で聞けばいいと思うけど
実際は揚げ足取りばかりするのが理解できないのだが 日本の国会って
陰険な民間企業並みのパワハラ横行してんだね
聞いてない情報を
知らなかったといったら怒鳴られるなんて民間企業じゃ普通に行われるけど
麻生元首相までそんな扱い受けるとは >>110
今回の質問は麻生の意見を聞いている
菅に対する質問の内容と同じで、菅は回答済みでその意見を麻生にも聞いてるだけ
質問内容自体は同じだから通告済みで、質問と菅の答弁聞いてたら答えれる内容だよ >>112
同じこと聞くのか?
ふーん
無駄なことするね
揚げ足取りが目的なんだろ
でなければ同じこと聞く意味ないよね >>115
菅と麻生の考えの違いを聴いてるんだろ
首相と財務大臣の違いがあるんだから、菅の考えと麻生の考えが違うのは当然
同じ質問内容が同じ答弁ってあなたはどうして考えたの？ ごめんね、森ゆうこ排出した新潟なんだけど恥さらししかうまないのよ…
援交元知事は選挙出るって言うし
森はこんなだし
黒岩もしつこいし親族も政治関係で世間知らないし
高鳥は早々にコロナになるし
打越は存在胡散臭いし
共産県議が反原発でわざわざ柏崎から国政だと言うし
もう変なのしかいないの >>117
国会は個人の意見を答える場所じゃないでしょ >>117
政府の考えを聞くのだろ?
総理の答弁で充分では?
揚げ足取り狙いじゃん
そんなので質問時間使う方が無駄だと思うよ こんなボケや、
二階のこの間の会見見たか、ボケ丸出しだろ。
こんなのが俺たちの上にいるんだぞ、
やってられるか。若者よ立ち上がれ。 >>62
森ゆうこ→新潟排出議員
森まさこ→自民の議員
森昌子→芸能人 >>43
国政に芸人のアドリブ勝負求めるお前の程度の低さが笑えるわ >>121
大臣としての意見を当然聞いてるんだが？
その大臣の意見でその省は動くからな >>100
ごめんな、恥さらししかいなくて
でもな、原発絡みで票をとるんだわ
原発あるから補助金なり電気代割り引かれていたりするのにそれはそれとして、反対ってのがこぞっているからな
原発アレルギーだわ
毎週新潟駅前で反対デモやってて正直面倒な存在
そして毎週やってて継続は力！って自画自賛されてるわ
もうこんなとこ嫌 麻生ロスチャイルド太郎さん
「事前に質問おしえてくれてないし質問なんか聞いてなかったわw」
河野太郎「wwwww」
こいつらマジで国会をなめくさってる
とっとと死ねよマジで >>122
は？
総理は財務省を直接管轄してない
そんなこと言ったら総理以外に質問必要なくなるじゃん
あなた、面白い養護するんだな
質問を総理以外にするなって言うのかい？
それなら質問を事前通告してるとかしてないの問題じゃないじゃん >>131
そんなこと言ってないよ
自分の書き込み見直した方がいいよ >>135
＞総理の答弁で充分では?
麻生への質問封じだよな、あなたが言ってるのは
政府への質問が菅にだけでいいなら事前通告以前の問題
なんで国会の質問が揚げ足取りと思ってんの？あなたは 年寄りをイジメる野党カッコ悪い
お爺ちゃんをイジメて国が良くなるわけがない
年寄りを大事にしない人に政治は任せられないよ >>141
本来は誰でもいいんだよ
意見は政府として一致させるんだから
ただ担当が分かれてるからそれぞれの担当に答えさせてるだけ
そもそも質問者が回答者を指名することがおかしいんよ 「私は総理に聞いてるんです！総理！総理！総理！総理！」
ってやってること自体がルール違反だからな
マスコミはそれが総理が悪いかのように放送してるけど >>142
参加している国会審議内容を把握していない議員はいらない。大臣とか以前に国会議員失格。 >>141
君が
総理と大臣に聞いて違いがどうこうって言ったのだろ?
それに対して無駄じゃね?って思っただけ
無駄なことをする目的は揚げ足取りじゃねえかと思っただけだよ >>140
総理と財務大臣では立場が違うから同じ質問でも考えは違う
あなたは、どうして同じ考えと思うの？
国会だから、大臣によって考えが違うんだから考えも省の立場によって違ってくる
そもそも同じ質問をするなというなら、事前通告以前の問題だよな
国会で同じ質問するななんてルールはどこにもない
むしろ、同じ質問を繰り返してるぞ >>147
総理と大臣で意見が違ったらどっちに従えばいいんよ
馬鹿なの？ >>143
回答者を指名することがおかしいなら事前通告すら必要ないな
それなら国会質疑応答すら不要ってことになる
何のために国会開催するの？
質問主意書だけでいいじゃん、閣内一致の回答を求めるなら
民主主義は議論を尽くし、最後は多数決で採決するんだよ
貴方のは、民主主義の否定なんだよ もう話聞き続ける体力がないんだよ
はよ引退してくれ >>141
そもそもルール上は
菅総理が答える必要性すらない
自民党が優しすぎるし無能すぎる >>29
事前通告してない質問に答える必要はさらさらない >>151
なんだよ
都合悪くなるとシカトかよ
たいしたことないやつだな
もう寝たほうがいいよ
なんか可哀想 >>151
だから本来官僚に答弁させるのが一番なんだよ
大臣が答弁してることはパフォーマンスでしかない
野党が求めたのか与党が自らそうしたのかはワカランが
昔は官僚が答えてたらしい
イギリスは今も官僚が答えてるってどっかで見たな 事前通告しないでした方も幼稚だけどその場にいて聞いてないって、いる意味なくね？
とは思うけどね。他の人の答弁の補足促されることもあるだろうし。
どっちもどっちやと思う。 >>151
だとするなら、それはルールを変えましょうって話にしていかないとダメじゃん >>157
イギリスの情報は俺の勘違いで
「イギリスの首相はほとんど答弁しない」っていうのを勘違いして記憶したみたい 自民党は野党時代に事前通告無しで質問しまくって民主党を攻撃してたんだがな
麻生も歳だから忘れたか？ 事前通告の意味ってさ、データとか条文とかに関わるものは
当意即妙には答えられないからだろ？
いや方針とか姿勢とか意義とかに関わるものは事前通告関係ないだろ 戦時には寝ぼけていられる余裕が必要
いつもへエーそうなのみたいに資料読んでるよねｗ
麻生閣下やるな〜外交やらなんやらで、いろんな支払いのつけ回すことになりそうだけど、決済おねがいします♪ アドリブあり、失言あり
アドリブなし、失言なし
どちらかじゃないとダメ
アドリブ求めるのなら失言しても問題にならないルールにしないとね もう隠居してゴルフでもやってろよ
まだ権力を手放したくないのか？ >>158
事前通告しとけって言うメッセージだろ
ルールは守れってね
幼稚園生でも守るんだぜ >>165
失言は当然問題化するだろw
官僚の綺麗事原稿にない閣僚の本音を野党は引き出しているんだから、今回のは単に答弁が下手なだけだ。 >>171
試合に集中していないことを否定しようがないなw即刻選手交代させられて当然。 自分が森の立場なら、苦笑いで流すなあ。騒ぐのはこっちが馬鹿みたいに見えるよ。 逆質問出来るならこういうのもありだとは思うんだが
質疑応答しか許さないのに野党はこれではしゃぐと来た 会議中は発言を聞いていましょうなんて、小学校の学級会でも当たり前のルールだw >>1
よし、よし、麻生
あのヒステリー馬鹿オンナにはそれで良し 仕事もしないマフィアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがに草ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ お前らだってオンライン会議中に話聞かないでこっそり別の仕事してるだろ 立民もとんでもねえヒステリー馬鹿オンナを取り込んでしもうて
あの小沢と一緒に
これじゃ支持率上がらんわ 堂々たる無学な回答。
昔、カップラーメンの金額を質問されたことがあって答えてたけど、あれは、事前に聞かれてたのだろうか？ 質疑応答なんて国会でやらなくていいよな
どうせ台本読んでるだけなんだから、ネットに書面上げたほうが効率的だよ 米国はさらに、
国民一人当たり１５万給付（所得制限はある）を柱とする２００兆
１２月にやってから、３度目の給付か。
さて、やれMMTが現実的で無いだの
あり得ないハイパーインフレだの
日本は担当が散々言い訳しているが、現に諸外国はやってんだが
これどう説明するの？ >>2
でも事前通告するのも官僚で、その通告を受けて回答を考えるのも官僚で
もうこれなら政治家抜きで直接官僚同士でやり合った方が早いよね >>183 伝統的ルール。
>>187 大抵の日本人は政治は政治家が動かしてると信じ込んでるけど
ま、実際は、官僚同士でどうこうした方が早いわなｗ 堅焼きせんべいが割れたみたいな顔の下品なおばさんか。本当に嫌い。民主ってあんな変なのしかいないの？身近で見たこと無いようなのばっかり。 >>9 >>184
社会人なら分かるだろ。遠回しに何を言われてるのかをｗ
相手にしてやるだけの価値がないと言ったんだよ >>105
答弁する必要のないものは答弁する必要ないぞ
それを答えろって言うなら、事前に出すのが慣例
それわかってる？ どれだけ国会紛糾して追い込まれてるんだよこの屑政権ｗ
下野が楽しみだ
対案出すのが正しい野党だ、言い続けてきたからな
まさかあの大震災時のような膨大な審議拒否で、党利党略の政局のみしかしてなかったあの時のような真似は二度と出来ないからなあｗ
ほんと楽しみだわあ
審議拒否もしない正しい対案野党、是非見てみたいｗ
まあ今のアホ政府与党議員では、官僚ペーパーで何とかなってるが、今度は質問する側に立てば
どれだけ知識皆無で、追及能力が遠く及ばないか、白日の下にさらされる時が来るｗ 超金持ち家系の麻生が財務大臣やって家業に利益誘導するのは問題ないのか？ ぼーっとするのが仕事か
コロナは去年の6月で消えるとかほざいてた無能が >>9
俺も自分に関係無さそうな所では別の仕事してんぞw
時間の無駄 >>196
仕事におけるお前の価値がそんくらいってこと 森裕子は昔、週刊ゲンダイかなんかのしょーもないネタで安倍晋三に質問ぶつけてたな
「その程度の話を国会の場に持ち出さないでいただきたい」って安倍に軽くいなされてて笑った
そんな女の話なんか聞けるか、というのを婉曲に示したんだろうな麻生は >>199
議員｢質問内容考えといてくれた？｣
官僚｢ははーっ｣
議員｢おけ｣｢それ回しといて｣
↓
議員｢質問来た？教えて｣
官僚｢ははーっ！｣
議員｢返事考えといて｣
官僚｢ははーっ！｣ >>2
ルールを破ったほうがルールを守ってるほうを非難するのが国会の不思議 そりゃ〜 麻生元総理って、いい年して漢字もまともに読めない老害なんだからｗ みぞゆう大臣ｗ爆笑！
漢字も読めない人にいきなり質問しても答えられるわけね〜じゃんｗ
そんなレベル低すぎる人なんだからｗ >>202
漢字と敬語があるから日本は先進国から落ちたんだよ >>200
答弁考えろって議員が指示するわけなくね？
なんで知りもしないことを知ったかぶるの？ 政治家って、本当に自分の考えというものがなくて
とっさの質問には全く答えられない、頭が全然回らないんだなと
質問通告はおつきの官僚や秘書任せで、それを読み上げるだけがお仕事
こんなに政治家いらなくない？？ 森ゆうこって女版、柚木よね。
こんな女に投票する新潟県人て頭大丈夫かしら？ 麻生太郎が昔、カップラーメンの値段を野党に訊かれて500円くらい？と答えたら、庶民の感覚とズレている！と叩かれたよな
具なしの一蘭カップラーメン490円
やっと時代が追いついたな ( ・ω・)
麻生大臣がこれを受けたら、立件は他の大臣にもやるだろ。
タロさんGJ >>207
お前が想定する質疑応答が漢字の読み方とかカップラーメンの値段だからだろ
あらかじめ下調べしとかないと答えられないことの方が多い あっそう ってかわしただけなんだけどｗダメかなあ？ 森裕子が女性議員を減らす遠因。みずほや辻元清美も。 まぁ、官僚のささやき女将いなけりゃ何も答えられんのだろ
要は自民の政治家とか要らないんだよね >>211
>>1を読んだだけだけどさ
＞「総理から『しっかりやる』とご答弁ありましたが、麻生大臣のお立場でも是非、ご答弁お願いします」
この質問はカップラーメンの事でも漢字の事でもないと思うよ？
総理はしっかりやると言っているけど、麻生大臣はどうお考えですか？は内閣全体に対しても意味のある
質問だから、
よく聞いていなかったとか、そういう質問通告はなかったから答えられないとか、内閣大臣としてどうよ？？
と思わん？ >>207
国会質問ってのは揚げ足取り大会だから、誤った答弁したら責任問題なんだよ 総理が答えているから、それ以上の答えはでないけど？
聞いていなかった〜これは正直者だね >>216
麻生の立場って大臣としてなら省の方針見ずに答えられんよ >>218
麻生さんはそんな事気にしてないと思うｗ＜誤った答弁をしたら責任問題 予算委員会で「質問通告がなかったので」ってｗ
「急にボールが来たので」と同次元の言い訳だぞそれ >>2
質問通告はべつにルールじゃない。
特に予算委員会で質問通告にない質問があるのはあたりまえ。 >>220
方針を全然話し合ってない、決まってないから答えられないってことだろうか
首相がしっかりやると答弁しているのをサポートするのが副総理の役目なんじゃないだろうか
それを望んではいけない人、という事だろうか >>224
副総理としてなら総理に従うからそれ以上の意見は無いし大臣としてなら省の方針を確認しなければわからない
省の方針を全て暗記しとけとでも言うのか？ >>224
麻生はこれまでも、緊急事態宣言が最初に出た日に「コロナはただの風邪」
と言ったりして、安倍内閣・菅内閣のコロナ対応の基本方針に反する発言が
多いからね。
野党としても、釘を差しておく必要はあるだろう。 >>225
>副総理としてなら総理に従うからそれ以上の意見は無い
「コロナなんて春になれば勝手に終わる」
安倍はこんなこと言ったことないと思うが？ これね質問通告うんぬんというより
他の質問でもそうだったけど
財務省に言っても何も動かないから時間の無駄だってんで
質問をしないというかアホウを無視してる感じなんだよ
与野党でｗ
自民内のアホウの立場はもうそんな感じ >>223
だよな、森裕子は場を荒らすのが役割。
自分の露出度が上がれば良いだけ。 通告ルールがあるから寝てんだぞ
時間決まってんだから台本あるんだぞ >>60
ようするに麻生の意見は、お前の話は聞く価値がないから聞いてなかったよってことなんだろ。 ふざけんなよ麻生コラ！議会放送はたらい回しを学ぶ答弁の見本なのに。寝るのにちょうどいいからしどろもどろしゃっとんのを聞き流せるところをいきなり起こすな 話を価値が無いから聞かないなんて存在が社会で通用すると思えないが
一部例外を除いて 公僕同士のじゃれ合い
政治家のなれの果てがこの二人って事か 良いよなぁ、政治屋らは
事前に質問通告貰えるのがルールなんて
ぬるま湯に浸かってて裏山しいわ 麻生は2009年の自公敗北→下野の責任者だし
これ以上、重要閣僚を続けるのは厳しいよな >>225
>>副総理としてなら総理に従うからそれ以上の意見は無い
じゃあ「総理のおっしゃるとおりです」と答弁すればいいじゃん。質問聞いてないってなんだよ。 麻生は基地外みたいに増税大好き
国民自殺が増えても知らんふり これ内調Dappiのでき損ないみたいなビジウヨ垢じゃん 事前通告なしの個人の意見とか
そんな揚げ足とる気マンマンの質疑に応じるわけねーw 財務大臣の意見を、一個人とはw
結果、質疑の内容すら把握していないという国会軽視の現実が露呈した。 >>216
スガさんに質問が来ると事前通達があってスガさんが答えた
そっちはスガさんがやるからアソウとしては特別な回答は用意していなかった
それを急にどうですか？と言われても、立場を考えたら即興で返答はしない/出来ないのは当たり前 ぶら下がりもそうだよな
失言やイライラした様子を取りたいだけの質問ばかり >>253
殆どの大臣は、先程総理が申し上げた通り内閣一体となってすすめてまいりますとかでやり過ごすのが定番。違う方針なんか言ったら、閣内不一致で大問題だからこの方針しかない。
総理経験者でありながら、こんな大臣の基本中の基本すらできない程老いぼれているだけ。 クッソww
不覚にもタイトルで笑ってしまったwwww 通告に無いから答えられないってただのテープレコーダーかよw >>254
通告した物しかやり取りできないならただの朗読会じゃんw >>14
共産党の志位将軍の豪邸も庶民馬鹿にしてますよね？
え？！志位の豪邸は庶民派なの五毛？ >>259
国会答弁のルールです
法令遵守できないんじゃ国会議員を辞職してくださいね？ >>261
事前通告以外は質問不可・禁止を定めたという根拠は一体なに？
質問聞いていないから答えなくて良いなんて、会議ルールとしてあり得ないだろう。 >>259
そうだけど？？
アドリブで漫才する番組じゃないので… >>262
通告してなくても質問して良いよ？
その場合まともな返答もらえなくても怒らないでねwとう言うだけだぞ
先生:「アソウ君この答えは何かね！」
アソウ君:「よくわかりませーんwごめんなw」
ちゃんと質問には返答して無視してないぞ 前日のスレ立てに気づかなかったお前の集中力を何とかしろよw何やってたんだよw >>245
お前は、まず>>1 を読めや。
「質問通告」が何なのかわからなかったのなら、ググレカス。 >>268
カスはお前だ。質問通告なしで追加質問してはいけないなんてルールは無いし、参加していながら質疑を聞いていないなんて許されるものではない。 >>269
事前通告もない質問まともに相手する必要ないって判断したんだろ
もちろん褒められた態度ではないが
どうせ噛み付く材料探しの質問だし適当にあしらわれるのもわかる >>270
あしらい方が最悪。目の前の国会の議論を聞いてすらいないとは、大臣どころか国会議員の役割の完全放棄。 >>259
>>262
お前ら馬鹿だろ。
何のための「質問」なんだよ。
「正しい答えが知りたい」のであれば、答える方も事前に正確な資料とかで
調べる必要があるんだから、事前通告なしの質問はダメだろ。
そういう質問は、「正しい答えを知りたい」ではなく、答えられない相手を
あざ笑うために やるんだろ。
それこそ「国会軽視」「国民無視」だろう。
これだから、安倍ちゃんの時は「馬鹿正直すぎる」と思ったよ。
「調べて、後ほど答えさせていただきます」でいいじゃないかと思った。
「答えられないのか！」と言われたら
「あなたは正しい回答が欲しいのではありませんか？ 何のために
質問をなさっているのですか？」と答えればいい。
「補佐官黙れ」のゴミ野郎なんて、議長が退場させるべきだったんだ。 >>272
総理の答弁があって、財務大臣はいかがお考えですか？だろ。今回の質問は。
財務省的に内閣の方針どうりに対応するか否かなんて、事前通告なくても答えなきゃならない範疇。 >>269
>>272読め、カス。
事前通告なしの質問をする方が許されるものではない。
国民を馬鹿にしている。
＞参加していながら質疑を聞いていないなんて許されるものではない。
野党は回答を聞いていないのにか？
橋下が言っていた。
「政府の方は質問できないんですよ、答えるだけだから。
僕も知事の時は20分くらい批判されて、答えようと思ったら
『答えはいいです!』って言われるんですよ。」
https://sn-jp.com/archives/7871
>>271
本当は聞いていたのに、わざと「聞いてなかった」と言ったんじゃないのぉ？ｗ
「それ、事前通告に無い質問だよね？ｗ」とバラすために。 >>273
>>216
小学生君さぁ、それに答えるには、まず「総理への質問」から聞き続けていないと
答えられないって、理解できるか？
5ちゃんのスレッドを読み返すのとは違うんだぞ？
そして総理への質問は総理が答えるから、麻生の手元には
質問が書いてある紙は無い。
屁理屈こねる前に、民主党がどれだけバカなことをやったかを理解しろ。 >>275
目の前で答弁しているのを聞いていないのが当たり前だとは、自民サポのアホっぷりも極まりないな。 >>276
だ か ら 総理が答える質問なんだから、麻生が聞いているはずないだろ？
必要ないんだから。
何かを議論する場所じゃないの。
まして、すでに議論が済んでいるはずの予算で、だぜ？ >>277
なら、なんで委員会を開いているんだ？なんのために麻生は出席しているんだ？
国会自体の否定甚だしい。国会は決められた原稿を読む場ではない。
記者会見の質疑応答すら完全原稿化しないと乗り越えられない内閣の劣化に付き合わせるな。 しかし、国会は議論をする場ではないとは、いかにも今の自民を象徴している暴論だな。 >>278
少なくとも揚げ足とりのためではないな
どうせ「総理が言われたように、、」
なんて言ったら
「ご自分の言葉でお願いします」
とかどうでもいいことで噛み付くんだろ 勝手な憶測での印象操作に走ってきたか。財務大臣への追加質問って政策実現のための財務的な裏付けをとるとか、まともな意味もあるんだけどな。
全てを野党攻撃の材料にしないと気がすまないんだよな。 結局それなりなことを回答してたんだから、枕詞みたいなところにカリカリ引っ掛からないで欲しいもんだ 国会審議を聞いていなかったはさすがにダメだろ。
内閣提出法案は、内閣が国会に審議をお願いしている立場だし。 >>204
先進国から転がり続けてきたこの15年ほど殆ど権力の中枢にいた人誰でしたっけ スレタイ見たら森の質問に麻生がトボけたんだと思ったら、
全然違うヤツ（浜口）の質問でのデキゴトじゃねぇか。
これでギャアギャア奇声を発する森ゆ…邪魔だわ、ホント。 >>278
アドリブでの回答は個人の見解にしかならないから、答弁そのものが意味がなくなり空転する。
確認して回答しますが連発されるだけ。
そもそもその場のノリでの回答は、国会審議ではまるで意味をなさない。 >>278
国会の透明性を維持するためだろ？
＞記者会見の質疑応答すら完全原稿化しないと乗り越えられない
＞内閣の劣化に付き合わせるな。
だから、今回のはそれとは全然別の話だろ。
>>272で説明した通り、どこの政党だろうと、正しい答えが知りたいなら、
質問内容は事前に通告しておくべきだ。
今回のは、「馬鹿が勝手にアドリブかまして自爆しました」という話。
話のすり替えも甚だしい。
>>279
ば〜か。
今回の野党がやった事は、まさに今、お前がやった事と同じだよ。
>272の説明を理解していれば、「どこの政党であろうと」
「時間を無駄にしないなら」質問内容は事前に通告しておくべきだろ。
（国会議員が考えてその場で調べて答えるなら、それこそ実務をやる
官僚は何のためにいるんだよ。小学校の学級会じゃないんだぞ）
それなのに、「自民ガー」と言う。
つまり、自民を叩きたいだけで、「正しい答えが欲しい」わけではないのだ。
見え見えなんだよ。
そりゃ、「聞いてなかった（プギャー）」と馬鹿にされるわ。 国会の審議を全く理解していない、無力化を図りたい無能自民の発狂は見苦しいな。
大臣の立場の答弁は一個人のものではないし。内閣の一員として答弁の義務がある。 >>281
え？ ギャグ？ まさに
「正直に言って何が悪いのかね。質問通告してなかったでしょ。
素直に認めてくださいよ」だけど。
https://www.fnn.jp/articles/-/153173
>>290
＞そもそもその場のノリでの回答は、国会審議ではまるで意味をなさない。
そう、上でも言っている人がいるけど、小学校の学級会じゃないものな。
「国家予算を」「議員本人個人が考えて」「一人で何かをやる」
わけではないものなぁ。 >>292
＞大臣の立場の答弁は一個人のものではない
え？ ギャグ？ まさに>>293なんだけど。 普段は総理を指名しているのに呼ばれてもないのに出てきて長々と答弁する癖にw
たまにチョット決意表明して下さいって頼んだら、聞いてないとか事前通告しろとか
じゃあ、普段から総理に答弁を求めてる時に横からシャシャリ出てくるなよ
オマエには質問通告してないだろw そもそも質問内容を記者が話題にしない時点で察しレベルだろう。
重大な質問なら話題にしなきゃ不自然だし。
それがされてない時点で麻生の何が問題なのかと。
むしろ記事書いた記者のレベルも問わなきゃな乱記事だぞ。 高い給料もらってんだから人の話ぐらい聞いとけよ
もうその力もないような高齢なら辞めちまえ
税金の無駄だ 今回の麻生大臣の答弁をおかしいということ自体が、おかしい。
事前通告なしに質問をすることが認められると、
答弁者は、「調査の上でお答えします」という答弁をするしかない。
国会における大臣の答弁は極めて重く、
そのまま公約のようなものになってしまうから、
いい加減な答えは許されないため。
事前に質問を確認し、入念な準備をしておく必要がある。
これは、旧民主党が政権を担っていたときも同じ。 >>295
なあんにも理解していないのがよく分かるな。
自民がやること全て支持できるのはこんなバカだけなんだな。 >>296
すごい論点ずらしだな。
答えられる人が答えるべきだろ。
何のために質問しているんだ？ >>298
高い給料貰ってんだから
くだらねえ質問すんじゃねえよ
とも言えるな >>299
民主政権のときに通告無し質問及び審議拒否を乱発したのは一体どこの政党だったかな？
震災復興予算でもお構い無く政局しか頭になかったところだったな。 通告してなかった質問をしたって事か。
つまりは、その質問の答えを知りたいのではなく、
答えられなくて慌てる様子が見たいという、
単に嫌がらせが目的って事なんだろうな。 >>300
「具体的な反論が出来ません、ボクは馬鹿です」
と自白しなくてもいいよ。
小学生の君でもわかるように説明するね。
「大臣の立場の答弁は一個人のものではない」←その通り。
だから、基本的には その場での質問には答えちゃダメだろ。
俺の>>272や>>299が説明している通りだ。 >>303
一応言っておくが
みなお前がバカだから批判してるんであって
自民を擁護したいわけじゃ無いぞ
現に俺は自民が大嫌いだ >>300
>>279
ああ、念のために言っておく。
俺は自民全面支持じゃないから。
お前らの間違いを指摘しているだけだから。
「発言内容」ではなく、「どっちの味方か？」で噛みつく
小学生レベルのお前らと一緒にするな。
ホント、言いがかりを延々何年もやるモリカケといい、そうやって、
「消極的自民支持」（選挙の時は、大抵、共産党に入れる。どうせ
与党になれないから）の俺でさえ、こうやって反論し続けさせる
お前らの下劣さには あきれるわ。 >>307
自己紹介か？ それとも陰謀論の小学生だったのか？
こちらを工作員だと言うなら、キチンと反論してみせろ、このゴミ。 言っていることが、国会審議骨抜き自民独裁化推進の安倍菅路線そのものw >>309
自民党が野党時代の質問通告書のいい加減さ・糞さと
今の野党の丁寧で詳細な質問通告を比較して同じこと言えるなら おまえは工作員で間違いないな
自民の糞閣僚どもがあまりに酷い答弁で国会が議論にならないから
野党は正義と善意の心から国会を有意義なものとするために詳細な質問を前もって知らせているにすぎない。
議論の過程で追加で関連質問が出てくるは至極まっとうなこと
米山 隆一
@RyuichiYoneyama 2019年10月18日
これが自民党が野党時代の事前通告です。これを知っている人が、知らぬ顔で野党の事前通告を批判しています。心から残念です。
有田芳生
@aritayoshifu
自民党が野党だったときの質問通告。小泉進次郎、菅原一秀、河井克行の各議員（それぞれ現大臣）は、
こんな手法で政権を追及していたのか。驚くばかりだ。河井法務大臣への野党の質問が近いのだが……。
https://twitter.com/aritayoshifu/status/1184728696801787904/photo/1
https://twitter.com/aritayoshifu/status/1184728696801787904/photo/2
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>310
全然違うけど？
自分でも間違っているとわかっているからアンカー付けないんだろ？
セコイ。
>>313
論点ずらしだね。
「あいつもスピード違反しているから捕まえろ！ 捕まえないなら
俺を逮捕するな！」の理屈。
別スレのこの書き込みが、お前さんへの的確な返答だ。
＞663ニューノーマルの名無しさん2021/03/09(火) 13:32:38.46ID:2oCEeepz0
＞ 政治っておあいこの世界なん？
＞ 誰のためのものなの？
＞ 野党と与党？
＞ 誰のためになんの為にやってるの？
＞自民の糞閣僚どもがあまりに酷い答弁で国会が議論にならないから
＞議論の過程で追加で関連質問が出てくるは至極まっとうなこと
一行目と２行目には関連性が無いね。
そもそも今回のはそういう質問じゃない。
>>273と>>216を読め。
「今回の麻生の ここが悪い！」の内容が、よくも ここまで
ころころ変わるものだ。 追加。
>>313
「発言内容」ではなく、「どっちの味方か？」で噛みつく小学生に言っても
無駄かもしれないけど…
今回の質問は「個人の感想」を求めているわけだ。
ならば、そもそも国会でやるべき質問ではないとも言える。
なお、>>275も読んでね。
それにしても、毎度毎度…「工作員」「ネトサポ」「アベサポ」とかの
レッテル貼りって、大抵、左翼・野党側サポーターから行われるんだよなぁ…。
自分でも、自分の方が間違っていると わかっているからレッテル貼りに
逃げるんだな。 「麻生大臣のお立場でも」と聞いているんだろ？副総理兼財務大臣の認識を聞いている。
麻生太郎の個人的見解を聞いている訳じゃないのを、あくまでも理解できないのが自民アホサポなんだな。 >>315
国会でやる質問ではないとは、片腹痛いw
あくまでも原稿読み大会に終始して官僚の操り人形、予定調和で国会審議を骨抜きにしたい自民の願望が溢れでているな。 >>316
だったらなおさら慎重な答弁が必要になるんだから
事前に準備してない回答できるはずないだろ
もう話ループさせるのやめろや >>318
総理の答弁すら聞いていないから、副総理としての公式見解すら答弁できないんだろ。国会審議を聞いていないなんて、大臣どころか国会議員失格だ。
いい加減、アホ自民のアクロバット擁護ループはやめろ。 >>319
副総理としての公式見解を？
その場で？
本気？ >>320
えっ、国会で公式見解すら答弁できないの？
副総理や大臣って、何にも自分で把握してないの？
本気で言っているの？ 国民の代表同士のやり取りじゃないな
各々の後ろに国民がいることを忘れてる 国民主権という制度も自民党擁護理論は無視しているな。
官僚の書いた原稿なければ説明できない内閣なんて、何の意味もない。官僚は主権者たる国民に選ばれた代表者ではない。 自民擁護厨ってとりあえず反野党なんだな笑
思考は反安倍のパヨクと一緒 もう原稿読むだけとか無駄なお披露目会は廃止して原稿だけネットに公開しろ >>325
安倍自体が、「悪夢の民主党政権」厨だからね。 事前通告あれば質問に対して正確な回答を用意出来るし効率的だよね 子供の頃嘘を吐いたら叱られました・・・正直者は褒められるべきなのに・・・・・ >>43
それもあるけど、
何について言ってるのか曖昧になる＆責任のある発言が欲しい会議であるから
禁止されてるんだがな。 >>9
日本にとって大事なもんだいがたくさんありますが君は全て把握してますか？ 大臣が自分の所管の課題を把握してないのが当たり前とは言えないな。 >>279
答弁と議論は違うもので、予算委員会は答弁の場では
違いが分かってない >>279
>>324
はいはい、ループループ。
何のための「質問」なんだよ。
「正しい答えが知りたい」のであれば、答える方も事前に正確な資料とかで
調べる必要があるんだから、事前通告なしの質問はダメだろ。
そういう質問は、「正しい答えを知りたい」ではなく、答えられない相手を
あざ笑うために やるんだろ。
それこそ「国会軽視」「国民無視」だろう。
これだから、安倍ちゃんの時は「馬鹿正直すぎる」と思ったよ。
「調べて、後ほど答えさせていただきます」でいいじゃないかと思った。
「答えられないのか！」と言われたら
「あなたは正しい回答が欲しいのではありませんか？ 何のために
質問をなさっているのですか？」と答えればいい。
「補佐官黙れ」のゴミ野郎なんて、議長が退場させるべきだったんだ。
>>325
自分がそうだから他人もそうだと思うなよｗ
第一、普通に論理で反論しているだろ。
「自分に都合が悪いものは見えない聞こえない」の典型タイプだな。 単なるアスペかなにかだったのか。自分の解釈だけが絶対正しいと思い込み。
全く話にならない。 答弁と議論は違うw議会の完全否定w
質問と答弁の繰り返し以外にどうやって議論していくのやらw
こいつらアスペバカ自民信者が大好きな自民党でさえ、議論は深まったとか議論は尽きてきたから採決をとか言っているのに。 ファイザー社が河野大臣じゃなくてトップである菅義偉総理と話しさせろってさ
上の人間は任期中は文字通りいついかなる時も責任がある 大臣は、議員個人では無くて「政府を代表する者」として議場に居る。
政府の公式答弁を、大臣一人が勝手にアドリブで答えていい訳が無いだろう。
だから質問の事前通告。トップの暴走を防ぐため、大臣は勝手なことは言えないの。 大臣が管轄省庁に関する公式答弁できなくてどうするんだw
原稿なければ基本的な答弁すらできないのはめちゃくちゃな無能、大臣失格だ。
今の総理も原稿無しの質疑応答ができない無能みたいだから、こんなにアホ自民擁護員が必死なんだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
