年金は70歳からの受け取りなら最大42%アップ!得する「受給タイミング」とは?60歳14万円←65歳20万円→70歳28万4000円 ★2 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年金は70歳からの受け取りなら最大42%アップ!得する「受給タイミング」とは?
3/13(土) 12:21配信 OurAge
https://news.yahoo.co.jp/articles/12ab0ee9e212990a76478d71189aa7db994b2b73
原則65歳から受け取ることができる年金だが、70歳まで受給を「繰り下げ」ると、お得って知っていただろうか?年金給付の仕組みについてファイナンシャルプランナーの山中伸枝さんに教えてもらった。正しく理解して、受給額アップを目指そう!
受け取る年齢を繰り下げると受給額アップ
受け取り見込み額は「ねんきん定期便」でチェック。50歳未満の人は「ねんきんネット」デシミュレーションを
年金を受け取れるのは原則65歳から。でも「60歳から」などの繰り上げ受給や「70歳から」のような繰り下げ受給を選ぶことも可能だ。
「長生きしないかもしれないから早めに受け取ったほうが得? という声も聞きます。しかし、それはリスクが高いと思います。むしろ60代は働くなどして収入を得て、受給は70歳からに繰り下げるのが賢明です。
なぜなら、繰り上げると、繰り上げ月数×0.5%分受給額が減り、繰り下げれば、繰り下げ月数×0.7%、最大42%まで割り増しされるからです」と山中さん。
例えば、65歳での受給額が月額20万円の場合。60歳で繰り上げ受給すると月額14万円になってしまうけれど、70歳からの受給に繰り下げれば月額28万4000円と、なんと14万円以上もの差が出る!
老後貧乏に陥らないためには、できるだけ長く働き、年金の受け取り時期を先送りするのがやはり得策のようだ。
教えてくれた人
山中伸枝さん
ファイナンシャルプランナー。FP相談ねっと代表、一般社団法人公的保険アドバイザー協会理事。わかりやすい説明で、個人相談のほか講演会やメディアでも活躍。『50歳を過ぎたらやってはいけないお金の話』(東洋経済新報社)『「なんとかなる」ではどうにもならない 定年後のお金の教科書』(クロスメディア・パブリッシング)など著書多数
★1:2021/03/14(日) 05:04:27.97
前スレ
年金は70歳からの受け取りなら最大42%アップ!得する「受給タイミング」とは?60歳14万円←65歳20万円→70歳28万4000円 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615665867/ 独身は次世代の納税者を作らなかったから罰として年金受給年齢になったら自主的に国に返納しろを これは60歳で退職金を2千万くらいもらう人の話
60歳から投資するくらいなら、繰下げ受給の方がいいということ
退職金をとかしてしまう高齢者が多いんだよな 自立はしない結婚はしない子供は作らない。
独身こどおじは年金受給を辞退しろ図々しい。 だんだん当たらない宝くじみたいになってきたな、額面だけ上がって身内にしか当たらない。 保険と同じで胴元が得するように作ってあると思うから好きな時に返して貰えば良いんでない 年金を損する得するとかで運用するのは三流の証
所詮はジャップ もらえる時からもらう これ鉄則 誰もすぐ死ぬとは思わないがそれが間違い
元気な時にもらって使わないと なぁに20年後には90歳から受給するとお得!とかやってるさ 平均寿命が80ちょいだから、想定される受給期間が20年か10年かで2倍違うってだけだろ
もちろん平均寿命より早く死ねば損ではある 70歳になって28万もらっても、そんな歳で28万も使い道ないし 60才でねナマポ暮し〜♪
ま、脳梗塞で麻痺が残ってるから〜♪ 期待値的には、前倒してもらった方が政府としては負担が少なくなるから、計算出来ない人には前倒しで受給してもらうのが都合が良い。
で、実際そういう人が結構いるので、前倒し出来るように制度設計している。自分で選択したんだから文句ないよねって奴だな。 >>9
>損得考えないで普通に65歳からもらっとくのが良策
確か65歳からの額を基準とした損益分岐点はどの年齢にしても11年か12年らしいね。
2022年から75歳まで繰り下げられて、最大80%程アップ出来るからお得!という人もいるけど、
損益分岐点考えれば、最低でも87歳まで生きないといけない。
しかも75歳までは貰わないで生活するというのが大前提。
こりゃ、資産家かクソ公務員どもの再雇用じゃない限り無理だよね。 40代で自分の病気と親の介護あるから働くことが無理なんだよ 年金で得したいならとにかく長生きするしかない
タイミングなんぞたいした問題じゃない 年金は保険工作員様へ
保険は個人の意志で契約するもの
国民は内容に納得して署名捺印した覚えはありません
自動的に契約される保険なんて聞いたことありますか?
また内容を勝手に変更できません 今後は皆が投資する前提の年金制度にしていくから今の若者は問題ない これまた独身だとこの額(こんなに貰えないと思うが)、結婚してたら共働きなら約2倍だからな。
子供できない歳でも結婚した人が、助け合いだよ。って言ってたけどこういう事なんだな。 来年4月から60歳受給は20万→15.2万、65歳受給との損益分岐点81歳な。60~65歳の5年間で912万円ももらえる。 ざっくりだけど、80歳くらいまで生きてやっと逆転するレベルだろ。
75くらいで死んだら60で貰い始めた方が多いでしょ。 60で
いつ変わるかわからんぞ
いつ死ぬかわからんぞ 離婚した女性とか月額10万円くらいだからね、年金
よく考えとけよ(´・ω・`) また厚労省による詐欺か
年金使い込みから何も変わってないのな
クビにしたのをそっくりそのまま雇い直した政府の責任は重い >>40
どっこい昨年の老人の死者は3万人減ってる。 年金って月にいくらもらうかよりも死ぬまでにトータルでいくら貰ったかが重要だろ?
70で貰い始めても次の年に死んだら意味ない 皮算用してるバカに言っておくけど
現時点でのルールな
将来変更されるに違いないのはわかるよな? 貰える額はどうでもよくて
どういう生活したいかで決めたら良くね?
15万でも持ち家なら普通の生活できるだろ よし70歳まで働くぞ!って人はどんくらいいるんだろ。 70まで働けるスキル・体力が備わった超人か、資産家が得するシステムだわな。
普通は会社の定年なんて60で社会に放り出される。
そこから再就職して働いたり、70になるまで食い繋ぐ資産はないわな 死んだら払い損
貰える年齢になったらすぐ貰っとけよ。ほんと国家ぐるみの詐欺だわ。 政権擁護バカ
年金なんて貰えない前提で生活しろ!
払い損?
知るか!お国が決めた事に従え! 予想よりも早死にで損する人がいないと、長生き保険として機能しない
こういう賭けの要素は必要だな 60歳がマシかもな。
運用でもしながら確実に受給する方が。 予想よりはるかに速いスピードで少子化してるから
5年後10年後はこんなんまったくあてにならん 当家の平均寿命だと70からの受給では5年しか受け取れない ワイ46歳やが
サイトで見たら月額12万ほどだったわ
会社何度も辞めたりフリーターしたり
未納期間あるからこんなもんか… 寝たきりになってから金を貰っても仕方が無いから、60歳から年金貰うわ 37年間公務員をやって、最後の数年は標準報酬月額65万円だったが、先日年金の請求手続きをしたら、65歳からの国民年金と合わせた年間受取額が約250万円だった。多い少ないの評価は横に置いて、これが今の現実なのでご参考まで >>1
あれだけ徴収しておきながら
スーパーのタイムセールやPayPay辺りの
ポイントデーみたいな事をやるんじゃねえよ 親が60の時知ったけど病気がちだったから60からもらい65で死んだよ
早く死んだら払い損ってのを無くしてくれないと文句しか出ないわ 上級国民にはわからんかもしれんが
14マン有ればかなり快適に過ごせる
バブル世代には無理かもしれんがな ああ、金ないんだなって思わせるな
そら払いたくないわな
今これでも俺の頃には基本80から受給になるかもしれないし
年齢に応じて率変えるといらん疑心生むだけなんだよな 年取ってから多く金あっても体力なくて遊びにいけないから
早くから貰った方がいいと思う こんな訳のわからない数字よりこれから国が減額していく予測シミュレーション出してくれた方が余程為になるんだが 定年でも病気でも働けなくなったらもらうのが一番でしょ
単純に月額比べただけで一律に70歳受給がお得とは言えんわ 死んでしまえば金は要らん
長生きしちまうと金が要る 平均寿命考えると男は65で
女は70が良い気がする >>1
んなもん最短でもらうのが一番得に決まってる 平均寿命から考えれば仕事してる女は繰り下げたほうが得。
男はよほど健康に自信が無い限りは65歳から貰っておいたほうがいい。 人生100歳と言われるが、男は70前後で死ぬ人多い気が 厚生年金とか廃止して
年金は60歳から一律15万円(月)に統一しろ! >>66
でも公務員なら地方の平でも退職金2500万は出るでしょ 男はできるだけ早く貰ったほうが得
というか年金制度が男に不利すぎる男女平等にしろ >>82
必死かw
働いてさらに年金納めさせるつもりだな >>54
今時70歳まで働くなんて普通だぞ
別に超人じゃなくてもガードマンとして働いているよ 生活保護受給の満額に足らない分は生活保護費もらえるんでしょ?
受給窓口では何歳まで働けって言われるのかな? どうせ貰えないとか意味不明な言い訳して全く払ってない奴将来どうすんのw 60、65、70の三択しか無いわけじゃねえし。
自分の受給見込額と健康状態を考えて決めればいいだけ。
それより払ってない奴の強制徴収を税金以上に厳しくやれ。 >>64
知ってる。
で、政府とマスゴミがそのデータ知ってるくせに、
「人生100年!」
とか、大嘘こいてるのも知ってる。
共産や公明もコレに乗っかってるのが情けない。 65近くなるパタパタ逝き出すのに70とかあり得んよ どうせまたすぐルール変えるんでしょ?
お前らはいつもどおり騙されて終了 >>90
後期高齢者になって金に困るよりいいじゃん 払った分一度によこせよ
適当な財源にしてんじゃねぇよ
とりあえず麻生と二階は死ね 松竹梅なら竹率高い説
なんや?知っとるわ?知るかボケぃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています