知らぬ間に敗訴、通帳に「サシオサエ」 各地で似た手口 ★2 [蚤の市★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
知らない間に訴訟で敗訴し、銀行預金を差し押さえられた女性が判決取り消しを求めた再審が15日、久留米簡裁であり、簡裁は判決を取り消した。簡裁は、女性を訴えた男性の偽装により、女性と無関係の場所に訴状や判決文が送達されたとして再審開始を決定。女性の訴えを認めた。
判決などによると、男性は2019年、かつて勤めていた福岡県久留米市のスナックを経営する女性を相手取り、未払い賃金122万円などの支払いを求めて久留米簡裁に提訴。簡裁は男性が指定した無関係の住所に訴状を送ったため、女性が出廷できないまま昨年1月、男性の訴えを認める判決が出て、確定した。
女性が判決に気付いたのは昨年夏。通帳に「サシオサエ」と記され、約134万円が出金されていた。裁判所に問い合わせ、提訴されていたことを知った。
訴状の住所が女性と無関係だったため、簡裁が再審を決定。女性は、賃金は当日の現金払いで、未払い賃金はないことなどを再審で主張した。ただ、差し押さえられた金を取り戻すには損害賠償を求める訴訟を起こす必要があるという。
男性は同様の手法による訴訟を熊本など各地で起こしている。久留米簡裁ではこの日、再審判決がもう1件あり、久留米市でスナックを経営する別の女性に対し、この男性への未払い賃金67万5千円などを支払うよう命じた判決も取り消された。（野上隆生）
朝日新聞 2021/3/16 19:15
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP3J65XCP3JTIPE014.html?iref=sp_new_news_list_n
★1 2021/03/16(火) 21:21:32.34
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615897292/ >>845
何もしなければ出世に関わる構造にしないとね
それは政治家の仕事 >>801
例えば、10年前の原発事故で東電から補償を受けるに当たり、実際には大熊町に住んでたのに
住民票は関東地方の実家のままといった場合にどうなったでしょう?
逆に、住民票を大熊町にしてたおかげで…ということも。 これは、新しい。
請求詐欺を無視してたら、差し押さえですと？ 詐欺の重罰化をしないと。
詐欺やったら人生終るぐらいじゃないと減らねー。
やり得は許さないようにしないといかん。 >>584
不送達じゃなくてやっぱり協力者が訴状を受け取ってるな >>854
被告の居所が分からなければ、公示送達という手段があるから。
相手に訴状が届いたことを擬制することもできる。
住民票で被告の証明すること自体が原告の権利行使を阻害することになりかねないから現行の制度がベスト。 >>830
グッチ家なんぞ、夫に殺し屋使って有罪の元妻が相続して富豪になってると >>146
人に裁判沙汰起こそうとすんなよ司法www >>859
逃げも隠れもせず、銀行に届け出た住所＝住民票通りの住所に住んでいながら、
全く無関係の住所宛に裁判の書類が送られて欠席裁判で敗訴になって差し押さえられるなんて
どう考えてもおかしい。 「法律の抜け穴」とか言う者がいるが
あってはならない事件だお、これは
何しろ、裁判所が詐欺の方棒を担がされたってことだぞ、おいおい >>791
庁によって若干違う可能性はあるけど、司法協会の
送達実務研究がバイブル的な存在だろうね 訴状を受け取った人がいたなら被告はその人で裁判所は誤って同姓同名の別人の資産を差し押さえたわけか
完全に裁判所の過失じゃん
裁判所が補償しなければならない事案 >>864
虚偽の告訴なんだから原告が罰せられることになるけどね。 昔からある手口なんだろけど考えた人すげーな
訴状を送る先って訴えた人の申告だけなんだ
住民票とか口座名義人の住所と照らし合わせているもんだと思ってたし
今は表札もないし、防ぎようがないじゃんね >>858
受取りを偽装したのね
まあそうしないと無理があるよな
逆にそれなら付郵便の資料も出しやすい これ本来民事訴訟で負けても払わない人がいるんで
裁判所が口座を調べる制度ができたんで
悪用したな >>807
ハゲド
レジ袋の廃止といい、国民を困らせるために仕事してんだよな公務員て >>83
相手が来なかったらたとえ嘘だろうがこちらの勝ち >>786
詐欺罪には当たらないみたい。ただ、同じ手口での騙し取りを、確実に１０回はしてるから、その辺りがどう判断されるのか
↓
本件についていえば、これは上の第5類型に該当するケースだと思われます。したがって、詐欺罪は成立しないのではないかと思います。
なお、本件が詐欺とならなくても、たとえば公正証書原本不実記載罪（公務員に虚偽の申立を行って権利義務に関する公正証書の原本などに真実に反する記載をさせる罪＝刑法157条）や偽計業務妨害罪（計略や策略などを用いて人の業務を妨害する罪＝刑法233条）などが成立する可能性はあります。また、事案によっては窃盗罪（刑法235条）や不動産侵奪罪（刑法235条の2）などが問題になる場合もあると思います。（了）
>>608 簡裁判事の８割が特別任官だっけ？
司法試験無し、元裁判所の事務員で経験積んだら判事っぽいのやらせたろ
しょぼい裁判は素人（裁判官も原告も）同士でやらせとけｗってか
うち７割が弁護士つけない本人訴訟
登場人物全員ド素人 …で？…犯人の名前は？金？張？陳？李？朴？鄭？劉？趙？王？
…それとも日本人？ >>875
訴訟の効力が最終的に及ばないとしても、執行可能性を取得して
実際に金員を得ているので、否定できない気がするけどな
ちょっと確認してみよう 一番現実的なのは差押えの場合は銀行から本人に一言事前通知する事だろうな
未然防止できるカモ知れないがオンライン自動処理なら期待薄か 昔住んでたマンションのオーナーの一人が(複数の名義だったかな？)不渡りだか出して裁判所の人が居住権保護？のために一部屋ずつ写真撮りに来たわ
その為に仕事休んで待機しなきゃならんくて迷惑だった
マンション引き払うときに原状回復やらで敷金返さない言うからその時のこと怒ったら返しやがったけどね
ふざけんなよ、バカ大家め >>58
犯罪者天国ニッポンだから詐欺師有利なシステムなのは当然
嫌なら先進国や法治国家に移住すればいあ >>1
あったねぇ。
まあ、当然の判決。
今後もある事だから、裁判所が住所を確かめるとかのシステム変更を
しないとダメだな。
（どうせ、犯人は損害賠償訴訟にかかった費用も払えないだろう？
いくら「民事は事前状態に戻す」が基本とはいえ、裁判所が住所を確認すれば
回避できた事象だ） 被告の住所が分からないってことは良くあるから、今後も運用は変わらないよ。
裁判所は住所の調査なんかしないね。 住所が無関係だったため再審を決定
まてやひでえなこれ たかだか数百万のためにくっそリスク高い詐欺やってるな
まず逃げ切れないし >>889
端から、この訴訟詐欺をはたらくのが目的→その為に各スナックの従業員になる→オーナー個人や銀行口座情報を取得→店を辞める→各地の簡易裁判所で訴訟詐欺
だと思う >>889
個人の口座情報なんか、裏でいくらでも個人情報として流されて売買されてる。
大金入れておく口座は、自分以外、誰にも教えてない口座にしないと危険。 これ、判決取り消したからOKって話じゃねーからなぁ
口座がサイオサエで出金できない状態になってんのは
実害が出てるわけで 普通は簡裁（判決）は取れても、地裁（差押）の時に判決の住所がでたらめの
住所じゃ銀行が「口座ないです。確認できません」って言いそうだが、これ被告
スナックだから被告の名義に屋号入れてるし、口座の名義も屋号が入っているん
だろうな。で、店は続いているのに「廃業してる」って裁判所にはそこも嘘の報告
しているから、必要に応じて店の住所自体は過去のものとして裁判所にも出している。
だから、裁判所に出す書類を通じて銀行にも店の住所は正しい住所を申告できる。 これは新手の犯罪だよなあ。
裁判詐欺とでも言うのか？
新しい穴の無い法律を政治家と官僚は
作らないとね。 >>886
敷金は大抵の場合ルームクリーニング代と相殺されて返ってこないのが
基本ではあるけどね。
ワンルームとか二間くらいの場合は
ほとんど返ってこない。 こんなん雑魚中の雑魚だわなチマチマやって直ぐ捕まるだろうし
何時ぞやの地面師のように書類から本人までオール偽造弁護士立会いらっしゃいで60億詐欺って即高跳びっすな >>906
敷金とは別に礼金で20万払ってんだよね
なのに更に盗ろうとしたんだわ
お前んとこのせいで仕事１日休まされたのはどう責任取るん？て聞いたら引き下がりよったわ 凄いテクだな、思いついて実行に移した事は評価するが
手口あかすのヤメロや、模倣する馬鹿出るだろ よく裁判ではかったのに
支払もされず差し押さえもできずで泣き寝入りって話あるけど
どうなってんだ これ取られたお金はどうなんの？
犯人が海外逃亡とかしたら逮捕も無理で
まさか泣き寝入り？ 弁護士の入れ知恵による犯行だろうね
土地絡みでよくあるから気をつけな >>914
＞ただ、差し押さえられた金を取り戻すには損害賠償を求める訴訟を起こす必要があるという
詰んどる >>917
訴えても裁判費用やら裁判所出向く手間でマイナスになる程度の相手を狙ってるんだろう
事前に口座の入金額も調べ上げた上で訴えさせないように取り込む計画的詐欺 >>912
勤務先が法人なら給与の差し押さえができるけど、
個人事業主が雇用している場合だと、個人事業主相手に
同じ手続きを最初から行わなければならない。
銀行口座を持たないやつの場合は、差し押さえる口座がない。前述のように、口座を特定するのに支店単位でないと駄目なので、支店別に一軒あたり1万円弱の開示請求費用がかかる。
不動産を持っていても、競売にかけるような手続きはほとんど不可能。 悪質だな・・・こういう明らかな悪意を持った知能犯はもっと重罪に問わなくちゃ
詐欺罪を終身刑にしろ >>912
民法の改正が行われて、財産開示請求ってやつの不出頭の罰則が強化されているけど、実効性はない。
そもそも、この内容で告発をしても警察も検察も事件として取り上げない。 >>912
真面目な話、民事訴訟で支払い命令がでても、支払いなんてしないと思う。和解案件は別だけど。
裁判で判決が出ても、回収率なんて1割もいかないんじゃないの？
弁護士はそのあたりの内容に詳しいと思うけど、
自分の仕事が減るから公表しないだろうな。 裁判官が自腹で立て替えて後の面倒な損害賠償訴訟全て自分でやれ >>1
こんなことで差し押さえになるのなら銀行とかに預けておけないな
かといってタンス預金の比率もお年寄りを中心に増えたそうな
こんな矛盾に対して何の対策も安全サービスも施せない社会って一体何なのかと
別にタンス預金をやっている人が金持ちなわけないんだから何とかしろと＞人類 >>927
メール通知が設定できる銀行でネットバンキングするだけ。
差し押さえられてもすぐに対応できるよ。 >>928
銀行で、振込先の銀行名と口座番号わからない？
記録残るんじゃ？？ >>929
振り込まれたことがメールで通知されたら早めに他の銀行に移す。
それと、万一差し押さえられても取り立てまでの間に一週間の異議申し立て期間があるので、その間に対応すればお金を奪われることはないよ。 これは再発防止のため法改正が必要な案件ではなかろうか。
サシオサエに気づいた頃には逃げられて、裁判に勝ってもお金が戻って来ないかも.. 裁判所のシステムが変だな
それで何の落ち度もない人に大迷惑をかけてる っで？裁判所は対応どうすんだよ？職員が被告宅に確認がてら出向くとなると訴訟費用増額だな 簡易裁判所の簡易な裁判手続きのおかげで救われている人の方が遙かに多いからね。 口座名と番号だけ解れば簡単だな、こいつはよい話を聞いた
通販会社とか相手に適当な訴訟を起こせばカネ取り放題だわｗ >>277
この件の容疑者は働いてはいたんだろ
記事によると給料もらってたらしいのにもらってないといって訴訟起こしたっぽい 損害賠償請求するにしても裁判所自体を訴えたいところだな。
国家賠償請求訴訟とか出来んのかな？ >>864
ねえ、
裁判所の主観は再審だっていっても、被害者の方は、正しく相手どられてもいない状態なんだから、
再審なのかよって気もするよなあ
弁護士会とかでやるか知らんけどその辺はその辺に文句言わんのかね
とか、どこもやらなきゃ事態の総括は法務省とか(機関としての)法務大臣とかでしてくれないと困るように思うが >903
よーわからんけど
こないだの行政の差押えのやつも
市外の同名の別人じゃなかったっけ？
住所違いでもこれだっておさえられる仕組みになっちゃってるの？ この男をまずどうにかしろよｗ
二度目って確信犯だろ この日にもう一件訴訟してたってだけで全部で２件ではないでしょ。
２件なら各地で同様の訴訟を起こしてるとは書かれない >>904
有料サイト詐欺でずいぶん昔から使われてるよ
普通のハガキでここに連絡しろってのが多いが簡易裁判所からの通知も同様に無視するとやられる >>949
そんなにぬるくないと思うなあ。>>542
>>947
裁判所からの訴状はハガキで来ない こんなのまかり通っちゃ駄目でしょ
国は即対応しなきゃ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
