「プリクラポテチ姉貴」ツイッターで騒動に 高校は「退学」を否定、法的措置も検討 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士ドットコムニュース編集部 3/22(月) 12:42
高校生の男女がプリクラで撮影したと思われる画像が、ツイッター上で拡散し、騒動になっている。
高校生らが在籍する埼玉県の私立高校では、お騒がせして申し訳ないと謝罪する一方、情報をネット上に広めたものへの法的措置も含めて検討するという。
●騒動の経緯
ツイッターで拡散されているのは、体を接触させてふざけるポーズをとる男女の横で、しゃがみこんだ女子生徒がポテトチップスの袋を抱えて食べているものだ。
3月上旬に、あるアカウントが画像をツイートすると、大きく拡散し、3人が撮った他のプリクラ画像も掘り起こされたという。
着用していた制服から、高校が特定されると、「3人が退学処分となった」などの不確かな情報も拡散。学校のwikipediaで校名が書き換えられたり、ポテトチップスを食べていた女子生徒が「ポテチ姉貴」と揶揄されたりする事態になった。
●私立高校「プリクラの生徒は在校している」
私立高校は3月22日午前、弁護士ドットコムニュースに、「個人の尊厳やプライバシーなどデリケートな問題も含まれておりますので、話ができる範囲が限られます」としたうえで、取材に応じた。
プリクラにうつっている3人の男女について、「3名とも在籍はしております。現在は登校しておりませんが、籍はあります」と生徒であることを認めた。
一方、停学などの処分については、回答を控えた。
今後は、情報を流出させ、広めた者への法的措置等の検討も進めていくという。
同校では、年に数回、SNSの利用に関する生徒向け勉強会を実施しているという。「お騒がせしておりまして、申し訳ありません」と謝罪した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210322-00012833-bengocom-soci >>740
自分(この場合、この男女)がネットであげた写真を他人が勝手に利用する事はできませんよ
お祭りになったからといって勝手にさらし者にしたりすれば訴えられて負けますよ >>734
そっちは猥褻じゃない
これもキスまではセーフだが
バックでセックスしてるのが明らかに過ぎた猥褻
仲間内だけならいいけど流出したら微笑ましくないだろ？
高校生のセックスだぞ？ 投稿するってことはこういうふうにおもちゃにされる可能性があるってこともわかっててやらんとな 人増やして追加でアップして開き直る方が多分被害少ない >>758
半分くらいは実際にやってるだろうしまあ笑い話でいいと思うけど >>27
あのガングロたちは友達になりたいぐらい好きだ >>763
実際にやってても別にいいんだよ、妊娠や病気がなきゃね。
セックスしてることを想起させるような写真を流出拡散させることは
実際やってることとイコールじゃない。
笑い話にはならないんだよ。
むしろやってなくても同罪だよ 制服で、しかもSNS上でやったのはまずかったな
お笑い写真としては面白いと思うけど、学校当局は看過できない 裸が本来の人間の自然な姿だ！
←それは別に否定しない
だから私はどこでも裸で出歩きます！←逮捕 >>765
>>758
そうやって、憶測だけで理不尽な理屈で
子供の人生を左右するほどの制裁を与えるのが正しいとでも？
学費を巻き上げるだけ巻き上げて、学校側の都合だけで理不尽な処罰を与えるのが
社会にとってプラスになるとでも？
写真を拡散させたのは第三者の身勝手な行動です
子供が不適切な行動をとったのも事実かもしれませんが
それだって憶測の域を出ない。 憶測ソースで取り上げてYouTubeで拡散して再生数稼ぐYouTuberとか
Twitterに巣食うネットシラミどもは擁護せんよ
学校がどう対処したかはどうでも良し
流失拡散しちまった以上、これは悪意の的にされても仕方ない
「そんなに攻撃するなよ、こんなのよくあること、笑い話じゃないか」
などという擁護は全く無意味な感想文。
そんなのをいくら5chやTwitterで書き込んだところで悪意の連鎖は止まらない。
悪意に火を付けるのには十分なことをしてしまったね
と言っている。 投稿するってことは拡散されることも覚悟でやらなきゃな アホなことしてネットにアップして学校の名誉が傷付けられたから高校生三人に法的措置するのかと思ったら違ったw まあ高校の品位が落ちたことは間違いないし
親にこんなとこ入れたくないと思われるのもしゃーなし
そういう意味では退学もありえなくもない >>775
どういう法的根拠で退学という最大級の処罰を？
>>774
未成年者のプライベートの写真を当事者や保護者に無断で
悪意のある転載を行うことは、肖像権やその他の人権などをないがしろにする行為です >>776
私学の裁量権だな
過去髪型や服装で退学を食らったりで最高裁まで争われたこともあるが
結構私学の教育方針や校則というのは尊重されるんだよ
校則に法的根拠はなくても校則を尊重するという考え方が司法にはある
まあそうでもなければ私学の意味なんてないからね
当然といえば当然 >>777
反省が見られず、違反を繰り返した事例ですね
自主退学とい体裁をとっているため
退学の申請そのものは生徒側の任意であるという状況が起きた事例だね
教育の現場で、それがどれほど凄惨な実態を生んでいるかを知らない。
自主的な申告を行わせるというのがこの手の問題の大きな所
今の時代は古い考え方だね
強要的な指導はハラスメントとして扱われ始めているのが今の流れ >>777
繰り返し問題を起こす事や反省の態度が見られないといった事情があるのであれば
さらに厳しい処罰がでるのは止む終えない側面はあるかもしれない
それで、プライベートの写真を撮る事を処罰する裁量とやらは
どの辺りまでが妥当な判断か？
裁量が正当なものだというのなら、なぜ自主的な申請を行わせる風習があるのだろうね？ >>757
そんな法律無いぞ
その理屈なら閲覧しただけでもリツイートして称賛しててもアウトになる
許可なく写真を転用すれば著作権法違反、悪用すれば侮辱罪や名誉毀損などになるだけ 学校側は、マスメディアや行政が認知するという状況になったので
生徒を守るという立場に旗色を変えたので
これ以上 こじれる要素はあまりないのだが
今回の反響は他校の今後の教育方針に影響するだろうね
>781
左右反転は、プリクラの標準的な機能
ぼかしフィルターなどと同様 >>779
そもそもこの手の案件は法律そのものより
校則の妥当性について裁判官が過去の判例や私学の意義から
社会通念に照らし合わせて判断するものだから
細かいところは裁判官に訊くしか無いよ >>783
そうだね
憶測の域をでない情報しかない
だから問題提起のような形をとった
強要めいた指導やハラスメントの類の証言が出れば当たり判定は動く可能性があるけれど
学校側が軟化しているのでそこまでは動かないと推察される >>780
アンカー打ち間違いでは?
>>740
自分(この場合、この男女)がネットであげた写真を他人が勝手に利用する事はできませんよ
お祭りになったからといって勝手にさらし者にしたりすれば訴えられて負けますよ
↓
>>757
そんな法律無いぞ
その理屈なら閲覧しただけでもリツイートして称賛しててもアウトになる
許可なく写真を転用すれば著作権法違反、悪用すれば侮辱罪や名誉毀損などになるだけ
そんな法律無いぞ→740に法律は書かれていない
写真は買ってに利用できない→許可なく写真を転用すれば著作権法違反
勝手にさらし者にしたりすれば訴えられて負けますよ→悪用すれば侮辱罪や名誉毀損などになるだけ >>14
プリクラ補正のせいでお面被ってるみたいになってるw >>32
すげーおもろいわ
センスあるよこの子、写り方も表情も心得てる You Tubeでまだ退学してないけど、退学勧告って言ってなかった？ ポテチ姉貴の持っている左右逆転した「コンソメパンチ」の文字が「チンハメテヘヘ」にしか見えない アフリカの民族ダンスとか言い張れよ
ハメ撮りしたわけじゃないし、騒ぎ過ぎ ちゃんと卒アルに載せてやれよ、問題でも何でもないならそれでいいだろ、いい思い出 >>73
ポテチがダメなのではなくコンソメ味なのがダメ
薄塩ならここまで炎上しなかった >>545
いや、コレ仕込みだから
意識的に配置している でもこれお尻とナニがしっかり当たってるでしょ
男子生徒よく立たなかったなと思うし、女子生徒だってトロトロだったのでは？？ >>802
だよなあ
おれなんか若いときにデートで２人で歩いてるだけで半立ちになって困ったわ 偏差値とかどれくらいかわからんけど、自分の子供がこんな風俗嬢予備軍に育つような学校ならなるべくよその学校通わせるわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
