【商戦】小売り大手に“サブスク”広がる 大量廃棄減らす取り組み [♪♪♪★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210327/k10012939371000.html
一定の金額で商品を繰り返し利用できる「サブスクリプション」の仕組みを利用してブランドの衣料品や、ベッドなどの家具を定額でレンタルできるサービスに大手の小売企業が相次いで参入し、売れ残った商品の大量廃棄を減らす取り組みとして注目されています。
大手デパートの大丸松坂屋百貨店は、月額1万1000円余りでブランドの衣料品を3着までレンタルできる新しいサービスを今月から始めました。
衣料品はシーズンごとに売れ残った商品が大量に廃棄されることが問題になっていますが、このサービスでは商品をクリーニングして繰り返しレンタルするため、廃棄の減少につながるとしています。
この事業を担当する田端竜也さんは「デパートとアパレル業界は大量生産、大量廃棄の中で成長してきたが、この取り組みを通して持続的な形にしていきたい」と話しています。
一方、「無印良品」を展開する良品計画は、家具を定額で貸し出すサービスを始めました。
契約は1年単位ですが、月々、数百円から数千円で机やベッドなどをレンタルできます。転勤や一人暮らしなどで必要な期間だけ家具を使う人のニーズに応えるとしていて、こうしたサブスクリプションの取り組みが廃棄物の削減につながるか注目されています。 衣料って倉庫に入れて数年後にまた出してるよねｗ
だから色褪せしたり変に潰れたの店頭に多い
百貨店業界ってこんなんだから >>4
そんなことするわけねぇじゃん
倉庫代のほうが高いんだからそのまま処分よ 特殊な服ならともかく普段使いの服は
他人が来た服なんて着たくねぇ >>4
知ったかぶるなよｗ
買い切りだったら廃棄処分
それ以外はメーカーや問屋に返品 個人も家の置場所減らせるしいいかも
家具は引っ越しの時処分困るから学生とか転勤多い人とかサブスクありかもね そもそも服なんて成長期過ぎれば怠惰な人間以外そういらないわけで >>7,10,11
捨てるなんてもったいない
10年後とかにまた似た色とか流行るから取っとくんだよ
知らないの？
二度と流行らないのは捨てるけどね 近頃はなんでもかんでもサブスクで家計に占める固定費が増大するだろ
だからサブスクなんて一切利用しないことにしてる 解約困難な長期契約を結ばせた上でいかに提供サービスを改悪するかがサブスクのキモ
目先の餌だけ見て飛びついちゃいかん >>21
古着に抵抗ない人にはすごくお得なんだろうね
羨ましい
どうしても古着は綺麗でも抵抗があってダメだから、なんとも思わなければすごくお得だよね
クリーニングもキレイナに出してて、そこじゃないと嫌なんだよね
そういうつまんないなぁと自分でも思う拘りなければいいよなぁ つーか自販機のサブスクどーなのよ。
お得感ないんだよな 洋服代なんて年間5000円くらいしか使わないけど不自由ない >>23
あるよ
本社ビルの地下とか
だから古そうなのがいつも店頭に並ぶ
倉庫無いアパレルなんて存在しない
業界の秘密なんてとっくにばれてるから否定しても無駄ｗ >>18
アホかよ在庫は資産として計上しなきゃならんから邪魔なんだよ ただの廃棄パターンのひとつ
トータルボリュームが落ちない以上、無駄な生産と消費にすぎない 安定した収入源の確保は未曾有の今こそ重要だもんね
スマホゲーも定額課金方式ならいいのに 大学生の時にデパートの靴のバーゲン催事の運搬したわ！！
ダンボールごと下の階段の踊り場に向けて階段を転がすのよ！！
エレベーターなんか来やしないから！！
デパートで10000円の靴ってこんな扱いだと衝撃を受けたわ！！
1週間経ったら次のデパート催事へ
全国ぐるぐる回るのよ！！
漬物屋のオッちゃんは2年間全国一周していて
元旦しか休みが無いって愚痴っていたわ！！
オッちゃんからは、絶対に催事なんかの職に就くなよと
励ましていただいたわ！！
まぁ、そのあとあたしは新潟やら群馬やら催事で回るんだけど！！ ただの定額サービスをなんでもかんでもサブスクいうのが嫌だ
そのうち家賃や月極駐車場もサブスクいいそう 事務服や作業服のない会社の
女子社員さんは
こう言うレンタルは
ありがたいだろうな 成長期の子どもじゃないし取っ替え引っ替え違う服着る必要あんの？
服変えたってブスはブスやで >>30
それがどうした
置いとけばまた売れる
さすがに強引すぎるぞｗ 日本には「おさがり」という廃棄処分を減らす仕組みがあった。
末っ子で「おさがり」ばかり着ていたオレにとっては、良い仕組みかは疑問。 > 大量廃棄減らす取り組み
こんな大義名分を見つけてきたんだな。
本音は、在庫リスクを削減できた上に、
イメージアップまでできてウハウハってとこだろ？ 最終的には纏めて廃棄したほうが安上がりと気づくまでの修行だろ >>4
すまんな、衣料関連の仕事に従事して30年になるが、
お前さんの言うことは初めて聞いたわ。
すまんが詳しく教えてくれんかの。 繰り返し使用だと、ファッションの概念が変わるな。流行が無くなる?
流行を作ってむりやり買い替えさせていたのだが、客の方もそれなりに楽しんでいる。 >>45
ん？衣類は腐らないからいつでも売れるだけだが？
劣化しない商品は長く売ることができる
中学で習うｗ >>42
子供服のお下がりはいい
大人服のお下がりはないだろ
まだ着れるんだったら着続けろよって話だよな >>47
そう
最近は古着屋にもけっこう降りてくるね
アウトレットとか新古品とかのジャンル
商品の性質上、本と似ている 大量生産大量廃棄をしなきゃ経済が回らない
そのために余計な仕事が増えて残業も増えて
体力と精神を擦り切れさせながら意味のない社会を持続させていく
人間よもうよせこんなことは >>28
その妄想はどっからきてるの。10年保管したらどれだけ倉庫代かかるかわかってんのか？
シーズンの終わりに残ってる服ってほとんどＳサイズばっかりだぞ。それを残してどうすんの？
アパレルのこと知らないのに自分の買った服が黄ばんでただけで妄想して書くなよ。 >>53
倉庫代ゼロだろ
本社地下なんだからｗ
あとは>>50ね
むしろでかいのが残るけどね
>>54
お、論破されたと認めたな
やっぱり嘘を流してたのかｗ >>55
本社の地下だと倉庫代ゼロってのが、バカの発想
あきれてものもいえんのを論破されたと認めたとか。
論破以前にそんなことどこもやってないんだわ。おまえの妄想の中以外ではな >>55
でかいの残んねーよ。洋服ってデカいのから売れるんだわ。理由はちゃんとあるけど教えない。自分で考えな。
マジおまえモノを知らねーのな >>46
むしろ
「今のトレンドをこの価格でお試し！」
「流行のファッションをSNSにあげちゃおう！」
みたいなノリで流行が今以上に重視されてくんじゃね 腐った食いもんは豚の餌やったのにビンボー人の餌に格上げか？ SNSで流行は分散化していくのではないかな
みんなで同じ格好しなくても良かろう ある会社で配布された、「新入社員へうちの会社が求めていること」という資料が、すごい本音だった。
http://hugee.dbalas.ru/QTkk/174527008.html スタディサプリのCM、スタサプって言ってるそうなんだけどどう聞いても司くんにしか聞こえないわ >>56-58はキチガイか
必死過ぎるな
そんな悉く嘘書いて得することでもあるの？
服は大きいのが余るんだよ
大きいの専門店が多いから >>64
嘘ばっかかいてるのはおまえだろ。
アウトレットがなんでＳやＭばっかか考えたことないのか？
大きい服専門店のはなしなんてしてない。Ｌサイズが売れるって話で、そもそもそうやってサイズが偏って余っているモノを残してどうすんのって話。
おまえの言うようにＬが余るとしてもそれを10年寝かせてＬだけ売るのか？ねーだろ。
保管費用どれだけかかるんだよ。 本社の地下においておけばタダなんて言ってるバカに何言っても無駄か >>56
自分の家の物置で倉庫代かかるのかよ
さてはお前賃貸だなｗ
>>57
公民復習しろよ
バカは辛いなｗ
>>58
でかい服のほうが過剰に製造されることくらい
知っとけよ
お前のいうこと全部嘘やんｗｗｗ >>65
アウトレットも古着屋も大きいのが中心
店に行ってみろ
>>66
自分の家の服に倉庫代払うバカかよｗ >>67
レスするき失せるなぁ
おまえの言うように大きい服が過剰に生産されるってことは大きいのから売れるってことじゃないか
おまえの言ってることさっきから破綻してるんだよ
自分の物件だろうが保管のコストはかかる。賃貸がーとか笑わせるな。
もうちょっといろいろ勉強してから発言しろよ
あまりに何も知らないんだけど、もしかして中高生か？誰かに吹き込まれたことを信じてここでわめいているのか？ >>68
逆だ。ＳとＭがあるだけ。
Ｌの多いアウトレットや古着屋あるならどこなのか教えてくれ。
倉庫のコストについてはおまえに何を言っても無駄だからもうレスしない。バカすぎるわ、あんた。 >>71
しまむらとかLLとXLしか余らんぞ
お前みたいなチビ用のものなんて最初からほとんどない
>>70
服なんて保管コストかからんぞ
帳簿上の科目も存在しないｗ >>72
なんでＬＬやＸＬといったサイズの話にしてんの？
つうか百貨店の話してたのになんでしまむらがでてくんの？
おまえバカだろ。
コストがかからない？
まともに働いてないとそういう発想になるんだろうね >>71
あらゆる服屋でSが一番先になくなるぞ
ハンガーがサイズで色分けされてるがチビ用はほとんどない
あと、服の保管費が帳簿上計上される科目を答えよ
答えられない時点でお前の負け確定だからなｗ
>>73
百貨店も同じだバカｗ
早く科目を答えろクズ スーパーでバイトしてたけど毎日廃棄品の量が凄かった
一部は貰えたから助かったけど、あれは本当にもったいない >>74
なくならない。
おまえの発言むちゃくちゃで話題をねじ曲げてるから最初の話に戻すぞ
＞4 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/03/27(土) 11:04:18.82 ID:6zZeuB9j0 [1/10]
衣料って倉庫に入れて数年後にまた出してるよねｗ
だから色褪せしたり変に潰れたの店頭に多い
百貨店業界ってこんなんだから
ないわ、バカ。 >>73
コストというからには計上される。
何という科目かを答えないと君の嘘が決定する。
早く答えなよｗ
>>76
それ、業界の常識だろｗ
いいから科目を答えなさい ＞4 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/03/27(土) 11:04:18.82 ID:6zZeuB9j0 [1/10]
衣料って倉庫に入れて数年後にまた出してるよねｗ
だから色褪せしたり変に潰れたの店頭に多い
百貨店業界ってこんなんだから
ねーよばか >>77
何言ってもバカには無駄で話題変えて逃げるだけなので、そっちにはレスしない。つうかもう返答済みだしな。
＞4 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/03/27(土) 11:04:18.82 ID:6zZeuB9j0 [1/10]
衣料って倉庫に入れて数年後にまた出してるよねｗ
だから色褪せしたり変に潰れたの店頭に多い
百貨店業界ってこんなんだから
ねーよばか >>78-79
3年前のカラシ色がまた流行ると思って保管してるところは多いぞ
捨てるのはバカｗ
逃げないで早く科目答えろよ >>80
ねーよ。
どこの店で、なんでおまえはそのことを知ってるんだ。おまえ、コスト意識無いところを見るとガキかニートだろ。
おかあさんがデカい服を買ってきてくれるデブニートかな。体重120キロ以上あるだろおまえ >>79
おーい、保管費の件まだ聞いてないぞｗ
どの科目だおい、いいから答えろよキチガイ
答えられないんだろ
逃げるなクズ
おーい、科目は〜？ｗｗｗｗ
ほれ、言ってみろ、言えるもんならなｗ
>>81
何がコストだ、あ？
そのコストはなんの科目だ
いってみろよクズオブクズ >>81
カラシ色は全店取ってあるだろ
お前みたいなバカじゃなければな
嘘だと思うなら店で聞いてみな
今冬も買ってる人居たからなｗ
あれだけ流行ったものを捨てる会社はないｗ
>>83
科目は？
それともコストは嘘かｗ
ほれ、答えろよクズ
>>83
負け犬乙ｗｗｗ >>81
ごめん、デブ用はないんだ
大きいのはスリムなのしかない
チビデブのお前基準で考えるから間違える
ファッションとかさすがに諦めろｗ
>>85
自己紹介乙
で科目は？ >>4
いつの話だよ。
確かに昭和時代なら、渋谷の東急の売れ残りを
翌年に札幌の東急に置いてたりもしてたようだけど。 >>87
去年ラッパが流行って70年代の在庫が大活躍したのを知らんのか
話にならんな
で、科目は？ >>88
＞去年ラッパが流行って70年代の在庫が大活躍したのを知らんのか
70年代の在庫を40年以上倉庫に寝かせても本社の地下だからコスト0って完全にキチガイだった。相手にして悪かったな。 >>88
そんなヴィンテージものが放出されたなら、
さぞかし高値がついて百貨店もここまで苦しまんで済んだよね。
実際は、40年も寝かせるわけねえけど。
ワインと勘違いしている模様。 >>89
だからコストというなら科目を言ってみろよｗ
>>90
それが寝かせるんだな
だから衣料業界がこんなに生き残ってる
で科目は？ >>72
そりゃしまむらなんて基本は余り物を引き取るんだからそうなる。
最近は自社開発のものも多いけど。 >>68
おまえ、サカゼンしか行ったことないだろデブ デブってデブの世界しか出歩かないから、感覚狂うのかな?
買える服屋が限られたり、食う量が普通じゃなかったり、
いじめの対象になったり、そもそも行動が制限されたり。
おおよそ健常者の生活は無理。 案外面白いのかも、と思ってサイト見てみたけどピンとこないな
また同じ服着てるって思われたくない一部の人が対象だろうか >>92,93
だからしまむらも百貨店も見てみろよ
特に百貨店出店のデザイナーズはL中心だから
輸入服なんて最初からデカいのしかないし
お前みたいなチビはファッションの対象じゃないの！ｗ
アパレル語っちゃダメ！ >>96
デブといわれたのが相当堪えたらしいwwwwww >>98
だからデブ用なんて無いんだよ
自分で間違えて自分でごり押しｗ
カコワルイ
で、科目は？ ユーチューバーとか客商売とかはいいかもね
一回着れればいいから レンタルやサブスクリプションに向き／不向きの商材がある
趣味性の高いのは不向き ペットって死んでしまったら嫌やん？
お別れもつらいお(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
って、ベッドなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
臭えよタコwwwwwwwwwwwwwwwwww ４はお母さんに、デパートで買ってきたと嘘をつかれて黄ばんだ古着を着ている可哀想なデブだから、
あんまりバカ扱いしてやるな。
バカはバカといわれると怒るしさ。 >>4
お前の目がおかしいんじゃね？
一度眼科行ってみたら？ >>18
ねーよ、色も型も微妙に変えてる
でもユニクロは売れ残りのフリースを安売りしないで来年も売ってるけどねw 特に色は流行色委員会が2年前から決めてて、そのシーズンはそれバッカリになる
「カラシ」だとしても微妙に色味が違う
それに、倉庫がタダでも回収や配送に手間やお金がかかるから割が合わない いらないものを、欲しい人に回せれば、この世から貧困はなくなるのかな >>4
ドメブラの店舗とか、コレクションラインから作った色違い物とかは
時々、「この色は無いわー」って売れないのを捨てるに忍びないからずっと倉庫に寝かせて
バーゲンの度に、お得意さんに「こんなのもあるんですけど。。」って引っ張り出すことあるんだぞ。
正直、色の流行もあるんで、3，4年後には「んーこれアリかな？」って半額で買ったりする。 試作品が売られてて着られるサイズだったらすっごいオトクよね
1点モノだし 日本伝統の「ふんどしのサブスク」を復活させてもいいんじゃないかな。
江戸時代にやってたことだし。
最近の日本って蘇を作ったり、アマビエを礼賛したり、サブスクやったりと順調に時代を逆行してってるね。どうした？ >>112
アパレルメーカーに知り合いがいれば、そういうの売る場に呼んでもらえるよ。 在庫を何年も置いておくｗ
ないない
個人商店ならともかく企業でそれは無いだろ
何十年も前からバーゲンとか名前を付けて在庫処理してたじゃん
被服が最も最初に在庫処理をやり始めた分野じゃないかな >>112
コレクション用に試作した一着持ってるけど、モデルさんに合わせて調整した服なんで、
ＳでもＭでもなく、袖の長さとかが違うから、なかなかどうして、難しいぞｗ
自分のばあい、そこのブランドの型がジャケットもパンツも直しが要らないくらい
自分に近かったんで、そういう変なやつでも問題無く着れたけど、
「あ、いつものやつよりやっぱ袖とか長さ違うねｗ」ってなったもん。 江戸時代のレンタル文化は火事が多かったからだけど
庶民の格差拡大や独身割合が増加とか色々と共通点あるんだよな ヌードルジーンズ大好きで収集してたけど
ジーパンは10年前に買ったピーターレプリカばっかり穿くし。
商品に多様性無いと抱き合わせっぽい売り方なるのはしゃーないね。
ま、これはコロナと同じ流れだろうけど 大量廃棄って言うけど
ps4立ち上げるだけでpsnowとかeaplayとか目にしますし ベッドとか家具とか捨てるにしても1人じゃ出せないからな
ベッドと冷蔵庫を業者に頼んだら10万円も取られたわ >>104,107,108,111
104
バカ？
>>4 は常識
107
それお前
108
ごく一部を除き在庫だよ
高くてもね
百貨店で買う奴はバカｗ
111
>>4はそういうことな >>123
自己紹介乙
どうよ完全論破された感想はｗ 衣類の売れ残りは基本廃棄だよ
ブランドのタグを取って廃棄品をノーブランド品として
取り扱っている店もあるにはあるが >>124
完全論破って、おまえのあたまがパーってのはわかったよ >>126
今はZOZOUSEDにA品の古着で流れるだろ
イギリス製マッキントッシュのウールコート定価13から15万クラスのA品が
2万であったから試しに買ってみたら1回誰かが試着した？程度の新品状態で届いた >>127,128
なんで連投するの？バカなの？
保管にコストかかるんでしょ？
科目は何？
お前の今着てる服も10年以上前の在庫だよｗ >>126
売れ残りは基本取っとくか古着屋だよ
食品じゃないんだから
捨てるなんてもったいないしバカ >>130
２回くらい言わないとお前が馬鹿だと気づけないから
優しいだろ？ 4 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/03/27(土) 11:04:18.82 ID:6zZeuB9j0 [1/12]
衣料って倉庫に入れて数年後にまた出してるよねｗ
だから色褪せしたり変に潰れたの店頭に多い
百貨店業界ってこんなんだから >>133,134
あまりに悔しいから一つのレスに連投するのか
まあそうだろうなｗ
で、科目とやらは？
まだ負け続けるの？ｗ
>>135
ほんとそれ
>>4は正しい >>131
機会が減ってるからこそ限られた機会では目一杯おしゃれしたい
でも機会が減ってるから着るのは1回きりなんでレンタルでって感じ 1万出して服借りるならメルカリで買ってまた売った方が特なんじゃ？
それが面倒ってんなら仕方ないが >>135
これ、地味に名誉毀損になるんじゃね？
色あせたもの売ってるって吹聴してるんだから。 >>140
色褪せたものが再ブームでヴィンテージ価格で売れるからすごいよね
ダメージドでも売れるｗ
売れ残りは取っておかなきゃ
捨てちゃった店はバカだね
くやしいねｗ 在庫捨てるとかバカだねえ
捨てなければ今回みたいにサブスク出来たのに
ま、 品質はそれなりだけど
色褪せてたりね
着こなせる奴は問題ない
在庫捨てるとか言ってるバカは無理だろうねｗ
>>70,71,73,81,89
コストって何？経理上何て言う科目？
まさか答えられないとか無いよね？ｗ >>10
いきなりバカかましてるなあ
革ジャンやらいい生地使ってるのを捨てるのかい
高値で売れるのに
捏造が粗すぎｗ >>141
古着屋で古着として売るならな。
百貨店やブランドショップじゃ違うけど。 >>143
そういうのはタグはずして催事場とかに回すんだよ。
一万円均一とかやってるでしょ？ >>137
>>94参照。
自分の思い通りにならなきゃ癇癪起こすような低能だからデブ。
典型例が、思い通りの量を食った結果である肥満ってだけで。 廃棄とかｗｗｗｗｗｗｗｗ
保管コストとかｗｗｗｗｗ
ひでえｗｗｗｗｗｗｗバカすぎｗｗｗ
経営センスゼロｗｗｗｗｗ
>>6
だよね >>118
家電レンタルならいくらでもあるだろ
ただ、2年を超えて使うなら買ったほうがいいけど。 >>7
倉庫代ｗｗｗｗ
チビデブはファッション関係ねえのに
知ったかｗｗｗｗ
>>146
お前のことだよｗｗｗｗｗ
早く科目名答えろよｗｗｗｗ嘘つきｗ
チョンｗｗｗｗ >>4
倉庫に置くのも一応期限があってね
カシミヤでも裁断やら焼却やらよ サブスクって言ってるけどただの回転レンタルじゃないか。
レンタルＤＶＤの月額定額コースとおなじことだよね。 >>149
当たらぬ国籍透視をした時点で負け。
それしか言えるネタがなくなったってことだから。 な、デブってコントロールもできずに癇癪ばかり起こすだろ?
その典型が食欲で、結果的に体型として現れてるだけで。
デブだからではない。
そういう自制心のないクズだからデブなの。
しまむらとかサカゼンとかしか行ったことないんだろな。 4で知ったかぶって、未だ勝ちたいんやあしてるって時点で、
今まで人生未勝利のデブまるだし。
健常者ならしれーっと出ていくだけなのに。
ここで勝たなきゃ勝ちを知らずに死んでいくから
こんなところで小皇帝。
家でも小皇帝なんだろな。親を小突いて金をせびってガチャとか。 >>153
科目名早く
他にもいろいろあるから早く答えろチョンｗ
おっとチョンは民族だから国籍ではないぞｗ
頭悪っ！ｗ >>154
自己紹介はもういいよｗチビデブｗ
>>155
4は真実
お前がデマ野郎ｗ
妄想はいいから科目名？早く言った方がいいよ
バカ曝したくなければｗ >>156
どっちでもいいわ。
国籍透視も民族透視もはずれなのには変わりないわ。
>>157
どうせおまえが言えないんだろ。科目ってものを。
言えるもんならさっさと言ってみろよ。
いつもの射精みたくさっさと。 >>159
早く科目名言えよ
俺の見解は>>72と同じで「存在しない」
コストなんてかからないからな
コストがかかるというなら科目名答えろクズｗ 自社物件なら経費ゼロ（）
管理するにも光熱費も人件費もかかるんだが？
固定給与えればハタラカセホーダイなブラック勤めかな？
いや、デブだからそもそも雇われないか。
家の倉庫基準だから人件費って概念がないのかな？
だからデブって相手にされないんだよね。
単純に醜い臭いだけでなく、交友関係や行動範囲も限られるから、
感覚が健常者と異なる。
ファッションもxlとかが普通だと思いこんでる。 >>161
だから科目名は？
置いとくだけで管理なんてせんわバカめｗ
ファッションと無縁のチビデブｗ >>160
そもそも72自体がデブの願望だろ。
デブって「今日本ではこうなってる」ってことを話すべきことを
「こうならないと俺が困る」「俺様が機嫌良くなるためにこうしろ」って捻じ曲げるから
実の親や俺みたいな篤志家以外は誰にも相手にされない。
リアルでも5ちゃんでも。
一度でもいいから、「私は〜思う」「俺のために〜すべき」でなく、
「今日本では〜である」って文法で話せよ。 会社の倉庫を家の物置の感覚で言ってる時点で、
体型ゆえに就労経験が希薄なニートや日雇いな考えまるだし。
健常者なら自社物件でも人件費や光熱費がかかるのわかるしな。 まあ、韓国スレでもないのに、スレにキムチをぶっかけた時点で負けだけどね。
チョンチョン鳴くしか手段がなくなったってことだから。
今までそうやって恫喝して黙らせたんだろな。
頃すぞとか火をつけてやるとかって発狂して。
そんなデブがいたの思い出した。 >>163
コストがかかるなら科目名早く
存在しないコストを主張するなら税務調査入るぞｗ
今日本では衣料の廃棄はほとんどしない
一周回ってまた売れるから
これだけ書かれててまだわからんのかバカが
チビデブｗ >>163を読んで民族差別をするレイシストと
リベラルなフェミは似たもの同士なんだなって思った デブが自分にクソ甘いクズなのは理解した。
もともと知ってたけど。
そりゃサカゼンとかでしか入る服がなきゃ、
癇癪も起こしたくなるのもわかる。
もし俺がサカゼンでしか入る服がないデブだったら
絶望して自殺するもん。
そりゃネットテロでもしないと精神が保てんわw >>165
あっ、チョンだｗ
ちょちょんがちょんちょん♪
科目名早く言ってみろよ
言えないくせにｗ >>168
それ誰のこと？税務署に目を付けられる前に科目名答えた方がいいよ
発信元特定なんて簡単なんだからｗ ４はデパートどころか自分で洋服を買ったことのない、仕事もしたことがないやつだとしか思えん。
ここまで馬鹿な奴はなかなかいないよ >>170
勘定科目は「商品」
棚卸資産なので在庫を抱え続ける限り課税対象
なので決算処分セールというものが存在する
おまえに+板は合わない
嫌儲板におまえの仲間のリベラルがたくさんいるぞ
早く嫌儲板に行くんだ >>172
ばーか
そんな科目存在しねーよ
ハイ脱税確定！ｗ 簿記の知識なくても検索すればすぐ分かることをデマ扱い
このレイシストは嫌儲板のリベラルと同じだな
以下引用
＞商品は法人・個人で使用される勘定科目である。
https://kanjokamoku.k-solution.info/2006/01/post_12.html >>172
なあ、商品ってコストなのか？
お前みたいなバカ今まで見たことないぞｗ コストがかかんないから何十年もおいておけると自分で主張してるのに
いきなり脱税がどうとか何を言い出してるんだこのアホは >>174
早く嫌儲板に行けよ
オマエの仲間のリベラルが待っているぞｗ >>175
>>176読んでな
そんな科目、コストとして存在しないからｗ
検索すらできねえのかバカ 保管には倉庫代がかかるし
自前の倉庫でも建物の固定資産税や維持費がかかる
その上、在庫商品には税金がかかる
コストかかりまくり
だから在庫を減らすために決算処分セールというものが存在する 洋服なんて、流行がリバイバルしてもそれなりに形の流行りもあるし、
人間の平均的な体型だって十年二十年たてば違ってくるのにな
零細企業が倉庫に入れたまま忘れることはあるかもしれんが、布地だって劣化するし
そもそもなんのためにセールやってるのかも理解してない
ここまで色々言われても自分の考えを変えないのはアスペとしか言いようがない >>177,178,182
コストがかからないのにコストを主張すると不正経理で脱税になることもわからんのかｗ
>>180
在庫と関係なくかかる費用持ち出してどうする
バーカｗ ちなみに勘定科目をどのようにするかは法律で決まってるわけでもないが、
保管代とか支払い賃料あたりで費用計上したら誰にも怒られなさそうだな。
衣料業界の常識は知らないけど。 >>181
つまり廃棄しないと認めたかｗ
>>185
それ、不正経理だよ
保管コストかからないんだから
置いとくだけで損金算入したらマジ逮捕されるｗ 費用をどう計上していようと、
実際に売れ残り商品を何年もとっておくのかという話とは何ら関係がなさそうだな。
>>186
支払い賃料を支払えば当然その費用を計上するだろう？
頭おかしいのか？ >>183
>>172すら読めないって、自分に甘いデブだから？
それとも日本人ですらないから？ >>185
ちゃんと経費は計上するよー
食品会社も冷蔵庫保管は電気代も経費
一般人も最近のテレワークで、家賃の3割計上できるよー
フリーランスの常識
場所を専有するだけでお金がかかるからね >>177
そりゃ>>161だし。
単にデブの願望を日本のスタンダードだと強弁してるだけのキチガイ。
名誉毀損って書かれたら発狂するバカ。 >>186
みとめてないが。
おまえ、そんな調子で会話してたら日常で誰にも相手にされないだろ サブスクは元々の利益率が高い設定だったものだけに出来る商売。
言うなれば｢今までぼったくってました｣という告白がサブスク。 >>191
デブの一世一代の大勝負だから、生暖かく見守ってやれw
人生たった一度の勝利経験のための最後の聖戦だぞ、彼（彼女）にとっては。 >>170
別に名指ししてないんだが？
いちいちつっかかるってのは、身の覚えあるからかしらん？ >>187
コストがかかるというバカが科目名も答えられない
つまりコストなんてかからない
従って価値あるものを廃棄なんてしない
こんな簡単なロジックもわからんのか
やっぱりバカだｗ
>>188,189,190,191,193
だから172は間違いｗ
嘘と自演はいいから科目は？ 自社屋とかに在庫を積み上げておく想定なのかな…。
それなら確かに追加でのキャッシュアウトは発生しないが。
まあ、売れないならさっさと在庫処分して損金を出してしまったほうがいいだろうが、大したことない量ならほっといてもいい。
でも資産としての価値は確実に下がるので、ちゃんと損失(棚卸資産評価損)を出さないといかん。 >>167
ネトウヨもパヨクも結局はうだつ上がらないやつが不幸を巻き込みたいだけ。
やってること自体は加藤とか青葉とかと同じ。 >>192
ソフトウェアなんかはサブスクじゃなくて買い切りで提供して欲しいんだけどなぁ >>199
Adobeはサブスクやめてほしいよな。 >>194
だから名指しされてないけど？
いちいち突っかかるのはやっぱりチビデブかｗ
>>196
ヴィンテージは？相場上昇は？ｗ
>>198
そんな科目あるのかお前の学校ではｗ >>195
ちょっと何言ってるか分からないが、勘定科目はどれを使わないといけないと法律で決まっているものではないので、
経理的に不正でないものをつかえばいい。
具体的に倉庫を借りてるとすれば、支払賃料でいいのでは？保管料でもいいだろう。
賃料を支払えばキャッシュアウトがあるのだから、当然それに対応する費用か資産を計上する。この場合は当然に費用である。 長期保管言ってる人は自分が着る服の管理したことないのかね。
衣類の倉庫なんて埃だらけで虫もいるし生地も糸も劣化する。
メンテもせずに倉庫や段ボールに放置した服がどうなるかなんてわかりきった話だろ。 >>201
ヴィンテージのあるものなら保管するのでは？ヴィンテージものを廃棄するかどうかという話をしてるの？
世の中の衣料品のほとんどは当てはまらないけど、そういう特殊ケースは存在するのでは？ >>202
馬鹿に細かく説明しても無駄だよ
そもそも４が、百貨店は何年も在庫を寝かして黄ばんだり潰れた品を平気で売りつけると、
ありえない主張をして自分の間違いを延々認めず喚いているだけだから。
自分で洋服を買ったことのない、まともに仕事もしたこともない人の妄言。
サイズもでかいのが余ると主張するところから、店に行ったことがないのバレバレだし >>202,203
服の保管コストをそこに計上することが経理的に不正なんだよバーカｗ
と思ったら虫だらけなのかｗ
ひでえ会社だｗ
しかしそんな異常な保管コスト認められないｗ
>>204
普通の服もうまく回して出してるよ
まともな会社は >>205
4は事実
そこは揺るがない
だからお前が必死になっている
でも事実は揺るがないｗｗｗ
褪色もまた味だしｗ >>207
味と言ってるが、お前のそもそもの主張は黄ばんでる。潰れてるだっただろ
自分の嘘を嘘と認められないからそうやって自分自身を知らずしらずに曲げてんのってどうよ？ >>206
>服の保管コストをそこに計上することが経理的に不正なんだよバーカｗ
具体的にどのように不正なんですか？
服を保管するために倉庫を借りて、倉庫の賃料を支払い、それを支払い賃料として費用計上する。
それ以外の経理処理方法があるのか？
支払い賃料は企業会計の上で別に「服の保管コストです」とか書くわけでもなく、単純に賃料を払えばそこに計上するだけだが。 >>208
それ、味
勝手に悪くとったお前が悪いｗ
ダメージもしかり
破れてたって売れるものはある 味？
明らかに百貨店を揶揄する言いようだが
＞だから色褪せしたり変に潰れたの店頭に多い
百貨店業界ってこんなんだから 「百貨店は古くても味が出て商品価値が上がったりするものを保管して何年たっても売ります」というなら、
(それが事実かは別にして)百貨店も頑張ってますね、という主張をしてるわけか。
ま、いいのでは？ >>209
倉庫代は服の保管費ではなくあくまで倉庫代だ
何が入っていようと関係ない
つまり服の管理コストではない
もちろん自社ビルでも服の保管コストはかからない
しかも服の価値が上がるんだぜ？ｗ
そこのところから間違ってる
>>211
服の価値がわからないからそういう妄想になるｗ >>212
業界の普通
別に頑張っているわけではないｗ >>212
主張がいつのまにか百貨店擁護にすり替わってるのウケるよな。
自己洗脳で自分自身そう思い込んでるようだし >>213
>倉庫代は服の保管費ではなくあくまで倉庫代だ
>何が入っていようと関係ない
そうだけど、何が不正経理なんですか？
>つまり服の管理コストではない
服の管理コストかどうかは別にして何が不正経理なんですか？
>もちろん自社ビルでも服の保管コストはかからない
自社ビルだとキャッシュアウトは増えないが、賃料の話をしてるのでは？
>しかも服の価値が上がるんだぜ？ｗ
>そこのところから間違ってる
価値が上がる場合限定の話なんですか？
そういう特殊ケースはそうなのでは？ >>215
百貨店は素晴らしいということで、丸く収まったのかなw >>216
・倉庫代を服の管理コストとしていることが不正
・自社ビルに賃料はかからない
・服の価値が下がる場合も同じ
>>215,217
百貨店も普通ってだけだね>>4からずっとｗ
被害妄想を持ったバカがいただけ ＞百貨店業界ってこんなんだから
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 買えないならブランド品なんて買う必要ないんじゃね？ 百貨店って売り場責任者から高卒以下ばっかだからね
本当に廃棄しかねないから怖いｗ 環境配慮してるふうに見せかけて実は利益がデカイんだろ >>218
>・倉庫代を服の管理コストとしていることが不正
企業会計上で「倉庫代は服の管理コストです」とか書くところはないけど、具体的にどこが不正なんですか？賃料を支払えば支払賃料や倉庫料、あるいは類似の似た科目以外に費用計上するのがむしろ不正にちかそう。
服の管理をするのに倉庫を使うなら倉庫の賃料は服の管理コストなんだろうが、不正経理とか全く関係しない。
>・自社ビルに賃料はかからない
倉庫と書いてたよね。>>4 では。
その倉庫を自社不動産として取得すれば、減価償却で費用は発生するし、固定資産税も発生する。 >>224
服はどこ行ったのよｗ
倉庫には服しか入ってないのかな？ｗ
自社ビル内に倉庫がないとでも？
ふつう倉庫ってただの部屋だよｗ
実態知らないからすべて間違える
いろいろ混乱してるねえ
幼稚園辺りからやり直した方がいい コンビニやスーパーで廃棄予定の食品を譲り渡すサブスクでもしろよ。公営住宅に住んでいるような貧乏が殺到するぞw >>225
>服はどこ行ったのよｗ
倉庫に入ってるのでは？あなたがそう言ってるんだから。
>倉庫には服しか入ってないのかな？ｗ
知らんよ。そんなの。
何も関係ない話。
>自社ビル内に倉庫がないとでも？
>ふつう倉庫ってただの部屋だよｗ
>実態知らないからすべて間違える
自社ビルに倉庫があろうと賃貸しようと、費用は賃料なり不動産の減価償却や税金で費用がかかるのには何も変化はない。
そして何度も書くけど、何が具体的に不正経理なんですか？
倉庫を賃貸したとき、経理の上で勘定科目として支払い賃料や類似のものを使う以外にどうやって処理するんです？
経理上で「これは服の管理コストです」とか書くことはないので、なんのコストであろうとそうやって処理するんだけど。 >>227
服は経理上どこ行ったのよｗ
場所じゃねーよ
中２かよｗ
そこを明らかにしないと不正経理だろうがｗ
猿でもわかるわ
まずはアパレル本社をよく見学してから書き込もうねｗ >>205
しかも、名誉毀損って言葉を出されたら、発狂までしやがる。 >>229
そもそも名誉毀損は成立しませんが？
財産秘匿は脱税ですかね
4が正しいことを書いたおかげで犯罪者が釣れる釣れるｗ 在庫や倉庫代の事もシランのに服はしまっといた古いの出して売るそれがアパレル業界だ（ドヤア）とか
ムチャクチャ言ってる無知ババアにムキになってる人らのがヤバない？
中卒で家事手伝いから嫁に行って働いた事なくて暇で無学な70ババアにおまえら遊ばれてるんだよｗ >>228
服が経理上でどこにあろうと、賃料を支払い賃料に費用計上することに何ら関係ないのでは？
服は棚卸資産ならば資産計上されるだろうが、何も関係ない話。
具体的にどこが不正経理なんですか？実際に支払った賃料を支払賃料や類似の科目以外でどうやって経理処理するんですか？ >>232
しかしそれは服の保管コストではない
コストは一体どの科目かと聞かれている
犯罪性は>>230に書かれてる
これだけ言われてわからないようだとマジ捜査入るぞｗ >>234
>しかしそれは服の保管コストではない
服の保管コストであると経理処理で書くことはないので、何も関係ない話。倉庫を服の保管に使っていれば服の保管コストだろうし、米の保管に使ってれば米の保管コストだろう。でも、繰り返しだが企業会計ではそんなことは書かない。
>コストは一体どの科目かと聞かれている
支払賃料や保管料では？何度同じことを書かせるの？
>犯罪性は>>230に書かれてる
倉庫の賃料を支払賃料で計上したら財産秘匿になるんですか？その根拠は？そして、何度も書くけど、倉庫の賃料を支払賃料や類似科目以外にどうやって処理するんですか？
実際に倉庫を賃貸して支払った賃料の具体的な経理処理方法を教えてくれますか？ >>80
経常経費系に集計してる物は、現場での記録や帳簿に出ない場合がある。
他のリソースを圧迫するかどうかを管理から外してるだけの事だけど、
帳簿だけ見て経費が掛かってないって判断する、
会計できない人が会計やってるパターンはわりかし多い印象。
これの怖い所は、どの業界でもよく見る事。
アメリカ等だと、作業指示書に対応した経費計上書類がない時点で、
窃盗とみなされて逮捕案件なのに。
日本は作業指示書なくても労基署はスルーだもんな。
北朝鮮の主従（チュチェ）思想かよとw >>237
君、アパレルじゃないでしょ
もう諦めようねｗ
ここまで説明されてわからないんじゃ
嫌儲でくすぶってなよ サブスクだと在庫が売上になって更に資産になるから財務が誤魔化せるんだろ >>236
服の保管コストがあるというのがチビデブの主張だから関係なくはない
その科目名を聞いている
もちろん存在しない服の管理コストを計上すれば不正経理
>>235すらも目に入らないらしいｗ いらんものを仕入れなきゃ廃棄コストもかからないし研修生とやらの不法入国者を引き入れなくても済むのに 着るたびにいちいちスケジュール考えて選びに行って汚さないように気を遣って期限までに返すの超絶面倒では >>7
イッセイミヤケとかギャルソンとか、一部の会社は
最後に従業員用セールで定価の1割ぐらいだったか？で売って残ったのは焼却していた
しかし他はそんな事しない、ファミリーセールや百貨店の催事や優勝セールなど
そんな事を繰り返してるとこが多かった
返品で帰ってきた商品は整理されておらず、伝票とチェックし
品番ごとに整理し直し、新品が納品され出荷するより面倒な作業が多い >>240
>服の保管コストがあるというのがチビデブの主張だから関係なくはない
>その科目名を聞いている
服のために倉庫を賃貸するなら支払賃料、保管料、あるいは類似のものでは？
>もちろん存在しない服の管理コストを計上すれば不正経理
そもそも企業会計において、「服の管理コスト」なんていう区分はない。
倉庫を賃貸すれば賃料を計上するだけ。
結局、倉庫を賃貸したときに支払賃料で費用計上するのは不正でないってことでいいんですか？それ以外の方法を教えてくれないので。 >>245
> 「服の管理コスト」なんていう区分はない
それをチビデブに言ってやってくれｗ >>246
チビデブってのが誰のことかは知らないが、その人が「企業会計において服の管理コストという区分がある」と主張していたなら、それは誤り。
結局、「倉庫の賃料を支払賃料で処理するのは不正経理である」というあなたの主張は誤りであるってことでいいですか？
まあ、どこの企業でもそういう処理(勘定科目は類似のものかもしれない)なんだから、誤りもクソもないんだが。 しかし、めちゃくちゃな主張をして逐一完全に反論されても、全く無視して常に勝利しているかのように書き込める人ってある意味すごいよなw
ID:IY4EvNlN0 ID:1/r8qZp60 は尊敬するよ。ある意味。 部屋に置いとくだけで保管コスト
＼(^o^)／
毎年ホテルで招待客に売るのに賃料
＼(^o^)／
>>247
＞倉庫の賃料を支払賃料で処理するのは不正経理である
そんな主張はどこにもないがｗ
＞どこの企業でも
ハイ大嘘ｗ >>248
そもそも>>4が正しいのに反論しようとした時点でチビデブの負けだったんだよ
真実を隠そうとするからすべてが嘘になるｗ >>249
>＞倉庫の賃料を支払賃料で処理するのは不正経理である
>そんな主張はどこにもないがｗ
じゃあ、服を保管するために倉庫を賃貸したら、その賃料は支払賃料ってことでいいんですね。
ようやくご理解いただけたようなので助かります。
>＞どこの企業でも
>ハイ大嘘ｗ
確かに、不正経理をやってる企業は倉庫の賃料を支払賃料など以外でごまかして適当に処理するかもしれませんね。
正しく処理する企業に限った話でした。失礼しました。 あれ。id変わっちゃってるな。
WiFi掴まなくなったかも？ >>250
>>4 が正しいかどうかなどは特に興味ないが、むちゃくちゃな経理処理を主張されるのはかなわんなあ。 服のレンタルとか無理無理
臭い臭いついたら落ちないし >>254
４に必死に嘘で反論してたくせにｗ
経理無知なくせにｗｗｗｗｗｗｗｗ
チビデブのくせにｗｗｗｗｗｗｗｗ ホントアホの１つ覚えみたいにサブスク（笑）とかｗ
よっぽどのことがない限りその都度必要な時に買った方が得に決まってるだろw そもそもボンビー対象じゃないしな
定額でいつでも高級服を着替えたい人向け
でも百貨店が低学歴だから広報間違えて
ボンビーがワラワラ寄ってくるｗ
だから廃棄とか言い出すバカも出るｗ
ヴィンテージで減価償却とか言い出すウルトラバカまでｗ >>4だからこその格安サブスクなんだよね
褪色・変形は仕方ないけど格安なら余裕で着れる
あ、チビデブは無理だけどなｗ 88 ニューノーマルの名無しさん[] 2021/03/27(土) 16:22:22.67 ID:Znu+H/nd0
>>87
去年ラッパが流行って70年代の在庫が大活躍したのを知らんのか
話にならんな
で、科目は？
ワ ラ タ w >>262
あんなのアパレルじゃあいつものことだぞ
だから置いとく
さて今年は何の在庫で稼ごうかｗ
>>263
ばーか
お前は家に置いてるトイレットペーパーまで保管コスト払っとるのか >>255
ようやくご理解いただけたようなのでありがとうございます。
理解が遅いので困りました。 ID:d0CoQkrE0 はちょっとかわいそうな子。
わかってもない科目とかの言葉を振り回しちゃっただけなんだよ。 倉庫を借りた費用を計上したら不正経理とかは頭おかしいなw 普通に在庫を保管するために倉庫を借りれば倉庫賃料、所有倉庫で保管すれば倉庫の取得費用とか税金、改修、光熱費等の費用がかかるし経理上にもあらわれる。
在庫が段ボール一箱とかなら特別に在庫保管で追加費用なんてのはミクロ過ぎていちいち考えないが百貨店が持つ在庫なら普通に費用の一部に現れるね。
服専用の倉庫なんてものではないだろうけど、支払ってる倉庫のコストの一部を構成する。
管理会計上は衣料品事業のコストに乗るんじゃないだろうか。企業がどのように管理会計を考えてるかに依存する。 >>260
在庫の減価償却なんていう話をしてるのはお前だけだぞ。
他の人は不動産の減価償却の話しかしてないし、実際に不動産は減価償却させないといけない。
在庫としての価値が下がったら再評価して評価損を出すことはあるが、在庫は取得して利用していく固定資産ではないので減価償却とか言い出すのは何もわかってないバカ(ID:d0CoQkrE0)だけ。 在庫というか棚卸資産に対して減価償却処理をしないなんて当たり前すぎるからな。
ちょっとでも会計を知ってる人ならそんなことは言い出さない。 >>238
不良在庫処理が飛ばしの帳簿で
それが正しいと思い込んでるとお前さんみたいな認識になるぞ？ >>271
できないからな。それやると脱税になるから。 >>46
現状ですでに流行はないようなものだからなあ
一時期に比べほんと流行に右往左往する人が
減った。
アパレルは大変だと思うよ… >>266-272
犯罪者必死だなｗ
価値が上がるのに減価償却とか言ってる時点でもうメチャクチャｗ >>161
部屋に置いとくだけで管理コストｗ
損金算入は認められんぞ
それ、脱税です！ｗ >>230
百貨店とかで変色したもの売ってるとか言っちゃってるんですが？
国語大丈夫か？
ああ、大丈夫だったらデブ活なんてやってないか。 在庫資産に対して減価償却なんていう発想をしちゃうのはスゲーな。
>>260 のシッタカ加減に乾杯！ >>277
事実だからな
>>278
減価償却言ってるのはチビデブなｗ
廃棄しちゃうんでしょ？どうやってサブスクなんてするの？
ばーかｗ >>270
そりゃ他人をチビデブ扱いして、肥満体型をスタンダードだと強弁するキチガイだもの。
女の価値は小学生までだと強弁するペドフィリアと何ら変わらんよあのデブ。 >>4が正しくて>>7が間違い
全てはここから始まっている
存在しない経費を捏造したら犯罪だチビデブｗ デブは差別以前に区別されて当然なの改めて理解したわ。
デブだからどうしろとかじゃなくて、
自分に甘い、自分の思い通りにならなきゃ癇癪起こすキチガイだからデブ
つまりデブってのは理由じゃなく結果なんだと。
確かにデブっていつでもどこでも食ってるよな。
ていうか、いつでもどこでも食った結果がデブ。
なぜそうするかというと、食欲を自制できず、
管理されたら癇癪起こすボーダーだから。 >>281
あっ、チビデブだ
君の着る服はないよ
悔しいけど事実だから仕方ない
チビデブはファッションとは無縁だから
アパレルに口出ししないことだなｗ
>>283
よくわかってるじゃんデブｗ 最近なんでもサブスク(定額制)だよな
はやる理由も何となくわかるけどずっと契約に縛られてるのが
完全に自分のものになってない感があってなあ
利用サービスが多いと全部把握するのが面倒そうだし アルバイトどころか「おうちのおてつだい」すらしたこともない百貫デブが
ニートでないことを吹聴したいがためにしったかぶった末路。
５ちゃんにニートも多いのは事実だが、
普通に百貨店とかアパレルとかで働いてる人も多くいるんだから、すぐバレるのに。
健常者ならその時点で逃げればいいけど、
感情コントロールもできない肥満体は、
引き下がれずにネットテロ。あーあ。 百貨店とかでも在庫処分で半額とかでセールしたり、あとは在庫を格安で買い取る業者があるよね。
売れないものを抱えておくわけにはいかないから仕方ない。保管するだけでも無駄に金はかかる。返品できる仕入れならいいけど。
衣料品は流行どうのと別に季節ごとの旬もあって、過剰・過少在庫問題は起きやすい。
コロナのせいで、去年と今年は過少ってことはあまりないとおもうけど。 >>284
他人をチビデブだと思うのは、おまえが百貫デブだから？
40年も在庫として置いておくとか、ほとんどデザインが変わらないデブ服ならではの考察やん。 >>282
在庫を抱えるほど自前の倉庫だけじゃ間に合わないから
倉庫を増やすなり借りるなりしなきゃならんのだが？
そんなこともわからないのは、
母ちゃんを恐喝してガチャやることしかお金にかかわらないからかな？
ごはんも母ちゃん脅してよういしてもらってるんだろどうせ。 >>288
毎日の飯は母ちゃんが出してくれるからただだと思ってるようなやつだからそいつ。
精神年齢3歳。 標準体型をチビデブと言っちゃうぐらいだから、
放送禁止レベルのデブなんだろな。
加藤大ですらスレンダーに見えるレベルの。 >>289
違うｗバイバイ
ファッションは日本的には大きいサイズが中心なんだけど
大きければチビやデブでも着れるんじゃないかと勘違いしてる奴は多い
絶対に似合わないからやめとけｗ
>>291
自己紹介としか思えない詳しさだなｗ >>279
チビデブってのはしらんけど、>>260 がヴィンテージの減価償却とか言い出してるよ。
あとは>>235 も多分在庫の減価償却の話してそうだけど、多分260と同一人物だよな。頭悪そう。
あとは減価償却てスレを検索しても >>224 >>227 で倉庫不動産の減価償却が出てきてるだけだ。 >>292
あっ、図星突かれたチビデブだｗ
効いたみたいだな
チビとデブはホントなに着ても似合わないｗ
>>294
存在しないコストを損金にしたら犯罪ですよｗ
とりあえず痛々しい自演やめない？ｗ
チビデブ言い当てられた悔しさはわかるけどｗ とりあえずシッタカデブはケンモーに帰れ。
そっち行けばジャップとか中世とかって
日本人を罵倒してくれる仲間いっぱいいるぞ。 >>295
損金の話は知らないけど、減価償却の言葉を分かってないのに使っちゃった >>260 がバカだなと言ってるだけだ。
君は260と同一人物なの？ セクロス出産もサブスクにしてほしい
女が必要なのは20代までだからな >>93,154,168
サカゼンって、いうほど大きいサイズでもないぞ
チビデブはそこも勘違いしている
特に幅は全然大きくないからデブは無理
LLでもチビデブは入らんｗ
>>297
脱税はダメだぞｗ https://shoichi.co.jp/category/%E3%82%A2%E3%83%91%E3%83%AC%E3%83%AB
これこれ。ググって見つけた。
百貨店から在庫を安く買い叩く。
買い叩くというと言い方は悪いが、売れない在庫は百貨店で抱えこむよりもこういうことろに売っぱらうほうがマシ。
共存共栄でもある。
もちろん、無駄な在庫を抱えないように自社で売り尽くせるならそれが一番だが、在庫一掃セールにも限界はあるし、
百貨店の看板で常に安売りをすることも難しいってことかな？ >>300
催事場とかで一万円均一とかやるの、まさにそれ。
ただ、やりすぎると平時の値段で売れなくなるから、頻発はさせず、
普段はそういう業者に流す。 サブスクリプションは高級衣料品については悪くはないんだろうな。
ユニクロしまむら的な安価な衣料品はおいといて、百貨店で販売しているものならば採算も取りやすいかもしれない。
自分は別に高い衣料品とか無駄としか思えない人種なので
自分で購入して汚れなどで着られなくなるまで着ちゃうけど。
ブランドバッグや時計と異なって、傷みやすい問題はあるかも？ >>299
アメリカに行ってみろ日本人は子供服サイズ
俺は日本では3LだがアメリカだとXLて普通サイズ
日本人はXSか子供服 この複数idで暴れてる人はこういう論旨なのかな？
・百貨店は在庫を抱えても自社ビルに置いとくので追加費用は不要
・むしろ置いといたほうが値段は上がる。ヴィンテージというやつである。
・イベントなどでその在庫をどんどん売っている。(もしかしたらヴィンテージで定価より高く？)
・倉庫を借りるその他で追加の保管費用を発生させることはありえないので、仮に保管コストを計上していたらそれは偽物であり脱税
百貨店勤務してないので実情をしらんけど、
現実と一致してるとは思えないなあ。 >>305
控えめに、かつ最大限の敬意を持ってポリティカルコレクトネスに沿って論評すると、
この主張をする人が15歳をこえているとすれば、軽度から中程度、脳機能についてチャレンジされたものを感じてしまう。 なんかブヒブヒ音が聞こえるなあ
アメリカンデブが紛れているらしい
日本ではさぞかい生きづらいだろう 服は知らんけど、磁器メーカーと版権キャラのコラボ商品を３割でどうですかって
親が外商に勧められて買ってた
売れ残るとこうやって処分するんやなって思ったわ 値段から察するに、売れ残りの誰も着ないような服しか選べないんでは？ 富裕層は付き合いも大事にするからな
サブスクしてもあまり着ないだろう
えっ？デブが着て破いちゃう？客層考えようね！こじき用じゃないんだからｗ 気に入った服は20年くらい着てるわ
大学生の時ヒューストンてアメリカのアウトドアぽいメーカーの服買ったけど丈夫で暖かいから冬の定番普段着になってずっと着てる
高い服じゃないけど服のコンセプトがユニクロみたいな使い捨てじゃないからすごくいい サブスクさせるなら相当得じゃないとな
使えない場合や使いたくない場合もあるのに安定して金を取られる消費者の立場に立ってみろよ
せいぜい公共交通機関の定期券や駐車場の月極契約、家賃契約くらいだろ
あとはディズニーリゾートなどの宗教的施設な
とはいえ、得な金額でサブスクすると毎日同じことをするのが苦にならない一部の奴が使い倒すから赤字だろ なんだまだやってるのか
>>305
もう>>4から始まって「家に置いといたらゼロ 倉庫代なんてかからん」つってる
頭オカシイ人に付き合ってる連中のがワカラン
中卒のまま60年ぐらい刑務所でも入ってたレベルの感覚だろ 中卒のババアだろこれ >>315
家に置いてある服に維持費かかるというキチガイか必死だなｗ 衣類を本社の部屋に置いとくだけで管理費引くんだからな
明らかな脱税だな
これは酷い
こういうとこから追徴課税しないと
消費税の示しがつかない 俺が花見で飲み歩いてる間も、4はひたすら無理筋な主張をしてたのか。
そもそも百貨店の悪口を書き込んだのが、嘘を通すために百貨店を褒めてることになってるし
こいつキチガイなんだよ。
お母さんが買ってきた古着を「百貨店の在庫」とお母さんにウソつかれて信じてるかわいそうな引きこもり 悪くはないけど、先払いの分だけ、何らかのお得感が必要。 >>318
>>4は客観的な事実
廃棄せずにサブスクしてるというスレなのに
>>7が廃棄するという嘘をついたのが荒れた発端 >>7
＞倉庫代のほうが高いんだからそのまま処分よ
倉庫としてマンション一部屋借りたとしても
家賃なんて服一着の価格より安いのにｗ
仮に100着だけ置いておいたとしても家賃なんて1％未満
バカなのかな
算数出来ないってつらいよねｗ 倉庫物件はマンションより遥かに安いしなぁ
>>7みたいな酷い嘘は初めて見たｗ
しかも嘘を押し通すために嘘で塗り固めていく
文系チョンだろうねえ
チビデブｗｗｗ なんか>>4が気に入らない奴が暴れてるけど
服飾業界なんてこんなもん
毎年新作は出るけど、基本、店頭とバックヤードで入れ替えて回すだけ
色がおかしかったり肩が潰れてるのがあるのはそのため
紫外線は当たらなくても染料自体が分解していくから
経年劣化でどうしても白っちゃけてくる
ま、それでも案外売れるからね
所詮は低学歴の世界だし
現実は認めようぜｗ >>320
サブスクでも相手にされない商品はそのまま廃棄だろ。
何言ってるの？ >>323
マンション一部屋に1000着は入るから
保管に必要な賃料はもっと少なくなるよ
商品価格の0.1パーセントにもならない
算数マジで出来ないの？ >>326
だかやそれが毎年積み重なったら膨大な量になるんだけど？
ずっと保管する前提なんだろ？
40年置いてリバイバルで売るとか。
まあ、算数以前に「しょうがっこう こくご」も不自由だしおまえは。
いや、Gii thi�u v ti�ng Nh�tか。
ベトナム語ちゃんと表記できるか知らんけどw 服一着とひとつき分の家賃と比較するバカがいると聞いて。
ひとつきで廃棄するのかな？ >>313
定期券も実はそんなに得ではない。通勤定期券の場合だけど。
毎日頻繁に途中下車するとかむちゃくちゃな使い方とかでないと。
だから実際に定期券の売上も落ちてる。コロナ以前から。 >>325
店頭に入れ替えて並べるだけ
そのうち売れる
ほつれたりしたらセールか古着屋へ
ロングテールって知らないの？
すぐに売れないからって廃棄したらすごく後悔するよ
>>326にあるように、保管料かからないんだし
>>327
余裕で置いとけるけど？
そもそもほとんど入荷しないんだから溜まるわけがない
どんだけ脳内なんだよ
現実見ろよｗ
>>328
廃棄はしない、入荷もしない
全部売る、が原則 一般的な日本人をチビデブとヘイトして日本人を腐したいなら、
ケンモーでも行きゃいいのに。
同士がいっぱいいるぞ。ジャップざまあとかって射精してるヤカラが。 ただの標準体型をチビデブとのたまうピザデブって、
女子小学生より年上はババアとか言っちゃうペドフィリアとメンタルは同じ。
気づかぬのは本人だけ。
各機関においては、実際に犯罪が起きる前に
別件でも転び公妨でも何でもいいから捕獲することをおすすめする。 >>331,332
図星だったのか
気の毒にｗ
>>7みたいな頭おかしい嘘つき粘着はだいたいチョン
で日本の標準体型はファッションの対象外
それこそまさにチビデブ
業界の本音くらい気付け
頼むから店に来るなよ
チビデブ用は無いんだからｗ ここと母ちゃんにしか言う相手のいないひきこもりはお気楽で結構なこと。
こんなクソアホなこと言っても、これ以上人生が悪化することないしなw >>332,334 はマジでキチガイだった
自己紹介サイコすぎｗ ぶっちゃけチビデブに着られるとブランド価値が下がる
だから小さいサイズや太いのは僅かしか作らないし
有っても店頭でサイズ違いのがないか聞かれない限り出さない 多少の変色変形程度で騒ぐ奴は業界にはいない
それを知らないバカが必死に否定しても
現実は変わらんｗ >>337
不法入国のグェンさんなんだろ。
社会主義国だからよくわかってないんですよw >>340
お前、>>327で自己紹介済みだなｗ
グェン乙ｗ つか、なんでサブナンとかとか怪しげな横文字使うの？
「定額制」でいいやん定額制で 暴れてる人が一人で、百貨店は廃棄はしない、何年でも在庫にすると言ってるけど、
実際にこの記事でも大量廃棄にすると言ってるし、
百貨店の売れ残りを安く買い取って販売するサービスも普通にやってるんだから
さすがにめちゃくちゃだろ。
でも、そういう客観的な話と異なる軸で戦ってるからこそ、
こんな感じで暴れられるのかな？ >>326
その賃料はどの科目で計上されるの？
何という科目かを答えないと >>4 によると嘘が決定するらしいから知りたい。
(理由は全く理解できないけど)費用計上したら財産秘匿で不正経理らしいね。>>4 によると。 >>344
社会主義国では会計方法が違うんだろ。しらんけど。 >>49
大人服のお下がりが通称、古着だぞ
>>102
サブスクかどうか分からんけど、去年の今頃くらいに出てきた女装のやつは今、どうしているんだろう
女装用の服＋化粧動画と後なんだったかで月7千円くらいだっけ >>343
自分のついた嘘を嘘だと認められないから、
最初の嘘を捻じ曲げてまで必死に暴れる愚か者だよ
まともな社会経験もないようだし、洋服を自分で買ったことすらないようだし フツーは100行かないで落ちるようなスレなのに
倉庫代いらんキチガイババアの自作自演劇のおかげで300まで伸びてまだ落ちずにいる
こどおババアのキチガイパワーすげえ
親の年金でしまむらで服物色しながら「これはおととし倉庫に入ってたものがまた出されたのね・・フフフ」
と1人でしまむらでニヤニヤしてる50歳過ぎたこどおばの姿想像したら結構怖いホラーだな 書き込みからして、自分で買ってすらないと思うよ。
自分で買い物してたらすぐに理解できるようなこともわかってないし。おそらく引きこもり。
やたら科目ｗがどうこういうのは、引きこもりだとヤバいので資格でも取ろうとしてちょっと囓ったとかでしょう。
やたらヒトノルックスを決めつけて悪口を言うところを見ると、自分も相当な体型。
自分にコンプレックスがある人ほど、他人の外見をあげつらって憂さ晴らしをするモノだし ああそれか
百貨店って廃棄はしないよ
高い服多いし２０年後に流行る
というか流行らせるから
業界全体で
だから去年ラッパが流行って在庫が処分できた
>>1は変なところに取材して記者が騙されたか間違えたんだろうね >>343
大量廃棄なんて信じてるの？
売れ残りを買うサービスの存在まで認めてるのにｗ
古着屋だってたくさんあるし
頭おかしいだろチビデブグェンｗ
>>344
賃料は賃料だろ
服の管理費の科目はない
管理費かからないから
かかると主張するなら科目を示せｗ
>>347,348,349
また自己紹介かｗいいから服の管理費の科目答えろよｗ 衣類の大量廃棄はない
が事実
元記事読んだだけで脊髄反射で書き込むから間違える
間違いを認めたくない奴が暴れてるけど現実は動かん
30年前の革ジャン、問い合わせたらまだ生きてるってよｗ 売れ残りを買うサービスがあるのなら、なおさら在庫を何十年もおいておかないだろう
百貨店にもセールはあるし
つうか洋服は腐らないって言うけど、保管しておくと劣化するからな。
リバイバルで同じのが流行っているように見えてそれなりに今風にモデルチェンジもしているし。
保管コストを理解できないアホには何言っても無駄か そもそも新品のまま革ジャンを三十年も保管してたら革が死んでガチガチに固まるわ >>353
劣化しても売るぞ
値上がりすらするからなｗ
保管コストが存在するなら一着当たりいくらだ？科目は？ｗ
あるなら答えられるよなｗ >>354
未使用品が30年でそんなんならんわｗ
嘘ばっかりだなお前
>>353
お前が科目を示せば理解するよ
保管コストなんてものはないんだけどなｗ >>356
お前が革製品を持ってないことがよくわかった >>357
お前が皮製品を買えないことはよくわかったｗ 激安のお店でタグ切って売られてるの無くなくなると困るなー 疑問に思うのは2008年頃の特殊加工品だな
あの革が流行ることはあるのだろうか
表参道ヒルズの店舗に確認したらまだ本社にあるそうだ
まあどこに出しても売れるに違いないから
そろそろなくなるだろうけど
流行らせるのは難しいと思う
>>357
また自己紹介かよ
分かりやすすぎチビデブグェン 最初に適当なウソを思い込みで書き込んで
引くに引けなくなってるのがな・
負けを認められずウソを重ね、あげくまた新たにウソを増やす
＞疑問に思うのは2008年頃の特殊加工品だな
あの革が流行ることはあるのだろうか
表参道ヒルズの店舗に確認したらまだ本社にあるそうだ
アパレルの在庫処分の仕組みも知らないアホｗ
13年前の品物を未だに「本社ｗ」においているとかｗ
＞4 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/03/27(土) 11:04:18.82 ID:6zZeuB9j0 [1/12]
衣料って倉庫に入れて数年後にまた出してるよねｗ
だから色褪せしたり変に潰れたの店頭に多い
百貨店業界ってこんなんだから 虚言癖の人ってこうやって話がどんどん膨らんで、いつしか自分の中で真実になるんだなという、貴重なサンプルだな＞4 >>361,362
大量廃棄なんてないんだよ
お前の負けだｗ
さて、20年前のちょっと良かった春コート譲ってもらおうかな♪
アパレルの人間はこれができるから嬉しいｗ いよいよ気が狂ってしまったｗ
＞さて、20年前のちょっと良かった春コート譲ってもらおうかな♪
アパレルの人間はこれができるから嬉しいｗ 4みたいにオカン服のやつには理解できないだろうけど、旧モデルって基本的に恥ずかしくて着れないからね
よほど気に入ったのがあっても残っていなかったり、他店から取り寄せようにも大概は在庫がないか小サイズの変な色しか残ってないのが普通
取り寄せできずにがっかりした経験のある人間も結構いるだろう
本社ｗにデカいサイズｗが大量に何十年も保管されているとかありえないから。
そもそも本社と倉庫は別だ。 >>364,365
全く現実味のない妄想
そこそこスレ伸びたから別のバイト探せよｗ しかも最初の主張だと、本社の地下にしまっているんじゃなく、百貨店がしまい込んでて黄ばんだのを売っていると言っていたし。
自分の主張がすり替わってるのに気づいてる？気づけるように時々4を張ってるけど、曲解して自分のウソをウソじゃないように振る舞うし
あげくアパレル（というか小売り）のことをここまで何も知らないのに、アパレルの知り合いから20年前の新品コートをもらうって？
虚言癖は友達なくすから精神科を受診してこい。もともといない友達が増えることはないから無駄かもしれんがなww >>366
自分で洋服買いに行って、気に入ったのを探したり取り寄せたりした経験無いでしょ？ >>365
一般客には売り切れたと答える
値崩れを防ぐために供給は僅かずつ
これ、どのブランドも同じ
ましてチビデブには売らない
でもまた一周回って必ず出てくる
その時にいち早く入手すればいい
頑張れチビデブｗ
本社ビルの中に倉庫があるんだよ
ただの部屋だけどな
外部倉庫借りることなんてない
妄想ばーかｗ >>368
あー無知なんだな
百貨店に外部ブランドが入居してることも知らんのか
外部ブランドは外の本社
百貨店入荷分は百貨店に留め置く
何十年でもｗ
>>369
まあアパレルの人間は店になんて行かないな
別のところで見て楽しんで安く買う ＞一般客には売り切れたと答える
値崩れを防ぐために供給は僅かずつ
だったらセールする意味ないじゃん。値崩れってどこにでも売ってる品って訳でもないんｄなから店側が値下げしない限り価格は維持できるし
普通に販売していた売れ残りを突如販売数を絞る意味もわからん
妄想を補強するために妄想を重ねてどうしようもなくなってるぞおまえ。
それと、本社ビルって大概普通のオフィスビルだぞ
そんなに大量の在庫を搬入するような荷さばき所もない。
ただの部屋に一般のエレベーター使ってパレットじゃなく台車で搬入すんの？それがどんだけ大変なことかわかってないだろ？
別途倉庫を借りることがないって？バカか？
どこのアパレルでも郊外に倉庫はある
おまえ、ちょっとしたバイトすらしたことなさそうだね。
＞本社ビルの中に倉庫があるんだよ
ただの部屋だけどな
外部倉庫借りることなんてない
妄想ばーかｗ >>371
＞百貨店入荷分は百貨店に留め置く
置くわけ無いだろ。別の店に回すなり裁断して廃棄に回すなりするわ。 >>372
バカだなあ
高いものはセールに出さんよ
しかも本社に大量の在庫なんて存在しない
少量の服を高く売る
でないと本社ビルなんて建たないｗ
お前の頭の中には商店街のぼろ服しか無いみたいだなｗ
>>373
じゃあなんで10年後に出てくるの？
バーカｗ >>371
＞まあアパレルの人間は店になんて行かないな
別のところで見て楽しんで安く買う
と虚勢張ってホザいてるけど、店に行かないのになんで自分が見たモノとして最初に書き込んでるの？
店に行かないんだろ？
4 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/03/27(土) 11:04:18.82 ID:6zZeuB9j0 [1/12]
衣料って倉庫に入れて数年後にまた出してるよねｗ
だから色褪せしたり変に潰れたの店頭に多い
百貨店業界ってこんなんだから >>374
そもそも10年後だの40年後に出てくるっておまえのもうそうでしかないじゃん。
おまえ以外誰もそんなモノはないって言ってるんだから
＞じゃあなんで10年後に出てくるの？
バーカｗ
おまえの主張は大量の在庫を残しておいて、40年後に売りさばくから潰れたり黄ばんだりしているというものだったが。
妄想だから一貫性がないのな
＞バカだなあ
高いものはセールに出さんよ
しかも本社に大量の在庫なんて存在しない
少量の服を高く売る
でないと本社ビルなんて建たないｗ >>375
ああ、通っただけだよ
買いに行ったんじゃないｗ
てか買わないよ色褪せ品とか
別のところにいいのあるのにｗ
>>376
くやしいねえ
次々に無知が晒されて >>377
>次々に無知が晒されて
おまえだよwwwwwww
哀れなくらい妄想が妄想を生んで一貫性のないことを主張してるんだけど（序盤の書き込みだと、アウトレットや古着屋に流れるとも言っていたし）
コスト意識もまるでないし、物流に関しても無知
洋服を買いに行っていないのは、アパレルに知り合いがいるから云々wwww
お母さんが古着を百貨店で買ってくるのを、アパレルの知り合いと言って笑わせるな
虚言癖のアホをいじるのは面白いけど、本気で哀れになってきたわ。どうみてもまともな人間じゃないし。
コロナで大変だろうけどがんばってこれからも生きろよ？たまには外に出て人間の友達も作れよ？百貨店に行ってこいとまでは言わないからさ。おまえにはハードル高いから >>351
>賃料は賃料だろ
「賃料」っていう科目は普通は使わないだろうな。そういう名前にしてはいけないという法律はないが、受け取りか支払いかもわからないので、相当レベルが低い経理ではないかな。
>服の管理費の科目はない
あなたの主張だと服の管理のためにマンション一部屋を借りるのでは？
なんのためにその賃料を支払ってるの？
不正経理か？最悪逮捕されるぞ。 元記事が大量廃棄とかデマ書いてるから釣られる奴が出ると思って釣ってみただけｗ
そしたらスレ伸びて草
ちな、チビデブ君がわざわざ分割連投するのは１レスいくらで雇われてるからｗ
こんなとこに張り付いてないで早く別のバイト探せよ
>>378,379
妄想でっち上げはもういいよ
ホント頭おかしいなお前ｗ >>380
キチガイの特徴として、自分が言われたイヤなことをそのままオウム返しするのがあるな。
言い返された側は無職でもなんでもないので何も傷つかないが、キチガイの側は自分が言われていやなことを相手にぶつけるので、どんどん自分自身がすさんでいく
自分が「バカ」「無職」「チビ」「デブ」「チョンだのグエンだのとバカにされるなにかの属性」「妄想」なのを内心自覚しているから
つうかさ、キジがデマって事実に基づいて新しいビジネスを始めるって話なのに、その前提の大量廃棄がデマだとビジネス自体の元手となる洋服がないわけだが
つまりこのビジネス含めデマって言ってるのか？
妄想ヤバすぎだろ >>380
つまり、科目も示せないし、不正経理をしてるってことか。 昨日からずっとだけど、ＩＤを使い分けて自演するのがますますいかれてるwwww >>381
大量廃棄を防ぐため、というと聞こえがいいからね
実際は大量廃棄してないからこそサブスク出来るわけで
バカなパンピーは騙されちゃうよねｗ
>>382
その通り
お前がありもしない保管費を計上してる時点で脱税
>>383
お前のことだなｗ 服に月1万、それも自分のものにならない
もったいないわ >>384
＞実際は大量廃棄してないからこそサブスク出来るわけでバカなパンピーは騙されちゃうよねｗ
大量廃棄してなかったというおまえの主張だとサブスク用の商材も僅かしかなくて商売が成り立たないけど、自分の言ってることのでたらめさに気づけないのか？ >>384
なるほど。
>マンション一部屋に1000着は入るから
保管に必要な賃料はもっと少なくなるよ
>商品価格の0.1パーセントにもならない
算数マジで出来ないの？
こんなこと書いてる、>>326 ID:PpmjN6r80 ってやつはとんでもない脱税マンってことだな。
ありもしない賃料を計上してるのか。ID:4b/x1+ix0 と同一人物ぽいけど。 人件費？人をいくら雇っても保管の足しにはならないぞｗ
置いておくだけなんだから
人件費を服の保管コストとして扱ったら間違いなく逮捕ｗ
とりあえずチビデブを勾留して吐かせたほうがいい
>>386
発狂したか
大量廃棄しない＝サブスク可能
こんな簡単なこともわからないとはｗ >>387
おいおい、普通は保管費なんてかからんから計上しないぞ
脱税の余地はない
コスト計上すると言ったのはお前だから科目を答えろよｗ
脱税野郎ｗｗｗ IDどうこう言い出した奴は議論の負けを認めている
これ、宇宙の法則ｗｗｗ >>389
そんな話は服の保管にマンションを借りて賃料を払うと言ってる脱税マンに聞いてくれ。
つまりは ID:PpmjN6r80 と ID:4b/x1+ix0 のことだけど。 >>391
それ、脱税じゃないぞ
実際に借りてるんだから
服の保管費じゃねーし
保管費なんてかかってねーし
ばーかｗ 簿記の上では金をもらった、金を払ったなどの動きは記録するけど、
賃料を払えば支払賃借料とかになる。
服を保管しててそこに支出してるなら当然それは会計的に記録しないといけない。
保管のために人が動くならそれは百貨店ならば販管費として扱われるだろう。 >>392
「マンション一部屋に1000着は入るから保管に必要な賃料はもっと少なくなるよ」
って言ってるやつは服の保管をしてるらしいから脱税ってことだなw
(一般的にはそんなことはなさそうだけどあなたの基準だと。)
早く自首したらいいのに。相手にされるかは別として。 >>393,394
服の保管に費用はかからない
計上もしない
よって脱税の余地はない
ばーかｗ >>395
でも、服の保管のためにマンションを借りて賃料を払うと言ってるやつがいるんだよね。
つまり脱税マンってことらしいw >>396
それは脱税にならない
ありもしない服の管理費を計上することが脱税だ 存在しない経費を計上するチビデブグェンｗ
おもろいこいつｗｗｗ 実際のところでは、伊勢丹なり高島屋なりは物流子会社があって倉庫や配送の拠点として使っている。
で、必要な品物を必要な店舗へと配送している。
ブランドもののテナントなどで消化仕入れとしているものについていえば、そもそも売れなかったものは百貨店では買取もしないのでそのまま返っていく。在庫を持つことはない。これは手数料商売的な処理になる。
買取仕入の場合は百貨店が在庫リスクも持ち、当然売れ残ることもある。こちらの方がリスクを払う分、百貨店はうまく行けば利幅が大きい。こちらは買い取った分を棚卸資産として扱うのだったかな。
物流的には百貨店の本社地下倉庫に何年も寝かせるとかはちょっと聞いたことはなくて物流子会社と共同での在庫管理システムで所在を管理する。管理に金がかかるかと言われれば、そりゃかかるに決まってる。
もちろん、店舗のバックヤードにも商品はあるけど、長期保管するわけではない。
直接に百貨店実務に関わったことはないし、最新情報と異なるかもしれないがこんな感じだと聞いてる。
そうじゃない例が絶対にないかと言われると分からないけど、特殊ではないかな。
サブスクリプションはこの物流子会社の倉庫と在庫管理システムを使って(改良して)実施するんだろうね。 一時間ほど放置してたら延々自演してて、さすがに正気を疑ってしまう。 >>397
うむ。つまりは服の保管に費用を払ってるやつ>>326 は、明らかに脱税マンってことだなw
「賃料」とかいう科目で計上するらしい。 >>401
服の保管に費用を払ってるわけではないぞｗ
ただの賃料だ
服以外に何でもおけるどちらかというと他の商品の方が多い
ばーかｗ 百貨店などでの大量廃棄は売れるかどうかなんて話とは必ずしも関係ない。
そりゃあまあ、安くすれば売れるし、実際にたまにセールをしてる。
でも、従業員やら特定のお得意様のみを対象にする場合は別にして、安売りには限界がある。それは百貨店やそこで扱うブランドの価値。
安くしても売れるとしても売らない。そうでないと、季節ごとに出てくる新商品を高くは買ってくれないのだから当たり前。だから廃棄してしまう。
それでも、バーバリーで問題になったように大量廃棄自体が社会問題になってる。タグを切ってブランド価値をわざと落とした上で安売りしたり、いろいろな手で廃棄せず、なおかつブランドを守ろうとする。
サブスクリプションは一つの手段だよね。
廃棄は汚れがひどくなったものに限られるし、「ブランド品の安売り」感も少ない。
って、友達が言ってた。受売りです。 >>402
でも、マンションの一部屋に1000着入れるくらい頑張って保管してる人は脱税マンだよねw
自首したほうがいいな。 >>404
なんで脱税なの？そう思うなら税務署に聞いてみれば？
保管費なんて最初から計上してないから脱税にはならない
ばーかｗ 江戸時代にやってた褌のサブスクをパンツに変えてやってみたらどうだろうか。
パンツのサブスク。 >>407
サブスクじゃないけどパンツに広告入れてタダで月に２枚くれるサービスが５年くらい前にあった 露天商じゃあるまいし、物流や倉庫にはコストは目に見えて発生する。
マンション借りて1000着とかのレベルでは済まないくらい大量に商品が流れる。
しまむらでも三越でも同じだよ。 >>406
夢があるぞアパレルは
チビデブには関係ないけど
>>409
それは保管コストではない
経理上保管コストの科目も存在しない
よって保管コストなるものをを計上することは原理的にできない
保管コストがあると言っているうちは
不正経理になる >>405
>なんで脱税なの？そう思うなら税務署に聞いてみれば？
普通の人は脱税だとはおもわないんだけどさ、脱税だってうるさいやつがいるんだよねw
例えば>>186 とか。
>保管費なんて最初から計上してないから脱税にはならない
お金がかかってるのに費用を計上しないのは不正の匂いがするな。
やはり脱税してるのか？ >>411
そりゃありもしない保管費を計上したら脱税だ
それがお前ってこと
だいたいお金なんてかかってない
服を置いとくだけなんだから
頭悪いなｗ >>410
>それは保管コストではない
>経理上保管コストの科目も存在しない
よって保管コストなるものをを計上することは原理的にできない
何言ってるか全く分からんけど、科目なんて保管費とかでいいんだぜ。物流への支払は実際には物流子会社への支払だろうから違う科目だろうけどね。
あとはまあ聞いたことないけど「 保管コスト」という科目を作って仕訳したけりゃすればいい。原理もなにもない。やりたきゃできる。
>保管コストがあると言っているうちは
不正経理になる
謎の勘定科目へのこだわりは全く意味不明だけど、勘定科目が「うんこ」だろうと「生ゴミ」だろうと実際に物流に金を払えば費用はかかってるんだよ。
費用を少なくしたいのが企業の考えであって、費用が勘定科目でどう書いてるかなんて話はあなた以外は誰もしてない。 >>362
うそつきはドロボーのはじまりってそういうことだしな。
つじつま合わせるために、しまいにはドロボーまでするってこと。 まあこうやってアパレルに因縁つけるチビデブを見てると、チビデブ専用ブランドがあってもいいと思わないか？
でも実際はそんなブランド存在しない
何故ならばチビデブという時点でブランドでないからだｗ
チビデブまでブランドに加えたらノーブランドが存在しなくなる
それはブランドそのものの消滅を意味する
だから、しまむらでさえ小さいのは作らない
作ったらファッションセンターを名乗れない
残酷だな現実はｗ
>>413
保管費なんていう科目はない
そんな不正経理は通らない
これはこだわりではなくて会計規則だ >>412
服を1000着保管するために賃料を支払ってマンション一部屋を占領するんだよね。
脱税かー。残念だったねw >>409
しかも、40年も保管するの前提だから、どんどん積み上がるわけだしな。
リアルテトリス。 >>414
それお前
架空経理＝脱税は税金泥棒ですよｗ
>>416
保管費はかからないから脱税のしようがないｗ
>>417
売りながら一部古着屋等に流すから増えるわけがないｗ
ばーかｗ >>419
それ倉庫代
科目ではない
科目を捏造したら逮捕だぞｗ 実務を知らずネットで調べて曲解から科目を捏造する犯罪者チビデブ
学歴は中卒で間違いないなｗ >>420
https://www.boki-navi.com/journalizing/3shiwake096.html
簿記3級レベルらしいな。勘定科目の仕訳問題。
>保管費の支払いに関する問題です。
>
> 商品を保管するために契約した倉庫の使用料などは、支払時に全額を保管費で処理します。うっかり支払家賃で処理しないように気をつけましょう。
勘定科目に捏造もクソもないけどね。
だいたい決まってるけど、企業で独自に作ることもあるし、むしろそれが普通。
税務会計上では守るべきルールがあるけど。 >>414
つじつまあってないけどね……
最初のウソがねじ曲げられて自分の中で解釈されてるし、あげく科目科目と一つの言葉を勝手に設定してそこにこだわって異様に喚きまくってるし
つうか経理だの税金だのがどうこう以前の問題でモノを保管すればコストがかかるというのが理解できないのがやばい
会社だろうが自宅だろうが同じ。持ち家とか賃貸とか関係ないのに。
親の家のあてがわれた自分の部屋から出ることがないとこうなるのかな。 >>415
体の小さい人であえて子供服ブランドのモノを買う人もいるんだけど、そういうのも知らないんだろうね >>413 でいうように、保管費という勘定科目があるかどうかなんてどうでもいい。
知らずに恥をかいたひとは赤っ恥かもしれないがそれだけのこと。
勘定科目がなんであれ、衣料在庫のせいで倉庫なり運送なりに実際に支払が発生するかどうかが問題で、その答は「百貨店レベルならそりゃあ発生するだろwアホか！」というだけ。
で、在庫は少なく保ちたいね、と。当たり前だなw
ただ、サブスクがうまくいくかはわからんね。 >>426
ああ言葉足らずすまん。
本人がつじつまを合わせようとするために（実際につじつま合ってるかどうかは別） >>423,426,428,429
倉庫代を保管費？として計上したら
地代家賃はどうするの？
そっちも計上するのか
しないわけにいかないよな
だって倉庫借りてるんだからｗ
うわっ、酷い架空経理ｗ
>>427
残念！子供服こそデブ用が不足してるｗ >>427
それ以前にチビデブならそこそこ入る服もあるけど、
ピザデブじゃ「そういう店」とか「墨田区の一部地域」でしか買えないからねw バカはどうでもいいんだが、保管費は簿記3級レベル、しかも難易度低とやらの出題で出てくる一般的な勘定科目。
会計をやってないなら知らなくてもそんな恥ずかしくもなんともないけど、そんなものは存在しないと喚く人を見たのは初めてだ。
企業の帳簿では独自勘定科目を作るのはあまりにも一般的なこと。
上場して外部に出てくるレベルの帳簿は一般的なものだけに統一されるけど、そんな一般的なやつだけだと区分が少なくて困るからね。
https://www.itmedia.co.jp/makoto/spv/1503/05/news161.html とかにもそういう話がある。 >>430
おまえみたいに子供の頃からデブなヤツじゃないから「そうなんだ？」としか言いようがない
＞残念！子供服こそデブ用が不足してるｗ >>432
だから倉庫代を保管費ｗに入れたら
地代家賃はどうすんだよ
福利厚生費も狂ってくるぞ
間違いなく税務調査入る
ホントにバカだなあ それにしても４がここまで多くの人に相手にしてもらえたのって人生で初だったりするんじゃないかｗ香ばしいだけだけどｗ >>430
>倉庫代を保管費？として計上したら
>地代家賃はどうするの？
馬鹿なのか？そんなことも分からずに書いてるのか？
まずは簿記3級とってきてから話してくれよ。
難易度低の問題だけでも解けるようになってこい。https://www.boki-navi.com/journalizing/3shiwake096.html
商業高校の一年生がすぐに解けるレベルなんだから頑張れ。 >>433
だってお前、子供服入らないじゃんｗ
チビデブｗｗｗ
>>435
4は真実を書いただけなのにな
たくさん釣れておもろいおもろいｗ
>>436
なんだ、やっぱりわからんのか
脱税乙ｗ >>437
身長１７０なんで当然入りませんがそれがなにか？ >>435
それだけでも本人にとっては人生初かつ最大の勝利なんだろうね。
そう思ってるのは本人だけだが マジレスすると、倉庫の賃料を保管費で計上するなら地代家賃は計上しない。処理しやすい方法で計上すれば良い。
例えば倉庫用途以外でも各種の賃料を支払っているならば保管費を別出しすることで商品の保管でこれだけかかってるのね、とわかりやすくなるから。 >>437
おまえは子供服どころか健常者服すら無理だろ。
どうせサカゼンが命綱なんだろ？
あと、両国のライオン堂。 >>437
難易度低の問題から頑張れw
応援するぞ！ >>438
うわっ、チビデブｗｗｗ
マジブティックとか行くなよ
店員さん困るからｗ
>>439
4の大勝利だな
>>440
地代家賃分けるととんでもないことになるぞｗ
地代家賃は税務署に要提出だからな
あーあ税務調査だなｗ まぁ、おれら釣られてるちゃあ釣られてるといえるのかwww
>
>>435
4は真実を書いただけなのにな
たくさん釣れておもろいおもろいｗ >>442,445
お前、何も知らないのな
地代家賃分けちゃうくらいだからｗ
口だけ犯罪者
間違いなく税務署がチェックしてるぞ
>>444
そう
いっぱい書き込んでくれてありがとうｗ
>>446
少なくともファッションの対象程度なｗ 170をチビデブと言ってる時点で、ピザデブなの確定しました。
そりゃサカゼンやらライオン堂やら基準になりますわ。 >>443
地代家賃を分けようとなんだろうと税務的には何らの問題もない。
どちらかというと倉庫は分けたほうが税の観点では分かりやすいくらいだ。 >>447
でもおじちゃんは難易度低の簿記3級の仕訳ができないんてしょ？ >>448
だからサカゼンは太いのはないってｗ
>>449
倉庫代は地代家賃に入れないとアウトな
だって家賃だから
絶対調査入るｗ >>451
そういう妄想はせめて簿記3級をとってからにしてくれw >>450
で福利厚生費どうすんの？
また知らないで逃げるの？
ほれ、書いてみろよ
てか地代家賃分けた時点でアウトｗ 家具って人が使ったヤツを借りるの？やだよー
ベットとかありえないと思うが。 >>447
はぐらかすことしかできない時点でお察し。
というかチビという言葉にやたらこだわるヤツって大概チビなんだよな
身長で人を見下す人ってめったにいないし。チビの敵はチビってやつ。
＞少なくともファッションの対象程度なｗ 大量廃棄にならないってのは、売れなくてもサブスクに一回回れば使われたからオケ！って事？
マクドナルドのハッピーセットのように客にゴミ処理押し付けるパターン？ >>453
簿記3級の下に簿記初級もあるらしいぞw
良かったな。取れるかもしれないぞw >>452,457
地代家賃分ける奴が簿記知ってるわけないんだがｗ
ばーかｗ
>>455
地代家賃分けた例はあるの？
あったら怖いわ
簿記知らないってこういうことだよｗ >>458
内容に触れてないのにリプつけるのやめてくれ。
だからおまえはポンコツなんだよ そもそも大量廃棄とかあり得ないｗ
途上国にだって売れるんだぜ
チビデブが社会から廃棄されたのか
だからいつでもここにスタンバイｗ
>>459
地代家賃分けちゃったのかあ
脳みそも分裂してるなｗ 地代家賃を分けようが分けまいが勝手にすればいいが、
地代家賃だったら払ってもコストにならないから在庫がいくらあってもコストにならない、と脳内でどうやって折り合いをつけてるのかは謎だな。 >>460
途上国に売るって、おまえの主張は百貨店や本社ビルの地下にしまい込んでるっていうむちゃくちゃなもんだった呂。
ブランド価値が下がるからそれを少しずつ売るって主張だったのに、なんでいきなり途上国行きとか言い出してんの？バカなの？頭悪いの？ 簿記4級が取れないレベルの人とは会計の議論にならんのは確かだが、無駄に誤った知識で堂々と決めつけるのはすごいよなw
普通はちょっとくらい恥ずかしくなるが、間違いが明らかにされてもすぐに、関係ない点で堂々と新たな嘘を開始する。
簿記がどうのではなくてもはや人間としての尊厳のような話だ。 >>461
地代家賃は服と関係ない
よって服の保管費ではない
事実違う商品も詰め込むのが倉庫
ばーかｗ >>464
保管料も服とは関係ないぞ。簿記初級くん。 >>462,463
いろいろな売り方がある
廃棄はしない
そんなことも知らんのか
だいたいお前の主張が簿記から外れてるｗ
>>465
だから保管料なんて存在しないと言っている
ばーか >>467
でも簿記3級も取れないなんでしょ？
そんな人の話には信憑性がないなあ。 >>467
もともとおれ、簿記の話なんて一度もしてないが。
保管にはコストがかかると言ったらおまえが簿記がどうのと怪しい知識で言い出しただけで。
バカなの？
おまえが百貨店が古びたモノを保管して売っていると妄想で言ってるのに「ねーよ」って言っただけ
＞だいたいお前の主張が簿記から外れてるｗ >>469
お前が簿記を知らないことだけは明らか
それでいいよｗ
地代家賃が分裂！
それ簿記何級なの？ｗ
一級までどこにもないようだけどｗｗｗ
>>470
くやしいのう
簿記知らないことがばれてｗ >>471
簿記3級の試験頑張れよw
まずはそこからだぞ。初級くんは。
難易度低の問題だけでもできるといいなw >>471
べつに悔しくない。そういう職種じゃないし。
でもおまえよりはコストについて理解しているよ？
＞くやしいのう
簿記知らないことがばれてｗ 保管するのしないのでスレの最初のほうで揉めてるが
衣類って保管しとくと未使用でも黄ばんできたり虫に食われたりするやろ >>473,472
簿記知らないのお前じゃん
家賃分割って何級だよ
言ってみろよｗ >>475
だからおれは簿記の話なんて一度もしてねーよ。
おまえみたいに知りもしないことを平気で語ったりはしない。 バカが簿記の話題にすり替えようと必死なのでそもそものはじまりをコピペしておくね。
4 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/03/27(土) 11:04:18.82 ID:6zZeuB9j0 [1/12]
衣料って倉庫に入れて数年後にまた出してるよねｗ
だから色褪せしたり変に潰れたの店頭に多い
百貨店業界ってこんなんだから >>476
家賃分裂事件ｗ
>>477
あ、自分で言い出しといて簿記から逃げたｗ
家賃分裂は何級？ｗｗｗ
4は正確
一周回って売れるものを捨てたりしない
15年前のあの革ジャンまだ在庫あるかな
わくわく o(^o^)o >>13
サブスクって割高だから、結局普通に買ったほうが安いて状況変わらないと普及しないんじゃね
無印良品なんか普通より少し高めの価格帯だし。 >>478
>
あ、自分で言い出しといて簿記から逃げたｗ
言い出したのはおまえだろ。バカ？
おまえの脳みそなら低級ってわかるけど、みんな知ってることだわな。ここまでまともに会話ができないのはそういうこと。
で、この主張に戻したくないのはウソだと気づいたからか？ごめんねが言えないチビちゃんだね
衣料って倉庫に入れて数年後にまた出してるよねｗ
だから色褪せしたり変に潰れたの店頭に多い
百貨店業界ってこんなんだから >>478
そういや倉庫に入れっぱなしの革がガチガチになるってのも、おまえうやむやにしたままだな。
都合が悪くなると謎の簿記知識を振りかざして発狂するアホちゃん >>480,481
いや簿記検定のことは言ってない
言い出したのはお前ｗ
茶色が黄土色になるとかよくある
でもいい服は多い
定価で買ってもいいが、若干下げてもらうｗ
アパレルは夢があるよー
チビデブ以外ｗ
>>481
ガチガチにならん
15年前の革ジャンも状態よかったぞｗ そもそも百貨店に並んでる衣服って百貨店所有じゃなくてアパレルメーカー所有でしょ
売れると同時に売り上げと仕入れ建てるんじゃなかったっけかな
だから百貨店が潰れたりするとアパレルメーカーなんかが自分のところの商品回収に来るわけで >>482
茶色が黄土色になるとかよくある
でもいい服は多い
定価で買ってもいいが、若干下げてもらうｗ
ねーよバカｗ
おまえが古着をだまされて買ってるだけだ >>483
そういう正論いってもバカだから通じないよ >>484
あるよばーか
どうしても欲しくなる良質な服を見たことないんだなｗ
そうやって全部否定するからドツボにはまるｗ
>>483,485
百貨店所有のものがないとでも？
バカ？ ひどいクソスレだなw
ID:Ft5DUGNP0 に簿記やら商売の知識がないのはおいといて、みんなが相手してやってるから暴れ放題だ。 相手がみんな同一人物だと思えちゃってるのも精神的にヤバそうだな
変なこと書いたら変だよと大勢に言われるってだけなんだがな
簿記とかどうでもいいレベルのキチ >>482 は何言ってるんだ？
変色するのはヴィンテージだから価格は上がるに決まってるだろ。馬鹿なのか？
値下げなんてされるわけもない。値上げだよ。 >>487
ネット検索だけで屁理屈並べてるのはチビデブなｗ
>>488
だって4に逆らって墓穴掘ってるのお前ひとりじゃんｗ
>>489
褪色はあくまでも不良品だよ
価格関係なく
ばーかｗ これで廃棄が減る理由が分からんね。
レンタルだって需要の落ちた商品は廃棄じゃないのか？ 誰が着るんだよみたいな変な色・柄・デザインの服を減らせば売れ残りは減るんじゃないのか？
同じデザインでも紺と黒とベージュに混ざってまっ黄っ黄とか蛍光黄緑みたいなの売ってるじゃない？
売れ残ってるじゃない？ 蛍光イエローは一昨年捌けたな
だから去年高騰した
バブル期に売らずにあえて取っておいた会社は価格高騰で自社ビル建てたね >>490
本気でそう思ってるんだったおまえ、相当な異常ぶりだぞ
しかも言うに事欠いて「逆らってる」って。
最近キミみたいに有りもしない話を前提にして必死に喚き散らす人間が増えたけど、そういう病気がはやってんの？
それとも幼稚なだけか
＞だって4に逆らって墓穴掘ってるのお前ひとりじゃんｗ 車みたいに新品ならリースもありだけど
他人が着た服や家具をまた使うの？
それを百貨店がやるの？？
信じられん… >>493
バブル期の洋服って肩幅広めだったり肩パット入ってたりして今と全然型が違うのに、その売り上げで自社ビル建てるほど在庫を持っててなおかつ売りさばくことができるってなに？
そんな３０年前の在庫がおととし捌けたのに、去年高騰したって会社の売り上げにならないじゃん。売った後なんだから。
ちなみにその存在しないモノの価格高騰で自社ビルを建てた会社ってどこ？
去年はコロナでアパレルなんて絶不調だったんだけど？
キミ、自分のウソを謝れないせいでつじつまの合わない妄想が広がりすぎててヤバいよ？
＞蛍光イエローは一昨年捌けたな
だから去年高騰した
バブル期に売らずにあえて取っておいた会社は価格高騰で自社ビル建てたね よく最近「〜のサブスク広まる」ってニュースが流れてくるけどほとんどが広告で
当然のように経営が成り立たず休廃止するサブスクリプションサービスもメチャクチャ多い
別に令和納豆みたいな詐欺じゃなくとも
コロナ禍のおかげでネット動画配信サービスは大当たりでそういう大成功してるジャンルもあれば
衣料関係は青山やZOZOがすでにコケてるしあまり向いてないんじゃないかな >>498
サブスクって参加する側も胴元以外はうまみないからね
音学だと、弱小はサブスクに参加しないと売ってないのと同じってことになるから参入するけど雀の涙だし。
サブスクで成功してるのってadobeとかのソフトウェア系だけじゃないの？ >>498
セレモニー用のドレスレンタルは複数業者が長く続けてるし
冠婚葬祭以外のおしゃれ着需要に服のセレクトと使いやすさがハマればうまくいくんじゃないかな
コロナで出かける機会が減るとおしゃれ着持ってても全然着ないから
買ってタンスの肥やしにするより借りて人と回した方がコスパいいんじゃと思うもの >>494,497
売れるものを廃棄するってバカ？
置いとくだけで経費かからないのに
勿体ないｗ あれだね
マンション一階の小さな店舗借りてブティック開く
二階の小さい部屋借りて半分を服置き場に
あとは季節ごとに店頭の服入れ換え
売れたら補充仕入れ
これだけで20年以上食える
えっ？服を捨てちゃう？バカなの？ｗ >>502
働いたことのないニートはそう思うんだろうね >>503,504
事実書いてるだけだからね
で、家賃分割って簿記何級？ｗ
>>502
他のものを売る個人商店と同じだからね
在庫捨てるとかあり得ないよねｗ 何年も服をとっておいてる街の古着屋さんなんだろ。
百貨店とは全く関係ない話だ。 >>506
それの少し大きいのが百貨店
表向き古着じゃない建前だけどねｗ
>>507
単純な事実に矛盾なんてないがｗ >>508
百貨店はマンション一室ではやらないからなw
少しどころか全く規模が異なる。 バブル仕様なんて今はめちゃくちゃ高値がつくからな
古い在庫ある会社は不況知らず
在庫捨てた会社は消滅ｗ
>>509
やってることは全く同じｗ >>510
でも、お前は百貨店で働かずに古着屋さんやってるんだろ？ >>509
「少し」にしか突っ込めない哀れなチビデブｗ 廃棄と言い出して引っ込みつかなくなった妄想野郎イタいｗ
チビデブなのかｗ 倉庫キチガイババアまだ頑張ってたのか
このスレが終わったら誰も構ってくれないひきこもるだけの毎日に戻って自殺するんだろうな
60近いのに太りすぎで服も買いに出られなくてロクな資格も配偶者も子供もいない人生って惨めだね 百貨店での在庫リスクは結構でかそうだな。
物流システムは整ってるのかもしれないけど、衣料品は季節やら流行やらがあるから、サブスクで使い回せるならいいのかも？ 本も２０以上年前の名著がまだ買える
ブックオフ自体が倉庫の役目
服も同じ
ロングテール 改めて見てみると月額1.1万円か。
そんなに使う人いるのかな？ >>508
ウソに整合性がないからこんどは開き直りか。 >>508
＞単純な事実に矛盾なんてないがｗ
はよ答えろやボケ。単純なのはおまえの暗示にかかりやすい馬鹿な頭だけ。嘘つきすぎて時系列めちゃくちゃ。
去年コロナでどこも大変だったのに自社ビルを建てるほど過去の在庫で売り上げた会社ってどこよ？
しかも売ったのは高騰する前の年。
つまり何十年も前の品物を定価かおまえが言うに「古いから少し値引きしてもらう」価格で販売して爆売れし、
業界全体が先行き不透明なのにビル建てられるほど金が余っていた会社ってどこよ？
早く答えろよ虚言癖のチビ
497 自分：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/03/30(火) 00:36:17.34 ID:W3CWixzU0 [2/7]
>>493
バブル期の洋服って肩幅広めだったり肩パット入ってたりして今と全然型が違うのに、その売り上げで自社ビル建てるほど在庫を持っててなおかつ売りさばくことができるってなに？
そんな３０年前の在庫がおととし捌けたのに、去年高騰したって会社の売り上げにならないじゃん。売った後なんだから。
ちなみにその存在しないモノの価格高騰で自社ビルを建てた会社ってどこ？
去年はコロナでアパレルなんて絶不調だったんだけど？
キミ、自分のウソを謝れないせいでつじつまの合わない妄想が広がりすぎててヤバいよ？
＞蛍光イエローは一昨年捌けたな
だから去年高騰した
バブル期に売らずにあえて取っておいた会社は価格高騰で自社ビル建てたね >>517
おまえ、洋服屋どころかブックオフにすら行ったことないようだな
＞本も２０以上年前の名著がまだ買える
ブックオフ自体が倉庫の役目 >>521-523
事実を否定しても無駄
諦めろｗ >>524
おまえの言っていること尾を否定していない。発言内容を確認したいだけ。
はやくどこの会社か言ってみろや。
百羽譲って去年売り上げ上がって自社ビルを建てたアパレルでもいいぞ。おまえの言う嘘の在庫が大量にはけた事実なんて無いのは目をつぶってやる。
早く答えろよ虚言癖？
ウソをごまかすために嘘をついて収集つかなくなってるだろ。ガキかよ >>521-523,525
同じようなことを何回も
バカじゃね
お前の嘘はみんな聞き飽きたみたいだぞｗ
なお、廃棄はしない
4は正しいｗ
くやしいのうｗｗｗ >>519
言ってやるな
当人もわかってるから
もうすぐクビだよ
170とかチビすぎるし仕事できないのはわかってた いい加減糞官僚の利便性いい使い勝手な横文字呼称やめさせろや
使いまわし緩和と呼べ >>526
だから早く答えろよ虚言癖のチビ。
逃げてんじゃねーぞ。
このスレももうじき終わりだから早く答えろよ
嘘ばっかついて他人にバカにされたままでいいのか？
虚言癖じゃないところを見せてみろやチビの引きこもり >>531
にげるな社会からいらない引きこもりチビ
早く答えろ。嘘つきのクズ どこの会社だよ
引きこもりの妄想やべーぞ。虚言癖のチビ、早く答えろや。逃げるな
バブル仕様なんて今はめちゃくちゃ高値がつくからな
古い在庫ある会社は不況知らず
在庫捨てた会社は消滅ｗ >>533
嘘つきチビデブが無視されてるから発狂してるｗ >>533
いい加減虚言癖に腹が立ってきたから。
ここまで嘘を重ねて開き直るキチガイも珍しい。 >>535
答えられないのか？早く言えよ。
適当なことばっか言って、逃げるな。ポンコツ
胡散臭い簿記の知識ひけらかして叩き潰されたり、お前本当にしょうもないよ
発言は全部ウソだし、背の高さにコンプレックス抱えてるし
いいとこ一つもないじゃん
引きこもりのお前が切る洋服はお母さんがこれまた嘘付いて買ってきた古着だしさ
親子で嘘つき。ろくな家庭じゃねーな。だからお前みたいなのが育つんだな。
早く死ねば？ ま、商品の廃棄はせんわな
たいして量もないし
いくらでも流通ルートあるし 「月曜から夜ふかし」
で日暮里の古着屋出てたけど
シーズンオフに百貨店から大量に入荷するって
いくらなんでも廃棄はしないわなｗ
どこのバカが廃棄とか言ってんだ？ｗ そもそものお前の主張は、百貨店の倉庫に何十年もしまい込んでる
だろうが。
アホなの？嘘つきは自分の嘘にさらに嘘を上塗りするの？
おまえ、嘘つくために生まれてきたのか？すんげーカルマ持ってんな。
早く死んだほうがいいよ。死んだら嘘つかなくてすむからさ。 で、古着屋的にはたくさん降りてきて有り難いんだけど
百貨店にとってはたいした量じゃないんだよね
何十年前のもしっかり取ってあるし だから外商でチューリップラインなんて紹介できるんだぜ
これ、60年前のｗ
なんか大量に書き込んでる嘘つきがいるみたいだけど
誰も読んでないみたいだねｗ >>543
逃げるな。早く去年自社ビル立てた会社がどこなのか教えろ
課題妄想の虚言癖のチビ早くしろ 結論として4を擁護してる奴は正しい
それに逆らってるのはただのキチガイ これが正しいとか、かなり大爆笑。お前ギャグセンスあるよ。いつも笑いものになってるお前が初めて人をポジティブに笑わせることができたな。
衣料って倉庫に入れて数年後にまた出してるよねｗ
だから色褪せしたり変に潰れたの店頭に多い
百貨店業界ってこんなんだから 美術品を売ってビル建てるのは普通だけど
高級服も同じなんだよね
無知が暴れてるみたいだけどｗ >>547
じゃあその美術品を売ってビルを建てた会社でいいので教えてくれ。普通って言うぐらいだから１０，２０簡単にあげられるだろ？
どこ？
高級服も同じって、だからそれどこだよ？
何十年も前の在庫でビル建てた会社がどこなのか早く言えや嘘つき
おまえ、そうやって乏しい知識をウソで塗りかためて何がしたいんだ 色褪せたディオールなんてオクに出せば凄い値が付くよなｗ
百貨店はぼったくらないけどね
VIP相手だから キチガイ無視されてやんのｗ
荒らしは放置が一番
みんなわかってるね 個人的にはサブスクやら賃貸の方が身軽でいい気がするけど、
衣服みたいなやつは安いからサブスクの意味が少ない気がしてしまう。
ブランドものだからこそ、なんだろう。 嘘つきの虚言癖の相手しても仕方ないからしばらくROMるわ。寂しくなったら呼んでくれ。笑いものにしてやるから
スレが消えたらまた誰にも相手にされない惨めな暮らしに戻るだろうけどそのときは死ねばいいと思うよwwwwwwwwwww親子で嘘つきのチビなんて生きてる意味ないからさ https://www.bbc.com/japanese/44895854
英高級ブランドのバーバリーが昨年、ブランド保護のために衣料品やアクセサリー、香水など2860万ポンド（約41億8000万円）相当の売れ残り商品を破壊・処分していたことが分かった。
香水が多いらしいが…。
41億円分廃棄とかはかなりのもんだよな。作るのに41億かかってるわけじゃないのはそうだろうけど。
百貨店の廃棄はどの程度のものなのか？ 値崩れを防ぐために廃棄した振りをする
でも100％転売してるからｗｗｗ
業界の常識よ 大規模アウトレットがわりかし郊外にあるのはそういうことね
都心でぶつからないように ROMるって書いたけどまた嘘ついてるから指摘してやるわ
アウトレットに大量入荷される品物はアウトレット用に作った品だよバカ
売れ残りをまとまった量かき集められるわけねーだろ。ちっとは頭使えやアホ
じゃ、またおまえが新しい嘘つくまで消えるわ。じゃあの引きこもりの妄想虚言癖チビ アパレルだと売れ残りは均一セールだの福袋だのでなんとか在庫処分するけど結局残っちゃうやつが出てくる
売れないやつは評価額を切り下げて損失を出すとかする
百貨店でもユニクロでもしまむらでも在庫の金額は決算に出るから売上と比較して過剰かどうかを判断できるけど
在庫の金額の考え方が各社で異なることもあってわかりづらい 必死の文字数で嘘だとわかるｗ
そんなに書いて何の得があるのか
健常者には理解できないｗ こんなんにどっぷり使ってたらヒトやモノを大事にしなくなるよ こういうのは解約方法を面倒にして放置させるのが狙いだからな
契約した瞬間に養分確定 別にアウトレットに数が揃う必要はない
小さいサイズは最初から少ないんだしｗ 買っておいて使わないことって多いから使わないなら返すって方が結果的にものを大事にできると思うけどなあ 現実「古着屋に下ろす」
↓
バカ「保管すんじゃなかったのかよ」
↓
現実「保管も流通もある」
こんなのばっかｗ
さて、膨大な字数で無益な因縁つけてたバカは狂って暴れて逮捕されたかな？
あ、病院かな？
どう見ても頭おかしいからなあｗ バッグとかの高級ブランドは質屋で賃貸みたいな感じの利用もできたんだろうな。とりあえず使ってから再度持ち込む。
衣服も質屋はあるけど、サブスクという方法は確かにありか。うまく使えるなら。
今どき質屋を使う人は少ないし、イメージがなんとなくいい。 腕時計のレンタルとかもあるらしいけど、自分には理解できない。
自分が使わないってだけで使うのが悪いとかおかしいとかいうわけじゃないけど。
そういや売れない腕時計の廃棄もあるらしいな。 あれ？チビデブバカちゃんどうした？
字数が足りないぞｗ
そんなんだから高卒なんだよ
サブスクは商品見て古着屋と比較して考えるわ ４は高卒なんだな。
いくら高卒でもここまで馬鹿なのは珍しいけど こいつ、このスレが消えたら嘘吐きまくった自己嫌悪と寂しさとさんざんバカにされたコンプレックスで鬱になって死にそう。
今が人生で一番輝いてるからw >>568
567に高卒と言われて自分のことだとわかったらしいｗ >>4
ちがうのか？数年前のとか倉庫にあるけど
季節品とかあるし pupupuｗｗｗｗｗ
なぜ相手が50女だと思ったんだろうな
これもう妄想だよなｗ >>574
そうそれが後に高く売れる
限定品ほどよろし
2007-2008限定とかワイも欲しいでｗ サブスクは洋服では流行らんだろ
古着というだけで嫌悪する人がいるくらいだから、一部の人しか使わないのでは？
何着も買うより安いのは確かだが、それだけ >>555
百貨店の催事場の一万円均一とかってまさにそれだし。 170cmに向かってチビデブと言ってる時点でピザデブとベロッちゃってるだろw
サカゼンとかでしか服買ったことないのバレバレ。
そりゃ在庫処分とかって概念もないだろね。
デブ服なんてデザインとか関係なしに、並べとくだけでそこそこ売れるんだから。
サイズが合うってだけで付加価値になりうるんだから肥満体にとってはw チビデブの勢いが落ちてきたな
嘘で固めた人生って虚しいね〜ｗ 必死に悪口書いてるつもりなんだろうけど、チビデブでも低学歴でもないので
４はそういうのを言われると嫌なんだなとしか思えん。身長にえらくコンプレックスがあるんだなと。
幼稚な人間の悪口って自分が言われたら嫌なことの変形だから。
でも、本当に言われたくない引きこもりとは言ってこないのが笑える。
嘘を嘘で上塗りして、そのために辻褄の合わない主張をして、
見ず知らずの大勢の他人にバカにされ、哀れなやつ
アホには何言っても無駄だ
そろそろスレが終わるからおまえともバイバイだな。 プレミアつくのに減価償却ｗｗｗｗｗ
チビデブバカｗｗｗｗｗ >>34
全国のホテルや保養所に泊まれるサブスクはあったな。
まだやってるかはしらんが 廃棄厨>>7が嘘書いて引っ込みつかなくなって必死のスレｗ 虚言癖ってこうやって嘘ついて引っ込みつかなくなるんだな。
4 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/03/27(土) 11:04:18.82 ID:6zZeuB9j0 [1/12]
衣料って倉庫に入れて数年後にまた出してるよねｗ
だから色褪せしたり変に潰れたの店頭に多い
百貨店業界ってこんなんだから まさに、うそつきは泥棒のはじまり。
ウソをウソで重ねて、泥棒までしなきゃならないほどに事が重篤化するってこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
