【男児死亡】木製ジャングルジム炎上、元学生(日本工業大)の被告らが無罪主張「予見できなかった」判決は7/13★2 [和三盆★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
明治神宮外苑（東京都新宿区）で２０１６年１１月、現代アート展示イベントでジャングルジム風の木製作品が燃え、男児（当時５歳）らが死傷した火災で、重過失致死傷罪に問われた日本工業大（埼玉県）の元男子学生２人（当時１８歳、同１９歳）の公判が３０日、東京地裁で結審した。
検察側は２日の公判で２人にそれぞれ禁錮１年を求刑。弁護側はこの日の最終弁論で「出火は予見できなかった」として改めて無罪を主張した。判決は７月１３日。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19941463/
燃える前
https://pbs.twimg.com/media/CwkjcHhUsAAV7Ad.jpg
炎上動画
https://youtube.com/watch?v=BonCPEMTRVo
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1617107632/ こんな事も予見できないなんて日本工業大ってバカの集まりなんだな
泊地が入れるレベルか？ 自分もいい大人だけど燃えるとか知らなかった
子供も使う施設を作ったのならそれは通用しないんだろうけど 国はFラン大学に助成金を出すな。
教師の生活のための大学なんかいらない。 こんなもんムショにつっこめよ
どうせ害悪にしかならん >>2
元学生「もう社会人なんですよ！有罪になったら首になるんす」 工業の高等教育受けておいて「照明が熱くなるのも予想できませんでした～」って、それはそれで大問題だろ 朝からやめてくれ。
子供ができたら文字見るだけできつい。 バカだから予見できなかったって？
そりゃそうだけど、バカにし過ぎだぞ？ >>18
茂木健一郎が事故当日に逃げ切ったのは正直凄い 親の前で子供が焼けた凄惨な事件だったな
子供焼けてるのに周りはスマホで撮影
子供焼けたのに打ち上げパーティーやったんだよな
こんな人モドキ全員死刑で良いのに 木屑の側に熱源あれば燃えるかもってならない？？
工業生なのに？まじ？ これは燃えるだろうな明らかに。
わざわざおがくずまで敷いているし。
企画者・管理者共に相当頭が悪い。 >>1
ライターの火を指に当ててみろよ
熱いと燃える ここ偏差値69の大学でしょ？
一橋くらいの頭脳があるのに
予見出来なかったのか。 >>20
投光器はヤバいよなティッシュならすぐ燃えるし(´・ω・｀) >>29
そうだよな。責任逃れに終始していて
無責任だし。
人が事故で亡くなってる態度じゃ無いからな。 今時の若者は白熱電球に触れる事ないから、熱くなるって知らないのか お父さん頑張っんな
帽子横被りで騒いでたのみて悪く言ってごめんな 結果回避義務があることの論証が先で結果回避可能性がないことの論証は後になる
観客を入れる以上安全配慮義務が当然肯定されるので結果回避義務はある
この義務があれば回避可能性があることは通常肯定される
例外的に本件では回避可能性がなかったことの論証に成功しないと有罪になるだろう お絵描きデザイナーならともかく
工業デザインでこれはダメ 日本工業大学と朝日大学は廃校しろよ。
バカ大学は潰れろ！存在価値が無い！ おがくずが燃えやすいって自分も知らなかった
燃えたとしても部分的に焦げるだけであんな一瞬で火が広まるなんて
自分もあの近くに子供がいたら遊ばせてたと思う この「予見出来なかった」って当人達の話なの？それとも一般常識として？
そりゃ当人達は予見してなかっただろうけど、普通に考えりゃ予見できるよね >>15
それをバカっていうのでは
偏差値50の高卒よりバカそう こいつら、一人は大学院生で、もう一人は建設業だって
子供殺しておいて、けっこうヌクヌクと生活しているのな かんなくずは指定可燃物
白熱灯で燃えないだろうという判断は無理がある
故意に轢き殺して無罪ですって言ってるようなもんだわ 一般レベルの知能があれば予見はできるので無罪にはならないだろ
車で人轢いといて「アクセル踏んだら前に進むとか予見できんし」とか言われるくらい人をバカにしてる 子供が死んでんのに打ち上げパーティーはきっちりやる基地外 偏差値って高校は高く出るんだよね。
果たして偏差値50の高校生が、偏差値40の大学受かるのだろうか。 >>1
あの全自動殺人トラップの話？
まだやってたのこれ？ こういう馬鹿パヨクを社会に出さないためにもキツイ刑に処すべきやな ここって偏差値4の大学でしょ?
オカクズ投光器で燃えるのを想定してないってどんな教育してるんや? >>6
バカだからじゃないよ。
ホワイトカラー家庭の子弟だからだよ。
日本はイギリス以上の身分制度社会。 バカなのはともかく、注意されても直さなかったのはどう説明するの？
先生や主催者には白熱電球であることを隠して別の電球であると説明して出展したらしいし。
あとその後の打ち上げパーティー。
子供の話題で盛り上がったんだろうなぁ まぁ刑事はセーフでも民事はアウトだろうな
親がかけてた損害保険でカバーされるってとこかね トラップカード発動！
ガキを燃やしてターンエンド！
とか言ってそうな層が集まってるのが日本工業大 大学生が木が燃えることを知らなかった、と法廷でいう時代か。
驚きたい所だが、五輪スタジアム設計した建築家も、聖火台の側に木材を使用したかった位だし、基本的な事も知らん馬鹿が増えたんだな。 この、おがくずのアイデア出したの誰よ。そいつが余計な事しなけりゃ…
それと、投光器がなぜその場所にあったの？ 持ってきたやつ誰よ。 オガクズとハロゲンランプで予見できないとか、この学校偏差値いくつだよ。 日本の大学は数が多すぎる
三分の一に減らせ
若い人間を遊ばせるな >>20
電源タップの場所もヤバいなぁ...。そっちも出火する可能性がありますよ 日本工業大が中学生でもわかるようなこと知らないとかショックだわ 禁錮一年とか「アホだった」のペナだったとしても十分軽いだろ？
アホだったからそれすら勘弁してくれとか図々しいにも程がある… 日本工業大学の学生たちだと思われる
たくさんの擁護ツイートがバカ丸出しだったな、、、 >>74
設営準備用に使ってたやつを思いつきでセットしたと言ってた記憶ある 打ち上げパーティーやったのは本当なの？衝撃なんだけど
アホとかバカ以前の問題なんじゃないか これってそもそもこんな可燃物おかせたアート展の責任じゃないの？ それならこないだの山火事起こしたヤニカスも
予見できなかったから無罪だな
予見できなかったでなんでも無罪になるなんて
便利だねー
とぼけとけばいいんだからな そういや最近も落ち葉の周りで焚き火してたのあったね 弁護士が日本工業大の偏差値を証拠として出せば裁判長がうわってなって無罪判決が出るはず >>67
電球もオガクズも大学側がチェックした時にはなくて
当日になって無許可で設置されたってマジ？
マジなら最初から人殺すつもりで仕掛けてたとしか思えないわ >>85
しかもそれを批判されると大学の学生がTwitterで「外野のオマエラには関係ねーよｗｗｗ」みたいな事言って更に炎上したというオチｗ 出展してる大学の偏差値を事前に調べなかったのは落ち度ではないの？ やっぱり低学歴は駆除しないと駄目だな
低学歴低所得の底辺が社会にかける負担は大きい
人頭税にすべき ２人だけ訴えられてるってことは、この２人だけ特に悪かったんだろうな ここの付属高校って凄い就職良かったんだよ。
都立の工業高校なんてオール1でも行けるのに、
わざわざ何で高い学費払って私立の工業高校行くの？と思ったが。
あとは東海大高輪台高校もこんな感じだった。
今は両校とも別物の高校になったちゃったが。 予見できない程の無能なので無罪！ってなるわけあるかｗ >>8
山盛りのおがくずなんて虫眼鏡からでさえ大炎上まで止まらずに行く性質なんじゃね？ 学祭協力の有識者は結構有名人いたよな。
今も話題の人とか、有識者らしい責任ある
声明だした？ 底辺偏差値は基地外みたいなものだから無罪という新たな判例を作って新しい時代を切り拓いて欲しい >>85
打ち上げは焼き肉パーティでゲストとして父親呼んでおおいに盛り上がったよ Twitterなんて嘘も混じってるからな
話半分だと思った方がいい >>48
カンナ屑だろ
あんなん可燃物以前に手を切ったり滑ったりしそうで
子供のいるとこにおかんわ 電球で照らしてたらおがくずが燃えるとか
知らなかったヤツの方が多いだろ。
５ｃｈでは、なんでもかんでも知ってるヤツらばかりだよな。 投光器の取り扱い説明書読んでないレベルだからこれじゃ落ち度を否定できんな
というかそもそも工学の知識得るための大学だろ 燃えたんじゃない、燃やしたんだよ。そこでアートは完成する。 自分とこの学生がおが屑が燃えることを予見出来なかったと堂々と主張し出したら頭抱えるわ
しかも文系でもない工業系で 累進課税が社会を劣化させてる
人頭税にして底辺低知能を駆除していかないと未来は暗い 予見できなかったってどこまで通じるものなのかな
そりゃ全ての事故は当事者が予見できなかったから発生するものだけどさ 赤信号を突っ切ったら歩行者を撥ね殺してしまった
予見できなかった！
これくらいアホの極みな主張
ちゃんと禊を済ませ、人殺しが
しかも何の罪もない小さい子供を焼き殺すとは許せん 事故後に宴会やろうとしていた屑共だろう
関係者全員火炙りにしろ 予見も何も投光器の取り扱い説明書に記載されてると思うんだが
この言い分が通るなら水没したら壊れると予見できなかったからスマホの修理代無料にしろとかなんでも通るじゃん 「オガクズに白熱電球を近づけると燃えだす」というのは
一般常識ではないだろうな
そうなら白熱電球の説明書に書いてあるはずだが
下記のように
ELPA (朝日電器)の長寿命シリカ電球の説明書
https://jp.images-monotaro.com/Monotaro3/pi/full/mono17064154-180821-08.jpg >>111
照らしてただけでは燃えないよw
火でも近づけたら燃えるだろ サノケン、銭湯絵師、とか最近美大、広告代理店絡みの不祥事ばっかだかあ >>100
だって最初は予定になかったのにこの二人が夜になって暗いからって
入れたんでしょ。多分安いから白熱電球にしたんじゃないの とりあえずやらかしたことに関して責任はあるよね
社会だと予見できなかったとか通用しないし >>116
日本工業大の教員「うちの学生ならそうだろうな」
これが現実ｗ こんな事を本気で言ってる頭なら主催者や大学の監督責任の方が重そうだ 事前リハーサルで同じ条件でやって燃やしとけば良かったね。
そうすれば少なくとも外部には被害者は出なかった。 予見できなかったと本人が言うならそうだろう
１８、１９のユトリなら真実味がある >>124
白熱電球じゃなく投光器の説明書持って来てみ？ こいつら当日いきなり呼ばれてここにいろ
って言われてた使いっぱなんだろ
どう見ても企画者と運営の責任 どう考えてもジャングルジムに木屑は要らないだろ
大工の現場ですら直ぐ処理されるのに >>5
むしろ「無罪判決」が出ても罪に服して、自分の財産を賠償に充てるるレベルだよ
無罪主張とかどうなっとんねん >>139
いやそれはおかしい
裁判なんだから主張は自由だ 大学の受験偏差値30～40って、入試問題見てみたいな これなんでおがくずがあったんだっけ？
どういうコンセプトのジャングルジム？ せめて燃え始めたらすぐ救助活動すれば
救命は出来たかもしれんが
燃えること予見しなきゃ充分な消火器も
破壊消火ようのハンマー、トビグチも用意してない罠。
そこまで頭回ってれば、ガキは遊ばせないし
白熱ランプも使わないので事故も起こらない >>5
予見できなかったら無罪ってわけにいかんよね 先生がチェックして
ゴーサイン出したんやろ
学校にも責任 木製のジャングルジムは問題ない
裸電球が物を焦がすほど熱くなるって事を知らなかったんだろ
ガキの頃から工作してたような奴なら身を持って知ってるはず 工業大学やばすぎ
こんなのがコンビナートとかに勤めたら爆発事故すぐ起こしそうだなw よく潰れないなこの学校
そんなに馬鹿の受け皿になってんの 予見できたって不思議な言葉だよな。
予見したのにあえてそうしたなら故意の殺人にしておけって思う。
普通の人なら予見できたという意味なら、僕たち馬鹿なので予見できませんでしたと言えば問題ない。
予見できる能力がなかったことが問題だというなら、じゃあその行為に資格はいるんですか？となる
資格が必要な行為なら問題にできるけどね。 言い分もあるかもしれんが
子供が死んでるのに
無罪主張ww >>155
逆に考えればこんな奴らでも就職出来てたり院に行けてるから有能大学ではある >>1
>>2
予見出来なかったことに問題があり、過失は免れないだろうな >>111
白熱電球触ったことないの？
すぐ離さないとやけどするよ バカじゃ予見できんよな
巻き込まれた方はたまったもんじゃない >>153
でも工作したことなくても配置決めしてるときに気づくよね >>144
どうせお前が見ても1問もわかんねえだろｗ
まあ、俺もだが。
日本史で偏差値28取ったことある俺が断言する。 >>15
この事件で更に下がった？
40切っていたっけ？ （日本工業大は偏差値30台のバカ大だから）「出火は予見できなかった」
と正直に言えばあるいは >>165
大学生だぞ？最高学府だぞ？一人は院にまで進んでるぞ？ >>148
ＬＥＤって光に熱はないけど機器本体は電球と同じように熱を出すからランプを遊具に仕込んだら
結局、あつあつになってたらしいで うち古い家だったから裸電球あったけど、
触るとめっちゃ熱かったな。
触ったことない人は知らないのも無理はないと思う。
だから許してねとかは言いたくないが、裸電球なんて触ったことある奴少ないやろ 正直なところ、日本工業大学から思いつくのは、この事件しかない いずれ自分が親になればわかるさ。
その前に相手の女性にちゃんと事情話してその親にも受け入れて貰えれば。
自分の子供が５歳になった時に公園のジャングルジムで遊ぶ姿を見る時は絶対見えてるよ来るだろう？ その時どう思うかね。なんとも思わないかも知れないけど 家庭用の白熱灯でも余裕で可燃物あればファイヤーなのにな
こういうのはもう小学生からやり直してどうぞ >>1
子供が燃えるの眺めて
やばいよね～
とか良いながらスマホで撮影
子供の焼けた肉の匂いは良い香りだったか？
呪われてしね そもそも造形物として魅力を全く感じないんだけど
木枠に木くず放り込んだから何なのよ 西野さんや茂木さんとか行動力あるもの言える
有識者がこの事件に建設的な声明だして
被害者救済のために本人らが募金すれば
素晴らしいのだが >>94
嘘だろ...衝撃的なレベルのクズやないか 自己の後に予見できただろ！というのは簡単。
本当に予見できたのかが問題。
ま、無理だろうなｗ
通行人で注意した人もいるっていうけど、そこで
喧嘩してでも、主催者を呼び出してでも止めさ
せる行動まではしなかった。結局、その程度の
危険性しか予見していなかった。
子供が死ぬと予見していたら、揉めても止めた
だろう。
予見できていた人でもボヤっちゃうんじゃない
の？ていどだった。 燃える燃えないの前にあれだけゴミクズだらけの中で遊ばせちゃダメだろ
学生も親も ジャングルジム設置するときかなんかに使った白熱灯勝手にこいつらが設置したんだろ
だから大学や運営責任者は責任問われなかったんだろ
ただ大学1年か2年だから誰か指示したのいるんじゃないかなって思うけど
そういうの出てこないからやっぱこいつらが勝手に設置したんかな >>142
もうここまでいくとホラーだな
子供殺して打ち上げって
サイコパスやん 子供も入れるイベントなのに開場前に安全性のチェック誰もせんもんなのか
強度とか鋭利な部分ないかとか普通見るよなあ こいつら裸電球触ったことないんか？
点灯してる電球素手で握らせたいわ 包丁でめった刺しにしたけど死ぬなんて予見できなかった >>164
ごめん。俺も今は多分わからんかもしれんな。
一応旧帝理系卒だけと遠い昔だわ。 筋の悪い反論だよなあ
ここの大学から採用する企業無くなるじゃんね 偏差値37.5ってマジ？
もうそれって障害者レベルなのでは？
つまり無罪もありなのか 子供の燃える姿見ながら
スマホde撮影会
焼き芋おいしいな～ >>67
指導教授は脳味噌がまともだったから危険性を予見できたんじゃね？ 素人でもやばそうなのはわかる
白熱電球触ったことないのか LEDだって物によってはかなり熱くなるから心配する事もあるのにまさかの白熱灯でこんなんやるとかねーだろ
中卒の俺でも分かるぞ ゲーテだっけ
行動的なバカほど怖いものはないっていったの これが無罪で通るなら計画殺人も余裕だろ
弁護士アホやな…
仮に裁判上これで無罪でも世間と親は絶対に許さない >>150
無罪にはならなくても罪が軽くなるかもしれんだろ 一般的な知能が有れば予見できるけど
自分達は馬鹿だから予見できませんでした
って許されるのか？ 木屑なんて太古から火起こしに使う道具なのにこいつら原始人以下か >>20
このレベルの投光器って、直接触らなくても手出しただけでもヤケドしそうな程
凄い熱出すだろ >>11
次は会社が燃えることを予見できないんだろうな。 >>50
一般常識として予見出来なかった方だろ
じっさい当時は他の子どももここで遊んでたが
「危ないじゃないか！こんな展示やめろ！」
とクレームをつけた親は一人もいなかった
専門知識を持った人間も多数いたが
誰も展示をやめさせなかったんだからな >>172
いや設置して通電した段階で触ってみろよ
あっという間に熱くなるわ 東京大学と日本大学
東京工業大学と日本工業大学
東京医科大学と日本医科大学
東京歯科大学と日本歯科大学
東京経済大学と日本経済大学
東京女子大学と日本女子大学
東京女子体育大学と日本女子体育大学
など >>1
では子供が遊ぶ遊具として、検討し実施した安全への配慮を具体的に説明して。 >>170
なんでそういう誤情報流れるんだろ？
熱くなるのは電源部分 AC->DC変換 であって
安物だと性能悪いから熱くなるだけ >>124
ちゃんと「燃えやすいものを近づけないでください」って書いてあるじゃん 予見出来なかったのが事実ならそれはそれで大問題だな。
しかも工業大学生だろ。
いったいどんな教育してんのって話になってくるぞ。 >>211
予言して注意した人を無視したんだっけ？ こりゃ弁護士もやる気ねえな
しかし禁固1年なのか、3～5年は要求されてもおかしくなさそうだけど学生で事故だからそこは配慮されてるのかな 当時の嫌儲板はこの事件ではひどい書き込みの、
オンパレード キャンプとかの火起こしテクの応用かな？
適度な通風とふんわり盛りの燃えやすい物
被りすぎでしょ >>1
すぐに初期消火しても「大鋸屑」とか紙並みに着火しやすいものばかりで消し止めるのは困難
こんな可燃物の塊でガキを遊ばせるとか展示したアホは池沼レベルの馬鹿で社会に解き放つべきではない これ下手するとその下の東工（現駒校）生が進学考える羽目になるんじゃないかと思ったもん どう見ても燃えそうじゃね？っていうのが普通の感覚のような >>224
相手が無視したら、そこでスルーするていど
の指摘でしかなかった。
死人が出ると予見していたら、無視されたか
らお終いじゃないだろう。 大学や有名人が主催するイベントでこんなことになるなんて親は予想出来ないわな
なんかバイアス働いて出されてる遊具は安全と思い込んでしまうのも無理はない >>124
真面目に勉強してれば工業大学生が知らんわけない。 たとえば交通事故だって予見できなかったから事故ったわけで、予見できてなくても事故起こしたら交通刑務所入るでしょ
ましてこの件は子供死んでるんだから罪は罪 >>210
予見できないなら無罪だろって言ってるらしいで 当時の記事を読み返したけど
予定ではLEDライトだけのはずが当日の午後になってライトアップがもっと欲しいからと
白熱電球の投光器をおがくずジャングルジムに突っ込んだて事らしいな 熱かっただろな～
ガキが目の前で燃えてんのに親は助け行かねえもんなんだなと感心しちゃったよ☺ まぁ予見してたらこんな事にはなって無いからな。そうとしか言いようは無いだろうが。 >>243
親も助けようとして大火傷負ってたはずだが 動画撮ってる暇で救助できなかったのかっていう
「中に人がいるかもしてない」っていう気づき含め キャンプファイヤーの組んである木の名前ってなんだっけ
あれを彷彿とさせる 投光器の説明には、可燃材に隣接するところに置かないでください、火災の恐れがあるとハッキリと警告文で記載されているな >>163
高熱を発するって事自体知らなかったんじゃないかな
例えばLED電球は白熱電球ほど発熱しないんで、そういうもんだと思ってたとか >>86
運営への申請から変更して設置してる
完全に学生側の暴走 >>235
裁判傍聴漫画であったけど、被告人以外、全員しらけてる時とかは割と普通にあるらしい バカだとは思うがこういうのって監督者とかおらんの？
学生が全責任なんてのも酷な話だろ 予見がどうこう別にしても子供一人を過失で殺してるんだから責任取る必要あるだろ
車でひき殺しておいて無罪主張してるようなもんだ >>1
これ燃えてなかったとしても普通おがクズで滑って大怪我するだろって思うよね。
コイツらお勉強ばかりしててお外で遊んだりしてなかったから分からないんだと思う。言いたくないけど、この結果をコイツらには予見出来なかったんじゃないか 予見できなかったってソレ自分がバカだったって認めてる事になる こんな木とおが屑のジャングルジムは
子供が遊ぶものだし
一番火災対策をしっかりやらなきゃいけない代物だろ ID:isGBC2OZ0
こういう子(いい歳した大人？)は
何がやりたいのだろうか
鏡に映った自分の顔を見た方がいい >>245
聞いた話では焼死の場合はヤケドで苦しむ前に酸欠とか一酸化炭素中毒で死ぬらしいから
それほど苦しくなかったとせめて願いたい >>233
LED電球や蛍光灯以外が
熱くなるのは理系学生なら一般常識じゃないのかな 反省しろよ
人の命奪ってその言い種はダメ
とにかく謝罪謝罪
一生お経読んでもおかしくない案件やぞ 無知は罪
それだけでコイツラは裁かれるべき悪魔
ましてや子供を生きたまま焼き殺すなんて悪魔でもやらない ジャングルジム持ち上げたら死骸の腕もげちゃって緑ジャージが驚くとこが最高だったな(^^) 毎回裁判するのアホらしいから、予見可能性をとうのはやめて、故意だろうが過失だろうが無関係に
製造物または提供したサービスで死人が出たら結果責任をとらせるってしとけばいいのに
この発想でできたのが
無過失でも責任をとらせるPL法 >>121
打ち上げパーティーはこの展示会の主催者が主導。 >>257
飛び出してきた子供をひいて予見出来なかったって言ってるの
と変わらんよね >>260
名前を書けば入れるような大学だから勉強していないぞｗ オガクズを扱うホームセンターでも全面禁煙になったのは
最近のことらしい
「オガクズは燃えやすい」が一般常識なら
オガクズを扱う全てのホームセンターが
昔から全面禁煙になってないとおかしいだろう
https://www.komeri.bit.or.jp/news/2020/2020_01_13.html
2020年1月13日 株式会社コメリ 株式会社コメリ「全面禁煙」実施のお知らせ 工業大学で予見できないの
教授も指導してなかったの ガソリンに火をつけても頭が悪ければその結果は予見できないということか >>1
包丁で刺しても予見出来なかったら無罪になるのかよ馬鹿 モノを造ることには長けているだろうけど、【木製は火種があれば燃える】という、大多数の者が知っていることについて、欠けていた者がたまたま重なるとこうなる。 元学生ってことは退学したのかな
低偏差値工業大学の恐ろしさを世間に
知らしめた事件だった オヤジが誰か救急車、救急車とか騒いでないでさっさと助け言ってれば助かってたよな こうバカで想像力がないと、罪悪感ってものも芽生えないんだろうな
生きやすそうで羨ましい 本当に予見出来なかったのでしょう
まあ自分達のアレ加減を悔いてなと >>196
それが一般常識ではないから
白熱電球・白熱投光器の説明書には
「布や紙」としか書いてないんだろうな
「オガクズは布や紙より燃えやすい」が一般常識なら
「布や紙や木」と書いてあるはずだ ちゃんと放火殺人で起訴しれてばこんな無駄な刑法66条での糞みたいな問答しなくて良かったののにな あんな色々ずさんな中での痛ましい事故なのに最近地裁でたった一年ぽっちの禁固判決でたんだろ？
それで十分だろ飲めばよかったのに
図々しいな >>272
普通こういう展示は不燃加工されてるからな。見た目ではわからんが
デパートや遊園地にあるウッドチップの遊具がそう。あのウッドチップは燃えない まあ、学生達も燃やそうと思って作ったわけじゃねーからな
正直事故前に、白熱電球の熱で木くずが燃えるなんて予見できる奴はごく一部だろ
お前ら含むパンピーの大半は、事故がニュースになるまで木くずの燃えやすさなんて知らなかったろーよ 建築科あたりで電気科がいなかったとかかな
産業界でも機械専門は電気に手は出さない
専門外のことはどこに見落としがあるかわからないから、
だから電球設置は電気関係の人を連れてくるべきだった
学生だからそこらがわからなかったんだな。
よく素人は電気を軽く見るが、電気工事士はそのためにある。 学校の先生も
作品見てるんだから
アホ大学生もいると踏まえて
照明についてもちゃんと教えとけ >>280
いや歩道で立ち止まってる子供を轢いたレベルだよ >>4>>20 電球で照らしたらオガクズが燃えるのが常識なら、
あぶないと思って誰も近づかないか、
誰か指摘してるだろ。
そうじゃなかったのだから常識じゃなかったってことだ。
おまえらみたいに何でも知ってて分かってる奴らは
そうは居ないのだよ >>290
日本に来て軽犯罪を起こしまくる土人みたいやな 甥が通った大学だから悪くは言いたくないが、さすがに工学部の学生でそれはないだろ
木っ端で組み立てたようなジャングルジムをおが屑でデコレーションして電灯を設置
これ発火装置の間違いだろ >>283
教授も電球は熱くなるって知らなかったかのうせ >>297
首里城タコ足配線も結局そこだからなぁ。素人はある意味無敵だよ >>93
本当。
展示中に光源が足りない気がして学生が作業用の白熱灯をわざわざ設置した。 >>297
建築こそかんなくずの危険性を知ってて当たり前なんだが けんとおおおおおおおおおおおおおおおおおあおおおあお 元学生もそろそろ結婚して子供がいてもおかしくない
是非とも同じ思いを味わって欲しい >>295
燃える燃えないの前にアノおが屑のゴミクズのなかで遊ばせるって時点でないだろ
写真みると子供の服におが屑付きまくってる
燃えないにしても怪我する可能性は高い >>300
普通は燃えないように加工されてるんだよ まさかここまで馬鹿な構造とは思わなかったんだろうな。
工業大だし有識者も監修してるし、
幻想的な光で照らされたカンナ屑アートジャングルジムが有れば、子供は入って遊びたがる。
けんとくんだけじゃなくほかの子も遊んでる。
今しかできない体験、写真や動画に残したい。 >>142
おいおい
コレは本当なのか？
マジならヤバいな >>295
燃える燃えないの前に汚い
コロナでアウトやｗ >>289
木枠にオガクズって
とんでもなく燃えるからね
素人じゃ死ぬだけよ >>33
東工大だったらありえない
ネタだとしても名前が紛らわしいから勘違いしてる人もいそう ボーッとして生きてるから予見できなかっただけで、払うべき注意を払っていれば予見できたハズ。
LEDや蛍光灯でもオレは避けるね。 >>1
予見出来ないほどの馬鹿が大学生なの?
中学レベルの知識で予見可能なんだけど? 製品を使用するって事は
製品の取説等を読んで理解してる って見なされるから
「予見出来なかった」は通らないね こう言うのって弁護士とも相談してるだろうから
本人らの本音とは限らないのでは でもこれ危ないのではと注意したけど無視されたってツイで言ってた人居たよね
あの人は証人として呼ばれるんだろうか 事故といえば事故だが
事故って割と無罪少ないよなぁ このスレ読んでたら手羽先とビール飲みたくなってきた >>189
会食は日本人の仕事らしいしなw
このご時世ですら会食をやめられない日本人ばかりで、日本人の大半はサイコパスなんじゃね？w >>274
緑の人は最後まで頑張ってたぞ
他の連中はさぁーっと波が引くように
逃げていったのに 予見して故意に置いてたなら殺人だけど
重過失致死と過失致死って予見できるできないが関係あんの？ >>285
これが無罪なら青葉も減刑の可能性あるね。
灯油程度ぐらいしか燃えないと思ってましたってね モニタの上でさえ物置いといたら危険を感じるほど熱いぞ？
子供の頃の火起こし体験で木くずがよく燃えるのも知ってるだろ
木くずが燃えるのは一般常識だよ 予見できなかったから無罪とか通らんぞ
それでも過失でしっかり裁かれることなんていくらでもあるからな でも学生以外のその場にいた人達みんな予見できなかったということではあるよな
予見できなくても学生に過失責任はあったと思うけど 子供から目を離してた親にも過失はあるよ
無罪にはならんと思うが
この親父が手放しで被害者ヅラしていい話じゃねーな
それに僕は注意したのに笑われたーとか後付ドヤツイしてた奴もこれ過失あるわ ヒヤリハットが起こす重大事故の
お手本のようだ。明日から新年度、
明日は我が身かもしれん。
気をつけよう。 仮に、仮に学生らに罪はないと言うのなら
責任取るべきなのは学校ら教師達だろう
指導監督を怠ったからこんな悲劇がおきた ロープで囲んで展示だけにしておけばなぁ...。木材の処理もテキトーみたいだからこんなの遊具にしたら怪我するよ 予見できないで無罪で済むと思ってるあたりが更にマヌケ
何の罪もない子供を焼き殺しておいてこれ以上生き恥さらすなよ 無罪は無理だろ
見れば猿でも危ないと解る
過失致死は逃れられないだろう >>325
コイツなんでも後出しで文句言ってそwww 経歴に傷がつくからな
これから就活もあるだろうし人生詰む >>292
いやいや一般常識だから
物は比表面積(体積に対する表面積の割合)が大きくなると燃えやすくなる
1本の丸太よりも薪、薪を更に割った木っ端の方が燃えやすい
極端な例は小麦粉･金属粉のような微小粉末
燃焼反応に敏感で条件が合えば火花ひとつで粉塵爆発を起こす >>341
焚き火して失敗繰り返した昭和生まれ田舎者おじさんたちは体験的に知ってるが
都会育ちは火の怖さ分かってなさ過ぎ >>103
逆に虫眼鏡で狙ったら火がつくのは皆小学生でやってて知ってるよw
現場にあったのは虫眼鏡じゃなく投光器の話し 呆れ おが屑だけじゃ燃えない
白熱灯だけじゃ燃えない
って分けて考えて答えてるんだと思うが
年齢限らず、最近増えてきてる
最初冗談だろと思ったが真顔でびっくり ＞・・・出火は予見できなかった
いや、できただろ。おが屑に高温の火源を近づけると燃えるって予見できただろ。
出火前にも複数の人からあぶないって注意されていたんだし、予見できただろ。 予見できないから過失致死って犯罪があって、予見できてたのに人が死んだらそらもうアンタ、もはや殺人 電気遊具でテスト環境用意しなかったのは明らかに瑕疵だわ >>339
普通に考えりゃ分かるだろ度合いは、罪の重さに関わる ウチのJK娘がさ、まぁ賢い上に可愛く育ってくれてる
けど「生きる」常識が皆無に近いｗ
今の子って刃・火・危ないこととか経験しないからな
やっぱりガールスカウトとか入れて鍛えるべきなのかもね これに責任を問わすのは酷やな。
誰もこの危険性に気づかなかったんだからなぁ まあほんとに予見できなかったんだと思う
デザインからして、見た目にしか拘ってないのは明白だった >>344
群衆心理だよ
気づく他の人がいたら変わる
そしてそういう意見をつぶしておきながら
事故起きてから騒ぐ
人が死んでから賠償ニダいう 安全作業や危険予知を教えるのも工業系学校の仕事なんだけどね
授業も聞いてなかったのかな？ >>341
今の子供達はマッチもライターも使ったこと無い奴がいっぱいいる
親が使わせないから 被告の偏差値を考えると、予見できなかった、というのも納得感ある これ展示物に大して主催者のチェックは入らなかったんだろうか？
子供を遊ばせているんだし。
学生だけに責任を問うのもなあ。 ドンだけ馬鹿で糞野郎なんだよ。幼い命を奪ったんだ罪を認めて償え >>354
＞経歴に傷がつくからな
＞これから就活もあるだろうし人生詰む
もう二人とも就職してるのに、お前バカだろ。 >>365
遊具だから安全性の検証なしは言い訳にならないと思うけどな >>358
ここ数年で日本人の劣化が激しい感じだな、1から10まで全て説明しないと理解できない、想像力が致命的に欠如してる感じ 結局ここみててもどっちの意見も平行線だから
まぁ裁判の結果を待つしかないわな >>33
東工大ならここまでのバカはいない
いたとしても周りが注意して防げてるよ >>363
なるほどねぇ、そういうご時世なのかもねぇ >>373
チェックの後にガイジ達が付け足してる
そもそも最初はLEDでおがくず無しの計画 まあでもこいつら未成年だから前科ついても名前は出ないのか
遺族は腹立たしいだろうな >>344
事故前に観客（複数）から注意されてる。
それを無視したんだよ。 被告側弁護士
弁 あなたは今まで焚き火遊びをしたことがありますか？
大学生 無いです
弁 裁判長、今の世代は焚き火遊びなんかしたことないような低レベルな人が多いです。
被告人はまさか燃えるなどと想像するできない世代の人です。
無罪です！ >>363
キャンプとかに連れていって親父が教えてやればいいと思うよ。 >>142
それ見ると飲み会を企画したのは今回の被告人じゃなくて全然別の人物じゃん よく見ると大量のおが屑が使われてんだな。
こんなのちょっとした火種があればあっという間に燃えるだろ。
消化器等も水も何も用意されて居なかったとしたら重過失責任あるだろ。
しかしバカが大学いっても害悪にしかならないって事だね。 >>370
ライター使わせる親もおかしいけどな
火についての教育は性教育なみに必要各ご家庭でも >>381
うわあ、でも子供を遊ばせている施設なんだから
警備員の巡回くらいはね。 幸なりすましとリチャードのなりすましもリチャード自殺しろが本音なんやもうおわりやな 指導教官とか大学側が出てこないのはなぜなんだぜ
被告学生だろ たかが禁固一年だろ
そのくらい、おとなしくくらっておけよ
お前らがバカだったせいで、
子供は炭になったっていうのに
良心はないのか、あほんだら 新聞紙でケツを拭いたことがない世代
ボットンを知らない世代
弱すぎる。 なりすまし全員にリチャードロックフェラーやデルタや皇族自衛官への殺意あるかみるべき あの学校押し入った宅間も焚く魔と掛けた使途だったとか？ バカなら無罪かもなw
でも危険なバカはどこかに隔離しねーとなw >>377
10年前ってーと東日本大震災のときか
あのときの被災者も厚かましいこと平気で言っていた人、多かったもんな
トイレ掃除させてあれ作れこれ買ってこい、次に来るときは芸能人呼べって
んで自分達はなーんもしないで国が何もしてくれない早くどうにかして欲しい
ってこれよ >>384
でもそれなら遊ばせなければよかったのにと思わなくもない >>57
国立でも偏差値40台の学部があるしな
うちの県の高校で50位だと専門、短大や地元Fランに多く進学するイメージ。
厳しいんじゃね。 投光器を普段から使わなかったら予見できないわな。
蛍光灯と同じ認識だったんだろう。 予見できたなら殺人
出来なかったなら過失
どちらにしても無罪にはならないな 予見できないというのは本当のことで、バカと言われようが無罪は仕方ないという気がする。 いや、実際予見できなかったでしょ
逆に予見できてたと仮定すると、
「メンバー全員が結託して、展覧会で子供を焼き殺す計画を立てていた」
って事になるし、
（一般的な常識があれば）予見できていたって仮定した場合も、
普通に展示が許可されてた時点で
「一般的な常識があれば予見できるが、メンバー全員と展覧会の関係者はたまたま全員常識がなかった」
ってことになるから考えにくい 鉋屑って火を起こすとき焚きつけに使う非常に燃えやすい材料なんだがねぇ
そんなだから火のついたマッチ落としただけで燃え上がる危険物だ
何人も居て火災の危険に気が付かないとかアホや そもそも夜に子供をジャングルジムで遊ばせるなよ
学生らもまさかって感じだろう >>378
裁判のレベルもこの学生と大きな違いはないんだぞ。
理系じゃないからこの事件担当するまで
電球で火事になると知らなかったかもよ。 こんだけ重大な事故おこしといて
無罪なわけねーだろ！
だったら交通事故だってみんな無罪だわ >>376
言い訳ではなくて、本当に無知なだけ
意図的出ない以上罪は軽くなる >>391
まあ警備員や運営の巡回とかで気付いて止められれば良かったし、ジャングルジムに関わらず消化器を充実させるとかが出来てりゃな、とは思う まだ映像探せば残ってるね。
瓦礫を引き上げた瞬間、生焼けの遺体が出てきて皆がスっと引いていくのがキツイ。
これを見た後に打ち上げ飲み会できたのがすげえな。 >>391
警備員には予測無理
元施設警備員だが
言われたこと以外のことするとクレームになる
せいぜい日報に書いた危険察知を総務が重要視してくれてたらって程度 電源入れた途端あれだけ熱くなるのに？
ヤバい位くらい熱いからな >>386
横だけど旦那は虫が苦手だからキャンプとか絶対無理
てんとう虫でもダメ >>413
立ち入り禁止にしてるわけでもなく触れるなと禁止してるわけでもない
のならその言い分は無理があるな 木の枠に、おがくずみたいなのがポンポンに詰まってるな
めっちゃよく燃えそう >>410
過失と故意の違いも分からないバカは黙ってろよ 工業大の人間がランプの危険性を知らなかったなんて無理があるのでアウトー しかもFラン文系じゃなくて工業大学なんだよね？
どうなってんの？ >>404
＞でもそれなら遊ばせなければよかったのにと思わなくもない
あぶないですよ
↓
いや、大丈夫ですよ（チッ、うっせーな）
↓
あ～、あぶなく見えても安全対策しているのか（安心）
↓
やっぱり火事
だな。 中卒レベルの知能のやつに大卒を名乗らせられるような学校はいらない
高等教育ってものの意義をちゃんと考えて無駄な法人は潰すべき
まず偏差値40を切るような大学は全部廃止しないと国が滅ぶ >353
そう、全部後出しだよ。
起きる前に批判は出来ない。 つか、大学の講師もいるんでしょ？
建築やってる人間なら、おが屑は置いといておくだけでも発火現象が見られる事と、ペットボトルの水が太陽にあたってその光からでも発火できる
ものだと知らないことは無いはず >>419
黒焦げなのに父親が「救急車！救急車！」て叫んでるよね 学生無知なのは笑止だが親も子供止めさせろよ
親世代も無知かよ 子供を遊ばせてた親は安全性確認したのかな
自衛するしかないよね >>430
火じゃないし、大丈夫やろって発想だと思うよ
実際パパも確認せず遊ばせてるわけで、ライトあてただけで発火するなんていい歳した大人でも知らない人多いと思うわ あんな芸術的な拷問器具を作り上げておいて
散々周りの人に危険だと忠告されていたのに
「予見できなかった」は誰にも認められないな >>436
中卒ヤンキーのほうが体感的にわかってそう
タバコ吸うし よし分かった
予見出来ないやつは何もするな
それだけだ 頭悪いんだから予見できるわけがないじゃん。
バカに大学生なんぞやらせるからこんな事故が起こるんだろ。 何か感情的になってるやつ多いがそんな簡単に予見できるなら周りにいた大人全員同罪だと思うけどな
夜に子供をジャングルジムで遊ばせるというのも危ないし 昔は竈で薪を燃やしたからな
どうすれば良く燃えるかなんて理科を学ぶ前に分かった話
おが屑や木っ端は火付けに使うしね 夜になってLEDだと暗いから
投光器追加とかありえないでしょ これ本当にかわいそうだった。緑のジャケットのお兄さんとか果敢になんとかしようとしていた正義感勇姿がいまだに瞼に残ってる状態。お父さんもなんとか気丈に進んでほしい >>436
お勉強で教えてくれねえから予見出来ねえんだよ >>432
勉強しかしてこない秀才はこうなる
学校塾で教わってない連中 わけのわからないモノを先端アートと
ありがたがるのもバカらしい 有罪でもどうせ執行猶予だから刑事裁判はどうでもいい 百歩譲ってもそんな責任逃れは許さない
子どもを親の前で焼き殺した罪は地獄落ちでもぬるい >>436
廃止するなら中卒レベルの奴でもできる仕事を斡旋できる仕組み作らないと
無職のチンピラ・犯罪者が量産されるんだよなあ >>436
大学になにを求めてるんだ？
これはどちらかというと義務教育の範疇だろ。 そもそもおかくず炎上がなくても
学生の手作りジャングルジムなんて危なくて注意した方がいい
普通に壊れそう >>458
節子、偏差値37、下手すりゃ名前を間違えても入れる工業大や 事件を詳しく知らないけど、なんで学生相手なんだろうね
普通は監督者の過失を問うんじゃないか？ これ、遊ばせてた親も予見出来なかったのでは？学生だけ責めるのは間違い。 紙に書いた、黒いマジックで塗りつぶした円の上に虫眼鏡当てると燃えるって小学校理科の授業でやるぞ、確か３年生くらい
それとこれとは違うって言われそうだが、危険察知とか無さすぎ 白熱電球が、火災まで誘発するほど熱を持つとは、一般的日本人の感覚からいって予見不可能である。
よって、無罪。 >>455
当初は緑ジャケットが父親だと思ってた人が多かった >>450
予見できなきゃ何してもいいのか
なるほど道理で「相手が自殺することを予見できない」からかいじめが未だに犯罪扱いされないわけだ
そういうのと本質は同じなんだなこれ >>405
ただ国立の場合の低偏差値はたいてい理系だし(理系は偏差値低めに出る)、
センターで7割弱得点で足切りされたうえでのだろ？？ >>384
ていう事は予見出来なかったって言ってるのはウソなんだね。
実刑で20年ぐらいの懲役にならないかな。
死刑でも良いだろ。 >>427
いや、夜に子供をジャングルジムで遊ばせるなよ >>470
許可されてないものを
勝手に持ち込んだからでしょ
持ち込みするのも許可申請が必要だったはず 学生レベルなんだから
指導者と運営が悪い
ようは関わったやつ全員罰せられろ >>413
アート展の会場で午後5時半なんだよ。
夜中に子供が忍び込んでやらかしたわけではない。
おが屑を詰め込んだ木製ジャングルジムに、中から投光器でライトアップしたら燃えた。
大学生レベルで燃えることを予見できなかったのなら、知的障害を疑うレベル。 >>445
遊ばせる企画なんだし安全対策できてると普通は思う
何被害者側をディスってんの？ >>473
火災の危険性を複数の人から忠告されたそうだぞ。 現地で「火事になるんじゃないか？」ってスタッフに指摘した人がいたんじゃなかったっけ？
指摘した本人がツイートしてた気がする >>436
どこまで減らしても偏差値40以下は無くならないだろ >>447
よくシンナーやガソリンタンクにライター近付けて、爆発炎上してるけどなw >>57
基本推薦とエスカレ
自分が通ってた頃は外部から特待、一般組がいたので偏差値50ちょい切る位はあった
工学科じゃない建築学科と考えても常識レベルなので全く擁護はできん おが屑じゃなくて玉砂利でも敷き詰めれば良かったのにな
まあ、少しお高いけれど防火にはなる Fランが云々ほざいてるのは、ど阿呆ゆとり間違いないな。
理解できないのか？ゆとり全入大学にランク関係ないのを 被害者の子は逃げ遅れたけど
子供はたくさん中にいたらしいよ 名前だけだとそれなりに優秀ぽく聞こえるw
ポンダイの技術系？みたいな
予見なんか工大以前に厨房でもできるだろ いい実験材料にはなるんでね？
ジャングルジムは木で作っちゃダメとかwww やっぱりイベントにバカ大学の学生入れちゃいけないんだな 空手3段以下で女に嫌われまくりとかからだとリチャードロックフェラーやさちが正しいつってるけど
それ以上だとリチャードロックフェラーや幸が悪いってるやな
やはり死なないとあれなやつや
あとやはり日本帝国軍残党が最強やな 動画は見ておれんわ
あのなかで子供が生きたまま焼け死んでるとはな 最近の子はキャンプに行っても火一つ起こせないからな
もうそういう時代なんだろう この予見もできなかったバカ大学生の名前は出てるのかな?
こんなきともできない大丈夫は企業としては採用したくないだろw
予見できなかったでまた人を殺しそうで怖いわ。 >>477
夜に子供をジャングルジムで遊ばせたら危ないって誰でも予見できるだろ 遺影の前で胸に手を当てて私は全く悪くありませんでした、って言えるの？ オツムが生配信中に火事を起こしたどっかのバカと同レベルとか悲しすぎひん？ いっっくら都会のインドア育ちでも、この作品は火気に触れたら火の回りが速い材料・設計だな、ってのは普通に日常生活送って普通に成長した大学生なら察しがつくよね
こんなアホ学生すら管理指導できなくて、学生も償う気がサラサラないのなら、教授学長理事長が責任とって一斉辞任するレベル 誰も指摘しなかった訳ないんだよな
強行を支持したやつがいるんだろ >>488
普通じゃないから事故がおきたんだろ
目の前にサビサビで朽ち果てたアスレチックがあるのに、遊ばせる親がいるのかって話 こんな当たり前に予見できるようかことができないバカが集まる大学なんて潰してしまえよ
補助金が税金から出てると思うと虫唾が走る >>412
それどころか おが屑カンナ屑は一箇所に大量保存すると自然発火するヤバい物だよ
ゆっくり酸化して酸化熱が持ち前の保温性で蓄積して
発火点に到達すると一気に燃え上がる
あと 狭いところに保存すると酸化で空間の酸素使い尽くして酸欠で人を殺す この記事で思い出した
アスレチック施設でこの構造はやばいなと思ったの連絡したほうがいいよね バカの癖にジャングルジムだけは頑丈で壊したりひっくり返したり出来なかったという、、 どっかの芸人にもいたじゃん
夏の窓辺に中身の入ったペットボトル置いて住んでいた部屋が燃えたってやつ >>1
これは、、今見てもひどい、、予見出来ないとは
余程想像力や危機意識の低い人物なのか？
令和納豆 木くずの中保護具も無しに遊ばせる許可、もしくは遊ばせないための表示なしの出展許可出した大学側の知能がやばい。
やっぱfランは大学としての認可を出しては行けないな。すべて専門学校にすべきや。 >>499
つまり予見できなかった大人が学生以外にも複数いたということか
学生だけに責任負わすのはどうなんだろ
夜のジャングルジムとか火がなくても危ないわ >>510
夜中ではない。
午後5時半のアート展開場時間中の出来事だ。 要約「俺ら馬鹿で良いんで許してください」
大学や大学院の数増やしすぎた弊害じゃねえの？
とりあえず、大学無償なんて辞めて、国立にでも資金集めとけよ >>522
ほんと謎だよね
団体も学校も大人が一切でてこないのも恐ろしい
責任取らない人が本当に増えた 生産者本人でなく、米軍をこれぐらい兵器を持てるように政治管理してるアメリカ人？の喧嘩超強いのが空手7段ぐらいあるんやが
それからみてもリチャードロックフェラーやさちだのしぬべきつってるし
北朝鮮のほうが兵器が弱いやが処女強姦で許されざるなんや
やはり死なないとあれやで 結局このアート（）は何を表現してたの？
いま写真見ると炎に包まれてるようにしか見えんね >>8
マジかよ、仕事では重大な事はしないほうがいい。
運転手とかも辞めておこう。 子供が遊ぶことを想定していなかったんだろ。
ただのオブジェと 学生は当時未成年？
まあでも成人に近い年齢だよね
ぼんやり生きてきたんだろうね でもこいつら指導してた教授や講師に一番の問題がありそうだけど オガクズが加熱されると燃えるなんて知らなかったんだ！！ >>513
むしろ管理者何してたのと1番疑問に思うよな
いくらなんでも専門家であるべき指導者が予見できなかったとかそんな馬鹿な話ある？ LEDで申請してたんだろ
当日は何故か白熱灯
つまり予見していた 池沼やキチガイ無罪と同じ論法しか残ってないからな
こういう反省の欠片も無いやつは結果責任で裁けばいい >>529
外十分暗いやん
ジャングルジムが危ないなんか周りの大人全員予見できるだろ >>250
そうそう
まったく同じことを考えた
LEDで育つから今後も同じ事故が起きるよ 押入れにドラえもんレベルだな
精神鑑定の方でいくのだろうか・・・ >>1
知識や諸々の想定が不足している制作者が無罪で許されるわけがないだろう
罪に問われようが問われまいが自殺するんだろ？ってたくさんの人が言ってるよ
おれなら間違いなく死ぬね このイベントの理事に茂木や西野がなってたなw
限られた人間が利益を独占してる村社会 >>540
バカ学生が黙って勝手に投光器置いたからね
バカ学生の謎行動まで予見は出来んだろｗ >>1
>「出火は予見できなかった」
これなら想像力のない馬鹿ほど無罪になるな ホントに予見できなかったんだろうなコイツら。
馬鹿は罪 予見はできる。電球周りのボヤって多いんだ。高温になるハロゲンは要注意。
模型撮影の時に使う500Ｗの電球なんか、布や紙に接触しただけで焦げるからね。
あと、木くずが出る工事現場は火事は起きやすい。だから、火災保険に必ず入る。
その両方が重なれば、かなり火災のリスクは高い。設計やっている人が見たら
必ず止めただろう。ただ、勉強してない学生だと無理かもね。 >>548
電気つけたら普通に熱いし
それさえしなかったってことだろうか オレは希望しない底辺国立に入るしかなかったんだけど、やっぱりダメだな。理系に進んだからセンター試験も物理と化学の選択で歴史とか全くわからないしさ。
足利尊氏とか言われても誰そいつって感じだ。 >>537
それだとやはりこんな学生の出し物を公共に許可した学校側の責任が1番重いなあ
過失としての責任とるなやっぱ学校が一番重い >>131
ガキが燃える中その近くで親が必死に救助を叫んで…それを嬉しそうにスマホで撮影する野次馬…この会場にはバカしかいなかったんだなw 人が死んでるのに、誰にも責任が無いの？
なら、この大学はもの造りに関わってはいけないと思う ロックフェラー家やロスチャイルド家、皇族だの
の喧嘩強い奴からもさちだのリチャードロックフェラーだのその他もしねなってるやな
オワタワロタ >>1
そら日本工業大学なら
小学生未満の知能しか無いだろうからな
こんなとこ出た建築士なんて
絶対に関わってはいけない 無能がいるのは仕方ない無能はどの時代にも存在する
無能は自己の能力を過信し過ちを犯すものだし
往々にして事態の責任を取る能力もないものだ
存在するものを責めても改善はしない
これは無能に活躍の機会を与えた大学が悪い
無能がその無能さを如何なく発揮できる場を提供してしまったのが事故の原因だ >>1
予見はできたでしょ？ 燃える前に来場者から指摘されてたって報道のログあるよ。それを黙殺しておいて「できませんでした」はおかしいだろう
https://yomi.tokyo/agate/ai2chsc/newsplus/1478584533/1-/a
16/11/08 15:07:31.44 p5dW1cvD0.net
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
来場者が指摘も「何も答えず」
11月07日 18時20分
火災が起きた４日前の１１月２日、観客として会場を訪れた男性が
ＮＨＫの電話取材に応じ、今回の展示物について
「発火の危険性を感じ、関係者とみられる男性に防火対策を聞いたが、何も答えてくれなかった」と証言しました。
男性は証言の中で「木くずが気になって展示物を見ていたとき、関係者とみられる男性から
『内部で電球が点灯します』と言われた。
発火の危険性があると感じ、対策をしているか聞いたが、何も答えてくれなかった。
その時は防火対策は当然しているものだと思い、気にしなかったが、
事故が起きたと知り、もっと、きちんと言っておけばよかったと後悔している」と話しました。 学生や管理者、事件時に周りにいた大人、双方が誰も予見できなかったために起こった凄惨な事件
夜に子供をジャングルジムで遊ばせるようなことはやめましょう 確かに凄いバカだと予見できないってこともあるのかも >>57
偏差値って、相対的なものだよ
大学受験のときには、高校受験のときの最底辺層がいなくなるので、
その分ぜんたいのレベルが上がり、偏差値が下がる >>547
つまりそんな時間まで開場してるのが悪いと？
近所の公園で、暗くなったら帰りましょうって話しではなく、神宮外苑でやってたイベントなんだよ？
午後5時半が位から遊んでた方が悪いは筋が通らない。
だったらそんな時間までイベントをやってる方が悪いわ。 焼け死ぬところを喜んで携帯掲げて動画撮影していた観衆の姿が忘れられない >>15
偏差値37.5はさすがに無罪だと思うぞ
同じ事をMARCHとかがやったらさすがに有罪だと思うけどさ 札違がなかったと言う主張は理解できるけど、過失もなかったというのはおかしいだろう たこ足配線で照明つけてた首里城火災も沖縄タイムスが無罪だからな
地裁によっては無罪もある
ないわ >>553
今の子なんて言われたことだけしかやらないし、
予想出来なかったの？って問に対して言われてません、言われてないからやっちゃいけないと思いましたの一点張りの思考停止バカが多いから
何で白熱灯がダメなのか教えとかないとこんなことになるのは予想できるわな これ確か見物してたおっさんが危ないから今すぐ電気を消せって何度も注意をしてたんだよね
それを聞いてそんなの大丈夫と無視した結果こうなってるから予見はできたはず >>567
できてた人もいるのにできずに遊ばせてた親も沢山いたわけだなあ～ この投光器、ガチの素人なら点灯した瞬間
本能的に「コレ、ヤバくね？」って思う奴だよな
雨粒が一滴でもかかったら大騒ぎするぞ 工業大学なん？
工学部？
仮に工学部でおがくずが燃えるイメージ出来ないって、根本的なセンス的なものが欠落してるんやろか？ >>583
小学校の理科さえ理解してなくても入れる大学 焚き付けまぶした着火前の焚き木みたいな状態だな
難燃化加工された原料を加工していておがくずですら簡単には火がつかないってならまだしも
普通の木材でこれやったらライトによる加熱抜きにしてもタバコの不始末程度で一気に燃えてたろう
俺はどっちかといえばタバコは嫌いなんだが
これはこれで台所の電化や嫌煙傾向で子供が火から遠ざかった弊害なのかもな
下手すりゃ大学生になってもそれまでの人生で実物の火を扱ったことどころか見たことも殆ど無いってのがいそうだし
今どきの学校は理科の実験でアルコールランプとかガスバーナーは使ってるんだろうかな？ >>583
偏差値40だから中2くらいの知能
工学部とは名ばかり この事故あったあとで打ち上げウエーイとかよくやれるよね 事前に来場者から警告受けてたのに無視したって話は検索するとちらほら残ってるぞ
辻褄が合わない >>1
予見できなかった場合は、死刑にすれば？
甘んじて刑に服せんのか？ 今のFランとかは、氷河期世代でいうと高卒偏差値50くらいだろ
甘えて育ったくせに老害連呼してる無能な陰キャばっかりｗ
競争力も創造性もなくぬくぬく生きてんじゃねーよ >>335
ＬＥＤも普通に熱い
天井埋めこみタイプとか
普通に手でもてなくなる >>387
そうだけど、一人の人間を殺してしまった過失を感じていない様がこんなところからも見て取れるんじゃないですかね 「工業高校出身者のための大学」を標榜してる大学だからねえ・・・。 ・イベント主催者側に申請してないライトを使った
・オブジェとして申請していたが、子供をいれて遊ばせていた
この二点だけでもかなり危機感なさすぎるクズ まあここの大卒より工業高専の子のほうが優秀なのは確か 燃えやすいものの中に光熱になる熱源を入れたが火災になるとは予見できなかった
僕たちは馬鹿ですって言ってんのと変わらんよね >>571
あんなに暗い中子供をジャングルジムで遊ばせるとか俺には理解できないな
それこそ危ないって簡単に予見できるだろ 誰でも予見できることを予見できないって言って逃げるもんね政治家も
それ見てたらこう言いたくなるよね どこまで馬鹿なんだよ
子供の命を奪ったんだからちゃんと罪償えよ 投光器で火事になることもあるんですよ
これあんまり知られてないですけど 熱と酸素と可燃物があれば燃焼するって小学生でも習うけ知的障害なの？ >>548
枯れ草燃やしてたら山火事になりました
まさか燃え移るとは思いませんでした
っていうのとかわらんわそれ
程度を超したバカは罪 >>601
会場は街灯で明るいし、中からライトアップしてる時点で言い訳できんわ そもそもこの作品は、ひどく察しの悪いアホ学生達がホントに作ったのかな？池沼レベルに頭がトロそうな学生たちに、こういう立体的な大工作が作れるのかな
企画やアイデアやデザインは教授が主導して、学生達はプラモ作るみたいに設計書通りに作っただけな気がしてきたw
アホだから教授に丸め込まれて自分たちの作品だと思い込まされたとか？ 専門外のことは分かりませんとか言う奴が増えてきてるとこに専門のことすら分かりませんとか堂々と言う時代かよ
おっかない時代になったもんだな >>465
大学でこんなことを教えろっていってるわけじゃないぞ
義務教育レベルも覚束ないようなのを進学させるなって話だ
バカでも入れる大学なんて無くせってこと さてさて、東電の想定外は「ならしょうがない」になるが、この場合はどうなることやら LEDも、本体はかなり熱くなるけどね。おが屑の直近に熱源置く、発想そのものが間違って居るやね。 植木鉢で、白熱球が直接触れないよう事故予防する程度には
危険性を予見していたらしいけどね
それに当日、客に危険性を注意されている
真面目に取り合わなあったらしいけど
危険性については認識していた
結局、本当に予見できなかったのは
重大な事故が起きたときの自分の未来よ それを予見出来なかったようなやつがエンジニアを名乗るんじゃない
馬鹿 >>617
でも巨額賠償金支払っているけどな
東電は >>579
設計やっている人なら、照明のボヤなんかよくある話だから、
危険なのはすぐに分かる。特に投光器なんか発熱量が大きい。
デザイナーズウィークなら、設計者も見に来る為、
そういう人がいた事は間違いないだろうね。 >>598
あれどう見てもオブジェだよな
どこの学生が作ったのかもわからない木製のジャングルジムで夜に子供を遊ばせて危ないというのが予見できないとかヤバすぎる
火災以前の問題だろう 観客に発火の危険を指摘されてるのに
予見できなかったは通用しない >>615
わかりました、今回は有罪で市警にしときますけど、本来はよくわかんない時は無罪なんで次からは無罪ですよ でもその後ゲラゲラ笑いながら打ち上げやってたらしいやん
死刑で！ しかし求刑通っても大した量刑じゃないんだな
やっぱ子供には自己防衛の精神を教えとかなきゃだわ 馬鹿だから予見出来なかったとしても
子供の命が失われてるのに無罪主張は屑 強姦否定が細胞の本質なんではないか絵の本質みたいな感じで
死んだらええやんレーザーとゆかいな仲間たち処女強姦童貞強姦で自分は絶対に死ぬべき存在とか
絵うまいこと決まるみたいな感じではまってるやつやん
死んだらええやな 俺がもし通りかかってたら速攻消防署に通報してただろうね
だって自分の手で火熾ししたことがあるなら自明だろう 火熾しそのものなんだから。
照明の熱などたまたまきっかけの一つにすぎない。消防法とかいうレベルじゃない。
燃やすための構造以外の何物でもないからだ
燃やすつもりもないのにこんなもの作ってる時点で頭おかしいから現場の当事者に話をするのは無駄
そもそも現場に留まるのも危険 だから通報 底辺理系て数学、物理が苦手どころかリアル学習障害みたいなのがゴロゴロいる
どうやって就職できたのか理解不能なレベルの、想像力や思考力が根本的に
欠如している自称エンジニアをそれなりの会社でもたまに見かける >>610
虫眼鏡で芝生に火をつけたら燃え広がった事件が上海であったな つうかバカ学生なんか無限に入ってくるんだから教員の指導責任を問わないとだめだろ >>7
日本てこんな阿保馬鹿大学多すぎ。
こんな大学出て大卒ってか🤪
税金の無駄使いやめろ！！！ 5chのおじさんたちがいつものごとく
不謹慎なことを言いまくってたあの事件か！
あまりにも不謹慎過ぎて思わず笑ってしまって
心が痛んだのを思い出した 僕たち小学生レベルの予見も出来ない馬鹿です！
という主張ですか？ 丸焦げになってるであろう子供の写真撮ってたくせに被害者ぶってんじゃねーよ >>598
マトモな人間なら、あり得んな
焼殺しようとしてたと言われても反論できんわ これ未成年のアホ学生を監督する立場にある大学の方に問題を感じるけどな(´・ω・｀) >>632
馬鹿だから無罪は日本では通用しないからなぁ
自閉症の様に知能の発達に問題があったなら、本人に罪は問えないだろうけど。 ホテルニュージャパンから何年経ってんだよ
予見できる/出来ないを争点にすること自体が昭和20年代脳
アスベストよりも前時代でないと通用しない争点だわ
単純に消火装置の設置怠慢問題だろ Fランだから予見できなかったとか、この大学なら余裕で有効だな。 重過失致死で金庫1年求刑かぁ。判決は8月ぐらい？
それくらい反省してなさいって思う。 ジャングルジム木製なんだろ？
すぐに崩して中の子供助けろよ
動画撮ってるヤツ
オロオロしてるヤツ
消火器かけるだけのヤツ
全員死罪だろ >>1
予見できたでかできないかはどうでもいい
人殺しなんだよ
償え >>640
偏差値60前後未満の大学には補助金出しちゃ駄目だと思う >>453
LEDでも基盤の裏っかわは熱くなるから
おが屑と空気の乾燥でどうなったか、わからないかも。
そもそもなんでおが屑なんか、あとなんで子供を遊ばせたのか。
遊具とオブジェとしての展示と目的が違うと思うんだけど。 >>611
動画見る限り十分暗いが
なぜ暗い中子供をジャングルジムで遊ばせたんだろう
火災以前に危ないと周りの大人全員予見できただろう >>646
えぇーっ、そこ迄やってたんだ？！
生来の鬼畜どもじゃん？
死刑でいいわ 以下の論文によるとオガクズの発火する温度が
精密に測定されたことはほとんどないらしい
「オガクズがどの程度燃えやすいかは
専門家もほとんど知らない」ということだ
またオガクズが積まれた厚さで発火温度が変わって
52mだと25度、60cmだと120-140度で発火するらしい
積まれた厚さがどの程度か分からんが、
100度を越さないと燃えない程度の厚さなら
「燃えやすい」とは言えないだろうな
・おがくず堆積層の熱発火限界温度
https://www.jniosh.johas.go.jp/publication/doc/rr/RR-85-4.pdf まあ無罪というわけにはいかんけど
他人が判断したら、こいつらに予見できたと言えば出来ただろうし
こいつらはこうなることを一切思わなかったのも確かなことやろう 危険物や電工二種レベルの知識も無いのに工業大って
小学生以下だぞ >>1
えっ？罪軽すぎないか？
殺された子どもの親なら愕然とするだろうな。 具体的な数値は俺も知らなかった
かんなくずは250℃で発煙、500℃で発火だそうだ
また投光器の金属製ガードは500℃になる >>357
投光器が高熱になるなんて使ったことがあるやつじゃないとわからんよ
最近はLEDが普及して熱を持つ光源が少ないしね Fラン馬鹿なんて仕事でも使えないから死んでよし
人殺しはさっさと死ね わざと争点ずらして核心の責任を避けてんだろ
検察も検察だよ >>520
天かす火災と同じで木の油脂が酸化して自然発火するのか
おが屑は分かるが鉋屑は余程押し固めないと自然発火は難しいと思ってたは >>655
地面に固定されてたりと
無駄に頑丈だったらしい 確かにちょっとでも「燃えるかも」というのが頭にあったら、やらなかった思うので
無罪を主張するのは理解できる。
少なくとも殺意みたいなものは全く無いだろうから、あとはどれだけ過失があったか
というところで争うんだろうな >>670
日常生活でも火災のリスクはあるからこの際調べておけよ >>578
こいつら運営が最終チェックした後にLEDから白熱電球に変えたアホだからな
もうどうしようもない
つか明らかにチェックされたらアウトなのわかってやってる >>655
おがくずがなけりゃボヤですんだし子供も軽いやけどですんだだろうが
あれだけ大量のおがくずを中にいれてたらあっという間に燃え広がる
ものの１０秒だよあんなの
燃えてると気づいた時にはもう手のほどこしようがない状態になったんだろ >>467
そんな人材を雇う会社が炎上するって意味に取れたが 消火器も用意していなくてだいぶ離れた場所まで取りに行ってたとか聞いたが >>583
おがくずとかんなくずを見分けられないお前も似たようなレベルだぞw 予見できなくても無罪ではないだろ
予見出来てたら故意の殺人だ 予見できないほどバカな場合は罪になるのかってとこが焦点だな 賠償金2億円を責任者の教授と生徒で分けたらいいよ。 ほんと無駄だなFラン大
こんなとこ行くぐらいなら職業訓練校でいいだろ 日本工業大学と関東学院大学と
どっちがつおいの
アホ争いのほうだけど
チン次郎も、社会全体に甚大な
被害をもたらしてるんだが >>17
ホントに辛いよこの記事
子供いると
失われた命に対して誰も償えないし
償う方法もないんだよ
だから壮絶な辛さがご家族にはあるはず
書いてるだけで涙が出る >>671
だよなあ
特に今の若者はこういう危険物から離された生活してきたから危機意識が備わってない
卵をレンジで加熱すると爆発すること知らない高学歴も今割りといる そう言うしか無いよな
「危険性は認識していたけどやりました」
なんて言ったら人生終わりだからな
バカのフリして逃げ通すように弁護士に言われたんだろ あれを予見できない大学生はその時点で重過失だと思うが。 学生は予見できなかったでも良いが、それなら予見する立場に居た責任者も居るからな >>660
ジャングルジムの中から投光器でライトアップしてたんだよ？
出火して消えてるだけ。
で、その投光器の発熱でジャングルジムが燃えた。
申請はLED＝発熱しない
実際は白熱灯＝発熱する
これでも予見できなかったというのが通るわけがない。 >>670
投光器ってそんなに熱くなるんだ知らなかった 終わった後で辛辣な面持ちでコメントしてれば擁護レスもあったろうな
打ち上げウェ～イなんてやったからフルボッコになるんだよ
過失じゃなくて重過失だからな、まあ地裁だから無罪なんて言う可能性あるけど、最終的には無罪は無理がある >>655
できりゃやってんだろ。
木製でも釘が打ってあって固定してある以上、ゆすったくらいじゃ壊れないぞ。 人殺しのくせに図々しく無罪主張してるこいつらも生きたまま焼いてやれよ
同じ目に遭って死ねばいいわ 可哀想な子供の焼死体動画で
不謹慎極まりない5chおじさんがいたのも確か 予見できなかったら学生みずから馬鹿ですといっいる事になる >>655
>消火器かけるだけのヤツ
こいつはお前なんかよりはるかに優秀で仕事してるｗ >>663
何を基準に100度？
発火点100度とかアホみたいな燃えやすさだぞ
ちなみにガソリンの発火点が300度な？ 予見できなかったという主張自体が
重い過失を裏付けているように見える。 まあやはり「後知恵」なんだろう
オガクズを扱うホームセンターで火気が禁じられるわけでもなく
オガクズ発火の研究も進んでいない
社会は「オガクズは発火しやすい危険物」とは扱ってこなかった
事故が起きて初めて「オガクズは燃えやすいに決まってるだろ」と
後知恵を言い出してだけだ 起こしてしまった事実に対しては責任を取らないと駄目だぞ～
いくらバカな大学生でも普通なら理解できると思うんだが？
此処の大学は普通じゃないんだろうか？by大阪人 >>700
打ち上げウェーイほんまなん？
それはさすがに擁護できないね >「予見できなかった」
(((( ；ﾟДﾟ))))ガクガクブルブル…マジで？ 男は男性的な感性、女性は女性的な感性が主だが
どっちもみたして完全な人間になるので
で両方を満たす強姦否定が細胞の本質ってことやな
処女強姦童貞強姦はつぐなえないしもう死ぬしかないんじゃないか 燃える程熱くなると予見するのは難しいだろう。ここでも意見が割れてるくらいだ。 日本の司法ってほんま糞だから
どんだけ時間がかかってんのよ
馬鹿なの 右往左往するお父さんの姿を見て
不謹慎なことを言いまくってた5chおじさんもいた
あまりにも世界観が違ったので思わず笑ってしまった
心が痛い 無知でどれだけ裁けるのかというところだと思う
難しいね バカなのは確かだけど
予見できたらやるわけないし
父親も予見できないから子供遊ばせてたんだろ？ >>671
大学の授業で、模型作って撮影していりゃ分かる。
撮影用のライトって、投光器レベルで熱くなるから。
あと、設備関係の授業で、照明の話は習うはず。 >>2そうなんだよな。
東大や東工大が同じことやって、予見不能と言われたら、
ちょっとまてとなるよな。
しかし、馬鹿無罪は駄目だよな。 >>701
やってもいないのにそういった断言はよくない
結局登場人物の成人全員何かしら欠落してた
だから個人達誰しも罪に問えない状況になってる
なってるが、やはり子供が死んだ痛ましい事件なのでなにかしら決着はつけなくてはならない
そうなると大学側の責任が一番だろうら そもそもオブジェだったんだろ？
オブジェが燃えただけだったらこんなの笑い話で済んでるよ
なぜオブジェの木製のジャングルジムで外が暗い中子供を遊ばせたんだよ
そこが一番の問題だと思うが
もう一度言う
なぜ外が暗い中オブジェのジャングルジムで子供を遊ばせた？
周りの大人は一体何をしてたんだ >>710
発火ではなく引火な
焚き付けに使えるくらい燃えやすいものだというのは9割以上の人が理解してるんじゃないか？知らんけど 予見する立場に居たものが責任取れ。
誰の責任でも無いただの事故では絶対にない。 どうせ有罪判決になっても執行猶予つくから無罪みたいなもの テスト
ベスト１６ | GL敗退
９８年 | 日本 韓国 イラン サウジ
０２年 日本 韓国 | 中国 サウジ
０６年 | 日本 韓国 イラン サウジ
１０年 日本 韓国 | 豪州 北朝鮮
１４年 | 日本 韓国 豪州 イラン
１８年 日本 | 韓国 豪州 イラン サウジ
※豪州は2010年大会からアジア さっきまで一緒にいた5歳の息子が目の前で焼き殺されて黒焦げとか、俺も発狂できる >>445
> 実際パパも確認せず遊ばせてるわけで、ライトあてただけで発火するなんていい歳した大人でも知らない人多いと思うわ
普通の大人なら
「熱くならない照明を使ってる」
と考えるよ？ まぁ予見してなかったんだろな
だからやったんだろうし 家庭でLEDばっか使ってたら電気が熱くなるとかわからないかも？
最近はなかなか切れなくて交換もしないし
ガキのころは交換する時「あちっ」ってなったけど 強いやつが一番偉く強くなることをじゃますることが悪で
、愛されてるやつが一番偉く、愛されるように自分を磨くことを邪魔することが悪で
からの
処女強姦童貞強姦は強くなるようになることの永遠破壊なので
でまぁもう死ぬしかないってことやな
絶対悪なので死んだほうがよいやで よ‐けん【予見】
［名］(スル)物事の起こる前に、その事を見通すこと。「今日という日の来ることを予見する」
超能力の一種なのか？ >>722
んーまぁそうね 父親はそんなことは知らんと思うけど被告はこう言うしかないわな 危険性を共産党議員に指摘されていたにもかかわらず。
成蹊大学卒は原発事故を予見できなかったけど何の罪にも問われてないしな。 >>733
反論になってない
普通じゃないから事件がおきた >>697
白熱灯で火事になるというのを知らない人は結構いる
だから白熱灯による火災事故は実際に多く存在するわけだから
知らなければ予見はできない >>722
思い出した
当時もこんなことを言ってた5chおじさんいたなぁ
確かに一理ある
予見できたならどうして親はそこで遊ばせたのかと 試作とかしなかったのかね
白熱電球がどんだけ熱くなるかバカでもそこでわかるのに テスト
ベスト１６ | GL敗退
９８年 | 日本 韓国 イラン サウジ
０２年 日本 韓国 | 中国 サウジ
０６年 | 日本 韓国 イラン サウジ
１０年 日本 韓国 | 豪州 北朝鮮
１４年 | 日本 韓国 豪州 イラン
１８年 日本 | 韓国 豪州 イラン サウジ
※豪州は2010年大会からアジア 不相応な判決だったらラッキーで済まんだろ。
俺は一生怯えて暮らしたくない。 僕たち馬鹿なんで見逃してくださいｴﾍﾍ
通用するか馬鹿！あ、馬鹿だからわかんないか バカだから予見できないよね、よって無罪で良いよ。
でも生かしておいたらバカだから同じ事繰り返すよ。
バカだけどせめて最期に自分の犯した罪を解らせるために、木屑たっぷり入れた木製のジャングルジムに縛りつけて、燃やして殺処分ってのはどうだろう？
あの子供さんはこんな風に苦しかったんだよって。
バカの親にもそれを見させてあげよう。
無罪主張なんてあり得ん 言葉のあやだと思うけどLEDも蛍光灯ほどじゃないけど発熱はするぞ、物によっては放熱のためにファンつけたりしてるだろう 全く同じ状況にセッティングしたジャングルジム内に放り込んで、
1時間耐えたら無罪でもいいわ。 >>710
小学校のキャンプの時、おがくずや新聞紙などの燃えやすいものを使って火を起こすと習うよ
公立小学校で習うんだから、健常者の理系大学生が予見できないはおかしい
知的障害等あるとかではないんだよね？ ボクらはfランで言うなれば年少組並みの脳みそだから予見という概念すら無いので予見しろなんて無理です。 確かこの事故確か送検されたのが大学側、イベント主催側合わせて計6名。
起訴されたのが、この大学生2人で不起訴が4人だったか。
示談は大学側と学生側は成立し、イベント会社側は成立してない。
本来ならこの学生を指導する大学側の教員、そしてイベント会社にも安全管理責任あると思うんだが。
なんか末端の社会経験未熟な学生だけ法廷に立たされ、大人が責任を取らないそんな理不尽な気がしてならないね。 >>722交通事故じゃあるまいし
過失相殺はないから
それは却下 偏差値40といっても数Ⅲまでできないとダメなんでしょ？
数ⅠAでも入れるの？ テスト
ベスト１６ | GL敗退
９８年 なし | 日本 韓国 イラン サウジ
０２年 日本 韓国 | 中国 サウジ
０６年 なし | 日本 韓国 イラン サウジ
１０年 日本 韓国 | 豪州 北朝鮮
１４年 なし | 日本 韓国 豪州 イラン
１８年 日本 | 韓国 豪州 イラン サウジ
※豪州は2010年大会からアジア 今の若い子はアウトドア体験が少なくて照明はLEDだから知らないのは仕方ないみたいな論調の人もバカ学生と同じオツムだと思うよ
そんなもん実体験しなくても、勉強なり読書なりテレビなり日常生活を通して成長過程で知識や知恵として自然と身につくようなレベルの事だからな なんでこんな底なしのバカを擁護する奴がいるのかそっちのほうが不思議
バカは無罪だとでも思ってんのか 無罪はないな
懲役は勘弁してやるけど一生かけて一億円払いなさい >>142
電車の事故もゴルフコンペやってたんだよな
今回のオリンピックの聖火も思考停止すぎる >>741
人殺した後に平然と打ち上げやってどんちゃん騒ぎしてる奴らだからそんなもんだろうな 正直小学校で習うこと全部覚えてないし
こういうイベントごとだって学生くらいの若さなら当事者意識も持ってないよ
しかし謝らないのはいけない >>753
発光部の発熱に加え、白熱灯は光線に赤外光がたっぷり含まれてるのの違い >>745
発熱電球を当初は使わないとされていた
後から学生が白熱電球を設置した
気づいた他の親から注意を受けたが、設置を続けた
そもそも子供を入れて遊んでいい、とした展示だった 仮に有罪めでたしめでたしとなったとして、
Fラン生徒のアホ中のアホ2人の重過失ってことで片づくとする
でもそれって第二第三のアホの出現を待つだけにしかならんだろ
ご遺族はそれで気が済むのか？ >>733
普通の大人ならまずあのジャングルジムで子供を遊ばせないけどな
LEDとか白熱灯とか以前の問題だと思うが 勉強出来るのと頭がいいってのは違うって事がよくわかる。 >>744
アメリカ人じゃあるまいし、日本人は白熱灯が加熱することぐらい知ってるよ。 お前ら社会人だろ？学生に責任とらせんのか？故意に殺したわけでもないだろ？馬鹿も休み休み言えよ >>627
これ撮影中に山火事出してもおかしくない >>722
> 父親も予見できないから子供遊ばせてたんだろ？
父親
「発熱するような照明は使っていないと考えた」
学生
「発熱するような照明を使ってるのを知っていた」
予見可能性がまるで違うんだけど？ >>762
理系は微積分、複素数出来ずに入るのは不可能に近いので必須。
物理と化学と数学の3科目は特に。
一応、国公立の話だけど多分他も。 これは自身が知的障害であり予見できなかったという主張でしか通用しない。健常者で予見できなかったならそれは重過失。かなりのバカでもイコールで思いつくようなこと。
俺が親ならこのバカ息子の頭を割れるほど床に打ち付けてダブル土下座するわ。 まあ電球とか発熱とか知識なくてもあのジャングルジムは手にトゲとか刺さって痛そうだから遊ばせたくはないかな 生きたまま火炙りの酷さが理解できないほどの知能なのか？ おが屑で汚れるんだから、せめて近寄らせない様にすべきだったな >>635
それはわかるんだがまれに高学歴なのにそういう奴がいるのはどういう訳なんだろう >>781
なら予見する責任があった監督者が全部かぶれ >>743
> 反論になってない
> 普通じゃないから事件がおきた
「学生が」普通じゃないから事件がおきた
理解出来るかな？ >>710
そりゃオガクズが「発火」することはない。
その言葉一つであんたの論理は破綻。 >>778
遊ばせていいとした展示だった
安全責任は展示した側 事後、予見できたはず→確かにそう
当時、学生、オッサンは予見できなかった、してなかった→確かにそう
だから無罪→それはない おがくず以前に子供の手の届くところに投光器置くとか
全く安全性なんて考えてないことがまるわかりやんw
燃えなくても触ったら大やけどだぞ というか米軍が強いって評価の原因が米軍の兵器をこの程度に配分してるやつであって
男でくそ強いやつで一人で200人ぐらい殴り合いでたおせるやつで
米兵本人では決してないので
デルタフォース本人ではないので、自分の力のようにいきってはいけないし
さっさと処刑されにいくべきやで
あかんそれで笑われまくってる奴や >>780
「加熱することは知ってるが、それが出火するほどの威力だとは知らない」だろ >>515
確か誰か危険だって言ったんだよな
そしたら学生側が大丈夫とか言って聞かなかったんじゃなかったっけ まとめ貼っとく
https://newsee-media.com/meijijingu-gaien
つける薬ないなこいつら
あとこの大学って希望者は全員入学できるんだってね
だとしたら
まさか子供が中に入って遊ぶとは思わなかった！って言うかもね >>9
まあ、仮にこれで無罪になるとしたら、Fランの学生には予見できないってことだから
大学の管理責任の問題だよな
もし無罪なら、マジで担当教官を逮捕して欲しい…が現在の制度だと無理なのかな？ そうなる事を教えてくれなかった大学の過失を訴えればいいんじゃね。 現代アートが燃えるのは当然のことなので近づかせた事自体が悪い 予見出来なかった？w
悪戯で火を付ける輩もいるだろ
通らねーよ 中学生ぐらいなら予見できなくもないかもしれんけど工業大生だろ、どんだけバカなんだ >>774
学生が無知で変えたとしても勝手に変えたので過失
勝手に変えられてる事を見過ごした監督責任もある。無知な学生が勝手に帰るのも想定すべきだったよ。監督者は。 アホ過ぎて、バカ過ぎて、生きててすいませんので、予見できませんでしたｗｗｗ >>780
生まれたときから蛍光灯やLEDが普及した環境で育った世代は
知らない可能性も十分あるよ >>808
教えてくれなかったじゃなくて監督責任だろ？ >>2
それ、入れさせた親にも言えることなんだよねぇ テスト
98年 ◆日本◆韓国◆イラン◆サウジ
02年 ◯日本◯韓国◆中国 ◆サウジ
06年 ◆日本◆韓国◆イラン◆サウジ
10年 ◯日本◯韓国◆豪州 ◆北朝鮮
14年 ◆日本◆韓国◆豪州 ◆イラン
18年 ◯日本◆韓国◆豪州 ◆イラン◆サウジ
※豪州は2010年大会からアジア >>268
LEDは知らんが蛍光灯も熱くなるよ
白熱電球ほどではないが >>781
学生だから人殺しても無罪なんて考えが甘い
しかも大学、子供じゃない >>803
アメリカ人ならそれで通るが、日本人は普通知ってる。
知っていながらうっかりしていて出火するだけ。 >>797
そうなんだ
でもそれを鵜呑みにしたら駄目だよな
画像見ても一瞬で危険だと予見できるわ
しかも外が暗い時だから余計に危ない
どうして周りの大人全員予見できなかったんだろ 木くずとか粉塵がある現場って
発火や爆発の危険性があるから
現場監督は解るんだけど
こいつら建築系の学部だろ？ ID:Vejowm1L0
この事件を起こした学生と同じレベルの知能だな。 >>671
使えば1分もせずにクソ熱くなるのに使ったことないはさすがに通用しねえわｗ >>697
LEDから白熱灯に変えた理由次第じゃないか >>708
おがくずは積んだ厚さで発火温度が変わるって言ったやろ
以下によるとおがくず5mmでは330℃で発火な
https://www.jniosh.johas.go.jp/publication/pdf/saigai_houkoku_2014_02.pdf
いずれにしろ、おがくずを100℃以上に温めるのが
簡単ではないことは明らかやろ 皇居が3000年も云々もが空手7段～とかの皇族の喧嘩強いやつがたもってるのであって
天皇だの自分は皇族で王子王女なんだぞ！とか勘違いしてる人間のおかげではないので
それで自分の力だ、とか勘違いしてるので嘲笑されてるやつで
身の程をわきまえるべきなのと
さっさと強姦だのホモレイプレズレイプだの処女強姦童貞強姦は処刑されにいくべき 想定よりずっと早く第四波発生しました
過去の傾向から第四波は1日2万人の感染者が出るかと
現在の数値は2週間前の数値なのを考えると今日感染した人たちが数千人規模に登ってる(2週間後に発症)
高確率で自分の健康失うことと目先の遊びたい気持ちを天秤にかけて後悔しない判断を
追記しておくと
コロナの後遺症の治療は十中八九健康保険で賄えなくなる
文字通り生きるために働き続ける人生になります
>>1-3 >>1000
コロナマップ(世界の感染者数をまとめたマップ)
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-world-map/
新型コロナウィルスに感染するとg
・100人中14人が死ぬ(伊国政府報告)→米国では2700万人感染し50万人死亡、死因一位はダントツでコロナです。
・100人中13人が退院後、140日以内に死亡(英レスター大と国家統計局)
・100人中43人が呼吸困難の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中40人が味覚障害、嗅覚障害の後遺症(イタリア・パドヴァ大学報告)
・100人中15人が人工透析(米国医療法人報告)
・100人中30人が退院後、140日以内に再発症(英レスター大と国家統計局)
・100人中80人が肺が繊維化し10年以内に死ぬ可能性(台湾医師報告)
・100人中95人が2ヶ月でコロナに対する免疫が消え、再感染(中国大学病院報告)
・100人中27人が関節痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中53人が疲労系の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中20人が精神疾患(英オックスフォード大学と英国立衛生研究所）
・100人中21人が胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中14人が聴覚障害(英国マンチェスター大学報告)
・100人中10人が神経障害(イタリアのジョバンニ病院報告)
・100人中9人が運動能力障害(イタリアのジョバンニ病院報告)
・100人中24人が脱毛の後遺症(日本の国立国際医療研究センター報告)
・100人中50人は無症状(日本政府ダイアモンドプリンセスの船内感染者調査報告)
・100人中24人が
・感染後、脳に重大な損傷(英国研究機関報告)
・感染後、免疫細胞を破壊(米国研究機関報告)
・感染後、歯や髪が抜ける
・感染後、80日以上コロナを排出。
・感染後、頭痛、物忘れ、幻覚、痙攣(EU研究機関報告)
・感染後、血管が損傷。臓器が壊死。
・感染後、血栓が発生。脳卒中や心筋梗塞
・感染後、無症状なのに他人にうつる
・感染後、息、鼻水、汗、糞、尿からウィルスを排出(中国研究機関報告)
・乾燥すると感染力が5倍以上(日本理化学研究所 スパコン富岳の計算結果)
・新型コロナの致死率、持病あれば12倍に (米国疾病対策センターCDC)
・感染が広がり米国では2600万人失業。
学校、企業は一度感染した人を感染者として扱います。コロナにかかっても大丈夫と発言する人がいますが、自分の家族、多くの日本人の人生を破壊します。自宅で過ごすことを心がけましょう。
非常事態宣言解除後の過ごし方
不急不要の外出はせず自宅でゆっくり過ごしましょう。
散歩や初詣は比較的安全ですが、人混みをさけ静かに行いましょう。今年の初詣は1月初旬～2月初旬(旧正月)までです。バスや電車、エレベーター、屋内の施設は危険です。注意をお願いします。 >>778
> 普通の大人ならまずあのジャングルジムで子供を遊ばせないけどな
子供を遊ばせていい展示だった
はい、終了 無罪にはならいだろうな。日本じゃ起訴されたら有罪率9割以上だっけ。
執行猶予で、前科者になって終了でしょうね。 予見できなかったからどうだってんだよ。
人が死んだ事実だけで裁け。 おがくず敷いてる時点で
素人でも危ないって思いそうだが 予見してなかったから無罪って 通るかそんなのｗ
それいいなら事故は全部が無罪なるわ >>785
えーっとだな熱を発してる以上は発熱して発火するの恐れが0な照明なんて存在しないんだけどな
こんな無知な人が無知な学生をバカにしてるんだから片腹痛い >>825
一億4000万人全員知ってるの？
馬鹿なこと言うのはやめよう >>825
根拠レスで主観を押し通そうとするなよ
話にならんぞ >>627
公園で消防隊待機させながらやってるんだろJK
というか、実際日産じゃなくて広告代理店がしきってるに決まってるだろ この大学生もアホだなとは思うけどそもそも管理責任者であろう学校側の人間が一番責められ裁かれる立場では？ >>627
例え合成でもこの画像はダメだよな。
真似する人が居るかも知れないって想像出来ないのかな。
本当に日産がこんな事してるのか。 >>671
製作段階や完成時にスイッチONになんて何度もやってただろうし、熱くなるなんて知らなかったは通用しないわな 刑事では予見がカギだけどい人死んだんだから民事では賠償確定だろこんなん https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=323AC1000000186
>第九条の四 危険物についてその危険性を勘案して政令で定める数量（以下「指定数量」という。）未満の危険物及びわら製品、**木毛その他の**物品で火災が発生した場合にその拡大が速やかであり、又は消火の活動が著しく困難となるものとして政令で定めるもの（以下「指定可燃物」という。）その他指定可燃物に類する物品の貯蔵及び取扱いの技術上の基準は、市町村条例でこれを定める。
>② 指定数量未満の危険物及び指定可燃物その他指定可燃物に類する物品を貯蔵し、又は取り扱う場所の位置、構造及び設備の技術上の基準（第十七条第一項の消防用設備等の技術上の基準を除く。）は、市町村条例で定める。 お前ら社会人じゃ無いんやろなお客様みたいな奴らばかりやな >>1
「蛇口を開けっぱなしにはしたけど溢れるとは予見できなかった」レベルの言い訳 >>817
もうそこまでのバカは罪です
おまえそもそもなんでこんなバカかばうの？ >>844
消防隊待機させてるから良いってもんじゃないだろ タングステン使ってたの？
おがくずなんて燃えるじゃん 美術館のオブジェに乗っかって遊んだ子が死んだの？なら自業自得でしょ これが予見できなくて無罪になるなら文部科学省は全てのFラン馬鹿大学から大学の認可取り消すべきだな >>213
点灯させた瞬間から結構な高熱発するからこの言い訳は通用しないと思うわ
そもそも事前に点灯させて光源の位置とか確認しないのかよ 燃えてるジムをひっくり返したらお子さんが出てきた動画あったな、お父さん気の毒
あの投光器で予見できなかったは通らないだろ 「おがくずはたくさん積むと燃えやすくなる」も
一般常識ではないだろうな
>>784
高い！
2-3mくらいあるか？
これなら100℃以下でも発火するかも >>854
あー逃げたね
まあ発熱するような電球とかトンチンカンな時点で相当オツムが弱い人なのはわかったけど これは火災以前の問題だと思うな
学生が作ったジャングルジムなんかに外が暗い中子供を遊ばせるなよ
火災以前にそれが危ないと普通は誰でも予見できるだろ
周りの大人は何してたんだ >>861
実現不可能な妄言吐き散らすのは気持ちいいの？ >>855
おれもそのレベルの常識を適用すべきと思うわ
知りませんでしたわかりませんでしたがまかり通っちゃいかん事だとおもう バカ大生による擁護は逆張り荒らしにしか見えない悲しみ >>663
燃えやすいって発火温度しゃないだろww
新聞紙は燃えやすくないか？
発火点291度だぞw >>826
> 画像見ても一瞬で危険だと予見できるわ
> しかも外が暗い時だから余計に危ない
「落ちてケガするかも」と
「炎上するかも」を
ごちゃ混ぜにして語るのって… 一人で300人とか200人とか喧嘩勝てるとかでくそ強いやつが集団うまいことまとめたおかげで皇居3000年とか
米軍が世界最強の兵器を配置、モサドの戦力配分がーとかできるわけで
それが評価されてるんであって
レーザーと仲間たちは全員マッチョ10人で囲んだら虐殺余裕の雑魚で嘲笑されてるやつなので
イキるのたいがいにしとくのと
あとホモレイプレズレイプさっさといけってなる >>841,842
では、白熱灯が発熱することを日本人が知らない証明をお願いします。 工業大学出た俺も、
受験の時に日本工業大学って知らなかった。
大学に入ってから、
「工業高校出身者のための大学」として存在してることを知った。 男の人が泣き叫ぶみたいにまわりウロウロしつて
お客さんは炎のアートか、みたいな目で見てて
最後力ずくでジャングルジム倒そうとしたけどダメで
１マスあたりのサイズが小さいから、すぐ目の前に子供が見えるのに助けられず、ただただ「あついよぉ、パパぁ、苦しいヨォ」と力なく男の子の声がした
中心部に、黒く焼け焦げた子供の遺体がうつってたよね
しかし、このあとこのサークルだか有志団体は、打ち上げしてた、って言う EVが普及したらガソリンが気化して爆発すること知らずにガソリンのそばで火気を使って爆発させるバカ出るんだろうな
そもそも電気の性質知らないやつも多そう（直流交流の人体への影響の違いとか） >>826
ライトが白熱電球だとはまさか思わないかも
大人も中に入ってたなら熱さで危険を察知できるとしても、遠くから見守る程度ならわからん 普通の肌感覚を持っているなら予見出来るさ
あんなの触れられる奴は普通ではない えっ普通に燃えるって分かるだろ
ハムスターや文鳥に使ってる保温器が火事にならないか心配で30分の外出でも保温器に紙や藁、燃えそうなものが触れないか確認してから出かけるのに
長時間外出の時はもあ保温器消してエアコン付けっ放しにしてるわ こんなの予見できないようでは技術者として使い物にならない >>870
訓練してないと人間は何もできないよ
むしろどっきりとか思っちゃうのが普通だと思う >>864
イベント主催者と大学側とは示談成立したんだよね
責任を問われて
この学生どもがかたくなに「俺ら悪くないもん！」を主張してる こういう事を言うと批判をされるのだろうが
馬鹿に仕事をさせるな 工業大の学生がそれではわたしはアホですっと言ってるようなもんだぞ >>867
ホントこれ、きっと叱らない教育の弊害が出たんだよ、制するべきは毅然として制する、それが親の取るべき態度 >>835
遊ばせていいとは書いてあっても人目見りゃ危ないとわかるだろ
それこそお前が予見できない馬鹿だわ 酷いなぁ
子どもが苦しみながら亡くなっていく姿を目の前で見て
しかもそれは自分たちのミスなのに
責任逃れしようとするなんて >>880
結構な立場の政治家で、
ガソリンが揮発することを知らない奴いたな。
たしか安住とかいう・・・、 バカは免罪されると言うシステムはもう改めた方がいい。
むしろバカの方が罪が重くなるようにできないものか。 民事で賠償金払いたくないから必死なんだろうな。車で小学生引き殺してたら保険下りるのにな >>779
この件に関して言えば「勉強もできないし地頭も悪い」だろ
偏差値30台って大概だぞ >>866
> あー逃げたね
論破されまくりのレスで
反論になってると思っちゃう残念な人？
> まあ発熱するような電球とかトンチンカンな時点で
他人のレスを捏造しちゃう卑怯な人？ お前ら苦しんで死んでいくアフリカのガキなんか救おうともせんのにその正義感なんなの？ >>845
バカとか頭いいとか関係ないわ
日産のＣＭと同じ
白熱電球など熱い光源触ったことない奴は無理だと思う
そもそも予見できればこんなことしねえから
それこそ故意で悪質になる サイコブレイク２でも芸術は完成されてあるべきだというテーマなんだろう多分
ウオッチドッグのキャラも三上っぽい、全国的に普請がられててつかめない逆説でつくってあるのね >>837
気持ちは分かるけど、法律は基本的に故意に犯罪を犯した人間や
通常程度の注意義務すら怠るような人間を裁くためにあるんだよ。
それ以外の人間に罰を与えたら北朝鮮と変わらない国になってしまうぞ。 レーザーとゆかいな仲間たちみたいな雑魚がしきるとリーダー林間かリーダー虐殺おこるやん
あほやろｗ
無理でーす☆ >>870
まさか人が焼け死んでる最中だとは
誰も思って無さそうだったよ >>20
いやいやこんなコンセントやライトに可燃物くっつけて置くとか一般のご家庭でもママに怒られるでしょ
大学の展示で予見できなかったような何も学べてない大学は廃校にするべき >>883
糸魚川の地域一帯を焼いた大火事ももともとはラーメン屋が
油だかなんだかを火にかけたまま放置して外出したのが原因だったなあ
一定数のバカはいると思う
この学生を擁護するわけでもなんでもなくて >>819
> それ、入れさせた親にも言えることなんだよねぇ
言えないよ 遊べるように展示してたんじゃないの？
見えてるぶんには危険に見えても
人が入るようにしてるならしっかり対策とってると思うよね >>888
偏差値37.5があるから偏差値62.5があるんだぞ >>879
人を丸焦げにして焼き殺しておきながら打ち上げでウェーイ出来る神経がすごいよな
参加者の立場だったとしてもそんな気になれないわ… 白熱灯は確かに熱いけど着火できるレベルかどうかと言われると分からんな。
自分で実験したこともないし。 お前らの安っぽい正義感で人裁いてたら何人も殺さないとな ・申請してないライトを使い、申請してない使い方をする(ただの展示物→中に子供いれて遊ばせる)
↓
・火災発生
学生ら救出に必死な父親と周りの人をのんきにスマホで撮影
↓
その日の夜、打ち上げウェーイ
のちに関係者から暴露される >>903
じゃあなんで過失致死傷罪で捌かれる人がわんさかいるんのですか >>909
それは不注意だろ。
今回のは確信犯というか無知というか・・・、 >>658
その通りだと思う。
日本がこんなに貧しい国になったのは
利権と忖度まみれの政治家と官僚の存在。
何よりも税金の使い方が間違ってるからだよ。
馬鹿どもが税金を食い物にしてるからだよ。 不治の病のやつに喧嘩撃ってるんやレーザーとゆかいな仲間たち
それで地獄に落ちたんやなわいもついででひどいめやが
謝らないと死ぬまでこうなるんや
わいもいきりすぎたのを謝罪や >>779ちょっとまて。
これ、願書を出せば卒業できる最底辺大学がやらかした事件だぞ。 >>881
だからこの事件はライトとか関係ないんだって
学生が作ったジャングルジムなんかに外が暗い中遊ばせてしまった時点で危ないと誰でも予見できたこと
それを周りの大人全員が予見できなかったために起こった凄惨な事件 仕掛けた連中が投光器が熱くなるのを知らない筈ないだろう… >>899
父親
「発熱するような照明は使っていないと考えた」
こんな父親を代弁してバカにしてるようなこと言ってる無知が言い訳とかみっともない
発熱しないい電球なんてそんざいしないよ
LEDですら熱は持ってる
発熱するような電球を使ってる以上ばっかの可能性はゼロではない
それを予見できなかったのがあの場にいた人たち全員 >>892
> 遊ばせていいとは書いてあっても人目見りゃ危ないとわかるだろ
「落ちてケガするかも」と
「炎上するかも」を
ごちゃ混ぜにして語るアホな人？ 何が焼肉パーティーやねん
未だ不謹慎5chおじさんがいたとは >>885>>906
その周りの人じゃなくイベント周りの関係者の事ね
言葉足らずですまんかった >>901
自分が使うものの特性も理解してないとか、
バカとか利口以前に無責任 スプレー缶処分中にガスコンロ付けて爆発させた不動産業者の奴もいたくらいだし、理解できないのもいるのかもしれないけど、だからって無罪はないよね
過失があるのは明らかだもん >>822
そうだった。
蛍光灯もヤケドするぐらい熱くなるね。ー >>892
この事故は当初の計画では発熱しないLED照明を使う予定だったが
現場にいた学生が勝手に発熱電球に変えてしまったんだよ
オガクズの中に白熱電球が入っているとは主催者も知らず
知っていたのは訴訟を起こされているこの学生たちだけなんだよ
主催者も危ないと思わないで展示しているオブジェを一目みただけの素人が危ないと予知すべきというのは
無理がありすぎるだろ >>912
全体的に高ければ偏差値は中央値に寄らない？ >>918
通常の注意義務を怠ってる人がいるからやで これも燃やすまで芸術だとプロバガンダ学に当てはめるなら、価値を持ってる
サイコパスすごい論理的に考えるけいこうがあるんだよな
わたしも道普請見たり転勤の間際、ぎりぎり電車走ってない時間に就業時間戻した
まま消えた部長とかそんな結論に至ったので >>872
だから厚さによると言ってるやろ
発火温度
おがくず5mm 330℃
おがくず52m 25℃
「おがくずは燃えやすい」は部分的に間違いで
「おかぐすは燃えやすくなるし、燃えづらくなることもある」が
正解なんな >>918
通常程度の注意義務を怠ったからだろ。
車の運転にしても制限速度を守ってるところに、いきなり歩行者が飛び出してきて
避けようが無かったとか、夜中に道路に寝ていた歩行者をはねたとかなら
罪に問われないよ。 あらためて見るとひどいなあ
ぼっちキャンプとかで映ってる火付け材そのまんまじゃん、
おがくずに白熱電球なんて怖すぎる、大人なら想像つくわ >>805
あぁ、当日に学生が白熱灯ブチ込んだのか
なんかもう付きっきりじゃないと防げなかったレベルだね 薪をご丁寧に通気効率良く組んでさらに鉋屑まみれにしてる時点で、
ちょっと火が付いたら文字通り瞬く間だよ
消火器あっても無事じゃ済まないだろう
消防法もクソも、それ以前の問題 不治の病のやつが苦しんでるのに
処女強姦とか童貞強姦とか病院に迷惑かかるようなことしてるし
社会衰退やん
さっさとお詫びで死んだらええやん
患者大迷惑やん >>1
予見出来なかった、って。
自分は馬鹿です、と公言してるようなものじゃないかな。 >>935
あーあったな
今回はそれと同じ話だと思うわ
予見できないこと自体が犯罪 みて後悔したなこの動画は
予見できなかったから設置したんだろうけどなあ、、自分なら一生刑務所に居たいわ
中途半端な期間の禁固刑+賠償金山盛りのがつらそう >>15
そりゃたしかに予見できないわな
こんな低能じゃな
団塊Jrの時代などは200万人中50万人しか大学進学できないから
偏差値37と言えども上位25%の中の偏差値だったんだが
今は全入時代だから真の偏差値37だからな
マジでヤバイｗ 予見できないくらい頭が悪かったほうが
無罪になるなんて世の中間違ってる >>943
なんだ25℃って。
普通に置いといて発火するのか？ >>928
> 発熱しないい電球なんてそんざいしないよ
> LEDですら熱は持ってる
「発熱しない」と言ったら
「発熱ゼロ」のことだとか思っちゃう残念な人？ >>903
被告の内心でしかわからない事を
他人が解ったような気になって量刑を決める事が
正しいとも思えないのだが。 >>925
昔からジャングルジムが怖くて遊ばなかった。
手足が絡まる感じが恐怖。 予見するのはバカ田大学のゆとりには難しいかもしれんｗ >>945
道路に寝てる人を轢いたら普通に逮捕だよ >>956
ごめんわからなかったｗ
炭素でできているから化学的には燃えるんだろうな >>948
それは結果論。
そこまで危険と思った人は観客も含めて一人もいなかったわけだし。
ちょっと危険じゃない？くらいの指摘で出し物を変更するかは微妙は判断となる。
ここで予見できると言う人も本当は予見できない。
その場で、しつこく電球をどけるまで粘れる人いる？
ま、どうせ最大しくじってボヤ程度だろうと、助言はするけど聞かなくてもスルーが限界じゃないの？ 必要以上に責めるつもりはないが
おがくずに熱をあてる、光を当てる に凄くセンスを感じることもない LEDだと味気なくね？白熱球の灯ならエモくなるじゃん？オレってセンスあるっしょ～！？的なノリだったのかな このバカ大学の学生は親も田舎の農家とかじゃないのかな。
農家継がせても厳しいからせめて学歴でもって事でバカ大学に行かせてんだろ。 >>867
> これは火災以前の問題だと思うな
> 学生が作ったジャングルジムなんかに外が暗い中子供を遊ばせるなよ
> 火災以前にそれが危ないと普通は誰でも予見できるだろ
それで予見出来るのは
「落ちてケガするかも」であって
「炎上するかも」ではないぞ？
馬鹿は話をズラすな 大学と主催者の責任が一番重いと思うけど、そっちは訴訟になってないのかな どんなイベントでも消化器やAEDは必要だと思う。
それらの予防対策すらも怠っていた事は罪でしょう。 >>968
君は制限速度を守って走行していて
夜中に道路の真ん中で寝ている人の存在に気づいて回避できるの？ 予見出来ないのは仕方ないとしてそんなバカに熱くなる電灯や電気使わせた学校側の管理責任があるな
赤ん坊に刃物持たせる親は居ないだろ >>954
その時代は偏差値37の大学なんかなかった。
母集団が大きいと偏差値はかたまって母集団が小さいと
偏差値はばらけるから３７とか出てくる。 ID:86AGL4YB0
子持ちに嫉妬してるだけｗ >>805
安全対策に質問した人を鼻で笑ったとか馬鹿な上に性格悪いな
さっさと燃えて死ねや人殺しども 作りがもうキャンプファイヤーだもんな…
>>131とか野次馬が撮った画像よく見るけどあの時点で中にまだ子供が居るんだろうかと考えると胸が痛い >>981
俺は覚えているｗ
八戸工業大学が偏差値38だったことをｗ >>925
> だからこの事件はライトとか関係ないんだって
> 学生が作ったジャングルジムなんかに外が暗い中遊ばせてしまった時点で危ないと誰でも予見できたこと
それで予見出来るのは
「落ちてケガするかも」であって
「炎上するかも」ではない？
馬鹿は話をズラすな >>973
「うわLED高え！！白熱でいいっしょ」かもしれない 予見できないと無罪になった判例あるのか？
交通事故だってそうだろ 馬鹿だから、電球が熱を持つとは予見できなかったとか、その熱が木くずを燃やすとは予見できなかったみたいな言い訳が通用するのかね
それが通用するなら大概のことは「馬鹿だから」で言い逃れできるな >>972
聖徳太子知ってる？レベルだからな
照明が熱を持つの知ってる？
交流電気が容易に発火するの知ってる？
ガソリンは揮発して引火しやすいの知ってる？
確かに全部当たり前すぎて相手に失礼な質問だわ 団塊ジュニアと呼ばれている。その世代は、高校進学率が100％、90年の大学進学率が男子33.4％、女子が15.2％に達し、短大進学率を合計すると37.4％にもなる。
http://www.kikui-law.com/column/col3/col3.cgi?mode=dsp&;no=47&num=
団塊ジュニア馬鹿ばっかなのに 投光器の鉄製ガードの表面では、タイヤ、鉄粉、綿、米、砂糖、ココアも発火するらしいぞ 「おがくずはたくさん積めば常温でも発火する危険物質」も
やはり一般常識ではないだろうな ジャングルジムだけなら燃えなかったかもしれないのに、木くずとかまじでアホとしか言えん >>903
いや起訴されている罪は重過失致死だろ？
学生が故意じゃないことはこの罪では前提条件だろ
故意だったら、殺人だろ？ｗ
未必の故意での殺人罪
でも裁かれているのは重過失致死
だから学生が故意じゃなかったってのは書くだけ無意味な反論
現場にいた学生が白熱電球を投入したことは過失なのは間違いない
それが重い過失かどうかだろ？
他に複合的な原因があって、白熱電球投入だけが火事を起こした原因ではなくて
不運が重なったというなら重過失じゃないかもしれないが
白熱電球投入だけが火事の原因なら重過失致死は取られて当然だろう >>970
危険だったのは確かだが責任は主催者、大学にあるから指摘はするやろけど権限の問題やろ？予見は出来る奴もいるけど父親のようにできない奴もいるって事だな 人体実験も医療の邪魔だし死んだらええやんレーザーとゆかいな仲間たち
大量の不治の病の治療研究進んでて結構簡単な疾患構造してるからな全部
99パーぐらいはなおせそうなのに大迷惑だし
早く死のう☆ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 7分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
