【男児死亡】木製ジャングルジム炎上、元学生(日本工業大)の被告らが無罪主張「予見できなかった」判決は7/13★2 [和三盆★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
明治神宮外苑（東京都新宿区）で２０１６年１１月、現代アート展示イベントでジャングルジム風の木製作品が燃え、男児（当時５歳）らが死傷した火災で、重過失致死傷罪に問われた日本工業大（埼玉県）の元男子学生２人（当時１８歳、同１９歳）の公判が３０日、東京地裁で結審した。
検察側は２日の公判で２人にそれぞれ禁錮１年を求刑。弁護側はこの日の最終弁論で「出火は予見できなかった」として改めて無罪を主張した。判決は７月１３日。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19941463/
燃える前
https://pbs.twimg.com/media/CwkjcHhUsAAV7Ad.jpg
炎上動画
https://youtube.com/watch?v=BonCPEMTRVo
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1617107632/ こんな事も予見できないなんて日本工業大ってバカの集まりなんだな
泊地が入れるレベルか？ 自分もいい大人だけど燃えるとか知らなかった
子供も使う施設を作ったのならそれは通用しないんだろうけど 国はFラン大学に助成金を出すな。
教師の生活のための大学なんかいらない。 こんなもんムショにつっこめよ
どうせ害悪にしかならん >>2
元学生「もう社会人なんですよ！有罪になったら首になるんす」 工業の高等教育受けておいて「照明が熱くなるのも予想できませんでした〜」って、それはそれで大問題だろ 朝からやめてくれ。
子供ができたら文字見るだけできつい。 バカだから予見できなかったって？
そりゃそうだけど、バカにし過ぎだぞ？ >>18
茂木健一郎が事故当日に逃げ切ったのは正直凄い 親の前で子供が焼けた凄惨な事件だったな
子供焼けてるのに周りはスマホで撮影
子供焼けたのに打ち上げパーティーやったんだよな
こんな人モドキ全員死刑で良いのに 木屑の側に熱源あれば燃えるかもってならない？？
工業生なのに？まじ？ これは燃えるだろうな明らかに。
わざわざおがくずまで敷いているし。
企画者・管理者共に相当頭が悪い。 >>1
ライターの火を指に当ててみろよ
熱いと燃える ここ偏差値69の大学でしょ？
一橋くらいの頭脳があるのに
予見出来なかったのか。 >>20
投光器はヤバいよなティッシュならすぐ燃えるし(´・ω・｀) >>29
そうだよな。責任逃れに終始していて
無責任だし。
人が事故で亡くなってる態度じゃ無いからな。 今時の若者は白熱電球に触れる事ないから、熱くなるって知らないのか お父さん頑張っんな
帽子横被りで騒いでたのみて悪く言ってごめんな 結果回避義務があることの論証が先で結果回避可能性がないことの論証は後になる
観客を入れる以上安全配慮義務が当然肯定されるので結果回避義務はある
この義務があれば回避可能性があることは通常肯定される
例外的に本件では回避可能性がなかったことの論証に成功しないと有罪になるだろう お絵描きデザイナーならともかく
工業デザインでこれはダメ 日本工業大学と朝日大学は廃校しろよ。
バカ大学は潰れろ！存在価値が無い！ おがくずが燃えやすいって自分も知らなかった
燃えたとしても部分的に焦げるだけであんな一瞬で火が広まるなんて
自分もあの近くに子供がいたら遊ばせてたと思う この「予見出来なかった」って当人達の話なの？それとも一般常識として？
そりゃ当人達は予見してなかっただろうけど、普通に考えりゃ予見できるよね >>15
それをバカっていうのでは
偏差値50の高卒よりバカそう こいつら、一人は大学院生で、もう一人は建設業だって
子供殺しておいて、けっこうヌクヌクと生活しているのな かんなくずは指定可燃物
白熱灯で燃えないだろうという判断は無理がある
故意に轢き殺して無罪ですって言ってるようなもんだわ 一般レベルの知能があれば予見はできるので無罪にはならないだろ
車で人轢いといて「アクセル踏んだら前に進むとか予見できんし」とか言われるくらい人をバカにしてる 子供が死んでんのに打ち上げパーティーはきっちりやる基地外 偏差値って高校は高く出るんだよね。
果たして偏差値50の高校生が、偏差値40の大学受かるのだろうか。 >>1
あの全自動殺人トラップの話？
まだやってたのこれ？ こういう馬鹿パヨクを社会に出さないためにもキツイ刑に処すべきやな ここって偏差値4の大学でしょ?
オカクズ投光器で燃えるのを想定してないってどんな教育してるんや? >>6
バカだからじゃないよ。
ホワイトカラー家庭の子弟だからだよ。
日本はイギリス以上の身分制度社会。 バカなのはともかく、注意されても直さなかったのはどう説明するの？
先生や主催者には白熱電球であることを隠して別の電球であると説明して出展したらしいし。
あとその後の打ち上げパーティー。
子供の話題で盛り上がったんだろうなぁ まぁ刑事はセーフでも民事はアウトだろうな
親がかけてた損害保険でカバーされるってとこかね トラップカード発動！
ガキを燃やしてターンエンド！
とか言ってそうな層が集まってるのが日本工業大 大学生が木が燃えることを知らなかった、と法廷でいう時代か。
驚きたい所だが、五輪スタジアム設計した建築家も、聖火台の側に木材を使用したかった位だし、基本的な事も知らん馬鹿が増えたんだな。 この、おがくずのアイデア出したの誰よ。そいつが余計な事しなけりゃ…
それと、投光器がなぜその場所にあったの？ 持ってきたやつ誰よ。 オガクズとハロゲンランプで予見できないとか、この学校偏差値いくつだよ。 日本の大学は数が多すぎる
三分の一に減らせ
若い人間を遊ばせるな >>20
電源タップの場所もヤバいなぁ...。そっちも出火する可能性がありますよ 日本工業大が中学生でもわかるようなこと知らないとかショックだわ 禁錮一年とか「アホだった」のペナだったとしても十分軽いだろ？
アホだったからそれすら勘弁してくれとか図々しいにも程がある… 日本工業大学の学生たちだと思われる
たくさんの擁護ツイートがバカ丸出しだったな、、、 >>74
設営準備用に使ってたやつを思いつきでセットしたと言ってた記憶ある 打ち上げパーティーやったのは本当なの？衝撃なんだけど
アホとかバカ以前の問題なんじゃないか これってそもそもこんな可燃物おかせたアート展の責任じゃないの？ それならこないだの山火事起こしたヤニカスも
予見できなかったから無罪だな
予見できなかったでなんでも無罪になるなんて
便利だねー
とぼけとけばいいんだからな そういや最近も落ち葉の周りで焚き火してたのあったね 弁護士が日本工業大の偏差値を証拠として出せば裁判長がうわってなって無罪判決が出るはず >>67
電球もオガクズも大学側がチェックした時にはなくて
当日になって無許可で設置されたってマジ？
マジなら最初から人殺すつもりで仕掛けてたとしか思えないわ >>85
しかもそれを批判されると大学の学生がTwitterで「外野のオマエラには関係ねーよｗｗｗ」みたいな事言って更に炎上したというオチｗ 出展してる大学の偏差値を事前に調べなかったのは落ち度ではないの？ やっぱり低学歴は駆除しないと駄目だな
低学歴低所得の底辺が社会にかける負担は大きい
人頭税にすべき ２人だけ訴えられてるってことは、この２人だけ特に悪かったんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
