【脱炭素】EV化どころの騒ぎではない!! 火力発電を減らさなければ日本で車が作れなくなる…トヨタ社長が警鐘を鳴らす危機 ★2 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
自工会会長の豊田章男氏が、2021年3月11日の記者会見で日本の自動車輸出が直面することになる「LCA（ライフ・サイクル・アセスメント）」を要因とした危機について熱弁した。
このLCA問題の直撃を受けた場合、日本の基幹産業である自動車産業だけで、
70万人から100万人もの雇用が失われかねないと自工会が試算しており、もし現実のものとなれば致命傷となるとされている。
今回は、この危機的状況について、考察・提言をしていきたい。
文／国沢光宏
■日本で生産したクルマが海外で売れなくなる?? LCAとは何ぞや!?
自動車工業会の豊田会長が記者会見で「自動車業界550万人のうちの70万から100万の雇用に影響が出てくる」と訴えた。
カーボンニュートラルを正しく理解しないと2030年から始まると言われるLCA規制への対応が十分できず、
輸出で自動車業界が稼いでいる外貨獲得15兆円が限りなくゼロになるということである。
同じ場で豊田会長は「クルマがすべてEVになればいいという報道もありますが、そんな単純なものではないことをぜひご理解いただきたいと思います」とも発言。
これを受け「豊田会長は電気自動車否定派」だと理解した人もいるようだけれど、前後をよく読むと電気自動車を否定しているワケじゃない。以下、わかりやすく解説したい。
自工会の豊田会長は、これからの日本が国としてLCAへの対応を誤れば、日本の基幹産業である自動車産業が、日本国内で成立しなくなる危機が迫っていることを会見で強調した
まずLCAだけれど「ライフ・サイクル・アセスメント」の略となる。クルマについていえば、走行中に排出する二酸化炭素だけに留まらず、
部品の生産から組み立て、廃車に至るまで自動車の生涯で排出する二酸化炭素の排出量を考えようということ。
つまり火力発電の電力使って生産した電気自動車は、LCAで評価すればダメということになる。
なんで日本の雇用に影響するのだろうか？ 前述のとおりヨーロッパは2030年から厳しいLCA規制を取り入れる方向だ。
正式に決まったら、クルマをLCAで評価するようになる。そしてLCAが多ければヨーロッパ域内で販売できなくなってしまう。
日本の工場は部品を含め基本的に火力発電。電気自動車を作ってもLCAで厳しい。
参考までに書いておくと、2030年の目標はヨーロッパだと二酸化炭素出さないクリーン電力を60％（原発は含まず）にするとしている。
日本と言えばクリーン電力で22〜24％という数字を出している。しかも原発の電力を20％程度見込んでおり、稼働できなければその分は火力発電に頼ることに。
何と！ 原発なしだと2030年時点で75％以上が火力発電ということ。LCAを考えたらお話になってない。
どんなに燃費のいいクルマを開発しても、日本の工場で作ったら買ってくれない。
そんな状況なのに、我が国の環境大臣は「怒られるかもしれないがプラスチックスプーンの無料化をお願いする」などとノンキなことを言ってる。
日本における火力発電の割合は75％を占め、2030年目標でも56％だ。その代替は原発が主力であり、再エネは数％増えるのみ。もし原発が稼働しなければ、今と変わらないことになる
対応策は2つしかない。日本の電力をカーボンフリーで作るか、自動車の生産をカーボンフリー電力でまかなえる海外工場で行うか、です。
豊田自工会会長は「今のままだと海外で作るしかなくなる」と言う。そうなれば前述のとおり日本の工場を閉めることになり、部品産業を含めたたくさんの雇用を失うことになる。
前述の「クルマがすべてEVになればいいという報道もありますが、そんな単純なものではないことをぜひご理解いただきたいと思います」という豊田会長の発信は、
クルマから走行時に出る二酸化炭素だけ減らせばいいという問題じゃなく、もっと大きな観点からカーボンフリーを考えなくてはダメだという意味である。
（以下略、全文はソースにて）
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/766d687eb7d1659dfdc2bf7e094e7a9bb77dd709/
★1が立った時間：：2021/04/05(月) 11:54:18.25
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1617591258/ 言わんとすることはわかるが
それならTOYOTAは電力事業者とタッグを組んで検討会やったほうがいいんじゃね？ だってトヨタ優遇したって景気回復の実感なし83％だよ 社長 1980年代で既に東大京大から原子力工学科は不人気で廃止されており人材がいない
人材の枯渇で原発は新規開発どころか維持も不可能
Q.E.D 電気自動車は再生可能エネルギーとセットで普及させないと無意味だからね。
ガソリンやディーゼルなど内燃機関車は、液体燃料をカーボンオフセットされた
次世代燃料に置き換えれば、事実上のカーボンゼロを実現できる。
多様な燃料を受け入れるディーゼル車は絶対に残さなければならない。 油田で潤ってるイギリスはEVなんてどうでもいいらしいけど、石油ガス大国で自動車大国のアメリカがEVに熱心なのが意外 アッキーの言ってる事が理解出来ないのか原発利権の工作員が多いのか
一文字いくらの工作員やって国益を損なうとかアホだわ 確か朝日の記事で造船産業が取り上げられていたが船もEV化という話が少しだけど載っていたな 日本の各部品メーカーの技術者をな、こうやって
日本に居られないようにして、他の国の企業が買いやすくしてやろうって
日本政府の中の人らの企みですな 原発ゼロとか言ってるアホがこれだけいる中火力も減らせとか原始時代目指してんのかよ 原発利権に関わり過ぎるクルマどころか何も作れなくなるわ
酷い話だわ 二酸化炭素で温暖化してない証拠は結構でてるだろ。
何もしなかったときの温暖化グラフと、対策をした時のグラフの予想図でなにもしてないのに
対策済みの結果になってる。って言ってたぞ。 >>1
>>1
まったくのデタラメ論
欧州が勝手に作った基準で車の販売が規制されるなんてあるわけない
そんなことしたら欧州に車販売するアメリカや中国等の他国あわせ
対抗規制合戦となり貿易戦争になるわ
日本や他国がＥＵとそんな問題起きたことないの考えたらありえない
原発推進工作はＥＵがどんだけ力あると思ってんだ トヨタくらいになれば各工場に自前の発電施設持てるんじゃないの？
あ、それじゃカンバン方式にならないかｗ >>1
火力発電を全廃すればいいだけ
先ずは電気料金の値上げ、現在の10倍まで引き上げる
特に大需要家の一般家庭に電気税を設ける
目安として電気使用料金1万円以上使う家庭から１０％から３０％の火力調整税を上乗せする
原発反対派からも使用料金の２００％の電気税を取る
これで電気の無駄使いが減り発電量を抑えられる
原発反対派は賛成派に代わり火力発電が減る もう日本国民にはトヨタの影響力ほとんどないでしょ。
誰も言うこと聞いてないし 炭素排出の少ない電炉で鉄作ろうにも日本は電気代が高いってんだから
最終的にアメリカで作るって結論になるんじゃないのｗ
アドバルーン セクシー大臣「人間が経済活動をしないことが地球に一番eco」 トヨタが家を作る前にクリーン電力インフラを作ればいいだけ
テスラもVWもやってるかやろうとしてる
車を作ってるだけじゃ未来がないということ >>7
トヨタが落ちたら景気が悪くなった実感90％になるよ アメリカは米海軍が船舶原子炉運転員を組織的に養成している
対して日本は原発すら運転できない たとえば ソニーも国内工場に太陽光パネルを設置しているところがある
なぜかと言えば、そうじゃないと欧米に売れなくなる恐れがあるからだ >>35
ぜんぜん計算合わないじゃん 文系はもういらない >>12
着床式は欧州にボロ負けで入り込む空きがないが
浮体式は日本がトップランナーなので次の輸出産業にも充分なりうるしな セクシーに原発再稼働という重い課題出したら逃げ回るだろうなw
絶対耐えきれんだろあのバカ アメリカはトランプ時代は石油やガスなんかの化石燃料一辺倒だったよな 民主党政権時代は全力で再生エネに取り組んでいたけど
安倍政権になってから原発推進に戻って、再生エネは色々と叩かれるようになったからな
もちろん、メガソーラーによる環境破壊とかの問題はあるんだけど
あの手この手で再生エネの普及自体は進めるべきだった アメリカは車を輸出できなくても大して困らないんじゃないの
日本とか韓国が困るだけで だからプラスチックどうこうで逃げてる場合じゃないのよ進次郎 しゃちょさんアンモニア火力発電にするから大丈夫だよ？ 今ある原発を再稼働するだけでクリアする話なのに、なんなのこの国は。。 二酸化炭素を回収する装置を作れば
それだけで日本は食っていけるんじゃない？
そんなに難しいことなの？ >>2
トヨタ労組は思いっきり立憲推し
労働条件の改善を自民党が提案した時でも
反対した立憲推し 火力発電が使えなくなるとここで何度も言ってるけど
誰も本気にしないというか馬鹿にするのんきな奴までいたよな
欧米はEV化に舵を切ってそれを世界支配のためのツールに採用する方針にしたんだよ
10年後ものんきに火力発電に頼ってたら欧米から猛バッシングを受けて
計画停電当たり前の人並みの経済活動そのものを諦めざるを得ない世の中がやってくる >>1
ぶっちゃけ今の日本でＥＶ社会支える電力作ろうとすると、火力でかえって排出量が増えるからなぁ……。 原発稼働で問題ない。問題は運用側の認識だ。
女川は福一より揺れも津波も酷かったのに問題なく停止できた。技術者だっ副社長が貞観以上のシナリオで作らせたからだよ。福一は銭ゲバが古いの稼働させて安全対策もシカトしてたから事故った。短期視点の銭ゲバに稼働させなきゃ問題ない。 原発再稼働担当大臣とか不祥事わざと起こして辞任したほうがマシ
政官財だーれも責任取れない >>1
こうやって従うことで欧州に有利になっていくわけだ > 自動車の生産をカーボンフリー電力でまかなえる海外工場で行うか、です。
訳が分からないな？
海外に日本よりCO2排出の少ない国ってどこだよ？
ヨーロッパ・アメリカの先進国くらいではないか 不要になったバッテリーの廃棄方法決まってんのか？
太陽光パネルと同じで、不法投棄で環境破壊しまくるぞ。 >>38
当たり前だろ
お前がまず最初から計算で物言ってないだろ >>25
もうちょっと勉強しようか
規制というより宗教に近いかな
アメリカには企業資産トップ20の内9社が加盟しているRE100という自社の使用する電気は
全て再エネで賄うという思想の団体があるのね
でその加盟してないっと勉強しようか
規制というより宗教に近いかな
アメリカには企業資産トップ20の内9社が加盟しているRE100という自社の使用する電気は
全て再エネで賄うという思想の団体があるのね
もちろんappleも加盟してるんだけど
appleは取引先にも再エネ100％達成を要求している＝しないなら取引終了
ですでに110社がappleの要求に答えて目指すと表明
つまり日本での再エネ100％自社で賄えない企業は今後ISOのように
出禁取引停止ってことになる
だからトヨタは発狂してるの >>49
もしかして消費税の還付金を
企業の利益だと勘違いされてる方？ efuel
アンモニア発電
小型モジュール原子炉
どれか一でも物のなれば トヨタが自前で再エネで電気作ってそれで車作ってもダメなん？？ あの事故を起こしたこの国で原発を増やせると思うのかよ
作るにしても日本海側だろうな。太平洋側はムリ 中国だってEV化で世界をリードしようとしているからな 日本だけが理屈を言って反対しても流れは変わらん >>14
だってもともとシェールガスとか残りかすだもの
底が見えたんだろ >>65
多分その燃料を作ることに膨大なエネルギー使うから
無理だぁ
研究レベルでは続ける必要あるけど 地熱やれば日本は輸入天然ガスいらなくなるって海外からも言われてるのにな >>63
あっちの環境ヒステリーはほんとキ〇ガイじみているなぁ…… 原発以外ならなんでもどうぞ
原発やりたいなら車など作らんで良い 普通に再エネ増やせばいいだろ
ヨーロッパが再エネ増やしてLCA通せるなら
日本も再エネ増やしてLCA通せば
なんか問題ある？
ヨーロッパも原発含まないでやれるんだろ？？ また欧州のインチキ踏み絵だ
もう欧州輸出分は米国製の回せよ 日本は再エネ発電60％アンモニア火力40％にします もう中小企業に頑張ってもらってＥＶの高性能な部品を輸出するしかなくね もう誰もトヨタ車を日本の誇りとは思ってないし
国民が豊かになるならババァが乗ってる電気自動車でも何でもいい 外国はEVも使った仮想発電所にメドをつけつつあるからEVの大量生産に舵を切ることが出きる ヨーロッパで車売らなきゃいいじゃん
あいつらその内自滅しそうだし 地熱はせいぜい10%しか需要賄えないからメイン電源にはならんわな
アンモニア火力やな 原発は事故のせいで新規建設不可能
火力発電はCO2排出制限で新規建設不可能
マジで詰んでる
なのに高級官僚どもはのんきに送別会開いてコロナ広げてる始末 >>76
ほんの少しでも経理の知識があれば
そんなものはデマだって一瞬でわかるもんだが みんながニカウさんみたいな生活をすれば良いんじゃね。 クルマはすべてEVにしたほうが絶対にいいって
例えば幹線道路沿いのうるさくて空気の臭い家が、静かで空気の綺麗な家に変わる
これだけでもものすごい経済効果だよ 底辺雇用の受け皿、もう考えておかないと。
トヨタじゃ早晩息詰まる。 >>67
冬に日本海側の原発で事故が起きたら季節風で...
人口密集地の風上になる本州日本海側に従来型原発は無理やねｗ 早く経済につよい環境大臣つれてこいよ
進次郎にプラスチックは石油なんですよって言わせてる場合か 黒船来航 に備えよ！ 危機感を共有します。共感頂ける方はシェアを🙇 テスラ モデル3
【試乗レポート後編】TESLA MODEL 3 E-CarLife with 五味やすたか
www.youtube.com/watch?v=OAsWVSm-PbM
黒船来るぞ、さっさと政府も再エネもバッテリー開発も充電スタンドも増やさないとやべえよ 現実に日本でEV普及させるなら原発１０基か火力で２０基増やす必要があるからな
問題は更に深刻で現状の火力すら減らす必要があることだ
原発反対派は現実否定してるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
