設置まで20分、折り畳めば厚さ30aになる中華製大型コンテナハウス(ドア・窓・照明・電源有り) 沖縄の会社が輸入し災害NPOが代理店販売へ [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
折り畳めるコンテナハウス 被災地のボランティアから注目
*ソース元にニュース画像あり*
http://www3.nhk.or.jp/lnews/okinawa/20210414/5090013821.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
関連死を含め276人が犠牲になった一連の熊本地震の発生から14日で5年です。
全国で災害が相次ぐ中、沖縄市の会社が輸入しているコンテナハウスが被災地のボランティアから注目されています。
このコンテナハウスは沖縄市の会社が中国から輸入し、ことし2月から販売しているもので、
広げると大型コンテナの大きさですが、折り畳むと高さ30センチ余りの板状になり、
12基まで重ねて保管することができます。
重機を使う必要がありますが、折り畳まれた状態から設置までおよそ20分と
短時間で設置できるほか、トラックを使えば一度に多く運べるので、被災地での
活動拠点に使おうと関東や九州の災害ボランティアから問い合わせが相次いでいるということです。
コンテナには、ドアや窓に加え照明や電源も備え付けられていることから、
応急的な仮設住宅としての利用も考えられていて、すでに関東の災害NPOが代理店となって
全国に向けて販売することが決まっているということです。
輸入会社の宜野座匠専務は「災害がないことが一番だが備えがあればよいと思う。
まだ改良点があるので、改良して全国に送る態勢を整えていきたい」と話していました。
04/14 16:44 この製品そのものの品質は置いといて、この手軽さ機動性は注目されるべき。より改良されて質が上がれば良いね。 日本仕様にするのなら鉄格子を無くしてドア反対面には掃き出し窓を設置かな
夏場は屋根に置く断熱材がオプションで必要 >>179
たぶん補強しないと許可が降りないような気がする
災害時の特例で一時的に使用するのが限界かと >>183
ピュッと行って2、3個設置するならいいな >>33
言っちゃ悪いがNPOの母体は共産党とかのアカが多いからな
職員の思想は知らんが >>181
H鋼は高価な物で、重量もある。
基礎に使うのは一般的ではないよ。
H鋼入れて、鉄板挟むならクレーンがないと出来ないし。
凄く手間もお金も掛かる方法を選択してる。 >>191
ごめん鉄骨って言ったのがダメだったね
プレハブ土台の話ね >>62
高さ30センチで「板状」というのに違和感持ってるんだと思う >>193
仮設でそんなもん使わないでしょ。
下がってくればジャッキで上げれば良いだけだし。
元からしっかり基礎を作れるわけではないし。 >>21
研究開発費が桁違いに少ない
必ず儲かる量産品しか作ろうとしない >>195
俺がパパンと組んだのはブロック数個置いてその上に枠置いて四隅に柱たてて骨組み組んで床置いてって感じのだったよ これで60万なら普通のユニットハウスの方がいいな
海外サイト見ると1700ドルで売ってる まあ潰れそうな企業潰さないのも悪い新陳代謝もない
雨後のタケノコも出ない荒廃した土地になってしまった >>198
君が何をしたのかサッパリわからんが、
仮設ならば、単純にコンクリートブロックを置いて、
乗っけて見て、傾いてたらジャッキで上げて終わりだろう。 雨漏りは酷いだろうが有効に使えそうでは有るな
場所の確保で揉めるだろうが >>203
ジャッキ使うほど重くないぞ?
100mmくらいの角パイプ?を組んで作る枠の上に水平器乗せて水平見ながらさ
狂ってたら薄い鉄板噛ませて調整するだけだぞ
H鋼なんか使わんよ >>195
鉄骨=H綱
鉄板=敷鉄板
って概念の人が一定数いることを配慮しなかったおれの言葉選びのミスだから
他にからまんとけ 大陸の3Dプリンタハウスってあったよな。
あれ今も健在なの? 面白いねこういうの。
日本にも浸透してほしいわ
法律が邪魔して無理か >>1
梁、ブレスがないのが心配だな。風雨、地震による倒壊、潰れを無くす工夫が欲しい所。 >>2
品質も低そうだけど、それ以前に音声情報が勝手に中国に送られてたりとか情報がダダ漏れしそう >>1
ちいさな土地を買って、ひとりが住める家をDIYで建てるというのがあるようだが、これを使えば土地だけ買えばすむな。 人間の体当たりでも壁が倒れそうだけど大丈夫なのか?
下敷きになっても平気なテントとか、強化プラとかで出来てる家の方が良いのでは? 60万、安い!
と思ってよくよく調べたら普通にプレハブのほうが安全で良いことに気づいた。 安全性気になるけど普通の仮設住宅もなかなかひどいし
これいいやん >>34
日本のスイカだって爆発するけどね
スイカってそういうものだし >>213
側面の折り畳み時に曲がる部分さえ固定出来ればそれなりの強度は出そうだけどな だめだ、組み立てシーンで家にあるペット用のキャリー思い出して吹いた なんか突然壊れそうで怖い
下敷きになって死んでしまったりしないかな
とか思ってしまう >>83
あれ良いよな
きちんと勝手に潰れて感染者処分と埋葬までしてくれたから感染予防に効果的やったわ >>217
だよね
なんかこれ突然潰れたりしそうで怖い
プレハブよ方が良いよね >>220
そこよりドアとか窓ある方の壁が倒れないかすがいでもあれば安心かな メリットは
・保管時の倉庫代節約
・運搬時に一度に複数持っていける
デメリットは
・強度不足で二階建て不可
あたりか
地震などの災害時は、クレーン持って行くのも難儀するのでテントの方がいいし
隔離病床として使うなら、別に運搬需要はひっ迫しないからスーパーハウスの方が汎用性が高い
一瞬良いと思わせるけど、意外と使いどころが狭い気がする 構造は物流や工場で使われる折り畳み箱だな
あれってロックの面を足で軽く蹴ると簡単に崩れるよな
台風で強風受けたら……つまりそういうこと どれだけぼったくろうとしているんだ
こんな風で飛びそうなちゃちなものなのに60万円は高い こんな大きなものを運搬するのに大型車両が必要な上に積み下ろしも大型クレーンが必要。災害で道路が寸断された場所にどうやって運ぶ?そうでなくても日本の狭い道路では運び込むのは困難。
無用の長物になるのが目に見える。 一点ずつ使えるか確認して全国に運べよ
いざ使おうとしたら工作精度低くて組み立てできませんでしたとか辞めろよ いつ来るかわからない災害のために準備をしておくとかばかげてんだよ
どうせ必要になったときには錆が出たり劣化して破損してて使えなかったりすんだろ
普段使ってるものがすぐ転用できるようにした方がいい >>231
ええ…台風が多い日本、特に今回仕入れてる沖縄は台風多いのに使う前から終わってんじゃん >>238
住居で運べて普段使ってる物を転用は難易度高いだろ >>217
確かに普通に工事現場であるプレハブでいいわな
あっちの方が安上がりやろ
クレーンいらないし 被災地用言うのに、最初からクレーン無いと使えないし。
常設に使うなら、すぐできなくてもいいし。
強風とかあったら折り曲げてたとこの強度がヤバそう。
NHKが長い時間掛けてニュースモドキに宣伝してあげてるのって臭う。 たしかにシナでは充分なんだけど、日本で使うには中にもう2箇所ぺしゃんこ防止壁が必要
シーリングがゴムみたいだから、5年程度か
ついでに言えば、これは折り畳み輸送中に和式便器も入れられないため、実際は避難所としては使い物にならない >>36
安全規格に適合しない原発は動かすくせにな あと横壁の隙間から雨とか入りそうなので防水テープも要るな >>244
被災地ならトイレはバイオトイレを持っていくとよさそう
水も工事も要らんからね プレハブ小屋のほうがええなー
なんかのはずみで折りたたまれたら嫌や >>246
クレーン付きのトラックで運搬するに決まってるだろ こういうニュースを見ると
日本も落ちぶれたと言うのが
ハッキリ解かるね
支那にはもう勝てないな チャイナボカンか。
被災者がさらに被災する恐れがあるな。 災害に遭って生き延びられても、コレでグシャッてなるの嫌だな…しかも重機必要じゃん 災害時の運搬を考慮した場合、長さは20ft以内に収める必要がある
応急仮設住宅はついこの間まで29.7平方m制限があり、これはだいたいISO40ftコンテナの内面積とほぼ同じ
このシナもそうだが、応急仮設住宅最大の問題は災害がない時には全く使えないということ
だから、数段重ねられる(すくなくとも4段)公営住宅としても安定供給かつ利用できるものでないと使い物にならない
結局床下部だけ小型兼応急仮設住宅用として一定数保管する必要はあるけど、それ以外は共用できる通常コンテナ規格ハウスになってしまう 動画観たけど断熱材入ってないよね
別記事見たら鉄に亜鉛めっきしただけって書いてある 日本は4枚のプレートの境目に位置する
地震の巣の上にある国。
余震ですら震度6クラスが起きうるわけ。
あと降水量と湿度の高さ。
これにより日本に立つ家屋は耐久性ハードル
が高い、高すぎる。
震度6に耐える様にすれば震災直後には
有効だが、長期利用しようって者が必ず
出てくるので・・・ シナのはユニックで運べて組み立てられるだろうけど、専用しかも構造故の耐久年数が短い欠点をどう克服するか
日本ほど過酷な住環境はないから結局文句たらたらで最後は自然崩壊の欠陥品が明らかとなって逃げるしかなくなると思う にんにくみたいな形のヤツのほうがいい
ドラゴンボールみたいなやつ >>231
NHKの動画みると側面のボルト止めはやってるから大丈夫なんじゃね? この時期にチャイナ製とか、平和に対する罪
ちゃんと償え >>257
今の断熱材を入れたらユニックでは持ち上げられない
そりゃ石綿という究極かつ唯一の手はあるけど、あれは寿命を短くしてしまう そのまま埋めるのも簡単便利とかじゃないよな?
>>219
真っ黒いやつとか、見るからに爆弾だもんな
導火線まで付いてるし イナバ物置だと各パーツは
もっと細かくされていて
重機など使わず人力のみで組み立て可能だが
熟練者でも3時間以上かかる
商業としてイナバタイプになるのは仕方ない たぶんメーカーの製品ページ
http://building-custom.jp/3-2-foldable-prefab-container-house.html
20ft程度か
仕様
外部寸法 (L x W x H) (mm): 5900 x 2500 x 2600
モジュール: 1
階数: 1 階
床面積: 15m2
施工地: 中国
規格: GB
生産期(日): 20日
施工期(日): 1日構造システム
防火時間: 30分
遮音: ≥-20dB
熱伝達係数: U 値≤2.0W/m2·K
耐用年数: ≥5年(臨時建築)
まだ同じメーカーのこっちのほうがマシ
http://building-custom.jp/3-1-flat-pack-container-house.html >>19
日本は「できない理由・やらない理由」ばかりだからな ユニック付きのトラックでこれを運んでくるだろうからそのまま設置できる >>2
官僚や業者の中抜きが無い分、価格の割に十分な機能です >>210
この手の製品は日本メーカーのものでもmade in chinaなのは割と昔からじゃね? 想像してごらん
世界中のイベント会場の更地にこれを満載したトラックの車列がドドドッとやってきて、
ガチャンガチャンと事務所やら店舗やらの小規模な町を設営して、
ドドドッと去ってゆくさまを
そしてイベントが終わったらまたドドドッと撤収するさまを
中国人は成功した
日本人は試みもしなかった
それだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています