ブルーライトカット眼鏡、子どもに「悪影響」 学会公表 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
光の青色成分「ブルーライト」をカットする眼鏡は、子どもに推奨する根拠がないとする見解を、日本眼科学会や日本眼科医会などの眼科6団体が14日、共同で公表した。
ヒトの目に見える光（可視光）は赤や緑、青などの波長の異なる光からなる。
青い光は波長が短く、エネルギー量も多い。このため、パソコンやスマートフォンの液晶画面から出る青い光を遮り、目の疲れや眼球の障害を防ぐとして、「ブルーライトカット眼鏡」が一般に売られている。
日本眼科学会などの見解によると、青い光と体内時計の関係を示す論文はいくつかあり、夜遅くまでスマホなどの強い光を浴びると、睡眠障害をきたす恐れが指摘されているという。
だが、曇り空や窓越しの自然光に含まれる青い光の方が液晶画面の青い光よりも多く、「網膜に障害を生じることはないレベル」という。
また海外の研究では、ブルーライトカット眼鏡に、目の疲れを軽減する効果はなかったとするものがある。
さらに、子どもは太陽光を十分に浴びないと、近視が進むリスクが高まる。
このため、子どもにブルーライトカット眼鏡をつけると「発育に悪影響を与えかねない」と結論づけた。
日本眼科医会の加藤圭一常任理事は、「ブルーライトという言葉はよく知られるようになったが、科学的な根拠は一般の人には十分に知られていない。学校現場でデジタル教科書を導入する動きがある中で、今回の見解を冷静な判断に役立ててほしい」と話している。
今回の見解に先駆け、米国眼科アカデミーは3月、目の疲れの予防のためにブルーライトカット眼鏡の使用は推奨しないという一般向けの文書を公表している。
デジタル機器を一日中使う子どもにも同様に勧めず、目が疲れたら休憩することを推奨している。（阿部彰芳）
朝日新聞 2021年4月16日 8時47分
https://www.asahi.com/articles/ASP4J2S26P4HULBJ00Q.html?iref=comtop_7_06 >>50
癖もあるのかもしれんけどいろいろ凝視し過ぎなんじゃね？
知り合いにいるけど眼球（？）が細くて疲れやすいとかもあるみたいから
一度受診してみるのもいいかもね >>79
そもそもJINSは韓国製格安フレームの輸入から始まったメガネ屋だからな 10年ぐらい経ってようやくか
似非科学は売る側も買う側も楽しいから仕方ないな >>66
９だけなんかある気はするんだけどなんやろこれ
うさぎ？
形が定まらねえわ プラスチックレンズの素材の時点で既にほぼカットされててだな… だからさぁ
LEDの光と自然界の光はまったくの別で
LEDの光は目の奥に「刺す光」だってのに何をこんなたわごと抜かしてんだ？
そら日光は液晶より遥かに明るいのは当たり前の話だ
液晶が5000nitなら太陽光は1000万nitくらいなんだから
問題はそこじゃねぇんだよタワケが ブルーライトカットフィルムを貼って
さらにブルーライトカット眼鏡までかけてたのになんてこった PCやゲームをするときに「ブルーライトカットを使え」「終わったら外せ」とそういう話だろ
ヘンな屁理屈こねんなよ馬鹿記事
大概にしろ ま、そもそもブルーライトカットつけると色バランスが当然のごとく悪化するから俺はつけないけど
なんで黄土色みたいな画面見なくちゃいかん？ そもそも太陽真正面で見るバカいんのかって
すりガラス必須だろ 青っぽいモニターはやっぱ疲れやすいよ
単に性能の問題で見辛いからってのもあるだろうが
海外製の安物は大抵青っぽい >>96
引っかかる人は何度でも全て引っかかるからこの手の商売はなくならない 使い方の問題でメガネそのものは有っても問題はないんじゃねえの？
悪影響とまで言えるのかね 安いモニターしか使った事ない人はそれが当たり前なんだろうが
高価なモニターは本当に見やすい ブルーベリーだって視力回復の効果は全くなかったんだろ
今の世の中は詐欺まがいの広告ばかりだな バイオレット光が近視を抑制するとか面白い研究があるよな。 >>102
サングラスみたいなもんだと思えばそうなんだけど
常用すんなって事だと思う ブルーカットって追加料金とるための脅しだろ
脅しは金になる 太陽光なんて１日３分で十分なんちゃうの？
全く浴びないのはダメだけど
ブルーライトカットメガネでどうこうするほど不足しないだろ 昔パソコンの画面に重ねて目に優しいみたいな板つけてた気がする >>107
∧＿∧
( ´ 〜`) そう、それだけのこと・・・
/ >>102
ブルーライトカット眼鏡をかけて悪影響があると言われてるのは子どもが屋外で自然光を見るばあいだけ
PCモニタを見るぶんには色覚異常の人と同じ世界を見てるわけだから問題ないな
ただしブルーライトの覚醒効果が減るから多少は居眠りしやすくなるかもしれない ブルーライトカットメガネってガラケーの頃に流行った
電波のつかみが良くなるシールと
同じたぐいのものだと思ってたけど結構息が長いね 良く考えると普通のメガネをかけてると発育に悪影響云々って言ってるのと同じ事やないかこれ？ モニタ明るすぎるのが問題なんだけどRGB全部下げると見づらくて支障が出るんだよな
一個だけ下げるのはありだと思うわ >>20
俺は逆にブルーライトカットモードの方が疲れる
ブルーライトがってより薄暗い画面を見るのがキツイ
慣れの問題なんだろうけどねぇ ついでにマイナスイオンが出るようにすれば良いんだろ ブルーライトカットが当たり前のように付いてるけど運転中に外したらびっくりしたわ
曇りから晴れになったくらい視界が変わる >>66
7個までしか分からん・・・まあ今使っているディスプレイのブルーライトOFF機能使っているから、
正確な色を再現しているディスプレイではないし、文字を見るためだけのモニターとして調節している >>10
ブルーカットとかのメガネは色付きメガネになってると思うよ安いのは特に
だからタオルだけじゃなく見てるもの全体に裸眼より多少色付きで見てる >>127
色なんて付いていないし、他人が使っているものは安いモノでないと許せないという下卑た思考しかできないバカは
色付きで蛍光材効果がカットされると思いこんでいるほどの情弱w 普通の生活してりゃメガネも隙間あるしブルーカットメガネかけてても影響ないだろ
悪影響と言うならどのくらいカットすると影響あるのかデータ示さないと >>66
７までは辛うじてだが8以降は見える気がしないw >>66
7まではすぐに分かった
8は一分ぐらい見つめて目が慣れたら分かった
9はさっぱりわからない >>128
青い光をカットするから白いものが黄色がかって見えるその感覚は正しい
色がついてるからではなく青い色が抜けるから全体の色味が変わる なんか関係ない事柄を無理矢理関連付けてブルーライトカット眼鏡を否定したいだけに思える
自分達の利権の外のことを否定したいだけでは？
レーシックなんていう目に悪い治療法をやりまくっておきながら自分達医者はみんな眼鏡っていう集団の言うことなんて信用できない
湿潤療法を否定しまくって妨害してた日本熱傷学会という糞組織のような雰囲気を感じる >>66
拡大したら違いが分かる用になる理由が分かんねぇ
目が糞で補間しちまってんのか？ >>52
最近のスマホはブルーライトカット機能ついてるからフィルムなんて要らないはずだけど
国産スマホがやり始めて海外が真似した機能
多分最初にやったのは富士通 ちょっと前まではブルーライトが黄班変性などの要因になりえるとか体内時計が狂うとか海外の研究データ元に唱えてただろ
臨床データ少なくてまだ未知の領域だからリスクゼロではない=悪影響あるかもって理屈でしょ
今ブルーカット使ってる人は買い換えたり使用やめる必要はないよ
そもそも「小児」の使用に対しての見解だし 外出る時は外しましょう
目が悪い人は2つ持ちましょう
これで済む話 >>139
解像度の違いで端折る部分もあるからなぁ 上の方でスマホ自体が悪影響言ってた人ほんまそれよな
電車の中でぼけーっとしてた時間がスマホ時間になり
リフレッシュできてたはずの時間で頭ぐちゃぐちゃになるわ 眼科にVDT症候群という病気があるってチラシが目の病気のチラシの中の一つにあったけど。
ブルーライトはあまりよくないので休憩をきちんと取りましょうとあったよ。
やはり良くないのでは？ スマホやタブレットは色温度下げるブルーライトカットモードがある
ゲーム機はどうなのかしらん 疲労に関しては多分色温度より輝度、距離、休憩の無さなどが問題なんだろうね
脳が覚醒して不眠になるのはブルーライトの影響あるけど
不眠の方が目の疲労より厄介だよ
睡眠の質落ちると癌発症率が上がる
夜はブルーライトも輝度も抑えるべき >>146
デザインでモニター使っている人ならいろいろ矛盾はでてくるけど、
単なる文字情報を見るだけなら、思い切った調整ができる
ようはパソコンをどう使っているかで、調整の幅は広がる。
表計算とサイトの文字情報優先なら、その目的に特化した調整をユーザーモードとして記録できる 太陽さんの光
紫外線は体に悪いけど
青いのはOKってこと？ >>137
コンタクトレンズを求める客が多い眼科でスタッフ一同見てみたら9割メガネだったわ
残りは視力が良いのかコンタクトレンズなのかは分からん
配送までしてコンタクトレンズをほいほい売ってる様子
一時期コンタクトレンズは眼科内で売ってはダメですっていう法律みたいなのがあったけど、撤廃したんかな？
パチンコみたいに違うところに連れて行かれてたわ >>155
そっちに寄ってりゃある程度影響はありそうな気がするけど 尿液晶にして更にブルーライトカットの老眼鏡かけてるわ >>150
調べたらビジュアル・ディスプレイ・ターミナルだって >>152
最近のスマホは、周辺が暗くなると色温度や輝度を抑えて表示してくれる。
夜に見るとオレンジがかった色で、昼間見るとしろっぽい色で とか
電子書籍リーダー(kindleやkobo)も、夜になると赤みが増した色に変わる 見える色が変わる時点で、普通はブルーライトカット効果以上に別な悪影響がありそうと勘づくよね？
四六時中パソコン操作してる人なら作業用にあったほうがいいかも知れないけど、子供相手ならまず画面見る時間を少しでも減らすベクトルでコントロールしたほうがよほど健全だよ > さらに、子どもは太陽光を十分に浴びないと、近視が進むリスクが高まる。
> このため、子どもにブルーライトカット眼鏡をつけると「発育に悪影響を与えかねない」と結論づけた。
ブルーライトカットだけど紫外線は通しますーみたいなレンズも売ってたよね？ >>163
そういうベタな奴好き
他が評価しなくても俺が評価する >>64
だよねー
Jinsは安いから好きだけど、ブルーライトカットレンズは眉唾だと誰もが思ってたハズ >>160
何だ特に青に絡んでるわけじゃないんか
四六時中見る生活を20年以上続けてるけど特に問題ないわ モニターの機能にブルーライトカットあるけど使ったことねーわw 100均でも売ってるくらいだから効果なんてね、、、 >>166
そもそも旧式のモニターやＴＶの色温度が高いのはNTSC規格（アナログTV）に沿ってるからなので
今更問題視するのはおかしいんだよ
なんで突っ込みかわすために青色LEDは輝度帯域が狭いのでブラウン管や太陽光より刺激が強いという噴飯モノの屁理屈を掲げた 1ちゃんと読んでないのが多いのか
これ、子どもに悪影響なのは太陽光浴びないことっつってんだよ
外遊びにブルーライトカットメガネかけさせてる奴なんかいないだろw ＞ブルーライトカット眼鏡に、目の疲れを軽減する効果はなかったとするものがある
有害とは言ってないよね 効果がないってだけで
しかも「ものがある」って１例あげてるだけだし信憑性も怪しい LEDは目に刺さる
ブルーライト以前にあれをなんとかしろよ >>172
今の家庭用テレビは、Rec.709とかRec.2020 準拠の製品が増えてきている
さらに室内の明るさによって色温度を変化させる製品もある。 >>173
子供のメガネなんか1本しか買わないから ＞子どもは太陽光を十分に浴びないと、近視が進むリスクが高まる
ブルーライトカット眼鏡と直接関係ないよね
これでブルーライトカット眼鏡有害ってイチャモンに近い パソコンのブルーライトカットフィルムも剥がした方がいいのか？
asahi.comの報道片手落ち ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
