【国連】国連、処理水放出に「深い憂慮」 福島原発で特別報告者 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京新聞2021年4月16日 09時18分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/98477?rct=national
【ジュネーブ共同】国連のボイド特別報告者（人権と環境担当）らは15日、日本政府による東京電力福島第1原発処理水の海洋放出決定に「深い憂慮」を表明した。
ボイド氏らは「汚染された水が海洋に放出されることで、日本国内外の人々の人権を無視できない危険にさらすことになる」と批判。「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており、今回の決定には失望させられた」としている。
処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。日本政府に「海洋環境を保護するなどの国際的な義務の順守」を求めた。 >>0472
それができるなら初めからやってるわな。
今までできなかったことが今になって突然できるようになったような話は聞いたことがないぞ。 >>471
再処理工場とかからの廃液とかも処理したあと海洋放出してるけど大丈夫なのか？w
セラフィールドとかそれこそ中レベル廃液そのまま海洋投棄してたりもしたけどなw
とりあえず11核種残るとか、化学ちょっと齧ったことあるやつならバカかと思う主張だからやめとけって。
個別の除去状況を確認してないってだけで62核種は一括して放射性核種としてβ線測ってるのに。 >>475
>>478
技術的にできないんじゃなく、政治的にできなかっただけじゃないのさ。
風評被害とか恐れるから放出できないってずっと言ってた通りで。 >>0476
韓国のどの原発が爆発してメルトダウンしたんだよ？ >>479
化学齧ってない議員が自然に存在するレベルの核種の残留心配したってことかね。。 >>0480
薄めれば大丈夫だとか、それ政治の話なのか？ >>483
下水汚水の処理としては、当たり前の仕事でしかないな。 ＞国連のボイド特別報告者（人権と環境担当）ら
具体的に誰と誰と誰なのよ。複数に見せれば国連の総意だとでも？
アホシナが考え付きそうなことだな。
国連で非難決議でもされたのなら考えなくもないが、そうではない。 >>483
薄める前にALPSで処理してってのを意図的に抜くのはなんか意味があるわけ？ >>488
この紛失ウラン、韓国がウラン濃縮疑惑持たれてIAEAの査察を受けた際の証拠品らしいな。
証拠品が都合良く紛失して焼却後埋め立てられてしまったわけか。
https://www.wowkorea.jp/news/korea/2007/0810/10030784.html >>481
処理水放出の話してんのにどこからメルトダウンの話に変わったんだ？ｗ
論点すり替えがおまエラの得意技なのに失敗して惨めさ倍増だなｗ 国連ひどいなあ
もう中国の金漬けだね
WHOと同じ >>229
お前は、バカだろ？
なんで国に帰らないの？
先進国から非難轟々の国連人権委員会（現在は理事会） ！
ひどい人権蹂躪を行ってる独裁国家が委員に名を連ねたり買収している！（ 怒 ）
国連人権委員会（現在は理事会）の実態は、独裁者たちの討論クラブ（by「アメリカの良心」ことヘリテージ財団）
megalodon.jp/2012-1103-0644-39/d.hatena.ne.jp/drmccoy/20050713/p3
> Ending the Commission on Human Rights
> heritage.org/Research/InternationalOrganizations/wm759.cfm
> The U.N. Commission on Human Rights is rightly regarded as epitomizing the
> "dictators' debating club" esthetic
> that some ascribe to the whole organization.
> Recent members of the Commission include Libya, Sudan, Zimbabwe, China,
> and Cubaﾑall of which
> are known for their deplorable records on human rights.
> Like clockwork, the Commission issues regular resolutions condemning
> Israel
> while overlooking real offendersﾑsuch as many of its members.
【 訳 】
> 国連人権委員会の廃止を！
> 国連人権委員会は「独裁者たちの討論クラブ」の観を呈している。
> 一部の人々によれば、もはや国連全体が 「独裁者たちの討論クラブ」になり果てているという。
> 最近国連人権委員会のメンバーとなった国々には、
リビア、スーダン、ジンバブエ、中国、キューバなど、
> 悪名高い人権蹂躙国家がぞろぞろと名を連ねている。
> 国連人権委員会は、時計仕掛けの人形みたいに定期的にイスラエルに対する糾弾決議を行っているが、
> 上述の加盟国のような、本当の人権蹂躙国家には、お目こぼしを決め込んでいる。
中国、サウジ、キューバの人権侵害国が相次ぎ当選 人権理事会選挙
sankei.jp.msn.com/world/news/131113/erp13111322130006-n1.htm
51
国連人権委員会は極左NGOの烏合の衆！ 2014.08.01
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140801/dms1408011140008-n1.htm
> 思い出しても腹が立つのは、ジュネーブで会った左派系のNGOや市民団体の連中だ。
> 彼らは国連人権委員会に働きかけて、「慰安婦 ＝ 性奴隷」「強制連行された」 などと、
> 事実とまったく違う慰安婦問題を世界に広めて、日本を貶めていた。
> 米軍が1944年10月に朝鮮人慰安婦20人を尋問した調書には、
> 「慰安婦 ＝ 高給売春婦」と書いてある。
> 日本政府が収集した資料の中にも、日本軍による強制連行を示す記録はない
> ところが、国連人権委員会は証拠も確かめずに、NGOの主張を受け入れていた。
> 委員会はNGOの主張をもとに日本に謝罪や賠償などを求める勧告を出し、
> その勧告を利用してNGOは日本政府に圧力をかける−という、
> マッチポンプの構図ができあがっていた。
> 俺は委員の1人に米軍の調書について話して「資料を知っているか？」と質問した。
> すると、委員は「（そういう資料は）提出されていません」「見たことも聞いたこともありません」と平然と答えた。
> 慰安婦の真実を判断する資料もないのに、どうして日本政府を厳しく批判できるんだ？
> そもそも 「国連人権委員会」なんて立派な名前がついているが、どうして70年も前の話をしているんだ？
> 北朝鮮や中国、スーダン、イラクなどで、現在進行形の人権問題を取り上げるべきじゃないのか？
51 スゲータイトル詐欺
ボイド氏が国連を代表してんだな
もうマスコミを名乗らないほうがいいぜ こーゆー事言い出すから国連も信用無くすんだよなぁ。 「国連の方から来ました」さんだね
｢特定の人たち｣の代弁者
なお、国連本体の主張とは関係ない模様 こいつ全くの素人で専門家でもなんでもないどころか、国連の中の人でもない。 >>1
国連ではなく特別報告者。
記事元のニュース標題に悪意を感じる。 >>499
あの望月を抱える東京新聞だぞ
悪意を持ってつけたタイトルなのは簡単に予想できる 国連の報告者って、日本では女子高生の13%が援助交際をしてるって発言して、のちに根拠がなかったとだけ書簡で政府に言って謝罪はしないでトンズラした女とかだよね。 ハイハイま〜た「特別報告者」ねｗ
ってこうやって悪意の反日プロパガンダに悪用されるから笑い事じゃねえんだがな
IAEAから韓国の学会まで科学サイドはみんなOKだし政治的な攻撃だわ >>503
反日は正義な
日本人は国連公認の悪の戦争犯罪民族
地球に生きていてはいけない トリチウム以外の、事故に由来する核種の話なら他生の議論にはなる。トリチウムは世界各地の原発から恒常的により大量に排出されている。
日本で騒いでいるのは、政権倒したいだけの反日パヨクだけである。
先進国から非難轟々の国連人権委員会（現在は理事会） ！
ひどい人権蹂躪を行ってる独裁国家が委員に名を連ねたり買収している！（ 怒 ）
国連人権委員会（現在は理事会）の実態は、独裁者たちの討論クラブ（by「アメリカの良心」ことヘリテージ財団）
megalodon.jp/2012-1103-0644-39/d.hatena.ne.jp/drmccoy/20050713/p3
> Ending the Commission on Human Rights
> heritage.org/Research/InternationalOrganizations/wm759.cfm
> The U.N. Commission on Human Rights is rightly regarded as epitomizing the
> "dictators' debating club" esthetic
> that some ascribe to the whole organization.
> Recent members of the Commission include Libya, Sudan, Zimbabwe, China,
> and Cubaﾑall of which
> are known for their deplorable records on human rights.
> Like clockwork, the Commission issues regular resolutions condemning
> Israel
> while overlooking real offendersﾑsuch as many of its members.
【 訳 】
> 国連人権委員会の廃止を！
> 国連人権委員会は「独裁者たちの討論クラブ」の観を呈している。
> 一部の人々によれば、もはや国連全体が 「独裁者たちの討論クラブ」になり果てているという。
> 最近国連人権委員会のメンバーとなった国々には、
リビア、スーダン、ジンバブエ、中国、キューバなど、
> 悪名高い人権蹂躙国家がぞろぞろと名を連ねている。
> 国連人権委員会は、時計仕掛けの人形みたいに定期的にイスラエルに対する糾弾決議を行っているが、
> 上述の加盟国のような、本当の人権蹂躙国家には、お目こぼしを決め込んでいる。
中国、サウジ、キューバの人権侵害国が相次ぎ当選 人権理事会選挙
sankei.jp.msn.com/world/news/131113/erp13111322130006-n1.htm
52
国連人権委員会は極左NGOの烏合の衆！ 2014.08.01
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140801/dms1408011140008-n1.htm
> 思い出しても腹が立つのは、ジュネーブで会った左派系のNGOや市民団体の連中だ。
> 彼らは国連人権委員会に働きかけて、「慰安婦 ＝ 性奴隷」「強制連行された」 などと、
> 事実とまったく違う慰安婦問題を世界に広めて、日本を貶めていた。
> 米軍が1944年10月に朝鮮人慰安婦20人を尋問した調書には、
> 「慰安婦 ＝ 高給売春婦」と書いてある。
> 日本政府が収集した資料の中にも、日本軍による強制連行を示す記録はない
> ところが、国連人権委員会は証拠も確かめずに、NGOの主張を受け入れていた。
> 委員会はNGOの主張をもとに日本に謝罪や賠償などを求める勧告を出し、
> その勧告を利用してNGOは日本政府に圧力をかける−という、
> マッチポンプの構図ができあがっていた。
> 俺は委員の1人に米軍の調書について話して「資料を知っているか？」と質問した。
> すると、委員は「（そういう資料は）提出されていません」「見たことも聞いたこともありません」と平然と答えた。
> 慰安婦の真実を判断する資料もないのに、どうして日本政府を厳しく批判できるんだ？
> そもそも 「国連人権委員会」なんて立派な名前がついているが、どうして70年も前の話をしているんだ？
> 北朝鮮や中国、スーダン、イラクなどで、現在進行形の人権問題を取り上げるべきじゃないのか？
52 コロナで活動が出来ないし、米中対立本格化で、中国と露骨に繋がってる臭い創価学会は潰されるぜ 12万人以上が加わる世界最大の科学者団体「米国科学振興協会（AAAS）」傘下の米学術誌サイエンスは13日付の掲載論文で、「ALPS（多核種除去設備）処理のプロセスでは、トリチウム以外にルテニウム、コバルト、ストロンチウム、プルトニウムといった、より放射性寿命が長くて、より危険な同位体が時折くぐり抜けてしまう。これは東京電力自体が2018年に認めたことでもある」と指摘している。こうしたトリチウム以外の核種は貯蔵タンクの71％に存在するという。 >特別報告者（人権と環境担当）
国連じゃないやつだろ。
消防署の方から来ました的なやつだろ。 福島県沖でとれた「クロソイ」に、基準を超える放射性物質が検出されたことから、国は出荷制限を指示した。
県によると、今月初めに南相馬市の沖合でとれたクロソイ１匹から、食品衛生法の基準（１キロあたり１００ベクレル）を超える２７０ベクレルの放射性セシウムが検出された。
このため国は県に対し、福島県沖でとれるクロソイの出荷制限を指示した。
福島県沖でとれる魚種に出荷制限が出されるのは、全魚種で制限が解除された去年２月以来。
県内では２月に、新地町の沖合でとれた「クロソイ」に基準値超えがあったことから、県漁連はすでに出荷を自粛している。 政府の発表によると汚染は湾内でブロックしているから沖合の魚は安全だったはずでしょ？ 風評被害どころか
実害が出て来たんだが
とりあえず全量検査頼むわ また売国フジテレビの世論調査の捏造が発覚した
こんなに世論調査の結果が違うなんて統計学上、ありえないっ
テレ朝世論調査 処理水の海洋放出「必要だ」６２％「必要はない」２１％ パヨク終わる
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618836177/
【合同世論調査】＜処理水放出＞「評価する」が４６．７％で「評価しない」の４５．３％で賛否が拮抗！東北は「評価する」が上回る... [Egg★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618821419/ でた、反日朝日新聞系の特別報告者ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ チョンとチョンと一体化している日本の売国左翼が最低すぎる
【ハンギョレ】韓国政府「日本の汚染水排出決定に強い遺憾…韓国国民の被害賠償を要求」★2[04/14] [マダミア★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618366446/
【デマ常習犯パヨク】金子勝「処理水放出で日本は滅ぶ」 2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618590757/
９２７９８ 韓国政府から活動費が出てるバンク、日本が放射能廃棄物を海に棄てるポスターを世界中で配布へ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618587441/
【韓国】「日本人が地球の井戸に毒を入れた」＝ハッシュタグを使いTwitterリレーで拡散
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618739878/
↑
日本の売国左翼マスコミはこういうチョンの悪行は報道しないで韓流推しばかり
２９８７
先進国から非難轟々の国連人権委員会（現在は理事会） ！
ひどい人権蹂躪を行ってる独裁国家が委員に名を連ねたり買収している！（ 怒 ）
国連人権委員会（現在は理事会）の実態は、独裁者たちの討論クラブ（by「アメリカの良心」ことヘリテージ財団）
megalodon.jp/2012-1103-0644-39/d.hatena.ne.jp/drmccoy/20050713/p3
> Ending the Commission on Human Rights
> heritage.org/Research/InternationalOrganizations/wm759.cfm
> The U.N. Commission on Human Rights is rightly regarded as epitomizing the
> "dictators' debating club" esthetic
> that some ascribe to the whole organization.
> Recent members of the Commission include Libya, Sudan, Zimbabwe, China,
> and Cubaﾑall of which
> are known for their deplorable records on human rights.
> Like clockwork, the Commission issues regular resolutions condemning
> Israel
> while overlooking real offendersﾑsuch as many of its members.
【 訳 】
> 国連人権委員会の廃止を！
> 国連人権委員会は「独裁者たちの討論クラブ」の観を呈している。
> 一部の人々によれば、もはや国連全体が 「独裁者たちの討論クラブ」になり果てているという。
> 最近国連人権委員会のメンバーとなった国々には、
リビア、スーダン、ジンバブエ、中国、キューバなど、
> 悪名高い人権蹂躙国家がぞろぞろと名を連ねている。
> 国連人権委員会は、時計仕掛けの人形みたいに定期的にイスラエルに対する糾弾決議を行っているが、
> 上述の加盟国のような、本当の人権蹂躙国家には、お目こぼしを決め込んでいる。
中国、サウジ、キューバの人権侵害国が相次ぎ当選 人権理事会選挙
sankei.jp.msn.com/world/news/131113/erp13111322130006-n1.htm
53
国連人権委員会は極左NGOの烏合の衆！ 2014.08.01
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140801/dms1408011140008-n1.htm
> 思い出しても腹が立つのは、ジュネーブで会った左派系のNGOや市民団体の連中だ。
> 彼らは国連人権委員会に働きかけて、「慰安婦 ＝ 性奴隷」「強制連行された」 などと、
> 事実とまったく違う慰安婦問題を世界に広めて、日本を貶めていた。
> 米軍が1944年10月に朝鮮人慰安婦20人を尋問した調書には、
> 「慰安婦 ＝ 高給売春婦」と書いてある。
> 日本政府が収集した資料の中にも、日本軍による強制連行を示す記録はない
> ところが、国連人権委員会は証拠も確かめずに、NGOの主張を受け入れていた。
> 委員会はNGOの主張をもとに日本に謝罪や賠償などを求める勧告を出し、
> その勧告を利用してNGOは日本政府に圧力をかける−という、
> マッチポンプの構図ができあがっていた。
> 俺は委員の1人に米軍の調書について話して「資料を知っているか？」と質問した。
> すると、委員は「（そういう資料は）提出されていません」「見たことも聞いたこともありません」と平然と答えた。
> 慰安婦の真実を判断する資料もないのに、どうして日本政府を厳しく批判できるんだ？
> そもそも 「国連人権委員会」なんて立派な名前がついているが、どうして70年も前の話をしているんだ？
> 北朝鮮や中国、スーダン、イラクなどで、現在進行形の人権問題を取り上げるべきじゃないのか？
53 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
