【速報】都立高入試 ８割で女子の合格最低点が高く 最大２４３点差★２ [スタス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立高入試、男女の合格ラインで最大243点差 8割で女子が高く
5/26(水) 12:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa55ec861ba9ef03e6ad714d3df5127d3b1dd3cb
是正措置の後でも男女の合格ラインに243点もの差があったケース（東京都教委の内部資料より）＝宮武祐希撮影（毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa55ec861ba9ef03e6ad714d3df5127d3b1dd3cb/images/000
東京都立高校の普通科の一般入試は、募集定員を男女に分けて設定しているため性別によって合格ラインが異なる。都教委は毎年30～40校を対象に是正措置を講じているものの、2015～20年に実施した入試では、対象校の約8割で女子の合格ラインが最終的に高かったことが、都教委の内部資料で判明した。1000点満点で最大243点上回るケースや、男子の合格最低点を上回った女子20人が不合格とされた事例もあった。
毎日新聞の調べでは、都立高は全国の都道府県立高校で唯一、男女別の定員があり、各校とも都内の公立中学の卒業生の男女比に応じて決まる。合否は中学校が提出する内申点（300点満点）と、国数英理社の筆記試験（700点満点）の合計で決めるが、合格ラインは男女で異なる。
著しい格差を防ぐため、都教委は1998年の入試から、特に差が大きい傾向にある高校を対象に是正措置を行っている。定員の9割までは男女別に合否を判定し、残り1割は男女合同の順位で合格者を決めるもので、近年は普通科高校（約110校）のうち30～40校程度で実施している。
都教委はその効果を確認するため合格ラインの変化を毎年調査している。毎日新聞が調査結果の資料などの情報公開を求めたところ、都教委は今年3月、15～20年入試の是正措置の対象校（延べ199校）の回答用紙について、校名の特定につながる情報を伏せる形で開示した。このうち無回答や明らかに誤記と考えられるものを除く184校の男女差を毎日新聞が分析した。
是正前は約9割の170校で女子の合格最低点が高く、男子との差は、①100点以上＝27校②50～99点＝41校③40～49点＝31校④30～39点＝27校⑤20～29点＝26校⑥10～19点＝8校⑦9点以下＝10校。最大で女子の方が426点高い学校もあった。残り1割は男女が同水準か、男子の合格最低点の方が高かった。
是正後も約8割の153校で女子が上回った。男子との差は、①5校②14校③5校④13校⑤34校⑥36校⑦46校と全体的に縮小したものの、それでも最大で243点の差がみられるなど是正につながっていないケースもあった。
毎日新聞は、是正措置を講じていない高校の男女別の合格最低点についても情報公開請求したが、都教委は「学校の順位付けが可能となり、競争が助長される」などとして不開示にした。
男女で合格ラインに差がある現状について、都教委の担当者は「入試が男女別であることは周知しているので、受験生は合否ラインが異なることを理解した上で受けているはずだ」と制度自体に問題はないとの認識だが、「現在の是正措置が完璧ではないことは認識している。世の中の情勢に合わせて改善策を考えていきたい」と話した。
文部科学省は「一般論としては、合理的な理由なく性別によって異なる扱いを受けるのは望ましくない」としつつ、「男女別定員制は東京都が『合理的』と判断して採用しているものと考えている」と静観する。【大久保昂】
◇
今回明らかになった東京都立高校の合格ラインの男女差を含め、入試を巡るジェンダー問題について、ご意見を募集します。毎日新聞東京社会部（t.shakaibu@mainichi.co.jp）まで。
関連記事
https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20210325.html
全日制普通科104校のうち85校は女子の合格基準が男子より高くなっています。
中には、男女の基準が同じ学校もありますが、男子の基準が高い学校は1つもありませんでした。
駒場高校
男 830
女 865
杉並高校
男 625
女 665
南葛飾高校
男 415
女 450
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1622009380/ ↑＼(^o^)／↓霊は塵actor↑＼(^o^)／↓
テレパシー ごめんなさい
重複してしまいました。下記へ移動をお願いします
【男さんw】都立高入試 ８割で女子の合格最低点が高く 最大２４３点差 男子が高い都立高ゼロ★３ [スタス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1622020845/ 男は頭が悪いから、下駄を履かせないと下層落ちで奴隷化するｗ 数学の配点を上げればいいだけの話
英語の配点が多すぎるんだよ
アメリカでは乞食でも英語喋ってんのにな >>1
女子はチンコ覚えちゃうと堕落しちゃうんだよねそれが残念 総じて女子のほうが優秀だから男社会なんだなわかるかな 前の医学部の時もなぜか「日本は女尊男卑！」とか言ってるキチガイがいたがジェンダーギャップ指数世界142位は伊達じゃない >>10
実際には男子校より女子高のほうが多いからっていう面白みのない理由ではあるけど 比率調整したいだけだから、男女で定員分ければいいんだよね 内申書の運動が男の方が高いから
入試で合わせてんじゃねえの また負けたか東京人ｗ
東京の男はスポーツも勉強もダメなのかｗ >>24
逆だろ
男女で定員分けるから歪みが出るんだよ
はじめから区別なしに募集すればいいだけ
そうすれば、あるべき数字に自然と落ち着く 男女比に偏りあったって誰も気にせんだろうに
ちゃんと実力で決めんかい >>25
体育は男女別で成績つけてるだろう
中学の体育の授業は男女別だし >>24
男女で定員分けてるよ
その結果がこれだという話 >>1
都立西のOGだけど、最初から性別指定しての定員だから、あんまり気にしたことなかったな
私大医学部なんかも最初から男女別に定員枠決めときゃ問題にもならなかったろうに、と思ってたくらいで
でも、落ちてたら違う感想を持ってたかな… 私立の女子高への忖度なんだろ
都立の入学者が増えると私立は減るから >>27
だからそうすると女子が男子より多く合格するんだろ
ただでさえ草食系男子が多いのにますます肩身が狭くなる 男女の知能指数を比較すると全体では男女の差は無いが
男の方が馬鹿と天才が多い これマジ？？？？
＞女より上の男1割
普通の男4割
女より下の男4割
https://dotup.org/uploda/dotup.org2485210.jpg
この比率で「男は上も下も突き抜けてるからノーカン！」とか都合いいなあ男は
下の男の比率が明らかにデカイ 女子高廃校にしてからだな
外からじゃ、何が起きているか分からん ttps://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20210325.html
いくつか高校の例出てる
全日制普通科104校のうち85校は女子の合格基準が男子より高くなっています。
中には、男女の基準が同じ学校もありますが、男子の基準が高い学校は1つもありませんでした。
駒場高校
男 830
女 865
杉並高校
男 625
女 665
南葛飾高校
男 415
女 450
上から下までさあ… 内申も男女別だろ
女子は内申いいから
学力試験は厳しくしてもいいんじゃねｗ
体育も男女別授業で女子は生理にかこつけて休んでも文句言われんしお遊びみたいなものしさ ワールドカップで優勝するのも女性だし
日本の男ってカスね >>1
日本男の犯罪者は女の4倍いる
日本男の性犯罪者は女の99倍いる
被害者は女が圧倒的に多いデータがある しかし、大学の理系学部には驚くほど女子が少ないミステリー >>13
優秀なんだけど感情に支配されやすいから国を治めるのは難しい >>46
【新型コロナウイルスの危機で素晴らしいリーダーシップを発揮している国のリーダーは女性ばかりな件】(男さん..)
検査と死亡率の面で優秀な結果を出している上位10カ国のうち、
エストニア、アイスランド、ニュージーランド、台湾地域のトップを務めるのは女性だ。
ドイツのアンゲラ・メルケル首相と
デンマークのメッテ・フレデリクセン首相も、
パンデミックで発揮したリーダーシップを高く評価されている。
世界全体をみると、リーダー的地位を占める女性の割合は7％未満であり、
今回の新型コロナウイルスの危機に際し、これだけ多くの女性リーダーが卓越した成果を挙げたという事実は注目に値する。
一方、問題のある国のリーダーは総じて家父長的な男性政治国である。 >>46
感情に支配されやすいのは男なんじゃないかな
ついカッとなって
むしゃくししていた
犯罪者の殆どが男なんだけど >>29
あー、すると体育を男女別で評価することもダメだ。
学力も体力も男女同じに評価しないと。 地方公務員試験では逆に女の方が有利なんだけど
こっちの方は突っつかれない不条理 >>45
産む性別として多少遺伝子的に好みの偏りはあると思う >>46
男性が治めてる日本の惨状は見るに耐えないのだけど本気出してこれってこと？ 理系が優秀みたいな話はそうだとして、これからAI発達したら論理的思考しか売りがない男性は淘汰されそう
これからは柔軟性や共感力が最終的には仕事として残るだろうね
超一部の天才男性以外社会に必要ないね
駒としてなら女性が優秀ってここの男性が認識してるように 要するにクオータ制（割当制）をやってるから成績の悪いやつも入学できるってことなんだけど
これ批判してるやつは国会議員とか公務員のクオータ制にも反対してるんだよな？
まさか女が得するときだけは強制的に枠を割り当てるのは良いとか言うなよ >>57
普通の女性はわりと反対してるね
社会の変革期にはある程度無理やり変えないと変わらないから制度とて導入してるんだろうが女性にとっても迷惑だよね
事実飛び抜けて優秀な人まで枠で採用されたって陰口が現状ある
やりたい分野に進みたいときに壁がないことが真の公平性
氷河期までの大企業雇用は実際面接からして男女差別が酷かった >>10
ノーベル賞受賞者の男女比見ろよ
日本人の女は0
世界でも女性は5％しかいない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
