【憲法改正】田原総一朗、コロナ人権制限に「憲法で戦争をしない国にした為に緊急事態条項がない、我々どうすべきか」 [2021-★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
緊急事態といえば、日経新聞が今年の憲法記念日(5月3日)の社説で、憲法に緊急事態条項を設けるべきかどうかを国会で検討すべきだと訴えた。
他国の憲法を見ると、戦争などの緊急事態が起きた場合に人権を大きく制限できる条項を設けている場合が多い。
しかし、日本は第二次大戦後、新しい憲法で「戦争をしない国」という選択をしたため、緊急事態条項を設けていない。
これに対して、日経新聞が「コロナよりもさらに切迫した事態」が生じたときのために、
憲法を改正して緊急事態条項を入れることも検討すべきだと提言した。マスコミではタブーといえるテーマに日経新聞が切り込んできたのだ。
コロナの問題は、緊急事態に迅速に動くことができない日本という国の課題を浮き彫りにした。
日経の提言を受け、我々もどうすべきか考える必要がある。
https://blogos.com/article/538431/
関連スレ
緊急事態条項を新設する憲法改正は「必要」57%「必要ない」42% コロナや災害に対応 - 共同通信世論調査 2021/05
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620036661/
憲法に国民の権利を制限したりする緊急事態条項を加える 「賛成」55% 「反対」33% - JNN世論調査 2020/05
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589166700/ ぶっちゃけ戦争をしない国(放棄した国)は国じゃない
国とは独立した存在(アタリマエ)であり如何なる外国からの干渉も受けない
だから干渉を試みる外国と戦争をする可能性を当然否定しない
だが日本は戦争をしないと言いつつも自衛隊を置いてるし 米軍もいる
世界一奇妙なエリアなんだよ なんで人権を制限したいか?
死にたくないからでしょ?
それは生存権という人権
最も重い人権
人権を否定するなら生存権も守られない
自己矛盾に気付いて欲しい >>4
もう、一年以上経ってるんだし、暫定的な法案として国民投票など交えつつ作っても良かったかもな。 >>1
改憲しなくてもできますよ。
公共の福祉という謳い文句が現憲法にありますがな。 中国は今回のパンデミックで各国の緊急時の政府対応や世論の流れを詳細に分析しただろうな。 >>1
憲法9条の2項廃止は
すぐできるのになぜかしない
超売国奴の自民
#反日より愛国のフリをした売国奴はタチが悪い >>1
なぜか
9条2項廃止せず
軍隊でなく自衛隊を明記する
くっされ売国奴の自民党 公共の福祉は、人権の弱体化じゃないですよ
強化
ある人権を根拠とする行動が、他人のもっと重い人権を侵害するならば、それを禁止
あくまで人権を守るため
分かりやすいのが、殺人の禁止
禁止しなければ、誰かが死ぬ 緊急事態条項を設けたいのなら、同時に永世中立国にならないとな
そうしないと自民党は必ず戦争に悪用する
自民党には戦争利権で儲けたい奴がゴロゴロ居るから コロナ利用して国民統制したいのバレバレ
自分たちは政治資金パーティだしな
普段は人権人権いってるサヨクさんたちも
素でコロコロ詐欺にひっかかったか
政府たたきに利用したいかでコロナ怖い怖いいって反対しないし 最初は自民党を攻撃して
最後は野党はだらしないと言って終わる
自民党の犬 憲法25条があるから対応できるのに何言っているのだか >>257
”コレ”というものを保持しないのが二項
どうにでも解釈できるがそれじゃ無理があるので改憲が必要なのではないかという話 >>183
あれ、ID被り
ついでにレス
民意がどうかしたか?
民意=民主主義と言いたいのかな?
違いますよ
民意が民主主義なら、村八分も魔女裁判も民主主義となる
シーザーやヒトラーも、民意で生まれた(ていうか安倍信者の夢はそれ)
民主主義の対義語は権威主義
平たく言うと反権力
たとえ民意でも、絶対的な権力を作れば反民主主義
さらに言うと、民主主義が守るのは多数派ではなく、少数派を含めた全員
で、全員を守るには、自明的に弱者保護となる
弱者が死なない環境なら、強者は当然死なないから
多数派も力を持つため、一つの権力と言える
民主主義は反権力なので、反多数派でもある
これをいわば、「個人の尊重」と言う
これは村八分の警戒であって、自分勝手な個人主義という意味ではない 経済的自由権には相手の財産権や基本的人権を損なう恐れが生じるから制限を掛けることが出来るってのは現行憲法でも認められるであろう話だけど
例えば深夜帯に出歩いてはいけません発覚したら逮捕できますみたいな戒厳令的な制限は流石に無理 自民党の犬
共産党の犬
旧民主系の犬。
政党政治こそ諸悪の根源。 ハンセン病患者の隔離が憲法違反て
判決でたからなあ。
よくわからん疫病で強制隔離して、
後で「実は必要なかった」ってなっ
たら訴訟で負けるんよねえ。 さっさと改正しろよ
自分の国ぐらい自分達で守れよw >>263
国家社会主義に対する反省という戦後の後付なのよねその辺
最初は対貴族階級闘争の口実として我々にも意見を言わせろ権力妨害するなであって
少数救済思想から生まれたわけじゃないしそこを目指してもいなかった
少数者の訴えに正当性があるならその意見は認められ多数派となるので
国の方針として採用されますって形で担保してるけど
少数者の訴えが荒唐無稽である場合は社会はその主張を採用せず
多数派に執拗な敵意を見せ社会に仇なす存在となるなら積極的に規制することもある
この辺は民主主義であっても変わらない そもそもパヨクって、予防的な私権制限に反対じゃなかったっけ
だから、特定秘密法の時に「予防拘禁反対」って言って国会前で下手なラップ披露してたんだろ
パヨクが今言うべきなのは「コロナだろうと私権制限には反対」ってことじゃないの? 「非常事態条項はダメ!戦争への道!相手とは話し合いで解決すべき」
「お上からの強制はダメ!」的な反骨精神、反体制主義
みたいな思想で戦後左翼の今のご老人世代なんだろ?
いまのご老人たちが大好きな「自由」が実現されているじゃないか。
町医者がコロナ患者を診ようが診まいが自由!
私権制限はダメだから厳しい外出制限もなし!自由!
争いごとは「話し合い」で解決すべき!
コロナウイルスは話し合いには応じてくれなかったな!なす術なし!
こういう「自由な国」を理想として来て、
それを実現したんでしょう。
その結果が今のこの状況だよ。
危機管理を考えて来なかったツケ。自業自得だよ。 >>1
GHQが新聞とNHKを検閲していた時に出来た”非民主主義“憲法なので全て無効。 >>272
いい加減に5ちゃんねるから離れて現実世界デビューしたら? やれることやってから言おうな
バカ政権がバカ政権である限りより強い権限でバカをやるだけなのだから 戦争がダメじゃなくて、国際紛争がダメってことな
対中国、対ロシアなら国際紛争とは言えない
悲惨なWW2という国際紛争を反省して作られた憲法だからな >日経の提言を受け、我々もどうすべきか考える必要がある。
考えるのはいいけど今まで自分たちが正しいと信じていたことを否定しなきゃならないのにできるの?w
>>266
ハンセン病が危険な伝染病ではないと判明した後の隔離に関しては憲法違反でも仕方ないかなと思うところはある
その前から憲法違反というなら問題だけど
>>272
辻元乙 >>1
戦争をしない国という選択をしたのはすべての国連加盟国ですよパヨク。チャイナ、ロシア、イラン、北朝鮮が異常なだけってパヨク以外はもう気づいてますよ。
ウォーポテンシャルとプロフェッショナルミリタリーは別ですよ。集団的自衛権とは国連憲章そのものですよ。アカ 田原総一郎何様?「緊急事態は危険だ」と言っていたのあんただろう?いまごろ何をいっている
のか?マスコミでタブーな議論に日経が切り込んできた?何を言っているのだろうか?あれだけの
大震災が2度もあったのに、はじめから当たり前の議論をタブーだと言って、まるで改憲を言って
きた人を、頭のおかしな人扱いしてきたのはあなただろう?
今までの自分の言動を振り返ってみては?もう潮時だろう。政治言論界から潔く身を引くべき時だ。 田原総一郎、この間藤井聡と会談してからちょっと右に寄ったな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています