【試算】代替イージス、総額一兆円かかる事が判明 防衛省「予断を持ってお答えすることは差し控える」 [和三盆★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」（陸上イージス）に代えて、政府が導入予定の代替艦2隻の総コストが少なくとも9千億円近くと試算されていたことをめぐり、防衛省が、さらに数百億円規模のミサイル実射試験のコストがかかると試算していたことがわかった。代替艦の総額がさらに膨らみ、1兆円に迫るのは必至だ。
政府関係者によると、実射試験コストは、同省の防衛計画課が昨年11月にまとめた内部文書に「数百億円規模」と明記されていた。
実射試験は、迎撃性能を担保する重要で不可欠な工程で、模擬ミサイルなどを飛ばして迎撃できるかどうか実弾を使い確かめる。これまで、イージス艦の導入の際には米ハワイの安全な海域で行われてきた。新型の迎撃ミサイルは1発数十億円とされ、模擬ミサイルの費用もかかることから、実射試験コストの規模が国会でも再三問われてきた。
しかし国会審議で防衛省は、実射試験コストについて「予断を持ってお答えすることは差し控える」として、試算を明らかにしていない。また、防衛省が昨年11月に与野党の国会議員に対し、代替艦のコスト試算を説明した書類には「実射試験に要する経費や人材育成関連経費は含んでいない」としていた。政府は12月、代替艦の導入方針を閣議決定した。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP5W6KGBP5WUTIL03L.html?iref=sptop_7_02 イージス・アショアが没になったために無駄になったレーダー代金の責任を
取りたくないがために無理やり造るイージス艦だろ。
数百億円を誤魔化すために1兆円の出費。 >>27
これってこの能力を超えるくらい打ち込まれたら終わりなんだろw
アニメじゃないから弾切れあるし これも中抜きあるんじゃない？
最新の空母をアメリカと合同で運用して海域守れるなら1兆円の価値あるけどそういうのじゃないんでしょ？ >>34
陸上イージスが当初の予算通りで買えて運用できるなら初期コストは2360億円 >>19
日本人の命より韓国人の命を使い捨てろってことですね
それはありかな >>16
イージスアショアね
仕方ないから海上での運用になり、そのために必要な経費がこれ そう考えるとテロリスト御用達のRPG7が数千円〜数万円でいかにコストパフォーマンスにすぐれているか しょうがないよ
秋田が地上イージス嫌だってんだから >>18
ほかの周辺国は防御しかダメなんて制限無いからな >代替イージス、総額一兆円かかる事が判明
国家予算規模かよ
このご時世に世界的に欧米でさえこんな予算組まんよ
こんなのが通常の防衛費とは到底容認できんね >>47
イスラエルのアイアンドームは迎撃コストがミサイル1発1000万円に対してハマスの攻撃は1発10万円だかんね
そういうもんだよ 最近、行政の予算は全て中抜きありきに見えて心に良くない >>52
2艦分だからありえなくはない
原子力空母はもっと高いし >>39
そりゃそうだろ
迎撃システムってそういうもんだし
併せて対基地攻撃もやらないと意味ない >>1
ソレもいいけどまずタマを潤沢に揃えろｗ
自衛隊員もタマがねえタマがねえ言ってるｗ しかも年の2/3は船の整備やら何やらで発射できない欠陥品 地上イージス反対派は日本に損害を与えられたね。帰っても英雄やん。 サヨクどもが核保有や九条改正に反対してるから余計に金かかるんだわ >>27
抑止力でいくと敵基地攻撃能力を持つ戦力を整備した方がよほどコスパもよく相手に与える脅威も高いだろう >>52
40年2艦分のライフサイクルコスト含めたものなのでこんなもんだ いっそのことアルテミスの首飾りみたいな日本全防衛システムを創ってみろよ 日本も、核抑止力を持つ方が安上がり。
とりあえず、中距離弾道ミサイルを開発しろ。 まや型10隻買えるだろ
てか通常空母3隻買ったほうが抑止になる 消費税増税は避けられない
安全はタダじゃない
それなりの代償を払うのは当然 もうそろそろ日本も原潜と核SLBMを保有してもらいたいわ 内緒で秋田にアショア置けば良かったのに
どうせ駐屯地だからバレねーしな 一応書いておくけど、もともと防衛省の防衛計画にはイージス・アショアは無かったが、
安倍がトランプのご機嫌を取るために購入を約束してしまって慌てて計画したのが秋田と山口の基地。
その年の防衛白書にはイージス艦8隻体制が完成形だと書いてあって、今年それは完成している。 自民党は財政難で増税すると言ってるのに、こんなバカな金の使い方は許されんな >>87
パヨクが地上型に反対したせいでこれになっちゃったんだけど この話とは別に発射元を叩けるような長距離巡航ミサイルを急いで保有すべき
相手の発射台を放っておいたら意味ない
ミサイルにミサイルを当て続けることはできないし、とんでもないコストかかる 宮古島だかのミサイル部隊のタマ今はちゃんと配備されてるのだろうかｗ
パヨクに聞いてないニダ！！とか反対されて本土に戻されたよなｗ イージス・アショアの基地計画でグーグルアースの画面から地形を見たとか、
しょうもないミスがあったけど、事務屋がテキトーに仕事をしたからああなった。
本当に自衛隊が必要なものなら、陸自の専門職が現地で測量をしたはず。 お金がかからないなら持っていた方がいい装備ではあるけれど一兆円規模ともなると
これにつぎ込むのが妥当かどうかという議論が必要になる。
現状では北朝鮮の弾道ミサイルに対応するためだけの装備ということになるわけで
しかもそれで十分かという答えもまだ出ていない。
まあ、そもそもトランプさんのトップセールスに安倍さんがホイホイ答えたのが始まり（そのときはイージス・アショア）で
それが標的とする北の核＆ミサイルを持たせちゃったのはオバマ＆トランプ政権だというおまけつき。
長い目で見れば日本の正面装備の充実を遅らせる謀略にはまったとも言えちゃいそうだね。 もう素直にイスラエルからアイアンドーム買って日本のお家芸である魔改造して配備しようぜ >>7
アホか
打ってくるわけないだろ
打ったら終わりなんだから >>68
中露相手なら飽和攻撃されて弾切れで無防備になる可能性すらあるよな >>80
単艦の建造費と総額がごっちゃになってるだろ コスパ悪いな。
敵ミサイル基地を同時攻撃できるミサイルを大量に配備した方が安いぞ。
親中親韓マスコミが全力で反対するだろうけどね。 みんな書いてるけど核抑止力にした方が安上がり！無理して出来損ないのイージスアショアなんか導入とかもうね、核保有国に囲まれててんのになぜ核保有にためらう？専守防衛なんてアホかよ金かかるし >>88
こういう思考みっともないよなあ
自分に都合が悪い本質的・直接的な原因性から逃げて
何でも人のせいにするばっかのお前の性格が見えちゃうから 消費税15%になるな
国防のためだから感謝して払えよ >>68
先制攻撃・敵基地攻撃こそがコスト的に最良。 >>88 >>98
地上波イージスはいらない装備だから自衛隊（防衛省かも）がつぶしたんでしょ。
おそらくこの代替イージスもつぶれると思う。 >>36
衛星に載っけて宇宙から撃ち落とすしかないな。 騙しやすい国民は欺し、恫喝
スパイは放置、無視、遺憾法
人としてクズ以下、拾うのは仲間のみ
クズで構成される日本 >>101
本気で日本が核持てると思ってる？
アメリカが許すとでも？
アメリカは金づるだから日本に優しいだけだぞ!？ パヨクは陸上型に反対で代替案にも反対
敵基地攻撃能力にはもっと反対でさらには日米安保解消まで叫んじゃう
やっぱりあいつらシナチョンの手先なんだよなあ 嫌がる秋田にいくらか金握らせて進めたほうが安上がりだったな
でもそれやると朝日毎日が激しい世論工作しただろうな
船を増やすということは運用する海自に負担にもなる
いいこと一つもない これなら潜水艦＋核弾頭付き巡航ミサイルの方が安上がりだろ 原爆なら100分の1の予算で遥かに抑止力あるだろうに
アホだろ抑止にならない軍事に1兆使うとか もともと陸上型のイージスアショアを艦船搭載しようとするから要らぬカネがかかるんだよな。
陸上に設置するための用地取得を再検討したほうがマシ 財政が厳しいと言いながら無駄遣いが多すぎるな
コロナもだし原発もだし
自分の金じゃないから何とも思ってないんだろうな そもそも専守防衛って難しいんだよね
敵基地攻撃能力のほうが効果的だわ MRJでやらかした三菱重工の救済じゃねーの？
艦艇作れる会社国内では三菱重工だけになっちゃったし。 >>124
守っても抑止にならないという根本的な問題がある >>125
大東亜戦争に敗北したわけだからしょうがあんめえｗｗｗｗ 国防優先法でも作って反対する自治体を黙らせるくらいのことしたほうが安上がりだなｗ 費用対効果が悪すぎるわ
さっさと敵地攻撃能力のリミッターはずせや >>128
> 艦艇作れる会社国内では三菱重工だけになっちゃったし。
え？ 中抜き9000億ぐらいありそう
下請け、孫請け、曽孫請け、玄孫請け、、、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
