【西田昌司議員】日本の財政赤字は自国通貨建てなので全く問題ない。当分の間消費税をゼロにすべき。 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
［東京 ３１日 ロイター］ -
自民党の西田昌司・政調会長代理はロイターとのインタビューで、新型コロナウイルス収束後の経済回復を下支えするため、
打撃を受けた企業の債務免除を議論していく必要性を指摘した。現代貨幣理論（ＭＭＴ）を支持する西田氏は、
消費税の減免も重要だとし、財政健全化にとわられる必要はないと述べた。
西田氏は、長引く緊急事態宣言で日本経済は「かなり疲弊している」とした上で、収束後に景気が急回復したとしても、
コロナ禍中に失った収益を回復できない企業も出てくると語った。営業活動の制限を要請した国が補償すべきで、
「つまり債務免除ということにもなる。どうしていくのか議論は必要だ」と述べた。
税理士でもある西田氏は、コロナ後を見据えたとき、内需を伸ばしていくためには消費税の引き下げに向けた取り組みが必要とも指摘。
「ポストコロナの際は、消費税は議論すべき」と発言した。 西田氏は昨年４月に公表した緊急提言でも、「当分の間消費税をゼロ」にすべきと訴えている。
足元で補正予算を編成する声が党内にあることについては、「もちろん賛成」としつつ、
政治日程等などを考慮し、秋以降の臨時国会で編成することになるとの見通しを示した。
西田氏が支持するＭＭＴは、自国通貨建てで国債を発行できる国は財政赤字を増やしても問題ないと考える経済理論。
西田氏は、２０２５年に基礎的財政収支（プライマリーバランス）の黒字化を目指す政府の目標について、
「医療や福祉のお金が削られ、国土強靭化や大きなインフラ整備もできなくなる」と指摘。
財政健全化にとわられることは「全く意味がない」と語った。
一方で、際限のない財政拡大は通貨の信認低下を招いてインフレにつながるといった批判もある。
自民党内にもコロナ対応の財政措置は必要としつつ、大量の国債発行などによるリスクを踏まえ、財政再建化目標は堅持すべきとの意見がある。
政府は６月に取りまとめる経済財政運営の指針（骨太方針）に、財政再建の考え方を改めて盛り込むことにしている。
＊インタビューは５月２７日に実施しました。
https://jp.reuters.com/article/interview-nishida-idJPKCN2DC090 「西田のとっつぁんよお！」とかいかにも友達みたいに話して書き込んでた「じゃあの」とかいうコテハンみたいな人ってどこいったの？ かつては、国王や領主が「金という金属に、数字と発行者を刻印した」貨幣を発行していました。現代は、国債。ただ、それだけの話です。
国王・領主の金貨は、別に貴金属を使う必要はありませんでした。荻原重秀の言う通り、瓦礫でも構いません。とにかく、数字と発行者（債務者）が明記されていれば、それで貨幣として流通します。
もちろん、貨幣は債務者の「負債」として計上されますが、国王や領主が発行した金貨銀貨について「国王は国の借金を返済しろ！」などと、アホなことをいう領民は皆無だったでしょう。
ところが、今やそれが主流派。それはまあ、国も亡びますよ。 西田先生はガス抜き要員だからなー
有言実行してくれたら信じるわ >>1
よーし自国通貨建で財政赤字は無問題なら
一垓円（１００００京円）の財政出動で
世界を買い取ろう！ 要は消費税減税による税収減より、消費税減税によって経済活性化したことによる税収増が多ければ勝ちってことだろ？ 南京で「混乱」は起きたけど虐殺は無かったとか言ってた耄碌ジジイか？
混乱（略奪暴行殺人強姦） 「借金総額が200年300年と増え続けるのは、よくない！」なんていっても、まったく無意味なことは、誰でもわかるでしょう。
最初に産業革命をやって七つの海を支配したイギリス、戦後世界をリードし依然としてGDP世界一のアメリカ、ついこの間まで世界第二位の日本の歴史が、明らかにそうだからです。3国ともつぶれかかったことすらない、世界に冠たる豊かな先進国ですよ。 コロナで昌友塾も 長いこと開催できていなくて、とても残念です。 この人とか平とかを要職に起用するなり、力をつけてくれるといいんだがな 今までは消費税増税による税収増より、経済が不活性化したことによる税収減の方が多かったからデフレ
完全に政策が失敗だったってことだな >>12
この記事には触れてないがインフレ率が許す限りって制約がつく事は西田議員も言ってるぞ。だからそれは無理。 >>25
統一協会の霊感商法批判した有田芳生が憎くてしょうがないネトウヨ 日米英3国とも「中央銀行」を持ち、それぞれ円・ドル・ポンドという通貨を発行しています。だから中央銀行を持つ政府は、任意に、いつでもいくらでもカネをつくり出すこと（貨幣の創出）ができる能力と権限を持っているのです。
だから政府はつぶれません。政府が「自国通貨建て」の借金によって破綻や破産をすることは、考えられないんです。
政府は貨幣の創出ができるから、自国通貨建て国債では破綻しないというか「破綻しようがない」（※変動為替相場制の国は）。 自民のガス抜き部隊と言われないように頑張って欲しい ナマポやチョンが喜ぶ政策はあかん
所得税や社会保険等を無料にしろや >>9
西田ははるか前から言ってたみたいだぞ、
後、中川昭一も麻生も一緒に言ってたんだけど、中川死後麻生は変わってしまった。 南京は平和で他所より高等な
生活出来てたよな
それが
当時の南京ですがな
通州事件を
調べてみ あくまでインフレ次第。国債の叩き売りからの金利上昇が怖いらしいけど、そもそも日銀買い入れだから問題にならない。というのがMMTの主張 どこぞの党が言ってた
埋蔵金が有るみたいな寝言話か? 実際に期間限定(3年くらい)で消費税ゼロにしたらいいのよ >>35
【大機小機】 財政破綻を決めるのは誰か
2021/05/27 日経朝刊
筆者は日本の財政は将棋に例えると既に詰んでいる、とみている。
換言すれば、民主主義のシステムに基づいて、増税や歳出削減で財政バランスを取り戻すのは、
もはや無理なところまで来ているのではないか。
しかし、どのようなメカニズムで財政破綻が発生するのか、その仕組みをイメージすることは難しい。
そこで財政赤字のファイナンスが困難になる時点を決める要因が何かを考えてみたい。
日銀がゼロ金利を維持する限り、政府の借り入れコストはゼロである。仮に国債の市中消化ができなく
なっても、日銀がゼロ金利で無制限に国債を購入すれば、財政赤字ファイナンスの問題は表面化しない。
しかし日本の財政を政府だけでみると判断を誤る。政府と日銀を統合したバランスシートで見てみよう。
政府赤字の相当部分は、日銀が発行する銀行券（お札）と民間銀行が持つ日銀当座預金に置き換えられ
てファイナンスされている。銀行券の大部分はわれわれが現金として持っており、日銀当座預金は
民間銀行が日銀にお金を預ける形で、われわれの預金の裏付けになっている。
将来、日銀が物価の上昇を抑えるために短期市場金利を引き上げようとすると、日銀当座預金に利息を
払う必要がある。例えば、市場金利を2%上げようとすれば、日銀当座預金に対して利息を2%つけなければ
ならず、年10兆円もの利払い負担になる。
しかし、日銀が持っているのはゼロ金利の国債ばかりなので、利息を払うおカネがない。日銀は新たに
借用証書を書き、利息を払い続けるという典型的な多重債務者と同じになる。こうした状況が何年か続けば、
日本のお金を持ちたいと思う人は減っていく。
政府はゼロ金利の長期国債で借りているので、当面利払いは出てこないが、日銀に借金を押し付けて利息も
払わせていることになる。
日銀はどこかの時点で信用をなくし、現預金から不動産、外貨、金などへのシフトが発生するだろう。
どの時点で信用をなくすかについては、誰にも分からない。それを決めるのはわれわれ国民だ。
国民が日銀券や民間銀行の預金を安心して持つ限り問題は表面化しない。
しかし国民が愛想を尽かす時には日銀の信用は崩壊する。
（山河）
https://www.nikkei.com/paper/article/?b=20210527&;c=DM1&ng=DGKKZO7230165026052021EN8000 >>23
条件つけるのダメ
無条件で無問題と言い切れないなら
問題ありだろ マイナンバーで所得に応じた消費税（但し福祉税）を課すとか無理なんかな。 >>38
西田も安藤も税理士だが
素人のお前がなにか意見するの？ >>43
無条件でいい政策があるならどこの政府も採用してるだろうし、そもそも政治家も官僚も政治学者もいらん。 >>44
マイナンバーはともかく
消費税１０％にするときに、低所得層対策に
そう言う議論はあった
公明党と新聞業界か今の軽減税率を主張して
潰されたんだわ >>43
なんだよそのルールw
じゃあ消費増税だって問題ありじゃねえかw ロイターも曲解してて草
MMTと呼ばれる分析結果は「政府が思っているより国債発行による影響の少ない、ないしは最終的に税収として還ってくる幅は今の経済観念よりもずっと大きいものですよ」って事
なのに何故か「"何の目安もなしで無尽蔵に発行するべき"と吹聴してる」んだよねw
「インフレ率2%程を目標とするのであれば」としっかり条件が書かれているんだよね 国会でめっちゃ頑張ってるけどな
財務省に例の格付け会社に対する意見書の件突っ込んだり
緊縮一辺倒のメディアじゃ扱われないからパフォーマーどもの陰に隠れがち 正直、消費税を0にしたら日本は高度経済成長期に入るだろうね
GDPが右肩上がりで財政破綻問題もなくなる アホだな、自国通貨で賄えるのは1500兆円までだ。既に1100兆円債務を追っている。あと400兆円しかない。 >>41
そういう批判に対するMMTの主張。
どっちが正しいかは「やってみなきゃわからない」に尽きる。今のままの政策では浮揚しないのは経験上分かる。MMTは実行されてないから興味がある。ちなみに本文中にある「日本のお金を持ちたいと思う人は減っていく。」というのは物価の上昇を伴うので、つまりインフレでしょ？その度合いが年2%くらいなら大成功じゃん。 自国通貨建ての国債を借金と呼ぶのはやめたほうがいい 通貨発行だから 通貨発行権があると
借金をしつつも金を刷って(通貨を発行して)借金の相対的価値(実質的な額)を減らす、
という鬼強ムーブをすることができる
なんなら日銀が直接借金をチャラにする、日銀国債償還も普通にやってる 消費税ゼロは正しい政策だが、
「円建てだから問題無い」はとんでもない話だ。
それは、「日本人・日本企業相手の借金は踏み倒せ」と言っているのに等しい。
そんな事をすれば、国債大暴落を招き、財施破綻する。 >>50
財務官僚にMMTの懸念事項として
インフレになったとき緊縮財政と増税で
ちゃんとインフレコントロールできんのか
と言われて、
こいつの回答は、その時の政治家の資質による、だよ
日本の政治家の面構え見たら
もうそれだけでMMTは絶対失敗するって
確信できるだろ 当分の間とは？
具体的にどのような期間
具体的にどのような条件 >>47
軽減税率の何が腹立つかって、経理偉そうに8パーと10パーと分けて計上しろとか言い始めたからめんどくせー 一時的にゼロにしても戻すときには10%よりも高くするんだろ？ >>59
国債の価格は固定で年単位で元金を割賦して発行時の利率をかけて償還するものだけど
株式じゃないんですよ >>60
時限立法という解決手段がある。法律そのものにも条件付きとかあるくらいだから、例えば年率5パーのインフレなら自動的に消費税〜パーにします。但し時勢を鑑みて、時の政府は課税を延期又は中止にすることも出来ます。
というなら、資質に頼る度合いは減る。 今の日本に必要なのは、人口の若返りと、消費税下げ。
だが、どちらも実行できず、日本政府は破綻する。
政治経済の混乱に便乗して中国が介入しようとするので、
在日米軍が動いて、アメリカが日本を統治する。
そして、帰化移民の導入と消費税ゼロを実現してくれる。 消費税なんて円の価値を調整するためのもんだろ国債発行しまくると上げないといけなくなるぞ まあ、MMTが嘘でもあとの世代につけが回るだけだから関係ないよな もう今の自民党は中から変えるのは不可能だと思うから
自民党から出て党を立ち上げてくれ >>1
その論理なら租税廃止したほうがとてつもなく低コストだよ
国税庁、税務署廃止できるしね >>41
ん？！
日本国民が日銀に愛想を尽かして
不動産買い漁ったらバブルが来るん
じゃ・・・。 政府は国民の穴持ち何だは。
国民が交換し合う物やサービスの交換をスムーズにしてやる為に、
君たちの負債を権力を笠しょい込んでるの。
だから負債。 >>72
自国通貨の価値を維持するためには
自国通貨による租税が必要なのです
よ。 ● ゆかいなサザエさん
波平(日本政府)の借金は1100兆円あるが、その内の
530兆円は、サザエさん(日銀)から借りている。
磯野家で見ると570兆円(1100兆-530兆)の借金で、
日本の年収のGDPとほぼ同じ。心配ない。
＼(^o^)／ >>1
むしろ逆で、財政赤字が膨らむと、税金で穴埋めするために増税する事になる。消費税も確実に上がる。
税金を減らしたかったら、財政赤字を減らすしかない。 今失業してカネがない人にとっては１０％も０％も大して変わらんぞこんなの金持ちが喜ぶだけだわｗ >>41
「しかし、日銀が持っているのはゼロ金利の国債ばかりなので、利息を払うおカネがない。日銀は新たに借用証書を書き、利息を払い続けるという典型的な多重債務者と同じになる。」
日銀の借用証書が日本銀行券や日銀当座預金でカネそのものなのに何トンチンカンな事言ってるんだ？ >>78
歳出に徴税は関係ないよ
実際のオペレーションも歳出が先で歳入はあと
徴税ってのは実体経済上に流れてる貨幣の消滅が目的で歳出の財源てのは誤解だよ 多分ね、消費税ゼロにしても全然効果ないと思う。それくらい他の出費が多過ぎる世の中になってしまっていますよ。 >>67
>但し時勢を鑑みて、時の政府は課税を延期又は中止にすることも出来ます。
ほらーすぐそうやって抜け道作ろうとするだろ？
だから失敗するって言ってんの
人間の性だからシャーないけど、シャーないが故に
MMTはできない、という結論になる。 この国は金融機関が国債買いすぎて、ちょっとインフレするだけで膨大な含み損がでてしまう。崩壊するときはあっという間だろうな。
みんなドル建ての資産持っておけよ。ギリシャではデフォルトしたとき富裕層はすぐに脱出したからな。 そもそも金使うことは良いことだろうになんで罰金取られるわけ？ >>83
小金持ってる年寄り多いし
消費税0なら使うぞ多分だが >>84
「国民の代表たる政治家が税率を調節し、国民が豊かな生活を営めるよう適度なインフレ率を保つべき」というのが財政出動派の考え方
これに対して財務省やマスメディアは「愚民の代表なんかが経済政策したら国がメチャクチャになるからとにかく緊縮財政な」って感じ
少なくとも民主主義国家なら前者であるべきだと思うがね インフレ復活したら金利はどうすんのかね?
インフレ放置でゼロ金利継続で経済破壊? >>91
自分は、豊かな生活を営みたいならまず自分が働け、ですわ
共産主義国じゃあるまいし、
国に豊かにしてもらおうって発想はおかしいと思ってるよ >>92
インフレでゼロ金利なら金融機関は国債買うと膨大な含み損が出るから一枚も買えない。つまり日銀直接引受か、デフォルトしかない >>1
やっぱ西田さんは良いよな
財政赤字なんてないよーw
日銀が700兆円くらい突破してなかったか？
>>32
財務省大臣の椅子に拘り日和ったのかね＞麻生 そもそも90％の人間は安定した生活レベルを維持しているのに一部の怠惰な貧困層のためになぜリスクテイクした政策をする必要があるんだ。 日本の経済成長率が「世界最低」である、
バカバカしいほど“シンプルな理由”
https://diamond.jp/articles/-/230841
日本が相対的貧困率が上がってるのは
政府がおカネを刷らないからでーす
「おカネ刷ったらインフレになる！」
消費税増税の馬鹿どもと一緒で、
何年云い続けるつもりですか？
日本はもう、20年以上もデフレしてまーす
さて、デフレ下でおカネを刷る事を反対するのは何故かな？
既に紙幣、資産を持っている老人勢が、
お金価値を下げたくないからでーす だいたい国が景気対策で
やれクーポン券だポイント還元だってやることがおかしい。
おまけにノウハウがないので電通に依頼しますとか馬鹿すぎる。
国は金融や税金で景気対策してあとは民間の活力に任せるでいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
