【経済】「国の借金が膨らむ前に更なる増税を」と主張する大人たちが知らない「お金の起源」の真相 [樽悶★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
お札そのものは単なる紙切れに過ぎない
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210617-00000002-economist-000-1-view.jpg
学習指導要領の改訂により、2022年度から高校の家庭科の授業に「金融教育」が加わることになった。これまで金融教育と縁のなかった日本の教育機関が、子どもたちにお金について教えるというのは歓迎すべきことだが、そもそも教える側の大人たちが「お金の何たるか」についてどれだけ知っているのか、いささか心配でもある。
そこで、筆者が親子向けに金融教育をする際、資産運用や投資などの本題に入る前に必ず話す「お金の起源」について考えたい。実は、これを知っているか知らないかで、「お金の何たるか」への理解度が大きく変わってくるのである。
◇小学校で習うお金の起源
※省略
◇お金はやがて貴金属と兌換可能に
※省略
◇「お金の起源は貝である」はウソだった？
※省略
◇お金の認識を間違えると悲劇を招く
このように、金融教育の基本である「お金とは何か？」という原点から認識を間違えてしまうと、時として悲劇を招くことがある。たとえば、お金を金のような何かしらの裏付けがあるものと捉えていたり、その結果としてお金には総量が決まっていると考えたりしてしまうと、政府の経済政策を誤って理解したり、だまされたりする。
たとえば、東日本大震災の時を考えて欲しい。震災で、多くの国民が被害を受けて苦しんでいるため、政府は多額の支出をして支援することにした。これは当然だ。国民を救えるのは国だけだからだ。しかし、その結果として政府債務が膨らんでしまうので、復興特別税として増税によって財源を賄おうとした。これは震災の時に限らず、よく耳にする、「国民１人あたりの借金が1000万円を超えており、財政破綻を避けるためには消費増税をはじめとして、更なる増税は免れられない」といった話にもつながる。
しかし、国が国債発行というかたちで負債を発生させたのであれば、同時に同額の資産がどこかで発生していないといけない。なぜなら、お金は債務の記録だからだ。つまり、「政府の負債増」の反対側には「民間の資産増」があるべきであり、その観点からすれば、国の借金を国民の数で割って１人あたりの借金を計算することがいかに無意味な行為か分かるだろう。足元では、新型コロナウイルスで苦しむ企業や国民に対して様々な支援策がとられているが、お金の認識が間違っていると、終息後に「コロナ税」という話が出てきてしまうわけだ。
私はあくまで子ども向けに金融教育の一環としてこのような話をしているが、主要メディアの論調や政治家の発言を見ていると、実は大人にこそ金融教育が重要なのではないかと想いが日々強くなっているのである。
＜おカネの豆知識＞
▽商品貨幣論
元々はお金自体が価値のある金などの貴金属によってつくられており、それが次第に金と交換できる兌換紙幣となり、最後には金と交換されない不換紙幣となるが、全員がお金に価値があると信じているので、そのまま世の中を流通していると考える。多くの人がこのように習い、ほとんどの経済学の教科書がこの認識で書かれている。
▽信用貨幣論
お金自体には何も価値がなく、あくまで債務の記録であるという考え方。それでは、なぜ何も価値がないお金を人々はありがたがるのか。その理由の1つが納税手段として認められているからである。1万円札の原価が20円ちょっとだとしても、日本国では1万円の価値として納税できるため、日本国内では20円ちょっとで作られる紙切れが1万円の価値を持つのである。
森永 康平（もりなが・こうへい）
金融教育ベンチャーのマネネＣＥＯ。経済アナリストとして執筆や講演をしながら、キャッシュレス企業のＣＯＯやＡＩ企業のＣＦＯを兼務する。日本証券アナリスト協会検定会員。主な著書は『ＭＭＴが日本を救う』『親子ゼニ問答』。
サンデー毎日×週刊エコノミストOnline 6/17(木) 16:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210617-00000002-economist-bus_all >>950
？
MMTを「やる」ってなに？
動詞かなんかだと思ってるとか？？？ >>950
緊縮財政だと財務省が莫大な権力を持ちますね >>949
いや、全く間違い。俺の意見をねつ造するな。
俺の意見はいま時点ではこうだ。
俺は1ビットコイン＝3,789,500円くらいには信用している。
それより安く売ってくれるなら買いたいし、
高く買ってくれるなら売りたい。 >>952
MMT理論に従い国債発行、これでいいかめんどくせーなw >>947
シリコンバレーが国家ぐるみで作られたという歴史を知らないからでは。
完全なる自由経済で勝手に出来上がったと骨の髄まで勘違いしているのだろう。 >>953
緊縮思想の財務省がお友達へのお金の配分は認めるのはなぜ？その辺が繋がらなくないか？ >>952
MMTを信じている立場の人はこれは経済の摂理だと思っているかもしれないが、
信じていない人は単なるトンデモ経済政策のための理論だと思っているから、
その辺の齟齬は仕方ないよ。 >>959
いやいや会話が噛み合ってないぞ
聞いているのはMMTを「やる」って何？
ということ。 >>954
Q,ビットコインのみで生活しないのは何故ですか？
>>価値が安定しないから不安。という答え
※「不安」＝「信頼できない」
>>円の価値を信用するのは国家が担保しているから（信頼できる）
なんの捏造もしてませんよ。あなたはビットコインを信用してないと言ってます >>955
あなたが認識しているMMT理論とはなんですか？
齟齬が生じていると会話が成立しないので説明願います。 消費税増税すると正社員が減る
割とマジで国はこれ理解してないんじゃないだろうか
竹中だけ分かってるからパソナが儲かる仕組みか >>959
個人的にはトンデモは言い過ぎ
ただ赤字国債により生まれた金の使途の説明と出口戦略のないMMTはトンデモだと思ってる >>942
>>921 を見れば、日本がその経済規模と比較して、
他の先進国より圧倒的に財政出動してきたことが明白だろ
財政出動すれば、必ずそれに見合った経済成長するなら、
今頃日本は世界トップクラスの経済成長を誇ってていいはずなんだけど、
その実態は、先進各国の中で圧倒的ビリのゼロ成長
この理由を説明してちょーだいね >>967
いやいやMMTと言い出したのはあなたですから。
誤魔化さず説明どうぞ。 >>937
日本政府には不可能
>>921 がその論より証拠だ >>947
国家とは、資本主義とは、計画経済とは、知らないんじゃない？あとは日本が復活しては困るからレッテル張りで妨害か、社会主義！て言いたいだけか。 >>961
質問自体が同じ条件じゃないだろ。
「〇〇〇〇〇のみで生活しないのは何故ですか？ 」
と聞いておいて
「〇〇〇〇〇の価値を信用するのは国家が担保している」
とどうつながるんだよ。
頭悪すぎ。
俺の答えはもう書いた。
1ビットコイン＝3,803,044円 と信用しているｗ とりあえず金を10Kg持ってるオレに死角はないはず。それ以外は長期的にはどうなるかわからん。 >>966
財政出動が足りないだけでは？
あなたはあなたでGDPと国債発行額の相関関係があることは認めますか？ >>969
証拠なんていらんよ、知ってるから。というよりその現実に生きてるわけでw
だからそれを変えていかなきゃって人等と連携すべきなんだろうね。 >>966
その通り
ただ放蕩財政すれば良くなるなんてトンデモはあり得ず、財政出動するならその使途を将来への投資になるものに限定しないといけない
この勘所がない奴が会計論振り回してもろくなことにならん 支出の半分を借金
家計に例えるバカいるけど普通とっくに破産 >>974
なら、政府がお金出せばすむような話でもないってことは
当然分かってるよね >>975
経済産業政策の新機軸より
ミクロ経済政策とマクロ経済政策の一体化（需要と供給の両サイド）
（ワイズスペンディング、生産的政府支出（PGS））
意欲的な目標設定、産官学連携、規制・制度、国際標準化、民間資金の誘導、
国際連携等、イノベーティブな社会環境の整備に向けて政策ツールを総動員
無駄に放漫財政しろとは言ってませんね >>977
積極財政シフトしてんのは知ってるが放蕩財政シフトは知らんw GDPの中に政府最終支出が含まれてんだから政府支出増やしたら経済成長するに決まってるだろ >>981
あ〜経済産業省の新機軸知らないから負け惜しみでそういうこと言うわけですね
財政出動するなら使途が無いとっていう流れから経済産業省の新機軸を出したわけです。
お分かりいただけましたか？ >>966
財政出動に見合っただけの経済成長ができるように
高圧経済を実現し民間の需要を拡大
グローバル化、民営化、規制緩和などの平成の構造改革を逆行させましょう 政府はたくさん出し続けたが企業はどんどん締めてる的な
結果としてクラウディングアウトになってる気がしないでもないな 簡単に例えるなら、
緊急輸血=財政出動
当然治療(健全化)を睨みながら、必要な部位に必要な分だけが原則
常時血を垂れ流しつつ治療もせずに輸血し続けるアホ=MMT狂信者 >>986
それは分かりやすいストローマン論法ですね。
というか財政出動によって経済成長を試みるのは当たり前では？ >>973
政府のお金の使い方が、圧倒的にヘタクソだからなんだっつーに
そこを改めない限りは、いくら財政出動したところで
穴の開いたバケツに水を注ぐようなものですわ >>986
選択と集中は失敗した時に高リスクです。時代遅れの考え方ですよ >>988
その通りやね
財政出動が足りないって、じゃ何に使えばいいのか
そこが難しいしキモなのに >>988
さあ、お金はどこに抜けているのか定量的に説明してみてください >>988
いやだから経済産業省の新機軸読みました？ ところで、全身を回る血液を必要な場所に必要なだけの輸血ってできるの？ >>994
ビッグデータを蓄積すれば出来る
昨年１３兆円給付金配ったがその内３兆円しか利用されなかったのを見れば分かるが
貯金した人に金を配っても意味がないが
消費した人をビッグデータで分析すれば
どう言う経済政策すれば消費が増えるか分かって来る 例えば定まった数十兆円規模のまとまった財政出動を行って半導体分野でかなりの成長が起こりました。
同時にナノテクノロジーの発展により難病治療が容易となりました。
これは日本にとって悪いことでしょうか？
アメリカでは既に30兆円の半導体分野への財政出動が決まってますがこれは社会主義なんですか？ >>995
いや、純粋に医療の話しなんですが？例え間違ってるんじゃないですか？
あと、なんだその使い方、消費を増やす程度の目的にしか使えてないじゃん >>995
その3兆円しか利用されなかったというデータはどこに有りますか？
貯金した人は先行き不透明だからという理由なので数ヶ月間配ればよいのでは？？ >>995
特別給付金を配ってGDPは減りました？増えました？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 4時間 33分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
