東京五輪の観客制限で経済効果は890億円減少 野村総研・木内元日銀審議委員 [上級国民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://amd.c.yimg.jp/amd/20210622-00010000-nrin-000-3-view.jpg
（図表）東京オリンピック・パラリンピック大会の観客制限で減少する経済効果
東京五輪の観客制限で経済効果は890億円減少
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210622-00010000-nrin-bus_all
東京五輪・パラリンピック組織委員会、政府、東京都、国際オリンピック委員会、国際パラリンピック委員会の代表者は21日に、観客数の受け入れに関して5者会談を行った。そこで、すべての会場で収容定数の50％以内で1万人を上限とすることを決定した。
都内27の五輪競技会場の収容人数の合計は34万8，100人となる（会場と収容人数は藤井・仲田・岡本「五輪観客数計算」 による）。ここに新たに決定された観客数の受け入れルールを当てはめて計算すると、収容定数に対して、実際に受け入れる数の比率は39.1％となる。ちなみに、収容定数が2万人を上回り、1万人の上限ルールが適用されるのは、都内では新国立競技場と東京スタジアム（味の素スタジアム）の2か所である。
さらに、この数字を東京五輪・パラリンピック全体に当てはめると、観客を完全に受け入れるケースと比べて、経済効果は894億円減少する計算となる（コラム「東京オリンピック・パラリンピック中止の経済損失1兆8千億円、無観客開催では損失1，470億円」、2021年5月25日）。その結果、大会開催の経済効果は、1兆8，108億円から1兆7，214億円に減少する（図表）。しかしその減少率はわずか4.9％であり、経済効果が大きく損なわれる訳ではない。
今回の決定では、五輪開催について感染リスクが最も低い無観客開催が望ましいとする政府コロナ感染症対策分科会の提言は採用されなかった。しかし、菅首相は、大会期間中に緊急事態宣言が発令された場合には、無観客も辞さない、と明言している。大会全体あるいは部分的に、無観客開催となる可能性も十分にあるだろう。
無観客のケースでは、観客を完全に受け入れるケースと比べて経済効果は1，468億円減少する計算となる（図表）。それでも、その減少率は8.1％であり、やはり経済効果が大きく損なわれる訳ではない。
観客制限の決定に際しては、その経済効果を考慮する必要性は高くないだろう。あくまでも感染リスク対策を最優先し、環境変化に応じて柔軟かつ適切な見直しが望まれるところだ。
木内登英（野村総合研究所 エグゼクティブ・エコノミスト）
---
この記事は、NRIウェブサイトの【木内登英のGlobal Economy & Policy Insight】（https://www.nri.com/jp/knowledge/blog）に掲載されたものです。 たった一兆8000億円かよ
五輪対策で無茶したせいでもっと失われてるだろ
アホかよ
なおエビデンスはない 少なくとも去年のうちに中止を決めておいた方が損失は少なかった 日本政府や利権ピック組織委員会からいくら貰って記事を書いたんだろう？ 制限無しで開催したら８９０億円の経済効果が出て感染爆発で1兆円近い損失を出す、そういうことだね！ 安倍晋三が3兆円も税金を無駄遣いして大赤字確定なんだから
890億より3兆円の方で騒げ 中国はこの国の支配のヒントを得たよなこのゴタゴタを通して
企業も政府も余りにも無防備過ぎてもうね リスクマネージメントすらできねえ
バカは逮捕しろ！ 東京のロックダウンで被害額は数兆円だろ
東京は世界一過密している都市圏なんだから簡単に数兆円の損失を叩き出してくるぞ、数百億なんか絶対に損切りの案件だわ
だから経済面で見ても、無観客以外の選択肢は無い ここらの損得勘定をすると中止が一番良かったってなりそうだな
経済効果なんてもん疑問だけどな Gotoの旗振ったのもこんな連中なんだろうな
頭の使い方が純粋に邪 >>1
親会社の損失した3100億円に比べたら微々たる物ｗ
韓国人に騙された野村ｗｗｗｗｗｗｗ
日本の経済効果より自分の会社を分析したら？ｗ 何でも金に換算すりゃー良いってもんでもないだろうに 既に4兆円ぶっこんでるからな
五輪失敗で自民は選挙敗退だろうな ボランティアの犠牲と国民の反対いの意見無視のツケだ。
なんならクラウドファンドすればいいじゃん。
そんなに魅力的なら大儲けだぞ。 その金勘定に蔓延不安が入ってない
ちゃんと対処できる状態にも思えない
選手村が新たなクラスターにでもなったら吹っ飛ぶ
それでも既得権益のためにやるという
日本の税収の、５パーだよ？3兆って
それでその上でまだ日本の税収に、直接起因する
国民の健康や社会の健全性を全てかなぐり捨てて
オリンピックやるというなら、もっと水際対策や、
なにか去年にすべきことがあったはずなのに
昔のこと言ってもきりがないけど、それは個人の話なら、である 制限しない場合と比べてどれだけコロナ対策費が削減されるのか、
完全無観客の場合と比べてどれだけ対策費が増えるのかも併せて示してほしい 自公政権の守銭奴政治屋にとって大事なのは、自分達への利権がどうなるかだけ。 >>31
成功を連呼
感動をありがとうを連呼
電通と工作員大活躍
憲法改正を懲りずに掲げる 五輪観客には事前のワクチン接種を義務付けて、
満席まで入れろ！
ホント馬鹿なのか？
東京都の小池が癌だな。政府と暗闘ばかりしてて。 見ないし、感動しない、日本がメダル取った？あっそうフーンって感じ。
アスリートがこの日の為に血の滲むような練習した？
だからどうした？それが何か役に立つのかよ？俺が得するのか？ もうとっくに実経済では読み込み済みでしょう。
収入ゼロにならなくて良かったでしょう。 緊急事態宣言やらマンボー増えた場合の損害は？
というかオリンピックで増える可能性あるから今のうちは減らしとこうという過剰な自粛での損失は？
しかもオリンピックやるのに自粛バカらしいと自粛してないやつがいる事で減ってない
この損失も考慮すべきでは？ 多くの国が経済の立て直し優先で動いてる。
早く立て直した国がその後優位に立てるから。
オリンピックは日本の足枷になることが分かってるからG7では開催に合意した。
それも分からず菅はどや顔で合意を取り付けたとか自信満々で発表した。
多分菅は馬鹿にされてると思う。 オリンピック中止のほうが経済効果あるんじゃない？
コロナのリスクも低いし 観客入れで感染爆発、緊急事態宣言をした場合は経済損失１兆円以上。 人口が1000万人減少したら1000兆円の経済損失なんたまよ
わかってる>>1 緊急事態だマンボウだやって、民間に制限入れてんだ。
クソオリンピック野放しにして、これまでの努力をどうしてくれんだ？ まーたこーゆー無根拠なこという
だいたい国民には何ら恩恵ないんだから経済効果もへったくれもあるかよバカ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
