【税金】最高税率55%! なぜこんなにも「日本の相続税」は高いのか? ★3 [樽悶★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[図表1]相続税の速算表 出所:国税庁ホームページ※平成27年1月1日以後の場合
https://ggo.ismcdn.jp/mwimgs/a/2/-/img_a26eab2fc2e4f8eef3b8b42a3aa9192675265.jpg
[図表5]過去100年の相続税の税率の推移
https://ggo.ismcdn.jp/mwimgs/0/7/-/img_07cf85bb45d1b31df837d03c4c30cc94364170.jpg
[図表6]各国の相続税の税率の比較
https://ggo.ismcdn.jp/mwimgs/4/e/-/img_4ebb27b18816556e9a297c74c99bb62250042.jpg
※省略
相続税の目的と税率が高い理由
死亡した人の財産を相続すると、なぜ高額の相続税が課税されるのでしょうか。そこで相続税が課税される目的と税率が高く設定されている理由を紹介します。あわせて、相続税の税率の変遷も紹介します。過去には70%以上の税率で相続税が課税されたこともありました。
■相続税の目的は所得税の補完と富の集中抑制
相続した財産に相続税を課税することには、主に次のような目的があるとされています。
・所得税の補完
・富の集中抑制
所得税の補完とは、故人が生前に非課税の所得や少額の贈与などさまざまな理由で軽減された税について、相続の機会に精算するという考え方です。課税されなかった所得は財産として蓄積されているとみなして、相続財産に課税します。
富の集中抑制とは、相続財産に一定の割合で課税することで、財産が少ない人との格差を緩和するという考え方です。相続税がなければ、財産の多い人は財産を減らすことなく代々引き継ぐことができ、経済的な格差が固定されてしまいます。
■相続税の税率が高い理由
遺産を相続した人は労せずして、あるいは偶然に財産を得たとみることができます。また、一度に多くの財産を得た人は税を比較的負担しやすい立場にあります。これらの理由で相続税の税率が高く設定されていると考えられます。
■相続税の税率の変遷
相続税は戦費調達のため明治38年に創設され、時代の移り変わりとともに役割を変えてきました。
戦前までの相続の制度は現在とは大きく異なるもので、長男が遺産をすべて相続する家督相続が基本でした。戦後、相続の制度は現在のものに近い形に改められました。
その後は、高度経済成長やバブル経済による資産価格の上昇に合わせて、相続税の税率は何度かにわたって改定されてきました。
平成15年の改正まで税率は緩和されてきましたが、平成27年の改正で税率が引き上げられ、同時に基礎控除額が減額されました。死亡した人のうち相続税が課税される人の割合が4%あまりに低下し、富の集中抑制の役割が薄れていたことが背景にあります。
※省略
■各国の相続税の税率
アメリカ、イギリス、ドイツ、フランスでは相続税が課税されます。日本とこれらの国の相続税の税率を比較すると、[図表6]のように表されます。
ただし、国ごとに課税される財産の範囲や基礎控除の金額が異なるほか、配偶者に対する優遇の内容も異なるため、税率だけで単純に比較することはできません。遺産の額に応じた相続税の負担率がわかる資料として、財務省が公開しているグラフ(図表7)を紹介します。
配偶者と子2人で相続した場合、遺産が1億円〜10億円の範囲では、イギリスの負担率が主要国の中で最も高くなります。しかし、遺産が11億円を超えると日本の負担率が上回るようになります。アメリカでは遺産が25.2億円になるまで相続税の負担はありません。
■相続税がない国
海外には、相続税がない国もあります。
相続税がない国: オーストラリア、カナダ、中国、マレーシア、ニュージーランド、シンガポール、スウェーデン など
これらの国の中には、富裕層の海外移住を防ぐ目的や、海外の富裕層を自国に呼び込む目的で相続税を廃止した国もあります。一方で、政治的な理由や個人の資産が把握できないといった事情から、相続税が課税できない国もあります。(続きはソース)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210619-00035084-gonline-bus_all
★1:2021/06/22(火) 19:16:54.33
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1624364799/ 平均所得300万の国でちゃんと働いてりゃ課税されるほど資産たまらないから
汚いことして金集めて社会に還流しなかった罰金だよ
相続税は所得税を補完する生涯課税の精算 日本は相続税払ってる人はほとんど居ないだろ
よっぽどの資産家で一人っ子とかでないと 貧富の階層の固定化を防ぐためだろ
金持ちは死ぬ前にはでに金を使いまくれ 正しく消費して経済を回せば無理やりとる必要はないんだよ >>4
不動産に相続税がかかるw。固定資産税取られて、相続税まで取られるwww。 相続税のせいで大きい土地が細切れにされて売られて狭小住宅ばかりになってる
日本の景観がクソなのは相続税のせい 民主主義の国だから当たり前だろ
それとも貧富の差が激しくて犯罪だらけの外国みたいにしたいのか うちの父親一人っ子でじいちゃん死んだとき相続税4000万払ったと言ってた おまえら税金なんてカネが消えて無くなるだけなのに
何でそんなに楽しそうに議論してるの? 成金の税率の話かよ
そもそもそいつら節税とかいう抜け道やパナマ使ってたんだろ
商売が下請け官業とかさぁ 税金を多く取らないと廻らない国家を作ったのが失敗。全て官僚の責任。特に財務省と国税。 超金持ちはタックスヘイブンに資産移して租税回避してる 武富士の経営者一族が確定判決で勝ちましたが、
超金持ちたちは、相続税の"節税"をグローバル化している、今の世界では簡単に
行っております。
要するに、相続税は貧乏人の資産家だけが、本物の貧乏になることで納税している税金です。
ちなみに、その武富士一族の相続税のゼロ課税の"節税"で"移動"させた金額は数千億円です。香港を利用して行いました。
今、日本以外の先進国では、相続税の廃止や、課税の軽減が行なわれている理由は、不公平だからです。
本物の金持ちは、宗教法人や財団などや外国を利用して、相続税を"節税"出来るのです。
福祉国家ですが、スウェーデンは相続税がありません。オーストラリアやカナダも相続税がありません。
米国は日本の経済価値で約10億円までは相続税課税の埒外となります。
中国は相続税がありません。
日本国だけが、実質的に、超飛び抜けて相続税が過酷です。 >>15
こういうスレだと金持ち自慢が必ず現れるな >>11
じゃあ、もっと過酷な相続税制にする?
国民の50%が対象で最高税率95%みたいな? 金持ちはすぐに税金が高いとボヤく。
その一方でどんなに重税でも言いなりなのがB層。 むしろ相続税を100%にすべきだろ
貧富の差はなくなるし、子供も平等になる
金持ちは、親の金で学費を出してもらい、
何も不自由なく、贅沢できる
貧乏人は、奨学金制度で、バイトしながら、
残ったわずかな時間で、勉強しなければならない
同じ人間なのに、不平等すぎるだろ アメリカは基礎控除12億
カナダ、オーストラリア、スウェーデン、
中国、ロシア、シンガポールは相続税無し
日本の相続税は異常 相続税払いたくないから税金対策であっちもこっちも新築アパートだらけ。糞田舎でもアパート建てまくってるけど、この先ヤバくないのかね 金貸しだのパチョン子だの官業下請けだの
しょっぺぇくっせぇ黒い成金ばっかだしな
しょうもねぇわ 憲法9条と相続税はGHQによる日本弱体化政策
戦後の異常な状態が今も続いている >>30
ソレで上手くいったヤツを知らないwww。 >>20
財務省の罪は
税収が財源という嘘を言い続けていること なぜかって? そら相続税の対象になってる資産の原資が、日本の借金だからだよ >>22
今ね、世界では法人税税率を
共通化しようという取り組みが始まってるの。
もしこれが上手くいけば、所得税や相続税も
共通化して資本家の抜け駆けを防ごうという
方向性に行く可能性もある。
まあ、北朝鮮やシンガポールみたいな国がある限り
道のりは遠いけどね。 相続税なんか100%でいいよ
消費税も減らせるのになんで山本とか言い出さないんだ? >>24
相続税4000万円なんて金持ちじゃないよ
お前はどれだけ寄生虫生活してるんだよ 日本は贈与税も異常
アメリカもイギリスも親子間の財産移転に贈与税なんかかからない
トランプは事業を始める際に親から10億もらってる
日本は年間110万がどうこう言ってる
馬鹿馬鹿しくて聞いてられない 不動産だけ残した場合、家売らなきゃいけないのか
しかも家を壊す費用を払わなきゃいけない 詰んでるな >>36
金融資産だけじゃなくて、不動産にも相続税はかかるがw? こんなの議論するなら、
生活保護を1代限りの借金にしてほしい
そうすれば、財産をもってても受けれるだろうし。
無職やひきこもりも、ナマポを目当てに復帰できるはず。 どうな税制にしようと、金持ちは必ず節税スキームを生み出す
なぜなら、その資産から入る手数料を目的に、
金融機関の高学歴エリートたちが新手を編み出してくるからだ 相続税を
100%と言ってる奴らは馬鹿なんだよ、当然そんな馬鹿を産無くらいだから親も財産残せてない気がする >>38
日本の相続税は2〜3兆
無くても大差ない
これは元々GHQが日本の財閥と皇族を潰すための政策
戦後の異常な状態が今も続いている 稼いだ分くらいは使ってから
あの世に行ってください
迷惑です 上級はインチキで逃げ方知ってるからまともに払ってないだろ
赤字のペーパーカンパニーに資産振り分けたりそれをタックスヘイブンに持っていったり >>15
地主や植木屋の跡継ぎは現金無くて物納だな。 >>49
中国もロシアも相続税なんか無い
社会主義関係ない
日本だけが異常 >>25
そして新たな抜け道が見付かる
まあ死ぬ前に財産相続して終わりだな >>54
相続人が、寝たきりの身体障碍者でもない限り、物納なんて認められませんwww。 >>10
一部の奴らが土地を専有してっから社会が高コスト化する
迷惑だからとっとと売り払えという罰金的性質もあるのですな
相続税払うために金借りて破産する地主なんてわりといますね
>>34
アレは一族の自転車操業にむかうね
土地なんて売っぱらって好きに暮らせばいいのに借金との両建てだから
働きまくって借金補填しなきゃなんない 相続税だけじゃなく
故人の休眠口座もボッシュートで
言われたら返すとか
コームインの横領が
バレたら返すに似てる 相続税は、お金を刷れない地方自治体に納税すればいいんだよな。
いくらでも刷れる国に納税しても、溶鉱炉にお金を投げ込んでいるのと同じ。
消費税なんかも、やめられないのなら、国税から地方税にすれば、まじで自治体の安定財源になる。 日本にいる安心税
命までとられないし、差別も少ない 貯蓄税もそろそろ考えるべき。企業が内部留保を貯めてるのからももっと搾取すべき。
あと、輸出払い戻し税とかいう糞制度も廃止すべき。 「貧乏人の嫉妬」は民主主義における最高峰の正義なので。 >>62
そんな基地害みたいなこと言ってるのは日本の黄色い猿だけ
アメリカは基礎控除12億
カナダ、オーストラリア、スウェーデン、中国、ロシア、シンガポールは相続税無い 昔の事だから無関係だと思ってると「みなし財産」とか言うふざけた処理されるから気をつけろよ
取り立てる時はマジでめちゃくちゃだぞ 高いけど払ってる馬鹿はいない
わざと借金を作って帳消しにしてる
負債にも課税しろや >>64
相続税は2〜3兆
無くても大差ない
これは元々GHQによる日本弱体化政策
金持ち潰して国力を落としたいだけ 相続税もっと上げろとかほざいてんのは北朝鮮の工作員か?安倍ちゃんのおかげで税金爆上げして給料のほとんどが税金で消えるんだけど >>72
死んだ親父は2号につぎ込んだんだ、って言っても、税務署は許してくれないwww。 >>26
お前は馬鹿か?
B層はたいして払ってもいない消費税を高い高いと言いまくってるだろ
どこが言いなりなの? >>1
相続税は99%課税、贈与税は毎年一定以上は99%にすっか? 日本のタンス預金は100兆
投資するより隠す方が得になるから金が回らない
基地害みたいな相続税と贈与税取られるからこうなる 税金ってのはこの税がどうとかって単体で語るものじゃないだろ
相続税が安い国は他の税金が高いとか
所得が安い国、高い国条件が全て違うんだから税率は落ち着くべきところに落ち着いていると思うよ
あまりに法外な税のところは潰れるか逃げられる 被相続人に努力とか関係ないしな
嫌なら生前に使っておけばいい >>76
規模の大きい地主は生涯収入の9割超が税金なのが普通。
サラリーマンの納税額なんて誤差みたいなもんだ。 >>99
アメリカもイギリスも親子間での財産移転に贈与税なんかかからない
日本の税制は異常
とにかく金が回らなくするシステム >>66
逆だぞ
貧乏人ほどキツクなるのが相続税だぞ >>1
土地建物は売却して海外の銀行にいれた方がいいな >>2
そう、団塊の世代の大量消費(自分たち
が浪費したいから一人っ子多数)からの
少子化、緊縮財政、からの小泉&竹中の
雇用破壊、からのデフレスパイラルだ
から自分の身を守るために貯蓄するし
かないのよね。その上、高福祉で養っ
てやったんだから死んだら返せよって
記事。 >>87
土地や戸建て、マンションは資産にならないという結論 >>78
消費税を2倍にした安倍政権が憲政史上最長なのに
お前は馬鹿か?w >>87
みんな欲しいのは、金になる土地だけであって、山奥の山林なんか誰も要らないw。
だから、不動産に価値があるんじゃなくて、カネに価値があるんだよ。 税金に文句言ってるやつは金持ちになる資格がない
つまり親が金持ちだったからたまたま金持ってるだけで優秀でもなくその辺のホームレスと同レベルの人間 >>90
ぶっちゃけ消費税は、脱税しやすい金持ちや独立起業主に厳しく、
収入を完全に抑えられているサラリーマンにやさしい税制だからね
勤め人で消費税に反対してる奴がいたら、ちょっと知能が足りないw >>26
むしろ税金に無頓着だからいつまでもB層やってるって思ってるわ もう公務員を減らして給与水準を4割カットするしかないでしょ?
公務員人件費を削減するしか日本に残された道はないと断言できる
後はいつ政治決断をするか? という段階に日本の財政状況はある
公務員の整理解雇は不可避だ 相続税の節税はやはり小規模宅地等の特例を使うことと、後は事業承継税制で納税猶予を繰り返すことかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています