【教育】大学生でも間違える計算「40－16÷4÷2」の答えは？ 「教科書の改善・充実に関する研究」 ★2 [haru★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
問題の式には演算記号が3つある。-と÷と÷である。
計算規則を無視して、それら3つの計算順序を考えてみると、全部で次の6つの計算方法がある。
そこで、その中にはこの問題の正解があるはずだ。
40-16÷4÷2 = 24÷4÷2 = 6÷2 = 3 ……(1)
40-16÷4÷2 = 24÷4÷2 = 24÷2 = 12 ……(2)
40-16÷4÷2 = 40-4÷2 = 36÷2 = 18 ……(3)
40-16÷4÷2 = 40-4÷2 = 40-2 = 38 ……(4)
40-16÷4÷2 = 40-16÷2 = 24÷2 = 12 ……(5)
40-16÷4÷2 = 40-16÷2 = 40-8 = 32 ……(6)
計算規則は以下の3つである。
(I) 原則として計算は左から順に行う。
(II) カッコ( )は一まとめに見て、その中を先に計算する。
(III) ×÷は+-より結び付きが強く、+-より先に計算する。
他大学の教員にも手伝ってもらって、多くの大学生に本問のテストをした。
その結果、少なくても1割ぐらいの大学生は間違えることが分かった。なお誤答としては、(1)と(6)が多くあった。
【問2】
(1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。それを見たA君は、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
(2)正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は、「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
----------
A君の発言は両方とも間違っている。
(1)について。次の第3打席もヒットを打つ確率は0.333(1/3)である。
(2)について。1回目に表が出た確率は 2/5 である。なぜならば、表が2回出る場合は次の10通りで(左側から1回目2回目、…、5回目と並ぶ)、そのうちの4通りが1回目に表が出ている。それら10通りは同様に確かであるから、求める確率は 4/10 である。
6/16(水) 7:02
https://news.yahoo.co.jp/articles/110807b924249d867e220115dac51d10b1905aa6
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1624433561/ ID:b4PVxT+10
言葉の煽りでセンスが出る。
おまえIQ低いだろ？背伸びすんな
日本語にがてなミジンコ脳のオッサン。 間違えるって…
👑👨🦲🐴💨
騎馬民族と間違えるような話？ (2)正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が5回、裏が0回出た。その結果だけを聞いたA君は
この場合は、1回目に表が『出た』確率は1/1
そして正常なコインを5回投げるとして、一回目に表が『出る』確率は1/5
これでいいのかな？
この問題はただの言葉遊びだね…… Fランク大学なんて中卒と左程知能変わらねえんだから
そいつらを大学生扱いする方がこの問題より間違ってんだよ 馬鹿が数学(笑)の設問を作ってるのが良く分かった。
問2に疑問持たないで顔真っ赤にしてるアホも、それに染まりきってるな。
日本語の苦手な予備校のバイト講師ってところだろうか。 こんなん暗算でできるわｗ
873628.242だろ？ どう考えても３８になるんだけど
どこがおかしいんだろ・・・・・ ＞(1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。それを見たA君は、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
野球だとこれはある
・目が慣れる
・ピッチャーは変わらナイト球威が落ちることがある
よって確率は033-4ぐらいになる >>1
ドラクエ12はダークドレアムの若い頃の物語なんでしょうね >>14
逆にサイヤングクラスと対戦かもしれないが もったいぶってるから意外な答かと思ったら、小学校で習う内容じゃね？ 問２(1)は別に100%打つって言ってないし、確率の話なら最初からそう書け
(2)は問題が悪すぎ、学生が作った問題みたい >「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
やはり、も １回目、も要らなくないか？
って話をしてるのに事後確率ガー！これは正しい！
とか前スレ終わりでわめいてたキチガイって入院した方がいいな 1/3が0.3333～なのに
1/3＋1/3＋1/3＝1
になる理屈が分からなくて
小学生の時に算数を挫折した 38じゃなかったら渋谷ハチ公に全裸でまたがって脱糞するわ 偏差値45が思うけど
確率て、サイコロの目とかに使う用語じゃなかったっけ？
賭け事とかの
まぁいいけどさ >>9
そもそも確率とは不確実な事象が生じる確からしさを表す数字だが、結果が出ているものは確率では扱わない。
例えばコインを投げた時に表の出る確率が1/2とか50%という言い方は良いが。
すでに投げたコインが表だった場合、その試行における表の出た確率なるものはない。
表が出たのだから、結果は表。以上だ。
表が出ない状況に戻して考えるというなら意味があるが、結果が確定している事柄はその結果がすべだ。 打率.333が第一打席も第二打席もアウトなら打率落ちるだろ
打席数も書くべき 正常なコインなら1/2に収束するはずという思い込み
10万回やっておもて1万回裏9万回の正常なコインもあるよというのが質問者の常識 ( ´ⅴ｀)ノ＜高校で文系だった被告でもわかる問題なんだが。間違えた奴は小学生以下のFランだろ。 もし、これが38じゃないなら小学生からやり直したい 表が2回、裏が3回出るのは1/2×1/2×1/2×1/2×1/2ちゃうん 問１の方を不登校YouTuberに電卓渡して解かせてみたい >>31
掛け算割り算に順番なんてねえよ、小学生からやり直せ >>41
.333はポテンシャルの話
サイコロも1/6固定だろ 打率については
平均への回帰を考えると1/3越え
という見方はあるだろ 小３位でも３８って答えるんじゃね？
意味わかんねバカかと 16÷4=4
4÷2=2
40-2=38
じゃないの？ でも、１０回連続で表が出る確率と、９回連続で表が出た後の１０回目に表が出る確率が違うのが不思議じゃない？ 答えは３８間違えっこ無いです小学校で習ったからね
でも自分で教えようとしたら面倒で・・
割り算を先にやるんだよって子供に言ったら「なんで？どうして？」て返されて
「いやそういう算数の決まり事だからネ」って言ったんだだけど
「それじゃ意味わかんないよ何で割り算からやんなきゃいけないの？」と追求され
「いやぁ・・と言われても決まりだからとしか・・」
この場合はなんて答えれば良かったんでしょうか？(馬鹿だから理解力が無いからは無効) >>62
回帰なんてないから
大数の法則を勘違いしてるタイプ >Aさんに子供二人、一人は女の子、もう一人が女の子の確率は？
女の子がいるって言った時点で、
男男のパターンを考慮することがそもそもおかしい
男男
男女
女男
女女
即これに結びつけるなんてマーチか
基礎ばっかして演習してこなかったやろ 問
3 3 5 0
これに()+×÷-を使って10にしろ >>13
38で正しい。
正解は4の38と書いてある。 >>67
既に出た結果は確率で考慮する必要がない
ただそれだけ 問2はどっちもおかしいな
最初のは打率の意味わかってないし、次のはひっかけようとする意図を論理を何段階もすっ飛ばして理解してやらなきゃならない >>51
6とか言ってる奴も居た
答え合わせ →バラバラ（笑） >>32
そうそうw
事後確率で問題出すなら
コインを5回投げて表が2回、裏が3回出た
1回目で表が出た確率は？
にしないとおかしい
問題作成者の国語力が絶望的に無さすぎるw そっか
演算子とその対象となる数値は一体だと考えればいいのか
と、ひとり納得 割り算、掛け算だけの式は左から順番にを忘れていても
左から説いた場合と右から説いた場合の答えが違えば
普通は左から計算する スレタイで40-16÷4＋2って見えてて、３８じゃんｗって開いたら
40-16÷4÷2だった
でも３８だったっていうもやもや +,-は多項式の各項の符号
各項を加算するだけなんやで 問2の1回目とは何を指すのか？
どうとでも取れるな 答えは？
そもそもこれ国により答え違うだろ
マイナスからやるのか
÷が先なのか
÷は左、右どちらから割るのか
など >>58
問２の(1)なら、2打席凡退してたら多少打率は下がるんじゃない？
99打席で33安打(0.333)だったのが、
101打席で33安打(0.326)って下がってるのにそろそろ打つという根拠が無い >>84
まあ、正常なコインと言いきった時点でアウトだよな
袋のなかの見えない個数とかそういう設問にする土古路をわざわざ分かりきった1/2を崩そうとしてる
設問が採点する必要がありそうだな
理系の中の底辺がこんな設問を増殖させてるんだろう だからちゃんとカッコを入れろって言ってんだろ。
こんなのコードレビューでちゃんと指摘しろよ。 >>81
（３＋３－５） ０
意味は分かるんだがどう回答すればいいの？ >>80
牛乳を一つ買ってきて
卵があれば6個お願い >>60
そもそも大学生という主語がでかいんだよな 5回連続表が出る確率と
5回で表裏表裏表が出る確率は違うの？ >>88
「正常なコインを」と書いてあるから、確率半分半分で表裏が出ることを前提としている。だから「やはり」なんだろ？ 問2はスポーツ観戦の楽しみじゃねえか！野暮は言うなよ >>88
まして「正常なコイン」と来てるからな。
この問を作った奴は国語1だろう。 >>101
900打数300安打なら2打席凡退しても打率は表示上は変わらんかった
シーズン最多打数見ても全然足りないから無理だな >>95
5回投げて表2回と裏3回だったけどどれが1回目だと思う？ >>103
カッコは要らないじゃん常識として覚えとかないといけない計算式なんだから 野球という人間の心理が働くスポーツとして考えたら3打席目に打ちそうってのは間違いでもないだろうけどな 大学生だから間違える
習った事のある小学生なら間違えないんじゃね >>1
問題そのものが欠点
正解は試験中に監督員にそれを指摘すること >>6
それモンティホールっておっさんが外れ見せているって話どっか行ってるよね >>101
誰一人疲れも知らず、目も慣れず、相手の癖もわからずならそうかもね 打率は今までヒット打ったことない人は0割だから一生打てないじゃんかw
んなわけあるか >>1
で？
式の解き方を間違える設問て事だろ？
ナニコレ頓智か何かか？
賢者は間違えないように式を整えるんだよ。
自分だけが解けて悦に入ってる数字バカにはわからんだろうがな >>84
問2おかしいよね
打率0.333 で2回連続凡打した時点で打率は 0.333 じゃない
1/3と言っているから、2連続凡打の時点で 1/5、次ヒットの確率は 0.200 が正解 >>101
打率とかアウトとかキチガイしかわからない用語を使わないで欲しい ベイスボールに限っては5回負けたからそろそろ勝つとか恥ずかしくて言えない 1/3で0.333の打者が凡打したんだから、次の打席では1/4の0.250だろうが 問2はこれ模試レベルでも予備校などにクレーム入るだろうし
入試の設問ならニュースになるレベルだろ。 >>118
逆だろ
二打席凡退した理由があると考え、それを同じ日で引き継ぎ確率は下がりそうだが
生理とかね 高校のころに数学の確率の単元のテストで5点くらいをとったことあるな。
さっぱりわからんかった。数学の先生に泣きついたら、難しく考えるなよ、場合の数からやり直しなさいと言われた
変に日本語で考えないで
場合の数でやった順列やら組み合わせを当てはめるだけだと気づいたら
教科書レベルなら90点くらいとれるようになった >>130
良く読んだら第2打席も凡打か。
だったら1/5で0.200じゃないか >>84
打率とゆうのは 正直 ちょっと難しいね
(・_・) ÷なんて記号使っていいの小学生までだから
文系の計算の記憶なんて小学生で止まってるからこの手の話題出て来るんだろうけど コインの問題は表1億回で裏が1回みたいな極端なケースを考えれば1/2がおかしいって感覚的にもわかるはず これなら良いか？
確率pで表、1-pで裏が出るコインを5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は、「1回目に表が出た確率は、やはり p だよ」と話した。 >>136
それなら2打席目までノーヒットなんやから.000やんけ！ 最後に計算することになる引き算を
初めに持ってくる問題が悪い、0点 >>140
うっせーなわかったよw
0.200じゃないかもしれないけど、0.333では絶対にない 俺日本語って実は分かりにくい言語だと思ってるんだが
他の言語でこれやっても言葉の問題だろって感じになるのかな >>126
ゲームでしか野球やった事が無いんだろう
打率が不動の
前スレで、ただの確率モデルだから正しい！とかほざいてたアフォいたわ
そうなってない作文だから駄目なのにな >>70
簡単に言えば、掛け算割り算は足し算引き算のマクロだから。
割り算は逆数の掛け算にできるから、掛け算と優先順位は同じ出なければならない。
同様に引き算はマイナスの足し算にできるので、足し算と優先順位は同じでなければならない。
掛け算は足し算の組み合わせであるので、足し算で書き表すと、その部分はかっこをつけることになる。
例えば25-5*3は25-(5+5+5)なので、かっこ内を先に計算して25-15=10とする必要があり、足し算にした時にあるかっこを超えて20*3=60としてはいけない。
もちろん、かっこの中身が足し算だから、足し算に書き換えた上なら、結合法則を用いてかっこを外して左から計算しても良い。 >>117
常識の話じゃないんだよ。
その言語の実装がバグってる可能性があるから言ってるんだよ。 大学生頭思すぎない？
÷の部分を分数で考えると38になるんだけど
40-16×1/4×1/2
みたいにすると(6)みたいなヤツはでないだろ >>109
意地悪だと2行目2通りに解釈できるよねｗ
・5回で表裏表裏表が（順番通りに）出る確率は違うの？
・5回で表裏表裏表が（順不同OK）出る確率は違うの？
どっちが多いんだろうか
俺は下だと判断したが
それだと違うね 表が出た確率
「出た確率」って言葉は正しいのかな？ 確率って後から変わる物じゃ無いと思うが、間違っていますか？ >>149
ファミコン時代のファミスタじゃないんだからw この手の「最近の大学生は～」みたいな話って、
大概問題自体が穴だらけで、解釈次第でどうとでも答えを出せるようなのばっか。
ただ出題者のセンスの無さを晒してるだけ。 >>142
それもそうだし，もっといえば÷記号は日本以外にはアメリカとイギリスしか使ってないらしいな
帯分数みたいな概念もあったけど算数ってなんか特殊だよな
どちらかというと分野としては社会科に近い >>155
難しいねー
国語も勉強しなきゃと思いました パチンコ板で
100/10000の台と1/100の台は出方が違うとか言っていたやついたな まず計算式なんてコドモや精神年齢の低い教授が自己満足するためのものなんだよ。なんの約にも立たねえ。 >>1
38だろ
もうどうだってよくない？
書き方の決めの問題で計算能力の問題じゃないじゃん
国語だよ国語 >>142
>>161
別に記号なんてマークなんだからなんでも良いんだよ。
そんなことにこだわるのは色々わかっていない証拠。 >>152
その結合法則て 誰が決めたの？
実際、どこで結合するか
わからないじゃない A君はパチンコやギャンブルをやってはいけない人だというのはわかった >>156
だった
ならわかりやすいが
出た
でもおかしくないが 麻雀で一局で2回役満が出るか出ないかみたいな話になってきたな >>171
誰かが決めたわけじゃない。
足し算引き算についてはかっこは自由に外したりつけたりしても結果は変わらない。
これは厳然たる事実だ。
誰かが決める必要はない。
単なる事実なんだから。 >>156
見えないもの、ハッキリ特定できない確率に対してはね
袋に入った二種類のカードを仮に1/3として
引いた後は(想定する)確率が変わると言う奴
今回のは正常なコインなので、「事後確率」を当てはめようとすること自体が良くない >>1
よく分からんやつは取り敢えず割り算は分数に直して全て掛け算の式にすると覚えておけな よくわからんけど、16÷4＝4、4÷2＝2、40-2で38だよな？ 問2は対戦相手のバッテリーとの相性と打者のその日のコンディション次第だ。3割バッターだからといっていつも3割打つわけじゃない >>156
後から変わるというか
後からしか判明しないのが確率 問２は
１)打席が増えれば打率３３３に落ち着くという事が前提であって
トータル打率落ちていく可能性もあるのに次は打てるなんて言うのはおかしい
2)試行数回が少ないんだからブレがでるのは当たり前だという話 これ40-16÷4×2にした方が間違えるやつ増えただろう >>160
結合法則が わからん
ドイツ人か、イスラエル人に聞いてみて？
計算方法の、結合法則って なんですか？って 袋に入った二種類のカードの片方を、仮に1/3として
引いた後は(想定する)確率が変わると言う奴
だった 野球の問題？答え見ても何が言いたいのかさっぱり分からん
絶好調の山田哲人が1,2打席凡退なら次は打ちそうって思うだろ普通 >>174
おかしい。
確定した結果についての確率は定義できない。 わけのわからん引っかけで喜んでんなよって
正しい日本語の指摘バカと同じ匂いがするわ
どうしてもこの算数式を書いて説明しなきゃならない場面があるなら
誤解の起こらないような明確な記載方法を心がけりゃいいんじゃないですかね こんな「さんすう」問題なんて30年前に最終学歴が高卒で終わってるワシでも間違わんのだけど
馬鹿も程々にしろと 問1はよほどのバカじゃなけりゃ普通わかると思うけど
問2はなんだよ文章の説明が足りなすぎじゃないか というか、どうして (1)-(6) の6通りあるか悩んだ。
括弧のくくり方なら、5通りしかない。
(2)と(5) は (40-16)÷(4÷2) の左右のどちらの括弧を先に
処理するかの違いだな。でも計算過程は一応違うと考えるのが正しいのか。 >>1
めんどくせーから
40 - (16÷4÷2)
ってちゃんと書けよ
プログラミングなら基本中の基本だぞｗ
数学ってテキトー過ぎねーか？ｗ >>189
ググれカス。
>>193
ない。
はっきり言えば分数は連分数にした時に複数の紛れが生じるから、割り算が連続する場合は誤解を避けるためにかっこを使う。
そうしていないのは単に策問者が間抜けというだけの話だ。 ÷が二回重なった時って左から順に普通に割ってしまっていいんだっけか
改めてこういう式を出されると面食らってあれ？ってなるな ３割打者が３打席目で初ヒットを打つ可能性は？ 統計学で解く
2015年6月18日 21:00
３割打者に２回凡打が続いたからと言って、３打席目にヒットを打つ可能性が高まるかというと
「何とも言えない」というのが答えだという。 >>192
できるよ
確定はしたが結果詳細知らないんだから 確率の問題はワクチンが100人中一人画たまたま当たり引いて死ぬのと一緒で、外れの次に外れ引くなら100%や
目の前にワクチンが入った💉が100本あっても同じこと 理系の学生的には32だな
答えは38だけど
ひっかけ問題で何の意味があるの？ 数字弱い人って本当に弱いよね。
5000円貸した奴と後日飯行ったときに会計5000円で
そいつがこないだ5000円借りたからここは俺払うと言い出したんだが
じゃああと2500円返してねと言うとそれが理解できてなかった。
会計各自で会計終わったら5000円返してと言うとこれはすんなり返した。 小学校の時にテストで100点取れないやつ驚くほどいただろ
小学校で習うことすら理解できないやつなんて世の中多い >>167
実際数学って言葉を理解してないと理解が追い付かないよ
証明とかその最たるものだし >>191
それはその通りで、つまり、打ちそうとか打ちそうじゃないというのは命題じゃないんだな。
設問がおかしい。 >>152
うーん小学生に理解できる範囲じゃないなソレ
もうちょっと簡単に出来ませんか？ >>200
数学の先生は数式には美学があるから、
16/(4/2)なのか、(16/4)/2なのか紛れが出る可能性がある割り算を連続してかっこもなしに書くということはしない。 >>205
可能性が高まる、ならA君を間違いとする設問も有りだと思うが
そろそろ打つよ。→はい間違い！1/3です打つんだもんねー！
こんなのキチガイの会話でしかない >>185
試行数＝打席数
を 書かないといけなかった。
とゆうこと？ >>9
問２（２）は問題文（スレ）が悪いと思う。
コインを投げる行為はそれぞれ独立しているので、１回目「だけ」を抜き出してみれば、表の出る確率は１/２で間違いない。
もっとも、試行５回の内、表の出た回数から1回目を考えるのなら、解答の通りとなる。
もう少し丁寧に尋ねるべきだ。 >>201
やっぱ割り算の部分を分数として考えるとおや？って戸惑うよな
算数の問題なのに答えが確定しないのムズムズするわーやめてほしいこういう問題 ＋－より×÷を先に計算しましょう
×÷はより手前のものから計算していきましょう >>1
今の大学生ってアレか？
中学で数学を習う頃にゆとり教育から詰め込み教育に丁度切り替えがあった世代じゃないか？
突然の方針転換で一年でしっかり進められず超駆け足でやってたろ 投手と打者のコンディションとか前提条件が無いから常に同じ条件って考えないとな 打率、ヒットの意味が分からないって人も今じゃ結構いるんでは >>144
× その結果だけを聞いたA君は、「1回目に表が出た確率は、やはり p だよ」と話した。
⚪︎その結果からA君は「1回目に表が出た確率はpだよ」と話した。A君は正しいか答えなさい。 >>17
俺は偏差値44の高卒だけど38になった
だから不正解だと思われる こんなの合ってようと間違ってようとどうだっていいだろ
ただの勘違いのレベルであって
こんなので本気でマウント取り合ってたら石器時代だよ >>191
絶好調でも二打席凡退なら今日は調子悪いのかなって思うわ >>219
前提が無いから当てたらエスパーって事じゃん 俺中卒だけど38以外の答えが出せないぞ。
これを38以外で答える奴は人間辞めた方がいいと思う。 >>217
ていうかさ、
40 - (16 ｘ 1/4 ｘ 1/2)だろ？
÷とか使うから数学はアホって言われるんだよｗ >>210
そこはお礼として出させておいて後日5000円返して貰えよ この算数の設問は置いといて、俺の人生経験から、数学できる人は仕事もできる
これはガチ
訳わかんない屁理屈言わないし >>218
それって ヒットを打ちそうな ポテンシャルって やつなんでは
あ、英語になっちゃうのか ポテンシャルだと >>14
第３打席に立ったときは0.331(シーズン中盤以降
シーズン序盤なら0.193もありうる、結局・・・ >>233
うるせえプロのグラマーなら牛乳6個買ってこい！ もう割り算とかやめにして
分数の掛け算だけ教えとけよ こんな計算出来ても何の自慢にもならないんだから
馬鹿正直に計算する奴のほうがむしろ馬鹿なんだよ
学生時代も勉強出来る奴は見下されてたし
真面目なだけが取り柄で今でも下らない生き方してるんだろうな 1940年から2016年までの4月2日
に何かスポーツでもしたのか 2^3^4 は (2^3)^4 か 2^(3^4) どっち？
2/2*4 は (2/2)*4 か 2/(2*4) どっち? >>206
結果詳細なんていらない。
表である確率は表なら表が出たんだからこれが1、裏は出なかったのだから0。
それ以外ない。それ以前に裏が何回出ていた、表が何回出ていたなんて関係ない。
一回目が表が出たという事実があれば、表が出た確率は100%以外ない。
もちろんベイスみたいに、一回目の確率なんて決定している確率ではなく、観測できない潜在確率を結果から推定するというなら結果の出ている事象にも確率は計算できるが、それは結果の確率とは別の話だ。
間抜け。 >>1
こんなん只のルールの確認やん
知らなくても問題ないし、こういうバカなマメ知識ばっか問題にして論理の大切さを教えないから使えない教育と言われるわけやろ まあ大学進学率50％超だからな
クラスの真ん中辺の奴らがどれぐらいボンクラだたったか思い出してみるといい どうせ書くなら(40-((16÷4)÷2))な。
ここまで書けば完璧ｗ ÷が二つあるから算数過程やってない人はわからないんだな >>243
> 何で✕÷を先に計算せなあかんの？
結合法則 >>234
こんなの常識の範疇だからな、徳川全員言えるかとかならともかく
子供一生作る気のない人間には教えることもないだろうからきれいさっぱり忘れて良いだろうけど 打てるかどうかなんてやってみなくちゃ分からない
筒香がいいサンプルだよね( ノД`)… >>242
数学はアホが多い
仕事もできる奴はプログラミングが出来る奴なｗ
数学はこのスレの>>1のようなアホなことが起こる
プログラミングが出来る奴は曖昧なものを曖昧なまま処理しない
これが何よりも重要 珍遊記に出てきた占い師は
10回に1回当たり、登場時に
その時点で9回外れてたから
次は当たると言っている なんでわざわざ40-16÷4÷2ができないっていうふうにするんだ
できないのは16÷4÷2だろ >>204
÷の後ろを分数に変えて全て掛け算にすれば悩む事は無い >>266
日本語も読めないなら5chに来るなよｗ ヒットを出しそな ポテンシャルを持つ男。
て、ちょっと カッコイイじゃない ^^ >>228
打席数とか言ってるやついるしな
>>254
一回目に何が出たなんて指定はない
よって一行目から破綻している >>254
お前みたいのをアスペって言うんだよ
状況としては、不完全な情報を聞いた上で完全な情報がどうであるのかを推定していると考えるべし
まあそんなことを書いている時点で、このくらいの説明では理解できないとは思うが しつこい奴だな。
2^2^2は2^(2^2)で、右側括弧。
以前は意見が分かれていたが、数年前に決まった。 たった３打数で１安打の０．３３３と例えば３００打数１００安打の０．３３３で見ると
前者では打数が少なすぎて未来の確立を予想するのは困難、
でも後者の３００打数１００安打している打者が
３０１打数目と３０２打数目が凡退なら３０３打数目に
「そろそろヒットを打つ頃だ」と思うのは間違いだとは思わない。 >>216
だから、掛け算は足し算になるということは小学校では教えているわけだ。
だから、
足し算と同じ順番で計算するなら本当は足し算に直して計算しないといけない。
だから足し算で書くとこうという話になって、かっこの足し算になる。
ここはかっこだから先に計算する。
もちろん足し算だからたしても良いけど、掛け算で計算できるから掛け算使って早く計算しても良い。
こういう話で納得する子は納得できると思うが？
頭の良い子は結合法則に目が行くから、でもこのカッコ外せるよとなる。
そうしたら、
うん。掛け算を、足し算にしたんならかっこは外しても良いということを言えば良い。
そこに目がいかない子なら、かっこだから優先というだけで良い。 確か３(２×３)
この計算の順番の定義ははっきりしてないんだよな エクセルで関数こねくり回すときは数学では()必要ない場合でもで（）でまとめておかないとわからなくなる 問２でこういう頭の人が金融マーケットに入ってくると速攻でカモ扱いされるなw 脳ベルshowの回答者(出演資格40歳以上)なら余裕で答えるよ
ゆとりではないので これ真面目に答えるなら言語能力の問題だからな
広義の言語能力
数学と関係ない
数式や手続きは広義の言語に属する
どういう概念を言ってるか分からない人は
そのものずばりで江戸時代の数学を考えてみればいい
当時は計算は漢字で書いているが当然こんな計算は余裕で出来る
微分積分だってやっていたのだから
だが西洋数字の書き方は知らない
だからこの問題は解けないけど
江戸時代の数学者が馬鹿なわけではない
それと同じようなこと >>263
あいまいなモノを、あいまいに しない男なの？
クール過ぎない？ 3 3 5 0の全てと
()+÷×=をいずれかを使って10にしろ 単項演算子としてのマイナス記号（負号）の扱い方はいくつかある。
普通に書いた場合、?3~2 は ?(3~2) = ?9 を意味するが、
数式を扱うアプリケーションやプログラミング言語（特に Microsoft Office Excel やプログラミング言語bc）では単項演算子を二項演算子より優先しているためマイナス記号は冪乗より優先順位が高く、
?3~2 は (?3)~2 = 9 と解釈される でもよく考えれば16÷4÷2という式自体が何をやろうとしてるのか不明
こんな曖昧な式が数学上許されるかどうかもわからない >>1
よかった38で合ってた
やっぱ高学年でやった公文が最強だったわ パチンカス「この台は1000回ハマってるからそろそろ出る！」
↓
大当たりきた
↓
「な！俺の言ったとおりだろ！」 >>223
そう。
多少とも数学の勉強した人にはムズムズくる表記。
はっきり言って大学以降でこんな数式の書き方していたら馬鹿と思われてもしょうがない。 ほとんどの試合で後半にヒットを打って.333の打者だったら？ >>277
そもそも^が累乗を表すってのは数学のルールではないだろ
どこの界隈の話だ 明日の降水確率30%の決め方はA君の考え方である
と数学の教師に言われた事ならある
明日降る可能性が30%なのではなくて、明日と過去の降水確率30%の合算で30%なるのだ、と >>267
そういう所に疑問を持つのは大事
調べてみそ
意外と面白いぞ >>243
式に構造を表現させ、
「左から計算する！」というバカに合わせて
出てくる数字の順番の側を入れ替えないで済ませる為です＾＾ この程度のことを知らなくても仕事ができる、麻生副総理は恵まれていますねw バカでも勤まる政治家でよかった。 >>267
トランプのマーク順位にも文句言ってそう アウト・アウト・ヒットみたいに定期的にヒット打つわけじゃないし
連続ヒットを打ったり、逆にまったく打たない日もある
野球見てりゃ普通にわかる 古い電卓アプリである多倍長電卓LMって奴で括弧なしで入力すると左側括弧で計算されてしまう。 >>243
ピザを4等分して、大きかったから２等分した
ってしたいのに先に分ける量を減らすとかおかしいだろｗ >>240
除算も乗算も単なる演算に過ぎない。
除算は乗算よりクロックペナルティが大きいとかいうならともかく、除算は乗算に変えられるからいらないとかいうなら減算もなくしたらどうだという話でしかない。
お前がそうしたいならお前がそうしたら良い。
人間にとって除算は乗算と共に高速に計算できる演算だから無くなることはないし、無くす必要すらない。 文系なら大学生でも社会人でも間違える
理系ならそうそう間違えない >>298
今時のその手のパチンカスは相当稼いでいる 理数系だとそもそも÷の記号を使わない
一瞬戸惑うわ >>243
ごめん、疑問点は>>316じゃなかったね失礼しました 算数の問題だからね。大学入試に出題されないから無問題 >>300
打率というのはヒット数÷打席数だからそうならない
平均値
一応作問者プロなんで、その程度のブレイクスルーは効かない
聞かれてるのは「期待値」なので、
少なくとも1三振2三振で次は「必ず」当たることはない
確率論のど基本の定義がわからんとそう思うかもな 今でこそレジは店員が投入口に入れて自動計算するようになったけど
一昔前は、640円の支払いに1150円みたいな渡しかたをすると（例が適切がわからんが）
アホな高校生バイト店員みたいなが意図を理解できずに、余分な小銭を返そうとしたことがあったわ 野球は回数重ねるほど習熟して打てる確率上がるんじゃないか？ 実社会での作業からは誤解や裁量の余地なんてのは除外しないといけないと実感できれば教育として成功 よくGitHubなんかで他人のソース見てるけど数学のできる人は本当に頭がいいと思う
あれは人間が理解しやすいよう、というより、コンピュータ側の処理での最適解で書かれてるからね
一切の無駄な処理がないというか
分かるかな？ちょっと上手く言えないわ >>298
これはパチンカスの言うことが正しい
>>326
出た、にわか知識 >>49
これ、小学生で加減乗除をすべてした子ども達のほうが正解率が高いような気がする
かけ算割り算優先、かけ算割り算が混じっていたら左から順に計算するというのを習いたてだしね >>281
なんなん その結合法則が わからんわ
なんか Hな言葉だし >>1
(4)の38に決まってるだろ…
だよな？ｗ
この計算って小学生の算数レベルじゃないのか？ 式をわかりやすくすると
40-(16x1/4x1/2)
こうすれば間違えない。 第3打席にヒットを打つ確率は1/3じゃねーよな(´･ω･`) >>281
それについては説明できそうです
割り算の時はなんて言えば・・ 可読性やメンテナンス性を優先してコード書いてるやつもざらにいるけど 2^^3は2^(2^2)のことな
2^^4は2^(2^(2^2)) >>332
複雑な数式みたいな書き方ができるようになったよなす >>290
違和感あるよな1回目に表が出る確率は正常なコインなら1/2
なら1回目で表が出たであろう確率も1/2
5回の結果がでてるのに1回目の確率を組み合わせで見るのは違和感がある >>325
東大で円周率を求める問題あったけど、
やってることは近似計算を繰り返すバビロニア数学だが、
小学生でも解けないことないよ
灘の算数の問題のほうが難しい
１日に二回初日の出を見るために必要な最小限の塔の高さとか計算で出す方がきつい
双葉にしても、40人のクラスメイト全員に電話をかけるのに、
一人5分話して、かけるのに1分かかる場合に、
少なくとも何分かかるか、とか。
むしろ中学生なら方程式立てたくなる 偏差値70の私大法学部在学でもう司法試験にも合格してるけど38以外の答えが思いつかない
敵の意図はどのなのか >>327
昔だってレジにもらった金額を入力するだけなんだから同じだろ これは小５で習う
算数のプリントで痛い目に遭った俺が証言する >>340
引き算しまくる。
100から3を引いて、何回ひけて、残りがいくつになるかって演算 >>275
これは不確実な状況であるという前提の推定ではないからね。
単なる確率計算で間違えているとこの人は言っているわけで、不確実性下の推定であるというなら、この問題がそうであるソース出せという話になる。
>>273
でも原文では出た確率であって出る確率ではない。
だから原文がおかしい。 >>323
本当に理系か。基本的に×も÷意味は同じなんだが。＋と－のようにかけ離れてはいないぞ 問2は屁理屈っぽさしか感じない
そろそろ打つ頃 という表現に間違いは無いだろう
打つよと断言してるわけでは無いんだし、打率0.333に収束するはずと予測した行為にも問題は無い
実際に使用したコインの特性について特段の注意事項が無ければ、表と裏の確率は等しく1/2と考えてしまうのが当然
「出た」と「出る」の違いだけで途端に正解になってもおかしくないレベル >>334
まあにわかでしょうね
数学科修士持ってる人間の言うことなんで。
きみのほうがプロでよかったよ 在庫数の計算であらゆる仕掛かり状態の製品を数えてる際の自分用のメモを
第三者に見せてもわかるようにしたいからはっきりしといて欲しいわ >>1
（１）どうみても間違ってるだろ
第1第2打席の結果も打率に反映させろよ！ a÷b÷c÷d÷e÷f÷g ＝ a÷bcdefg
である事が解らないチンパンジーが沢山居るスレはココです！ｗ
この場合、÷bも ÷cも ÷dも ÷eも ÷fも ÷gも
全て、同一項にある基数 a に対して割っているのであって
自分の一つ前の数を割っているのではありませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
÷bも ÷cも ÷dも ÷eも ÷fも ÷gも、「左側ではなく、どれから実行しても良い」のですｗ
バカ「左から計算する」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
加法減法は、一つ前の項の基数に対する演算
乗法除法は、同一項の先頭の基数に対する演算ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>296
貴方の理解は世俗諦レベルであって、勝羲諦レベルでは
左から計算するという「ルール」はありませんｗｗｗｗｗｗｗｗ 変な問題だな
問1 わからない だ
問2 合ってるだろ ホントに正常なコインなら >>71
打席が有限回数で3割の打者がうち2打席打てなかったのなら
残りの打席は3割越えるんじゃないのか？ >>352
普段使わないから戸惑うと言ってるだけだけど
日本語通じてる？ こんな小学生レベルの算数を間違える人間が大学にいれるってのがもう怖すぎる a/bcはa/(bc)だよな
左から計算ルールだと(a/b)cになるけど >>353
だから間違いなんだって
打率0.333の選手が３打席ごとにヒットを打ってると思って野球見てる人っているんだろうか そんな事を考えるのが面倒くさいです
どうでもいいです
答えは1つじゃない！（ｷﾘｯ） 筒香に日本の頃みたいな打率を取り戻す方程式を教えてあげてください(´･ω･｀) >>345
そりゃあ であろう をつけたら答えは変わるよ
>>354
数学？
野球だよ そもそも打率は比率であって確率じゃねえぞ
バカにすんのも大概にしろ >>1
38で合ってるよね？よね？
算数から数学になって付いて行けなくなった俺でも付いて行けたあの頃の問題だよねこれ？ >>352
本当に理系なら×で発狂する
なんで・じゃないんだと。
外積計算かよこのやろーとなる
算数は和算だから日本人にしかわかりまへん >>320
合ってるけど
仮に違ったところでルールが変わっただけの話だから
数学の理解度とは関係ない
現在のルールを知ってるかどうかだけ >>340
だから、
割り算って掛け算にできるから、掛け算と同じ順番じゃないといけないよね。
という話。
それで小学生なら納得する。 >>362
大学なんてかなり前から小学生レベルの問題が解けなくても入れるよ クイズ脳ベルSHOWじゃないんだから
若いのに四則演算の法則忘れるなよ >>321
天井なけりゃ大当たり確率はいつも一緒だよ 38でいいよね
カッコが先→カッコ無ければ割り算掛け算を左から→足し算引き算を左から >>354
数学科だったら当然
「これまでの打席数がわからないと不明」
と答えるはずなんだが・・・・ こういうスレ時々立つけど大好き
いろんな解き方考え方があって自分でやってみるの楽しい >>370
やきうがんばれよ
>>369
毎年釣れるから。定期
そしてバカ多数。定期
>>353
いや間違いだよ
期待値のことだから。
はい高校の確率やり直し
本当は小学生でやってるけど >>348
レジに入力する前に、なんで640円なのに1000円以上払うの？って顔して小銭を戻してきたんだよｗ
マニュアル化されたチェーン店じゃなくて、個人経営の１００円ショップのバイト学生だったわ >>8
ニッコマも大抵の奴は間違わないだろ
問2含めて俺間違ってないし なんで×や÷は先なの？
そう教わってそういうもんと思ってたけど理由を教えてもらったことがない >>152
もっと かんたんに説明してくれなきゃ わかんないよ
前文が わからない >>326
ヒット数÷打数な
打数と打席は違うので正確に
数学の問題だしね わざと池沼のフリして絡んで親切に相手してくれるやつをキチガイにする奴がいるから注意しろ >>32
問題文を作成した奴の知能がチンパンジー過ぎる >>386
そんなことはありえないね
過去の試行回数繰り広げれば繰り広げるほど、
「次は100%」なんて言わない
わからない、ならまだしも。
問題読めば次が100パーセントは誤りか?とかしか聞いてない >>353
打率は実績の積み重ねの結果であって、打率自体が実績に影響を与えるわけではないよ 理系なら2/5の確率で表が出る正常なコインを作ってみろや 打率は統計値であって局所的な確率の話じゃないから
そろそろヒットを打つ頃で合っている場合もある。
コイントスはたった５回程度では確率は確定しない。2/5も間違いだ。 >>338
・や／の記号法の方が優れてるよなあ
÷は使い難いわ >>397
おうよ
打数だな
そこは間違えた
>>394
そこは記法なので、
なんで朝はおはようなの？と同じでナンセンス 38以外の答えたどり着いたやつ高校の偏差値いくつだった？ こういう難問が解けても現実生活には役に立たないのでは？ 逆張りの無能文系だらけでワロタ
どう考えても(1)になるだろ 数学科の連中にこの問題をだして、質問は一切受付けない回答の数字だけ書け。とすれば2割くらいの奴は余計なこと書いて☓になると思う >>336
わからないなら気にする必要はない。
そもそも小学生に掛け算を先にやる理由を説明した話だ。
結合法則がわからない君がわかる必要はない。
結合法則云々はそれがわかる小学生はいるからかっこだから優先という説明が納得しないことがあるから書いた。
結合法則がわからない人はそこでは引っかからないから問題ない。
>>395
わからないならそれで良いだろ？
なんでわからないといけないの？ 問2は難問だなあ
A君の発言は別に間違ってはないからなあ >>401
打率という実績値が.333ならそろそろ打ってもおかしくないという期待自体は間違ってない。
登場人物は期待の話であって数学的に正確な確率の話をしてるわけじゃないんだから
問題文自体が不適切だな >>402
正常なコインとは書いてないなー
>>389
いたいた
で、戻してきたからいいからレジ打ってみって言ったら
550円お釣りになってびびってたやついた
どんな未開部族だ >>400
＞(1)について。次の第3打席もヒットを打つ確率は0.333(1/3)である。
誰が「次は１００％」つってんの？
日本語読めない数学科卒っていうとどこのFラン大学？ Fランだけど38の人はなにそんなに必死なの(´･ω･｀) バッターの問題は、この3回での打率も同じなら、そろそろ打つだろうという予測で、次に必ず打つと明言していないから、間違いでないとおもうのだが >>403
コイントスは事実から一回目の確率当てるだけ
くじを10回引いたら全部外れだった
一回目に引いたくじが当たりの確率はゼロだろ 1(2/5)は小学生なら7/5って分かるんだけど大学生だと2/5っていうバカが増えるんだよな ＞(2)正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は、「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
これは問題製作者の日本語能力がダメだろ。
問題の意図が読み取りにくい。 100点取らせないテスト作るひねくれた先生が考えそうやな 論理演算のandとかorにはもっと重要な順序の優先関係がある
それを覚えるのも大事だが
もっと重要なことは初めから誤解のないような書き方をすること
四則演算程度ならまだいいけど
そんなところに無駄なリスクを負うべきではないから ÷を分数としてとらえる奴は頭おかしい
分数なら計算記号は/になる
40-16/4/2なら
40-16
-----
4
-----
2
になるから答えは3
×÷が出てくる時点で日本の算数問題なのだから
小学校で習った通りの計算順番で38が正しい >>405
おれも÷は使わないが
たまに困る問題もある
1/2x ←xはエックス
どっちの意図なんだろうと
1/(2x)
(1/2)x ÷と×を先に計算だったっけ
まあ日常の計算じゃ-と+側に()が付くような計算しかしてない気もするが >>14
そう、A君の発言は正しいとも言える
行動経済学や心理学的にはミスが続いた時、普段の平均や確率より低い結果が出た時にはそれに対して補償する心理的なバイアスが働くので、失敗続きの時は次の成功確率は上がる事がある
無論、逆にプレッシャーがかかったり落ち込んだりしてネガティブな真理効果が勝り、普段よりも崩れ次の成功確率がさらに下がることもあるが
いずれにせよ、この問題は数学的な視点だけでの回答を期待しているが、現実的、社会的な知見を加えて回答する事が禁止されていない以上、A君の回答は誤りである、と断定するのは誤っている 係数と捉えるかどうかみたいな論争あるらしいな
わけわからんで >>1
問2の1は前提おかしくね？
二打席出てるしその時点では(5-1)だろ二割バッターじゃねーか >>408
こういうのは難問とは言わない。
愚問という話だな。
ピント外れの問題ということだ。
1も2も正しく綺麗に書けば間違えることはない。
でもこの人はわざわざ間違えやすいわかりにくい書き方をしている。
本気でそれで良いと思ってるなら頭が悪いし、落とし穴掘っておいて、ほら落っこちたというのでは落ちたということからは何か客観的な事実は出てこない。
だって普通の世界では計算の時に落とし穴掘ってる人はいないからね。
大学以降ならそもそも算数の計算はほぼしない。 >(1)について。次の第3打席もヒットを打つ確率は0.333(1/3)である。
これも間違いじゃね？
.333の打者が第一・第二打席アウトになったら、
第三打席の時点ではもう打率下がって.333じゃなくなってるよ あ
38だった
40－16÷4÷2
40－(16÷4)÷2)
40-(4/2)
40-2=38 頭から順にやってくっていうのは日本語の文系回路なのかなあ
日本人はそうじゃないと思うって言いたいときにI think it is not trueって言いがちだけど
英語じゃI do not think it is trueなんだよね 1回目に表が出た確率はやはり1/2だよ、ってなんぞや(´･ω･`)
「出た確率」もよくわからんし、「やはり」ってなんだよw >>436
計算を作ったやつが首
算数になぞなぞは必要ない 日東駒専文系から下は普通に間違えるぞ
中一数学からして怪しいガチなチンパンジーだから奴ら >>403
コイントスは既に５回投げて表２回、裏３回が確定してる状態で
１回目が表だった確率を求めている >>216
逆だからね
まず「複雑な計算をカッコの中で先にやりたい」から（）が生まれたわけ
そうしないと一行に方程式がおさまらないでしょ？
m（a+b+c）って書いておけばカッコの足し算が先なんだなってわかる
これは言語と同じで決まりなの。
頭の中で計算しててもそれが相手に伝わらないから数字は文字と式で書く。
カッコないと
ma+mb＋mcって書かなきゃいけない
だるい
それに活字が足らない←まじ
あんまり足らなくて方程式の変数はXにしたくらい
こんなの使う単語あんまりないから。
そしたら全世界で流行っちゃって困りんグ IDコロコロしなくちゃいけないようなネタ？(´･ω･｀) 打率は 比率であって ポテンシャルの期待値であって
打席数や、打数ではないと
(・_・)え〜と…
これで合ってる？ >>447
日本語がおかしいからA君の発言は間違ってるねってことやで
確率の話は実はあまり関係ない >>433
複数段の数式は書けないじゃん？
だから必ず前者だけど
紙と鉛筆で書けば分数が書けるから両方いける
結局書法の問題なんだよな >>417
問題文に「正常なコイン」って明記してあるんですが・・・？ >>395
とりあえず>>1の割る数を逆数の掛け算に直してから計算してみろ >>442
サイコロも1/6で一回目に1出たら2回目に確率変わらないが 簡単すぎてつまんない
というか、÷の記号なんか小学校しか使わない そもそも中置記法自体に欠陥がある。
演算子の優先順位なんていう人カスの恣意的な決め事なんて神の学問である数学には相応しくない。
中置記法なんていうガイジ記法は廃止してあいまいさの生じない逆ポーランド記法に統一すべき。
1 + 2 * 3 + 4 = 11
(1 + 2) * (3 + 4) = 21
美しくないね。逆ポーランド記法なら、
1 2 3 * + 4 + = 11
googleで「一と二と三を掛けて足したものに四を足す」と検索してみよう
1 2 + 3 4 + * = 21
googleで「一と二を足したものと三と四を足したものを掛ける」と検索してみよう >>403
下は引っ掛けに引っかかってるぞ
予想的確率じゃなくて5回投げ終わって結果が確定したあとの話 こんな問題間違える、さとりを採用するなら
氷河期を非正規で扱き使うほうが効率良いだろ いや文系でもさすがに間違えなくね？
左から順に、ただしかけ算割り算は先
ってだけっしょ？ >>428
確かに表現が悪い。「表2回裏3回（順番不明）」とでも書けば良かった。 >>433
／というか、実際は分数形で標記されるから
÷を使うのは小中までぐらいじゃないの？
もう覚えてないわ >>370
だから違和感なんだよね
A君は 1回目に表が出た(であろう)確率は(正常なコインなら)やはり1/2だよ
と言ってるように聞こえるよ
むしろ表2回裏3回だから1回目は2/5で表だな という回答はなんだこのシチュエーション？ってなる
日本語読む限り引っかかるのは正常なってとこだからね >>440
頭が終わってるから
学問やるだけ無駄だろ >>447
2/5だねって言ったら
いやいや、一回目は1/2だっただろ？
どっちかわかんなかったし！
って言ってる
五回投げたら明らかに偏りがあるので、
1/2ではない
>>442
試行の途中でそれは判断できない
少なくとも打率の確定は試合後ごと。
ガチャ二回外れたら当たりなし!とは言えない
大阪のゲーセンでは1000回やっても取れないから訴え出た スパロボやったら100%と0%以外の無意味さを痛感できる (III) ×÷は+-より結び付きが強く、+-より先に計算する。
考えてみるとこういうルールもちゃんと計算式に表現すべきだよね >>402
簡単だよ
何回も5回降ればいい
>>474
それならA君は 出る じゃないと >>408
考える練習をするのが勉強
この問題自体が生きる上で役に立つかどうかはまた別の話 >>464
ありがとうｗ
やっときたｗ
マジメに書きすぎなのもあるんだが最近突っ込まれなくて(´・ω・｀)
おれが糞過ぎて文章長いは誤字脱字ばかりだしｗ
次からはもっとシンプルに書くわｗ >>1
打率については三打席で一本以上ヒットが出る期待値が7割くらいだから感覚的にはおかしくもないだろ >>460
結果から見たら正常ではないからねー
「正常そうなコイン」か「投げ方に問題ある」かでしょ
問題に対する真偽は一つしか出てこないよ
1/2にはなってない
>>433
文字の前に何もないなら×一択 >>425
それはバカなのお前だよ
ネットで書くなら1+(2/5)でないと駄目だ
＋が省略出来るのは横棒で書く時 >>441
問2は明らかに間違えさせようと落とし穴掘りまくってるよな。案の定、スレでも算数と関係ない箇所で論争になってるし >>484
「考える練習をするため」ってちょっとこじつけっぽいね 結局書ける範囲の簡単な数学だから逆にアラ探しが激しいだけで
リミットとかシグマの数式なんて最初からネットのテキストじゃ書けないから
アラの探しようもないだけ これ普通に38と分からなくて
問題文が悪いとかアホみたいな難癖付けてるバカ
一杯いるだろ >>480
試合後ごとの計算だと、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」が正しいことになる >>491
理系の人間が文章問題なんて考えようとするのが間違いという例ですね 問2ってイチャモンレベルじゃね？w
ピッチャー変わってるかもしれんし変わってなくても疲れてるかもしれん まだやってんのか お前らって案外
0.999999…＝1
みたいな数学？ネタ好きだよね 誰が掛け算や割り算先にやるって決めたの
考えると不思議 大学◯という言葉は下記の通り
大学生
大学院
大学芋
意外にもたった3つしか無い >>442
桁の話があるから、元のデータ数が多ければ同じかもね >>445
これはA君が正しい。
だって、正しいコイン、つまり表の出る確率と裏の出る確率が等しいコインと言っているので、その仮定が正しい限り、一回目だろうと二回目だろうと表の出る確率は1/2。
5回投げた時に、一回目に表の出る組み合わせというのは関係ない話だよ。
そもそも表が二回出たということは単なる結果であって未来に対してなんの効力も持たない。
ではなんで4/10になるか。
この先生は出た結果から表が出る確率を求めようとしているから。
このコインの表と裏の出る確率それぞれがわからないなら、投げた結果から判断するしかない。
その場合、表と裏の結果は裏が多いのだから、裏の出る可能性が高いコインということになる。
だから、四割であって五割ではないというのだが、
何度もいうけど、正常なコイン、正しいコインというのが最初の前提なので、その推論は全て問題の仮定と違う。
正しいコインを投げているなら、百回表が出続けていても、次の表の出る確率は1/2だし、遡って一回目に表の出る確率も1/2だ。 なんで計算できないのか分からん
数式の計算手順の決まりなんて小学生の範囲だろよ
文系ってそんななの？ >>488
そう
翻訳してると考えたらわかる
≠←これなんか典型
習ったことないと何の意味かわからないが、
みんな「あ、等しくないんだね」とわかる
それは頭の中で翻訳してる
逆に文章題は
あつこさんが時速8kmで走って学校に行くとき、
20分遅れて妹が時速16kmの自転車で追いかけました
追いつくのはいつ?
で方程式書くのは翻訳 40－16÷4÷2
(24-16)/2/2
8/2)2
4/2=2wwwwwwwwwwバッチシ >>327
ごめん、その支払金額だと俺には意図が分らんｗ
10円玉が欲しかったのか？？ >78
問題文がよろしくない。複数の意味に捉えられる可能性がある。
もっとも、あなたの書いた文章からだと(男,男)の組み合わせも考えられそうだけど？
問題文が一意に捉えられるような文章でなければ、論理的な議論にはならない。 順番守らずに右から計算して欲しいなら括弧付けろってルールでいいのにな
括弧無くても掛け算が足し算よりも優先って納得いかねーわ >>301
ウルフラム大先生の影響が大きいな。
Googleの電卓でも右側括弧で計算する。
2^2^2^2でGoogle検索してみろ。
右側括弧付きで計算式が出て65536と計算結果が出るぞ。 >>487
期待値て ○割なの？
○％ とかじゃなくて？ 割？
なんで 割？
(・・? 高卒の低学歴60代のオバちゃんだけど、38になったわｗ >>487
ならサイコロで10回ふって1が出てない、次に1が出る確率ばくあがりになる 38は普通にわかるけど後半は何言ってるのかわからん >>496
馬鹿が威張るパワハラ事例の典型
多分知的弱者が威張りだす
意味がない問題 >>496
問1は正答一つなんだけど
問2はちょっと微妙な問題なんよ
そっちが話題になってるぽい >>504
待てー
まだあるぞ！
従五位上 大学頭(だいがくのかみ)
更に
大学寮 >>495
正常なコインをたった5回投げて確率を問うことに違和感がある
だからA君は5回の結果より正常なコインならこうなるはずと理屈を述べている >>462
一打席ごとの確率ならそらそうよ、ただこの場合三打席分の結果として考えると一本以上ヒットになる期待値は7割くらいだから
そろそろ来るやろと思う気持ちは分かる 少数の声のでかいガイジが大きくピックアップされる世の中 >>496
38は間違いようがないだろ
確率の方は問題悪いから何とでも解釈出来るが >>445
投げる前は1/2で表が出そうな気がするが、
投げ続けたら偏りがあった
「でもあの子は小さい頃いい子だったんですよ！」
いい子は裏切らない
>>497
それは試合後じゃないから。
第三打席は試合中
「この手術の成功率は1/3。二回連続失敗してるのでそろそろ成功する頃ですよ」
しゅじゅつする？
Y / N >>1
文系だった俺は左から声に出して読みながら計算していって見事に(1)だったよ 乗除が先、且つ左から計算しろと教わったはずだよな？
38が正解 円周率は3です
と考え出した天才が考えた問題
世の中ヤバイ 40－16÷4÷2
(24-/4)/2
6/2=3wwwwwwwwwwバッチシ 確率は感覚的には合ってるような気もするな
1/3の確率なら3回の内1回は打ちそうな気がするし
コインも組み合わせで考えたらそうなんだろうけど
表と裏の出る確率が1/2だったら長くやったら1/2に近づいたりして >>506
＞未来に対してなんの効力も持たない
この場合の「未来」とは、新たにコインを投げる未来ではなく
過去に行われたとある5回のコイントスの結果の詳細を聞くと言う未来だ
完全版の情報に対し不完全版の情報は、当然ながら関係を持つ こういうタイトルつけるとみんな気を付けるから間違わないよ この程度の計算出来なかったら、税込価格から税抜価格と税金額の計算すら出来るかどうか怪しい。図形の面積とか円の外周とか別にどうでもいいけど、四則演算くらい迷いなく出来なければゴミ人間だ。 >>491
その通り。
表の出る確率が40%のコインは正常なコインではない。
そこを推論させたいなら、表の出る確率と裏の出る確率がわからないコインがあるという前提で、かつ表と裏以外はでないということまで答えさせる前に指定しておかないといけない。
>>516
なんでも良いんだよ。
少数点以下の有効数字一桁の話をするなら割で良いし、二桁の話をするなら%、3桁の話をするなら‰ということになる。
別に少数や分数で表しても良い。 >>489
君、コイン2回投げて表が連続したらコインに文句つけるの？
確率の意味わかってる？ 割り算ネタもうちょっと感覚空けてやれよ
みんな覚えちゃって使えなくなるぞ 問2はなんかもやるな
間違ってるというか数学的な発言じゃない可能性があるじゃないか 自分すっごいバカで学習障害系だとおもってるんだけど4だわ
自分よりバカなやつおるん 事後確率がわからないバカが多いな
何が既知で、何を問われてるのかがわかってない >>498
数学は究極の国語なんだが？俺の知る限り、数学をやる人間は国語力も高い。数学以外の理系は知らん。 仮にこれが試験で出たら、問2の(2)は日本語が意味不明すぎて何回も読み直して時間潰してしまうわ
「1回目に表が出た確率」ってなんなんだよ >>516
いや、そもそも期待値の使い方が間違えてるんだけどね
>>532
期待値の使い方が間違い
ならサイコロ7回ふって1が出るのも、その期待値やら確率は7割くらい、6連続1が出ない確率が7割になる 問２は数学者によって理論が分かれるやつだな
あと打率が３打数１安打で0.3333なら次に打てる確率は相当振れるけどなぁ こういう問題はパワハラのトラウマある人もいると思う
間違ってすらいないのに
知的弱者のパワハラ馬鹿が誤答したことに話を変えて来る
わかっていてもわかってないことにされる
しかもそもそも本質的ではない問題
こういう教育は廃止するべき >>547
正常なコインであっても、5回コイントスをして表が「出た」数が50%になることはない >>500
実際に
1-0.999・・・＝0
だよね
面白い >>516
言い方変えてるだけで、
パーセントはパー←割る、セント←100だから
100分率っていう
100回で何回あたるか。
10回中なら「割」100回中なら「分」1000回なら「厘」
やきうは新聞に書くときに算用数字使えなかったから、
三割三分三厘とか書く。
今は平気で使うけどね 問2の回答は違うよね
前の2打席がアウトなんだから3打席目はすでに0.333の打率から下がっている
トータル何打席目かは分からんが >>8
流石に簡単なので多分大東亜帝国あたりまでは行けると思う
間違えるのはFランくらいだろ 1割しか間違えないのを大学生でも間違えるとかドヤる意味あんの？
小学生レベルの社会科だって忘れてりゃできねえだろ 4÷2ってやっちゃダメ
なぜなら、4の前に÷が付いてるから
つまり、どうしても「4÷2」の部分を先にやりたいなら、「・・・×1/4÷2」にしないとダメ >>539
ありがとう
自分が出す枚数か
俺はそういう支払い方をしたことないから分らんかった >>535
毎打席ごとに計算する場合：3打席目の打率は0.333以下
毎試合ごとに計算する場合：3打席目の打率は0.333以上
どちらの場合も3打席目が0.333ちょうどにはならない
これ記事書いた奴は野球知らないんだろうな >>497
それは 予測してる 期待値になるんだよね？
そんな 勝手な予想されながら 野球選手らは 日々やってきてるんだな
なんか 変な気分にならないの？
ずっと 予想されてるじゃん >>67
0歳児が100歳まで生きる確率と、明日100歳になる人が明日まで生きる確率が違うのは不思議でないだろう。 コインの話は文章の問題かもしれんがおかしいように感じるな
正常なコインってのは1/2で確率は固定じゃねえの？
集計カウントは集計結果であって確率じゃねえと思うが >>500
バカでも「何か言えた気になる」タイプの数学スレは伸びる
例
・0.999...=1
・ゼロ除算
・確率全般（0%～100%しかないから） 3割打者が三回打たない確率は約30％だから3回目はそろそろ打つだろ
コインの話はちょっと何言ってるかわからない >>544
別に、現在過去未来のあらゆる試行に際して1/2で表が出て、1/2で裏が出るコインを正しいコイン、正常なコインというのであるから、
実際の試行がいつ行われたかは意味を持たない。
>>561
このレベルの話で矛盾に気がつかない人は数学者ではない。 シナ猿は妄言吐きとパクリしかできないド低脳な劣等ガイジ猿
あの下等障害中国猿共は皆殺しにしろ こういうのをしっかり正解してきた人間が政治を動かしてるわけだ 打率の方、細工等が無く裏表出る確率1/2のコインとして考えて、
５回連続で表が出たら次はそろそろ裏が出そう、って事だろ
６回目に表が出る確率を求めよ、なら1/2だけど
6連続で表が出る確率(1/2)^6考えたら次は裏が出そうというのは >>548
日本語で。
たぶん障害あるよ
>>575
だから次は当たるかどうかって予想で、
それが論理的帰結として真かどうか聞いてるわけじゃん アホが正常なコインにこだわっているが、これ引っかけの一文なんだよねw
>>575
.333はポテンシャルの話だろ
サイコロも一回目に何が出たで確率変えないだろ >>454
問題文に「打率0.333(1/3)の打者」と書いてあるけど？ >>571
そんなこと言ったって やってしまうがな >>578
こんなんで変とか言ってたら野球なんて見てられない
他にも得点圏打率だの、対戦成績だのと期待値予想だらけだからな ポーランド記法か逆ポーランド記法で書けばいいんじゃね
30年ぐらい前だから覚えてねえけど
前者は()ばかりのLISP
後者は計算機作らされたな
スタックがわかりやすくてよかったわ >>580
次にコインを投げたら確率は1/2
過去に奇数回投げた結果の率は1/2にならない 四則演算のやり方は教えるが根本的な理由を教えないからじゃね？
割り算掛け算をなぜ先にしないといけないかちゃんと説明できる教師いるんかな >>592
この辺もそうだな
数学の問題読み慣れてないんだな
理想的な気体において、と同じなんだけど、
試行データ無視して事故起こすんだな >>506
事後確率というのは、不明の確率に対して仮の数字を置いて
結果で修正していくものだからな
結果そのものではない
正常なコインの確率は結果では変わらない
A君が間違いとしたいなら、重心の偏ったコインとでも書くべき
森羅万象まで事後の確率で変動する訳がないからね
前スレ終わりで結果＝事後確率みたいに大騒ぎしてる「馬鹿の見本市」がいて、ひっくり返ったわ >>573自己レス、ちょっと訂正
自分が出す枚数と受け取る枚数、か
要は財布の中身を軽くしたいという意図だった、と >>588
ポテンシャルの話なら「打率0.333(1/3)の打者」って問題の出し方自体が間違ってる
野球で「打率」と言ったらポテンシャルの話では無いから テスト
(-_-;)y-~
大卒俺は間違わない！
三八歩兵銃だ！ >>574
5回投げて、表と裏の回数だけがわかっている
しかし1回目が表か裏どっちだったかはわからない
しかし、5回投げることを1セットとして例えば1000セットもやったとき
「表2裏3だった回数」と「そのうちで1回めが表だった回数」の比はわかるだろ
それが問われてる確率だ >>593
それって…もしや…
予想団なのでは？
野球団じゃないような気がする 野球の問題は第三打席だから投手の球筋もわかってそろそろ打つだろうという予測だろう
確率は第一第二打席よりかなり上がっているはずだ 正常なコインの正常が引っかかる、異常なコインはどんなコイン 単純に計算とか数学の話なら
日本語的なひっかけいらなくない？
問題文はひっかけというか、アスペが考えたひっかけ風のおかしな文だが コインを何回投げようが、最初に表が出る確率は50%なんじゃないの？ >>564
その通り。だから、結果については確率は定義できない。
それは単なる結果でしかないから。
そして、一回目に表の出る確率は正常なコインという仮定がある限り、遡っても1/2でA君の発言の通りだ。
>>580
その通り。
まさにその通りで、正常なコインと書いている以上この先生と現代に勝ち目はない。
>>588
引っかけには使えない文言だ。
だって定義がすでにあるから。
正常なコイン、正しいコインというのは大学入試にも出てくるタームで表の出る確率が0.5裏の出る確率が0.5のコインという意味以外の意味はこの手の問題ではない。 >>575
小数点以下3桁までで表現しており、4桁以下を切り捨てているからそうとは言い切れないね
元のサンプル数が多ければ、1,2打席の結果が何であれ0.333のまま変わらないという事はある 日本の将来暗くね？
どんどん中国と貧富の差が開くね サイコロの1/6
打者の.333
は能力値であって問題文中のたまたま起きた事象で
>>589
三打数と書いてないぞ
.333は正しくな.333333333という意味の1/3 >>587
何がおかしいの？
君の理屈なら表1裏1しゃないと正常なコインじゃないんだろ？ 40-16×1/4×1/2＝38！
38！！
ドドーーーーーーーン！！！ >>547
問題の趣旨を勘違いしてね？
コインのやつは5枚のコインの内、表2枚側に1回目のコインが含まれてる確率は2/5だから、A君は間違ってるねって指摘だぞ
でもA君の発言を普通に受け取ると1回目のコインを投げた際の表の確率とも読み取れるから、本当に間違いと言えるのか？という論争だぞ
だから結局日本語の問題でしかない わかったか！
マンコがぁああああああああっ！！！！
ドドーーーーーーーン！！！ 問2-1,2-2とも確率を理解してない人間の発言ということでしかない。試行からその結論は導けない。 >>222
2-2は問題文だけだと、
5回投げた結果をふまえて、1回目が表だった確率を問うているのか
1回目を投げる時点にさかのぼって、その時の確率を問うているのか判然としないわな
問題文が明らかに悪い マンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコがぁああああああああっ！！！！
ドドーーーーーーーン！！！ コインの問題で1/2から離れられないやつは脳に障害あり コインは裏表しかないから常に1/2の確率だろ何が間違えなのかがわからない100回全部裏が出たとしても次に裏が出る確率は1/2だよな コインで1回目に表が出た確率は
表又は裏が出た確率が100％
既に結果が出ている1回のトスに
『結果』はあるが『確率』はない プログラミング授業が四則演算教育の足しになればいいな これで38にならない奴の意見なんて聞く価値無いと思う
切り捨てるべきマイノリティー 打率の.333はシーズン記録で、この試合は日本シリーズとかと考えたら変動要素は無視していいだろ
まぁ得意苦手・その日の調子やらが関係するような要素で考えるのがそもそも不適だけど >>596
「行われた試行のなかで、表が出た率（割合）はいくつですか？」と問われたら2/5とわかるけど、
「行われた試行のなかで、一回目に表が出た確率はいくつですか？」と問われると何を聞かれているのかわからなくなる >>602
確率の問題で能力値だから間違いでない
>>612
正常なコインで2/5の結果が出たという話
何もおかしくない >>622
前者にしか取れないよ
後者と思うのは頭おかしい >>597
言われてみれが理由知らないな
なんでなの？ 2/5に決まってるじゃねえか
馬鹿なのか
(2)は統計だろ 割り算が何個も入ってると、個別に分数にしてかけるっていう技を発動できるけど
割り算が一個だけだと、無意識に分数の線がそこに入ってるものと解釈して大人は大ポカしがち まあ誤答率一割くらいなら仕方ないのかなとも思うけど
大学入るならこれは間違えないレベルにはして欲しいな >>611
問題の文意がまぎらわしいから
5回投げた結果をそれぞれ記録したら、表2回、裏3回だった
1回目の記録が表になってる可能性はどれくらい？
ってな話なんだろう >>642
間違いではなく定義が不足してるだけ。
ちゃんと区切れば解けるででしょ。 (-_-;)y-~
俺のブログ読んでる？
アローン、意味わかったんやけど…
未熟な時代＆セルフ記憶喪失、どうすることもできんかったな。
追手門やめる人間の気楽さはあったんやで。
俺の目標は19期征伐やったしなぁ… 文系理系以前のレベルでしょこれ
義務教育で教わるはず 想定よりずっと早く第四波発生しました
原因は感染力、致死率共に極めて高く、若者にも致命的な後遺症を残す変異種が広まっているためです。政府は非常事態宣言、まん延防止等重点措置を発令。国民に外出自粛を要請しています。第四波は過去の傾向から1日2万人以上の感染者が出ると予想されます(第3波の4倍以上の被害)
現在の数値は2週間前の数値であることを考えると今日感染した人たちが数千人規模に登ってることがわかります(2週間後に発症)
高確率で自分の健康失うことと目先の遊びたい気持ちを天秤にかけて後悔しない判断を
追記しておくと
コロナ後遺症の治療費は十中八九健康保険で賄えなくなります。他国は既に医療費を国民が払っています。
今感染すれば莫大な医療費を生涯にわたって払い続けることになります。文字通り“生きる”ために働き続ける人生です。それをわかった上で判断してください
ワクチンは極めて効果があります。摂取が進んだイスラエルでは感染者がほぼ0になっています。
日本でも世界に先駆けて6月には1億本の高性能ワクチンが届きますが、ワクチンを打つ前に感染した場合、後遺症は残り一生体を蝕みます
>>1-3 >>1000
コロナマップ(世界の感染者数をまとめたマップ)
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-world-map/
新型コロナウィルスに感染すると
・100人中14人が死ぬ(伊国政府報告)→米国では3300万人感染し60万人死亡、死因一位はダントツでコロナです
・100人中13人が退院後、140日以内に死亡(英レスター大と国家統計局)
・100人中43人が呼吸困難の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中40人が味覚障害、嗅覚障害の後遺症(イタリア・パドヴァ大学報告)
・100人中15人が人工透析(米国医療法人報告)
・100人中30人が退院後、140日以内に再発症(英レスター大と国家統計局)
・100人中80人が肺が繊維化し10年以内に死ぬ可能性(台湾医師報告)
・100人中95人が2ヶ月でコロナに対する免疫が消え、再感染(中国大学病院報告)
・100人中27人が関節痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中53人が疲労系の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中20人が精神疾患(英オックスフォード大学と英国立衛生研究所）
・100人中21人が胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・100人中14人が聴覚障害(英国マンチェスター大学報告)
・100人中10人が神経障害(イタリアのジョバンニ病院報告)
・100人中9人が運動能力障害(イタリアのジョバンニ病院報告)
・100人中24人が脱毛の後遺症(日本の国立国際医療研究センター報告)
・100人中50人は無症状(日本政府ダイアモンドプリンセスの船内感染者調査報告)
・感染後、脳に重大な損傷(英国研究機関報告)
・感染後、免疫細胞を破壊(米国研究機関報告)
・感染後、歯や髪が抜ける
・感染後、80日以上コロナを排出
・感染後、頭痛、物忘れ、幻覚、痙攣(EU研究機関報告)
・感染後、血管が損傷。臓器が壊死
・感染後、血栓が発生。脳卒中や心筋梗塞
・感染後、無症状なのに他人にうつる
・感染後、息、鼻水、汗、糞、尿からウィルスを排出(中国研究機関報告)
・乾燥すると感染力が5倍以上(日本理化学研究所 スパコン富岳の計算結果)
・新型コロナの致死率、持病あれば12倍に (米国疾病対策センターCDC)
・感染が広がり米国では2600万人失業。経済も破壊します
非常事態宣言後の過ごし方
不急不要の外出はせず自宅でゆっくり過ごしましょう。外出時は必ず“紙マスク”をしてください。(ウレタン マスクやマウスガードに効果はありません)
バスや電車、エレベーター、屋内の施設は危険です。注意をお願いします
非常事態宣言、まん延防止等重点措置が取られた地域の過ごし方
感染状況は過去最悪です。極めて危険な為、外にでないでください。外出の際は最低でも防塵マスクをつけましょう。旅行、外食はありえません。外出先でマスクを外すと感染します
変異株の感染力はインフルエンザの1000倍以上あります。致死率も1000倍近いものが出ています。今までのものとは別次元です。政府、省庁、自治体、病院、保健所、企業、大学も懸命に努力していますが、第四波の原因である変異種のコロナの押さえ込みができていません。ひとりでも感染者を減らすことで日本の未来が大きく変わります。自分のために、家族のために、日本のために、最大級のコロナ対策を >>635
間違いだよ
それなら「打率」って単語は使っちゃいけない
野球の打率はその時の状況でころころ変動するものだから
固定値を当てはめる使い方は普通しない
バッターは好不調のある人間だからな コインの２問目は問題文が悪文
表が２回、裏が３回出たという結果が分かっている状態で、一投目が表「であった」確率はいくつか
と問わなければならない。問題作った人の国語力が不足している >>627
過去は確定してるから変わらないって問題なんですね
過去に確定したコインの裏表が変わることないからな >>604
そういうことか
>5回投げて、表と裏の回数だけがわかっている
>しかし1回目が表か裏どっちだったかはわからない
この試行のなかで、1回目に表が出た確率のことを指してたんだな
ようやく理解した。ありがとう >>604
2割の確率ってこと？
(゜゜?
わからん
事後確率て なんだべよ？ こういうクソみたいなパズルで悦に浸ってっから
いつまで経っても勉強嫌いしかいないんだろうに
良問だの悪問だの言ってる奴らのクソっぷりよ >>625
次にはそうなるが過去なら違うよね
5回投げて全部表、一回目に投げたのが裏だった確率はゼロ
>>655
数学の問題上問題ない
野球組織から苦情来たのなら話は別だが (1)0
(2)2/5)3/5
0.4+0.6=1
1/5
0.2 (-_-;)y-~
アローン聴いててわかったｗ
坂田はんが勘違い＆好都合とばかりに俺に濡れ衣着せたんやろｗ
ええとは思わんけど、こっちも未成年やったしなぁ… >>637
複素数平面で考えたら
初期値＝現在位置
足し算引き算＝水平移動
掛け算割り算＝回転移動
だから回転運動後にどの位置まで水平移動したかが最終的な答えになるからじゃね？
と思うが正しいかは知らんし小学生に説明しても無理か >>647
すまないが
なにを言ってるのか
少なくとも>>1にはルールが書いてあるし
これは普通に学ぶことだけど
これに不具合があるのならどのへんか書いてみてくれないかな >>583
だから、一回の試行で表が出る確率なんて聞かれてないってのに
相手が聞いてないことを答えるバカがあるか >>1
これ文系が書いたの？
「第三打席もヒットを打つ確率は0.333」
これは間違い。これを導くためには
「各打席の打率は前の打席の行動に影響されない」
という前提が必要。
そしてこの前提は自明ではない。
理系ならこう答えなきゃ失格。 >>655
昔の野球ゲーム全部だめじゃん
苦情いいに行きなよ >>661
実験結果を聞いとるだけだからだろ
この問題も国語の問題にみえる そもそも正常の定義が書いていない以上、答えようがないわな。 >>658
A君は表2裏3という結果を聞いた上で
「表が出た確率」と言ってるんだから
君の言う通りの問題文でしょ 16÷4÷2=2
40-2=38
こんなの中学生でも出来るだろ >>633
コイン５枚をかき混ぜたら表が２枚、裏が３枚でした
そのままの向きで無作為に５枚積み上げた時
一番上が表の確率は？
と置き換えられる >>1
まず、これを38以外の答えを出す知恵遅れがいるってことを前提として
わざわざ嘘のネタでスレ立てするharuとかいう糞のその精神性が腐ってる。
そんな人間いる訳がないんだから。 >「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」
↑１００％とは言ってないから合ってるやんｗ例えばスロットでBIG確率２４０分の１で
２３９回転まわしたあたりでそろそろってなるやんｗ１０００ハマリしても１兆回回せば２４０分１の確立に
近づくんだから、そろそろってＡ君あってるやん
なんで【問2】だけ答えが書いてあって【問１】は書いてないの？
A君の発言は片っぽだけ間違っているがどー考えても正解じゃんｗ >>670
桁の省略があるから間違いとは言い切れない 16×1/4×1/2=2
40-2=38
こうなりましたー >>580
(4c1×(1/2)^5) / (5c2×(1/2)^5) = 2/5
コインが正常じゃなくて、表1/4、裏3/4とかでも結果は同じだよ。 5回のうち2回表は10通り。そのうち1回めが表は4通り。なので確率は4/10=2/5 >>653
数学者が殴り合いのけんかをし続けて今は解なしってことになってる
マジで >>600
ここは本物のバカがいるからね。
精神医学の話で、本当の馬鹿は自分が馬鹿とわからないから自信満々に間違えを言って、間違えだというと、本気でバカにするというのがある。
その見本がここにはたくさんいる。
>>618
その問題の最初に正常なコインと書いてあるよね、
>【問2】
>(2)正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は、「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
コインの表の出る確率は正常なコインであれば常に1/2であって、何回目であっても、結果かが出ていようがいまいが、常に1/2だから。
>>635
それは正常なコインの定義に反する。 >>547
それな
51:49くらいなら、コインの凹凸であり得なくはないかも知れんが
片方に重心の偏ったコインは市場流通していてもコイントスで正常とは言わない
設問作るにも、数学だけに凝り固まった脳味噌では駄目だよな 打率.333の打者が３打席でヒット打つ本数の期待値 １本
打席.333の打者が３打席ノーヒットの確率 約３０％
打席.333の打者が３打席で１本以上ヒット打つ確率 約７０％
どう考えても３打席目にそろそろヒット打つ頃、という予想が間違いはおかしい 簡単に見えて難しい問題なのかと思ったらそのままなのかよ
これは小学生でも分かる問題だよね >>685
そうなんだ
数学者って思想家みたいやな 北朝鮮ではコロナ0人
では北朝鮮でコロナの人に出会う確率は？
A君「やはり北朝鮮でも日本でも変わらないよ」
こんな感じ？ くだらね
正しいルールを理解していれば間違えようもない
要はルール知らないか、忘れちまってるだけ
改めてルール示されて間違えるヤツはいない しっかしPISA型テストで解けないやつがあんだけいるのが
このスレ見てもわかるよ
問2が悪問、日本語がおかしいって言ってる奴は、
完璧な良文じゃないと理解できないんだろ?
問題は
「そろそろヒットをうつ。理由は二回外してるからだ！」
「5回投げて2回表が出ても、一回目は1/2だよね！」
両方とも論理的に真ではない
他のデータに惑わされるんだな >>646
こういう気持ち悪い書き方するのは頭悪いと思われるだけ 釣りとかネタじゃなく本気で事後確率わからないんだな >>636
このスレの人たちに解説を聞くまで前者の意味だと理解できなかったんだが、なぜ前者の意味だと理解できなかったかわかった
>正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は…
この文章を見て、5回投げた結果（何回目に何が出たかまで）をA君は知っている。という認識になってたわ
5回投げて表と裏が何回ずつ出たかはわかってるけど、何回目に何が出たかまではわかってない。という認識じゃなかったんだな >>687
正常なコインで2/5が出ることはないとかww >>238
その独歩も
0.999....=1ってことを知らずに
アホ丸出しで涎垂らして9を書き続けたんだけどな >>691
俺はグーグル先生より5ちゃんのみんなを信じるよ 打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。
それを見たA君は、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
バーカ、ノーアウト２、３塁だから敬遠だよ。 >>1
(1)0
(2)
2/5+3/5
0.4+0.6=1
1/5
0.2
二割 >>687
本物のバカってのはお前のことだよ
問題の文章が理解できてない 数式の記法だからな
いろいろなのがある
ようするに決めの問題
アインシュタインの縮約記法は、いまだに慣れない 割り算自体分かりづらいし割り算の箇所逆数にして掛け算にすればええやん >>695
実際確率問題って
条件が何で何を問うてるのか？
非常にわかりづらいのよね 0=X×0でx÷0=x
ようやくゼロのわり算できる (-_-;)y-~
数式で過程の意味を表そうとするから、こんな式があるんやろな。
問題解くほうにしてみたら、16÷4÷2を先に処理しといてくれよって思うわなぁｗ
40-2なら誰でもわかるがなｗ
競馬のオッズでこんな数式作ってる暇無いわｗ >>646
これでもめるのは分かるけど、
>>1を間違うのは、ただアホの子というだけやろ。 記事読んでませんけどこんなの気にしてるの日本人くらいしかいないよ 数学の問題じゃなくて国語の問題なんだよこれ
こんなの持ち出して難しいとか言うなよバカバカしい >>687
だから違うんだよ
コインの表裏の確率を問うてるんじゃないの
2枚と3枚に分けたコインの内、2枚側に1回目のコインが含まれている確率はいくつかって話なの
それをややこしい文章で書いて、あたかもコインを投げた時の確率にミスリードしてる
おまいさんはそのミスリードにハマってるの
1回頭冷やして考え直したほうが良い >>688
実験系ユーチューブでコインがふちで立つ確率を実験してたよ
何万分の1くらいで立っていた >>655
そもそも能力値じゃないなら確率の計算なんてできない >>682
コインが正常であるということは表の出る確率は常に1/2ということだ。
つまり、五回投げた結果が全部裏でも一回目に表の出る確率は1/2。
それ以外ではない。
正常なコインが五回の試行で全て裏となる確率は
0.5^5で3%くらい。
だから当然そうなることはあり得る。
3%の結果が出たからってコインが裏が出やすいコインとはならない。
だってそれは正常なコインだから。 >>679
元記事にはちゃんと問1の答えも書いてあるけど、>>1ではそこが省略されてる >>699
仮にA君が5回の結果全てを聞いたなら確率の問題ではなくなる
彼にとっては1回めに表が出たか出なかったかは確定しているので こんなんFランでも間違えねーよ
記事書いた奴が超絶バカなだけだろ 40-16÷4÷2をどうやったら間違えるんだ
義務教育で習う範囲だろ >>8
大卒で間違えるのはあまりいないだろ
高卒はかなりいると思うよ >>728
全くだ。簡単すぎて何かあるんじゃないかと
思った。 これ多分、文系の学生かそんなにレベルが高くない大学でやったテストで
親しみやすい様にA君にくだけた口調で話させて、かえって問題の真意がぼやけてるやつ >>667
ありがとう
でもやっぱりわからなかったわ…申し訳ない 問２はおかしい
二打席凡退してるその打者は明らかに打率が下がってる
第三打席に三割三分三厘あるわけがない >>728
単なる注意力の勝負だろ
真面目に解かん大学生が1割ぐらいいても驚かんよ 確率求めたところで実際に起こったら100%で起きなかったら0%でしょ（暴論 良かった
俺が小学生の時習った解き方は変わっていなかった 確率ってのは比なの
何に対する何の比を問われているのか、わからない奴は確率を語るな
確率は0～100%で適当に言っとけばそれっぽく見えるからバカが一家言垂れに来るが
免許が必要だと思っとけ 現在起きていない未来についての「未知」と、
過去のことで確定していても単に自分が知らないだけの「未知」は、
確率を考える時には全く等価であると言うことを理解できない人がいるようだ 左から順番に計算するんだろ
わかってるわ
3だ
バカはこんな問題も解けないんだよな 打率は結果の統計であって確率じゃないって話かと思ったらなんか違ってた 【問2】
(1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。
0.333x0=0
それを見たA君は、
「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
3x0=0
(2)正常なコインを誰かが5回投げたところ、
表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は、
「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
2/5+3/5
0.4+0.6=1
1/5
0.2
二割1/2 >>728
まず4÷2をやります次に-16÷2をやります
40-8=32 答えは32です
こんなふうに間違えるんです >>720
計算式も読めないの？ｗ
何書いているか理解してないだろ >>717
はい、日本語の問題です。
この問題の2の(2)に正常なコインという説明はありますか？ありませんか？
高校大学程度の確率統計の問題において、正常なコイン、あるいは正しいコインとは表裏の出る確率がそれぞれ1/2のコインのことを言いますが、それは理解していますか？
>>721
パターン(4)、つまり38が正解と書いてあるが？
だいたい馬鹿日本語がそもそもダメ。小学生以下。
>>722
関係ない。正常なコインなら確率は常に1/2だ。
世の中には数%しかありえないことは起こっている。
それを認めろ。 ^はコンピューターによってはxorになる。
2^3が1になって、しばらく意味が分からなかった。 三割三分三厘の打者って凄いから
第1打席でも第2打席でも第3打席でも、そろそろヒットを打つ頃だよと言うのは間違いではないと思うぞ 実際に三割のバッターが一二打席アウトの時、三打席目にヒットを打つ確率は何割なんだろうな
三割になるんだろうか、普通に気になる >>1問2】
(1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。
0.333x0=0
それを見たA君は、
「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
3x0=0
(2)正常なコインを誰かが5回投げたところ、
表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は、
「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
2/5+3/5
0.4+0.6=1
1/5
0.2
二割1/2 受験の設問レベルなんてこんなもん
出題者の意図を組み込めずに文句言っているやつの受験成績は知れてるよなw
>>736
能力値の話
サイコロにも一回降って1出たとあったら、その後の確率は1/6ではないとか言うのかな >>724
結果を聞いてるだけだよ
5割打者でも打てない時もあるだろ
そのダメだった日だけの結果を聞いてるだけ
悪い時だけ切り取ってんだよ 打率.333の打者が次の打席にヒットを打つ確率も.333かどうかなんてわからんだろ 打率はいつでも1/3なのにコインになると1/2ではなくなるってのもな 40－16÷4÷2でGoogle先生に問い合わせると、
聞いちゃいないのに 40－((16÷4)÷2って出て来るよ。 >>747
「1回コインを投げる」という試行と
5回投げたときの1回めを問う試行が区別できてないね
確率が「何に対する何の比か」を考えていない典型的な例 「逐次実行」「繰り返し」「条件分岐」
プログラミングの基本中の基本を知っていれば容易に解ける問題
てか、プログラミング習う前に「演算子の順序と演算の順序」で習うだろ？ 40-16÷4÷2
計算式のルールを習った直後にこれができない奴はバカ、将来的にマニュアルを渡してもその通りにすら仕事が出来ない可能性がある
大人になって計算式のルールを単に忘れてるだけの奴に、お前こんな事も覚えてないのかよってマウントとるやつはもっとバカ 38やろ
成人して間違えた大人は選挙権剥奪して義務教育からやり直させろ
義務教育未修やろ >>759
コインも1/2だよ
1回投げるだけの試行ならね >>735
すまんな俺も複素数平面上なら説明出来るんだけど
むしろそのレベルの数学まで到達してない小学生には説明しようがないのかも 少なくても1割ぐらいの大学生は間違えることが分かった
って9割正解してるやんけ！
間違えたのはアホでも入れる大学の奴らだろ >>722
そう。だから
>1回目に表が出た確率
というのが何を指してるのかわからず混乱した
既に終わった、わかっていることに対して確率とはなんなのか？
仮に投げ始める前時点に戻ったと仮定してこれから1回目に起こる確率を問うているのか？
という思考になった
だから1/1（もう確定している）か1/2（これから起こる確率）のどちらかかな？と思った >>747
だからコインの表裏が出る確率はどうでもいいんだよ
本当に馬鹿だなお前
表2枚裏3枚の内、1回目のコインが表2枚に含まれている確率の話をしてるの
コインの表の確率が50%だろうが1%だろうが、5枚の内2枚表が出た中で、2枚側に1回目のコインが含まれている確率は変わらないんだよ >>737
その注意力の話は芹沢なるやつに言うべきだろう。
問題文がおかしいとか、誤解されやすいものを作ってるのはそいつが悪い。
>>746
計算式？
意味がない計算式ね。
正しくないコインを前提としてそのコインの表の出る確率を計算しようとしている。
てもそのコインの表の出る確率は問題文に書いてある。
だからそんな計算は燃えるゴミにボイだ。
>>762
正しいコインにおいては全部1/2だ。
ばかは正しいコインという言葉すら知らない。 >>1
問2（１）はまあ大目に見るとして（２）の問題がおかしいだろ >>770
大学はピンからキリまであるからね。
ホントにこれ大学かよってのがある。 >>771
自分を素直に振り返れる人は貴重だと思う >>759
打率も.333の打者が5打席4安打一打席の安打確率は.333ではないよ
つまり君は問題ごとの差を理解できないＦラン候補 ぼく4さいです。
38になりました。
よろしくおねがいします。
ザコども >>755
能力値の話なら、必ずそのことを明記するべき（野球用語の打率は能力値とは別物）
問題の出し方が悪い >>667
数学野郎だなあ
なにを呪文みたいなこと言っとるのか 割り算が優先だから16÷4÷2で4だろ
40-4で36間違えようがない コロンビア大学の人に聞いたら38って言ってた。
多分それが正解 >>718
コインが正常、の定義がないからねw
そもそも物理的に正常、だとしても、厚みがある以上表裏以外の確率もゼロとは言い切れないし
コインというもののそもそもの存在意義を考えれば物理的な意味ではなく社会的経済的な意味で正常と考えればその社会的な価値が正常、と捉える事も間違いとは言えない
そうすると、例え正常なコインであっても物理的、数学的に表裏が出る確率が等しいとは言い切れない
問題(文や定義)が悪い >>622
「一回目が表である確率」というべきだよな >>699
まず、打率３割だからそろそろヒット打つやろ
いいえA君、確率は３分の１ですって前振りがあって
問２で「正常なコイン」って言うからイカサマ無しの打率50％コインだと思うじゃんか >>1
大学って書き方は守備範囲広くないか？
理数と文系でもかなり結果は違ってくるぞ。 正常なコインを誰かが5万回投げたところ、表が5万回、裏が0回出た。その結果だけを聞いたA君は
この場合は、1回目に表が『出た』確率は1/1
そして正常なコインを5万回投げるとして、一回目に表が『出る』確率は1/5
これでいいのかな？
この問題はただの言葉遊びだね…… >>39
ルパンのワルサーもいいが次元のマグナムも好き これ即できないなんて大学生大丈夫か？
俺なんて一瞬で暗算できたぞ プロ野球の統計では
第一打席から第四打席までは徐々に打率が上がっていき
第五打席でガクンと下がる
打者の慣れ、投手の疲労を考えたら当然
第五打席で打率が下がるのは、大体が勝敗が決してるからだろう
どんな状況でもヒット打つ確率1/3と考える数学がおかしい >>774
「5回投げて表2裏3」という条件があっても1/2だというなら宗教だな
人はなぜ確率を理解できないのか、のいい教材になるよ君 >>736
桁の省略があり得るから間違いとは言いきれない >>748
お前はコンピューターなの？
ネット上の乗数のただの表現だし、違うなら問題ないじゃん。 うちの娘に解かせたら答えは5だって
おかしくね？
俺独身なのに ソシャゲのスレとか見てると、確率・統計とかまるで理解してないアホだらけよなｗ
アホ高校だと数学の確率・統計は必須ではないんだっけ >>697
この人はわかってないよ
548 ニューノーマルの名無しさん[sage] 2021/06/23(水) 19:45:33.66 ID:GnfgqrIW0
>>489
君、コイン2回投げて表が連続したらコインに文句つけるの？
確率の意味わかってる？ >>719
だから打率で問題出すのはそもそも不適ってことだろ >>245
そう
問題は分布なんだよ
一応、1/3って打率が過去の統計として存在するんだが、今回2打席アウトって言う結果が出ているんだが、その都度計算していたら予測の確率論としては機能しない訳で…
統計的結果である打率が変動する事を前提とすると、確率的予測が出来ない事になる
説明としては稚拙だけど、確定してないものを予測する上では過去の統計を持って一定であることが次の打率としては主観的に正しい事になる
1ゲームが終わって集計し直す、打率は未来予測としての確率としては正確性を担保できる
って事なんだろう なんで議論に発展するのか分かんないけど、
昔のゲームの話題で盛り上がるような感覚なのか？ >>720
表の出る確率ではなく表が出た確率と問題にはあるぞ >>784
なぜ除算を右からやり始めるんだ？
君は乗算も右からやり始めるの？ まんまとやられたわ
つまり記事を盛り上げるためにわざと変な問題を作ったんだ 事後確率ってのはさ
コインAは表、裏ともに1/2の確率で出ます
コインBは表が1/3と少なく、裏が2/3と多く出ます
という仮定で、どちらかのコインをランダムにコイントスします
いずれのコインをトスしたでしょうか？
と言う奴
表裏の結果を見なければ、コインAコインBともに同じ確率です(事前確率)
例えば裏が出たという結果をもって考えると、裏の出る確率が高いコインBをトスした確率が高くなる(事後確率)
だよ
コインの裏が多く出たからコイン自体の確率が変わるとか
そんな幼稚な考え方ではない 知的誠実さに若干の緩みを持ち合わせてる人達は、自分が好きなように解釈可能な問題を好む傾向があるんだよな
問題をいくらでも解釈可能であるところから、数学のような厳格な規則を扱うような学問をするふりをして、あたかも
その厳しさを拝借しながら、実際は厳しさの外側で難解さから解放されつつも何か意味のありそうな言及をしている
感覚になれる所が最高にクールな感じなんだろうね >>773
それは結果であって確率ではない。
>>781
なんか計算間違えてないか？
38ってそんなにはげてないぞ。
>>784
ここ馬鹿ばかりだから釣れないと思うよ。
>>788
正常なコインとは表裏の確率が1/2のコインのこと。
サイコロには偏りがないことと同じで、結果が等確率であることを表す言葉だ。
それを知らないということは確率統計は勉強しませんでしたということになる。
海外でも、そういう言い方はするからね。 >>749
心理学や行動経済学まで考慮すればそういう回答もあり得る
今回ので言えば回帰効果 いやいや
だから勝負前は強打者でも終わってみればスカなんてことはあるだろ
この問題はその前と後を言ってるだけだから
途中で話をコインに変えてるところがミソだ
同じ打者の話で続けたら誰もがガッカリ野郎の話だとわかるはず >>774
はい？正しいコインの1/2で計算してますが。
アホだろ、お前 >>789
国語としてちょっと怪しい問題文だから難しい こんなの間違えるのって帝京とか明星レベルの学生だろ？ A君は別に確率の話してるわけじゃないじゃん。
なに話すり替えてんだよ。 3%でSSRが当たるガチャを100回引きました
SSRが1個以上あたる確率は何%でしょう？
この計算方法すら分からないアホとかよく見るからなぁ 今の大学生ってこんなの間違えるの？
日本はもうおしまいだな。 >>813
だから真か偽かしか聞いてない
「言い切れるか？」に対して、
「言い切れない」
否定であって断定できないとしか言ってない
そこを読んでない >>796
君のようなおバカさんは、表裏の出る確率が1/2のときには、
表が2.5回、裏が2.5回になるとか思ってんのかな？ｗ 高校数学は確率の問題文だけ明らかにおかしい
わざと読み取りにくく書いているのかと疑いたくなるくらいわけわからん 私が間違えた原因
・掛け算、割り算を優先するのは知っていたが、
掛け算は順不同でやっても結果が変わらないのに対して、
割り算には順序が結果に影響するのを忘れていた。
掛け算の要領で割り算をやってしまった。 問題そのものもそうだが、問題文中の「少なくても」が気持ち悪い >>816
だからコインの表裏の確率の話ではないというのをいい加減に理解しろ
何度も言わせるな
2枚と3枚に分けたコインの内、1回目のコインが含まれている確率の話だ
頼むからちゃんと読んでくれ イチローが今日五打席四安打だった
では今日イチローが一打席目に安打を打ったかどうか当てたら100万円です
一般人｢打ったにかけた方が確率高い｣
お馬鹿｢イチローとて打率四割も打てないから打ってないにかけた方が確率高い｣
こんな馬鹿がいるよな >>827
正しいコインでも表1裏4にもなるし表0裏5にもなる
当たり前だ >>774
おれも解説してもらって理解した口だけど、
「正常なコインを投げたら、次に表が出る確率はなんですか？」という問いなら1/2なんだけど、
ここで聞かれてるのは
「表が2回、裏が3回出たということだけわかってるんだけど、その表裏の出た順番まではわかってない。
1回目に表が出た可能性っていくつだろう？」ってことなんだよな
5回試行していて、表が2回でてることは確定しているから、その可能性は2/5になるんだ
>>779
たぶん、これを理解できてない人の多くはおれと同じ思考に陥ってると思う >>823
3%はでかいな100連で2～3枚は期待できる
天井まで回すから理論値まで凸余裕 (-_-;)y-~
アローン、92年12月発表やったかな？
歌詞見ると、もっとも前に作ってあった感じがするなぁ。 >>796
完全に表裏しか出ず、それぞれ1/2の確率のコインで、
全部裏になる確率は3%程度、問題分のように二回と三回なら確率はもっと高くなる。
別に少ない確率の事象が起こるからと言ってコインにあたる理由にはならない。
カジノで赤に十回かけて、全部外れてもそのルーレットがおかしいという文句は受け付けてくれないよ。
問題文に正常なコインとあるのだから、コインの表の出る確率は結果によらず1/2だ。
高校生なら誰でもわかる。 雄山「中川、バカに確率という単語を使わせるな」
まじで免許いるよ 中卒のおっさんが解けるのを大学生が間違えるんだとしたらそれは教育のせいだよ >>830
だろうね
その程度の勘違いを騒ぎ立てる必要はないな
誰でも起こりうるケアレスミスだ おぼろげながら浮かんできたんです 32という数字が >>823
ソシャゲのガチャは疑似乱数を使ってるだろうから3%とは限らないけどな
真数乱数を使わない限り偏りは間違いなくある
当たりやすいときと全く当たらないときがあるのはそのせい >>782
能力値じゃないなら確率の問題として成立しない
>>806
打率の問題は普通にあり、まともな人は文句出してないから、普通にある (-_-;)y-~
違うわｗ
いつかのメリークリスマスが92年12月で、
アローンは91年秋やな。
89～90年に作ったいうことか。 >>699
一緒に見てんじゃん
だから2/5だね、に反論してる
>>835
あんた正解
>>771の疑問はそうで、
「いやいや一回目何が出るかわかんなかったじゃん」
と言っても、それは確定してる。
つまり、シュレディンガーの猫なんだわ >>830
それは疲れたプログラマがたまに踏む地雷だ。 >>831
それ一瞬違和感を感じたけど、用法としては間違ってないな
多くても、多くともを両方使えるから、少なくてもも日本語として成立する >>835
いやだからそれはわかってるんだけどさ
は？何聞いてんの？ってならない？
A君のリアクションはそれを皮肉ってるような答えだと思うの >>843
乱数精度は確かに疑問があるが
乱数がきれいに散らばってるというのはよくある誤解だ 問題がおかしいな
出題者は日本語を勉強したほうがいい 打率0.333(1/3)の打者という定義で１，２打席凡退したら３打席目のヒット確率は１０割だろ
バカなのか？ >>843
ランダム計算が下手くそなのか、テーブルで詐欺行為してるのか分からんからね >>838
これが「条件付き確率」を理解できない脳味噌
高校教師に教えるべき教育論のいい題材だ
「人はなぜ確率を理解できないのか」
いい？君がいくら暴れようが答えが2/5なのはもう確定なの
真の問題はバカにはなぜそれが理解できないのかということ 文系大学生は文系ではなく理系ができないだけだからな >>838
そこまで計算できるのになんでこの問題が理解できないかね
ネタでやってんの？ >>845
今日の結果なだけだな
そいつの通算成績ならそんなに悪くはないはず。 >>823
0.97の100乗を１から引いて100掛ければ終了
計算めんどい >>809
確率だろ？
出たというのは結果だ。
出る確率を、過去の時点で出るはずであった確率という意味で、出た確率と言っているのだからなんの問題もない。
出たはずの確率ということだな。
出た確率だから正常なコインという前提から離れて良いなんてルールはない。
>>827
そうなんだろうな。
頑なに問題文の最初に書いてある正常なコインという前提を無視するのはすごいとしか言えない。 >>829
奇妙だよね
事後確率…
文章のほうが、おかしいってことなんかなぁ >>855
そうとも言い切れないけど平均して3回に1回は打ってないといけないからな >>816
定義がないのにそう言い切る根拠は何ですか？
暗黙知や思い込み以外の根拠でお願いします >>840
俺らの時代の「教育」が至れり尽くせりだとは思わんがな
ましてや生徒数が倍くらいいたんだから余計個人個人には手が回らなかった時代だし
単純にそう考えれば、単に学生自身のレベルが著しく落ちたか、教師が「教科書レベルの授業」すらあえてせずに無駄に自己流でわかりにくい教育を「みんなが」しているかのどちらかしか考えられないんだが 問題なのは【問2】の方だろｗぶっちゃけ【問１】はどーでもよくね？
＞(I) 原則として計算は左から順に行う。
(II) カッコ( )は一まとめに見て、その中を先に計算する。
(III) ×÷は+-より結び付きが強く、+-より先に計算する。
↑こう書いてあるんだから、誰がどう考えてももう決まってる答えだろ？40－16÷4÷2はグーグル先生も知ってるやんｗ
【問2】でA君が片っぽだけ間違っていると回答してもしも試験に落ちたら納得いくのかお前ら？ｗｗｗｗｗ国家試験でもなんでもｗふざけんなってならないか？ >それを見たA君は、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
>その結果だけを聞いたA君は、「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
問2はまさか算数の問題じゃないよな、感覚の話をしてるんだよな？ >>864
多分年に4回くらいのペースでこういうスレが立つと思うよ >>852
もちろん、「は？何きいてんの？」ってなったよ
>>699と>>771の思考に陥った 最近のバカはこんな簡単なのもできんのかｗヤバいだろｗ これを間違える大学生の存在そのものがおかしいのではないかと
どうやって大学までコマ進めたんだよ >>843
アホ発見ｗ
ソシャゲのガチャ結果は、SSRを排出する処理を擬似的にぶんまわして3%に収束する事を事前に確認してる
そうしないと億単位の損害が出るからな
コンピュータで真の乱数を生成する事はできんわなぁ
プログラミングできないの？
メルセンヌ・ツイスターあたりの乱数生成器なら大抵のプログラミング言語から簡単に使えるのだから、コード書いて試してみｒｙはいいじゃん お前ら統計学を理解してるつもりらしいが
バカでも勝てるヌルゲーのパチンコで負けたり
医療保険や家電の延長保障に入るんだろ？ >>345
1行目はいいが
2行目の「なら」がおかしい
何が「なら」なんだか >>838
ド典型のダメな子
>>859
たぶんね
数学が得意なんだよ
でも理系大学行けないタイプなの
物理で不確定性原理やったら発狂するからね
しかもシュレディンガー方程式といたら、
答えが本当に確率で出るんだもん >>830
割り算って逆数のかけ算だから、逆数にしてみると順序から解放されるぞ >>863
過去の時点で出るはずだった確率だもん！
ってそれお前の勝手な解釈じゃん ヒットを打つ確率もコインの裏表が出る確率も２分の１だぞ
確率論はそもそもが破綻してるインチキ論だぞ笑 >>875
それは試験科目を選べるからじゃないのかな。 >>826
問2の話なら、A君は間違い、何故なら～と
2/5であると断定してしまってるが？
いずれにしろ「事後確率」というのは
ある事象から確率が変動するものであって
事象自体の確率変動ではないよ
だから問2のような滅茶苦茶な日本語になる >>835
違う。
正常なコインを投げたという前提での二回表、二回裏なので、最初の試行で表の出る確率は1/2以外ない。
問題文に書いてないならともかく、最初に明記してある。
それともA君の発言の評価の際にはコインが正常なコインとした仮定は無視することとどこかに書いてあるのか？
あるなら教えてくれ。
ないなら、書いてある仮定を尊重しろ。
>>852
これだよな。
問題の仮定がある以上それ以外の答えはありえない。
そして偏ってるという前提をアプリオリに置かない限り、この試行でコインが偏ってるという帰無仮説は99%水準で排除される。 >>855
アホな。普通に毎回の確率が1/3になるわ。
確実に10割なんてあるか！打てんなら打率が下がるだけ。 あー バカにするもんでもないわよ
基本の基本って忘れがちなのよ だから継続的な学習が必要なわけで
ひねくれ者は特に基本を忘れがちだから気をつけましょうね >>823
90%くらいかな
正規分布表があれば近似計算出来るけど >>863
＞出る確率を、過去の時点で出るはずであった確率という意味で、出た確率と言っているのだから
完全に間違い。
読解力小学生か。
「出る確率」と言ったら、「過去の時点で出るはずであった確率」であるが
「出た確率」と言ったら全く異なる意味になる。
「出た確率」と言ったら、情報提供者が隠している一回目の結果が表である確率と言う意味になる。 俺は大人だから「引き算」「割り算」は普通に出来る。
それが「混ざった」計算も、普通に出来る。
例えば、
６－（－２）＝６＋２＝８
６÷（÷２）＝６×２＝１２
この辺りは、お前らも当然、普通に出来るはずだ。
しかし俺は、大人になっても、これらの計算がいま一つ「腑に落ちない」
計算が逆転する件
マイナス（－）が２個重なると→逆転してプラス（＋）になる。
割り算（÷）が２個重なると→逆転して掛け算（×）になる。
ならば、足し算（＋）や掛け算（×）が２個重なると→逆転して（－）（÷）になるか？
いや（改めて言うまでなく）ならない。
何故？どうして？逆転しないの？
いや、俺は大人だから、実際の計算で迷うことはない。
しかし、逆転する／しないの「差は何か？」となると、納得できる答えが見つからない。
現実世界での実例
俺は ６－（－２）＝６＋２＝８ の実例が思いつかない。
大人の俺が上記の計算を「抵抗なく行う」ということは、子供の時分のどこかで、
この実例を経験したはずだ（実例があれば、子供には判り易い）
その実例とは何だったのか？
そもそも現実世界において「負の数」を「引き算する」とは、一体どんなケースなのか。
（子供の時分の）俺は、何らかの実例を見て「頭の中で折り合い」をつけたはずなのだが・・・ >>873
いやそれが普通だと思うよ 5回投げて2回表でした 表の確率は？って馬鹿にしてんのか！ってなるからな なら正当なコインからひねった回答してやろうというA君のこころいきを感じる 少なくとも理科系ならFランでも間違えるやつはいないんじゃないの
日本人の大半を占める ド文系なら 霞が関のエリート官僚でもわからなくて当然 国立高専の中でもいちばん偏差値低い鳥羽商船高専卒のわしが答えてやろか >>877
パチンコ…やらない
ロト6…外れたらやめる
医療保険…ガッツリ満額回収
今んとこ博打で負けてない
勝てないときはやらないから。
>>876
切り混ぜアルゴリズム使えよ
www.material.nagoya-u.ac.jp/PFM/docs/mathmatics/random_number.pdf よくわからないからリンゴとケーキを使って文章問題にしてくれ 三打席目に今日は二打席とも打ってないから次こそ打つよって言って
打率考えたら打たない可能性の方が高いよって言ったらもめるよね >>833
イチローは高校時代は驚異の7割打者と言われてたようだからな
ピッチャーもやってたし いや、こんなの間違えるようなのからは大学生の身分を剥奪しないと >>894
賛成の賛成は賛成だけど
反対の反対は賛成なのだ >>863
「次に何が出るか？」と聞かれれば、1/2だけど
「5回投げて5回とも裏が出たんだけど、じゃあその5回のうち1回目に表が出た確率っていくらだろう？」と聞かれているわけだ
何回表と裏が出たか？という結果はわかっているけど、どの順番で表と裏が出たかはわかってないから、わかってる結果から出た順番の確立を求める。ってことだな >>857
正常なコインである以上1/2だよ。
ちなみに、そのコインが偏っているかについて統計的検定をすれば、99%信頼区間で、正しいコインでないとの帰無仮説は棄却される。
統計的にそのコインが偏ってるという前提は支持されない。
>>859
は？
お前理系いけない馬鹿だろ？
問題文の仮定を無視して計算してドヤ顔してもバツつけられて終わるよ。
>>867
高校生が授業や入試で試験をするとそういう定義でこの言葉は使われるからだよ。
結果に偏りを生じるようなコインを入試問題で正しいコイン、正常なコインと言っている例を出してみろよ。 こうもったいぶった言い方をするってことは、38じゃないんだろうな 事後確率について
今回のコイントスみたいな小学生の発想でなきので要注意
ベイズ修正
推計誤差を減らすため、定性判断などの主観的な情報（例：経済ファンダメンタルズを織り込んだビルディング・ブロック方式）に実験（観察）等の観測情報による修正を加えることである。ヒストリカルデータ方式による期待リターンの推計のように多数回の同一実験データが得られないときには、客観的確率の算出は困難で、そのため、ベイジアン（ベイズ学派）統計学では、現時点で利用可能なデータだけで主観的確率としての事前確率を推計することとなる。ベイズ修正（事後確率）は、事前確率に実験（観察）等の観測情報による修正を加えること、つまり、当該実験（観察）等の観測情報が得られるという条件のもとでの条件付確率として計測される（例：ビルディング・ブロック方式等において、観察証拠としての実体経済や金融市場の状況を踏まえて、例えばインフレ率を単なる過去の平均値よりも低めに見積もることで推計誤差を減らす）。ちなみに、P（Hi）を事象Hiの事前確率、P（Hi｜A）を事象Aが起こった後の事象Hiの事後確率（条件付確率）とすれば、
ベイズ修正の計算式となる。 >>1
40－16÷4÷2
16÷4÷2
4÷2=2
40-2=38 >>904
中学高校の野球ではたまにそういうあたおかいるよね 投手が同じなら打者の状態はマルコフ過程になるだろ
同じ投手の球を何回も見れるんだから打ちやすくなる
独立事象の仮定が野球では不適切で、問題として正しくない 正常なコインで1回目の確率だろ？
コインを投げる前の時点なら1/2の確率じゃね
問題文も変な日本語なんだけど >>886
はい
> サイコロを使う例 編集
Aさんがサイコロを2回振って出た目を記録する。
その結果を知らないBさんに「どちらかで2の目が出た確率は?」と聞く。
答えは（サイコロが完全にランダムとすれば）11/36となる。これが事前確率である。
次にAさんは「出た目の和は6だった」というヒント（新たな情報）を出す。
そうすると2の目が出た確率は2/5となる。これが事後確率である。
わかる？むずかしい？
>事後確率（じごかくりつ、英: posterior probability）は条件付き確率の一種で、アポステリオリ確率ともいう[1][2]。
ある証拠（データあるいは情報）を考慮に入れた条件で、ある変数について知られている度合を確率として表現する主観確率の一種である。
対になる用語が事前確率で、
これは証拠となるデータがない条件下での不確かな量の条件付確率である。
ベイズの定理により、事前確率に尤度関数の出力値を掛けると事後確率が得られる。
>>901
一緒にリンゴを買いにいっt 打率について次は正しいか？
(1) A選手がB選手より打率が高いならば、対右投手打率も対左投手打率もA選手の方がB選手より高い
(2) 対右投手打率も対左投手打率もA選手の方がB選手より高いならば、Ａ選手はＢ選手より打率が高い >>1
①×÷を+-より先に計算
②×÷は、法則通り 左から計算
∴ 40-2＝38 >>876
馬鹿のくせになぜそんな嘘をついてイキっているのか、わけがわからない >>894
いやいや。そうなことはありませんよ。
6という値の感情を保ってる奴が、駅で知らない霊長類と喧嘩になるでしょ？
そうすると内に秘めてた感情値が２ほど飛び出てきて、8という値の感情の人間に変化する。
酔っぱらい同士のアホな喧嘩もこの理屈が当てはまる。むしろ日常で溢れてるよ。 >>853
おー5chにもまともな事書く人いるんだな
そのとおりだね ベイズ確率は、すごい直感に反するような結果が出てくるから
この手の問題の難しい版が作れる >>876
アホはお前だろ
しかも「3%に収束する」ってお前も言ってるじゃんｗ
疑似乱数を使ってるから1回1回が3%にならないって話だよ >>873は
もう2/5が正解だとわかってるのにバカに担がれて気の毒だ >>883
いやそういう問題だから。
コインに偏りがあるという仮定はどこから出したの？
その仮定はこの結果から見ると、統計的検定で否定されるが？
>>880
はっきりいうけど、君数学全くダメだったでしょ？
×を外積かよなんて文系の学生でも言わない。
だってそれは定義次第だから。
大学でまともな数学の先生から習えばそこのところはよくわかる。
でも君は表記に囚われるのが当たり前みたいなことを書いている。
まあ、数学音痴の典型だよね。 答えが32になるのは、
>>924の②の法則違反
16÷4÷2 の2符号のうち、右側の符号関係を先に処理してしまうという
ミス。 流石にこれ間違えるのはFランの馬鹿大学生だけだと思うよ。 >>920
問題文が変に感じるのは、あんたが先入観で題意を別な風に受け取っていて、
その認識と文章が食い違っているからそう感じるだけだ。
修正が必要なのは問題文ではなくてあんたの認識の方。 事後確率とは、要するに観測情報で修正を加えた後の確率を言う
事後＝過去形だな？と考えて
今回の問のようにコイントスした後のコインの表裏だ、などと考えるエセ数学博士は大間違い
それはあくまで「観測情報」であって
修正される確率は他になくてはならない
投げた結果＝観測情報から、重心が偏ったこちらのコインをトスした可能性はいくらありますか？
それが事後確率 >>923
1 × 2○
>>933
国立の数学修士を卒業したけどね
君の方が確かにすごそうだね
どう？
海は広いな大きいな、の歌は
伊豆半島から見て東西南北どっちの海？
簡単だろ？ ぱいぱいぱーーーい、ぱぱい、ぱーーーいぁーーーーー、 >>939
事後確率は結果の2/5だ、とか馬鹿丸出しだよな
どこで数学を学んでるんだろ しょうもな
いい歳した大人が
このようなくだらない言葉遊び、数遊びに
時間を費やしていることに驚く。 高卒だから正解ちゃんと書いといてくれないとわからないんだけども >>937
俺も変だと感じる。1回目に表が「出た」確率と言ってるので、正解は1じゃないかとさえ思う。 >>940
正解は(1)も(2)も正しくない
(1)は直観的におかしいとわかるけど、(2)は間違いやすいよね >>835
「過去5回の結果(表2回,裏3回)を聞かされました。その後正常なコインを投げた時表になる確率は二分の一であるか」という問題文であればその解説は正しい。でも>>1の問題文は全く違う話。 >>893
出た確率であろうが、正常なコインなら1/2だよ。
正常なコインで偏りがある結果のコインという出題があるなら出してくれ。
あるんだろ？
ないの？
出せないのかな？
>>908
>>>863
>「5回投げて5回とも裏が出たんだけど、じゃあその5回のうち1回目に表が出た確率っていくらだろう？」と聞かれているわけだ
うん。正常なコインである以上1/2だよ。
正常なコインと書かれている問題で結果に偏りを生じさせる偏ったコインの話をしている実例出してくれる？
あるんだろ？
まさかそんな例はひとつもないけど俺がそうだと思ったからそうなんだもんなんて言わないよね？
>>948
そうなるよな。 >>909
＞高校生が授業や入試で試験をするとそういう定義でこの言葉は使われるからだよ。
それを暗黙知と言うんだよ
正しい問題なら正常なコインの定義があるのが普通
無いから問題が悪いと言っているんだが？ サイコロを５回振って出た目は１，２，４，５．６
次に３が出る確率は他の目より上がるのか？ >>946
宝くじも公営ギャンブルも数字遊びみたいなもんじゃん >>894
俺が6個持ってて、お前が借金2の状態だ
二人合わさる(足す)と合計4だが、俺がお前を誰かに売る(引く)と俺は8になる >>894
温度計で考えたらすぐ分かる
プラス6度とマイナス2度の差は何度ですか？という意味だよ こんな算数で間違えるアホが最近の大学生
大学いらねーだろ
ゆたぼんが正しい >>946
間違った認知バイアスは、大人の方が陥りやすいんだよ A君にいちいち文句言ってるやつはコミュ障
言葉なんてA君が言いたい事が理解できたらそれでいいんだよ 前にスレ立った分数が理解できる定規の時も思ったけど
「定規感動した！！」とか言ってる人の気持ちが全然分からなかった
ほんとに、大丈夫か日本 >>934
電卓は桁が丸められてしまうので
多数掛けるとちょい誤差がある
もうちょっと少なそうにみえるかな
確率の何倍の試行回数かである程度予測つく >>952
「正常なコインで偏りがある結果のコインという出題」
「正常なコインと書かれている問題で結果に偏りを生じさせる偏ったコインの話をしている実例」
何言ってんだか意味がわからん
文章無駄に長い割にさっぱり要領を得ないな 表が2回裏が3回の場合の1回目に「出た」確率って明記しないなら間違いではないだろ >>939
そういうこと
↓この子ね
886 ニューノーマルの名無しさん[] 2021/06/23(水) 20:33:57.10 ID:uH+oIIJd0
>>826
問2の話なら、A君は間違い、何故なら～と
2/5であると断定してしまってるが？
いずれにしろ「事後確率」というのは
ある事象から確率が変動するものであって
事象自体の確率変動ではないよ
だから問2のような滅茶苦茶な日本語になる
>>950
右投げと左投げ以外いないんだから、両方とも勝れば
Aの方が打つんじゃないの?
>>951
同じ
読めないのはガイジ
>>966
あれ間違えてたよね 間違える要素が有るとしたら
16÷4を先にするか4÷2を先にするか
それだけの話 >>952
正常なコインで5回連続表が出るのは正常故にありうる
そして、そうなった場合の一回目が表が出た確率は100% 野球は同様に確からしい環境でもないからな
苦手なピッチャーとかもいるだろうし
それでも3割くらいに落ち着くのが面白いところ 正常なコインが思い込みだとするのなら、正常なコインという物体には
表と裏の2面しかないのかとか無限に話が広がっていきそうだなあ >>952
出た確率、つまり結果を言ってるわけで、結果は確かに表が出てるわけだから1じゃないの？
まだ起こってないことを過去系で例示してるんなら出た確率でも出る確率でも同じだけど、
今回は既に結果が出てるから1回目に表が出たのは事実であり、確率で言えば1じゃない？ >>957
事前に3をはじく命令を入れておけば永久に３は出ないというケースも。 >>952
「出る」確率ではないんだよ
「出た」確率なんだよ ガチャの計算は高校の統計で正確に出せるよ。
ちょっとめんどいので
次スレあったら >>979
もう「正常なコインだから1/2」という宗教だから無駄 かけ算割り算を先にというのは小学校で叩き込まれてるはず ガチャじゃなくてスロットに例えてくれない？
こっちのほうが非常にわかりやすいからｗｗｗｗｗｗ 問２の（２）は何を聞いてるのかが分かりにくくて混乱するんだな
ア.出る順番も出た回数も確定していて、1回目に表が出た確率を問われている→確率は1/1
イ.出る順番も出た回数も確定しているが、仮に一回目を投げる前に戻ったときにこれから表が出る確率を問われている→確率は1/2
ウ.出た回数は確定しているが、出た順番まではわからないから、1回目が表だった確立を問われている→確率は2/5
で、ここで問われているのはウなんだよな >>974
うん。それにもきちんと決まりがありましたよね？という問題だね >>967
そこまで考慮する必要あんの？
嫌なんだけど100乗とか 演算子の仕様の話だからコメント入れてない作成者がクソでFA? >>979
この問題は、結果を聞いてない状態でヒントだけから当てると言う状況 >>981
現実的に考えればA君の単なる言い間違い >>943
自称修士か、ならどこの大学だ?
そしてなんで数学の問題ではない？
>>987
なんで正常なコインという仮定を無視するんだ?
全部間違いだ間抜け。 問2は何を尋ねているか問題の意味がわかりにくい
やり直し >>973
Ｂが対右も対左もＡより打率が高いのに、トータルの打率だとＢが低くなることは起こりえるんだよ
このタイプは有名な問題なので「シンプソンのパラドクス」って名前もついてる >>987
それをウ以外に取るのは取る側の問題
「なぜアやイだと思ってしまうのか」という教育論としては意味があるけど
問題文に問題はない >>986
天井が1000回
999回連続はずれ
次に当たりを引く確率は？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 22分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
