【社会】 有料道路で突然“Uターン” なぜ？「道間違え…」 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[2021/07/06 10:08]
Play Video
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000221532.html
今年5月、神奈川県小田原市から厚木市に向かう、有料道路です。
片側2車線の道路を走行中、左前方に見える車が、この後、思いもよらぬ行動を取ります。
突如、右に急ハンドルを切られ、よけきれませんでした。撮影者の車は、ボンネットはせり上がり、ドアも開かず、自力で走れないほどの損傷を受けました。
また、運転していた人、同乗者は、ともに全治3週間のけがをしています。
被害を受けた女性は「急にハンドルを切られたもので、よけきれなかった。あと1秒遅かったら、私は生きていなかったのかなと思うくらい、すごい恐怖は感じました」と話します。
前の車はなぜ、このような危険な運転をしたのでしょうか。
被害を受けた女性は「運転をしていた男性は、『道を間違えた』ということで『戻ろうと思った』。そのために、私たちが走っているところの右側のほうに、非常停止帯があった、そこで『Uターンして戻ろうと思った』と、はっきり明言された」と話していました。
走っていたのは、中央に分離帯がある片側2車線の道路で、もちろんUターンはできません。
撮影した女性は事故後、2カ月が経った今も、治療代などを巡って、相手側との話し合いを続けているということです。
（「グッド！モーニング」2021年7月6日放送分より） これ、相手側の保険会社が「単なる車線変更だった」って言い張ってモメてるらしいな
「Uターンしようと思った」って本人が言ってるんだが >>4
そうなんだよね
練習しないとフルブレーキングって意外と出来ないんだよ 納車半年待ちのヤリスが事故車にｗｗｗ
最近の事故は代車出ないから大変だな 自動車専用一般有料道路にて車両との衝突しました
運転手は「逆走を試みた」と認めているのに相手保険会社は「ウインカーを出しているので進路変更だ」
というびっくり対応
https://twitter.com/g44oK4sK6fAbZaX/status/1410821724556316674
場所は小田原厚木道路(対向車線完全分離の自動車専用道路でUターンはできない構造)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>3
そりゃあ保険屋も必死だわ
殴って理解させろ 初見殺しみたいな道ばかり
利用し慣れてる地元の奴なら間違えないけどさ 治療代だのの話し合いって保険会社がやってくれるんじゃないの １０：０にしたいなら保険屋通さずに直接弁護士に交渉させればいいのに こういうのが嫌で自損なしの車両保険と
弁護士特約つけてる ぼーーーっとしてんのが増えたからな
運転中は回りの車が知恵遅ればかりだと思っててちょうどいい バイクだったら、間違いなく死んでた
経験者の俺が言うんだから間違いない 5CHに保険屋晒して音声公開すれば折れるんじゃね?
面倒だが裁判が一番良い。あの動画見せたらまず勝てる。
保険屋諸共訴えてやれ。 女だからナメられたか。
こんなんされたら、メチャクチャ切れまくるわ。
今の時代、大人しくしてたらヤラれちまう。 >>3
弁護士特約あったら使って弁護士使ったほうがいい
でもこれでも10/0にはならないんだよな 小田原厚木道路をUターン！？
真ん中に中央分離帯というか背の高い柵があるだろ。
アタマおかしいのにぶつけられて災難だな。 >>12
小田原厚木道路のこの区間は自動車専用道路ではない。
自専道の顔した一般道路だから神奈川県警の狩場になってる。 >>31
オマケに相手の保険会社担当も頭がおかしいって言うダブルパンチ どっちもディーラー代理店保険なら同じ保険なんじゃないの >>1
2ヶ月経過しても治療代ってどういうことかと思ったら、相手保険会社がUターンではなく車線変更だと主張しているんだな。
マスコミはクソ会社は公表して取材しろよ。 >>3
詐欺の種類別に法律で定義されてたから告訴安定だな
だがその手続きめんどうだと思うなら1声かけるといい
これこれ刑法xxx条のこれで告訴するつもりですが、
その主張の撤回に賛同するなら提訴しません云々 とね 保険会社はネットのリスクは考えないのかな。
保険金以上の損しそうだけど >>3
Uターンした訳じゃないからあくまで車線変更で間違いはない。
逆にUターンして逆走したとなれば、真っすぐ走ってたと訴えてもアウト。 つーか、勝てそうな車なら
運転席に突っ込んだ方が良かったかも。
過失割合は大きくなるが、こんなのは消えた方が世の為になった。 道間違えた何で右側に非常停止帯なんてあるの？
Uターンしようとしたドライバーは論外だけど
意味のねーもん作るなよ >>3
被害者は人身事故なのに弁護士入れてないのか 双方が走行中の場合、10:0という過失割合は無いんだよな。
車線変更時の事故の基本過失割合は70:30なので、
状況を鑑みて頑張ったとしても80：20がせいぜいかな。 >>3
こんなの明らかに車線変更じゃないのに潔く払うもん払えばいいのに被害者が不憫でならない >>41
左側に土地が無いと右側にあるケースはある。
もしかしたら、ここは昔対面通行で以前は逆方向の非常駐車帯だったのかな？
(それを再利用した) >>30
9:1か8:2のベースからウインカー不点灯とかうまくやれば10:0目指すのもできそう どこの保険会社だよ。
まあ保険に入ってただけましか。 任意保険入らない奴も多いから車乗るならフルカバー保険よ 損保は生保と違って出し渋るからね。
被害者側保険の『如何にして取るか』と
加害者側保険の『如何にして出さないか』のせめぎ合い。 >>14
相手方の保険会社どこなんだこれ？
言い分がクズ過ぎるし自分が加入してる保険会社なら心配になるレベルだわ これ動画みても、弁護士の言う車線変更は
１００％・・・無理
逆に裁判官の印象が悪くなると思う・・・
女性が事故死しなかっただけでも良しとしないと・・・
本当に、信じられないレベルの危険な運転だった・・・ Uターンではなく勢いよくハンドルが回ってしまっただけ
車の欠陥を主張したい 保険やーさん
追突した側の前方不注意！
裁判すれば長引く！
それでもやるんかいわれ！？ あんな被せるような旋回をそれもドラレコしっかり残ってるのに車線変更主張は熱いな
いくら保険会社任せとはいえ事故起こした側も肩身が狭いだろ Uターンしようとする奴に後方確認の事なんて指摘しても無駄だろうな こういう無茶なこと言い出す保険会社には心当たりがあるが、滅多なこと言えないからなジャパン ハザードランプパカパカして停まってるフリしながらバック…はバレるかw 営業？
あいつらやらかすと死活問題だから無茶するんだよな >>57
逆に言えば、ヘタな運転しても味方になってくれるとも取れる。 被害者の方の車、270万円の新車だったらしいよ
本当に気の毒 >>3
片側二車線中央分離断続的にありの道路で左側車線から2車線跨ぎでいきなりUターンしてきたバカが
ご丁寧に中央分離帯の切れ目で一時停止したのでに右側面後方に突っ込んだことがある
事故時には警察に左側車線からUターンしたと正直に言っていたのに保険屋が来た時には右側車線から
Uターンしようとして中央分離帯の切れ目で一時停車した時に後ろからぶつけられたと言っていると言ってきやがった
事故時には気が動転して嘘ついていないんだろうけど後から入れ知恵されて嘘吐きだすんだよね
嘘吐くってことは自分が悪いって自覚はあるんだろうね 地元民が察するに、今西湘バイパスは工事で通行止めになってる
この時代のプリウスは迂回路案内しないナビだろうから、案内されずにあれよあれよでここまで走って来ちゃって、パニクってUターンしようとしたって感じだろ。
どっちにしてもこんな奴にハンドル握らせんな、この人制限速度で走ってるけど平気で100km以上出す人沢山居る道だ。
あと保険屋の払い渋り社会問題化しろ、金融庁動かす為に何か出来ないか？ 余りにも不利な事故を食らったら
録音は必須だな。
相手はこう話したと言えば、後から入れ知恵されても撤回できないのでは？ よく知らんが、自動ハンドル回避は付いてなかった(´・ω・｀) >>13
あそこだな
俺なら間違いなく家族もろとも皆殺しにしてやるわ >>68
1分間で10cmくらいのペースのバックならバレないとは思う 無茶苦茶な対応して被害者救済する気のない保険会社は営業許可取り消しにしたら良いのにね
国もカスだわ >>78
>>14のツイート追えばわかるけど、事故直後に言質とって録音して公開してんのよね >>77
とりあえず、こんなんでパニックになる馬鹿なんだろ。
行き過ぎたところで次の料金所で申告してUターンしよ、と思える脳がないのが不思議でしょうがないw Uターンをした側の保険会社は責任を否定してんでしょ？
こんな人に運転免許を持たすなってレベルなのに >>84
本当だ。
こんなんじゃ、>>40の方が良いって考えるのが自分以外にも増えるぞ。 叫んでるウチになんかもっとマシな行動ができたと思うのは気のせいか >>89
世の中には安全運転するがとっさの危険回避には向かない人もたくさんいるわけで
主にマンさんだけど ドラレコみたら車線変更じゃないのはすぐわかるよね
いちゃもんから入って少しでも保険金減らす作戦か どう見ても三車線またいでる
車線変更でもないし
車線変更にもルールある >>3
本人が正しいな。自賠責の保険が降りる。
車線変更は逆走時に適用できないから、
保険会社か弁護士の会社が、
会社の保険を使って払ってくれると云う事なのかな？
後者だと株主激おこだと思うけども。 日本は一億総ボッタクリだ
大人しくしてたらヤられちまう
自分の損得のために積極的に戦うしかない >>3
この糞ゴネは悪名高き大手さんじゃないの？
なかなか金払わないとこあるからな
規制しないと保険屋のゴネ得だよね ドラレコと録音もあるのに車線変更で押し通そうとする保険会社ひどすぎ １００人中、１００人が車線変更じゃ無いと言える動画・・・ >>100
Uターンじゃなくて、Vターンと主張か。 「絶対に盗まれない傘を考える」が爆誕。 ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる（画像）
http://www.ch.soapclient.com/2602960982.html >>1
恐ろしい、実に恐ろしいわ
一般道と有料道路の感覚さえわからないドライバーが一杯いるということ？ >>30
向こうの保険会社の弁護士が、被害者側7を主張して引かない。 >>38
考えてたらドラレコ録画、通話録音が当たり前なのに
被害者を恫喝するわけねえ。
晒す方もリスクあるからうかつに公表できないってのもわかってんだよ。
最初の電話で恫喝するから「みんな」、気をつけてね 高速で右側を走る・・・キチガイがUターンしてきて貰い事故
高速で中央を走る・・・キチガイが250キロで走ってきて吹き飛ばされて死亡
高速は左側に限る。 >>90
自転車や原付も通れない。
入口に
歩行者通行止
自転車通行止
大八車、リヤカー等通行止
125cc以下通行止
駐停車禁止
と、色々な標識が取り付けられている。
因みに逆方向(厚木から小田原方面)の自専道との境界は平塚PA付近にあるから、その先は速度に特に注意。
(自専道の終わりの標識を見逃しても、駐停車禁止の標識が出始めるから判別出来る。) >>38
むしろ顧客が増える。
いかに自分に非があっても相手の非を認めさせて金むしり取ってくるなんて、味方にしたらすごく心強い。 発達障害やな
多分、自分がどれだけ非常識なことしたか理解してないで >>112
キチガイは予想外のことを普通にやる
左側を走ってても気を抜くなよ 有料道路で突然“Uターン” なぜ？「道間違え・・・」(2021年7月6日)
https://www.youtube.com/watch?v=XTwDU2P4pIg
未だに話し合いが続いてるってのが一番やばい 俺は新車買ったときから付けてたけどやっぱりドラレコ必須だよな・・・
ついてなかったら「車線変更」って言い張られそう 避けずに運転席に直接突っ込んで死なせればよかったのに
こういう運転する適性のないゴミは一度の事故で免許取り消す制度作れよ >>120
マジ基地だな
Uターンした奴
マジ死ねよ 監視カメラやセンサー付けまくり
Uターンした時点で、すぐに反応して止められるようにしろ 保険屋も酷いけど
こんな滅茶苦茶なことしたヤツの免許は取り上げて
二度と車運転できなくしてくれよ >>118
被害者怒らせる保険会社だと示談で済むことが裁判までいっちゃうよ
カネと暇があるならいいけどさ >>3
ひどい保険会社だ
うちの加害者側についた高橋みたいな奴だ
何が「こちらの車も傷ついてますから」だ
こっちは生身の体が負傷してたつーの
性悪保険女め こんなアタマおかしいのがウロチョロしてんだぜ？
軽なんて乗れねえよ >>70
勘違いしてるみたいだが保険会社がゴネて裁判になったら本人が払うんだぞ保険会社は契約者の味方などでは絶対ない >>132
勘違いしてるみたいだが、判決で確定した賠償額は保険で払われる。 今まで出口に間違えた人用のuターン箇所なくしたせいだろ >>70
勘違いしてる気がするなw
簡便にすると以下の様な業務。（と付帯業務）
・保険を販売する。説明が必要。
・証拠を元に保険を下ろす手続きをする。
（保険は保険商品として投資対象商品として流通する。保険が使われれば投資家は収益を失う。これの組み合わせなどの仲介をしていると云うこと。なお手数料は法律で固定。） >>120
あと1秒遅れてた方が確実にUターンと認定されてたかもね >>141
Uターンした車が任意保険入ってなかったのかもな >>43
おじいちゃんドラレコ普及前の昔話はもう時代遅れよ >>147
すげぇのではなくて、頭悪い馬鹿しかいないからだよ。
普通の脳もってる普通の社会人には絶対勤めることは出来ない。
頭悪いから出来る仕事。自分たちが正しいと信じて疑わない馬鹿にしか出来ない。普通なら病む。 あの映像見てたら避けられる自信無いわ
フルブレーキすると後ろから追突される可能性大だし。
逆にどうしたら防げたのかと。 >>145
そうだね。
ただ、判定上は旋回途中だとUターン後とみなさない場合があって、
旋回しようとした証拠でタイヤ角度等を付けていく等するしか無さそうな感じ。
Uターンか車線変更かでいくと、
「事故った瞬間の状態は車線変更の状態でした」ってのは保険屋の権限でできる。
ただ、それがUターンしようとしてそうなったかどうかは保険屋では書類作成以降の手続きは無理だから
（手続きの中で警察等の公証も必要になる。）
今の所はあんな感じなのは妥当だと思う。
もちろん「泥沼になる案件だなぁ」とも思うよ。
@個人的には、
被害者も加害者も、車線変更で処理してしまうのが最も得だと見てる。
しかし被害者の持ち分だけが大きすぎるので、
争うかどうかはまだ余地がある感じかな。
争うとどっちもマイナスにはなるけど、
加害者側も責任をきちんと取る形になる。
俺なら一応、構えるけども。 この保険屋にだけは加入しないでおこう
どこなのか続報が待たれる・・・・・ 保険会社の社員が刺し殺されたとかニュースで聞かないよね。
そうなってもおかしくないように思うけど。
ニッセイ同和とか。 話し合いってのは、対人示談中で最終確定していないって事だぞ。
今も治療中なのに示談完了しとる訳無いがな。 このタイミングは回避できないよなぁ
どんな運転手なのか報じて欲しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
