【マイケル・サンデル教授】大学入試は「くじ引き」にすべきだ。「やればできる」なんて嘘。今の社会は金持ちに有利すぎる。★4 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひところ言われた受験戦争という言葉がある。一定の世代の方には、あまり思い出したくない勉強漬けの日々の記憶があるのではないだろうか。
日本や韓国に特有の文化的なものかと思いきや、アメリカでも似た状況が起きているらしい。
エリートを目指す10代の若者が、メンタルに変調をきたすほど追い込まれているというのだ。
出自によらず、能力の高いものが成功を手にすることできる――
こうした「能力主義(メリトクラシー)」が社会を毒していると警鐘を鳴らすのが本書『実力も運のうち 能力主義は正義か?』(鬼澤 忍訳)。
TV番組「ハーバード白熱教室」で人気を博したハーバード大学の政治哲学教授、マイケル・サンデル氏の新著である。
報酬や地位は能力に従って割り当てるべきだという、一見フェアなこの考え方の何が問題なのか。
■「やればできる」がもたらした社会の分断
アメリカは格差社会だが平等な機会があり、勤勉で才能があれば誰でも出世できる、というのがアメリカンドリームの信念だ。
オバマ大統領は在任中、「やればできる」と140回以上繰り返したという。
だが現実には、貧しい家庭に生まれたアメリカ人は大人になっても貧しいままであることが多く、
名門大学に進学し高い報酬を得られる職につくのは裕福な家庭の子弟だ。
社会の流動性は中国よりも低く、アメリカ社会はまるで新たな世襲貴族制の様相を呈している。
エリートたちは、生まれた環境という運の要素が成功に強く影響していることに無自覚で、自らの努力と能力で成功したと信じ込んでいる。
さらには、経済的に困窮する人たちは大学の学位を得る努力や能力が不足しており自業自得だ、と無自覚に見下す。
こうして社会に「勝者と敗者」、「賢い人と愚かな人」という分断が生じてしまった。
トランプ大統領登場の背景には、見下された労働者の屈辱や怒りがあったとサンデル教授は分析する。
■偶然を味わって謙虚になる
ところが実は、勝者たちもまた絶えず競争に駆り立てられ、ボロボロに傷ついている。
冒頭で紹介した若者の精神的危機は、裕福な家庭の子弟の方がより深刻だという。
サンデル教授は、大学入試の「くじ引き化」という奇策を提言する。
勉強についていけない者、仲間の学びに貢献できないものを除外したら、あとはくじで選別するのだ。
能力は基準の一つとして扱うが、それが全てではない。
選ばれた者は、自分の運命が偶然の産物であること、努力できる家庭環境や生まれ持った資質もまた、偶然の幸運だったことに気がつく。
その謙虚さは、能力主義にさらされ続けた者を精神的に解放するだけでなく
社会の分断を修復し、寛容な社会をもたらすはずだとサンデル教授は主張する。
平等を誇った日本社会も、いまや格差問題に直面している。
私たちの中にも、今の地位や成功は自分の努力の成果だという、おごりがないだろうか。
公平な社会を子ども世代に伝えていくために、本書の説く謙虚さを意識すべきときが来ているように思われる。
https://style.nikkei.com/article/DGXZZO73130110S1A620C2000000/
★1が立った時間:2021/07/10(土) 21:08:59.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1625937906/ いまだに高校入試で学区制があるとこがあるのだが
これこそ差別ではないのかね? 言うほど格差って固定されてるか?
3世代金持ちや貧乏な家ってどんだけの割合あるのか気になる Aoとかいう裏口で入る奴もいっぱいいるからな
位置リアル 日本人の多くってアメリカ人と同じで知的エリートが嫌いだよな
世間知らずとか頭でっかちとか馬鹿にして
中国とかヨーロッパだと芸人や俳優が知事や政治家になるのは珍しいけど、日本とアメリカはそういうのがウケる バカと秀才をなんで同じ教育・研究機関に収容しないといけないんだ
先生あれこれ考えすぎて、現実に実現できない架空の理想郷を追い求めすぎだよw 解雇規制あるかぎりだめ大企業や子会社腐った人材あふれてる くじ引きで決めたら今までの環境に感謝するんじゃなくて
単にひねくれてしまい足を引っ張る者になるだけなんじゃ? はぃはぃ、寄ってらっさい見てらっさい!
灯台合格者のガラガラ抽選会始まるよぉ! 問題なのは今の日本は努力しても大して報われない事
能力があっても仕事が無いから食えない ペーパーテスト位は、やれば出来るの範疇と思うけどな いうても能力をもってない人間にトレーニングを受けさせたところで無駄になる部分が多いし
馬鹿に大学いかせて、幼少から金かけてトレーニングを受けた人間を大学に行かせないぐらいなら、エリートを大学に行かせるけど税金をガンガンにとって無職に配って無職もエリートも手取り収入はそこまで変わらないってしたほうが建設的だわな 大学くじ引きは意味不明w
スタートラインが不平等なんだから生まれた子供はすべて施設で育てればいいじゃん 全て平等にしたら成長も努力も何もかも全て無価値と同等になるけどな >>10
自分より優れた人を妬んで悪口をいうのはホモサピエンスの性質だからしょうがない
社会生物の方向に進化して知能が発達したら必ずそうなる
向上心がないと文明は進まないが、向上心はその個体のスペックにあわせて程よく発動するとは限らない
無能は無能なりに身の程をしって堅実に生きればいいのだが、イキモノはそんなに都合よく調整されて生まれてこない
過ぎた向上心、自己顕示欲、自己承認欲求が満たされなければ、自分を高めるのではなくて高いところにいる奴の足を引っ張る方向に行く >>11
本文読めてないだろw
勉強についていけない者、仲間の学びに貢献できない者は除外する
って書いてあるのに そんなこと言いだしたら
生まれてくる国の、国ガチャまで考慮しないといけなくなる サンデルをもてはやしてるのは衰退国の日本だけ
つまりそういうこと 小学生の段階で既に賢い奴と馬鹿との差がはっきりと現れてしまうからな
環境や生まれ持った能力でほとんど決まるってのは夢がないが、正しいと感じるな でもさー
信じる者は救われるし掬われる
クソみたいなスタートラインでも「やればできるというウソ」を信じて大成した人もわりといるよね
因果関係でいえばはじめから結果は決まってるのかもしれんが
少なくとも「やればできるというウソ」がなければやらなかったわけで ネアンデルタール人の末裔だけの大学作ればいいだけでしょ
ホモサピエンス人は弱いから人を取り入れて徒党組むのが特徴なんで 以下は転載物。
都議選で何が起きていたのか、淡々とデータを挙げた方が早いよね
2009年都議選 投票率54.49% 自民党候補総得票 145万5810.233票 得票率25.88%
2013年都議選 投票率43.50%(-10.99%) 自民党候補総得票 163万3303.909票(+17万7493.676票) 得票率36.04%(+10.16%)
2017年都議選 投票率51.28%(+7.78%) 自民党候補総得票 126万0101.444票(-37万3202.465票) 得票率22.53%(-13.51%)
2021年都議選 投票率42.39%(-8.89%) 自民党候補総得票 119万2796.997票(-6万7304.447票) 得票率25.69%(+3.16%)
東京都公式サイトより
2017年は都議会で公明党が都議会自民党との連携を解消し、学会票の上積みがなくなっている
2021年は連携が復活し、国政選挙も見据えて、信頼関係を取り戻す目的まで含めて、非常に強固な連携が確立された
つまり学会票がガッチガチに上積みされた
それなのに自民党候補の総得票はたったの119万票と、7万票近くも前回から減らしている
同じく学会票が乗っており、投票率も近い2013年の都議選との比較では、得票が、実に44万0506.912票も減少している
得票率も、2013年比であれば、10.35%も減少している
この票の減り具合だが、乗っている学会票が減っている為ではないか、と思う人もいるだろうから、公明党の得票も掲載する
2009年 公明党候補総得票 74万3427.674票 得票率13.19%
2013年 公明党候補総得票 63万9160.495票 得票率14.10%
2017年 公明党候補総得票 73万4697.000票 得票率13.13%
2021年 公明党候補総得票 63万0810.000票 得票率13.58%
見ての通りで2013年比であれば横ばいであり、学会票が上乗せされた状態での得票の比較対象となる2013年は、学会票の上乗せ分はほぼ変動なしと看做せる
これらデータから得られる事は、自民党の支持層が溶解し、投票所に来なくなった結果、自民党の得票が激減しているという現実だ
衆院選の小選挙区での当落予測に有効な1人区(7つ)に関しては、勝敗は下記の通り
中央区 自民 得票数19,272(37.5%) 次点 都民F 14,042(27.3%) 三番手 立民 10,251(19.9%) 立民+都民F=24293
千代田区 都民F 得票数8,149(35.7%) 次点 自民 7,240(31.7%) 三番手 無所属 4,278(18.7%)
島部 自民
武蔵野市 立民 得票数26,878(46.7%) 次点 都民F 14,751(25.6%) 三番手 自民 14,706(25.5%)
小金井市 無所属(立民系) 得票数18,789(45.4%) 次点 自民 14,097(34.1%) 三番手 都民F 8,502(20.5%)
昭島市 都民F 得票数 16,078(45.9%) 次点 自民 12,158(34.7%) 三番手 共産 6,820(19.5%)
青梅市 都民F 得票数 26,344(62.1%) 次点 自民 16,045(37.9%)
.
自民党は2勝5敗で、次点にすらなれず、3番手のところもあり、また中央区は立民+都民Fだと得票で自民を上回る為、衆院選ならここも負ける
.
2人区も文京区、三鷹市、日野市で落としており、議席を取れたところでも、台東区は2名の都民F候補の得票合計>自民、北多摩もネット+都民>自民(※民民+ネットでも>自民)
港区、立川市、南多摩と西多摩も都民F+立民>自民となっており、2人区を1人区と仮定した場合、殆どで自民党は議席を獲得できない計算となる
.
また、自民党は、都民Fは保守票だから、国政なら自民に来る、等と主張しているようだが、2017年の都議選時、都政のドンと呼ばれた内田氏の利益誘導政治が問題視されて
政治腐敗を一掃すべきだという怒りの声が上がり、そこに小池旋風が被さる形で、自民党は得票を大幅に減らしている
そして今回の都議選も、国政自民で政治とカネの問題が噴出し、中抜き問題もあり、利益誘導や不正の横行、政治腐敗が深刻化していて
その最中で行われたのだから、都民Fに投票した層は、前回(2017年)と同じく、引き続き、大部分は反自民票だったと位置づけられる
.
そもそも、投票率がほぼ同じで、条件もほぼ同じ2013年比で、自民党の得票が44万も激減してる事自体、自民党がどれだけ支持層を溶解したのかがわかるというもの
極めて深刻であり、危機的な状況であると断じざるを得ない
.
この選挙結果から見えてくる事は、衆院選では、東京都では、自民党は小選挙区を全て落してもおかしくない事、と同時に、全国でも同様の現象が起きると想定されて
小選挙区を大量に落とし、落選者の山を築き、比例代表でさえ、得票が激減し、各ブロックにおける獲得議席が減りまくり、そのまま政権交代が起きる可能性が高くなった
という事 >>18
やればできるの「やれば」を許される環境か、後押しされる環境かって所も自分の力ではどうしようもないって話やろ
あと、やればできる地頭か、やる気力をもてる性格かって遺伝も >>29
環境で変わるなら全然やりようがあるだろうに
一世代で全部飛び越えて頂点に立とうと考えるからダメなんだよ、子や孫に伝えていけよ このスレに書いてるような奴らが
底辺なのに自分は中流と勘違いして
社会整備に反対して自分の首を絞める見本な 入学はそれでいいと思う。
しっかり学んだ者だけを卒業せるべき やってもできない人間のほうが多い
遺伝で知能が決まるので本人のせいではない
育つ環境も国も才能もすべてガチャ
運要素がでかすぎるんだよこのゲーム >>7
日本は相続税がアホほど高いから
貧乏人はより貧乏に
中途半端な金持ちは貧乏に
大金持ちは相続税対策バッチリな国なんだよ 計画設計開発みたいな上流工程、
ギリ管理部門までに入れればいいけど
それ以下って誰でもできる
ってことを念頭に世の中は作られている
からな
下流工程の奴らはそりゃ買い叩かれるのは
しゃーないで まあ、そのクジ引き大会を設えるのは金持ち側なんですけどね ついていけずに途中で辞める奴を減らすための入試なのにくじ引きにしてどうするw
無能の発想だな この人ばかなんじゃないの?
やればできるが嘘なのは別にいいけど、
入試をくじにする大学に優秀な人材が集まると思うか?
優秀な人間ならテストで優秀さを選別して優秀な人間が多い大学選ぶ人が多いでしょ
それが今の大学入試でしょ >>20
幼児教育段階から親の独り善がりを排するのも確かに必要なんだろうな
ここで親に潰されたら以降の人生は全て消化試合みたいなものだろうし サンデルがズルいのは
どうせくじ引きになんてならないことを知ってて言ってることよ
サンデルほどの金と知名度あるなら
くじ引きという自分の理想を体現した大学くらい作れる
まぁ話の趣旨は「エリート層は謙虚になれ」ってことだから
くじ引きは高めのボールでしかないが >>48
お前も本文読めてないだろw
勉強についていけない者、仲間の学びに貢献できない者は除外する
ってちゃんと書いてあるのに >>49
入学してから優秀になればいいだろ
それが教育だ ちなみに韓国はすでにAOみたいなアメリカ型の入試が主流。
これは私立だけでなくソウル大学などの国立でも同じ。 くじ引きは完全にフェアだが
そうした場合には当然問題が出る
サンデルはそれを考えろと言ってる
くじ引きを真に受けるのは馬鹿 >>24
で、ガタガタに欠員が出て、本来のキャパの半分ぐらいしか収容してない学生で大学は教育を続けるのかよ
だから脳内で机上の空論暴走させすぎなんだってば 資本主義社会の行き着く先はコネ社会だもんね
努力は他人を食わせる養分 >>59
アメリカの大学はAOじゃありません
総合評価なだけです >>49
その優秀かどうかが本人の努力じゃなく親ガチャで成功しただけってのが趣旨だから、かなり的はずれな意見 >>37
>だが現実には、貧しい家庭に生まれたアメリカ人は大人になっても貧しいままであることが多く、
>名門大学に進学し高い報酬を得られる職につくのは裕福な家庭の子弟だ。
子や孫に伝えていくのは裕福で優秀な家系も同じだろうよ
そもそものスタートラインから違うし有利な状況は覆りにくいってことだろう なるほど、これは政策化された「無知のヴェール」だね。 競争に勝とうとする人間の努力を否定するのは
それこそ倫理的にダメ、とか返したらいいんだよ
ほいでサンデルがまたなんか返す ハズレくじだった貧乏人はどうすればいいんだよ
それを言うなら金持ちだけくじにすればいいじゃん 心配するな
その内に大学の募集人数を受験者数が下回るw
少子化万歳w ちなみに俺は、AO入試や総合型の方が金持ち有利だと思うんだがな
あれこそ色んな事をチャレンジ出来る恵まれた家庭の子どもの方が優位に立てる >>1
???「シュバッ)ちょっと待ったァーーーー!!!」
サンデル「?」
???「アメリカの大学は入るの簡単出るの難しいって
事にして日本の大学ディスってきたし、
オウベイデワーをするために海外は基本階級社会って事も
ずっと隠して来たんで、この話ナシで」 >>34
彼は夢のような理想郷に向かって一番近づくことのできた共産主義指導者だと思う
それでもあの程度のクソみたいなENDになってしまった
人間のような浅ましい生き物に共産主義の稼働は無理なんだよ
あれは不老不死で私利私欲がなくて森羅万象を理解し人の心も読める全能神でないとだめ >7
祖父母の代で借金の保証人になって、東京で言えば足立区みたいなとこに夜逃げしたんだが
父母の代で切り詰めながら頑張ってくれたお蔭で、自分の代では中学以降、進学校に入れて貰えた
今は親も貧民窟からは脱出してる
子供の頃は服とかボロボロの古着でみすぼらしくて、知能指数60切りそうな馬鹿どもが身成を馬鹿にしてきなやがってウザかったわ
そいつらの親は服だのレジャーだの見栄を張ることには金をかけてたな
でも子供に塾通いさせたり私立の進学校に入れるような経済的余裕は無いんだとさ
何世代にも渡って貧民窟から脱出出来ないような奴らは、だいたい金の使い方の優先順位がおかしい 今まで言われてきたけど結局あほか
規準に達してないのに学習機会を与えるのがどうかしてるし
世間で高学歴志向というので私学で金さえ払えば通常では門前払いの落ちこぼれに大学資格与えるのがおかしい
それが世界で通用すると思ってるのがさらにおかしいし今それが顕著になってるんだろ
本来審査を厳格に適用すればとっくにお払い箱の金意外には有り難味のないが大手を振って大手に付いたのが今の有様だろうが
世界では到底通用しない無能か低能がカネで手に入れた学歴振り回して大きな顔してきたのが今の有様だろう?
ちなみに半世紀前からこの状況はまずいと指摘してる人もいた 生まれ持った才能がものを言うスポーツや芸術なんかよりよっぽど公平だと思うのだが 資本主義は性善説を前提にしすぎているからな。
一般均衡理論、神の見えざる手といい。 >>72
ん‥そうだよ
AO入試対策してくれる個別指導型予備校なら志望理由書の添削やプレゼン対策も面接対策も手厚くやってる
ウリになるような課外活動が十分できるのはお金持ちの子が多いというのもその通り 親の資産による差別と能力による差別を混同しているバカ教授 >>1
>勉強についていけない者、
>仲間の学びに貢献できないものを
>除外したら、あとは
いや。そのための入試ですから。 >>19
何でエリートのが頑張らなきゃいけないんですか
結果平等だけ求める意味が分からないんですけど 広瀬のじっちゃまが息子2人をアメリカの大学(一人は大学院まで)を出したけど、学費だけで7000万掛かった言ってたわ。
アメリカの上位の私大は日本の私立の医学部の平均くらいは掛かるな。 >>84
そりゃ意味がわからないだろうな
本文読めてないんだから
勉強についていけない者、仲間の学びに貢献できない者は除外する
ってちゃんと書いてあるのに
せめて読んでからレスしようよ >>79
んなことないだろう
金を持つことが群れの中の権力の大小であり、金があれば何をしてもいい、相手がその金の提示に応じて何かを供出するなら、どんなことでも合意で合法
で、それを放置すると金持ち王様・貴族と、貧乏奴隷っていう身分が固定されるから、同時に選挙制民主主義を取り入れて、金持ちのやりたい放題を中和できるようにした
性善説というか、人は金の欲望の前に極めて単純にふるまう。金はすべての人間の行動を予測、制御できる、っていう前提はあると思う 包key は、男も女も優性遺伝するって知っている医者をサトラレにしたらいけなかったんだよ。
早くドアを閉める。 >>90
だからそもそもそんな奴らを入学させて
本来成長する可能性が高い連中を落とす意味って何?
バカにはわからないかな?ww
ほんとバカってめんどくさいね。 AO入試は学力入試よりも能力神話は生じないだろう。
サンデルさんが問題にしているのはメリトクラシーの神話だんだし。 >>5
その高校は学区を超えてまで入りたいような学校なのか? >>92
5ちゃんのレベル低下だな
他の板でも感じる
表面的な煽り合いの割合が本当増えた お前の所の酋長もくじ引きにすれば?!
誰がやったって大して変わらん… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています