【経産省】最もコストの安い電源は原発ではなく太陽光発電 技術革新や大量導入などで 2030年時点の試算発表 ★３ [ニライカナイφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ 発電コスト、最安は原発から太陽光に 経産省が試算発表
経済産業省は12日、2030年時点の電源別の発電コストについて新たな試算を公表した。
原発は安全対策費の増加などを受けて、15年の前回試算より上昇し、最も安い電源は太陽光発電となる。
太陽光は技術革新や大量導入などでコストが下がる見通しだ。
太陽光のコストが原発を将来下回ることを経産省が試算で認めるのは、初めてとみられる。
経産省はこの日の総合資源エネルギー調査会の作業部会で、試算を示した。
原発は1キロワット時あたり11円台後半以上で、前回試算より1円ほど高くなった。
政府や大手電力会社は東京電力福島第一原発事故後も原発のコスト面の優位性を強調してきたが、前提が崩れることになる。
政府が近く改定をめざすエネルギー基本計画にも影響しそうだ。
原発のコストは、04年の試算では、当時建てた場合、1キロワット時あたり5・9円だった。
11年には廃炉や除染の費用なども加わり8・9円以上に上昇した。
15年には安全対策費の増加も踏まえ30年時点で10・3円以上だとしたが、それでも電源別では最も安いとされていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb7f5eef657debe2b5e8b4b571c52c6dd51b1b7b
★１が立った日時：2021/07/12(月) 18:39:55.45
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1626088818/ 少なくとも現段階では太陽光発電はバックアップの火力発電とニコイチで考えないとフェアじゃないわな。
電気自動車とガソリン車比べてるようなもの。 >>96
いつの話しているの？
政府レベルではそんな話、ないとして終わっているが？？ 福島原発事故で数万人死亡？ ドイツ緑の党ツイート、誤りと謝罪
【ベルリン時事】ドイツ野党の緑の党が１１日、東京電力福島第１原発事故で数万人が死亡したとも取れるツイートを投稿した。その後、党は誤りだったと投稿を削除したが、同党関係者が東日本大震災の死者を原発事故の直接の被害と取れるような表現をするのは初めてではなく、批判が集まっている。
英科学者、福島原発事故を分析 「チェルノブイリと違う」
問題の投稿は「福島での原発事故から１０年が経過した。数万人が死亡し、破壊された原発周辺地域は汚染されて人が住めなくなった。確かなのは（原発は）リスクがあるということだけだ」との内容。
コメント欄には「こんなうそをつくとは信じられない。人々は原発事故でなく、津波で亡くなった」などの批判が殺到。党は同日中に「誤りがあり、遺憾に思う。事故で直接数万人が死亡したのでなく、被災したということだ」と謝罪した。
https://www.jiji.com/amp/article?k=2021031201283&;g=int
カルトの耳👂にバカな夜鷹は寝ないで張り付いてろッ🤪❗ｗｗｗ。。。 そもそもソーラーなんてあの発電量しかないのにコストが安いとか頭膿んでるとしか思えん 土砂災害の後なのにこの決定なの？
やっぱり老人たちは情勢を見ることができないんだな。 >>99
ん？
アベノマスクは友達だろうがなんだろうが、物を貰ったのは確かだからな
ここで言ってるのは民間にしわ寄せが必ず来るから、政府としてコストが安いって話だよ 雪国だと屋根につけるタイプより壁につけるタイプの方が普及するかも 家の屋根にソーラーパネル設置義務付けたらいいんじゃないの
用地の問題もなくなるし
その世帯の全電力でなくても一部だけでも賄えれば発電所何基かはいらなくなると思うんだけど
これのどこが問題？ ソーラーは電力需要が上昇する昼間の時間帯より、まだ低い量子しか
発電できていないので導入の余力あり。
また、天候が悪くても供給力は一定出るので既存の火力・水力で差を供給できる
状態。
今後、さらに伸びれば昼間の時間帯に必要な火力を減らせる見込み
（順次、計画的に減少しさせている。） カーボンニュートラルの精神で廃棄の時に必ず回収されるのは目に見えてる
設置費の補助があったとしてもマイナスになる様になってるわw >>107
あの土砂崩れはその後の調査でもうほぼ産廃が原因で確定だから
同じ論理を使うと
お前はもう2度と産業やるなよ
みたいなオチになるw 日本も、使えないものを、補助金だして促進してる状態です
自己消費させたらいいだけですｗ
太陽光発電の負担を庶民に押し付けるなよ 毎月電気代に跳ね返ってるはずです ソーラーが安いのは人件費・メンテナンス費が非常に低いからだよ。
パネルがさらに下がれば単価は下がっていく。 >>112
そもそも政府が進める太陽光事業の出だしは建物の屋根上のスペースを活用しようという話だったからな
いつの間にか訳わからん自然破壊のメガソーラー事業とかいう馬鹿みたいなのが入り込んでた パネルはどこ製よ
結局これは中国に金流すための都合のいいごまかしだろ 廃炉費用除いても価格競争で勝てないとか
原発も完全にオワコンだなｗ メガソーラーの新電力が普及するにつれて旧電力の利益が減って行くけどバックアップは旧電力に丸投げでは安定した電力供給とか無理だろ。今年の電力余剰は3％しかないよ >>123
中国ではやる気まんまんだけどねぇw
終わってないんだなぁw >>74
そうでもない。太陽光のエネルギーは想像以上に強力だ。雨に濡れたグランドが乾く位
高エネルギーなんだ。同じ水分量を鍋で沸かして蒸発させるのにどれくらいの電力なり
ガスなりが必要になるかを想像してくれ。カラハリ砂漠に太陽光パネルを敷きつめると
全世界の発電量を賄えてしまう。日本だって全国の歩道を太陽光パネルにしてその上を
歩くようにするだけで電気は賄えてしまう。 オフグリッドシステムを作って自家発電
発電所の電力も蓄電して家庭の足りない電力は蓄電池から家庭に流す 水力発電と揚水発電の効率的開発と風力や太陽光と生き残った原発と石炭火力を上手く利用するしかないなｗｗｗ ようやく原発とオサラバできるのか
よかったよかったｗ 自己消費させたらいいです（基本的に得にはなりませんｗ）
停電の時に、多少マウント取れるだけですｗ（ガソリンで発電するほうがいいですけどねｗ）
ピークシフトの意味はありますが、得にならないなら、それすら絵に描いた餅ですｗ 屋根よりも壁、窓、塀、門扉などに設置するほうが建築構造として安定するし施工も楽なはず
ソーラーパネルの進歩で設置場所の問題は解決していくと思うんだよね >>59
は？
原発ですよ？
なんで基本止まる前提なん？
基本止まんないからｗｗｗ >>1
ソーラーパネルを作る為の製造エネルギーをソーラーパネルから回収するのに3年も掛かる効率の悪さで何を言ってるんだか。
ソーラーパネルを作れば作る程、既存のエネルギー浪費して耐用年数15年で粗大ゴミ。廃棄コストでまた赤字。
菅直人と隣国から幾らカネ貰ってるんだかって感じだな。旧通産省の頃からロクな事をしない。 >>1
屋根に太陽光パネルを付けているとの訪販の目印になる >>127
馬鹿なのか？
太陽光発電をメインに持ってきてる国は停電が当たり前な環境だぞ？
コストが安いんじゃなくて、効率の悪さとコストを国民に投げるだけで、太陽光発電等なんの特もしない
それならガス発電の方がまだ安定する こういうのは都合のいいデータ使って指示通りの結果を出すパズルだからな
そら上の人がそういうデータと結論求めてんだからそうなるに決まってる 電気って貯めれないから
昼間しか発電出来ません言われましてもねぇ〜 アンカーミスった。
>>139 は >>136ね。 水からもっと安全に大量にエネルギーを取れるシステムを開発するべき >>135
壁とか舐めてんのか？
そもそも、東北で日照時間がただでさえ少ないのに壁につけたらただの無駄金だろうが？ >>139
天気が曇りになる頻度で地震起きて止まってんのか？ あんだけ台風でひっぺがされてるパネルの処分費用は当然入ってて？ >>45
バッテリーに蓄電するロスなんて5%程度だぞ
水電解で水素にして水素発電するなら80%以上がロスするけどな 太陽光発電の設置を個人でやるなら、ドロンジョ様を雇った方が安い >>137
どこにそんなデータあるんだ。大ウソつくな。 太陽光は中国政府による国家的ダンピングによってコストが抑えられている。
さらにウィグルの強制労働で安く作られてる。
これをコストが安いとするのはESG的には大問題です。 おい、ソーラーパネルの技術を中国に盗られてから気が付いてもおせーってのｗ、
これからどうすんだ？尖閣取られるんだろ？売国原発利権者ども 黄砂で効率が落ち
台風でパネルが吹っ飛ぶ
土壌むき出しで山崩れや、堤防削って設置をする。
原発以上に災害に弱いのだが大丈夫か？ 蓄電池のコストダウンが成功すれば普及する。そうすれば電力会社は要らなくなる >>148
壁用のソーラーパネルも普通にあるけどね
雪国だと冬雪下ろしの手間が省けるから屋根より壁の方がマシ
色んなとこに手軽に設置できるようになればいいと思うよ 使用済み核燃料だが
もし再処理工場が稼働したとしてもすぐに止めざるを得なくなる
核燃料とはセラミックの母体に混ぜ込んで焼結させたウランだ
その燃えカスの中で核分裂を起こしウランが割れてセシウムやプルトニウムになった
セラミックペレットを王水で溶かして遠心分離等で分離していき
プルサーマルで使えるプルトニウムとまだ使えるウランを７％ぐらいすくい取って
７０％ぐらいのもう簡単には臨界しないがまだまだ放射線はたっぷりのウランや十数％のゴミ
そしてもう高熱で発電用の臨界はしないが強力な放射線と崩壊熱を出す厄介な核種が７％程度
出るのだが
これを密集させて保管すると発電に使えない程度だが臨界を起こしてしまう
だからこの７％は密集しないよう
ガラス固化体というもので10倍に薄めてなんと、また30年以上冷やし続けているのだ
この作業を顧みてみよう
どれだけの汚染された器具・機械・施設・作業員の装備が出てそれを処理するか
100トンの使用済み核燃料が7トンのＭＯＸ燃料と70トンの使えないウランと
同じく70トンの取り出したての核燃料と同じ扱いのガラス固化体になる
という現実を >>159
潰すのは東京電力という利権団体からだろうなあ 原発がコスト安いってデマだったのかよ
政府が言ってたんだぞ 砂漠にパネル並べるのなら、修理でも簡単だろうし、有効な補助発電にはなるけど
屋根にパネルつけるとか終わってますｗ
損とか関係ないよ、エコ意識が大事っていうのならいいのです
ダメになったら「金かけて屋根もパねr自摸全部新しくしたらいいのです」
いっそのこと家を建て替えて、またパネル乗っけたらいいのです
そして意識が高くて金もあるんだから、ほっとけばいいのですよｗ
「パネル設置者に記念品の盾でもあげたらいいです」ｗ 太陽光に文句言っている人は嘘か周回遅れ。
そこも考えて国は進めている。 この提示が明らかにおかしかった
事故対応や、国土に関しての、
具体的には、いいたくないが、
災害発生など設置に伴うマイナスの評価、
人的被害、国土の物理的崩壊の修繕、
風評被害の金銭的勘案を入れているはずで、
原子力の場合、「12円以上」などと、
上記を想定していると思われる箇所が見受けられると思うので、
想像の域を出ないが、
これは言い方によって解釈を柔らかく落ち着ける魂胆が見える
大変申し訳ないのだが、
やらんとしてることについて、それが国益に反するとしても、
それでも関係各所や既得権益に、まだ、まだ、擦り寄る気なのか？
という前提を踏まえて言うが、
官庁、正気か？ どうせ中抜き前提でテキトーかつ都合のいい試算方法でやってんだろうなあと思う 太陽光のみでやったことを想定した上でのコストなのか？ >>1
少なくとも土地の少ない日本でやる事ではない >>169
安全対策施せば安いとは言えない。
だから輸出も頓挫した。 言うタイミングは今で良いのか？土砂災害は安い犠牲ってか？ なんかでるまで今は圧倒的に太陽光
原発は永久に使えない土地を生み出す 中国では爆発するEV車と充電時間と待ち時間、プラス停電を解消するために原発を西側に並べる傾角なんだよw
太陽光発電の輸入費用は安いかも知らんが、品質も悪く、素材も廃棄の際に費用がのしかかる
そりゃ国の試算では安いだろう
国民に発電をやらせて、国が手を引くつもりだろうかなw
舐めてんじゃねーよ
誰だよ
こんなバカみたいな試算をはじき出したボケは ※あくまでも2030年の予想です。妄想とも言いますが。 >>137
廃炉に４０年とか７０年掛かるとか、そもそも、「廃炉」が本当にできるのかも分からない
インチキ原発だけど、発電コストに他に年間5000億円程特別会計予算＝国民の税金＝無駄コスト＝利権クソどものお給料
掛かってるよな？技術も脳みそもないG人間ども、いい加減しんでほしいわ 太陽光発電は、リアルに大規模な自然破壊をしてるんだけど
そのコストも入ってるのか？ そのかわり土砂災害が半端ないけどな
何が環境のためだよ破壊しまくってるくせに >>179
それを払拭したいから慌てて発表した
逆効果なのにね、ここで工作してる奴らみんなパネル販売屋だろw 単位面積あたりのエネルギー効率だと圧倒的に低いからな太陽光発電は。 >>183
かかるよ。だから、処理費用負担したくないってんで
ある程度稼いだ発電設備は、売りに出したりもしているね >>164
その通り、核燃料の輸送費、護衛費、精製費
施設の防災、防衛、警備費
核廃棄物の処理費、埋め立て管理費、警備費
事故が起きた時の復旧費用
も含めて出さないと話にならんよな >>179
チェルノブイリも福島もまだなんともなってない
チェルノブイリは未だに住める場所でないし、中に助けれない人入れたままだ >>187
だよな
ここで原発を推してる奴らは全員原発屋だしな 大体LCA基準で評価したら劣化したパネルの廃棄とかを考えれば
全然コストがペイできる話じゃないのに発電コストだけの話に
しようとしている時点で胡散臭いのは一発でわかるだろｗ 太陽光単体なら、確かに安い
では、なぜドイツの電気代は高いのか？
トータルで考えると原発より高いのは、ドイツの現状が証明してる >>1
「2030年時点」じゃなくて太陽光は既に最も安い電源だろ
世界で去年1年間に導入された発電設備容量の9割が再エネ
もちろんそのほとんどが太陽光と風力
圧倒的に安いからな
2030年になると24時間電力供給できる蓄電池込みでも太陽光が最安になる >>193
大型原発はもう作れんよ
これからの原発は小型です 原子力の当初の核燃料サイクルは夢があった
最初の核燃料サイクルだと2度とウラン輸入する必要すらなかったからな
今の原発と核燃料サイクルはウラン火力みたいなもんで
ウラン買わないと破綻する
原発でエネルギー安全保障とか言う人の大半は
核燃料サイクルが180度変わったことに気づいてない >>193
自称愛国者の核武装論者＝ネット右翼だろ？ >>1
それで日が暮れたらどうしろってのさ
蝋燭デモでもしろってか（笑） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
