名古屋城の本丸御殿で天井の一部が壊れて穴 ８年で想定以上に樫の木が乾燥収縮したきゃ [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
補強材落下で本丸の天井破損 名古屋城の屋根裏 総点検へ
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagoya/20210804/3000017754.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
３年前に完成した名古屋城の本丸御殿で屋根裏の補強材がはずれて落下して
天井の一部が壊れて穴があき、市は、屋根裏の総点検をすることにしています。
名古屋市によりますと今月１日の正午ごろ名古屋城の本丸御殿で玄関の廊下の天井が壊れて、
幅数センチ、長さ１５センチほどのヒノキの破片が床に落ちているのが見つかりました。
けが人はいませんでしたが、天井には小さな穴が開いた状態で市が屋根裏を確認したところ
補強材として使われているおよそ１０センチ角、長さおよそ４０センチの
カシの部材が外れて天井に落下していたということです。
想定以上に木が乾燥して収縮したことが原因とみられていて、市は、
文化庁に届け出るとともに、屋根裏の総点検を行うことにしています。
本丸御殿の観覧については、ほかの補強材が落下する可能性は低いとして
応急処置を行ったうえできのうから（３日）通常どおり公開しています。
江戸時代に作られた名古屋城の本丸御殿は、太平洋戦争の空襲で焼失し、
市が総額１２５億円をかけて３年前に復元し、今回、壊れた玄関部分は、
８年前（２０１３年）に作られていました。
名古屋城総合事務所は、「安心、安全に本丸御殿の観覧を楽しんでいただけるよう
速やかに天井裏の総点検を実施したい」としています。
08/04 12:55 同じ民族で殺し合っていた歴史を誇らしく思う民族がいるらしい 生乾きの木材を使うとか、そんなごみクズ業者に復元作業させんなよ。 文化財クラスの木造建築に使う木は自然乾燥じゃないとダメなんだが
20〜30年は乾燥させないとダメなんで、急には用意できねーのよ
機械乾燥木ならいくらであるんだが、高熱をかけてるんで木が死んでる エアコンをいれてあったのか
乾燥が不十分な材木を使ったか
大工の目が効かなかったのか リコールの末路みたいなやらかしだな
その船頭がアレな時点でお察しだし 江戸時代の職人は400年以上保つのを作ったというのに
平成の職人はたった8年かよ 400百年前より劣る土木技術
マジの衰退国なんだな >>7
何処も中抜だらけで現場で使える予算は乏しいのだろう
ポッケナイナイニッポン 順番からいって
補強材として使われているおよそ１０センチ角、長さおよそ４０センチの
「カシの部材」が外れて「天井に落下していた」ということです。
廊下の天井が壊れて、 幅数センチ、長さ１５センチほどの「ヒノキの破片」が「床に落ちて」
いるのが
10センチ角って一般住宅の柱の太さ
カシの部材が落ちて。。。。ヒノキの破片になったのか？？？
天井をぶち抜いて床に落ちた
みや大工の責任だな
どこの会社の設計だよ、中卒工務店の設計かよ
あまりに技術力が低くて恥ずかしいよ どうせ中抜きされて安い材料費しかかけられなかったんだろ お城から天体観測なんて素敵じゃない
ペルセウス流星群もそろそろだし 行ったけど立派な建物だったな
技術継承出来ずに失われていたのか 木造建築は建ってから、修理しながら、調整しながら使うものだ
10年以上落ち着かないよ
建具なんて半年一年で立て付けが悪くなるから調整、三年後に調整。七年後に調整
壁も乾燥のぐらいで落ちる所があるから、壁土は敷地内に保管してるはずだ 税金を使って御真影を燃やして悦に入っていた知事への報いだろ >>15
いや、法隆寺とか、伐採してすぐに建設着工してるけど、1400年ビクともしないぞ。 10×10×40センチのヒノキ材
天井から落ちて来て人に当たったら大けがか死ぬサイズじゃん
しかも昼間に落下したんだろ
施工業者吊し上げていいレベルの事故 これ普通の木造住宅となにが違うんだよ
特殊な木でも使ってんの？ >>20
飛鳥時代の宮大工さんは
1400年持つ法隆寺を建てた。 >>42
入手困難な木材でしょ
乾燥時間が足りないのは刻んだ大工は分かってたはず
しかし元請けはノミも使ったことないゼネコン
そらこうなるわな したきゃ、ってどういう意味？
名古屋弁にも無いぞ。 え？乾燥した木材縮むことも知らないの？ジャップさん？ 築城当時との気温の違いを計算に入れてなかったって事？ 建て替え入れ替えが昔の建築だからな
設計図は残ってて再現出来てもメンテナンスは探りながらだろうし
こういうのを資料として残していってほしいね 薬師寺の塔は木が乾燥して縮むことを考えてひとまわり大きく作られている。
２００年ほど経てば予定の高さになるらしい。 想定以上って言っても8年で落ちるとか計算メチャクチャなんじゃね
もしくはちゃんと含水率計使わなかったとか 鉄筋で作れよ
どうせエレベーターも付いてんだし何に拘ってんだよ >>1
平屋建ての本丸御殿で助かったなｗ
全く同じことが木造復元した名古屋城天守閣で起きたと考えると・・・・恐ろしい 乾燥もそこそこに急いで造るからこうなる
超短期計画で木造天守再建始める前で良かったな 伊勢は津で持つ津は伊勢で持つ尾張名古屋は城では持たぬ >>56
塔を一回り大きく作ったという事は
木が縮んだ後に礎石の位置も内側に移動させる必要があるのか。 >>59-60
文化庁サイドからすれば木造天守計画に結構マイナスついたと思う 裏側、今風の釘やタッカーで止めてね？
まあ形だけのコンクリ城だから仕方ないか 日本の技術力は縄文時代あたりまで戻ってしまったのか いくら乾燥したからといって
落ちるほど縮むものなのか >>39
建築中に乾燥したんじゃね？
工期どんなもんだったんだろう？ 竹中のお友達の外国人投資家が、小西美術工藝社って文化財補修専門の会社を買い
取ったからなあ、そこの施工かは知らんが高い金を受け取っての手抜きが横行して
んだろうなあ 本丸御殿造った際に出た端材が持ち帰り自由だったから、
家にあったが樫では無かったな
天守の木造建築計画は大丈夫なのか >>42
普通の住宅なら人が居るからそこまで乾燥しない 想像ってなんだよ、ちゃんと計算しろよ、意味が分からんぞ(´・ω・｀) 地球温暖化、つまりCO2排出のせいだな。
グレタちゃん「それ見たことか！」 >>74
ちゃんと乾燥した木材使わなかっただけだから工期関係なくね？ 河村たかしは名古屋弁漫談だけやっとりゃあええのに
木造天守復元とかトリエンナーレとかで味噌付けたどころか味噌桶ダイブ状態なんで
罰あたったんだわ >>74
おそらく2〜3年で完成。
伐採してすぐ製材。
棟上げまで半年ぐらいだろね。
瓦葺き、壁土塗って完成。 法隆寺修復とか薬師寺金堂と西塔再建とかは
当時学者や役人からもの凄い反発を食らいながらも
最後の宮大工と言われ木の性質を知り尽くしてた西岡棟梁が
「鉄やコンクリより木の方が強い」って言って木造に拘って作ったからびくともしない
そういうのを表面だけマネて中途半端な木造建築をするからこんなブサイクな事になる >>77
いや落下した木材自体は10×10×40の樫材じゃん
天井抜けなかったから破損した破片の落下だけで済んだけど なんか住宅展示場みたいな平家のほうね
あれニスかなんかぬらねえと同じような事になるんじゃなえの？
そもそも昔の建物なんてススを出す灯に常に燻されてたようなもんなのに現代に形だけ復元するとかちと無理あるだがや 想定以上てアホだろ
甘過ぎるんだよ、昔のほうがよっぽど考えて建築してたという 名古屋の人って本当にみゃーみゃー言うの？
◯◯だぎゃとか◯◯だがやとか
それとも鹿児島の◯◯ごわすと同じで都市伝説？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
