【社会】北海道の風力を東京に 海底送電線、30年度までに整備 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年8月3日 22:05 (2021年8月4日 5:22更新)
鈴木一人さんの投稿
経済産業省は北海道と本州を結ぶ直流の送電線を海底ケーブルで整備する。2030年度までに整え、風力を中心に電気を北海道から首都圏に送れるようにする。
1兆円規模の大型プロジェクトになるが、30年度時点で増やせる発電量は限定的になる見込みだ。風力発電のコストは高く技術開発も途上のため、主力電源化が遠い実情もにじむ。
海底ケーブルには、北海道から日本海側を経て北陸周辺に通す案と太平洋側を通す案がある。長さ...
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA239120T20C21A6000000/?unlock=1 東京の埋立地に原発造ればいいだろ
新規格なら安心安全なんだろw 風力発電が成り立つのは偏西風が吹く北海道の日本海側だけなんだよな 青森まで繋げば既存の送電設備使えるんじゃねぇの？
もう流してるだろ 意味が全く分からんわ
北海道の風力で作った電気は北海道で使えばいい >>19
北海道電力などがそういう計画も出してるね >>18
そりゃ受益者負担の原則に基づいたらトンキンだろうけど、
こいつら都合の良いだけ日本全体の為って国税で東京に公共事業するからな
戦後７０年それをやり続けて東京一極集中の末にコロナで地方巻き込んで全滅とか笑うに笑えない 言ってる内に頓挫するだろう、これをやるまで気付けないなら馬鹿ですよ。やってる感を出したいだけかも。 直流は電流がゼロになる瞬間がないから遮断が困難です 再エネは金がかかるなぁ
再エネ賦課金もいつの間にか何倍も増えて電気料金の1割を超えてるし
こういう送電網の整備の負担も料金に含まれるようになるんだろ
自前のエネルギーが増えることはいいことだと思うが
原発動かしてもいいから負担を減らしてくれよ てか、風車の発電が軌道に乗ってから送電線建設しろよ
順番逆だろう もう電力も地産地消でいいだろ
東京は東京で電気作れ 風車が人体に悪影響を及ぼすと信じる基地外が多いから
とりあえず田舎に風車を並べておこうってことか？ >>4
同意だわ
ちょっと不便させるくらいがいいよ なんで最初からそうしなかった？
原発いらないだろハゲ猿自民党。 今ないものを新たに造ろうと思ってる、なんて考えてる馬鹿いないだろうな エリート層である東京都民に不便な思いをさせられないからな
原発が駄目なら北海道の風力でいい
もう福島は用済みだ 気になるのは送電ロスだよね
てかわずかな電力しか届かないんじゃ意味ない そんな金あるなら東京の近くに沢山風車作ったほうがええんじゃないの？ >>31
漁業権で騒ぐ漁師が多いからやろ。
自民党の政治は農業、漁業にたかる乞食を生み出した。
だからお肉券、お魚券とか出てくる。 >>41
風力発電は近隣に害が及ぶ恐れがあるから却下
やるなら東京から離れた場所にしないと >>1
と、いう事業をやりますと言い利権を作る
↓
税金を官僚天下り先のゼネコンへあげる
↓
政治家はバックマージンを手に入れる
まだIR(カジノ)候補地が決まってないのに維新が税金を使いまくり道路建設
税金をゼネコンへあげる
↓
政治家はバックマージンを手に入れる
リニアを建設すると言う
↓
税金を官僚天下り先のゼネコンへあげる
↓
政治家はバックマージンを手に入れる
パソナ、塩野義製薬、電通だけに税金をあげてるだけじゃなくゼネコンにも税金をバラ撒き続けバックマージンを手に入れてる AHオリンピックやらなきゃ3本、いや、4本は通せたな。 なにも直で東京まで線引く必要ないのでは？
北本連携線の容量数倍に増やす方が安く済むと思うのだが
東北電力エリアを通過することを東京電力が嫌がってるとか？ 北海道から首都圏まで電線引っ張ると思ってるバカいねえだろ >>30
東京のくび根っこを押さえるチャンスなのに 日本は東京都民の暮らしを豊かにする事だけに集中しないといけない
東京が終わると日本も終わるからな その送電線は北海道の電力安定のためじゃないの
地震のとき北海道はブラックアウトして大変だったよな >>67
自分で作れや電気ぐらい
都民全員でタービンくるくる回しとったらええ
人力が一番エコやろ 東京一極集中をやめればいいだろ。大災害が東京で終わったら日本終わりの時限爆弾いつまで続ける気だよ >>4
は？？東京が稼げなくて
どう日本まわすんだ？ >>72
既に東京と地方のリソースのサイクルは破綻してるしなあ >>69
頼らせてからそれを言ってやればいいんだよ 福島にある洋上風力発電も頓挫してるみたいだし、風力関係はコスト高で計画通りいくのかね？ >>72
GDP伸びないうえに貿易収支バカ赤字な関東が何言ってんだ？ >>74
今もうそういうターンだよね
福島やった後なんだから そんな周りくどい話はやめて、お台場に都民の糞尿をエネルギー化する巨大施設をつくろう。 コンゴやコロンビア、パプアニューギニアなど、赤道直下にあって経済的なハンデを抱えてる国に
太陽光パネルを10km x 10km規模で、50箇所に建設する。
ひとつの発電所で約1000万KW発電でき、50箇所合計で
火力発電所約300所が不要になる。
火力発電所300個分から排出されるco2を削減できかつ太陽光の輻射熱を逃さずに電力に変えているため、地球温暖化は緩やかになる。 >>82
あれれー？やっぱり
電気とめっぞこのクソ野郎でいいんじゃないですかw >>72
サッカーでいったら22人VS11人というチートでも勝てないのが東京
それだけ肥大化してる そんなことしなくていいから、
無電柱どうなったの？ >>81
高温超伝導と直流送電で、ほとんど損失しません 都民の半分が北海道へ移住する。札幌以外は人口激減中だから、道東中心に。 瀬戸内海にウジャウジャある無人島に太陽光パネルを敷き詰めて
海底ケーブルで送電するとかダメなのか？ 送電ロスが凄いことになって役立たずだろうな
ま、予算の9割がポッケナイナイでお粗末なゴミが出来るだけだろう 温暖化で最適の住環境になる北海道に都民の半分が移住する。エネルギーも地産地消で
東京に送る余裕などなくなる。 そんなに長距離の超電導ケーブルを維持するだけでも
電力が必要になるんじゃないだろうか >>3
基幹の電線、道路、水路といったインフラは国が整備する。
当たり前だ。間抜け。 またトンキンですか？
金は北海道からトンキンまでの自治体に落ちるかもしれんけど、
この送電網が完成したら、トンキン人が鬱陶しくも「俺たちは
クリーンエネルギーを使ってます」と世界へアピールと国内
でイキり出す様が目に浮かぶわ。 >>54
ゴミだよ
風力発電自体コスパが悪い上に海底ケーブルまで引くコストも上乗せされるからね 官僚が自分の仕事を作るのと御用学者や企業に研究費を流すのが目的かなと思うな。
北海道といえば、冬に室蘭で露天で氷を作って、夏にそれを東京に輸送してビル冷房に
利用するとかいう計画が昔あったけど、同じ匂いがする。 >>13
へーそうなんか。
前に北海道旅行した時海岸線に風車沢山あるなーとは思ってたけど。
かなり前だったけど。 >>24
海外の主流は超高圧直流送電になってる
残念な事にこの分野でリードしてるのは中国で
既に新疆ウィグル自治区〜徽省までの3200kmで実用化されてる
ちなみに、日本最北端の宗谷岬〜日本最南端の沖ノ鳥島間の距離は2840km程だから
日本としてはかなり水を開けられた感じだな >>1
それより冬の北海道の冷気を転送できるようにしてくれー
明日名古屋は予報ですでに39℃だぞ やはり高温超電導ケーブルなしには、難しい。
液体窒素で冷却可能な温度なら、実用になる
そうですが。 >>106
だから違うっつの
もう電力やらんってターンなの まーたムダ金使おうとしてる
今ゼネコンは海上風力必死で勧めてるけど
あんな金食い虫ないぞ >>108
食糧と電力抑えちゃってる以上
東京都民の命は北海道に握られてしまうのだ 東西のヘルツ問題なんとかしろよ
それかもう100ボルトやめて350ボルトとかにするか？効率よくなるぞ >>116
海上なら風力より潮流や波力使った方が効率いいと思うんだけどなあ？
陸地に近い所ならさ人工的に離岸流が発生する地形を作ってそこにタービンを置くのも面白そうだ ブラックアウトしたとこが送電てまずテメーんとこどうにかしろよ馬鹿北電 >>105
交流の方が変圧しやすいよ
直流がいい理由を説明してよ >>88
直流だから損失が少ないとか
無知は罪だな >>125
北本連係線はHVDCだからなぁ
そもそも海底ケーブルは同軸な訳でそこにAC流したら寄生容量で位相がどんどんズレる
キャパシタ自体も熱損が生じるし
HVDCなら両端にサイリスタスタック用意しとくだけだからねえ
ACでやろうとしたら基本は片方向になる
両方向を通すには複雑になりすぎるんだよ >>125
直流送電だと海底送電ケーブルが１本ですむ。
欠点は直流から交流に変換する時に電源がいる。
このため、昔、北海道で地震が起きて北海道が全域で停電になったとき、
本州からの海底ケーブルの直流送電で、北海道側の変換所で交流に変換できず、停電は解消できなかった。 >>132
海で使う「浮標ブイ」の電源で実用化されている。 >>127
長距離海底ケーブルは静電容量が大きいから、交流通すと損失が大きいんだよ。
だから既存の北本幹線は直流送電でやってる。 北海道の原発は止めてんだろ。
その補填に回せよ。
なんで東京に？
あほかｗ >>105
UHVDCは大事故やったせいか続報なくなったね
あと別に距離はどうでもいいんだけどなw
遠隔だからHVDCをやるってだけの話なんだから
後は南方電網の破綻危機をどうするかだ >>131
+/-だから最低 2本だけども？
容量増やすなら+/N/-と3条になるし
変換に電源がいるとは？
サイリスタスタックって系統のACに連動して正弦波を作るから、着いた先の系統が止まってたら何も出来ない
ってかそれAC/DCに固有の話じゃないしw >>138
大地帰路なら1本
+/N/- の3本なんて実例あるの？ 人口減少で首都圏崩壊が目に見えてる中
更に東京に力を入れるという事は
中国と話し付いてるな アホちゃうか？
月面にソーラーパネル設置して
送電しろ >>1
ブラックアウト対策じゃないの、投稿者の鈴木一人さん? 一兆円あったら燃料電池を都内各家庭に普及させる方が良さそうな気がする。 北海道の風力発電採算とれなくて失敗ばかりしてるのにか？
道北の僻地ぐらいでしか無理じゃね？ >>136
泊発電だな。
北海道で大停電おきたときは蓄電タイプのソーラー発電付けていた住宅の勝ちは確定したが、災害対策として家庭レベルで売電目的ではなく自己消費できるものを普及させたほうが、北海道は良いと思うが、なぜ東京に売るためなのか謎。 イギリス〜デンマーク間の1,400MW海底送電線：740kmで1,400億円
イギリス〜ノルウェー間の1.400MW海底送電線：730kmで2,500億円
シンガポール〜オーストラリア間の海底送電線：3,800kmで1.2兆円
いずれも民間投融資
白神岬〜新潟市：400km
襟裳岬〜北茨城：600km
1兆円規模？ 対馬経由で中国大陸との間に送電網引くほうが容易じゃね？ 都会から遠く離れたところに大規模な発電所を建設して送電するという時代じゃないと思う。電力も消費地の近くに小規模な発電所を複数作るようになるんじゃないか？ >>1
また僻地振興策かよ
北海道にだけはジャブジャブ税金使うなあ 風力発電のせいでオジロワシ・タンチョウ鶴・フクロウなどの希少動物が風車にあたり死んでる 北海道の沿岸、洋上にぎっしり風車が並ぶんだろうなあ
そして、その多くが気候変動による台風の勢力強大化で、耐用年数が激短するんだろう コスト大幅アップ なんでもいいから原発止めろや
寿都町も金だけ貰っとけ >>72
地方におんぶだっこのトンキンの言うことは違うなぁw >>1
距離的には太平洋側の大間に通すのが
近いんだろうが水深を考慮すると
今の青函トンネルルートの日本海側が
作りやすいのかな 10月に寿都町長選挙あるから見ものだよ 反対派も立候補したし 再生可能エネルギーの基本として地産地消が重要
産業化をもくろんでも無理
電気産業は各自治体とか自家発電の穴を埋めるニッチ産業化する必然 >>3
電力会社が整備するんだろう。
ただ電気代（託送料）に転嫁するだけだから実質税金と変わらない。 60Hzエリアで良かったわ
バカな東京政府とはいい加減分離してほしい >>1
いまだに車で本州と行き来できないのに
電力は直通かよ
ほんと東京の奴隷 なぜ海底ケーブルなのか、青函トンネルを2百万ボルト送電線を通せば済むのでは？ >>14
東北電力の中通さないとだろ
余分な設備投資を東北電力にさせるのか？ そんなに発電できんの？
風車回ってないプロペラいっぱい見かけるが 送電線は地表に近いほど伝送効率が悪化するわけで、海底なんか通したら電力の相当部分が無駄になってしまうぞ。本当はどういう目的何だろう？韓国や中国から電気買うのか？ 地熱発電すればいいだけなのに。
地熱が成功すると原発の出番がなくなるからな。 もう北海道自治区になってるのに、電力をﾁｬｲﾅ依存にしてどうするよ？ >>162
本当に地方を振興させたかったら、電力消費の多い企業を北海道に進出させることでバランス取るでしょ。
東京の電力関連に金を回すのが本音。 本州の山の上に風車建てまくればいいだろうに
いつまで周辺住民がーつってんだよ 予算化、中抜きの為だけの茶番。
悪党は不可能でも、中抜きできるネタなら、しつこくしつこく、持ち出してくる。 北海道で風力発電すれば電力半分賄えるからぜひやるべきだわ。
国産のクリーンなエネルギーだ。 その前に、北海道の原子力発電所と火力発電所を撤去しろ。
自然な綺麗な更地に戻せ、糞馬鹿電力会社。 >>1
自分の案が通らなかったら 京アニに放火しそう 直流の送電線では、北海道から首都圏までは損失が多すぎて無理だろ。
ていうかよ、原発ではなく風力なら、首都圏近辺に風力発電置けばコストが安いだろうに。 そんなに長距離を送電したら、使える電気減っちゃうんじゃないの? >>1
既に繋がってるだろ
容量増やすって意味か？ 東京は東京に発電施設作りなよ
東京のために福島を犠牲にしたよね >>185
直流だから誘導性や容量性のロスは無いだろ まず直流と交流では表皮効果の有無があります。
周波数が高くなるに従って、導線の表面に電流が流れる様になります。
直流は周波数０なので導線の中心部から表面まで均一に電流が流れます。
交流は表皮効果によって導線の一部に電流が集中しますので通り道が狭くなって（抵抗が大きくなる）損失が増えます。 日本海側って風強いよね
石狩や稚内もすごいけど、襟裳岬も風強い >>16
福島で作ってた原発の電力はトンキンに送ってたんだよね
だから東京電力が出てきた訳で やるとしたら都内のビル毎に屋上に太陽光パネルや、風車を付けることくらいしか出来ないんじゃないかね
そうすると屋上緑化の条例とぶつかりまくるけど 銚子や神栖あたりの風力発電の電気増やせばよいだけだろ なんで北海道からわざわざ いいこと
北海道はもっと東京のために活用する余地がある >>213
たぶん、台風が来ないから
きてもかなり弱くなるからだと思う 北海道を競売に出せば日本の財政赤字を解消するくらいの買い手がつくぞ。
中国、ロシア、米国辺りが買いに来る。 福島の原発で発電しても半分くらいは東京行くまでに消失しちゃうんでしょ。 >>149
> 北海道の風力発電採算とれなくて失敗ばかりしてる
マジすか。根拠は何ぞ? 一兆円を償還する前に風力発電自体が時代遅れになりそうｗ
もう時代は核融合だぜ。
中国は商業核融合実験炉を建築してるのに。
いまだに風車かよｗ >>221
風車の何が悪いの？
これからは風力と潮汐力発電を伸ばす予定なんですが… めんどくさいから東京湾に原発で良いじゃん
その発電所に一杯風車を取り付けて風力発電所だと言い張ろうぜ どんだけロス発生させるつもりなんだよｗｗｗ
その上発生したエネルギーロスがどうなるかもわかってないんじゃねえの 原発以外の選択肢なんかねえんだよ
いい加減パヨクのお花畑は相手にすんな
アイツらの考える池沼レベルのぷらんに1円も税金出すなよ >>67
「千葉からの送電を止めるぞこの野郎」
「浦安の川で台船のクレーンが送電線をブッチした時は大変でしたねえ」 伊豆諸島の無人島にでもやれないの？
鳥島空いてるぞ >>228
何を寝ぼけた事を言ってるんだ原発の出すお湯が海水を温める
海水全体が1度上昇すれば気温も1度上昇する
だから脱原発をしていかなければならない今逃げても必ず原発禁止になる核融合も 関東地方の山は急峻だから風力発電にも最適だろ
日本アルプスに風車を建てればいい これって、泊原発の増強だよな。
近くで廃棄物棄てるし。 >>188
泊原発の増強だぞ。
近くに廃棄物棄てれるし。 5chで人生をロスしてるねらー電気技術士が電力のロスについて心配する構図 津軽海峡部分の送電線量は確かに細くて増強が望まれているが、北電→東電のためではなく逆だと分かっていないのかわざとなのか 青森の大間原発の近隣漁民は振興を名目に最新鋭のマグロ漁船を与えられた
そのおかげで今や大間マグロは日本一の値が付く有様
対岸の北海道漁民は悔し涙を流しながらポンコツ漁船でイカを細々水揚げしている
しかも近年はイカが大不漁で踏んだり蹴ったり
風力発電もいいが近隣漁民への補償をしなければ絶対に反対する
要するに金だ >>243
これ。
北海道内の電力網は脆弱だから本州との接続を強化する必要があるんだよね。 長大な海底ケーブルは絶対にありえないことであって絶対の嘘なんだぞ。海底ケーブルの予算は高額であって実際は紛争地帯や治安の悪い場所の開発に利用するのが真実だぞ。長大な海底ケーブルなんて無理なこというのはガーゴイル世界の地獄でずっとどこのドイツかわからない目玉覆面軍団に攻撃されることになる運命の存在なんだぞ。 文系のキチガイ政治家
中抜きしたいから、とにかくプロジェクト化して、
予算化する。
出来る出来ないは関係ないんだよ。
出来なくてもいいんだわ。
中抜きして私腹を肥やす為なんだよ。 風力発電って世界的に見ても投資額に見合う発電量の無い大赤字インフラの筆頭。 普通に地産地消でいいだろうに。
何の利権が絡んでいるの？ 自然災害による設備の破損のせいで全く投資に見合ってない赤字発電の筆頭格なんだよねえ。
間違いなく利権。
あと温暖化も進めてる。 >>253
何の利権かは国民から隠されていて解らないね。
気象学の面からは環境破壊や地域温暖化促進は止めろとしか言えない。 >>72
東京はマイナス成長
一方大阪名古屋福岡はプラス成長 青函トンネルもう一本掘って貨物用線路と道路と電線収容部作った方が全然マシ
海底ケーブルより全然メンテしやすいだろ
1兆円かけて海底ケーブルとか馬鹿なの？ >>259
当然だ。
原発も東京に作るなら大賛成だw >>220
調べてみれ。
半数以上が採算とれてないから。
道北ならまだ可能性はある。
風が思ったほどふかない、雪で壊れるなどで採算とれないんだとさ >>260
今のトンネルにも送電ケーブル敷いてある >>268
何時の時代でもだよ、馬鹿。
お前まさか昔の人より自分は賢いとか思ってないだろうな？
学力は落ちてるのに。 >>270
風力は世間向けの言い訳で将来的北海道原発に期待しているのは明らか 原発以外の以外は無理に決まってんだろ
嫌なら無人島行ってろ池沼パヨク ２１世紀日本が資源大国になる！？
例えば風力発電で効率よく大電力が発電できるのは
洋上風力発電である。
日本は海洋国家であり世界有数の領海を持つ。
洋上風力を整備し大都市へ送電出来れば大きなメリットとなる。
ネックは海底ケーブル設置の技術的ハードルと
送電ロスである。
しかし送電ロスを無くす方法がある。
それは超伝導だ。電気抵抗がゼロで送電ロスが無い。
海中超伝導送電路の構築は日本の未来を作ることになる。
もちろん陸上送電路も必要だ。
現在は送電鉄塔によるが大都市間送電路として制約も多く
新たなる送電路が検討されている。
それは高速道路の地下を送電路とする案だ。
もちろん超伝導化すれば大電力を送れるので一石二鳥だ。
将来的には高速道路上に太陽電池を設置して発電も兼ねることが可能だ。
残念ながら自民党にはアイデアも能力も無い。
２１世紀の日本を繁栄させるにはそういった能力のある国との協力が必要だ。 >>1
東京は東京湾に風力建てればすむ話だろ
わざわざ北海道から持ってくる必要ない >>280
同感
東京湾に風力沢山建てれば東京は賄えるだろうよ 汐留とかのビル壊して風力建てればいいのに
東京湾に沢山建てれば東京くらいは電力は自立できるだろうよ >>266
東京湾なら滅多に雪は降らない
海沿いだとそこそこ風も期待出来るだろ
送電ロス減らすためにも東京都内で発電するのが望ましいんだよ >>72
地方が世界から稼いで
トンキンはそのおこぼれで生活してるんだぞ >>267
自爆テロ起こしたのはトンキン電力じゃん >>266
> 調べてみれ。
だから根拠は何ぞ。
提示できない空想? 風力ではなく泊原発の電力を本土に送るためだろ
北海道で風力ができるなら道内自然エネ率を上げて泊をやめればいいだけ こんなことするくらいなら
経産省を北海道に移転させろ
なんなら霞が関全部でもいい 湾岸在住だがとにかく風が強いのでこれは発電に使うべきだと思うな 風力を主力にするということは決まった。
日本海東北、北海道、銚子沖、五島列島
・当面は既存送電網の運用見直しと改良、一部新設で対応する。
・東北と北海道、九州、中国は風力だけでなく、太陽光や地熱、
小水力が さらに設置ができる。しかし、送電網に限界がくる。
・交流送電網を抜本改良するには費用が高すぎるため、日本海経由の
東北首都圏間、太平洋経由の北海道首都圏間、九州関西間
に高圧直流送電を入れる。
・高圧直流送電を入れることにより国内電力の安定供給が大きく
向上する。 太陽光が熱海の件でほぼ増やせなくなったからだろ
で風力とかどんなにやっても大した電力が得られないし騒音被害で設置可能箇所も限られているものを出さざるをえなくなった
火力は減らさざるをえないし
突き詰めて安全性の高い新しい小型原発やら核融合発電やらにシフトせざるをえなくなる ついか
・高圧直流送電について、技術検討、低コスト化検討を開始。
・欧州で海底高圧直流送電導入が進んでいるので
参考（地形的にあくまで参考）
・中国の高圧直流送電規格は日本と中国が組んで国際規格を採択させた。
（韓国が猛反対したが却下）
・ざっくりの試算で費用対効果はあるとされた。
（東北関東間、北海道関東間、九州関西間）
・さらなる導入も検討。 本州沖縄間など
（たぶん、台湾も視野） >>299
・熱海の件は関係ない。
・この１０年で検討されてきたもの。
・風力では東北日本海と北海道の潜在能力は著しく高い。
・東北と北海道は地熱が風力のあと、立ち上がってくるその送電も
利用可能。 これが自民党のやり方。こっそりやってしまう。原発と同じ。要は建設業者に仕事を与えれば
いいって話。風力は低周波などで生態系が変わる。二度言わないぞ。 >>304
すべて公開されているけど？
>>305
送電ロスが少ないから高圧直流送電のメリットなんだけど？？ >>306
道北から東京までで送電ロスが少ないのソースは？ >>307
高圧直流送電に反対するのは日本の技術を落としたいと
思っているとしか言えない。
HVDCの特徴
日立
://www.hitachi.co.jp/products/energy/hvdc/about/future/index.html
世界のエネルギー事情を変える技術 「直流送電」は何がすごい？
東芝
s://www.toshiba-clip.com/detail/p=917
世界で進む高圧直流送電（HVDC）の導入とその背景
日立
s://www.hitachihyoron.com/jp/archive/2020s/2020/02/gir/index.html 実際は以前の地震で大停電起きたからその対策
逆に送るのにも使われるのは確実 >>309
それも導入する理由。
日本は電力会社間の連携が弱く、上から下に流れることを
前提に作ってきた。
しかし、時代に合わないというのが世界の常識。 >>308
直流高圧を低圧に変換するのが大変なんだよ
低圧にするのに一度交流に変えてから変圧器で低圧にして使わないといけない
この時に当然ロスが生じる
ただ送電ロスは直流高圧の方が少ないからそれとの兼ね合い
問題は太陽光にしろ風力にしろ常時発電は出来ないので安定化させるには大規模蓄電システムが必要になるけどコストと安全性が未だに実用レベルには達していないこと
電気代が倍になるとしたら誰も賛成しないから 反日チョンバンク孫と菅直人「費用はもちろん電気代上乗せなwww」 >>313
追加
政府も既存送電網を先に優先して使用していく立場。
運用方法を見直し、改良、一部建設で行う。
今、秋田県沖の風力を立ち上げ中。
当面は既存送電網の運用見直し、仙台周辺の改良、
福島１Fと２Fの廃止による余剰送電網の利活用でやるが
北海道や東北での再エネが増加すると中長期では困難になる。
送電網を新設する場合、高圧直流送電の方が安価になること及び
安定供給につながることから検討を始めている。 >>4
いわれてみりゃそうだな
再生可能エネルギーに限らず原発にしてもその近くに首都機能異動だな >>317
地熱も当然やっている。調査を続けていてよい場所は導入。
しかし、太陽光や風力の方がはるかに大きい容量を安価に導入することが
可能。
有望視されているのは山形・宮城・岩手・秋田の県境付近
北海道の大雪山。 >>309
電気知識ゼロが推してる自然エネは停電時ほ糞の役にも立たないけどな >>322
大手電力も火力から再エネへシフトしてしまった。
秋田県沖は大手電力が軒並み参入。
火力は置き換え主体で進めているが規模を縮小傾向
関電が大規模火力を酒田に作る計画があった。しかし、採算や
石炭動向から断念。 >>323
大手電力会社に文句を言ったら？
再エネに参入しているから。 >>325
せざるえないだけだろw
在日ハゲとカンチョクトが強行したインフラ破壊政策でw >>321
はるかに安価www
実際の風力なんて風速計壊れただけで修繕費ケチって何年も治さないゴミ企業ばかりだけどなw >>328
東北電力は風力を主力電源にするといっている。
この前の風車を更新したところもあるよ。
>>326
儲かるかだよ。 >>307
物理学
DCならキャパシタンス・インダクタンスの成分にほとんど気を使わなくて済む >>328
まあ現実にはシッタカID:8OzDUPEz0の与太話なんか無視できるけどもね
北本連係線（きたもとじゃないよw）の主眼は本→北への送り込み
逆は保守以外だといつやってんの？だ
>>314
計算もなにも電験三ではHVDCは扱えないし扱わない
列車饋電のDC 1.5kVすら縁がないのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
