【社会】北海道の風力を東京に 海底送電線、30年度までに整備 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年8月3日 22:05 (2021年8月4日 5:22更新)
鈴木一人さんの投稿
経済産業省は北海道と本州を結ぶ直流の送電線を海底ケーブルで整備する。2030年度までに整え、風力を中心に電気を北海道から首都圏に送れるようにする。
1兆円規模の大型プロジェクトになるが、30年度時点で増やせる発電量は限定的になる見込みだ。風力発電のコストは高く技術開発も途上のため、主力電源化が遠い実情もにじむ。
海底ケーブルには、北海道から日本海側を経て北陸周辺に通す案と太平洋側を通す案がある。長さ...
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA239120T20C21A6000000/?unlock=1 >>54
ゴミだよ
風力発電自体コスパが悪い上に海底ケーブルまで引くコストも上乗せされるからね 官僚が自分の仕事を作るのと御用学者や企業に研究費を流すのが目的かなと思うな。
北海道といえば、冬に室蘭で露天で氷を作って、夏にそれを東京に輸送してビル冷房に
利用するとかいう計画が昔あったけど、同じ匂いがする。 >>13
へーそうなんか。
前に北海道旅行した時海岸線に風車沢山あるなーとは思ってたけど。
かなり前だったけど。 >>24
海外の主流は超高圧直流送電になってる
残念な事にこの分野でリードしてるのは中国で
既に新疆ウィグル自治区〜徽省までの3200kmで実用化されてる
ちなみに、日本最北端の宗谷岬〜日本最南端の沖ノ鳥島間の距離は2840km程だから
日本としてはかなり水を開けられた感じだな >>1
それより冬の北海道の冷気を転送できるようにしてくれー
明日名古屋は予報ですでに39℃だぞ やはり高温超電導ケーブルなしには、難しい。
液体窒素で冷却可能な温度なら、実用になる
そうですが。 >>106
だから違うっつの
もう電力やらんってターンなの まーたムダ金使おうとしてる
今ゼネコンは海上風力必死で勧めてるけど
あんな金食い虫ないぞ >>108
食糧と電力抑えちゃってる以上
東京都民の命は北海道に握られてしまうのだ 東西のヘルツ問題なんとかしろよ
それかもう100ボルトやめて350ボルトとかにするか？効率よくなるぞ >>116
海上なら風力より潮流や波力使った方が効率いいと思うんだけどなあ？
陸地に近い所ならさ人工的に離岸流が発生する地形を作ってそこにタービンを置くのも面白そうだ ブラックアウトしたとこが送電てまずテメーんとこどうにかしろよ馬鹿北電 >>105
交流の方が変圧しやすいよ
直流がいい理由を説明してよ >>88
直流だから損失が少ないとか
無知は罪だな >>125
北本連係線はHVDCだからなぁ
そもそも海底ケーブルは同軸な訳でそこにAC流したら寄生容量で位相がどんどんズレる
キャパシタ自体も熱損が生じるし
HVDCなら両端にサイリスタスタック用意しとくだけだからねえ
ACでやろうとしたら基本は片方向になる
両方向を通すには複雑になりすぎるんだよ >>125
直流送電だと海底送電ケーブルが１本ですむ。
欠点は直流から交流に変換する時に電源がいる。
このため、昔、北海道で地震が起きて北海道が全域で停電になったとき、
本州からの海底ケーブルの直流送電で、北海道側の変換所で交流に変換できず、停電は解消できなかった。 >>132
海で使う「浮標ブイ」の電源で実用化されている。 >>127
長距離海底ケーブルは静電容量が大きいから、交流通すと損失が大きいんだよ。
だから既存の北本幹線は直流送電でやってる。 北海道の原発は止めてんだろ。
その補填に回せよ。
なんで東京に？
あほかｗ >>105
UHVDCは大事故やったせいか続報なくなったね
あと別に距離はどうでもいいんだけどなw
遠隔だからHVDCをやるってだけの話なんだから
後は南方電網の破綻危機をどうするかだ >>131
+/-だから最低 2本だけども？
容量増やすなら+/N/-と3条になるし
変換に電源がいるとは？
サイリスタスタックって系統のACに連動して正弦波を作るから、着いた先の系統が止まってたら何も出来ない
ってかそれAC/DCに固有の話じゃないしw >>138
大地帰路なら1本
+/N/- の3本なんて実例あるの？ 人口減少で首都圏崩壊が目に見えてる中
更に東京に力を入れるという事は
中国と話し付いてるな アホちゃうか？
月面にソーラーパネル設置して
送電しろ >>1
ブラックアウト対策じゃないの、投稿者の鈴木一人さん? 一兆円あったら燃料電池を都内各家庭に普及させる方が良さそうな気がする。 北海道の風力発電採算とれなくて失敗ばかりしてるのにか？
道北の僻地ぐらいでしか無理じゃね？ >>136
泊発電だな。
北海道で大停電おきたときは蓄電タイプのソーラー発電付けていた住宅の勝ちは確定したが、災害対策として家庭レベルで売電目的ではなく自己消費できるものを普及させたほうが、北海道は良いと思うが、なぜ東京に売るためなのか謎。 イギリス〜デンマーク間の1,400MW海底送電線：740kmで1,400億円
イギリス〜ノルウェー間の1.400MW海底送電線：730kmで2,500億円
シンガポール〜オーストラリア間の海底送電線：3,800kmで1.2兆円
いずれも民間投融資
白神岬〜新潟市：400km
襟裳岬〜北茨城：600km
1兆円規模？ 対馬経由で中国大陸との間に送電網引くほうが容易じゃね？ 都会から遠く離れたところに大規模な発電所を建設して送電するという時代じゃないと思う。電力も消費地の近くに小規模な発電所を複数作るようになるんじゃないか？ >>1
また僻地振興策かよ
北海道にだけはジャブジャブ税金使うなあ 風力発電のせいでオジロワシ・タンチョウ鶴・フクロウなどの希少動物が風車にあたり死んでる 北海道の沿岸、洋上にぎっしり風車が並ぶんだろうなあ
そして、その多くが気候変動による台風の勢力強大化で、耐用年数が激短するんだろう コスト大幅アップ なんでもいいから原発止めろや
寿都町も金だけ貰っとけ >>72
地方におんぶだっこのトンキンの言うことは違うなぁw >>1
距離的には太平洋側の大間に通すのが
近いんだろうが水深を考慮すると
今の青函トンネルルートの日本海側が
作りやすいのかな 10月に寿都町長選挙あるから見ものだよ 反対派も立候補したし 再生可能エネルギーの基本として地産地消が重要
産業化をもくろんでも無理
電気産業は各自治体とか自家発電の穴を埋めるニッチ産業化する必然 >>3
電力会社が整備するんだろう。
ただ電気代（託送料）に転嫁するだけだから実質税金と変わらない。 60Hzエリアで良かったわ
バカな東京政府とはいい加減分離してほしい >>1
いまだに車で本州と行き来できないのに
電力は直通かよ
ほんと東京の奴隷 なぜ海底ケーブルなのか、青函トンネルを2百万ボルト送電線を通せば済むのでは？ >>14
東北電力の中通さないとだろ
余分な設備投資を東北電力にさせるのか？ そんなに発電できんの？
風車回ってないプロペラいっぱい見かけるが 送電線は地表に近いほど伝送効率が悪化するわけで、海底なんか通したら電力の相当部分が無駄になってしまうぞ。本当はどういう目的何だろう？韓国や中国から電気買うのか？ 地熱発電すればいいだけなのに。
地熱が成功すると原発の出番がなくなるからな。 もう北海道自治区になってるのに、電力をﾁｬｲﾅ依存にしてどうするよ？ >>162
本当に地方を振興させたかったら、電力消費の多い企業を北海道に進出させることでバランス取るでしょ。
東京の電力関連に金を回すのが本音。 本州の山の上に風車建てまくればいいだろうに
いつまで周辺住民がーつってんだよ 予算化、中抜きの為だけの茶番。
悪党は不可能でも、中抜きできるネタなら、しつこくしつこく、持ち出してくる。 北海道で風力発電すれば電力半分賄えるからぜひやるべきだわ。
国産のクリーンなエネルギーだ。 その前に、北海道の原子力発電所と火力発電所を撤去しろ。
自然な綺麗な更地に戻せ、糞馬鹿電力会社。 >>1
自分の案が通らなかったら 京アニに放火しそう 直流の送電線では、北海道から首都圏までは損失が多すぎて無理だろ。
ていうかよ、原発ではなく風力なら、首都圏近辺に風力発電置けばコストが安いだろうに。 そんなに長距離を送電したら、使える電気減っちゃうんじゃないの? >>1
既に繋がってるだろ
容量増やすって意味か？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
