【福岡】「猫返して」 訴訟に裁判所も苦慮 放し飼いのネコが行方不明に、その後近所の男性宅でよく似た猫を見かけたという★3 [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
行方不明になった飼い猫が近所の男性宅で飼われているとして、福岡市の女性が引き渡しを求めた訴訟の口頭弁論が5日、福岡地裁であった。同一の猫かどうかが争点で、女性側はDNA型鑑定を提案。ただ男性側の協力を得られる見通しはなく、裁判所は解決に苦慮している。
訴状などによると、女性の猫は2009年に生まれ、首輪を着けて放し飼いにしていた。しかし14年5月、夜になっても帰宅せず行方不明になった。2日後、近所の男性宅の窓辺で、外見が酷似した猫が外を眺めているのを目撃。自分の猫だとして返却を求めたが、男性側は「違う猫だ」として応じなかったという。
中日新聞
https://www.chunichi.co.jp/article/305346
★1 2021/08/05(木) 20:36:26.71
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1628260593/ 猫の放し飼いっていけないんだ
世界ネコ歩き見てたら
みんな放し飼いだから
そう言うものなのかと思ってた >>386
あの番組は害悪だよなあ
放送禁止レベルだ >>388
ネトフリで見たネコの生態調査ドキュメンタリーだと
確かイギリスである街の一区画で飼われてるネコに
GPSやカメラ付けて日頃の行動観察してるのあったぞ
基本どの家もネコ用のドアを付けて好きなように出入りさせてた チップが埋められて登録されてたりするんじゃねえの? >>386
日本も数十年前はあんな感じだったな
サザエさん家のタマみたいに >>393
そのかわり、悪さをした猫はサクッとヌッコロされてましたけどね。 住宅街での放し飼いは正直迷惑だよね
庭をトイレにされると悪臭も酷いし 昔とは違うからね…残虐なキチガイが増えてるし
猫一匹で外に出すなんて心配で心配で無理 毎日我が家に居座るどこかの飼い猫がいたけど滞在が12時間こえるようになってから軟禁されたのかみなくなったな そもそも生きてるの
最近生存確認されてる?
外からじゃ分からないでしょ >>399
そりゃ分からんが、現存しないというのは被告側の問題だろ >>25
逸走した家畜ってことになるだろうから準遺失物の横領ってことになるんだろうか >>401
時効だから民事でやってんのかね?
放し飼いはこういうこともあるわな
それ覚悟でやってんのかと思ってた やましくなければ男性側が協力して一発解決する事案
まぁ放し飼いなんて第三者から、何されても不思議ではないが >>405
俺が被告なら、やましくなくても協力なんかしないがw 切って半分こすればええやん。
前後で切るともめるから、左右真っ二つだな ジャッジアイズでキムタクが女の子に似たような話をしてたな >>406
そうだよなそいつがどんな奴かもわからんのに下手にキチガイなんかスキを見せたら何するかわからん
ちょっと目を離した瞬間に玉ねぎ搾り汁とか飲まされないとも限らん >>409
DNAなんか調べんよ
自分が行ってる病院は写真も撮らない
逃げた時のためにあらゆる角度、部位の写真を撮っておくよう推奨されてる まあ自分が巻き込まれたら鑑定受けるし、以前の写真とか見せて黙らせるけどね。
画像の一つや二つあるだろ? >>413
民事訴訟の仕組みがわかってない人はそうするんだろうなw
弁護士が付いていれば弁護士はそんなことは絶対にさせないけどw 振られたんだよ。あきらめなきゃ。
ストーカーになったらアカン。 外飼のねこなら無事に元気で暮らしてるならそれで良しとしろよ。 本当に違う猫だったとしたら
男性側の立場だといきなり基地害婆がイチャモン付けてきたとしか思えないよな
猫返せやら会わせろやら度々押しかけて来てたら恐怖すら覚える >>417
それならそれこそ男性側が警察に訴えるべきだよな。 >>60
野良猫の生活は、野生動物が自然の中で暮らす「自由」と全然別物なんだけど
まさかその違いが分からない?
野良猫は野生動物ではなく、もはや生態系の外にいる生き物だから
人間に例えて選ばせたいなら、
住む家がなくゴミを漁ったり慈善団体の食料配布に頼って生き、雨雪や暑さ寒さにも外で耐え、病気や怪我をしても治療も受けられず、意味もなく面白がって暴行してくるDQNや変質者に怯える一生か
家の中で食べるものにも困らず守られて暮らす一生か
って話だよ >>60
現実、サラリーマンやってる人が多いというのが答え >>417
堂々とDNA鑑定に応じればいいだけのことだな。 猫なんて毛皮が違うだけで似たようなもんだろ
それを似てるから自分のだって言ってもね
管理用のチップ埋め込んでないの? >>421
家に落ちている猫の毛が、原告が飼っていた猫の毛であることをどう立証するの?
あと、毛は毛根が残っていないとDNA鑑定できないからな。 >>422
民事訴訟がどういう訴訟なのか知らないド素人はそう思うよなw 何が放し飼いだよ
野良猫に餌付けしてるのと何が違うんだそれ >首輪を着けて放し飼いにしていた。
のところで一気にどうでもよくなった
敗訴しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています