【生理の貧困】「生理用品は生活必需品ではない」は馬鹿げている 生理用品は軽減税率対象外、理解できない国の判断 ★2 [樽悶★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近頃、「生理の貧困」というワードをよく目にする。ピンとこない人も多いかもしれない。生理の貧困とは、生理用品が買えずに困窮している女性たちの状況を指す。
「たかだか数百円で」と思うかもしれないが、コロナ禍で仕事が激減し、収入が少なくなっている人には痛手である。それに、生理用品といっても生理用ナプキンだけではない。生理用ショーツ、タンポン、痛み止めの薬。人によって「多い・少ない」「長い・短い」などの症状も異なるだけに、使う金額もさまざまだ。
さらに言えば、生理の症状が重たい人は婦人科でピルを処方してもらったりもする。低用量ピルは避妊目的で使われていると思われがちだが、生理が重い人が服用して諸症状を軽くするのにも用いられる。筆者もそのひとりだ。生理痛がひどく、2日目には立っていられないほどの激痛に悩まされていたとき、医者からピルを薦められた。費用は保険適用で1シート1000円ほど。それを三カ月ごとに処方してもらって、生理不順や生理痛から解放された。
当たり前だが、生理用品を買うのすら難しい人には厳しい費用である。
■ネグレクトによる悲惨な現状もある
また、経済的な理由でなく、親のネグレクトが原因で買ってもらえない子供もいる。
初潮が来てもナプキンを買い与えられず、着なくなった古い服をあてがってナプキン代わりにしたり、キッチンペーパーやトイレットペーパーでしのいでいるというのだ。また、量が多い日には学校を休み、浴室で経血を垂れ流しているという悲惨な状況も聞いた。
少し余談になるが、わたしも「思春期の娘に対するネグレクト」を目撃したことがある。女性用下着の会社に勤めていたとき、中学生くらいの女の子のバストを測った。すでにDカップあったので、ブラジャーの着用を薦めると、母親から「この子にはまだ早いから要りません」と一蹴されたのだ。今思えば、あれは立派なネグレクトだった。必要なときに必要なものを買ってもらえない子供がいる、そんな現状が確かにあった。
人によるが、昼用ナプキンは1日に数回は取り替える。もちろん、量が多い人はもっと頻繁に替えているだろう。経血が漏れないように、寝るときは夜用の分厚くて長いものを使う。プラスでタンポンを使うこともある。これが理想であり平均だと思う。
しかし、生理の貧困で悩まされている人は気軽にナプキンを買えないし、替えられない。ぱんぱんに吸収するまで使ったり、昼間を夜用の1枚でしのぐ人もいる。とにかく不便だし、衛生的にもよいとは言えないだろう。調べれば調べるほど、悲惨な状況を目の当たりにする。学生ならば保健室でナプキンをもらうこともできるが、あくまで「忘れた・急に生理が来た」人のためなので、もらえる枚数は限られている。
■「生理用品は生活必需品でない」という、理解できない国の判断
わたしが一番不満に思っているのは、生理用品に軽減税率が適用されないことだ。消費税の増税に伴い、生活必需品は8％の税率になることが決まったが、生理用品は適用されないという。まったくもって馬鹿げた話である。
生理用品は生活必需品であり、ナプキンがなければわたしたちは経血を垂れ流すことになる。経血で電車の座席やベンチを汚してもいいのなら話は別だが、なぜ生理用品が「生活必需品でない」という判断に至ったのだろうか。甚だ理解できない。
いま現在も、軽減税率を求める署名活動がつづけられている。2021年7月時点で、およそ75000人が署名に賛同している。生理は女性の生涯につき約40年の付き合いだ。一刻も早く見直してほしいものだ。
しかし今、生理の貧困に世の中が目を向け始めている。生活が困窮している人に対し、ナプキンを無償で配布する自治体が増えてきた。2021年5月の時点で、少なくとも255にのぼる自治体が支援に取り組んでいる。ナプキンを役所で配布したり、小中学校や高校のトイレの個室に設置した。防災備蓄品として確保していたものを配布したケースが多く、素早く対応することができた。
このまま「生理の貧困」がもっと認知され、ナプキンの無償配布をする自治体が増えてほしい。学校のトイレにも常備してあれば、さらに理想だろう。そして、生理で悲しい思いをする女性がひとりでも減ってほしいと願っている。
8/16(月) 7:10配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210816-00010000-qjweb-ent
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210816-00010000-qjweb-000-1-view.jpg
★1：2021/08/18(水) 23:53:59.32
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1629298439/ >>1
何を今更？
新聞とかおかしいことだらけだったのに 昔の人は、無くても生活できてたんでしょ？
ただの甘えでは？ じゃあ男も定期的に出したくなるからAVも生活必需品にするか？って話し。 このキャンペーンの出どころってどこだろ
ユニチャーム？ 新聞は対象だから新聞紙当てとけという政府のメッセージ チンサン「TENGAは生活必需品なので8㌫にすべき」 ・自分へのご褒美（笑）を減らす
・無駄な化粧品を買わない
・MVNOかahamoに移行
これだけで生理用品代なんて余裕で捻出出来るはずだが。 医薬品が10%で、新聞が8%と言う謎。
新聞紙を煎じて飲めば治るんか。 まあ新聞が軽減税率対象だから言いたい気持ちはわかるよ 多分、新聞紙でどうにかしてね、と言うことで新聞が軽減税率対象になったのでは >>1
必要ない新聞に軽減税率適用をやめれば、予算的につりあいとれるのでは？ 新聞紙で尻を拭きナプキンにしろ
洋服の代わりに新聞紙巻いて外に出ろ
こういうことですか？ >>5
昔は車や電車や飛行機がなくても生活できてたでしょ？徒歩のみで暮らせば？ まーたへんてこりんなキャンペーン始めやがったwどこが主催？ 生活苦しいとかいいながら、今日だけとか言いながら
高いコンビニスイーツ買ってたりしないか？ 百貨店の催事でナプキンの販売やったことあるが、まあ男が理解するのは困難だな。
容量の大きさ、羽根有り羽根無し、メーカーによる違い。
女性総理でも誕生しないと無理だろうな。 マジで生理用品も買えないような人なら
「ナプキンより金をくれ」だと思うけどな 何をいっているのだか。
やすいのを使えば月に100円もかからないのでは。
何者かがトイレに置かせて消費量を増やしたくて必死と言う印象。 違反すれ
ばかな豊島区が
貧困フランスのマネするなら
生活保護もクーポンにしろよ
ユニチャームと癒着禁止
【生理の貧困】「生理用品は生活必需品ではない」は馬鹿げている 生理用品は軽減税率対象外、理解できない国の判断 ★2 [樽悶★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1629347730/ バイアグラはすぐ法整備したのに
ピルは30年かかった国だからなあ
土人国家 生理用品がなくても死なないからな
そういう意味では新聞が軽減税率の対象なのは明らかにおかしい だってマンさん選挙に行かないか公明党に投票しちゃうじゃない これ、絶対に悪徳メーカーがかかわってるはず。
トイレに置かせて消費量を増やしたいメーカーはどこ？ 60代以上の婆がコロナ化でも
優雅にランチやカフェを楽しんでるのに
40代以下の年齢女子は地獄貧困？ そもそも軽減税率に生活必需品なんて括りは無いだろ
いくらでも生活必需品なんてあるけどほとんど軽減なんてされてないだろうに 生理がある年代は、元気に働ける層。
仕事の紹介をして生活基盤をしっかりさせたほうがいいのでは。 どう考えても、新聞紙なんていうゴミよりはよっぽど重要な物資だろ
政治家のアホどもが 必需品だとは思うけど、テレビで見たりする配られてる生理用品が高いやつなのがもやもやする >>31
量や日数にもよるだろうな
多い人はどれだけケチっても100円では無理
300円ぐらいには抑えられると思うがw 田舎では車は生活必需品だけど10％だな。
ほとんどの人にとって家（持ち家、賃貸限らず）は生活に必須だけど10％だな。 >>1
水道・電気・ガスに消費税がかかってるとこから問題視しろ。 男の生理はうんことしょんべん
↓
トイレットペーパーは生活必需品
↓
トイレットペーパーも軽減税率の対象に加えろ ネグレクトとかで親から与えられなくて困っている子供に関しては支援や配布ありでもいいと思うけど
大人に関してはどこかしら切り詰めればなんとかなりそうじゃない
普通用、多い日用、夜用買っても1000円ちょいくらいでしょ
それも無理ならもはや軽減税率云々でなんとかなる生活水準ではないだろう 軽減税率適用は妥当だと思う
ついでにトイレットペーパーやおむつ、ゴムなんかも軽減税率にしたらいいよ
ネグレクト対策は小中高校生と奨学金借りてる大学生あたりまでは国で支援してあげたら そもそも生活必需品とか日用品は対象外
>>1は詭弁にすぎない 新聞 アウト
トイレットペーパー紙おむつ生理用品 イン ナプキンってそうそう高くないだろ…
しかも月の内数日間
他に節約する所があるのでは？ まぁオムツや生理用品は軽減税率の対象にしろとは思う
新聞紙みたいなしょーもないの対象にするくらいなら 水も電気もガスも軽減税率ではないんだよ。
生理用品よりもそちらのほうが優先順位が高いと思わないの？
でも公明党員は水がなくても聖教新聞があれば生きていけるんだよねｗ 新聞が軽減税率対象よりはずっと理解できる。
新聞の軽減税率を廃止して生理用品や薬に軽減税率対象にすべき。 なら医療器具扱いで非課税にしてあげよう、軽減税率ではなく。 赤ちゃんの生理はうんことしょんべん
↓
オムツは生活必需品
↓
オムツも紙・布を問わず軽減税率の対象に加えろ 役人のオッサンが決めてるからしょうがないんだけどね だから一定の年齢のみ使う生理用品だけでなくコロナもあるから
衛生品としてマスクやアルコールなどと一緒に軽減税率の幅を広げろよ
老人用オムツなども一元化して
そうすりゃ声も相当集まるのになぜ絞る 軽減税率による軽減効果に比べて税計算など手間というコストのほうが高そうだよねまさにこんな手間がかかっているわけだし 新聞が軽減税率なんだから新聞紙を丸めて突っ込んでおけばいいだろ
女は贅沢ばっかり考えないでちっとは頭使え >>14
そんなこと言ってるから消費が落ち込むのに だから一定の年齢のみ使う生理用品だけでなくコロナもあるから
衛生用品としてマスクやアルコールなどと一緒に軽減税率の幅を広げろよ
老人用オムツなども一元化すれば無駄も減るし声も相当集まるのに
なぜ絞るんだまーんの者は こんな生々しい記事書かんでえーわい
ネグレクトの子供は助けてやらにゃいかんが大人やバイトしてる女子はいけるだろ
てか軽減税率対象にしたら買えるとでも言うんかいな 生理用品が軽減税率対象じゃないというのが意外だった
ないと毎月血まみれになるんだろ
こういうのが生活必需品じゃないのはおかしい
ついでにひげ剃りも軽減税率対象にしてくれ 最近の若いもんは世間と男に対して生理の安売りが激しくて気持ち悪い
遣り繰りしろよな >>75
生理用品代にかかる消費税２％が捻出出来ないのに景気の心配してる場合じゃなくね？ なんか最近メディアがやたら生理生理言い出して気持ち悪い。
確かに被災地などでは深刻な問題だが、
日常生活では個々に対応すれば済むことが多い。 光熱費も軽減税率扱いにしろよな
新聞はマジで意味不明 誰も生活必需品じゃない、とは言ってないんでは？トイレットペーパーやおむつ、ティッシュも必需品なのに減税じゃないのになんで生理用品だけ？
貧困な女性はナプキンさえ安くなれば満足なの？ 生活必需品かどうかは軽減税率の適用判断に全く関係ない
この記事書いた人は、屁理屈並べて、私様の言う通りにしろって言ってるだけに過ぎない 生理用品は生活必需品だってのは理解できるがそれを貧困に無理矢理つなげるから可笑しくなる
スタバやパンケーキタピオカスマホだの楽しんで貧困はない これフランスで問題になってる話そのまま日本に持ってきたんでしょ >>72
個別物品税を廃して消費税に一本化した意味がまるでないわな
トランプは課税されるけど子供用は非課税、とか 使用済を持参すれば新品と交換してくれる足長オジサンとかいそうだよね 新聞よりよっぽど必要だわな
新聞と比較するなら物流に関わるガソリンも必需品だろ 水と電気が対象外で、紙の新聞が軽減税率の時点で基準が政治で決まってるんだよ 生理、生理と明け透けに語るのはやめてくれないかな。
女にとっては、恥ずかしくて気まずい話題なんだからさ。
軽減税率なんて別にいらないし。 軽減税率対象が飲食料品だけなら何とも思わないけど、新聞を対象にしちゃったから文句言いたくなるんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
