【総裁選】経済学者「高市早苗氏のMMT依存政策はリスクが大きい。政府への信頼が失われれば経済は大混乱になる」 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党総裁選、岸田、高市、河野氏の政策はアベノミクスとどう違う
［緊急寄稿］昭和女子大学副学長・現代ビジネス研究所長 八代尚宏氏
■「現代貨幣理論（MMT）」に全面依存の高市氏
高市早苗氏の「日本経済強靭化計画」は、ニューアベノミクス、つまり三本の矢の改良版である。
違いは財政政策について、財務当局が「基礎的財政収支の黒字化目標」にこだわった緊縮財政の結果、物価安定目標の達成を困難にしたという認識がある。
このため「緊急時に限定した機動的な財政出動」にとどめ、インフレ率2％目標を達成するまでは「財政規律目標」を凍結するという。
国民の嫌う増税についても触れている。金融所得課税や炭素税、所得税課税最低限の引き下げとセットで所得税率を一律10％程度にして、
所得税収総額は減らさずに、各人が努力しただけ報われる税制とするという。ただ、それだけで現行の膨大な財政赤字を抑制できるのだろうか。
アベノミクスとの大きな違いは、第3の矢の中身について「大胆な危機管理・成長投資」と明示したことである。
これは頻発する自然災害やサイバー攻撃、感染症等への対応である。こうした財政支出は日本経済にとっての必要な投資であるが、
それが経済成長を促進し、将来の税収を拡大する主因には必ずしもならない。このため政策が軌道に乗るまでは、「追加的な国債発行」は避けられないとする。
ここで注目すべき点は、いくら政府支出を増やし「政府の借金」が膨らんでも、日本銀行が際限なく国債を購入し、
通貨に交換すれば「国民の資産」が増えるだけで問題はないという「現代貨幣理論（MMT）」に全面的に依存していることだ。
仮に、貨幣の供給増でインフレが止まらなくなれば、その時点で政府の投資額を調整すれば良いという。
しかし、人々の政府への信頼性がなければ、通貨は資産にはなり得ない。
それが失われれば経済は大混乱になるため、通貨価値の安定が日本銀行の至上命令となっている。
先進国のうち、政府の債務が債務を生むというリスクに直面している日本の現状で、さらなる財政に依存した経済成長論には大きなリスクを伴うことへの認識が必要ではないか。
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00030/091300240/ >>1
河野か岸田しか無い
１回で決まれば河野
決戦なら岸田 >>1
経済学者が役に立つなら
日経平均株価が３万円超えても
世間は不景気を連呼する理由を述べてみて下さいｗ
MMT論者も、あるいは、
こういう「反MMT論者」も、
同様に馬鹿なんですよ。
だって、MMTって現にやってるわけでしょ。
現にやってて失敗したのだから、
「やるべきだ」と言ってるやつも、
「やるべきでない」と言ってるやつも、
どっちも馬鹿なんですよ。
正しくは、
「実際にやってるけど、駄目だね」
ということ。 >>1
それは、米ジャパンハンドラーズ影響下にある財務省の誤った意見
. 通貨発行しすぎると、円の信頼性が失われ、極端な円安が進み、株価は下落すると思う 政府への信頼とかいう内容ゼロワードやめてもらえませんかね >>9
富裕層はダメージないと思う
株や土地やゴールドなど他の持ってる資産が値上がりするから >>18 訂正
> 現にやってて失敗したのだから、
↓
> 現にやってて失敗と判明してるのだから、 めちゃくちゃ発行量が多いアメリカドルより北朝鮮のお金のほうが
レアで高いと思ってそう 国の財政がどうなろうと 知ったことかよ。多くの国民はそんなことにかまってられないくらい 追いつめられてんだよ。 MMTが全く主張していないことを批判する毎度のパターン >>2
財務省の犬と高橋洋一の犬が吠えあってる様子 そもそもアベノミクスも緊縮財政という名のＭＭＴなんよ
財政健全化なんて不可能
しかし1,200兆円赤字でも破綻してないのが現実
物理的リソース不足でないなら国の赤字はただ数字である
アベノミクスの問題点が富の集中を是正する仕組みが全くなかった事
金融緩和してもトリクルダウンしないどころか金融回遊マネーを作っただけで「日本は潤わなかった」
高市も全く同じと言っていい
必要なのは法人税累進強化（給料上げれば減税）と海外資産課税だ >>1
＞しかし、人々の政府への信頼性がなければ、通貨は資産にはなり得ない。
MMTの理論ではこれが嘘だと言っている
単に日本政府が円での納税を強制しているから皆円を使っているだけ
要は円が法定通貨だから円を使っているだけで、通貨への信頼など関係ない >>20
発行しすぎてないんだよ
１００京くらい刷らないと発行しすぎじゃない 今の日本でインフレを心配するバカの言うことなんて聞く必要ないと思うが メロリンに文句言ってたネトウヨがいきなり手のひら返したのには笑うわ 現時点でコロナの収束もまだだし、2，3年の財政出動もやむなしだろ
おかしくなれば次の衆議院選挙だわ そもそも量的緩和をMMTって呼ぶ方が頭おかしい
全世界で景気浮揚策で当たり前にやってる財政出動だろ 政府への信頼？
もともと、そんなたいしたもんじゃないが。 馬鹿の大学ではいまだにフリードマン（新自由主義者）をあがめているのか
この時代遅れバカに付ける薬なし そもそも実行しようにも金融機関が相手にしてくれないので、どだい無理。
ＰＢ黒字化目標など、財政健全化進める姿勢を見せないと、国債買ってもらえないので。
借金する時は具体的な返済スケジュールと返済を確実に行う姿勢、
それらに説得力を持たせる財務状態改善を進める姿勢を見せる必要がある。
財政健全化止めるけど低金利で貸し出し増やしてねなんていって、応じてくれる金融機関なんてないから。 コロナからの早期立ち直りには、ばら撒きによるスタートダッシュが必要 【桜井誠】高市早苗の政策を見た結果､とんでもない矛盾点が明らかに･･【日本第一党】
youtube.com/watch?v=zYaCYoTxAR0
i.imgur.com/Oy1fzZd.jpg
>>1
これにいれる 経済学者ならデフレ(総需要不足)下で消費税減税廃止を主張するわな。この人はしたことあるのか？ 当たり前の話だな。
だからPB黒字化目標時期を定めて必死こいてやってるんだし。
信頼をなくしちゃおしまいよ。 河野のために無駄な記事を書く暇があれば、河野がいかに怪しいか書け この人はMMTを利用したところで、防衛関連を最優先に割り当てんだろ MMTは本来は放漫財政を肯定する理論ではなかったはずだが
日本においては放漫財政を肯定する方便でしかないのが残念 今時の経済学は、インフレだろうがデフレだろうが経済成長にも景気にも無関係だということになってる。
過去のデータを再検証した結果、そういう事実が確認されたので、今時デフレだから〜みたいな安易な主張は廃れてる。 放漫財政がNGなのはいいとして、
ではデフレはOKなんですかって言いたいが
デフレがNGなんですって言うならば、では結局通貨価値を落とさないと
駄目なのではないですか？ >>47
30年前から財政破綻とか言って、長期国債金利は0.045%だし利払いは25年前より減ってるし、コアコアCPI−0.6%のデフレだし、去年75兆円補正予算組んだし、なんなんだろうな。
つまり、君は現実をみれないんだろうな。 現に今、国債を政府日銀黒田総裁が５００兆円以上も買ってる。
すでにステファン教授もMMTの実証の馬として日本をなざししてる。
いまさら なにを言ってる >>10
公務員も所得は下がっている、デフレバブルとか公務員に具体的にどう都合が良いと言うのか？
説明してみろ。 >>51
国債を償還するために新たに国債を発行してることでしょ あと利払いもだね >>43
民間金融機関は国債買っておけば不労所得が得られる
だいたい、円と一蓮托生の存在なんだから、円の価値が毀損されるようなことができるわけがない
融資先も増えないからカネは余ってるし、買わないとかいう選択肢がどうして出てくるのか理解できない デフレに対しては供給量を絞るというのも手だと思う
中国産に対する非関税障壁や関税やを大々的に見直せば物量は細る
・環境税、人権税、尖閣税、なんでもいい 今まで散々国債刷ったけど
インフレにならなくて赤字国債積んだだけw 理論的に矛盾を来してるのはむしろ旧来の理論であってMMTはより現実を認めてる 実証の場としての日本のMMTは失敗。
可処分がこの8年で8％下がった。
新しい競争に耐える企業の活力が落ちてるように思える。
国にぶら下がる企業と政商で働く者は給料アップはあったが他はガタガタ。 >>1
政府への信頼はもう失われてるから、やっても今とそう変わらないんじゃない？ >>58
でそれが何？
現実は政府はPB黒字化目標を堅持だけど、
それらが何か関係あるの？ こんな基地外じみた国の国債なんて海外投資家は買わなくなる→国内メガバンク、グローバル企業も買わなくなる→暴落防ぐ為に貧乏人から集めまくる税金で買支え MMTとか小難しー表現はおめーに似合わねー
もっと分かり易い表現にしろよな
しょーもねーことしてると野田を支持するぞ ネトウヨは高市の場合はジンバブエガ〜とか言わないの？ どえらいリスクwww
金配ったり減税したりしたら
日本を滅ぼせなくなっちゃうからな 今後、アメリカの金利上げのテーパリングが始まる。
日本も上げなければ大幅な円安になると思う。
金利が上がった日本、MMTは大丈夫かなー >>1
バイデン政権が実証済み。
何の問題も起きていない。 MMT反対論をぶち上げる時にMMTの基本的な所を上げて反対できないのが雑魚すぎるｗ PB自体怪しいことに気づかないバカは新自由主義者だけ
経済とはすなわち大量消費である
大量消費というのは現金が回ってこそなしえるのである
だから、消費税という現金の金周りを悪くする障害物を置いてはダメなんだよ
現金を回らせる方法は2つある
一つはケインズ派つまり戦争
もう一つは新古典派経済学オーストリア学派つまり減損紙幣（スタンプ紙幣）
ちなみにMMT(Modern Monetary Theory：「近代的」貨幣理論)は、貿易を行うため、ある程度信用される準基軸通貨発行国しか行えない
そうしないと刷り散らかした紙幣に加印され凧どころか暖炉の燃料となってしまう≒少し前のジンバブエドルになってしまう 政府への信頼とか通貨が資産になり得ないとか経済学者てMMT否定するときどこかで意味不明なこと言うよな 逆に今の日本人は通貨を信用しすぎ
価値があるのは通貨ではなく技術 日本の経済学者って本当バカしかいないな
アメリカがどういう政策やってるか見てないのか？ >>91
でも山本はウソ言ってでも徹底的に叩くニダ そもそも先進国の大部分は平時ならＰＢ黒字化なんて、とっくに実現してる。
赤字でもー１に満たないレベルの、財政均衡といえる国々も入れて、
ＯＥＣＤの三分の二以上は大抵は財政均衡状態、赤字垂れ流しまくりの国の方が今時少ない。
財政出動する場合でも、ちゃんと財政健全に維持する為、増税で帳尻合わせるのがセットになってる。 先進国と比べるのが間違い、従来の意味での国かどうかすら怪しいと思ってる
新自由主義の植民地の一つさ コテコテの新古典派からも危うさを指摘される、高市デタラメノミクス。
コテコテの新古典派からも危うさを指摘される、高市デタラメノミクス。。
コテコテの新古典派からも危うさを指摘される、高市デタラメノミクス。。。 以前は「ハイパーインフレになる」だったけど
今は「政府への信頼が失われ通貨価値がゆらぐ」になったのかw
QEやってもインフレにならないからハイパーインフレを引っ込めただけで
言ってる意味は同じだな 仕事も真面目にし支払い遅延もなく返済意思も固そうな人には貸し手も安心して貸せる
自分は信用があるから金はいくらでも使えるとか言い出したら貸し手は不安になり貸さなくなる。 【逆流性食道炎予防の八箇条】
食の欧米化やストレス社会により新たな国民病となりつつある逆流性食道炎をみんなで予防しましょう
其の1：食べすぎないよう腹八分目
其の2：消化のよい食事を心がける
其の3：ゆっくりよく噛んで食べる
其の4：就寝前の食事は避ける（就寝前2〜3時間）
其の5：食後すぐに横にならない（逆流を防ぐ）
其の6：逆流を起こしやすい食品(※)は控えめに
其の7：肥満に気をつける
其の8：喫煙を控える
※…アルコール、コーヒー、チョコレート、炭酸飲料、香辛料などの刺激物、高脂肪食、甘いもの、酸味の強い食品 等
「逆流性食道炎」の予防・対処法を解説 | ロート製薬: 商品情報サイト
https://jp.rohto.com/learn-more/gastrointestinal/stomach/care/
食事と生活習慣に気をつけて逆流性食道炎を予防｜おとなの安心倶楽部｜セコム
https://www.secom.co.jp/otona/health/no19_1409.html デフレなら政府債務はいくらでも拡大できるがインフレになると増税して貨幣を回収するってのがMMTに基づく財政と思ってた
高市のはほんとMMTに基づいてんの？？ アホか
今すでに政府への信頼なんかないわ
特に小泉のバカ息子な
こいつの思いつきで実績作りに付き合わされてる国民の身にもなれや 財政規律にも意味あると思うよ
例えば国が民間の物資を徴発するってレベルになればそれは実感できるだろう
そんなこと流石にないと思うけど MMT以前に、
物価を下落させてる日本政府と日銀は無能すぎ
株価だけ上がっても景気は良くならん！ >>101
基づいてるよ
高市も一応はインフレが目標値になったらマネー回収するとは言ってる
まあそれが本当に実行できるかって点は問題だがね >>105
株価が下がるともっと悲惨な事になるだろ。 デフレなら２０１２年で終わってるので、その後は物価上昇基調でインフレ状態。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
