【脱炭素】“原発45基分の発電量” いよいよ日本政府が本気になった「洋上風力発電」の現状 ★2 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
日本の電力事情を支える屋台骨が、原発から洋上風力発電へと移行しようという動きがある。
領土における海洋面積が広い日本で、洋上風力発電が実現すれば、さまざまなエネルギー問題を解決に導く一手となりそうだが、実態はどうなっているのだろう。
ここではNewsPicksのニューヨーク支局長を務める森川潤氏の著書『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』（文春新書）から一部を抜粋。
日本の洋上風力発電の現況を見る。（全2回中の2回目／前編を読む）
■日本に突如生まれた巨大市場
2?0?2?0年12月、日本政府が掲げた数字に、エネルギー業界で衝撃が走った。
10月のカーボンニュートラル宣言を受け、「グリーン成長戦略」の策定を担っていた官民協議会が、
洋上風力発電の規模を2030年までに1000万、2040年までに3000万〜4500万キロワットまで引き上げるという目標を発表したのだ。
原発1基を100万キロワットとして換算すると、発電能力だけでみれば最大で45基分になる。
これまで日本がほとんど洋上風力に手をつけていなかったことを考えると、とてつもなく野心的な目標だということがわかるだろう。
デンマークの石油企業から転身し、世界の洋上風力をゼロから作り上げていった『グリーン・ジャイアント』の一角であるオーステッドも2019年に日本に拠点を設置しており、
同社でアジア地域を統括するマティアス・バウゼンバインは「日本のダイナミックな目標をサポートできるように完全にコミットするつもりです。
我々の経験は、日本の成功体験を作るのに確実に貢献できるはず」と、日本を次なる国際展開の核に位置づける。
これまで、日本は洋上風力の導入に消極的だった。その理由として挙げられていたのは「遠浅の海が少ない」「風況が欧州ほどよくない」ということだったが、
そもそも福島原発事故後の日本政府の主な関心は、原発再稼働やLNG（液化天然ガス）の輸入、
高効率な石炭火力発電所の新設であり、再エネ自体への関心が薄かった。
唯一、民主党政権下の2012年に、「再エネ特措法」で太陽光発電だけは強力な促進策を打ちだしたが、高い買取価格がバブルを引き起こしたことの反動もあって、再エネの優先順位は低いままだった。
その後、政府は2018年になって、再エネを「主力電源化」する方針を決定し、洋上風力を活用する法整備は2019年にようやく始まった。
しかしそれにもかかわらず、2019年には日立製作所が風力発電事業から撤退。
さらに洋上風力世界2位のメーカー、ヴェスタス（デンマーク）と合弁会社を設立していた三菱重工業も、2020年にその提携を解消している。
三菱重工はそのかわり、アジアでのヴェスタスの風車販売に特化することになったが、これはつまり、日本で洋上風力のコア技術を持つ企業は名実ともになくなった、ということを意味する。
先述の壮大な洋上風力構想は、そんなタイミングでようやく検討されたのだった。
経済産業省は2020年7月に洋上風力の官民協議会を立ち上げ、半年も経たないうちに野心的な目標までたどり着いている。
そのスピード感からは、洋上に賭ける政府の意気込みが見てとれるが、欧州での産業化の流れから見ると、10年以上遅れているのも事実である。
■洋上に先鞭をつけた唯一の企業
しかし、日本でも洋上風力の時代が確実に来ることを見越して動いていた企業もある。それが、再エネベンチャーのレノバだ。
2000年に環境・エネルギー分野のコンサル企業として創業したレノバは、2012年の「再エネ特措法」を契機に再エネ発電事業に本格参入し、
太陽光や風力、バイオマスでの発電所設置の実績を着実に積み上げていった。今や脱炭素の期待も相まって、時価総額は地方電力を超える約4000億円に上っている。
（以下略、全文はソースにて）
https://bunshun.jp/articles/-/48928 地震発電できないの？
地震大国ニッポンの
唯一の強みなのに 秋田のスペック
菅義偉 総理
秋田県産あきたこまち 天皇陛下御用達
治安日本一
学力日本一
美人日本一
食料自給率205%全国2位
世界遺産大湯環状列石 UFO基地
世界遺産白神山地
公立国際教養大学 偏差値80ガチエリート
秋田ノーザンハピネッツ B1リーグ
ブラウブリッツ秋田 J2リーグ
高校野球 金足農業＝甲子園準優勝
高校バスケ 能代科学技術＝全国優勝５８回
秋田犬 国の天然記念物
佐々木希 人間国宝
生駒ちゃん 乃木坂46のエース
竹脇まりな YouTuber登録者260万人
国内初となる大型洋上風力発電所 ←NEW
イケるやん >>1
★1が立った時間： 2021/10/07(木) 20:35:46.93
※前スレ
【脱炭素】“原発45基分の発電量” いよいよ日本政府が本気になった「洋上風力発電」の現状 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633606546/ 日本も完全にエネルギー政策失敗したよな
いつ電力不足で停電になってもおかしくない
311の後、石炭火発をつくるべきだったんだ 風力よりも海流と海温差はダメなの？
プロペラとかメンテ大変そうやん 原発が安心安全になる
自然エネルギーが安定的になる
どっちが可能性高いんだろうな
コスモクリーナーが先か宇宙太陽光発電が先か？ 台風、津波で全滅
損失は税金で補填
そんな確実な未来が見える。 津波でぶっ壊れて海荒らしたら
原発よりマシって叫ぶのかな？ >>11
おしいな
10万年間の廃棄物管理負担が入れば
原発の事やな 地熱発電が高いって言ってる奴って工作員？
実際はかなり安いし、設備利用率が太陽光や風力より圧倒的に高い。
立地の限界があるとか言うが、平地や交通の便を考えれば確かに限られるが、
八丁原地熱発電所は山の中にあり、無人で運転されおりオペレーターによる遠隔操作で行われている。
最初の工事の初期費用こそ高くつくが、消費が国内で周るから海外に支払うより国内経済貢献度が潤う。
以下は、別サイトからのコピペ
>地熱発電のコスト
地熱発電は、計画から建設までに10年以上の期間を要し、井戸の穴掘りなど多額の費用がかかる。
しかし稼働後は他の自然エネルギーと比しても高い費用対効果があり、2005年での調査では8.3円/kWhの発電コストが報告されている。
特に、九州電力の八丁原発電所では、燃料が要らない地熱発電のメリットが減価償却の進行を助けたことにより、近年になって7円/kWhの発電コストを実現している。
>地熱発電の効率性
それでは、地熱発電の効率性の面にはどのような特徴があるのでしょうか？
地熱発電は、太陽光発電や風力発電と異なり天候や時間に左右されないため、安定した電力量を生み出すことができます。
このことから、設備利用率という観点からの効率性は、他の再生可能エネルギーよりも高い部類と言えるでしょう。
例えば太陽光発電の設備利用率は12%ほどと言われていますが、地熱発電の場合は約80%もの利用率になります。 横浜の三菱の敷地に風力発電のプロペラあったけどな
海辺なのにろくに回ってなかったぜ
万年風の強い地域じゃないと供給は無理だろ 原発はまだまだ廃炉作業あるぞ何次下請けで貧乏人が働かされるかわからんが
40基以上なくなる前にまた爆発しなきゃ良いけどな まず50Hz 60Hzを統一するのが先だろ。
そうすれば不足しそうな所へ融通しやすくなる。
安全保障に関わる事なんだから、国が指示して一定の期間内に統一するよう義務付けろよ。
縄張り争いをやるような電力会社はいらない。
反抗する所は免許を取り上げて隣接する地域の電力会社の傘下に統合してしまえ。 >>13
レジ袋なんか比べ物にならん海洋ゴミになるな マスメディア総出でもて囃した太陽光発電は終わってしまったかw ...洋上風力、もう着々と工事進行中だよ１年後には営業運転開始。
秋田港・能代港洋上風力発電設備建設の進捗状況について
国土交通省 東北地方整備局 秋田港湾事務所
http://www.pa.thr.mlit.go.jp/akita/2021051801/2021051801/20210519173715.html
国内初の大型洋上風力発電 建設着々と - 朝日新聞デジタル
www.asahi.com › articles
2021/08/08 · 国内初となる大型洋上風力発電所が、秋田県の能代港と秋田港で建設中だ。
海に風車をどうやって建て、地元にどれほどの経済効果があるのか。 >>11
台風で漂流した土台が外国船舶に衝突して沈没が最悪のシナリオかもね 再生可能エネルギー発電を見ていてわかることは大規模になるほど問題が大きく採算が取れない
メガソーラー、洋上風力発電、水力発電（三峡ダム）
逆に家庭向けにはソーラーパネル、小型風力発電、用水路水力発電は成功する可能性あり >>2
は？欧米より10年遅れてるって言うのがそんなに悔しいんか？
地震で発電って、何処が震源地なのかすら予測できないのに、どうやるんだよ
それ、地熱発電でええだろ 外国企業が採算合わないから撤退したのに、それをやるってバカ大臣交代して良かったわ
無駄金使うな >>24
10次下請けとか、ほんと原発村は感覚がズレてるよな
それが問題視されたのに、未だに経産省も東電も改善しない。
終わってる >>11
今も風力発電稼働してるけど台風津波で壊れたとか無いから
おかしなこと言う前にちゃんと調べてね >>23
蓄電がこなれて凝れば夏場のピークカットが可能なんだよな
ピーク電力目安の発電所減らしても良くなるから既存の電力会社が必死で止めてるw >>34
?
欧米で地熱？地震？発電進んでるってニュースないんだけど... 北海道が停電になった時
水力発電の町だけ電気が消えなかったのは
良い思い出 ソーラーは自然を破壊して災害のときなんかめちゃくちゃだからな。とっとと太陽光やめちまえ。 もうダムをガンガン作ってガンガン蓄電しろ。
日本はそれしかないんだよ。 >>1
でもその維持費はーーーーーーーーーー？？？
🤣 日本の1/4の国土を持ちながら、島根県の半分の人口のアイスランドが消費する電力の3割しか賄えない
それが地熱発電
バカの一つ覚えで地熱地熱言ってる奴は現実見ろ あれ ?
福島の養生に作った風力発電機が、維持費がかかりすぎるという名目で撤去されただろ・・・
発電する電力より、維持にかかる費用のほうが高いからって >>36
ヤクザモンのしのぎになってるよ
ユースビオとかもあったしくさい業界の疑惑のデパートよ フクイチを閉めて
風力に頼ればフクシマにならなかったのにね
残念😀 原発45基のエネルギー分だけ風が弱まるってことだよね
気象には影響ないの？
太陽光なら温暖化が抑えられてちょうどいいかなと思ったけど 台風来たらおしまい
新型ガーと言っている連中は機械を理解していない
新しい合金が大量に発明されたわけでもないのに、そんなに急に頑丈には作らない
作るとしたら、それだけ高いコストはかかるし、何度も台風の被害に会えば壊れる 水素での火力発電所に政府主導で研究資金だせ
成功したら海外に輸出、ガラクタばっか輸入するな 大嘘だな。
洋上でも風力は風が不安定だしパワーも無い。
常時安定して回転して巨大パワーで回すのは浮遊型海流発電だから。 日本は技術がないからね何やるにしても
高コストでものにならない、もう詰んでるだよな
採算が合わないって技術がないってことだからね 台風でぶっ壊れてどうしようもない奴やな。ごみを増やすの確定 条件は最高なんだけど役人の根回し金と非効率代を回収できないんだよなあ >>52
日本の物価考えたら３倍くらいになった方がむしろいいかもね
なんないけど とりあえずやってみたらいいんだよ
日本はやる前から考えすぎて
結局前に進めないで終わる 台風に耐えられる大型洋上風力発電を作るなら素材から見直しで
結局は原発並のコストになる。 冬しか風無いだろよw風あっても海大荒れだしさw
海大荒れでひっくり返るか、流されるか、の未来しか見えんわwwww
現実見ろよw >>37
青森に作った風力発電は、台風1発で折れて使い物にならず。
今は風の強い時は停止。
風がない時はもちろん発電できず。
丁度良い風のときだけ少し発電。
太陽光より不安定な電力 >>25
200V特区も作って欲しい
3,4%も電力効率が上がる 過去失敗してんのにまだやるの？
福島沖の洋上風力発電を全て撤去 600億円投じた事業が不採算 >>44
立地がないんだって
コストの問題があるから大規模にしないと駄目みたい >>28
秋田県、日本の救世主になるwwwwwwwww 真空管の太陽熱温水器でめっちゃ熱湯になってた
ポットでお湯沸かすのって時間考えたら結構なエネルギー 「遠浅の海が少ない」
「風況が欧州ほどよくない」
「日本企業は風力発電事業から撤退」
なのに風力発電に傾力するって
他国が力入れてるから日本も力入れるっていう理由しか考えられないんだが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
