【脱炭素】“原発45基分の発電量” いよいよ日本政府が本気になった「洋上風力発電」の現状 ★2 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
日本の電力事情を支える屋台骨が、原発から洋上風力発電へと移行しようという動きがある。
領土における海洋面積が広い日本で、洋上風力発電が実現すれば、さまざまなエネルギー問題を解決に導く一手となりそうだが、実態はどうなっているのだろう。
ここではNewsPicksのニューヨーク支局長を務める森川潤氏の著書『グリーン・ジャイアント 脱炭素ビジネスが世界経済を動かす』（文春新書）から一部を抜粋。
日本の洋上風力発電の現況を見る。（全2回中の2回目／前編を読む）
■日本に突如生まれた巨大市場
2?0?2?0年12月、日本政府が掲げた数字に、エネルギー業界で衝撃が走った。
10月のカーボンニュートラル宣言を受け、「グリーン成長戦略」の策定を担っていた官民協議会が、
洋上風力発電の規模を2030年までに1000万、2040年までに3000万〜4500万キロワットまで引き上げるという目標を発表したのだ。
原発1基を100万キロワットとして換算すると、発電能力だけでみれば最大で45基分になる。
これまで日本がほとんど洋上風力に手をつけていなかったことを考えると、とてつもなく野心的な目標だということがわかるだろう。
デンマークの石油企業から転身し、世界の洋上風力をゼロから作り上げていった『グリーン・ジャイアント』の一角であるオーステッドも2019年に日本に拠点を設置しており、
同社でアジア地域を統括するマティアス・バウゼンバインは「日本のダイナミックな目標をサポートできるように完全にコミットするつもりです。
我々の経験は、日本の成功体験を作るのに確実に貢献できるはず」と、日本を次なる国際展開の核に位置づける。
これまで、日本は洋上風力の導入に消極的だった。その理由として挙げられていたのは「遠浅の海が少ない」「風況が欧州ほどよくない」ということだったが、
そもそも福島原発事故後の日本政府の主な関心は、原発再稼働やLNG（液化天然ガス）の輸入、
高効率な石炭火力発電所の新設であり、再エネ自体への関心が薄かった。
唯一、民主党政権下の2012年に、「再エネ特措法」で太陽光発電だけは強力な促進策を打ちだしたが、高い買取価格がバブルを引き起こしたことの反動もあって、再エネの優先順位は低いままだった。
その後、政府は2018年になって、再エネを「主力電源化」する方針を決定し、洋上風力を活用する法整備は2019年にようやく始まった。
しかしそれにもかかわらず、2019年には日立製作所が風力発電事業から撤退。
さらに洋上風力世界2位のメーカー、ヴェスタス（デンマーク）と合弁会社を設立していた三菱重工業も、2020年にその提携を解消している。
三菱重工はそのかわり、アジアでのヴェスタスの風車販売に特化することになったが、これはつまり、日本で洋上風力のコア技術を持つ企業は名実ともになくなった、ということを意味する。
先述の壮大な洋上風力構想は、そんなタイミングでようやく検討されたのだった。
経済産業省は2020年7月に洋上風力の官民協議会を立ち上げ、半年も経たないうちに野心的な目標までたどり着いている。
そのスピード感からは、洋上に賭ける政府の意気込みが見てとれるが、欧州での産業化の流れから見ると、10年以上遅れているのも事実である。
■洋上に先鞭をつけた唯一の企業
しかし、日本でも洋上風力の時代が確実に来ることを見越して動いていた企業もある。それが、再エネベンチャーのレノバだ。
2000年に環境・エネルギー分野のコンサル企業として創業したレノバは、2012年の「再エネ特措法」を契機に再エネ発電事業に本格参入し、
太陽光や風力、バイオマスでの発電所設置の実績を着実に積み上げていった。今や脱炭素の期待も相まって、時価総額は地方電力を超える約4000億円に上っている。
（以下略、全文はソースにて）
https://bunshun.jp/articles/-/48928 火山国だから
地熱発電にすればいいのに
放射能利権が美味しいのかな >>37
2020年度の主だった被害は以下のとおり
2020/1/8 ：東伯風力発電所で、強風による折損・飛散事故
2020/9/2〜5：的山大島風力発電所で台風９号及び１０号の強風によりブレード折損・飛散事故が発生（４基）
2020/9/5~7：番屋風力発電所でブレード先端に避雷し、損傷。その後台風１０号の強風によりブレード折損・飛散事故が発生
（1基） >>31
防風林じゃなくて、風力発電。
沢山建てれば防風にもなるんだ。 >>46
達成してるか達成に近いとこは人口密度が低くて工業国でもないとこばっか。 >>2
やっているところもあるけど
大抵の火山地点は国定公園か温泉街
下手やって温泉が出なくなったらどうすると
反対される >>69
今の家庭の大半が200Vで来ているぞ ?
それを家庭内の分電盤で100Vにしているだけだから、IHつける時は200Vをそのまま流すように
家庭内だけで工事する。 >>68
むしろ風が強い時に停止すれば壊れない
こんなに台風来てるのにたった一基しか壊れないんだからまず壊れないってことなんだろうよ
実際壊れないしな
ちなみにデンマークは20年前くらいから風力発電に移行してて
原発なんぞ全く不要らしいぞ
石油の輸入もいらないし
裏山だわ >>72
だからそれをやるんだよ。
貿易赤字で兆単位出るんだぞ。 >>54
どういうメカニズムなの？
テザリングしたけど風向きが変わってテザリングできなくなった的なアホなやつなんじゃないの？ >>75
真空断熱の太陽温水器だろ効率は太陽光パネルより良いが
でもこれも中国製なんだよ >>40
風力発電の町は、北海道電力が電気繋ぐなって妨害して、
発電できてるのに電気つかえなかったんだぜ。 台風で壊れるに決まっているだろう
新型ガーとか言っている人間は機械というものが分かっていない
風力発電機の頑丈性なんてものは今更大きく進歩しないんだよ
自動車と一緒でな
数度台風の直撃に耐えられる風力発電機も作れるだろうが、それだけ割高になる
ベンツの特別仕様みたいなものだな
もちろん発電機が高くなったら、部品も高くなり、それだけコストがかかる >>54
ごめん変換候補でミスった
テザリング→フェザリング >>1
これ応援してる奴らは相当頭悪いか利権関係者
ハッキリ言って原発に変わる巨大利権でしょ
しかも原発と違って国民に1ミリもメリット無いどころか電気代は2倍になるよ？
発電量もランニングコストも悪いしメンテナンスに巨額の費用がかかる >>77
風車は日本にいくつあるの？
それってさざ波やけど >>83
え？たったそれだけ？
全滅じゃないのかよ
出直してこい 洋上だとスケールも厄介だろうな
船などもいっぱいくっつくから 洋上風力発電より
波力発電の方がコスパがいいんじゃね？ 火力がいいんだぜ。夢の再生エネルギーをもとめて右往左往するより、二酸化炭素を出さない
火力発電の技術に注力するのが確実なCO2削減と安定供給を満足させられる。
再生エネルギーは遠い、不安定、メンテが大変、既得権益と抵触する。よいことなし。 >>48
前政権の成果物はぶっ壊さなきゃないとwww 結局洋上風力発電はコスト高すぎ問題解決しない限りは未来がない JERAゼロエミッション2050 日本版ロードマップ
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/7bak9-2oivz4nm.png
ゼロエミッション火力（アンモニア、水素）再生可能エネルギー（洋上風力）が日本の要となる予定 日本は発電量を増やすより省エネを進めろよ
まず、一般家庭のアルミサッシ禁止な
とくに賃貸アパートは大家が安く上げるために、低断熱でアルミサッシ使っているから
エアコンでいくら冷やしたり、温めても熱が全て逃げていく
これでどれだけ電気を無駄に使っているか 東北日本海側の漁師は大喜びw
とんでもない額の
税金からの補償金が未来永劫貰えるしな ローコストで使い捨てできるような構造にすれば良いんじゃね？
ブラスチックとか多用して やるならソーラーしかない
限界集落どんどんソーラー発電の場所にするなどね >>65
原子力発電は安定した電力を生み出せますからね。
全面的に再稼働が望ましいでしょう。
ただし古い原発については廃止して、安全な最新世代へと移行は必須です。 >>106
増やしたらそれだけ事故割合が増えるとみたらいいんだから、設置増やすほど管理費なり設備更新費用が増えていき、それを電力料金から回収するとしたらいまいちになるだろうって話だろ。 簡単に兵糧攻めされるじゃん。
ワイヤー絡ませればいいんだから。 >>90
う〜ん、お気持ちは分りますが
結局、電気代が上がったら
全ての商品に転化されますよ
それも俺達の給料は上がらずにｗ 津波津波ってデカイ風車が壊れるような津波が来るの何百年に1度だろ しかもピンポイントで風車立てた所に来るなんて何千年に1度くらいだろ
台風にさえ耐えられる仕様なら問題ない
台風で羽が飛んで来たらマジで怖いけどな 木材での火力発電って、将来的にどうにかならんのかね？
無限軌道＆AI搭載で、道が整備されていない山の中でも
自動で伐採して火力発電所まで運べるようになれば、
主流になりそうなもんだけど。 >>6
一応日本は石炭発電の技術では世界最先端やで >>116
使っているうちにスケールだらけになりそう 電柱の耐える風速は４０ｍ 沖縄仕様でも風速６０ｍ
海の洋上風力発電だと風速８０ｍは耐えらないと無理だろ
しかも回転するプロペラ付き >温泉水も水を使わずCO2で地熱発電、水不要だから何処でも発電可能。
>これが本命だろな現在使用電力の3倍の電力が可能らしいが、
>これから５年ほどで実証実験をやる計画。
熱水を使わない革新的な「CO2地熱発電」、大成建設らが技術開発へ
「カーボンリサイクルCO2地熱発電技術」の開発に着手 | 2021年度 |
https://www.taisei.co.jp/about_us/wn/2021/210823_8430.html
大成建設は2021年8月23日、地熱技術開発と共同で、
CO2を活用する熱水資源に頼らない新たな地熱発電技術の開発に着手すると発表した。
石油天然ガス・金属鉱物資源機構（JOGMEC）から公募された地熱発電技術研究開発事業
「カーボンリサイクルCO2地熱発電技術」に採択されたもの。 >>123
そう。誰しも原発なんて危険な物は望んでない。
ただ資源のない日本はとりあえず原発に頼らざるを得ない。
それなのに反原発反原発騒いでる野党やパヨクは現実がわかっていない。
まあ、違う意図があるんだろうけど。 >>129
木材は燃えないよ？
枯れ木にするのに何年かかると思ってんの？
炭化させるのにどんだけエネルギー食うと思ってんの？ >>133
アンモニアや水素は注目されてるよね
バイオはわかんない まあ脱炭素はさておき、その技術を日本が極めてくれるなら何か楽しみ 風力、火力、原子力、違いは発電機を回す動力源だけ。火力や原子力は動力源の量を人間がコントロール出来るから出したい出力をいつでも出せる。風力はそこを自然に頼ってるからなぁ、最大出力は火力と同じだとしてもいつでもそれが出せるものなのか？？
今日は風が弱くて出せません、一部地域を停電しますとか勘弁だぞ(´・ω・`) お前らはこんな難しい話より、レジ袋とかの話の方がいいんじゃない？ 風量発電ってその後ろで乱流発生するんよな。
子供のころは平原いっぱいに作ればええやんって思ってたけど、案外建てられんのよね。 >>124
お前の空想とかどうでもいい
増やせばマス効果でコストが下がると考えるのが普通
壊れても原発のように復旧コストがかかるわけでもない
交換で対応可能な単純な構造だからな
ちなみに、風力発電反対してるのは、環境汚染とか低周波とか空想ばら撒くパヨクだぞ 観光とか漁業無視して鳴門海峡に潮力発電作るとものっそい発電出来るんだけどな 大成建設は2021年8月23日、地熱技術開発と共同で開発
CO2地熱発電はこのCCS技術を応用したもので基礎研究はすでに20年ほど前から
で大成建設などが持ってるCO2の地下貯留技術で後は実証実験するのみ。
「カーボンリサイクルCO2地熱発電技術」の開発に着手 | 2021年度 | 大成建設株式会社
https://www.taisei.co.jp/about_us/wn/2021/210823_8430.html
CO2を地下に閉じ込める「CCS」、世界で70億tの削減担う
business.nikkei.com › ESG 世界の最新動向
2021/04/21 · 2050年カーボンニュートラルの鍵となる脱炭素技術をシリーズで
紹介する。長期的に大規模なCO2削減を担うCO2回収・貯留（CCS）の
ビジネス化が進んで >>127
設備投資の値上げなら問題ないやん。
それやんなきゃずっと輸入だぞ？ >>18
やれる物は試してみればいいじゃんな。
限定とは言え、その限定地域の一助だったり賄えるなら万々歳だろうに。 日本海の冬の荒れ方知ってる奴は、マトモだとは思わないwwww https://www.youtube.com/watch?v=uf0hLVWpThg
都市全体が発電所に!? 超薄型・超軽量の太陽電池(2021年10月3日)
次世代の太陽電池
日本人が開発したのに、量産開始しているのは中国企業w なんで風力発電のプロペラは扇風機型ばっかりでヘリコプター型のは無いの？教えてエロい人！ 他国と電力を融通し合える欧州は参考にならないってわからないかな？ 人は記憶型と思考型に大別できる
オランダの水を汲み上げるために風車
これは風が不安定でも構わないんだ
風力は不安定電源
電気を溜めるか、時間に左右されないものに使うかだ
どちらかが確立されない限り風力はそんなには建てられない >>139
そんなに作る金も維持費もあるわけない
発電機だらけで船の航行にも支障が出る
どうせ頑張っても実際には原発一基分にもならないでしょ 今まで吹いてた風が風車を回すエネルギーにかわった事によって悪い事はおきるの？
こんなのじゃんじゃか作ればええやん glsMAoPR0の発言の矛盾なんだろね。知的障〇者かね。
>>37
今も風力発電稼働してるけど台風津波で壊れたとか無いから
おかしなこと言う前にちゃんと調べてね
>>106
え？たったそれだけ？
全滅じゃないのかよ
出直してこい 九州にガンガン発電所を作って
中国に電気を売れば儲かるね 重工またやらかしたか。洋上風力発電の雄、ヴェスタスに愛想つかされたか。 メンテナンスとかめっちゃ大変だろうに
中央防波堤の近くにあるよね >>146
俺は楽しいですね
こういうのって学問とか関係ないと思う
発想力ですよ
そして下らない話をしてるのが好きｗ 海の景色はすべて風力発電のプロペラになる
あと津波が来たら電力を失って立ち直れなくなる日本が見える。 >>148
交換コストと言うのは、破損なりして発電量が低下してる間に補助するため分散して停止・点検できるように設置した上で突発的な異常が起きても電力低下により重大な影響が出ないように配備できてからの話だろ。
風力のみに頼る形にしないなら、そけらへん他の発電との割合はどうするとかでコストが変わるじゃないか。 >>139
全部フルで回ればの話だぞ
面積から設置数を割り出したものの、気流の変化などにより実際は16%程度しか稼働しないとスパコンで予測されてる >>140
石炭石油よりウランプルトニウムの方が早く尽きるんだが >>160
風力発電はコストが上がり続けてて未来が危ぶまれてる >>163
三菱重工ヴェスタスとは一緒にやってなかったか？ 大規模洋上風力の依存度が上がるとテロ対策も大変そう。内地から離れた海上の施設を攻撃するだけで都市を麻痺させられるとか怖くね？
少なくとも陸地の施設よりは簡単に攻撃されそうだ。 実際数年運用して問題無く安定して電力が得られてから記事にしてくれないかな？やるやる詐欺はもう良いです。 台風1個で原爆2000個分だったろ
それをエネルギーに変えればいいだけやん
まだ技術ないけどさ
そもそも原発なんていらんのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
