【供託金制度】立候補の「供託金」、日本は高すぎる？ 海外の選挙と比べてみた [oops★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「選挙に出馬しよう」。そう思い立った時、ハードルの一つになるのがお金。３１日に投開票される宮城県知事選や衆院選小選挙区なら３００万円を納めなければならない。一定の票を得れば返されるが、届かなければ没収される。「世界一高い」とも指摘された日本の「供託金制度」について調べてみた。（編集局コンテンツセンター・佐藤理史）
https://kahoku.news/images/2021/10/12/20211012khn000033/001_size5.jpg
［注］（）内の小は小選挙区制、比は比例代表制。 比例代表は１政党当たりの金額。 日銀公示レート（10月現在）で換算、供託金違憲訴訟弁護団調べ。
■ＯＥＣＤ加盟で最高額 乱立防ぐ目的は「正当」
５億２２００万円。前回２０１７年の衆院選小選挙区で没収された供託金だ。没収ラインは有効投票総数の１０％。立候補した９３６人のうち、２割弱に当たる１７４人が対象となった。没収された金は、税金と同じように国の収入となる。
供託金制度はなぜ必要なのか。当選するつもりがないのに、売名などを目的とした立候補を防ぐためとされる。もし候補者が何十人にもなったら、街宣車はそこかしこを走り、選挙公報は何ページにもわたり、有権者は混乱してしまうだろう。
一方、高い志を持っていても、金銭的に余裕のない人は出馬を諦めなくてはいけなくなるかもしれない。１６年には「立候補の自由を奪う世界一高い供託金は憲法違反」だとして国に損害賠償を求めた訴訟が起きている。
この時の弁護団が作った資料によると、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟の３５カ国（当時）で、日本が最も高かった。米国、フランス、ドイツ、イタリアなど２３カ国はそもそも供託金がなかった。
次いで小選挙区で高額な韓国は１５００万ウォン（約１４０万円、１０月日銀公示レート換算）で日本の半額以下だ。日本がかつて議会制民主主義の手本とした英国の下院は５００ポンド（約７万６０００円）。オーストラリア下院は１０００豪ドル（約８万円）、チェコ上院は２万コルナ（約１０万円）などだった。
単純比較では高額と言えそうだが、訴えは退けられた。東京地裁は供託金が「立候補の自由に対する事実上の制約となっている」と認めた上で、候補者の乱立を防ぐ目的は正当で、金額も明白に不合理とはいえないと判断した。
■６１万票得ても没収 １０％ラインは厳しいか
日本の供託金制度は１９５０年の公選法制定時からある。当時は３万円で、貨幣価値の変動などに合わせて７５年に１００万円、８２年に２００万円、９２年に３００万円へと引き上げられた。
十分機能していると言えるのか。２０２０年の東京都知事選は過去最多の２２人が立候補し、乱立とも呼べる状態に。実に１９人が没収となった反面、６１万票余りを得た候補も１０％ラインにわずか７３８票足りず没収された。
選挙コンサルティング会社ジャッグジャパン（東京）の大浜崎卓真社長（３３）は「選挙はがきや新聞広告は公営（無料）で行われるので、３００万円は高すぎるとは必ずしも言い切れない。一方、１０％の没収ラインはやや厳しい印象を受ける」との見解を示す。
もともとはいわゆる「士業」らの売名を想定していたが、近年はユーチューバーらが知名度アップや広告収入目当てで出馬する例が増えていると指摘。「今も一定の抑止効果を持っているが、新たなタイプの商業利用をどう防ぐかは議論を進める必要がある」と話す。
供託金額や没収ラインの上げ下げだけでは対応できない、選挙制度の仕組み全体に関わる難しい問題をはらんでいる。
2021年10月12日 16:47
https://kahoku.news/articles/20211012khn000033.html 金額より試験やれよ。ばかな議員はいらないし、老害も勉強とかしそうにないから淘汰できるだろ >>798
あれは廃止していいよな。
見ることがまず無い。 そもそも候補者の乱立はそんなに問題なのか？
無能なヤツが当選して議員になることの方がよっぽど問題だと思あのだが 供託金ゼロなら、ロリコンの俺でも余裕で出馬するわ。
おっぱい杉山と首絞めSEXケンスケと変態タッグを組んでも良い。 被選挙者つまり立候補できるのも18歳からにしないとおかしいよな
18歳で成人なんだから
18歳になったら供託金なしで立候補できないと
北条時宗も18歳で執権になって元寇という国難に立ち向かったからな それで良いよ
平等＝善、階級＝悪という妄想で
一体何人の人間が虐殺されてきたか
階級社会こそが理想の社会
そうでなければ徳川は200年間続いたりしない >>824
低予算だと当選出来ないと文句を言われたから、現在の制度になったのだよ。
当選する気も無い奴はお呼びじゃ無いんだよ。 露出の量と当選の確率は別だろ。 選挙カーに乗ってがなり立てなければならない理由もない。
選挙公報に名前と宣言を乗せるくらいは当然の立候補の権利だと思うが。 >>833
君も実際に投票しする機会があれば想像できるようになると思うけど
露出の少ない候補って殆どの人が公約や主張を聞きさえしないのよ。
特にマスコミ様が報道する大きな選挙になると
公示日の段階で「事実上の一騎うち」とか「三つ巴の戦い」とか決めてくださるんで
泡沫とレッテルを張られた候補は立候補当日に落選確定。 >>834
個人の主張で通ろうとする人はそうだわな。
現実的には選挙ってのは個人の主張のぶつけ合いじゃなく、集団同士の陣取り合戦。
立候補者ってのは、あくまである集団の代表でしかない。
地域だったり、思想だったり、職業だったり、何でもいいから投票してくれる固定票が必須。
なので、当選は無理でも供託金ラインくらいは支持母体の数で超えてくれないと困る。 >>835
大きな支持母体や所属政党を持ってる候補者は
マスコミだって泡沫扱いしないから大丈夫よ。
具体的にいうと自民、公明、立憲民主のいずれかに公認または推薦されてれば
事実上の一騎打ちor三つ巴の中に必ず入れてもらえる。
それが大政党の力。 当選落選の話をしているのではない。 立候補の機会の話をしている。 そんな事を供託金の支払い能力でいちいち縛られるのは迷惑だ。
誰もそんな事頼んでいないだろうが。
うるさいだの税金が掛かるだの言う人間にまで配慮した挙げ句に立候補の権利を金で侵害されるなど論外だと言っているんだ。
人をバカにするのも大概にしてくれ。 立候補、選挙活動ってのは何度もやっているうちに知名度が上がって話を聞いてもらえるようになる面もある。
そういったコツコツとした活動の足かせになるだろうが。 一発で当選出来る候補ばかりじゃないんだよ。 さらに１８才以上立候補可にすれば、大学生のうちに立候補して、就活アピールに使えるな。 >>838
知名度上げたいだけなら市町村議選に出ればいいのでは？
供託金安いぞ。
なぜ知名度上げたいだけなのに国政選挙に出ようとするのか分からん。 当選のために毎回出馬して頑張っている候補者、っていう知名度が必要なんだよ。
売名の話をしているんじゃない。 何十回も選挙に出ては落選し続けるイロモノ候補と呼ばれたいだけ？
目標はマック赤坂2世かい？
でも供託金なくなったらそういう馬鹿は大量発生して
珍しくもなんともなくなると思うけどね。 選挙やるカネを稼げないような無能が、政治やれるのか！ 供託金と政党助成金と比例代表やめさせないと話にならない
これは現代の刀狩りだよ 昔は日本共産党が没収ラインに遠く及ばずに
たっぷり国庫にお布施してくれてたな
あの共産党の無尽蔵のお金はどこから湧いてきてたのだろう？w そもそも乱立にデメリットなどない
有権者の選択肢が多いのは良い事だ >>848
有権者が選挙公約に目を通せないくらい立候補者が増えれば
今以上にマスコミによる政治支配が強まるしな。
マスコミ様に支配されることがデメリットなわけない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
